軽量化なんかしても速くはならないよ？（20g）

ツール・ド・名無しさん

>>405
一生懸命考えてきてくれたのに悪いが、全然話にならない。ただ、物理学的に議論しようと頑張ったことに敬意を表し、主だった駄目な点を指摘しといてやる。

・「エネルギー」と「力」をごっちゃにして語るな。「空気抵抗に喰われる」の部分、「軽量化した自転車とそうでない自転車の比較」として物理的意味を成さない一文。

・登り区間のみでタイム差が出ると想定している根拠は？
多くの人間が「減速後の加速で、同じ力で漕ぐと重い自転車は巡航速度に達するまでにより多くの時間がかかる」ことを指摘していて、
これは平地の場合にも当てはまるわけだが、これを論破しない限りこの想定は成り立たない。

・1％速くなるとしたその根拠は？（仮に >>406の指摘が図星なら、物理については今後何も語らない方がいい）

・軽量化の「程度」に関する議論は、軽量化により速くなるか否かという「定性的議論」の次の話。これをごっちゃにするのもナンセンス。>>109がやったように、ちゃんと区別して話さないと。

まとめると、
今回の君の主張は「軽量化したら速くなる」という定性的事実を認めた上で、その「程度」が無視できるほどに小さいという指摘をしようとしたわけだが、
この「程度」の議論について、前提が間違っていたり、物理的に意味をなさない説明があるので、全然話にならないということだ。

もう一回言うが、物理的に説明しようとした姿勢だけは誉めてやる。