■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロードバイクのホイール 119
- 818 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:06:46.17 ID:QoXSqd9f.net
- >>817
既にコスカボもってるのがRsysのがよさげかな?
- 819 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:21:06.87 ID:9KOYbF0c.net
- >>818
コスカボなんて激重ホイール、サーキットとかで使うの?かなり偏狭なメリットしかないホイールだが
レース用なら35mmチューブラーを買ってそれで全てのレースいけるよ
ヒルクライムも勿論素晴らしいし、サーキットもOK
- 820 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:29:59.76 ID:QoXSqd9f.net
- >>819
鯔35とか絶対いいのはわかってるんだよねぇ
まだチューブラーってのに抵抗あるけどレース用に買うかなぁ
- 821 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:39:47.16 ID:y9Gxj6hC.net
- カーボンチューブラーってクリンチャーと比較してそんなに変わりますか?
例えばレーゼロ、シャマルウルトラとボーラワンやウルトラで平地1キロのタイムが変わるとか
クリンチャーと比べると乗り心地がかなり良くなるとは聞きますが
それがタイムに影響するのか気になります
- 822 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:49:07.90 ID:v5TgfHCq.net
- タイムは全く変わらない
むしろ最近はワイドクリンチャーの方が安定性が増すとか転がり抵抗が減るとかいう話になってる
が、結局ワイドクリンチャーにしても全く違いは出てこない
毎日毎時風の強さや向きはころころ変わる
その影響と比べたらその他の要因は目くそ鼻くそレベルの差しかない
- 823 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 17:55:08.69 ID:QoXSqd9f.net
- >>822
そうなんだよね
きっと体感的には大きく変わるだろうけど実際他の要因も絡んでくるから一概にホイールの効果とも言えないよね
パワーメータでも持ってりゃまた違うだろうけど…
- 824 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:00:10.99 ID:/y3hQNnD.net
- 先ずカーボンクリンチャーはキワモノである事を認識すること
知識が疎い人にはおすすめできない
大手メーカーが手を出してない技術的に安全性が確立されてないものだと
わかった上で買う事
- 825 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:01:47.32 ID:y9Gxj6hC.net
- >>822
ありがとうございます
では所有欲がほとんどを占めるのですか?
個人的にアクシウムからゾンダに履き替えたときはヒルクライムタイムに影響するほど効果がありましたので
次はレーゼロ、シャマルウルトラ、9000C24を考えていたのですが
TUがいかほどなものか私気になりました
- 826 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:10:20.27 ID:hhDOzyhg.net
- >>824
>知識が疎い人にはおすすめできない
例えばどういったこと?
- 827 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:11:27.07 ID:P93cJ4T/.net
- カーボンクリンチャー最近は大手からも出てきたからそろそろ手を出してみてもいいかなと思っている
- 828 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:12:33.68 ID:P93cJ4T/.net
- IDかぶり童貞だったので困惑
>>804とは別人す
- 829 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:15:29.56 ID:MFp6fvWI.net
- 鰡クリンチャーとか注意書きにブレーキシューの注意書きがしっかり入ってるね。
- 830 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:21:58.20 ID:74uXF1LX.net
- >>824
浦島太郎乙
- 831 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:36:38.74 ID:9KOYbF0c.net
- >>820
とりあえず今持ってるコスカボは、見た目と丈夫さ以外取り柄のないホイールだから、余程好きじゃなければ売ったりして資金の足しにすべき
ヒルクライムは落車が少なく高級ホイールでも安心できるから、BORA35あたりが狙い目だと思われる
落車が多いレース(鈴鹿とかクリテとか)で高級ホイールちょっと……って思うのなら、キシリウムとかいいかも
R-SYSはヒルクライムにしか使えない偏狭ホイールだし、それなのにBORA35よりも使えない子だからな
35mmカーボンホイールは万能すぎる
- 832 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:39:04.81 ID:ggyDM/m9.net
- ボーラウルトラにもカーボンクリンチャー出るしお金あれば買ってもいいと思う
てか、ぜひ買ってインプレしてください
- 833 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:39:23.54 ID:v5TgfHCq.net
- >>825
ややこしい話になるから単純に言うと
ごく最近まで軽いホイールは(ほぼ)カーボンチューブラーしかなかった
だから所有欲云々って話だけでもない
今はカーボンクリンチャーが出てきた、しかも転がり抵抗は有利と宣伝されている
でも同じ名前のcとt違いのモデルでマヴィックは100g、カンパは200gくらい、それぞれcの方が重い
30万40万出すのに、敢えて重い方を買うのは勇気がいるわな
>例えばレーゼロ、シャマルウルトラとボーラワンやウルトラで平地1キロのタイムが変わるとか
cかtか迷うって内容でこの比較はちょっとどうなのかと思うけど
平地のたった1qで差を出すって何使っても相当難しい
- 834 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:46:56.30 ID:9KOYbF0c.net
- >>821
カーボンチューブラーの特徴
・あの独特の音がアドレナリン放出を助け、やる気に満ちてくる
・安心できるタイヤ構造により、コーナーや下りで「もしパンクしたり滑ったりしたら……」なんて心配が薄れ、しっかりとバイクを傾けられる
・何と言っても圧倒的に軽く、それなのに剛性はアルミクリンチャー以上(※物による)なので、非常に高性能である
・チューブラータイヤなので管理が面倒且つランニングコストが高い為、決戦用と限定して使うレーサーが多い
- 835 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 18:52:37.40 ID:9KOYbF0c.net
- すげえランニングコストが高い、事故したら即廃車になる純レーシングマシンか、燃費もまああり得て修理も可能な、ある程度実用に耐え得るスーパーカーかの違い
GT500とGT300の違い位かな、片方は何億円、もう片方は数千万円
お好きに揃えて適材適所で使えばいいと思う
- 836 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 19:13:13.29 ID:kkRnroBl.net
- >>807
カンパの玉当たり調整は結構難しいし、ボールレースとの兼ね合いもある。
- 837 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 19:14:16.09 ID:QoXSqd9f.net
- >>831
なるほど…コスカボでもレースで楽できるシーンとかあるけど確かにカーボンチューブラーのがいいよなぁ
でもガッチガチにレース出たりするわけじゃないからレースの結果よりも普段使いで遊べたりする方のが投資する価値はあるかなぁ…
でも性能いいの欲しい…ってなって矛盾しちゃうんだよなぁw
- 838 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 19:19:49.17 ID:kkRnroBl.net
- >>821
カンパとフルクラムのカーボンディープはリムがクソ硬い。硬いぶん転がりはいいが
乗り心地はあんま良くない。
レース機材において「乗り心地」なんて二の次だってことを知っておくべき。
乗り心地はタイヤで調整すればいいが、TUタイヤにおいて乗り心地と転がりは
トレードオフする傾向がある。
だから「転がり重視するなら多少重くなってもカーボンクリンチャーでいいんじゃね?
やってみたらいい結果出たし」って流れも起こったわけで。
もちろん「ディープである必要もなくね?」って流れも…
- 839 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 19:26:05.98 ID:y9Gxj6hC.net
- >>838
ありがとうございます
明確な違いはなさそうですね
- 840 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 19:27:38.77 ID:y9Gxj6hC.net
- >>833
返信ありがとうございます
では、1キロが10キロに変わるとどうですか?
というかあまり大きな効果はなさそうな感じですね・・・
- 841 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 20:04:59.86 ID:HwiphT1T.net
- R-sys 実業団のクリテで普通に使えるし使ってるぞ。
- 842 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 20:09:37.00 ID:9KOYbF0c.net
- >>837
ならキシリ、R0、SHAMAL、C24などで満足しておく方がいいかもね
C24はヒルクライムに良いよ
- 843 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 20:29:31.30 ID:cvxiWFdQ+
- はい。
- 844 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 20:21:00.39 ID:2u4/8m5E.net
- >>841
でも入賞出来ないんでしょ?www
- 845 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 20:42:53.61 ID:V6Cf22gZ.net
- R-sysってそんなにいいかな
オレにはそこまでの価値は見出せないな
- 846 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 21:07:19.60 ID:QoXSqd9f.net
- >>842
ありがとう。
もっとレースにどっぷりハマったり、金に余裕でもできたらカーボンチューブラー買うことにするよ!
- 847 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 22:30:28.33 ID:H9T4MzNe.net
- アールシスちゃんはいらない子。
- 848 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 22:37:32.85 ID:lTpVxE1O.net
- R-sysは空気抵抗データとか見るとげんなりするんだが、
登坂時になんかシャキッとしてる感はある。
- 849 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 22:48:46.41 ID:/y3hQNnD.net
- あんな太丸のスポーク使ってればそりゃあ空気抵抗は悪くなるわな
その分独特の固さを持ってるわけだし
それを受け入れるかどうか
- 850 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 22:59:44.44 ID:JcKqLjA5.net
- ストック使って山登ったら楽やん?ってメーカーの人が言ってた
- 851 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:02:40.07 ID:QoXSqd9f.net
- でもrsysってわりとスポークテンション低めでウィップ感あるらしいけど
- 852 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:20:58.34 ID:4bNQmMDK.net
- zondaをぽちっといけない理由はカンパだからなんだよなぁ、って今更思う俺であった。
大分飲んでます。
- 853 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:21:29.95 ID:lTpVxE1O.net
- そのためのフルクラム R3
- 854 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:26:12.46 ID:rjknfHyK.net
- レーシング3とレーシングゼロの違いって
ベアリングとスポークが鉄かアルミかだけですか?
- 855 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:29:44.49 ID:4bNQmMDK.net
- >>853
わかってるけど9000円も差額あるとenter押せないw
- 856 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:34:07.63 ID:7uUPYIUz.net
- 素材も構造もほぼ同じだもんな
せいぜいG3が末広がりしてることくらいか
オレはもうカンパはホイール屋だと割り切ってるよ
実際シマノ+カンパの組み合わせはシマノ+シマノの次くらいに多いんじゃないだろうか
- 857 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:39:41.93 ID:QrO/eF/v.net
- コンポがデュラでホイールはボラってよく見かけるもんな
- 858 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:40:34.52 ID:rjknfHyK.net
- カンパのコンポ着けてないとカンパのホイール履いちゃダメ
なんて法律はないんだから気にしなくていいと思うぞ?
俺は何かせせこましい印象がしちゃうG3より
自然に広がってる2to1の方が好きだからフルクラムにしたけど
- 859 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:44:20.57 ID:/y3hQNnD.net
- boraまでいったらカンパどうこうって言うより
最適解を求めてみたいな所あるけどな
シマノのホイールがいまいちぱっとしない以上
カンパを選んでもしょうがないみたいな雰囲気はある
- 860 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:54:47.86 ID:11p5AhXk.net
- キシリSLSとR-SYS借りて、結局買ったのはR-SYSだった
- 861 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/02(金) 23:56:09.32 ID:4bNQmMDK.net
- >>858
自然かどうかはわからんが、3の方が丈夫って感じがあるね。
- 862 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:03:36.96 ID:8bQo8bGD.net
- zondaが4万ちょいで売ってるんだが、買いかな
- 863 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:05:20.52 ID:wRUcYCL0.net
- さすがにZONDAの偽物なんてないよな
- 864 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:07:43.71 ID:pdSSe6ys.net
- ウイグルで四万チョイだよ。
- 865 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:13:08.33 ID:tQPuJbf1.net
- 国内で5万弱のZONDA買った俺涙目
- 866 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:29:58.00 ID:8bQo8bGD.net
- >>864
まさにwiggle見てました
- 867 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:35:10.91 ID:cId7RV6o.net
- これから高くなる一方だから早めに買っとけよ
- 868 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:51:44.40 ID:vGAZ6Fr4.net
- 評価だけ見てるとホイールって実はC24とレーゼロがあれば良くね?って思っちゃいます
実際のところを知りませんが
空力なんて巡航40オーバーじゃないと恩恵が少ないと聞きますし
あの値段を出すなら高級フレームを買った方が間違いないような気がします
- 869 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 01:55:38.06 ID:pdSSe6ys.net
- フレームをブラインドテスト出来るとして
感覚の違いが判断出来るかは不明。
タイヤ・ホイールの方が乗り味に大きな差が出ると思う。
- 870 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 02:57:30.94 ID:HnT297c6.net
- ディープが有利な状況はすごく限られるのに
ディープが不利な状況はしょっちゅうあるからな
だがそんなデメリットを吹き飛ばすだけの見た目のインパクトと満足感がある
デコトラに近いもんがあるな
高速集団が発生するレースならやっぱり35−40あるとお守りになるから
金に余裕があってレースもやるならボラウルトラ35あたり買ってもいいんじゃね
- 871 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 04:32:47.75 ID:/eT42e6g.net
- 9000c24tuを普段使いしてるんだけど、700kmでフロントのスポーク折れたんだぜ。
流石にスポーク少なすぎて普段使いにむかないね、、
- 872 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 05:35:55.23 ID:FkNXwXUC.net
- >>871
体重何キロ?
- 873 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 05:45:27.07 ID:g2DBAUt+.net
- はい。(´・ω・`)
- 874 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 09:32:17.96 ID:UZwktBzp.net
- シマノフリー付いてるゾンダを
カンパフリーに交換可能ですか?自分で出来ますか?
何買えばいいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
- 875 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 09:57:27.91 ID:bwa7JQlN.net
- >>856
プロチームではその組み合わせは契約上まず無いから、本来ならやっぱりおかしいんだけどね。
アマチュア選手でもそこに気を使う人って結構いて、シマノコンポも使う人はあえてフルクラムを選んだりする。
「勝ちを狙うならレーゼロ、レースピ」っていう暗黙のようなものがあるからってのもあるけどw
- 876 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 09:58:27.65 ID:4PM3sGFD.net
- >>290
クリンチャーだろ?
c24より35の方が優れてるところ殆んどないよ
- 877 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 09:59:47.84 ID:4PM3sGFD.net
- ミス
- 878 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 10:17:59.90 ID:6RaP2+2j.net
- 契約に縛られず好きな機材使えるのはアマチュアの特権なんだから、おかしくはないよ。
プロの真似するのはいいけど、マイナス面まで取り入れなくても。
- 879 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 10:50:17.74 ID:Ck+MX0bz.net
- c242万キロ以上使って気付いたらリアが振れまくってた
スポークテンションも低下してるだろうし調整したいけど振れ取りって素人が手を出していいものなの?
- 880 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 11:11:45.57 ID:MCFeWZfn.net
- >>879
お店でハブやら見てもらえば?
自分でできるなら自分でやるのがいいけど
>>871
体重教えてよ
- 881 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 11:54:35.79 ID:pyUdTf++.net
- >>860
R-SYS SLRの前後にキシリSLRの前を買い足して
山と平地で使い分けてる
- 882 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 12:11:24.90 ID:3n2RjVZ8i
- >>875 そういう考えの人が一定数いるのを理解できないでもないが、個人的には、無用なコダワリだなぁって思ってしまう。
- 883 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 12:18:33.52 ID:7TOPVH3X.net
- なんかここを見てたらTU買う理由が無くなるね
- 884 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 12:22:14.00 ID:mLbxMT2L.net
- RACING ZEROの2WAY FITとクリンチャーどっちが良いの?
- 885 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 12:23:32.55 ID:g2DBAUt+.net
- はい。(´・ω・`)
- 886 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 12:25:02.00 ID:2U9IJWNV.net
- >>884
TL使わないなら2wayは無駄
- 887 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:01:30.05 ID:lUEZxjaV.net
- >>874
出来る ハブと工具
- 888 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:02:38.62 ID:IzWek+W6.net
- なんでハブ買うんだよ
- 889 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:13:43.24 ID:bwa7JQlN.net
- >>874
爪を押さえてるバネに注意。組み付け時に挟んでしまうと後々折れる元になる。
自分とこでそれをいつもやっちまって「これが折れやすいから常に在庫してます!」って言い張るYのような店もあるが
- 890 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:17:06.72 ID:UZwktBzp.net
- >>887
ありがとうございます。
カンパ用フリーハブを買えばよいのですね
>>888
866です。
友人が譲って欲しいと
- 891 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:28:54.53 ID:MDwUqy3h.net
- >>878
意識高い系サイクリストに一般論で話しても無駄だよw
- 892 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 13:35:24.70 ID:HTy9oWLn.net
- × フリーハブ
○フリーボディ
- 893 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 14:00:37.16 ID:6Gg1GdbW.net
- 振れ取るついでにC24のスポークテンションギンギンに張ってみることにした
- 894 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 14:16:27.50 ID:Qz9ZpIfe.net
- >>719,719
ありがとう
R-SYSは持ってないんです
フルクラムのとレイノルズのとアルテグラがとりあえずの手持ち
不満が出たらDURAあたりを検討してみます
- 895 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 14:17:42.92 ID:ftoI15OJ.net
- >>891
だよね。
そんな奴らはジャージやシューズなんかも選択肢狭くて大変だろうね。
まさかアパレルは別、なんて言わないだろーね。
- 896 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 14:55:05.10 ID:3n2RjVZ8i
- 機材、ウェア全身、一流プロチームが使っているブランドと同じに揃えるのは当然。好きなチームのスポンサーが変わると、それに合せて毎年買い換える。
知り合いに約一人いるw
- 897 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:01:41.14 ID:ZMEdNsrB.net
- >>893
WH9000-C24だろ?最初のテンション数値からあんまり締めない方がいいぞ
スポークの延長線上の部分だけリム歪むぞ、止めとけ
そうなったらもうその部分だけ膨らんで小刻みにフレ出るから
- 898 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:10:23.91 ID:HTy9oWLn.net
- やみくもにテンション高くしても剛性は上がらないって
ショップのおやじさんが言ってた
- 899 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:10:45.12 ID:LLXljGrq.net
- >>897
そうなのか...
振れ取るだけで難易度高そう
スポーク少ないし
- 900 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:12:38.64 ID:tQPuJbf1.net
- ローハイトでスポーク少ないのはねぇ
- 901 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 15:49:43.07 ID:ufzZIEPQ.net
- 70kgまでダイエットするまでC24は使えない重量級の俺
- 902 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 16:39:24.22 ID:l3OW/7KA.net
- 80kg越えてるならシマノ使うなマビック使えって友人に言われたけど
他に使えるホイール又はこれは使うなってある?
主にロングライドやってて今はキシリウムES使ってます
- 903 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 17:00:28.54 ID:cId7RV6o.net
- >>902
32Hの手組買え
- 904 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 17:53:00.64 ID:+SzTTVgT.net
- コスエリとか頑丈そう。
- 905 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 18:09:25.46 ID:WIogFkeU.net
- >>902
脚があって体重もあるならゾンダのりシロッコの方が速くなれる。シロッコのが剛性あるからな。
ただ、実測1800gは軽量級には使いこなせない。
- 906 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 18:56:36.50 ID:ZHsJrGAN.net
- 軽量級の方は大変ですねとか嫌み言うぞw
- 907 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 18:57:48.82 ID:hKFSivqW.net
- だいぶ日本語が不自由だな
- 908 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 19:12:51.74 ID:rWyc15h/.net
- >>902
カンパ・フルクラムも頑丈だよ
- 909 :863:2015/01/03(土) 19:35:14.33 ID:PRIlmpTY.net
- >>872
>>880
65kg
SL4に装着して使用。
出来るだけ強い衝撃が伝わらんように注意してたけど駄目だった、、
あれ以上気を使わんと駄目なんだと思うと、とてもじゃないけど普段使いできないわ。
- 910 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 19:44:03.33 ID:bwa7JQlN.net
- >>895
シューズに関しては底辺以外と発言権が強い選手が居なければ選択権があるから別。
車輪はあくまでも仕来りっぽい意味合い。もちろん組み合わせはご自由に。
- 911 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 19:57:37.23 ID:tnzy4ziF.net
- >>909
どこで買ったホイール?
- 912 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:03:53.50 ID:PRIlmpTY.net
- >>911
名古屋市内の某ショップ。
- 913 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:22:06.00 ID:tnzy4ziF.net
- >>912
k?
y?
f?
n?
w?
- 914 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:25:55.89 ID:MRrv5ZiO.net
- >>912
何とかロードってとこ?
- 915 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:29:41.17 ID:FkNXwXUC.net
- >>909
65で折れるのか・・・
自分にとってはちょっと考え物だな。
参考になったよ、ありがとう。
- 916 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:48:32.23 ID:ufzZIEPQ.net
- >>913
南区のKでコスカボが3割引きで売ってたどまだあるんかな。
前はボントレガーのアイオロス3が28万→20万(税抜き)であったし。
- 917 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:50:55.34 ID:cId7RV6o.net
- c24は16Hで確かに少ないが今時珍しくもなんともないぞ
外れ引いて残念だっただけ
- 918 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:56:01.09 ID:ufzZIEPQ.net
- C24は体重80kgある重量級にはほんと向かないと思う。
スポーク折れたって話も聞くし、だいたい重量級の人は回すよりむ踏むタイプだろうから
それからしても合わないと思う。
近い価格帯(値上げでちょっと価格差ついたけど)だとシャマルのがいいと思う。
- 919 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:56:24.61 ID:tnzy4ziF.net
- >>916
今日行ったがホイール見てないからわからんわ、すまない
- 920 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 20:57:39.26 ID:ZMEdNsrB.net
- 9000-C24の適正体重を聞いたら100kgまでは大丈夫って言われたけど(嘘だろ・・・)
スポーク本数少ない、スポーク自体が細い、リムさえ軽量だからな
言うなればメーカー初期仕様以外のテンション上げはほんのちょっとだけしか出来ないでしょ。
完組車輪としては最軽量クラスなのに上の仕様だからヘビー級に向かないのは間違いない
スポーク細くてロックタイも塗られてるから慎重にやらんとすぐねじれるし。
カンパ・フルクラムは物によるがスポークのテンションをガチガチに上げていくまでが難しい
- 921 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:01:06.77 ID:IzWek+W6.net
- メーカーの言うことを嘘だと思う根拠はもちろんあるんだよな
自分で強度計算でもしたのか?
- 922 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:02:17.58 ID:SRKp+ChM.net
- 80kg以上は36H以下に乗るなよwww
- 923 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:03:01.81 ID:cId7RV6o.net
- それにしたって65kgですぐ折れたって言うのは
例外中の例外
工場出荷時から低かったのかもな
- 924 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:08:11.27 ID:ZMEdNsrB.net
- >>921
いあいあ、メーカーが100kgまで大丈夫って言ってるから嘘ってのは言い過ぎだけど
あれだけ軽くスポーク少なく細いC24で強度的な信頼は体重が重たい人ほど不向きになっていくでしょ。
- 925 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:11:44.52 ID:cId7RV6o.net
- 文頭に
いあいあ
えー
んー
なんて付ける奴の言う事は信用出来ないよね
- 926 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:12:12.91 ID:Xz0Kvp+O.net
- >>918
折れた人>>909は体重65kgって書いてるじゃん
その体重でしょっちゅう折れてたらもっと騒ぎになると思うが
不良品引いた確率の方が高いんじゃない?
9000-C24TLを62kgで5000kmほど使ってるけど
スポーク飛んだりとかは無いよ
- 927 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:12:28.51 ID:YbHep5nZ.net
- 残念ながら入賞してるよ。
- 928 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:48:35.00 ID:gX3mqy+f.net
- 体重50だから気兼ね無く乗れるわ
体重あってパワーある人は機材重くてもあんまりPWRに影響しないらしいよ
- 929 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:52:19.56 ID:eLXXjtVL.net
- >>916
カトサイの40cか?
bicisanaくらいだっけか
- 930 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:56:12.15 ID:ufzZIEPQ.net
- >>929
値札にはクリンチャーってあるけど、実は40T。
マビックは3割引き多かった気がする。
- 931 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 21:57:41.30 ID:OF2Ifqzh.net
- 旧モデル キシリウムSLSが10万円(税込み)切りってお買い得ですか?
- 932 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 22:31:32.81 ID:bwa7JQlN.net
- >>931
べつにお買い得でもなんでもない。
キシリシリーズの元祖でありいまだに主軸となるSLSは本来8万が相場。リーマンショック前の
キチガイじみた価格設定の時代でもその相場は堅持されてた。上げたら誰も買わないから。
円高時の浪費癖から円安に至るにあたって、最近どいつもこいつも車輪に対する金銭感覚が
麻痺してるとしか思えない。売り文句に騙されて思考停止してほいほい買うからメーカーが
付け上がるんだぜ。
- 933 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 22:32:14.53 ID:HnT297c6.net
- 本当に700kmで普通に使ってて壊れたら買った店に相談に行ってるでしょ
デュラは三年保証だから無償交換期待できるわけで
25万のホイールを壊れたからで即捨てるわけがない
そのときシマノがどう対応したかも説明できたら本当の話
そこら辺だんまりならかまって欲しかっただけの嘘つき
- 934 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 22:38:31.78 ID:pdSSe6ys.net
- デュラって三年保証なのか、知らなかった。
明日c24買って来るわ。
- 935 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:05:07.33 ID:URydvgAq.net
- アクシウムとrs21で購入を迷っています。
rs21はインプレ記事たくさんありますが
アクシウムはあまり記事がないので判断に困っています。
エントリーロードの初期ホイールを使用中です。
アクシウムの利用者の方の感想とか、アドバイスいただけるとありがたいです。
- 936 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:09:40.52 ID:tnzy4ziF.net
- >>935
エントリーロードの名前と初期ホイールの名前を教えて下さい
- 937 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:17:02.02 ID:g2DBAUt+.net
- >>935
つZONDA
- 938 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:18:15.32 ID:URydvgAq.net
- >>936
felt f85
ホイールは mavic cxp22になります
- 939 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:27:55.55 ID:Duni6O7x.net
- デュラは2年保証じゃなかったか?
- 940 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:29:14.87 ID:jjTDeRY6.net
- マヴィックは総じて割高感あるけど
アクシウムは悪くないと思う
付属タイヤはプロ4やらコンチGP4000とかそれ系には絶対に適わんが
普段使いでそこそこでいいやって程度なら不満も出ないかと
- 941 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:33:08.32 ID:eLXXjtVL.net
- >>930
なるほどね
マビックって定価は強気だけど実際の売価で安くなるのね
- 942 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:33:44.04 ID:p5QEZsCX.net
- >>934
ひえっ
んでもマジで3年保証、距離無制限なら買って通勤車両にしたいなぁw
ぜってー壊す自信あるわw
- 943 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:37:24.25 ID:cId7RV6o.net
- アクシウムは出来の悪い末弟
あと一つだけグレードあげたらお得意のイソパル組なのに
アクシウムだけ無視されてる悲しき運命
- 944 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:37:31.92 ID:tnzy4ziF.net
- >>935
これは相当重いですね
RS21やアクシウムに変える価値は充分にあります
見た目ならアクシウム、性能ならRS21です
参考インプレ(口が達者なだけで、知識は初心者レベルなのであまり参考にならないかもしれませんが)
http://rbs.ta36.com/?p=18201
- 945 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:40:14.54 ID:df4xVpEt.net
- 軽さに惹かれてデュラC24買ったんだが10.5kmの通勤ベストタイムでZONDAを上回ることができない
ん〜ホイールは軽さだけじゃないのねってことを身にしみて感じた
平坦基調だったらC35とかC50とかのほうが良かったのかな〜
- 946 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:41:19.94 ID:HnT297c6.net
- >>939
ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/global_cycle/ja/jp/index/customer_center/warranty.html
>保証対象 期 間
>DURA-ACE・XTR お買い上げの日より3年間
>(コンプリートホイールについてはDURA-ACE/XTRのハブは3年、リム・スポーク部分は1年とします。サイクリングウェア、アイウェアは除きます。)
>DURA-ACE・XTR以外のシマノ製品 お買い上げの日より2年間
>シューズ お買い上げの日より1年間
リムスポークは1年だった……
というかこの説明だとデュラ以外の完組ホイールはハブもリムも区別なくまとめて二年って理解でいいのだろうか
グレード下がって保証が伸びるのか
- 947 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:42:18.39 ID:cId7RV6o.net
- >>942
http://cycle.shimano.co.jp/publish/content/global_cycle/ja/jp/index/customer_center/warranty.html
シマノ製品の保証
株式会社シマノは、小売店からシマノ製品(新品部品)を購入されたお客様に対し、DURA-ACE及びXTRに関しては購入日から3年間、
またシューズについては1年間、その他の製品については2年間に限り、材料及び製造において生じた不具合につき保証します。
(コンプリートホイールについてはDURA-ACE/XTRのハブは3年、リム・スポーク部分は1年とします。サイクリングウェア、アイウェアは除きます。)
「材料及び製造において生じた不具合につき保証します。 」
「ハブは3年、リム・スポーク部分は1年とします。」
- 948 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/03(土) 23:52:20.75 ID:HnT297c6.net
- 材料製造云々てのはレースでのクラッシュなどを除くって意味な
早い話が一年で壊れるようなら不良品だと認めますってこと
- 949 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:04:39.03 ID:qJ23YmGN.net
- クレーマー対応だろw
- 950 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:05:32.45 ID:eLXXjtVL.net
- >>945
パワメないなら外因があるかも
平均値とってzondaのが上ならそうかもね
- 951 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:11:40.47 ID:IrBsrofp.net
- >>945
平坦ならそんなもんじゃないかな
- 952 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:19:23.64 ID:aH+NPbHL.net
- ホイールに求める性能って何ですか?
いいホイールっていうのはどんな条件ですか?
この条件を全て数値化すれば、
簡単に性能比較が出来ると思うのですが
そういうサイトってありますか?
ちょっと宗教みたいに非科学的な要素も含まれてます?
- 953 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:26:07.01 ID:GEkujkvX.net
- はい。(´・ω・`)
- 954 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 00:43:50.17 ID:z5RssJGF.net
- >>952
古いデータで良ければここにも散々貼られてるTour magazinのデータがかなり近しい物じゃないの
ただオカルトを肯定するわけではないが、数字だけではなんの意味も成さない
実際に履いて、走ってみないとその数字の意味もわからないし、
単純に1つだけの要素に着目して評価していいものでもない(と俺は考える)
- 955 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 01:00:29.50 ID:wbyBUOYt.net
- アクシウムと500を使ってるけど変わらない分からない
21かアクシウムを買ったとしてもすぐにもう少し高いのが欲しくなると思う
もう少し我慢して もう少し出して6800か81を買ったほうがいいと思う
- 956 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 01:23:20.20 ID:muSog7H5.net
- ZONDAでおk
- 957 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 01:34:36.87 ID:yoocb0gL.net
- 要するに高いのを買っておくと
幸せ ということでいいですか?
- 958 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 01:39:11.87 ID:CUKpHPQc.net
- これは次スレのテンプレにしたほうがいいですか?
- 959 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 02:33:39.86 ID:Q1R1L1O/.net
- どれ?
- 960 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 03:23:55.00 ID:ibHyXjy+.net
- カンパ シロッコかフルクラム クワトロで悩んでます
今はエントリーロードの純正ホイールなので今度はリム35のクリンチャーが欲しいと思ってます
主にロングライドでの平坦の巡回を楽にしたいのと見た目で決めようと思ってます
どちらか、またオススメがあればよろしくお願いします
- 961 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 03:40:06.20 ID:GEkujkvX.net
- >>960
っZONDA
- 962 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 04:52:26.50 ID:wiwk3qz5.net
- >>960
コスミックエリートS
- 963 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 06:35:12.56 ID:32zLlY3l.net
- >>960
現行のシロッコや クワトロは、ゾンダやR3より安いけど、練習修行ホイールとして使っている人が多いかも。
平地のみのロングライド使用ならアリかな。
- 964 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 07:36:54.25 ID:6SEoPgeH.net
- 自転車機材はとにかく値段の高い物が正義、性能なんて関係ない
- 965 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 07:46:03.95 ID:AAWbh6aO.net
- >>938
CXP22はホイール名じゃなくてリムの名前ね
フェルトの完成車によく付いている手組みホイールだね
そこからRS21やアクシウムにするくらいなら
リムをオープンプロに組み替えて貰えば
アクシウムやRS21よりも遥かに良いホイールになるよ
- 966 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 08:21:27.63 ID:XG35pNpS.net
- >>960
期待してシロッコやクアトロには変えない方がいいよ
普段履き トレーニング用にはいいと思うけど
デザイン気にしないなら9000C35 金がないならRS81C35
エアロフレームじゃないならゾンダがコスパ最強でいいよ
- 967 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 08:44:51.05 ID:sI4l+Ceb.net
- ノバテックのスプリント使ってる人いる?
- 968 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 10:26:53.68 ID:Uh51z1Pu.net
- >>960
シロッコおすすめ。履いてる人が少ないから。
車輪替えたって何も変わらないことを知ることも大事。
- 969 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 10:36:19.27 ID:qJ23YmGN.net
- 確かにそうなんだよなぁ。
- 970 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 10:37:27.86 ID:z5RssJGF.net
- シロッコ/クアトロならコスエリのほうがいいよ
- 971 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 11:08:14.34 ID:OPX8FSpf.net
- コスエリ、モノはいいと思うが価格がぶっ飛びすぎよな。これ買う金あるならゾンダやR3買うでしょ。
- 972 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 12:53:32.71 ID:TYJ4sz/o.net
- >>960
予算三万くらいでディープの見た目が欲しくて言ってるんだろうけど、
その2つは見た目だけだから効果はR500とかから変えて効果は期待しない方がいい。
効果を狙うならRS21かWH-6800。
もう少しお金出せるならZONDA、R3。
- 973 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 13:04:33.02 ID:iKT4G0mk.net
- 効果ってなんですか?
- 974 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 15:02:56.23 ID:DnA3627u.net
- >>960
ちょっと見た目が地味だけど、3TのACCELERO PRO40はどうかな。
スポーク折れたらいくらでも手に入るし、ハブも結構良くあるホール数だから交換も容易。
自分でメンテ出来るし練習用ホイールに良いかも。
- 975 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 15:25:27.85 ID:Cx5XGc2N.net
- WHR501をセラミックベアリングさせたホイールの上位互換を狙うならいくら位のホイール買えばいい?
WHR501セラミックはどれくらいの製品までなら戦える?
- 976 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 15:32:19.00 ID:z5RssJGF.net
- 通訳はよ
- 977 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 15:57:18.66 ID:A77iyFVp.net
- どっかの店にだまされたりして
R501の玉だけセラミックに変えたのを今使ってるんじゃね?
- 978 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 16:06:53.23 ID:JbVvHmLo.net
- 素人意見だけど、戦えるとかいう話になると人間次第じゃね?
- 979 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 16:07:40.21 ID:6ykNL+Zm.net
- 換えただけでこんなに軽く回るよってグリス抜かれただけとかありそう
- 980 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 16:08:35.27 ID:DnA3627u.net
- 中古で買ったのかも。
そのうちハブが使い物にならなくなるのにw
- 981 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 16:15:12.83 ID:iKT4G0mk.net
- 何と何が戦うんですか?
- 982 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 17:46:23.70 ID:JbVvHmLo.net
- >>981
俺とお前ら
- 983 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 19:47:29.28 ID:/aaTRTp2.net
- >>968
シロッコ/クワトロが見た目に全振りしてるだけで、ホイールによって違いはあるよ
- 984 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 21:22:29.83 ID:zBZSuCUD.net
- 今度給料もらったらbora one 35をポチる。
初カーボンチューブラーだけど、タイヤを上手くセンター出し出来るか、セメント
で手やホイールがベトベトにならないか心配だ。
- 985 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 21:32:01.32 ID:CNmR3ON8.net
- 初ならテープの方が良いんじゃ
- 986 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 21:34:43.23 ID:OPX8FSpf.net
- クワトロって出始めは褒めてる人が結構いたのになー。
- 987 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:02:19.81 ID:A77iyFVp.net
- >>986
出たときは円高だったからな
ウィグルとかで2万円台半ばで買えた
けど今の価格では・・・ってのはあると思うよ
- 988 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:07:41.94 ID:FEayn1I5.net
- >>984
サポートカーも用意しとけよ
- 989 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:32:49.55 ID:NPHEDioQ.net
- 鯔35決戦用にほしいなぁ
ワイドリム前の売れ残り買おかなぁ
安いし
- 990 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:41:39.21 ID:zBZSuCUD.net
- >>989
俺もそう思っていたのだが、25のほうが転がり抵抗少ないとかいう記事をみて
2015年モデルでもいいかって気になった。
でも、タイヤなんて細ければ祖ほいほど良いと思っていたのに、目から鱗だったよ。
- 991 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:48:53.62 ID:NPHEDioQ.net
- >>990
ぶっちゃけ23Cでいいと思うんだよなぁ
25Cと23Cの差を感じれる人は凄すぎるわ
それより外周部が重くなることのが鯔35ならヒルクライムもできるし不安要素かな?
まぁどっちでもいいけど欲しいわww
- 992 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 22:56:15.49 ID:fF1QeGEU.net
- シロッコちょっとバカにしてたんだが今日ちょっと借りて履いてみた
10kmの平地だったけど普段はいているデュラエースC24よりタイム良かったんでかなりショックだったぞ
C24は平地巡航には向かないのはわかってたけどさ
1700g近いホイールにさすがに負けることはないだろうと思ったけど
30〜35キロ巡行くらいのスピードだとシロッコのほうが楽に踏めたんだよ
なんか悔しいからボーラ35か50買おうかな
- 993 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 23:07:00.80 ID:4aQ5okxT.net
- 平坦ならそんなもんだろう
- 994 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 23:18:11.17 ID:7YsLygZV.net
- シロッコの登りも誰か教えてくれ
35mmがオールラウンド向き(50mmと比べて)といっても
R500やカンパ上一個上のZONDAには叶わない?
- 995 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 23:34:24.74 ID:PqV/N1he.net
- 外周が10グラム軽くなるのと
タイヤが2ミリ太くなって転がりがよくなるのと
どっちが結局速いのって話だよな
- 996 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 23:37:59.63 ID:qJ23YmGN.net
- MAXXISのチューブ買えたら18〜25Cって書いてた。
18Cなんてあったん?
- 997 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/04(日) 23:48:00.89 ID:cJejkRy0.net
- ワイドリムだと25cタイヤ使用の前提っておかしくないか?
ヒルクライム用に23cを使ってもいいんだし。
幅狭のリムは20c以下を使う人向けってことでしょ。
- 998 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 00:03:11.24 ID:u2lA7581.net
- >>997
非ワイドだと25が微妙だけど、ワイドは25でも23でも合わせやすいってこと?
- 999 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:05:53.55 ID:6d6p3Fwu.net
- >>994
http://i270.photobucket.com/albums/jj97/zidane_2008/SCriccorim.jpg
http://i270.photobucket.com/albums/jj97/zidane_2008/SCriccorim2.jpg
一般的なアルミCLで大体500gを超えてくるとリムは過剛性になるので
加減速や上りの場面では素直にリム重量が走行感の重さに繋がってくる感じがある
要するに重いけどアルミ/カーボンハイブリッドのホイールだとリムが600gくらいのものもあるので
そういうのと比較すれば登りにも使える
- 1000 :950:2015/01/05(月) 01:20:53.22 ID:OJ/WV2oi.net
- 色んなレクチャーありがとうございます
結局自分はシロッコを買ってみてリム35を体験してもし合わなければ次のホイールに経験を活かそうと思います
上を見ればDuraC35、F4R、zipp30などキリが無いのでリム35の中ではそこそこインプレ情報がありしかも安いということも決定的でした
- 1001 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:24:50.58 ID:Lwd2xkJf.net
- >>992
シロッコがどうなのかは知らないけど、たった一日履いただけで優劣が解る?それもたった10kmだし。
タイムだけで判断したの?
タイムって気候や体調に大きく左右されるもんでしょ?
もちろん10%も速かったってのなら別だろうけどさ
- 1002 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:26:44.74 ID:sQhpS48M.net
- >>990
23と25はなーんも変わらん
ほんの少しだけ振動吸収性が良くなったから、長丁場のレースでは楽できるかなーって程度(集団だから空力とか重量とか多少違っても普通について行けるしね)
- 1003 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:37:51.56 ID:u5VIKl3u.net
- あのさ、結局さ手組って良いの?
例えばオープロ、アルテハブ、32Hだと3.5万くらいか。
これでアルテ完組と比較してどうなの?
- 1004 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:44:50.51 ID:6d6p3Fwu.net
- 良し悪し
- 1005 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:45:19.00 ID:sQhpS48M.net
- 知らない
廉価帯で完組に勝てる手組はないと思う
- 1006 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 01:50:44.04 ID:RJJ3guS9.net
- >>1003
手組スレで聞いたらいい所悪いところ教えてくれるよ
- 1007 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:19:22.36 ID:ua1pZijc.net
- 次スレ立てられんかった誰か頼む
ロードバイクのホイール 120
ロードバイクのホイールを語るスレです
◇実測重量サイト
http://weightweenies.starbike.com/listings.php
◇完組ロードホイール実測重量まとめ
http://www21.atwiki.jp/partsweight/
◇前スレ
ロードバイクのホイール 119
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1418438999/
- 1008 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:27:29.90 ID:nl5ZB/JL.net
- http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1420392396/
はい
いけてる?
- 1009 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:43:46.24 ID:ua1pZijc.net
- d寝る
- 1010 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/05(月) 02:46:30.07 ID:tPX8Inv0.net
- 続きは2ちゃんで!
- 1011 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1011
222 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200