2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

過大評価だと思う自転車関連

1 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 10:29:22.49 ID:qMdOpdSS.net
イタリアのメーカーは過大評価が多いね

2 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 10:35:54.78 ID:Mog1mjIj.net
ピナレロ
コルナゴ
チネリ
デローザ

メタボおやじ御用達

3 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 10:51:37.52 ID:W8qgxe09.net
お金持ちのアホ用

4 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 11:55:25.96 ID:+Q4QfInw.net
bromptonとBD-1

5 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 11:56:03.46 ID:hPEXtY3r.net
皆さんの所有しているロードバイクの画像を見せてください。

知識だけの似非ロード乗りを見破ります。

ちなみに下記画像は、私のロードです。

偉そうな回答者は私のより高級なバイク乗られてる人多いんですよね?
たとえ糞スバイクのフラペの半端者でも笑わないから画像をあげなさい♪〜(´ε` )

http://livedoor.blogimg.jp/jitesoku/imgs/1/c/1cad2e86.jpg

6 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 12:00:13.89 ID:38lVI0kH.net
カンパのコンポ

7 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 12:10:19.86 ID:ThmlNefR.net
>>5
これって色を変えたアイコラ??

8 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 12:16:53.33 ID:uahat2N/.net
そう、アイドルコラージュ

9 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 14:33:22.55 ID:lPeoib0o.net
バイクフライデー

10 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 14:43:04.66 ID:huKlxiPl.net
フレームの性能差

11 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 15:32:42.41 ID:JU+AlN2u.net
モールトン←言いたいだけ

12 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 16:43:58.15 ID:r+BT/Ctr.net
ブロンプトン

16インチ折りたたみに要求される相反する必要条件を
うまくまとめてることは評価するけど
ブランド価値を云々するほどではないと思う
あくまでも不安なくつかえる道具、小さくまとまるわりに
まともに走る自転車で
位置づけとしては実用品あつかいが適当では

13 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 17:55:01.60 ID:YORR9+OU.net
まあ誰にでも心の拠り所は必要だよな
本当はそれが欲しいけど買えないから難癖つけて自分を納得させるしかないんです

14 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 18:16:09.89 ID:r+BT/Ctr.net
LN7922ごときがグレードアップパーツ扱いになるものを
プレミアムと思えって言われてもなあ

15 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 20:52:52.63 ID:+rGDRokU.net
最近流行りの軽量アルミロードだな
走行性能は置いといて頑丈さや寿命といった点ではけっして良くないのに

16 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 21:34:44.62 ID:kz6gOcay.net
>>15
>最近流行りの軽量アルミロード

君は15年前からタイムスリップして来たの?
それとも最近はまたU2とかスターシップとかSC.61.10Aとかをフレーム素材に使ってんの?

17 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 21:57:48.80 ID:kbWf51RY.net
ハイドロフォームドのこと言ってんじゃないの

18 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 22:23:44.40 ID:huKlxiPl.net
ハイドロフォームって耐久性悪いの?

19 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 22:23:46.21 ID:N8Hxvtj0.net
10年前くらいじゃね

20 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 23:35:43.85 ID:BEsfbB1J.net
折りたたみ自転車全般

21 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/14(木) 23:51:37.47 ID:+rGDRokU.net
えっ、流行りというかcaad10とかtcrslr人気なんじゃないの?

>>16
そういった1キロ切るようなフレームに比べたら軽量じゃないといえばそうかもしれませんが

22 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/15(金) 06:35:43.38 ID:d8BM0KYR.net
人気じゃなくてカーボン買えない人用みたいな位置付けだが。

23 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/15(金) 11:59:28.68 ID:8gFt5INu.net
カーボンハンドル、ステム、ボトルゲージ

24 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/15(金) 12:55:30.32 ID:KPc7VOxc.net
>ゲージ

25 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/15(金) 14:10:59.35 ID:orjrB1bI.net
ショートゲージ

26 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 00:07:16.73 ID:EYircCao.net
FTP

27 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 03:13:31.91 ID:hieAVOZ1.net
のむらぼ

28 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 03:18:54.61 ID:RFEq2BZ5.net
>>4
BD-1は分かるわー
一時期小径車が欲しくて試乗しまくったけど、何が良いのかサッパリ分からんかった

29 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 12:12:35.90 ID:DFW3RstW.net
今でもBD-1の人気が異常に高いのは本当に理解不能だな
他の小径車に比べてもあからさまに完成度が低いんだから
欠陥だらけだし

30 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/17(日) 15:39:41.49 ID:9gVs7ZJl.net
BD-1はジオトメリが気になるな

31 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/19(火) 12:46:10.30 ID:u2cY/whB.net
カーボンステム。
コラムがカーボンならそんなの要らなくね?

32 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/23(土) 23:41:56.37 ID:XMctXXwp.net
グラベルロードとかいう意味不明なカテゴリー

33 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 02:53:04.43 ID:dMPySvTQ.net
ゲージで良いんだよ。うちのばあちゃんデバートって言ってたし!

34 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 09:40:09.05 ID:MIVZsUbR.net
エベレーター、水潜艦

35 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/24(日) 20:30:28.32 ID:kldm02OC.net
ブリヂストン系

評価は低いが、値段の面で、メーカー自身が過大評価している

36 :ツール・ド・名無しさん:2015/05/25(月) 04:06:58.89 ID:9diNu/yC.net
>>35
特にクエロの700C
どのグレードも2〜2万5千円高い

37 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 14:50:43.64 ID:CgvtLWw3.net
どう考えてもCAAD10

38 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 15:00:27.36 ID:Egn9MPpN.net
高級ホイール全般

39 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/20(日) 17:35:16.16 ID:9BDSHQru.net
CARRY MEの過大評価っぷりは別格。
昔の5万円位で買えてた頃はそんなもんと思ってたが
今の9万円台はさすがにないわ。

40 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/09(月) 19:20:29.47 ID:1yVOs0jl.net
ブロンプトン
古臭い造りで重すぎ。
オーナーミーティングがジジイばっかりでかなり笑える

41 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 15:19:42.15 ID:7edp82ks.net
ニューバランス
どう考えても単なるルック車だが、無駄に高い
ジャイアントとかルイガノあたりの廉価車なみの価格がする

42 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 15:25:22.86 ID:fS+b2a3g.net
クロスからロードに乗り換えると速くなるとおもっている

43 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/07(月) 21:27:39.41 ID:f9YyCrMe.net
糞虫ペダルとかいうゲロ吐きそうな漫画

44 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/07(月) 21:40:09.91 ID:agrOm8fZ.net
自転車カバー探してたらactive winnerってメーカー見かけたんだけど
なんかamazonの評価多すぎ&高評価過ぎで逆に超怪しい
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dsporting&field-keywords=active+winner&rh=n%3A14304371%2Ck%3Aactive+winner

45 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/07(月) 21:45:43.88 ID:pZ2OuDQd.net
ディスクロード、精度の出てないチャリ用ディスクブレーキにたわむカーボンフレーム、ホイール脱着毎に調整しなければならないゴミ

46 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/07(月) 21:48:54.64 ID:uP5LbHb0.net
>>44
星3以下の評価がモノホンでっせ

47 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/09(水) 07:40:50.07 ID:53myTVtB.net
サイスポホイール特集テスター陣による旧ボラの評価

48 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/19(土) 16:34:01.64 ID:3rD9j46A.net
>>45
だから今になって慌ててスルーアクスル化してんだろ
あんなのは剛性と強度が必要なMTB用の規格なのにワロス

49 :ツール・ド・名無しさん:2016/03/19(土) 18:05:05.65 ID:i+w83OD9.net
>>44
自転車カバーなんて買ってすぐに評価できるようなものじゃないだろう。
1年以下で破れたら下、2年耐えれば並、3年以上使えれば上、くらいだと思ってる。

50 :ツール・ド・名無しさん:2016/04/04(月) 07:01:26.47 ID:lOywa+Jx.net
ウィッ。(´・ω・`)

総レス数 50
9 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200