【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/05/24(日) 19:31:22.77 ID:9lm+EUBi.net

度付きアイウェアについての情報を交換しましょう。


関連スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

サングラス、アイウェアどう選ぶ？40本目 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1430751883/

567 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:01:38.17 ID:k4GdBLH6.net

>>566
インナーフレームが一番安上がりなんだぞ
フレームとクリップオン＋レンズで4万円程度だろう
OTDエッジのレンズ代以下だな

インナーフレームさえ作ってしまえば
クリアレンズ
15%以下のグレイ系ミラーレンズ、
ハイコントラストレンズ
調光レンズ、
全て安価に試すことができる

欲しいレンズのイメージが完全に出来ていて一枚でいいというなら
オークリーRXで決まりだろう、
スレートイリジウムのように地味だが使いやすいものがある
（俺は地味で嫌いな色だが使いやすい）

でも君はオークリーの-4.0を試したことがあったんだろ？
良いと思ったのなら悩むところではないと思うのだがな

言っておくが他のどのようなメーカーのレンズでもハイカーブだとかなり歪むぞ

568 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:10:57.54 ID:W72080Cc.net

>>567
そう言われたら確かにインナー方式がカラーもクリアも一つで作れるから一番安いんだろうけど…
何かインナーでその値段って思ってしまう
エレッセとかが7500円から作れるからねぇ
もう買うのは決めてるよ
クロスリンクに球面入れたと聞いてそんなパターンもあるのかと好奇心が湧いただけ
-4以上だとオークリーでも歪みきついだろうが、安く体験できるのは今回だけだろうしねw
6万出して使えなかったとなったらきっついよね

569 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:15:09.38 ID:smb4NzNw.net

結局、見え方よりも値段優先ｗ

570 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:19:38.61 ID:k4GdBLH6.net

>>568
エレッセってこれか？
http://www.ailife.jp/meganeze/elesse-spesialsite.html
これなら俺はおすすめしないな
インナーはナイロール式のほうが縁がめだたなくていい
そして問題なのがノーズパッドだ、これノーズの中に針金入ってるのかな？
インナーフレーム式はノーズパッドの微調整がきかないとだめだよ
睫毛がつかないが可能な限りギリギリまで目とレンズが近いのがベストだからね
テンプルも個人では調整できないタイプに見える

あとオークリーは歪みがきつくないよ、プリズム補正がなされているからね

571 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:26:41.38 ID:hRIzNGwP.net

何も買わずにグダグダ居続ける…どこかで似た感じのヤツを見たような。
滝汗体質なら完璧。

572 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:26:58.71 ID:W72080Cc.net

>>570
針金は入ってるけどそれでもフレームが近すぎるかもね
でも試すなら安いから悪くないよね
それで気に入ればルディをいつか買ってもいいだろうし
インナーフレームも好き嫌いあるみたいだからね

573 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/23(火) 21:34:37.27 ID:k4GdBLH6.net

船尾へ行かなくては助からないと忠告しても無視される神父の話を思い出した

574 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/24(水) 01:56:51.27 ID:s8KHK2l6.net

クンクン
なんだか負け犬の匂いがするなあ
田舎住まいで安物の軽自動車をステータスだと言っちゃう低学歴ハゲが

575 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/24(水) 06:31:55.16 ID:SL4kAKdM.net

なぜにいきなりサバゲ板？

576 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/24(水) 07:04:49.03 ID:s8KHK2l6.net

登山板なんかスレ潰されたぞ
サバゲ板の粘着荒らしの負け犬に
2chでだけは異常な行動力がある

577 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/24(水) 12:38:12.13 ID:HhxNdDwP.net

サバゲ板で相手にされないから他方板で荒らしてる

578 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/25(木) 23:09:12.56 ID:+X4VqEkg.net

ド近眼は嗅覚で探す
自分の汗臭さは邪魔にならないのかと

579 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 00:24:18.39 ID:SRVSp9zZ.net

俺は普通に1.0程度あるけどな。

まあ荒らしはしょせん2chで暴れることしか出来ないからどう言い訳しても「負け犬」なんだよね。
リアルで勝ち組やってる奴は2ch中で目を光らせて粘着するなんてことしないから。
見下されてダメージでかかったから荒らしてるんだろうけど、まずは自分を変えたら？

580 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 03:40:31.61 ID:BuFtcs/E.net

あんまJINS君をいじめてやるなよな
奴はずっと何も買わないかもしれないし
買っても安物買いの銭失いをするかもしれない
逆に高いの買って後悔するかもしれない
何を気に入るかは俺たちにはわからない

581 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 04:12:36.59 ID:tIG/Cydh.net

ヤツが滝汗蒸れ蒸れ君だということはわかる
さらにCOWCOW詐欺師

582 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 11:38:00.43 ID:ahzB5AGi.net

負け犬晒しage
28歳に嫉妬して登山板で自爆した池沼ｗ

583 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 12:55:01.04 ID:MSjHpPTj.net

クーレンズの度付きが気になる
http://www.coolens.jp/special/

584 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 14:57:36.97 ID:SRVSp9zZ.net

>>582
わざわざ自分の隔離スレを宣伝して、誰かが味方になってくれると思ったんだろうな。
現実はもっと「負け犬」って呼ばれるだけなのに。
>>58
安物買いの銭失いになる気がする。
どうせならルディにすれば？ヤフオクだと安く買えるよ。

585 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 18:16:11.40 ID:jMVs3knv.net

いよいよ明後日はオークリーの受取日だ
夜勤明けでいってくるぜ

586 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 19:47:10.36 ID:tIG/Cydh.net

矯正視力が1.0なら裸眼だと…
裸眼で1.0ならこのスレにいる理由がよくわからない

587 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/26(金) 23:23:03.23 ID:SRVSp9zZ.net

>>586
オードビーが書いてたけどスポーツでは1.0以上あったほうがいいってことも多いよ。
近くを見続けるときは外すから矯正視力2.0を発揮できるほうがいい、というのが俺の意見。
レベルが違う話しだけど、F1ドライバーが2.5を見えるようにメガネ作ったって話がある。
1.0の世界と2.0の世界は結構違うよ。
個人的意見だけど原付バイクの0.5って視力制限は低すぎると思う。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 00:04:32.42 ID:OslARwXC.net

ま、何も買わずにグダグダしていること自体が目的の人がいるのは、
どこの板でも困りモノですな〜って結論

589 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 00:23:06.31 ID:sDNSFuPY.net

>>587
確かに0.5は低すぎるよな
俺もパソコン用のメガネがそのくらいだが、標識とかも見にくいよ
慎重に運転したら走れないことはないが、夜は見にくい

590 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 00:29:09.68 ID:3LtuPJEf.net

アイウェアスレからずっと見てきて
このスレでアドバイスしてる人は
相当な金持ちで高価な度付きアイウェアを相当数所有しており
アドバイス出来るレベルの人柱になってきた人に思える
その経験からそれを買うと失敗する可能性が高いとか
それはきっと気にいるとか、そのアイウェアだとフィッティングが大事だとか
教えてくれている
でもいかなる情報を受けても結論は、「高いからなぁ」

591 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 00:38:39.23 ID:OslARwXC.net

それがJINS君て呼ばれてる人？
グダグダ言わずに一度買って試せばいいのに。
自分で言ってるほどには、アイウェアに対して本気じゃないんだろうな。
ただ関心があるフリをしてるだけ。

あー、本当に暑苦しい男だ。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 01:11:02.60 ID:/PYiLc/X.net

兵庫でオススメの所ありますか？
一番近い所がいいって言われて、
一応18Kなかにしって所で見てもらったんだけども
ルディのライドンってやつかなそれを勧められました。
この店で作ってもらった人います？
よろしければ評価など教えていただけないでしょうか？

593 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 01:36:54.12 ID:iSNIFZIn.net

言われてる視力って両目の話？それとも片側か

594 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 04:35:23.67 ID:W0pbXjHF.net

>>591
お前が受けた屈辱はここで解決されることはないからな？負け犬さん

595 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 05:34:41.44 ID:cUfmGxw4.net

>>590
アドバイスしてるかどうかは分からないけど、オークリー純正度付き3本、インナークリップ2個
の俺はアイウェアにかけた金は10マンは超えてるな
10年とまではいかないが5年以上はかかってその額だからまあたいしたことないんだけどね
>>593
両目じゃねーの？
たとえば左が0.3と右が0.5なら0.5っていうだろうし、視野に問題がなければそれで原付免許は取れる

596 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 08:27:32.52 ID:OslARwXC.net

免許やクルマの話になると異常に反応する御仁がいるので、その辺にしておこうよ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 09:00:07.29 ID:PoLNfas22

ルディ エクセプションのインナーレンズをRXダイレクトにして、度付きサングラスとして使えるのだろうか。後継のインパルスのレンズが使えるとスレの上の方にあったが、ダイレクトクリップの形状が違うようだが…？

598 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 11:52:16.58 ID:sDNSFuPY.net

>>595
オークリー純正度付き作れるってことは度数は-4以下？
それともエッジだと-6以下？

599 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 12:35:45.56 ID:cUfmGxw4.net

>>596
巣に帰れよ
>>598
-3以下だから軽度に分類されるかな
あと片目に乱視が-1.0Dある
この乱視がなくなってくれるだけで度付き買う価値あるわ
使い捨てコンタクトで乱視ってなるとめんどうだし

600 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 13:00:09.57 ID:sDNSFuPY.net

>>599
それなら歪みも少なくていいね
度数は度数によって見え方全く変わってくるから難しいね
その人があったものが自分に合うとは限らないもんね
自分で体験するしかないんだろうな

601 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 00:55:17.23 ID:gK5sV7sP.net

592です。
アドバイスを頂きたいのですが...
ルディのライドンは皆さんはどのような評価でしょうか？
また、度数入り調光レンズで57000妥当でしょうか？

602 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 01:05:31.55 ID:Ia47xkax.net

>>601
ライドンは最高のサングラスだと感じている、欠点は何度もレンズ交換をすると
フレームが割と簡単にだめになるというところだ

（この欠点はアゴンは試してないがインパルスは解消されているから
ひょっとしたらライドンよりアゴンの方が完成度が高いかもしれない）

度数入り調光レンズはITRX NXTかな？コーティング等によっても変わってくるが
50000円前後が相場だな、

でも俺はクリップオンの方がいいと思うね
ライドンはサングラスの中でも特別にレンズのバリエーションが多いこれらを楽しめるのが理由かな
他のメリットはこのスレを最初から読めばわかるだろう

直接度付きにする場合もクリップオンの場合も腕の良いメガネ屋でやらないと失敗すると思う
店をよく選んでね
直接度付きの場合は絶対によい店で作る必要がある
クリップオンは安メガネ屋でレンズを入れてもらってもいいと考えるかもしれんが
レンズが接触しない位置にナイロールを入れてもらう必要があるため
わかっている人に製作してもらったほうがいいだろう

603 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 01:07:49.43 ID:Ia47xkax.net

>>601
完全に使用するレンズが決まっていて、歪みにも慣れる自信があるなら
直接度付きもよい選択肢だが、高価だし寿命があるので色選びは慎重にな

604 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 02:32:42.49 ID:U67uwYjp.net

>>601
なかにしは行ったことないけど、なかにしのサイトから
リンクされてる東京青山の眼鏡院は行ったことある。
最終的には作らなかったんだけど、検眼とか、しっかり
してたから、なかにしもその流れなら、いい店のほう
なんじゃないかな。

605 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 02:41:19.37 ID:U67uwYjp.net

>>602
インパルスのレンズ交換部、丈夫になってんの？
エクセプションの度が合わなくなってきたから、
エクセプションをレンズ交換するか、インパルス買うか
悩んでるとこなんだが。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 03:29:40.90 ID:Ia47xkax.net

>>605
内側のレンズ（RXダイレクトクリップ部）の取り付け部分は
エクセプションやライドンにくらべて格段に進歩している
フレーム自体がしなやかに曲がるのでレンズを強引に押し込む感じではなく
フレームを曲げて入れる感じになっている
そのためフレームを痛めにくい
とはいってもインパルスのダイレクトクリップはほぼ交換しないだろうから
インパルスの場合この進歩の恩恵は少ないだろう
現在エクセプションを使っているなら壊れるまでそのまま使うことをおすすめする

だがインパルスのちょっと前に発売されたアゴンもインパルスのようなフレームなら
ライドンよりレンズ交換は楽なはずだが
アゴンはかけて試しただけで
購入して試していないからレンズ交換の使い勝手がわからない、情報が欲しい部分だ
もしこの部分でライドンより進化しているのなら
これから買う人はアゴンも試す価値があるだろう（ライドンより少し高いけどね）

607 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 03:34:05.48 ID:Ia47xkax.net

なんだか通常アイウェアスレの方で書くべき内容のようになってしまっているが
こちらの方でこのような話題も出てくるのは
目の悪い人が多いということを物語っているのだろうな

608 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 04:32:51.36 ID:Bqnb32VW.net

そりゃ日本人の成人の過半数は近視だもん

609 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 09:35:01.22 ID:4I8U99jz.net

サングラスだからまあ我慢できるけど
ゴーグル着けるスポーツだと最悪だよね

610 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 09:53:32.05 ID:gK5sV7sP.net

600です。
アドバイスありがとうございます
調光レンズにも寿命があるんですね。
色が変わらなくなるとかでしょうか？
何年ぐらいでそうなります？

611 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 10:40:44.20 ID:HbuNQtxM.net

>>610
一般には２年で色が薄くなってくる（濃色に変わりにくくなる）と言われている
といって全然変わらなくなるというわけではなく、
１０年経過しても色は変わる（それが満足できる範囲にあるかどうか、だけ）

調光は便利だけど、自分の望む濃度に確実に変わってくれるわけではない
濃度についてあまり多くを望まない人向けでもあるので、寿命は気にしないことだ

寿命はレンズが浴びている紫外線量に依存するから、寿命を長くしたければ
すごく眩しい時は暗色の固定色サングラスにつけかえたり、
保管する時は密閉できるケースに入れて光を当てないとかの配慮が必要

612 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 15:36:07.32 ID:vjqsX2cg.net

>>611
度付きで調光は贅沢過ぎるよねw
普通のクリア度付きでも高いのに調光なんてなったら
それでずっと使えるならともかくあまりに寿命が短か過ぎる
金持ちのプロ用だよな
イチローみたいに二週間でオークリー捨てるような奴ならいいだろうがw

613 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 16:38:18.87 ID:HbuNQtxM.net

>>612
そこまで気合いが入らないと買えない商品とは思わないが、
歪みや収差など、レンズ自体の性能が単濃度の通常レンズより低い印象
カネかけて調光度付きを作ってはみたものの、これで万能って感じじゃなかった
（某有名人気ショップで店頭検眼して作成）

小雨〜曇り〜時々日差し、みたいな不安定な天気の時に
保険として装備してると安心かな？という程度
明るいグレー系レンズ(カタログ上は透過率90%〜25%ぐらい）にしてしまったのは失敗だった
自分の期待より明るい領域で変化する印象で、はずしてみれば色はついてるが
かけてもそれほどサングラスとしての効果が実感できなかった

614 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 18:08:28.16 ID:Ia47xkax.net

>>613
もし次調光買う機会があればNXTのデイナイトをお勧めする
万能で素晴らしいレンズだよ、

615 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 18:42:31.86 ID:HbuNQtxM.net

>>614
そもそも最初はデイナイトにするつもりマンマンだった
度数はOKな範囲内だったが、レンズの厚みが
ハンパないというので、諦めてしまったのだ

Stylusのように標準は８カーブだが６カーブでも作れる
というような柔軟性のあるフレームだったらいいかもしれない
だがStylusはデザインが尖りすぎてて似合わんのだｗ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 19:57:47.00 ID:U67uwYjp.net

>>612
まあ、JINS君には贅沢ってだけだろ。

調光じゃなくたって2年くらいで度が合わなくなって
きたりとかで、なんとなく交換考えたりするし、
調光だけが、そんなに特別お金がかかるわけじゃない
だろ。

617 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 20:01:46.74 ID:b4DTVhBo.net

以前御徒町で度付き調光レンズをNXTで作ったやつが惜しくも落車で全損したので
もう一度同じレンズを同じ度数で作りに行ったらHOYAのレンズで作りますと言われた。
何でHOYAなのかと聞いても満足のいく回答が返ってこなくて
HOYAなんて安物メガネのイメージしかなかったので作るの保留してきた。
よくわからんがHOYAのほうが利益率が良いのかな

618 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 20:06:05.12 ID:Ia47xkax.net

>>617
NXT割れたのか？珍しいこともあるんだな

619 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 20:06:53.17 ID:U67uwYjp.net

>>606
インパルスのRXダイレクトクリップ部が丈夫になってる
なら、コンタクトの時には度付きレンズ外して使うのも
可能かなと。

インパルス、7月に新色出るし考えるか。

620 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 20:59:31.67 ID:vjqsX2cg.net

>>616
余裕で5年は使うだろw
2年で使えなくなるとかJINSでもないよ
大人は度数も安定してるし
こんな六万もする度付きなら10年は使うねw

621 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 21:12:18.61 ID:JUXWbyGo.net

インパルスいいけどフレームたけぇ
度入りで作ったらおいくら万円くらいになるんだ

622 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:10:18.63 ID:U67uwYjp.net

>>620
現に自分が2年に1回くらいのペースで度数変わって
レンズ交換してるんだがな。
大人は安定してるとか迷信。

まあ、貧乏で交換出来ないから見えることにする、
のも選択肢ではある。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:16:23.74 ID:U67uwYjp.net

>>621
フレーム代28000円＋レンズ代で、度数とか、レンズを
何にするかにもよるけど、35000円くらいからいける、
と思う。
Nikonのシーマックス使っても、6万くらいかな。

あとは、サングラス部の交換レンズが欲しい分だけプラス。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:21:18.47 ID:WGvVcHOu.net

インパルスインパクトX度付きでオーダーった！

625 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:40:30.87 ID:JUXWbyGo.net

>>623
サングラス部はフレーム代金には入ってないよね
てことは4万強みなきゃだめかーthx

626 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:51:47.14 ID:k6YlcH5y.net

>>620
もっと大人になったら老眼で視力は悪くなってくんでよね

627 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 23:02:36.43 ID:U67uwYjp.net

>>625
28000円（税抜）に、フレームとフリップアップパーツと
サングラスのレンズ（スモークブラックかなんか）と
RXダイレクトクリップ（度付きレンズは別）が、
含まれてる。

628 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 23:11:52.71 ID:Bqnb32VW.net

>>618
金の中の人いわくオークリーが度付きレンズで最強だって言っていた
>>626
考えたくないなあ
遠くのものも見えにくくなるの？

629 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 23:21:22.77 ID:vjqsX2cg.net

>>626
逆に近視の人は老眼になると目が良くなるとかって話も聞くけどね

630 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 23:34:09.97 ID:CrASmxpb.net

それは迷信だ
劣化することに変わりはない
無駄な希望は持たないことだな

631 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 23:46:22.09 ID:oNLZHyIM.net

遠くも近くも見えづらくなるのが近眼の老眼。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 13:28:54.82 ID:A0rdj9Co.net

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　じゃあどうすりゃいいんだよ！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　o-o、ﾍﾟｼｯ!!

633 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 18:31:21.36 ID:O9PnYZ5d.net

そこで遠近両用ですよ

634 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 19:17:45.70 ID:6pNRrAZ8.net

冗談に思うかもしれんが、jinsの花粉メガネ使ってる。
結構使えてビックリ。

コンタクトのときはオークリーのゴーグルみたいなアタッチメントのあるやつ。

635 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 21:31:06.19 ID:RZioJGq5.net

レンズはカラーレンズってこと？
砂塵の多い富士山とかで意外に良さそう
写真あげて欲しいな

636 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 23:05:13.64 ID:I5b4lt5q.net

>>634
最初は蒸れやすいからなしと思ってたが、ベンチないサングラスは同じくらい密着するから大差ないのかもね

637 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/30(火) 10:24:04.02 ID:g9Gf/X/3.net

600です。
アドバイスありがとうございます
先日店でお願いしようとしたら
最初の金額と違うし、レンズも言っててたのと違いました。
腕はいいんでしょうが
人が信用出来ないので辞めることにしました。
アドバイスして下さった方々、すいません。
また、良さげなのが見つかりましたら相談しますので、よろしくお願いします。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/30(火) 15:28:22.87 ID:T0LpEmSw.net

オークリーTrue Digital Edge、5/15から製造がアメリカから日本に移り、
納期が３週間から２週間に短縮された
外箱のシールにはMade in Japanと書いてある

同じ度数なのに、アメリカ版と日本版では厚みが全然違って笑った（見え方は同じ）
全エリアで3mm以上日本版が薄く、比較するとアメリカ版は冗談のようにぶ厚く重い
アメリカ版は銃弾が飛び交う修羅の国仕様なのだろうか

639 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/30(火) 15:44:11.66 ID:nKcWTGT6.net

>>638
それって物理的に可能なのか？
同じ屈折率だと厚みは同じになるはず
日本版が薄いというなら屈折率が違うってこと？

640 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/30(火) 17:17:44.87 ID:T0LpEmSw.net

>>639
屈折率についてはわからんが…
アメリカ版を捨てたくなったｗ
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org206566.jpg

ついでにエッジ用カラーの度無し版と比較
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org206565.jpg
最下段の異様な厚みがおわかりいただけただろうか

641 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/30(火) 17:56:50.79 ID:Qpck8qjp.net

日本製は1.67でアメリカ製は1.5あたりなんだろう

642 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/01(水) 08:11:37.97 ID:o7KwsVm4.net

>>640
違いがわからない(か、気にならない)のはワシが老眼だからだろうか？
そもそも、かけた状態で違いを感じるの？

643 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/01(水) 09:01:18.35 ID:x+HLbctE.net

てういか金持ちでうらやましい
俺はヤフオクで本体安いの見つけて買って、レンズを売って、フレーム代をケチってるのにｗ
あとハーフジャケットにしろフラックジャケットにしろ、レンズ交換してくると慣れてくるじゃん
やっぱり磨耗しちゃうの？
度付なら交換は控えたほうが吉？

644 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/01(水) 14:24:15.92 ID:rNLaQFQU.net

オークリーいいなぁ
俺も1個無理してでも作ろうかな
1個あれば世界代わりそう

645 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/01(水) 14:34:19.06 ID:0cLWOM6G.net

>>644
やめろ、ジャイアントインパクト引き寄せるのはｗ

646 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 15:09:45.11 ID:+PB8LOVK.net

オークリー欲しい
みんなおらに金を分けてくれw

647 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 16:06:59.38 ID:bFf9UNGr.net

>>646
つ　一兆ジンバブエ＄

648 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 16:27:55.40 ID:ZyJ7pKqW.net

>>647
ジンバブエドルが廃止されて、しかもジンバブエドル札がオクで高騰している事を知らない人？
ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1506/17/news110.html

649 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 19:19:26.46 ID:71R66wK9.net

>>648
ｸｿﾜﾛﾀｗ

650 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/03(金) 10:52:29.34 ID:521tsR7N.net

>>648
捨て値のネタが、高騰しとる！ｗ　(ノ゜�凵K)ノびっくり!!

651 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/03(金) 17:46:23.58 ID:ZhXCQR5F.net

>>449です
http://i.imgur.com/zMTa4Rk.jpg
>>445の人が紹介してくれた方法を実地してみた
ついでにルディーのクリップオンを使用できるようにしてみた
試作1号機なのでエポキシ樹脂で適当に作った
フレームとの接続はエポキシ接着剤
エルゴノーズとクリップオンは着脱可能

コツとしてはできるだけクリップオンとアウターレンズを近づけるために
フレームの一部を削って薄くしている

使い勝手は非常によい、イヤーソックはオークリーがいいかもしれないが
ノーズピースはルディーが上だろう、二つが融合して素晴らしいフィット感になった
激しく動きまわってもずれることはない

652 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 14:37:08.08 ID:cphioug9.net

これって自転車用にはどうなんでしょう
名前は全然出てないけど、気になった
ttp://www.mega-world.co.jp/product/mixx.html

653 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 15:01:01.37 ID:zNed0maG.net

>>652
フレームにソリもほとんど入ってないし、レンズもカーブしてないから
普通の花粉対策メガネのような構造だよ
度が必要で歪みにも慣れられない人には悪くない製品かもしれないな
この手のメガネはフレームが視界に入るからそれが気になるかどうかだな

654 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 16:27:11.19 ID:NRT6sLJ9.net

>>651
おお凄い
これどうやってインナーフレームにしたの？
ルディのインナーフレームって簡単に固定されるの？

655 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 16:29:22.65 ID:NRT6sLJ9.net

>>653
ゴーグルタイプだね
これは何カーブなんだろ？
4くらいか
これならSWANSのが良さそう
ベンチないから超蒸れそう…
ユニクロの花粉症メガネも自分で空気穴開けたら良くなりそうだよね

656 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 18:05:58.95 ID:zNed0maG.net

>>654
ルディーのインナーフレームは二つの出っ張りをフレームの二つの窪みに入れることで固定する
3番目の写真の灰色のパーツに側面に窪みがあるのがわかるかな？

窪みの作り方には色々あるが、彫刻刀のようなもので削るか
インナーフレームにメンタームなどの油を塗って型取りしてしまうかだが
俺は後者の方法でやった
インナーフレームやメガネフレーム、ノーズパットなどにメンタームを塗り、
エポキシ樹脂を盛りつけて固まってから取り外し、適当にヤスリがけ表面を塗装
ノーズパッド用に0.8mmで穴を開けてからフレームに接着した

とりあえずコツをつかめたので
次はジョウブレイカーに挑戦してみようと思う
ジョウブレイカーはレンズ交換システムの都合上これと同じようにはいかない
きちんと型を作ってシリコン製のパーツを作り着脱式にしようと思う

657 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 19:33:59.19 ID:NRT6sLJ9.net

>>656
プロ級の改造じゃん
器用なんだね
でもインナーフレームに使うならルディとかじゃなくてもエレッセとかの安物のインナーフレーム使ってもいけるかね？

658 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 19:41:53.48 ID:zNed0maG.net

>>657
よく見てくれ、本当に適当に短時間で作ったからアタッチメントが
左右非対称だし表面も凸凹ｗまだ試作品のレベルだよ
次回はきちんとした製品のように作ってやろうと思う

＞でもインナーフレームに使うならルディとかじゃなくてもエレッセとかの安物のインナーフレーム
どんなものでもいけると思うが
オークリーに使うなら15度以上のソリ角が最初からついている方が
インナーフレームの着脱時にアタッチメントに負荷がかからないので良いだろうな

もし平面的なインナーフレームを使用するなら
ソリ角のついたフレームにハメ込む時にタワマせて入れることになり
アウターレンズに当たる部分とインナーフレームを取り付ける部分に大きな負荷がかかることになる

659 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 20:02:59.41 ID:GqDVHGxe.net

>>652
半年ほど前に、サイスポかバイクラのアイウェア特集記事で見たなぁ。
SWANS フォーシーと同じように、レンズの端をフレームから飛び出させることで
レンズカーブがキツくなるのを避けてる訳ね。

660 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 20:04:09.09 ID:lRF1B9Ex.net

パーツ量産して売ってくれ

661 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 20:31:48.56 ID:FNCNJ6tE.net

>>659
普通のメガネでも両サイドをリムレスにしたデザインが流行ったから
その流れに乗っかった感じだよね

662 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 01:08:05.81 ID:GZ4p6rPw.net

>>658
ルディがどうやってくっ付いてるのかよく知らないからさ
アタッチメントは直接フレームに接着剤で貼り付けてるの？

エルゴノーズ4つけるのは簡単だった？
俺もエルゴノーズだけ付けようかな

663 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 01:33:31.57 ID:YF06nvor.net

>>660
ジョウブレイカーでなにか面白いことができれば考えるが
クリップオンつけるとかエルゴノーズを取り付けるとかは
メガネ屋さんでもやってるようだから、メガネ屋で頼んできるといいだろうな

>>662
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/dekorin/cabinet/rudy2/img57166422.jpg
この写真を見ればどういう仕組かわかると思う
鼻のあたりの二個の出っ張りを、フレームの窪みに突っ込むことで固定する

エルゴノーズをつけるのは非常に簡単
レーダーロックやフラックジャケットはフレームにいきなり穴をあけるだけでよい
http://hisanoriueda.com/2014/01/15/truly-asian-fit-of-oakley-radarlock-xl/
この記事を参考にしてくれ、ただしネジ穴は1.0mmではなく0.8mmの方がいいだろう
フラックジャケットを所有していて、豆粒みたいな貧弱なノーズパッドに不満を感じていた人は
試してみるといいだろう、劇的にフィッティングがよくなる

>>651のオークリーコミットの場合、フレーム中央が凹んでいるため
エポキシ樹脂を盛ってやる必要があったが
クリップオンなしでエルゴノーズをつけるだけなら
http://nihonmegane.blog112.fc2.com/blog-category-29.html
この程度の盛りでできるようだ

664 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 01:42:33.53 ID:YF06nvor.net

>>662
＞アタッチメントは直接フレームに接着剤で貼り付けてるの？
うむ>>651の上から3つめの画像を見ると
灰色のパーツと白色のフレームの接合部に接着剤がモリモリはみ出しているのが
確認出来ると思うｗ

665 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 01:53:38.61 ID:GZ4p6rPw.net

>>663
フレームをはめ込むだけなんだ
そんな簡単なつくりで走行中にうっかり取れたりしないのかね？
レーダーロックの場合、盛らなくても穴開けるだけで
エルゴノーズ4付きそうだね。

666 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 01:57:23.97 ID:YF06nvor.net

>>665
一度クリップオンを左右に広げて挟み込むので
走行中には絶対に取れることはないよ
取り外す時は左右に広げないと取り外せない構造だ

エルゴノーズをつけるときはネジの長さに注意しよう
ヤスリで短く削って使おう