■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【近眼】度付きアイウェア【サングラス】Part1
- 614 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 18:08:28.16 ID:Ia47xkax.net
- >>613
もし次調光買う機会があればNXTのデイナイトをお勧めする
万能で素晴らしいレンズだよ、
- 615 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 18:42:31.86 ID:HbuNQtxM.net
- >>614
そもそも最初はデイナイトにするつもりマンマンだった
度数はOKな範囲内だったが、レンズの厚みが
ハンパないというので、諦めてしまったのだ
Stylusのように標準は8カーブだが6カーブでも作れる
というような柔軟性のあるフレームだったらいいかもしれない
だがStylusはデザインが尖りすぎてて似合わんのだw
- 616 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 19:57:47.00 ID:U67uwYjp.net
- >>612
まあ、JINS君には贅沢ってだけだろ。
調光じゃなくたって2年くらいで度が合わなくなって
きたりとかで、なんとなく交換考えたりするし、
調光だけが、そんなに特別お金がかかるわけじゃない
だろ。
- 617 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:01:46.74 ID:b4DTVhBo.net
- 以前御徒町で度付き調光レンズをNXTで作ったやつが惜しくも落車で全損したので
もう一度同じレンズを同じ度数で作りに行ったらHOYAのレンズで作りますと言われた。
何でHOYAなのかと聞いても満足のいく回答が返ってこなくて
HOYAなんて安物メガネのイメージしかなかったので作るの保留してきた。
よくわからんがHOYAのほうが利益率が良いのかな
- 618 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:06:05.12 ID:Ia47xkax.net
- >>617
NXT割れたのか?珍しいこともあるんだな
- 619 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:06:53.17 ID:U67uwYjp.net
- >>606
インパルスのRXダイレクトクリップ部が丈夫になってる
なら、コンタクトの時には度付きレンズ外して使うのも
可能かなと。
インパルス、7月に新色出るし考えるか。
- 620 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:59:31.67 ID:vjqsX2cg.net
- >>616
余裕で5年は使うだろw
2年で使えなくなるとかJINSでもないよ
大人は度数も安定してるし
こんな六万もする度付きなら10年は使うねw
- 621 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 21:12:18.61 ID:JUXWbyGo.net
- インパルスいいけどフレームたけぇ
度入りで作ったらおいくら万円くらいになるんだ
- 622 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 22:10:18.63 ID:U67uwYjp.net
- >>620
現に自分が2年に1回くらいのペースで度数変わって
レンズ交換してるんだがな。
大人は安定してるとか迷信。
まあ、貧乏で交換出来ないから見えることにする、
のも選択肢ではある。
- 623 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 22:16:23.74 ID:U67uwYjp.net
- >>621
フレーム代28000円+レンズ代で、度数とか、レンズを
何にするかにもよるけど、35000円くらいからいける、
と思う。
Nikonのシーマックス使っても、6万くらいかな。
あとは、サングラス部の交換レンズが欲しい分だけプラス。
- 624 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 22:21:18.47 ID:WGvVcHOu.net
- インパルスインパクトX度付きでオーダーった!
- 625 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 22:40:30.87 ID:JUXWbyGo.net
- >>623
サングラス部はフレーム代金には入ってないよね
てことは4万強みなきゃだめかーthx
- 626 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 22:51:47.14 ID:k6YlcH5y.net
- >>620
もっと大人になったら老眼で視力は悪くなってくんでよね
- 627 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 23:02:36.43 ID:U67uwYjp.net
- >>625
28000円(税抜)に、フレームとフリップアップパーツと
サングラスのレンズ(スモークブラックかなんか)と
RXダイレクトクリップ(度付きレンズは別)が、
含まれてる。
- 628 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 23:11:52.71 ID:Bqnb32VW.net
- >>618
金の中の人いわくオークリーが度付きレンズで最強だって言っていた
>>626
考えたくないなあ
遠くのものも見えにくくなるの?
- 629 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 23:21:22.77 ID:vjqsX2cg.net
- >>626
逆に近視の人は老眼になると目が良くなるとかって話も聞くけどね
- 630 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 23:34:09.97 ID:CrASmxpb.net
- それは迷信だ
劣化することに変わりはない
無駄な希望は持たないことだな
- 631 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 23:46:22.09 ID:oNLZHyIM.net
- 遠くも近くも見えづらくなるのが近眼の老眼。
- 632 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 13:28:54.82 ID:A0rdj9Co.net
- ∧_∧
⊂(#・ω・) じゃあどうすりゃいいんだよ!
/ ノ∪
し―-J |l| |
o-o、ペシッ!!
- 633 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 18:31:21.36 ID:O9PnYZ5d.net
- そこで遠近両用ですよ
- 634 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 19:17:45.70 ID:6pNRrAZ8.net
- 冗談に思うかもしれんが、jinsの花粉メガネ使ってる。
結構使えてビックリ。
コンタクトのときはオークリーのゴーグルみたいなアタッチメントのあるやつ。
- 635 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 21:31:06.19 ID:RZioJGq5.net
- レンズはカラーレンズってこと?
砂塵の多い富士山とかで意外に良さそう
写真あげて欲しいな
- 636 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 23:05:13.64 ID:I5b4lt5q.net
- >>634
最初は蒸れやすいからなしと思ってたが、ベンチないサングラスは同じくらい密着するから大差ないのかもね
- 637 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/30(火) 10:24:04.02 ID:g9Gf/X/3.net
- 600です。
アドバイスありがとうございます
先日店でお願いしようとしたら
最初の金額と違うし、レンズも言っててたのと違いました。
腕はいいんでしょうが
人が信用出来ないので辞めることにしました。
アドバイスして下さった方々、すいません。
また、良さげなのが見つかりましたら相談しますので、よろしくお願いします。
- 638 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/30(火) 15:28:22.87 ID:T0LpEmSw.net
- オークリーTrue Digital Edge、5/15から製造がアメリカから日本に移り、
納期が3週間から2週間に短縮された
外箱のシールにはMade in Japanと書いてある
同じ度数なのに、アメリカ版と日本版では厚みが全然違って笑った(見え方は同じ)
全エリアで3mm以上日本版が薄く、比較するとアメリカ版は冗談のようにぶ厚く重い
アメリカ版は銃弾が飛び交う修羅の国仕様なのだろうか
- 639 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/30(火) 15:44:11.66 ID:nKcWTGT6.net
- >>638
それって物理的に可能なのか?
同じ屈折率だと厚みは同じになるはず
日本版が薄いというなら屈折率が違うってこと?
- 640 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/30(火) 17:17:44.87 ID:T0LpEmSw.net
- >>639
屈折率についてはわからんが…
アメリカ版を捨てたくなったw
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org206566.jpg
ついでにエッジ用カラーの度無し版と比較
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org206565.jpg
最下段の異様な厚みがおわかりいただけただろうか
- 641 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/30(火) 17:56:50.79 ID:Qpck8qjp.net
- 日本製は1.67でアメリカ製は1.5あたりなんだろう
- 642 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/01(水) 08:11:37.97 ID:o7KwsVm4.net
- >>640
違いがわからない(か、気にならない)のはワシが老眼だからだろうか?
そもそも、かけた状態で違いを感じるの?
- 643 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/01(水) 09:01:18.35 ID:x+HLbctE.net
- てういか金持ちでうらやましい
俺はヤフオクで本体安いの見つけて買って、レンズを売って、フレーム代をケチってるのにw
あとハーフジャケットにしろフラックジャケットにしろ、レンズ交換してくると慣れてくるじゃん
やっぱり磨耗しちゃうの?
度付なら交換は控えたほうが吉?
- 644 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/01(水) 14:24:15.92 ID:rNLaQFQU.net
- オークリーいいなぁ
俺も1個無理してでも作ろうかな
1個あれば世界代わりそう
- 645 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/01(水) 14:34:19.06 ID:0cLWOM6G.net
- >>644
やめろ、ジャイアントインパクト引き寄せるのはw
- 646 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/02(木) 15:09:45.11 ID:+PB8LOVK.net
- オークリー欲しい
みんなおらに金を分けてくれw
- 647 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/02(木) 16:06:59.38 ID:bFf9UNGr.net
- >>646
つ 一兆ジンバブエ$
- 648 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/02(木) 16:27:55.40 ID:ZyJ7pKqW.net
- >>647
ジンバブエドルが廃止されて、しかもジンバブエドル札がオクで高騰している事を知らない人?
ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1506/17/news110.html
- 649 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/02(木) 19:19:26.46 ID:71R66wK9.net
- >>648
クソワロタw
- 650 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 10:52:29.34 ID:521tsR7N.net
- >>648
捨て値のネタが、高騰しとる!w (ノ゜凵K)ノびっくり!!
- 651 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/03(金) 17:46:23.58 ID:ZhXCQR5F.net
- >>449です
http://i.imgur.com/zMTa4Rk.jpg
>>445の人が紹介してくれた方法を実地してみた
ついでにルディーのクリップオンを使用できるようにしてみた
試作1号機なのでエポキシ樹脂で適当に作った
フレームとの接続はエポキシ接着剤
エルゴノーズとクリップオンは着脱可能
コツとしてはできるだけクリップオンとアウターレンズを近づけるために
フレームの一部を削って薄くしている
使い勝手は非常によい、イヤーソックはオークリーがいいかもしれないが
ノーズピースはルディーが上だろう、二つが融合して素晴らしいフィット感になった
激しく動きまわってもずれることはない
- 652 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 14:37:08.08 ID:cphioug9.net
- これって自転車用にはどうなんでしょう
名前は全然出てないけど、気になった
ttp://www.mega-world.co.jp/product/mixx.html
- 653 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 15:01:01.37 ID:zNed0maG.net
- >>652
フレームにソリもほとんど入ってないし、レンズもカーブしてないから
普通の花粉対策メガネのような構造だよ
度が必要で歪みにも慣れられない人には悪くない製品かもしれないな
この手のメガネはフレームが視界に入るからそれが気になるかどうかだな
- 654 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 16:27:11.19 ID:NRT6sLJ9.net
- >>651
おお凄い
これどうやってインナーフレームにしたの?
ルディのインナーフレームって簡単に固定されるの?
- 655 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 16:29:22.65 ID:NRT6sLJ9.net
- >>653
ゴーグルタイプだね
これは何カーブなんだろ?
4くらいか
これならSWANSのが良さそう
ベンチないから超蒸れそう…
ユニクロの花粉症メガネも自分で空気穴開けたら良くなりそうだよね
- 656 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 18:05:58.95 ID:zNed0maG.net
- >>654
ルディーのインナーフレームは二つの出っ張りをフレームの二つの窪みに入れることで固定する
3番目の写真の灰色のパーツに側面に窪みがあるのがわかるかな?
窪みの作り方には色々あるが、彫刻刀のようなもので削るか
インナーフレームにメンタームなどの油を塗って型取りしてしまうかだが
俺は後者の方法でやった
インナーフレームやメガネフレーム、ノーズパットなどにメンタームを塗り、
エポキシ樹脂を盛りつけて固まってから取り外し、適当にヤスリがけ表面を塗装
ノーズパッド用に0.8mmで穴を開けてからフレームに接着した
とりあえずコツをつかめたので
次はジョウブレイカーに挑戦してみようと思う
ジョウブレイカーはレンズ交換システムの都合上これと同じようにはいかない
きちんと型を作ってシリコン製のパーツを作り着脱式にしようと思う
- 657 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 19:33:59.19 ID:NRT6sLJ9.net
- >>656
プロ級の改造じゃん
器用なんだね
でもインナーフレームに使うならルディとかじゃなくてもエレッセとかの安物のインナーフレーム使ってもいけるかね?
- 658 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 19:41:53.48 ID:zNed0maG.net
- >>657
よく見てくれ、本当に適当に短時間で作ったからアタッチメントが
左右非対称だし表面も凸凹wまだ試作品のレベルだよ
次回はきちんとした製品のように作ってやろうと思う
>でもインナーフレームに使うならルディとかじゃなくてもエレッセとかの安物のインナーフレーム
どんなものでもいけると思うが
オークリーに使うなら15度以上のソリ角が最初からついている方が
インナーフレームの着脱時にアタッチメントに負荷がかからないので良いだろうな
もし平面的なインナーフレームを使用するなら
ソリ角のついたフレームにハメ込む時にタワマせて入れることになり
アウターレンズに当たる部分とインナーフレームを取り付ける部分に大きな負荷がかかることになる
- 659 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 20:02:59.41 ID:GqDVHGxe.net
- >>652
半年ほど前に、サイスポかバイクラのアイウェア特集記事で見たなぁ。
SWANS フォーシーと同じように、レンズの端をフレームから飛び出させることで
レンズカーブがキツくなるのを避けてる訳ね。
- 660 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 20:04:09.09 ID:lRF1B9Ex.net
- パーツ量産して売ってくれ
- 661 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/04(土) 20:31:48.56 ID:FNCNJ6tE.net
- >>659
普通のメガネでも両サイドをリムレスにしたデザインが流行ったから
その流れに乗っかった感じだよね
- 662 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:08:05.81 ID:GZ4p6rPw.net
- >>658
ルディがどうやってくっ付いてるのかよく知らないからさ
アタッチメントは直接フレームに接着剤で貼り付けてるの?
エルゴノーズ4つけるのは簡単だった?
俺もエルゴノーズだけ付けようかな
- 663 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:33:31.57 ID:YF06nvor.net
- >>660
ジョウブレイカーでなにか面白いことができれば考えるが
クリップオンつけるとかエルゴノーズを取り付けるとかは
メガネ屋さんでもやってるようだから、メガネ屋で頼んできるといいだろうな
>>662
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/dekorin/cabinet/rudy2/img57166422.jpg
この写真を見ればどういう仕組かわかると思う
鼻のあたりの二個の出っ張りを、フレームの窪みに突っ込むことで固定する
エルゴノーズをつけるのは非常に簡単
レーダーロックやフラックジャケットはフレームにいきなり穴をあけるだけでよい
http://hisanoriueda.com/2014/01/15/truly-asian-fit-of-oakley-radarlock-xl/
この記事を参考にしてくれ、ただしネジ穴は1.0mmではなく0.8mmの方がいいだろう
フラックジャケットを所有していて、豆粒みたいな貧弱なノーズパッドに不満を感じていた人は
試してみるといいだろう、劇的にフィッティングがよくなる
>>651のオークリーコミットの場合、フレーム中央が凹んでいるため
エポキシ樹脂を盛ってやる必要があったが
クリップオンなしでエルゴノーズをつけるだけなら
http://nihonmegane.blog112.fc2.com/blog-category-29.html
この程度の盛りでできるようだ
- 664 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:42:33.53 ID:YF06nvor.net
- >>662
>アタッチメントは直接フレームに接着剤で貼り付けてるの?
うむ>>651の上から3つめの画像を見ると
灰色のパーツと白色のフレームの接合部に接着剤がモリモリはみ出しているのが
確認出来ると思うw
- 665 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:53:38.61 ID:GZ4p6rPw.net
- >>663
フレームをはめ込むだけなんだ
そんな簡単なつくりで走行中にうっかり取れたりしないのかね?
レーダーロックの場合、盛らなくても穴開けるだけで
エルゴノーズ4付きそうだね。
- 666 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 01:57:23.97 ID:YF06nvor.net
- >>665
一度クリップオンを左右に広げて挟み込むので
走行中には絶対に取れることはないよ
取り外す時は左右に広げないと取り外せない構造だ
エルゴノーズをつけるときはネジの長さに注意しよう
ヤスリで短く削って使おう
- 667 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 02:36:43.73 ID:GZ4p6rPw.net
- >>666
通販で買おうか見たらネジの長さはモデルによって違うとか書いてあるよ
モデルによってはレーダーロックに丁度いい長さとかあるのかな?
- 668 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 03:11:10.34 ID:YF06nvor.net
- >>667
モデルに使用されるネジが違う
詳しくはルディープロジェクトのカタログ99ページにある
おそらくネジの長さが違うのだろう
俺が使ったのは
エルゴノーズ4インパルス用ネジF0990063 100円と
エルゴノーズ4F0101000 1400円
- 669 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 03:17:00.01 ID:YF06nvor.net
- >>667
まあ長さが違ったところでヤスリで削るだけだ
ヤスリは100円とかで、作業時間は1分程度
- 670 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 15:04:36.00 ID:QQE/cVdp.net
- >>669
削るって長さはどのくらいにしたらいいの?
フレームを貫通しないくらいの長さ?
- 671 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 15:06:02.36 ID:DuJZpaPR.net
- 度数は適切なはずなのにまったくろくに見えない度付きレンズってあたったことある?
オークリー純正なんだけど不良品かと疑うほど見えねー
一気にオークリーへの信頼落ちた
- 672 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 15:17:18.01 ID:t5zQohYw.net
- オークリーに嫌われてるんだな、きっと
買わない理由ができてよかったじゃないの
- 673 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 19:04:20.78 ID:YF06nvor.net
- >>671
全くろくに見えないってのはボヤケたり、ダブル・ヴィジョンになる状態かな?
もしそうならそれは度数が合ってないよ、
レンズの度数や光学中心を測ってもらうといい
右と左間違えてたとかありえないことではない
そういった失敗なら無償で作りなおしてもらえるはずだ
- 674 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 19:05:49.02 ID:YF06nvor.net
- >>670
そりゃ当然そうだろ
>>663で上げたURLでもフレームを貫通しないように穴を開けると書いてある
ドリルにマジックで目印をつければ貫通することはない
- 675 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 19:22:40.29 ID:AlPP1bUi.net
- 貫通させてナット留めっていう手もある
- 676 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/05(日) 23:47:25.00 ID:QqGr1aPM.net
- >>675
ナットが見えたらださいだろw
- 677 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/06(月) 01:10:54.92 ID:XMCOr+Aj.net
- 何でだよm.o.v.eのラッパーみたいでカッコいいじゃないか(´・ω・`)
- 678 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 13:58:21.55 ID:Z7UEfqS+.net
- みなさん、アイラインとかどうしてますか?
何も指定されないと真ん中で作るそうですが、ショップによっては2mmくらい上で取るお店もあるようですね。
単焦点はどちらで作っても大差ないらしく、特に図ることもないお店が多いようですが。
- 679 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 16:18:17.41 ID:ZpMeGz4F.net
- >>678
真ん中ってのは目に合わせての真ん中ってことだよな?
そこから動かすと変なメガネになってしまうんじゃないか?
前傾姿勢に対応するならレンズの角度をわずかに変えることで対応した方が
歪みの少ないものが出来上がる、そのあたりは職人技の範疇になってくるんだろうけどな
- 680 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 16:45:03.51 ID:ZpMeGz4F.net
- >>678
単純に角度といっても眼球の奥とレンズの光学中心を結んだ線を眼球の奥を中心とした円を
基準として動かさないといけないので正確な検眼や製作が必要になる
アイラインの変更と言っているのがそれなら、それはアリだろうな
ロードじゃ四六時中上目使いなのだから、やってくれる店ならやってもらうべきだろう
- 681 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 20:22:13.77 ID:Z7UEfqS+.net
- >>679
普通は遠近両用とかでならアイラインを取るそうですね
単焦点では取る店はあまりないみたいです。
オークリーショップではアイラインを必ず取るとかおかしな説明してたので、不安になりましたが、オークリーに電話で聞くと、アイラインを特に取らなくても問題なく作れると言ってました。
アイラインを指定しないと自動的に真ん中になるそうです。
>>680
もっとアバウトな感じで2mm上にしてるみたいな説明でしたね。
実際真ん中で作っても変えてもそこまで違いは体感できないそうですが。
オークリーショップの店員みたいに取らないとおかしくなるというような説明されると不安になりますよね。
オークリーショップってどうなんだ?って思いましたよ。
たまたまその店員の感じが悪かっただけかもしれませんが。
- 682 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/08(水) 20:55:47.42 ID:Z7UEfqS+.net
- すみません
間違えました
アイラインではなく、
アイポイントです。
- 683 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/10(金) 16:23:49.39 ID:1gvTX8g2.net
- 今まさに検眼なう
- 684 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/10(金) 16:29:25.16 ID:k1I5UMyf.net
- >>683
フレームカーブに検眼器とレンズ合わせた状態で歩かせてもらえよ
慣れない人はそこでわかるから
- 685 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/05(水) 21:30:10.21 ID:pwpi1Msd.net
- ほしゅ
- 686 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/05(水) 21:40:33.04 ID:X20I9FhG.net
- 度付きサングラス高いわ
- 687 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/05(水) 22:03:42.25 ID:JS+m6H0o.net
- 某有名ショップAに注文していた度付きサングラスを取りに行った日
客(おじいさん、夫婦で来店)「少年野球のコーチしてるので、
遠近両用度付きサングラスを作りたいんですが」
店員「野球の場合、割れないレンズが必要なので、オークリー純正がいいと思いますよ」
客「おいくらぐらいですかね」
店員(持参のメガネを測って)「エッジPALというので作るので、8万円ぐらいでしょうか」
客「うーん、今日はいいです…」
某有名ショップBに注文していた度付きサングラスを取りに行った日
客(若い男性、オークリーの棚を見てる)
店員「オークリーをお求めですか?」
客(RADARを手に取りながら)「これって度を入れられるんですか?」
店員「度数によって作れたり作れなかったりするので、メガネを計測させてください」
(メガネを計測して)「…この度数なら作れますよ」
客「いくらぐらいになるでしょうか」
店員「レンズの種類にもよりますが、特殊な作り方をするので、フレームと合わせて8万円前後ですね」
客「うーん…考え直してきます」
- 688 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 08:16:51.77 ID:5f5tvEba.net
- 高いからなぁw
- 689 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 10:15:36.21 ID:zcq9H6gZ.net
- 8万あったらゾンダあと2セット買うわー
- 690 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 14:20:38.60 ID:tAHHX7Hj.net
- 3万くらいが境界線だと思うわ
8万とか誰でも及び腰になる。常用する眼鏡でも8万はちょっとないなw
- 691 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 17:33:06.40 ID:mmVKChOS.net
- 度が弱いとオークリーでも安いんだけどな
フラックジャケット度付きクリアで4万以下で作れる
カラーでも5万以下
エッジみたいな特殊加工になるといきなり跳ね上がるが
度が強い人は愛眼とかなら4万くらいで作れる
- 692 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 21:00:19.06 ID:3vr7kH2Q.net
- つかなんでエッジは偏光しかラインナップされてないんだ
いかに特殊加工でも偏光じゃなければもう少し安いはずだ
- 693 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 21:37:55.14 ID:V9u9N/xL.net
- 海外では設定がないスレートイリポラのエッジを除外すると、
濃色で地味なベーシックカラーばかりで、選ぶ楽しさが否定されてる
某有名店の店員はエッジの実物を見たことがなかったし、
オーダーする人が少ないんだろう
偏光の有無では1万円も違わない
価格が高くなることのエクスキューズとして偏光にされてるだけだと思う
- 694 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 21:57:42.43 ID:TH3pLfN6.net
- オークリー純正じゃなくて、社外レンズにすれば安くなる
- 695 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/06(木) 22:08:19.18 ID:3vr7kH2Q.net
- >>694
純正じゃないと歪みが大きいのだよ、いやこれマジでな
ちなみに俺は社外品を使っているし大変気に入っているが
たしかに歪みは大きい、歪みに慣れない奴は多いだろうなと思う
- 696 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/07(金) 01:32:05.69 ID:JOUsgHwL.net
- 純正レンズの俺が来ましたよ
歪みは感じないな
- 697 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/08(土) 06:06:19.78 ID:A1R9Z278.net
- ポラマックスやニコンシースタイルならオークリー純正に引けを取らない
ただし純正のほうが安くなるが
- 698 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/09(日) 00:18:13.34 ID:wRS1sXMZ.net
- 見え方は引けを取らないけど、シースタイルとか、高強度素材のレンズがないんだよね。
HOYAは、さりげなくフェニックス素材(NXTみたいなもん)がRFスポーツに設定されてるんだが。
- 699 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/12(水) 17:06:59.05 ID:PGVde7sT.net
- 新宿のメガネ屋でルディプロジェクトを見てたら
同じ店で
今の眼鏡にルディと同じ跳ね上げ式をつける
奴が売ってた
オーダーメイドなんでどんな眼鏡でも作れるらしい
アイウェアってか眼鏡だけど
- 700 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 12:58:16.57 ID:tVxAhPq3.net
- ゾフのアスリート見に行ってきたけど至って普通の眼鏡だった
安上がりに済ませれるかなと思ったけどこりゃ無理だ
- 701 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 19:55:57.62 ID:KrA3Y1K2.net
- >>699
それでいくらなの?
- 702 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 23:08:31.45 ID:gRcUjyiI.net
- 度付きサングラス
サングラス+コンタクト
メガネ+レンズにUVカットとカラーレンズつける
どれが1番オススメ?
- 703 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 23:35:15.80 ID:c/Orrbfn.net
- 板的に度付きサングラス。つかオークリー一択
- 704 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/15(土) 23:55:53.51 ID:8v6ofPOm.net
- >>700
ゾフアスリートつかってたが普通の眼鏡よりはましだぞ。安いしな!
サングラス目的ならお察しですが、度入りで1万ちょいだし
最近オークリー頼んだけど6万弱かかったわ…
- 705 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 00:20:33.44 ID:B5qw2Jwo.net
- オークリー奨めても「高いからなぁw」で瞬殺
- 706 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 00:51:51.51 ID:0UP7JkMf.net
- オークリーは度が-4以下の人は検討価値があるが、それ以上の人はオススメしない
見え方が全然違う
歪む
どうしてもレースに使うとか何百キロもツーリングするって猛者は慣れる努力してもいいかもしれんが
軽く使うなら
SWANSのフォーシーくらいがいいよ
- 707 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 05:52:33.17 ID:uK/8qxFo.net
- >>699
ttp://www.ssmt.jp/products/caesar_f2.html
これかな。
これなら8000円くらいだけど、装着するメガネを
2〜7日あずけないといけないのが欠点だな。
あと、普通のメガネなのは変わらん。
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 06:35:35.20 ID:RwdzhW71.net
- >>706
度差で違いが出るのは当たり前だけど、それがオークリーNGの理由なのは違和感
実際-3.0以下ならオークリーと他で差は小さいが、それ以上だと選択肢にすらならないレベル
そもそも歪みの問題でオークリーNGなら作れるアイウェアないな
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 07:21:27.72 ID:AgvoKLVn.net
- オークリー純正は中度数で3本作ったが、歪みは非常に少ないよ
一般に他社レンズはかなり歪むけど、視野の端だから気にならない
某ショップ自慢のオリジナルレンズは歪みは比較的少ないが
近くのものは対象物が小さく見え、遠近感が変わる
車の運転なら問題ない範囲ではある
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 10:20:05.79 ID:2/7S1ZE8.net
- ド近視はインナーフレームくらいしかないんじゃない
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 10:52:21.59 ID:ZAEh6k8A.net
- 今回スレートイリジウムで度入りレンズを注文した。六年ぶりに。(°∀°)
バックコーティングのオプション付けて37K。
今月中に出来るかなぁo(^-^)oワクワク
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 11:22:07.47 ID:RwdzhW71.net
- 5月からだったかレンズの製造が国内になったから以前のものより高品質になった(個人の感想です)
レンズの仕様が変わったのか以前のものより薄くなったし2週間前後でできるようになった
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 12:31:32.31 ID:ZAEh6k8A.net
- >>712
国内、そう言えばメーカーが盆休みだからと言われた気が。
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 16:29:31.33 ID:+/JH4RTn.net
- 跳ねあげ式のってぶつけて壊しそう
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 21:26:53.16 ID:1Re0hUdE.net
- ヤフオクで買ったPITBULLに愛眼でレンズいれてもろた。視力よりも出来るだけ低歪みで調整して貰ったけど、自転車乗るには全然問題ない。
http://i.imgur.com/FcBAulSt.jpeg
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/16(日) 21:33:10.02 ID:CjZKowwy.net
- 泣きながらオークリー度付き作ったが
5年使ってもととった気分
まだまだ使えるし
買って良かったと心底思っている
かっこいいし
ランスとおそろいだが笑
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 17:04:05.03 ID:llnESah/.net
- 純正RXのピットブル持ってるけど、顔にフィットしすぎて自転車で使うには曇りとかつらいな。
>>715は曇らない?
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 17:55:55.61 ID:wJuMa5vA.net
- >>717
止まると曇る、走ると風が入ってきて数秒でクリヤになるの繰り返しだよ。
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 18:09:45.52 ID:EP+PiRsp.net
- 曇り止め使わないの?w
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 19:35:16.78 ID:RpCizvaJ.net
- >>719
オークリーは、一般的な曇り止めは推奨してなかったと思う。
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/18(火) 23:29:34.47 ID:DwW5m5dI.net
- くもり止め持ってるけど、きれいに塗らないと効果出ない。なかなか成功しない(´・ω・`)
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/19(水) 19:33:35.10 ID:9llCNw1i.net
- 曇り止めで問題ないけどな
雨の日は助かる
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/19(水) 21:16:24.85 ID:w44x58m8.net
- 曇り止めの主成分てクリーナーだよな?ごしごしやって結局細かい傷をふやしてるんじゃ…
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/19(水) 21:46:24.29 ID:M2nDRR9x.net
- 誰が汚れたレンズに曇り止め吹いてゴシゴシやるんだよw
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/25(火) 00:43:50.16 ID:cfWY4gdv.net
- 奮発して、度付きレンズに偏光レンズをつけてみたんだけど、
いまいち効果が分からない。
間違って、偏光レンズ無しになってしまったのか確認方法が知りたい。
川の乱反射を見ても遮断しきれていないし、風呂で電気の光の反射を見てもいまいち消え切れていない。
液晶モニタの画面を見ながら顔を回転してみると、ある方向だけ黒く見える。
これが効果なのか???
ちゃんとちゃんとの偏光レンズなのかな。
レンズはコダックなんだが。
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/25(火) 01:04:48.28 ID:Utw4RvOu.net
- >>725
画面黒くなるなら偏光付いてるよ
それと偏光を体感した後に普通のやつかけるとどれ位違うのかすごい実感する
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/25(火) 01:40:16.91 ID:g/GKkE7z.net
- 偏向って意味ないよね?w
調光のほうがよかったんじゃない?
- 728 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/25(火) 01:40:44.22 ID:g/GKkE7z.net
- もとい偏光
- 729 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/25(火) 02:03:12.20 ID:kpOvrpyQ.net
- >>725
偏光レンズでも種類によって
雑光を遮断する率が違うよ、コダックのはどうなってるのかしれないが
タレックスならトゥルービューだと99%の雑光を遮断するが
モアイグレイなら20%しか遮断しない
完全に反比例というわけではないが
雑光遮断率を上げると可視光透過率が下がる傾向にある、雑光も可視光だからな
雑光遮断率99%をうたっているものは可視光透過率30%になる
もしそのコダックの偏光レンズが明るめの色ならあまり雑光を遮断しないはずだ
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 12:21:38.91 ID:CdD6vi7q.net
- オークリーの一番安いやつ作ったぜ
7万…あう
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 12:59:31.43 ID:n91rYRPS.net
- アイウエアのレンズに
自動車用の曇り止め塗っている人います?
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 16:06:54.30 ID:hHIMEfpr.net
- やたらと曇る人なら塗ってるかもね
・・・自動車用品に縁がないか
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 18:57:16.82 ID:t1+QQeiF.net
- 曇るのは信号待ちの少しの間だけだから、あまり気にしてないな。ベンチレーターのおかげかな
オークリーだと非推奨だっけ?
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 19:07:07.65 ID:UfDdWfI4.net
- 偏光レンズ、視界の奥の奥まで果てしなくピントが合い続ける感動があったけどなぁ。
光で顔を顰めることも無くなったから眉間にシワもよら無いし。
よそのメガネ屋さんで調べてもらったら?
実感が無いってのはおかしいよ。
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/26(水) 19:31:48.60 ID:bU2l26Kq.net
- >>734
偏光レンズが実感できるかどうかは
雑光遮断率しだいだよ
偏光レンズに力を入れてる店では雑光カット率を実感するための水槽とか置いてあるが
レンズのモデルによってその度合が全然違うのが体験できる
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/27(木) 10:18:15.76 ID:6K3I17K3.net
- >>733
ベンチレーターは偉大だよな
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 11:20:47.80 ID:cf1iogHc.net
- FLAK2.0を注文してきたわ
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 19:01:09.91 ID:BNha3vZ7.net
- 俺も最初度付きに固執してたけど、チャリ乗ってる時は別に度付きじゃなくて良いかなと思いだした田舎住みです
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 22:23:37.51 ID:ye30Hw75.net
- インナーレンズ入れて走ってきたけど、左右確認するときフレーム邪魔やなぁ
そしてやはり重い
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 22:36:30.51 ID:K9rXWyrr.net
- >>739
インナーレンズはやっぱナイロールのがおすすめだよ
ルディーとか以前はがっしりしたフレームで枠が邪魔な感じだったが現行は
ナイロール式になっている
あとはメガネ屋の技量だね
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 22:54:31.51 ID:ye30Hw75.net
- やっぱルディーになるのか
インナーで8千円とか価格がおかしいんだよ
ジャイアントの500円を見習って欲しい
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/30(日) 23:00:55.26 ID:K9rXWyrr.net
- >>741
ルディー以外だとナイロールはないのかな?
フレームのだとフレーム部分が透明でも
フレームを感じさせるよな
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/31(月) 18:10:45.36 ID:RzH61vIi.net
- XEBIOオリジナル?のx-tech RIDEを使っている方、インプレお願いします
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/17(木) 22:19:38.62 ID:fUjPJh6y.net
- 調光レンズにジョウブレイカー
ブッ込んだった
値段はえらいことになったけど、悩む必要なくなるし、もうええわと思ったw
人それぞれ、こだわる所があって俺は、アイウェアだったって事かな
ROM専でずっと参考にしてたけど、記念に書いてみました。
ありがとう、これで沼から出られる!
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/17(木) 22:56:10.01 ID:ceQwvdLa.net
- ジョウブレーカーで度付きだとウルトラセブンみたいになるそうなので見送った
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 02:43:35.07 ID:yAzxHqxW.net
- >>745
それを知っては買わずにはおれんな!
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 07:41:26.29 ID:JQnD0vnZ.net
- https://twitter.com/bycleplaza/status/643993860201250816
このおもちゃほしい
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 19:50:48.85 ID:bfDzpc4E.net
- オークリーの純正度付きレンズって定価決まってるの?ショップによって価格が違ったりする?
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/22(火) 20:03:41.18 ID:2vduocLQ.net
- >>748
オークリー社の度付きプログラムなら、オークリー社が加工するから価格同じだと思う
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/23(水) 07:36:02.19 ID:nkNz0lS/.net
- >>748
どこで買っても同じ全国統一価格
有名店でコンプリートモデル買うと
フィッティングしてくれるが
直営店ではフィッティングはしてくれない
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/23(水) 13:51:41.98 ID:2jehTHo8.net
- オークリーのフレームにhoyaを入れると少し安くなる
自分はブルベで夜間も走るのでホヤの透明レンズを入れた
まったく問題ない
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/23(水) 19:13:34.26 ID:JHGghaww.net
- >>751
hoyaって会社は無数のグレードのレンズを出しているが
オークリーのように歪みが少ないものを選択すると(面倒なオーダーメイドになる)
かなり驚愕するお値段になってくるぞ
フレーム込みで6桁は超える
- 753 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/23(水) 22:09:30.38 ID:2jehTHo8.net
- 店名は書かないが御徒町のメガネ屋で純正より安かった
ただし視力にもよるから一概には言えないが
- 754 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 01:01:04.80 ID:sCmllwPK.net
- 日中用の度付きは買ったんだが、夜間走行するんでクリアーでもと追加したいが、
紫外線で色が変わるやつは夜はクリアーになるんだろうか。
最近、夜が早いんでどうしても夜間走行になるのだが、サングラスと普通の眼鏡で2個持ってかさばるから
使い勝手がいいなら色変化レンズを買って1個で済ませたいが。
トンネルですぐに明るくならないし、逆に使いずらいとかあるのかな?
ロングライド派のみなさん、夜用の眼鏡もっていったりしてます?
- 755 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 11:03:31.75 ID:oMWJAs5O.net
- 調光で昼も夜も1本で済む レンズによってクリア時の程度は違う
気になるなら夜にお店で試着
- 756 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/24(木) 17:37:58.27 ID:JfObnsrQ.net
- >>753
店名書かなくても御徒町だけでわかるだろw
アソコはあまり高いレンズ勧めないね
フルリムだと安価なオリジナルプラレンズを勧めてる
(セミリムレスはNXTを進めてくる)
リピート率を上げて稼ぐ感じ
- 757 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 15:43:35.75 ID:M5uzZo7q.net
- 度付きだと本体込みで6万ぐらいかかるんだな
レーシック受けた方が良い気がしてきた
- 758 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 15:52:16.56 ID:6HX2qElw.net
- >>757
レーシックは元に戻せない
眼鏡は何度でも作り直せる
- 759 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 16:39:16.28 ID:SwOekFlw.net
- >>757
6万はなかなか払うの大変だけど
作れば5年以上使えるし快適だし納得するよ
- 760 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 18:45:35.23 ID:eHuxmchm.net
- いまでも度が進んでるから5年は使えない
- 761 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 19:34:53.96 ID:K7Ns1EzP.net
- >>757
まずはレーシックの手術動画見てみることを薦めるw
人間の眼球の表面をナイフのようなものでソギそれを開いてレーザーなどで処理するわけだが
わりと手作業の部分がある、なんというか大雑把
失敗して見え方が変になる人続出なのがうなずける内容だ
眼科医にほとんどレーシック以内という統計からもまだ未熟な技術であると言える
- 762 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/26(土) 21:41:18.74 ID:d+Jn/06g.net
- 両眼手術経験のある俺が言う
たかが、多少視力が低いだけで、健康な眼にメス入れんほうがいい
- 763 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 00:08:58.70 ID:to/7T0nG.net
- 8年くらい前に友人の紹介でレーシック手術した。
友人紹介割引?があって親戚、職場、知人友人が10名ちょいやったけど、誰も失敗してないし、快適だと言ってたから俺もやってみた。
今じゃ、眼鏡から解放され、好きなサングラスを選びたい放題で、レーシックして大正解だった。
- 764 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 01:03:17.25 ID:Qju5y4RK.net
- ※個人の感想であり、全ての人に同様の効果があることを保証するものではありません
- 765 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 01:13:31.34 ID:irDO0Nyd.net
- ホントこれ>>761
眼科医にはレーシックどころかコンタクトすらいないわな
- 766 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 01:26:48.54 ID:GhgpM2+o.net
- そりゃ眼科医たるもの自分が眼にトラブル抱えちゃ話にならんからだろ
つか普通に仕事するだけなら眼鏡で十分だし
- 767 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 01:28:06.98 ID:ej9p3vbg.net
- レーシックの効果は永続するわけじゃないしな
必ず効果が落ちてくるもんだし視力が落ちるだけで済まないからリスク高いわ
でもまあ成功してるひとも少なくないし挑戦するのは自己責任ですよ
- 768 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 07:48:39.06 ID:0+7ZkLUu.net
- レーシックなんてまだ始まって20年くらいの医療
老人になって失明するかもしれないしな
- 769 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/27(日) 11:03:29.90 ID:E0co85so.net
- 自己責任でやればいい リスクはあるのは事実
ルディインパルス調光ブラックを近所の店に買いに行ったら納期未定
プレミアム商品券で買いたかったのに残念無念
- 770 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/29(火) 22:09:16.97 ID:5D+poAYy.net
- レーシックはほぼ安全だよ
ただ老眼が早い年齢で出るようになるから、結局眼鏡レスは無理だけどw
- 771 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/30(水) 17:00:35.09 ID:+bBfhoF4.net
- すでに全て自己責任って結論が出ているが
個人的に「度付きアイウェア高くね??レーシックでよくね?」
とか金の大小で決めるカテゴリーではないと思うし
レーシックは安いプランもあるが基本的に度付きアイウェア何本も買えるほど高いものだと思ったほうがいい
レーシックについて医者は儲けたいから安全だと言ってくるだろうが
参考になる意見は失敗した人、その数と成功者の数の比率
実際にどういう手術をするのか、だ
その辺りを調べた上で検討すべきカテゴリーだな
- 772 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/30(水) 21:12:49.31 ID:nmXXXFLs.net
- まぁここはレーシックやコンタクトをしない人向けのスレってことだろうしね
- 773 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/30(水) 21:38:27.07 ID:+bBfhoF4.net
- >>772
言われてみりゃそうだな、レーシックやコンタクトなら普通のアイウェアかけるんだからな
対象となるのはコンタクトとメガネ両方を使って近視と乱視で
出来るだけ歪みの少ない状態を作り出すとか
そういう目論見のある人だけだろう
- 774 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/30(水) 23:57:19.41 ID:T/Az+INQ.net
- コンタクト怖い人が集まるスレだと思ってた・・・
- 775 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/01(木) 12:30:25.16 ID:0cr/AaOD.net
- 怖い?
- 776 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/01(木) 17:31:27.10 ID:F2Flr7zE.net
- 歪みガー補正ガーJINSガーって人が存分に語り合うスレ
- 777 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/01(木) 22:52:52.66 ID:8PKz7yQM.net
- そんなに視力が低い人って多いのかね?遺伝か?
- 778 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/01(木) 23:02:51.65 ID:cF1wKF6V.net
- 日本人は目が悪い人が4割もいるってホントなのか?
主な疾病・異常等の推移ー裸眼視力1.0未満の者
小学生 30.52%
中学生 52.79%
高校生 65.84%
日本人の眼鏡人口は6000万人
- 779 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 02:30:57.80 ID:mneNQfGn.net
- 夜用に度付き調光レンズ欲しいが寿命が3年とかなら、恐ろしくて買えん。
とりあえず、クリアー買っておくかな。
劣化すると色が変わらなくなるとかかな。 プラの劣化はともかくとして。
- 780 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 03:03:08.51 ID:azNf1KG7.net
- 車に乗る時はちゃんと眼鏡かけてるけと、自転車やスノボ程度なら裸眼+サングラスもしくはゴーグルでいく視力0.1の俺は異端だったんだな…
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 05:01:05.43 ID:f3P9JXn3.net
- スノボはともかく自転車は安全運転義務違反になる可能性はあるかと。
異端でなく違反。
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 16:45:13.15 ID:DCjL1AQ9.net
- >>779
それがよいと思われる、太陽(サン)が出てないのにサングラスをかけることはない
日本人の場合、昼間使うにしても白人が設計した15%とかの
やたら濃いレンズは必要ないしな25%でも濃く感じる人が多いはずだ
まわりに流されず自分にとって一番必要なレンズを作るのがいいだろう
初期投資が多くついてしまうが、クリアとスレートイリジウム程度の濃度のものがあればいいんじゃないかな
もちろんクリアだけでもいい、
昼夜兼用でちょっとでも眩しさを抑えたいなら75%濃度のものを選ぶのもいい
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 16:57:42.26 ID:azNf1KG7.net
- >>781
言われて調べてみたら事故ったら適用される可能性はありそうだ
とりま安い度付きサングラス作って秋まで眼鏡併用して乗り切るわ
トンクス
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 20:07:45.72 ID:hjuQ1Q1U.net
- 度つきサングラス買ったけど視力がなんか微妙に合わない下を見ると坂道を登る気分になるし
これは慣れでどうにかなるレベルじゃないよなさすがに
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 20:32:10.41 ID:yj7t4KEg.net
- 先天的に悪いって人は稀だろう
ゲームとかテレビとか、PCの影響で小学生くらいからガクンと落とす人が多い
日本は豊かな国だから当たり前のようにあるのがアダになってる
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 20:53:54.14 ID:gUtISHeB.net
- 視力の悪さは遺伝
- 787 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 22:42:25.20 ID:DCjL1AQ9.net
- >>786
それも数ある要因の一つだろうな
だが人間は変化にある程度適用していく生き物、後天的要因も非常に大きい
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 22:55:01.82 ID:OyP/HrTI.net
- 近視は頭蓋骨の形状依存でしょ
眼窩の奥行きが浅いと焦点が網膜より奥になり近視になる
東洋人は成長によって骨格ができあがっていくと近視になる人が多い
ブッシュマンみたいな長頭は眼窩の奥行きが長く遠視気味
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/02(金) 23:40:14.36 ID:OeQVOIWG.net
- >>744
俺も調光度付き、レーシングジャケットつくったわ
お値段がえらいことになったね
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 08:24:32.91 ID:BEotW06U.net
- >>787
> だが人間は変化にある程度適用していく生き物、後天的要因も非常に大きい
だから、その「後天的要因」に影響を受ける程度にも個人差があるわけでね。
そこまで含めて、視力の低さは遺伝。
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 12:50:42.55 ID:aEtggLSn.net
- >>784
慣れでどうとでも出来るレベル(個人の感想です
マジレスするとさっさと買った眼鏡屋に問い合わせることをすすめる
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 14:48:03.46 ID:eUNuoOXS.net
- >>790
視力が遺伝って不思議だよね
じゃあご先祖様は平安時代とかどうしてたわけ?
俺はメガネ取ると何も見えない
メガネのない時代に生まれたら大変だ
環境要因はないのかい?
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 15:01:20.79 ID:BEotW06U.net
- >>792
> >>790
> 視力が遺伝って不思議だよね
そう?素養(とは言わんか)としてのベースは遺伝だよ。
> じゃあご先祖様は平安時代とかどうしてたわけ?
字を読んだり書いたりしていた人が、平安時代にどれほどいたか考えれば答えは出るでしょ?
> 俺はメガネ取ると何も見えない
> メガネのない時代に生まれたら大変だ
琵琶法師にでもなればよろしい。全盲でも生きる術はあった。
> 環境要因はないのかい?
当然ある。大気汚染が酷くなってから喘息になった人もいるが、ならなかった人もいる。同じ環境であっても結果に差が出るなら、ベースにあるのは体質。体質のベースは基本的に遺伝。
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 17:35:51.34 ID:aPQkflNU.net
- ベースにあるのは遺伝だが、やはり後天的要因は大きい
受ける程度というものは>>790が言うように遺伝になるが
受けるか、受けないか、そのあたりで差がでてくる
ゲームを同じ時間、同じ距離でやった場合の近視の進み方は遺伝できまるだろうが
ゲームをやったか、やらなかったか、は後天的要因と言えるわけだよ
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 18:51:05.93 ID:LzX7WQBW.net
- >>791
むしろ今日メガネ屋に行ったよ
フレームが外人向けってのもありそういう現象が起きるだと、度数落とすことにより軽減するとさ
後は慣れるしかないらしいあんまり納得してないがフレームをあんまいじれない仕様だから仕方ね
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/03(土) 20:05:31.64 ID:Ohwdr7aQ.net
- >>794
> ベースにあるのは遺伝だが、やはり後天的要因は大きい
> ゲームをやったか、やらなかったか、は後天的要因と言えるわけだよ
同意するが、自分の遺伝的要素がわかるのは「ゲームをやった後」なのであって、予防的に後天的要因を選択している人は殆どいないと思う。
何も考えずに他の大勢がしていることを同じようにしているのであれば、
結果的にやはり視力の低さは遺伝がベースになってくる。
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/04(日) 22:59:50.29 ID:eJzcVVQd.net
- レーダーロックにコダックの5.5万もするレンズ買ったが、取り扱い気を付けないとやっぱりすぐ傷がつくね・・・・。
細かい傷がついて気を付けて神経使っていたが、カナブンの直撃で傷がついて俺は吹っ切れた。
まあ、目的の目の保護は果たしたがw
下り50Km位出てたからすごい衝撃だった。 パーーンッっと。
普通の眼鏡レンズより強度コーティングが弱いな。
研磨したら度数がえらいことになるし、修理ってあるのかな。
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/05(月) 03:26:26.84 ID:m+sdaFA4.net
- >>385
扱ってることは扱ってるんだが
ビームスとMWSのコラボの紺色のしか置いてないんだよな
紺色は人気があるそうだが、俺にはイマイチに見えた
>>384
期間限定で入ってたな
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/05(月) 03:26:55.86 ID:m+sdaFA4.net
- 超誤爆;w
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/05(月) 15:08:51.97 ID:vYSOSMIY.net
- >>798
鞄スレの誤爆ですか
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/06(火) 05:10:07.77 ID:+woawNPt.net
- スポーツ用のアイウエアの経験値が少ない店で買うのは勧めない
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/06(火) 22:26:41.25 ID:RUIM5Okp.net
- オークリーのOTDエッジ、カラーがすごい増えてるぜ、偏光じゃないのも選べる
クリアがないのが残念だが目の黒い日本人向けのライトグレイ(可視光透過率40%くらい)のがあるな
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/08(木) 19:27:54.38 ID:EOLJFZyD.net
- サファイアイリジウムポラライズドのOTDエッジが欲しかったな
BADMANにつけたかった
あとコンプリートモデルだけじゃなくて、
旧作用のレンズ単体販売もしてほしいぜ
Straight Jacket用が特に欲しい
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 02:35:54.73 ID:v213xtPO.net
- >>782
白人って有色人種と同じ茶色の目のほうが多いくらいなんだが・・・
目の色で何割もまぶしさの感じ方が違うなら、チャートの基準が一枚で済むわけないじゃん
http://donsnotes.com/products/images/oakley_tints.jpg
現実はどんな瞳の色もこれ一枚で終わり
>>802
目は茶色な
あとライトグレイとかチタニウムクリアがあるのはファッション性を求める人が多いからだろう
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 03:26:04.59 ID:eHNS7BAx.net
- >>804
ライトグレイもチタニウムクリアもよくある70%くらいのファッションレンズと違って
実際かけるとしっかりサングラスに見える濃さの色だぞ(乗算レイヤーのような効果で肌色と足されるからな)
何も知らん人には黒いレンズと思われるよ、確かに15%くらいのブラックと比べりゃ薄いのは歴然だがな
そしてその表は白人の傲慢さが表れてると思う
少なくとも俺は30%あればどんな天候でも十分だと思ったな
15%とかすごく暗くないか?
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 06:04:18.78 ID:v213xtPO.net
- >そしてその表は白人の傲慢さが表れてると思う
その白人でも茶色から青まで瞳の色あるけど、特に分けられてないよね?
同じこと書くけど、明らかに数値として出るくらいまぶしさに違いがあれば、
その表も瞳の色で分けられてないとおかしいじゃん?ってこと
>15%とかすごく暗くないか?
まぶしいと感じる日には適度だと思った
ちなみに俺はSlate(23%)で世界を旅したけど赤道に近くて標高も高い場所でも問題ないと感じたかな
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 06:14:07.90 ID:aFoZ0vZy.net
- 兼高薫か
- 808 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 07:41:16.31 ID:eHNS7BAx.net
- >>806
俺が思うに(というか世間で言われていることだが)同じ茶色でも白人や欧米人とアジアの人では
光に対して眩しいと感じるかどうかが異なると思う、連中は明らかに眩しさを苦手としており
逆に夜目が効く、日本人はビタミンA欠乏症とかでなくてもあまり夜目が効かないと言われている
日本は曇りがちの天候だから逆になりそうなのに不思議なことだよな
もっとはるか祖先からの遺伝なのだろうけど
- 809 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 16:43:18.72 ID:v213xtPO.net
- >>808
何一つ科学的根拠がないな、ググってもヤフー知恵袋程度しかヒットしないし
逆に夜目が利くとかどういう理屈だよw
まぶしさに弱い→夜目が利くって単なる「なんとなくそれっぽい」ってイメージだろ
色素が少ないアルビノが夜目きくか?実際は視力が発達しなくて眩しさに弱いが夜目も利かない欠陥品
黒人は茶色い目で色素がアジア人より多いけど、暗闇での見え方は劣るのか?んなわけない
眩しさを苦手としてるってのも意味不明
そんなに眩しいのが苦手ならなんでゲルマン系がサングラスのない時代に赤道直下の高山地帯に住んだり、
バカンスで南フランスやらイタリアやらに行くの?苦手ならそんなところいかねーよ
第一、人種でそんなに光の感じ方違うならアメリカ生まれで世界中に顧客を持つオークリーは人種(瞳の色)別にチャート作ってるだろ
ここで書いてある外人の反応が結論
http://sow.blog.jp/archives/1013956907.html
>自分もニューイングランドにいた頃はサングラスを必要としてなかったけど、ロサンジェルスに引っ越したらもう義務みたいなものになったね。
- 810 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 17:18:01.13 ID:aDndYp5J.net
- デビッドデュバルが世界ランク1位だった頃、
目の色素が薄いから普段からサングラスかけてるって話で、
外人(白人かも?)にはそういう人いるんですよねーって解説がまとめてた記憶がある。
- 811 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 22:13:40.04 ID:v213xtPO.net
- >>810
色素が薄い→紫外線に弱いってのは医学的事実だし、可視光に対しても暗色の瞳に比べ弱いってのは科学的根拠がある
ただしそれで夜目が利くって理屈はありえないし、何十パーセントレベルの違いがあるわけじゃない
だいたい虹彩の色素が薄いから云々って言うけど、そういう人は
・虹彩が物理的に光を遮断してること(色素で遮断してるわけじゃない)
・重要なのは網膜がある部位の色素だということ
・本当に暗い場所では画像みたいに瞳孔がフルに開くこと
http://amarkedman.com/wp-content/uploads/2011/07/Dilated-pupil.jpg
ていう基本的なこと自体知らないんだよね
- 812 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 22:47:43.65 ID:eHNS7BAx.net
- >>811
そういった基本的なことは知っているから不思議に思ってたんだよな
色がついてるのは虹彩だからね
世の中には外人が眩しさに対する感度がうんぬんって記事が山程あるが
それはすべて間違いだということなのか
- 813 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/10(土) 23:33:03.23 ID:v213xtPO.net
- いや、ある程度は事実だろうけど日本人が言うほどのものじゃないって感じだろうね
そもそもサングラスはここ数十年で急速的に普及したものなんだから、
「白人はサングラスなしだと眩しくて日常に支障をきたすレベル」みたいなことかいてる奴は小学生レベルで歴史勉強しないと駄目だ
大体、外人=碧眼の白人って認識からしておかしい
- 814 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:29:50.30 ID:2ybqsB2a.net
- まだ度付きでハイカーブ作れるお前らが羨ましい。
ホントはOakley純正とかNXTで作りたいのに-8.0超えたらもう
作れるか作れないかをまず熟考せにゃならん。
結局インナークリップ式2本とstraight jacketの直度入りの三本。
- 815 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:35:17.22 ID:blPmuDFp.net
- >>814
straight jacketは歪みどう?
- 816 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:55:21.63 ID:2ybqsB2a.net
- >>815
自分は全然感じなかったよ。むしろインナークリップ式のより良好。
インナー式のはrudyのgozenとGiantのラプター1ね。
俺は歪みよりインナークリップ式のレンズが近くて度が強い感じの見え方になる方が違和感あった。
安く上がるからって3プライスの店に持ち込んだのが不味かったのかも。
- 817 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 00:57:52.96 ID:2ybqsB2a.net
- ああ、あと多分だけど、自分のstraight jacketは8カーブに6カーブのレンズ入れて仕上げてるっぽい。
外面のレンズとフレームがほぼツライチになってる。
- 818 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 01:06:11.15 ID:blPmuDFp.net
- >>816
ルディのインナークリップとフリップオンで迷ってたけど、歪み少ないならオークリーもいいな
同じく−8.0くらいだから参考になった
サンクスコ
- 819 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/22(木) 02:41:49.24 ID:aOlCBOgo.net
- >>816
フレームごと設計しているオークリーと違って、
インナー方式はしっかりした装置で測定しないと目の位置とフレームの形状の相互関係はわかりにくい
そしてそれを考慮してくれるメガネレンズは最低でも5万以上する(8万円台が相場か)
結局オークリーが一番安いわけだが、-6.0縛りがきついな
オークリーはマジで歪みがすくないから-6.0以下は即断でオークリーで良いと思うね
- 820 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/23(金) 01:06:22.24 ID:k+hBjAk2.net
- 一応0.7は余裕を持ってクリアしてるが1.5くらいに矯正したい
インナークリップ式で、視野が広くてレンズのゆがみも少なくて済むモデルって何かな?
RUDYの新しい奴は各モデルに専用のインナークリップがあるみたいだけどどうよ?
- 821 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/23(金) 02:51:21.43 ID:/HPV3YaP.net
- >>820
1.5くらいは合ったほうがいいと思うね、賢明判断だよ
>一応0.7は余裕を持ってクリアしてるが1.5くらいに矯正したい
1.5くらいは合ったほうがいいと思うね、賢明判断だよ
ちなみに俺は普通のメガネは2.0まで矯正してるが過矯正は感じないな
レンズのグレードによっては強く矯正するとひどい違和感がでるが
これは矯正のされ具合ではなくレンズのグレードからくる不具合だ
>インナークリップ式で、視野が広くてレンズのゆがみも少なくて済むモデルって何かな?
モデルではなくレンズしだいだなインナークリップにもソリ角がついてるから
カーブのついたレンズじゃないと歪みを感じる
カーブの付いたレンズは高い奴じゃないと大きく歪む
>RUDYの新しい奴は各モデルに専用のインナークリップがあるみたいだけどどうよ?
トラリクスだっけ?
- 822 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/23(金) 07:08:59.64 ID:PL5patlf.net
- レーシック受ければ解決
- 823 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/23(金) 08:55:58.17 ID:/HPV3YaP.net
- http://www.officiallyjd.com/archives/244934/
http://girlschannel.net/topics/35601/
http://www.sportsmans-paradise.com/seikouritunikannsite.html
成功率低くね???
レーシックは自己責任でね
あとはどういう手術かよく理解したうえで
(眼球を押さえつけてスライスするおっかねー手術ですwいやマジでw)
- 824 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 05:08:36.28 ID:z7WShSe3.net
- ルディってオークリーと比べると耐久性に劣るイメージがあるんだけど、
ノーズパッド、テンプルその他で不具合出た経験ある人いる?
あとインパルスみたいなモデルでフリップアップを着脱したらだめになったとか
- 825 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 06:24:33.46 ID:Sem3Cfe8.net
- フレームに関してならどれも対して変わらんよ
それでもオークリーを選ぶ理由はレンズかな。それも他ので気にならなきゃそれでいいレベル
- 826 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 07:54:15.87 ID:YGOP+o14.net
- 度付きのサングラスで1〜2マン予算でオススメのメガネ店ってどこかね
今掛けてるのはメガネの三城で作ってるけど
結構なお値段するのな
- 827 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 07:58:19.55 ID:HD2PQ6vz.net
- >>824
ルディ10年使い続けている
ノーズ、テンプルは数年毎に交換になるが問題ない
珍しくイタリアン品質ではない
レンズは優秀
レーシングレッドは色々融通効いて便利
- 828 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 08:18:55.46 ID:9O/zpLj2.net
- >>826
それはレンズの値段?それとも全部込み?
- 829 :825:2015/10/28(水) 08:24:06.97 ID:YGOP+o14.net
- >>828
あわよくば家で余ってる普通のメガネフレーム使えたらと思うけど
気に入り具合にもよるけどフルセットで25000が限界かな
これ以上ならグラスオンかカバータイプに行きそうです
- 830 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 08:40:03.37 ID:z7WShSe3.net
- >>825>>827
サンクス
数年もてばよしとするわ
- 831 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 09:21:31.03 ID:5wy5PHV9.net
- >>826
http://www.coolens.jp/special/
- 832 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 10:04:02.52 ID:YGOP+o14.net
- 聞いたこと無いどころか、四国に一店舗も無いじゃねーか・・・
- 833 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 10:32:22.98 ID:RDhkmb6m.net
- じゃあ自分で探せ。
- 834 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 13:50:15.08 ID:cJC8wqxn.net
- 生まれ育ったのが片田舎だった自分の生い立ちを恨むがいいさ
- 835 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 13:50:42.40 ID:HwNxD/B4.net
- >>824
鼻パッドが一年半くらいでもげて交換だな
ただし自分のは4、5年前の古いモデル(エクセプション)なんで
ノーズの金属とパッドが嵌めこみで別売りタイプで最近のはしらん
テンプルはまだ変えてない
フリップアップはレンズの目の真正面に傷がついてエクセプション用レーシングレッドが
市場にもないんでインパルス用のフリップアップとレンズに変えたが
エクセプション付属は4,5年もったしまだ使えると思う
店のカスタムレンズで在庫のあるなんかつけようかな
- 836 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 14:18:47.99 ID:z7WShSe3.net
- >>835
うーん、鼻パッドがどうしても耐久性に劣るのか
でもインパルスてのが魅力的なんだよね
サングラスが必要じゃなくなった時間帯になったら普通のメガネとしても使えちゃうし、
クリアからレーシングレッド、偏光レンズ調光レンズまで手軽に買えるのは大きい
- 837 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 14:36:56.24 ID:HwNxD/B4.net
- もげるのはあくまでも金属に差し込む部分のゴムが差し込む圧力に
汗や経年劣化で負けてもげるだけで、鼻に当たる部分は全く問題ないから
最近の一体型なら多分大丈夫じゃないかと思う
旧タイプのゴムの差し込みはメガネ屋が10分格闘してたレベルで入れづらいから
固定用に相当圧力かかるだろうから持たないのかもね
市場在庫枯渇用に通販でレンズとフリップアップ買った時と一緒に予備も買っといたけど
それが届く前にもげて変えに行った時の格闘見て自分で買ったの後悔したレベルだからなw
- 838 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 14:42:28.42 ID:HwNxD/B4.net
- 差し込む圧力に、というのは正確じゃなかったかな
鼻パッドを保持する部分に集中継続して掛かる負荷というのが適当か
- 839 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 16:57:55.72 ID:z7WShSe3.net
- >837
サンクス
2.3年なら十分か
今もってる度付がフラックジャケットしかない上にロードには向かないから、後で色々調べてみる、というか悩んで見るわ
- 840 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 19:58:38.38 ID:bv6LiDUU.net
- >>837
> 汗や経年劣化で負けてもげるだけで、
汗が原因だな、大量のw
- 841 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 20:23:00.05 ID:z7WShSe3.net
- 荒らしはスルーで
- 842 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 20:32:02.90 ID:bv6LiDUU.net
- どうした、変な汗かいてるぞ
- 843 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 20:43:30.81 ID:z7WShSe3.net
- 変な荒らしがいても雑談できるようにガンガンレスしようぜ
- 844 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 21:50:54.46 ID:8KBggM9A.net
- https://www.youtube.com/watch?v=AfSb7qvz7is
一枚レンズの場合って度付きレンズ貼り付けんのやな
- 845 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 21:56:48.49 ID:iH8jadxT.net
- >>844
それ、くりぬいて嵌め込むんやで?
- 846 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 22:02:20.05 ID:8KBggM9A.net
- マジか
オークリー恐るべし
- 847 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/28(水) 22:36:16.76 ID:bv6LiDUU.net
- 視力の補正ってどのくらいが限界なんだろう?
- 848 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 09:48:51.66 ID:XgKDR3XP.net
- くり抜き嵌め込みはのび太クラスのド近眼用33
軽い近眼だと普通にレンズ加工のはず
- 849 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 14:19:50.08 ID:REQuu2xm.net
- 0.01より下レベルの糞近眼なんですが
サングラス度入りにしたら超絶な熱さになるんでしょうか?
- 850 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/29(木) 18:43:48.83 ID:l9Xt+e57.net
- >>848
1眼のモデルで純正度付きにすると度数弱めでもくり抜きになってしまう
オークリーの場合超ド近眼は純正では作れない
現状歪みを抑えられる限界を超えてしまうから
ブランドクオリティーを維持するためとクレーム対策で度数の限界を作ってるんだろうな
>>850
厚くて焼け死ぬぜ
- 851 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 12:14:51.13 ID:dzZlCT8X.net
- あの金栄堂さんでジョウブレイカー用のくり抜きタイプじゃない度付きレンズ販売始めた気がする
流し読みした程度だから対応度数とかは知らん
- 852 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 12:27:52.21 ID:N+8aBqj+.net
- 一眼タイプで一枚で度付きは今だかつて何処からも出ていない。
最低でもセンターで左右2分割。対応度数はお察しレベル。
- 853 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 12:39:42.33 ID:BPC0+XvU.net
- まあ、くり抜きよりも見た目はマシになるね
- 854 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 12:52:33.98 ID:/cv/QJqE.net
- 重要なのはオークリーが純正では出してないってとこだな
オークリーはマジで歪みがないから対応度数の範囲の人は
見た目が気に食わなくてもくり抜きで作ることをオススメする
- 855 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 13:21:38.50 ID:Afv+qpbB.net
- http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/radarlock/rxdirect/rxdirect.html
これか
いろいろと器用にやりおるなぁ
- 856 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 17:40:21.77 ID:2TnHRX2n.net
- >>852
> 一眼タイプで一枚で度付きは今だかつて何処からも出ていない。
てことは、1枚モノを外したら「ちょwおまww」というレベルの平目顔というかサカナ顔の人は、度無しを使ってる訳ね
- 857 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 19:08:15.86 ID:ZwjguE1y.net
- >>856
このスレでサカナ顔とか言い出したんだっけ?
それまでは一切容姿に触れなかったのは、お前のことを凹った若者と別人物だって証拠だよ
中学レベルの英語が出来ず、スポーツ経験も無く、アウトドア経験も無く、憧れの射撃経験も怖くていけない
ただ嫉妬してケチ付けて自分のレベルまで引き込もうとする救いようの無い負け犬
よっぽど不細工なハゲ中年なんだろうなあ
- 858 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/30(金) 19:52:06.69 ID:2TnHRX2n.net
- あ、アイウェアスレを壊滅させた怪人だw
- 859 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 01:11:21.11 ID:cNjG2RFu.net
- ナイキのヴォルテックスって自転車用だとどの形状が一番いいのかな
ttp://www.aigan.co.jp/nike/
- 860 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 06:37:16.90 ID:ZDE4GXmf.net
- 魚人用?
- 861 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 18:24:46.80 ID:E0uVGQM6.net
- やっぱりここにもいたか
まあお前はド近眼らしいからどっちかといえばこっちがお似合いかな
スポーツグラスを必要とすることはないエアガンオタクだけどw
- 862 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 19:42:59.92 ID:ZDE4GXmf.net
- あ、前にアイウェアスレを壊滅させた怪魚だw
- 863 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 20:42:35.81 ID:gBGnc0ND.net
- >>859
超薄型レンズって非球面かな
フレームはそんなにカーブしてないか
- 864 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 18:02:37.50 ID:cduNUPX0.net
- 今日、メガネ屋に行ったら、オークリーのサングラスに正規加工で度が入れられるって聞いた。
スゲー欲しくなったんだが、値段聞いて撃沈・・・フレームとレンズ合わせて5〜6万って・・・orz
- 865 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 19:06:57.87 ID:CWMLc6G6.net
- >>864
たしかに現在一般的になっている激安メガネ屋と比較すると
高いかもしれないな、10倍位の値段だw
でも値段分の価値はあると思う
オークリーショップだとオークリーの度付きサンプル-4.0がある場合が多い
それと一般的なハイカーブレンズ(大抵オークリーと同じかより高かったりするw)で歪みを比較すれば
オークリーが一番いいと思うはずだ
ハイカーブレンズは試せない店が多いが見え方は検眼器が置いてある店で体験できる
下を見てびっくりの歪んだ世界を体験できる
- 866 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 20:35:52.43 ID:vEzz1X7d.net
- ネット検索するとヒットするけど、オークリーはレンズ枠が浅いからレンズが外れやすい。
ちょっとフレーム広げただけでレンズがパカパカ外れるから高価な度付きを買って後悔する人も多いよな。
- 867 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 20:58:27.42 ID:zvTF+B2u.net
- それ初期不良だろ
- 868 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 21:22:45.42 ID:jhyRgtT5.net
- ルディのインパルスって色つきレンズの横幅狭くない?
他のサングラスと比べて横からの光が気にならないか使ってる人いたら教えて
- 869 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 21:43:45.69 ID:QeCtHaXR.net
- ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10147548245
ttp://opth3.eshizuoka.jp/e1399412.html
ttp://d.hatena.ne.jp/shirochari/touch/20150915/p1
- 870 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 21:52:46.66 ID:brz5qS6L.net
- レンズの横幅が広いというよりも、顔がデカいか目が離れすぎているだけでは?
- 871 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 21:55:08.52 ID:brz5qS6L.net
- ごめん、意味不明になっちゃった
横幅が狭いというよりは〜ですね
- 872 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 22:12:17.54 ID:jhyRgtT5.net
- 同じ不満を持ってる人いるみたいで、こんなの見つけたわ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201501/29/42/e0304942_13122549.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201501/29/42/e0304942_13123855.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201501/29/42/e0304942_1240354.jpg
- 873 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 22:32:56.92 ID:D6h5uxnn.net
- え?度付きでも6万まででつくれるの?
このスレで八万って言われて諦めてたんだけど
- 874 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 22:40:51.25 ID:ZaqJVrOY.net
- ここも洗ってない負け犬の匂いがする
- 875 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 22:57:34.04 ID:brz5qS6L.net
- あー、レンズ幅は普通みたいだねw
- 876 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 23:28:10.08 ID:qxB/Sw1F.net
- ジョウボーンだったけど
新宿の和真で度入りを作った時は
付属の度の入ってないレンズ代を
さっ引いてくれたのでちょっと割安になったよ
- 877 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:05:15.16 ID:eH7tpK12.net
- >>873
まあモデルによりけりかな
大抵は6-7万円
偏光の有無や遠近両用などで値段が跳ね上がる
デジタルエッジという度数の高い人用のは少し高くなる
>>866
初期不良だね、オークリーは10本以上持ってるがそのようなのはない
だが構造上そうなる可能性がある、一つは個体差による初期不良
もう一つは何度もレンズ交換してフレームが削れてしまったり劣化してしまったりだ
でも基本的にきわめて頑丈だから安心して購入してよい
オークリーを買う上で注意すべきことはやはり海外のメーカーで
ほとんどのモデルは外人向けに作られている、
アジアンフィットといっても所詮ノーズパッドがちょっと大きいとかその程度の違いで
多くの日本人にとってすんなりとフィットするモデルは見つからないはずだ
買う時は通販とかではなくショップで掛け比べて選んで欲しい
- 878 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:11:04.07 ID:lr+pRbxB.net
- >>873
俺と一緒にインパルス作りに行こうや
度付きで4万やで
- 879 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:14:18.35 ID:eH7tpK12.net
- オークリーもいろいろ持ってるが
インパルスも持ってるのよw
あれは確かに平ら目なレンズをいれて歪まない視界にすることが可能だが
平ら目なレンズに対応させるために
外側のサングラスと内側の度付きレンズの隙間がかなりあり
左右ではなく上下からの光の差し込みが気になると思う
店で実際にかけてみて特に上からの光の差し込みが気になったらやめとけよ
- 880 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:23:12.13 ID:lr+pRbxB.net
- >>879
そんなたくさん持ってるのか裏山しい
度入りの歪みを取るか上からの光の差し込みを取るか悩ましい所だな
- 881 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:33:45.74 ID:eH7tpK12.net
- >>880
インパルスの内側にはコダックのミドルグレードで6カーブを入れてるが
(これより上のグレードは急に歪まなくなるがオークリーより高くつくし扱ってない店も多い)
それよりもオークリーのフラックの多分8カーブくらいの方が歪みが少ない、というか歪まない;w
歪みの面でもオークリーが有利だよ、-4.0より度があるならフラック2.0くらいしか選択肢がなくなるけどね
- 882 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:35:07.26 ID:eH7tpK12.net
- あと俺のコレクションは長い時間で集まったもので
やっぱ一本一本小一時間悩んで買っているから
慎重に選んで決めたほうがいい、やっぱ高いからね
- 883 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 00:39:56.43 ID:zXt7y0z3.net
- >>878
4万円はムリでしょ 本体割引きデカイのかな
- 884 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 01:01:09.89 ID:lr+pRbxB.net
- >>881
歪み少ないのは魅力。と思ってググったら-6.0Dまでしか対応してないのか
-7.5Dあるからやっぱインパルスしかないか
>>883
大分前だから勘違いしてるかも
本体3万のレンズ1万くらいって言ってた気がする
- 885 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/20(金) 08:01:04.80 ID:BTdsRmKu.net
- RADAR度付きで作って昨日受け取ってきた。
表情によっては若干右頬にレンズが当たるけどまあそんなもんかな。視界は広くて良い。
- 886 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 02:35:05.26 ID:eSEYLOj5.net
- 視界が広いとか書いたらまた近眼にコンプ持った負け犬が出てきそう
- 887 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 06:00:04.69 ID:28FjmxZr.net
- 視界の広さって、生物学的なものだけじゃないんだな。脳の性能が絶望的に低いと、数少ないメリットすら生かせない。
宝の持ち腐れ、サカナの生き腐れだわw
- 888 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 10:45:49.25 ID:2gAx4DNm.net
- jawbone持ってるんですが、持ち込みで度付レンズで安い店ってどこでしょう?
クリアと暗いレンズ2組、左右0.5くらいです
- 889 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 14:08:21.93 ID:9YCVmjML.net
- 愛眼のARTかな
- 890 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 17:15:12.15 ID:eSEYLOj5.net
- >>888
あれ?レンズ交換タイプなら純正度付きレンズだけ買えるはずじゃなかったっけ?
- 891 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 18:43:27.49 ID:qvx0lWoI.net
- >>890
それが高いもんで。。。
>>889
なかなか安いね!
ありがとう!
- 892 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 19:12:26.08 ID:zDzasQ/N.net
- >>891
少なくてもクリアは純正レンズと愛眼のレンズは同じ値段だよ。
- 893 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 19:32:02.02 ID:zDzasQ/N.net
- あ、今調べたら純正クリアの値段上がってた
http://nakamegane-com.ldblog.jp/archives/20150929_46416414.html
- 894 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 19:38:36.34 ID:eKbN01tk.net
- メガネの愛眼 AGREVISION TECH SYSTEM-
ハイカーブフレーム度入加工システム:
http://www.aigan.co.jp/art/
- 895 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 19:56:28.47 ID:s4rE4JXf.net
- 今日オークリー行ったら23000円くらいって言われたんだけど、愛眼の3Dレンズ加工代ってほぼかかるものなの?
- 896 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/22(日) 20:49:32.55 ID:1hVbEkw0.net
- 自己解決しました。
- 897 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 21:36:48.74 ID:RdTCuA+h.net
- スレ分裂から常駐し続けて早半年、やっと初の度付きアイウェアを買ってきた
- 898 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/23(月) 22:38:35.78 ID:EsKaEECN.net
- >>897
詳細どうぞ!
- 899 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 09:41:14.81 ID:cfyd7p89.net
- みなさんコンタクトにしないの?
- 900 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 12:26:56.95 ID:GjkA5EHp.net
- 以前コンタクトにしてた時期もあったが
目玉に完全にフィットするのが無くて
一日着けてると辛くなってくる
おまけに老眼だから手元が全く見えなくなって老眼鏡が必要になる
今は度付きサングラスがベスト
- 901 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 14:57:11.30 ID:ZAGt+H+i.net
- コンタクトはめっちゃ目が乾くねん
- 902 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/24(火) 15:01:24.65 ID:d31YFE1V.net
- わいは近眼だけなら良かったが
乱視もあるのでコンタクトはやめときと言われた
現在はFilaのやっすいフレームにメガネの三城で2万くらいの度入り偏光入れてる
オークリーのフレーム買って愛眼で作るか迷ってるけど
カーブしっかり入ったのが必要なほどスピード出さないのよなw
- 903 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/25(水) 12:01:03.11 ID:GnYrJMoS.net
- >>902
冬場の風の巻き込みは辛いでwww
- 904 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 16:12:05.73 ID:qgqV5yCP.net
- ワイは、乱視に遠視やで
- 905 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/26(木) 18:31:06.24 ID:mMYTEDku.net
- ワシも乱視に老眼の近視や
- 906 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 17:51:28.04 ID:oEHnPSSZ.net
- hosyu
- 907 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 18:06:24.66 ID:CDNqHgR3.net
- ルディのインパルスで度入り作ったら若干視界が歪むんだけど、これって普通なの?
普通の眼鏡と比べて左とか下が特に歪む
- 908 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 18:36:54.68 ID:djZfbtyL.net
- ちょい遠方にしかない愛眼の近場に行く用事できたので
覗いたら定休日だった・・・
- 909 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 18:37:39.61 ID:Os49g2Ik.net
- >>907
たぶん普通。カーブドレンズの加工には限界がある。
- 910 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 19:08:14.15 ID:ZI7yMvQT.net
- 最初は歪むからかけて自転車で帰るなって言われたよ
人間の目の補正力はけっこうあるので1時間もかけてればすぐ慣れたが
- 911 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 19:44:52.26 ID:CDNqHgR3.net
- そんなもんなのか
普通の眼鏡+フリップオン並みに歪まないのかと思ってたが甘かったか
度付きではこれが一番歪まないって言われたし頑張って慣れるわ
- 912 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:01:14.43 ID:b5l62rnK.net
- >>911
> 普通の眼鏡+フリップオン並みに歪まないのかと思ってたが甘かったか
インパルスの度入りって・・・フリップオンのインパルスに矯正インナーレンズじゃないの?
だったら矯正レンズは球面レンズを使ってると思うのだが
普通の眼鏡は非球面レンズが主流だから、球面レンズに慣れてなくて
周囲の歪みが気になるのかもしれない
- 913 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:25:38.07 ID:+Kp9m352.net
- >>907
安物から中級クラスのレンズ入れたなら普通だよ
歪まないレンズは6万円くらいから上になる
作る時も、大袈裟な装置でフレームの形状と目の位置をスキャンして行う
そういうことをやらない場合は確実に歪むレンズになる
オークリーの場合そういう大袈裟な測定なしで歪まないレンズができる
マジで歪まない、特に下を向いた時の歪みがほとんどない
- 914 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:27:28.83 ID:ZI7yMvQT.net
- インパルスでも普通の眼鏡に比べるとレンズは顔のカーブに沿っていて正面を向いていない
スポーツサングラスよりはカーブがゆるいってだけ
加えて眼鏡よりレンズがかなり眼球に接近するからそれも歪みの原因
スポーツサングラスの専門店は焦点距離なんかを計算して微調整するからちょっとはましだけど完全に歪まないようにはできない
- 915 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:34:29.21 ID:xmbM7GwJ.net
- コンタクトにサングラスが最強だな
- 916 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:34:41.74 ID:ZI7yMvQT.net
- 近視が強い場合ね
- 917 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/03(木) 20:58:42.35 ID:CDNqHgR3.net
- >>912
普通の眼鏡もインパルスも両方非球面で作ったよ
>>913
-9だからオークリー無理だった
>>914
そんな事店の人もいってたわ
空気入るの嫌だから睫毛がつきそうなくらいぴったりにして貰った
- 918 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 05:42:17.15 ID:gTKhLXP3.net
- http://ameblo.jp/eaudevie-test1/entry-10220014198.html
度なしレンズではレーザープリズムチェックでオークリーがベストだけど、度付きレンズでもオークリー純正が一番なのかな?
- 919 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 09:13:28.03 ID:0bkqM3fx.net
- プリズムはレーシングレッドの真似事やん
信者には最高かもしれんが
- 920 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 13:19:20.00 ID:0PTRBvYL.net
- なのかなw
- 921 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 14:44:10.82 ID:ZxfY1pIi.net
- ハゲ眼鏡のデブオヤジがまた他人にからんでるw
安物のメガネしか買えない底辺カッペは板違いだぞ
- 922 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 15:15:01.30 ID:0PTRBvYL.net
- お、極度の度付き君かw
顔面にも度が入ってるねぇ、君w
- 923 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/13(日) 17:51:57.83 ID:a6B+lZM2.net
- >>918
見た目の歪み具合があまり感じられないレンズに仕上がっているから、
厳密なプリズムチェックでも、同価格帯のレンズの中では圧倒的にずば抜けて一番になると予想するよ
他社製レンズだと2倍の金額払わないとオークリーのようなレンズにはならんよ
これはオークリーがフレームもレンズも両方提供しているというのがかなりの強みになっている
- 924 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/14(月) 00:20:44.76 ID:1IFLj3m3.net
- >>923
金をかければオークリーレベルのレンズもあるって意味にもなるのかな
- 925 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/14(月) 00:26:52.07 ID:/ftlayrc.net
- なんだかオークリーのレンズがベタ褒めされてるけど
自分はあのダメダメなコーティングが我慢できない
別に純正じゃなくても歪みなんか気にならないし
- 926 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/14(月) 01:58:05.74 ID:o9axpMxT.net
- >>925
歪みが気にならない人はそれでいいだろう
俺もそんなに歪みを気にしない方だが
オークリーの度付きは別格に自然な見え方だ
特に下を見た時の距離感が実に自然だ
>>924
あるよ、
一般的なレンズは視力と瞳孔間距離を計測して終わりだが
さらにフレームの形状をスキャンして作るタイプのレンズがある
そういうのはできが良い、だがオークリーよりはるかに高額になる
- 927 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/14(月) 05:55:08.41 ID:1IFLj3m3.net
- >>926
サンクス
- 928 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/14(月) 07:23:47.70 ID:QpQ5Cs53.net
- オークリー公式で度付きジョーブレーカー作った時のレンズって
◎◎みたいに度なしの領域が沢山出来るの?
もしそうなら視界広いフレームの意味があまりないよね?
- 929 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 22:39:46.26 ID:hVLMsd92.net
- 確かに意味なくなるね
自分はNXTの度付き調光入れたよ
これなら全面度付きだ
いい値段になっちゃうけど
- 930 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 22:56:56.11 ID:ahd9M2E/.net
- >>929
やっぱりそうなるよね。
そして良い値段するよね(笑)
今の他社度付きサングラスのフィットが微妙だからNXT調光で考えてみる
OCE楽しみ
- 931 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/15(火) 23:02:57.19 ID:hVLMsd92.net
- 自分ももう一本OCEで検討中
直営店で色合わせして決めたい
ただ直営の受付は年明けみたいだね
- 932 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/20(日) 20:24:24.81 ID:zuhS+rbJ.net
- ランニング用に作ったメガネがあったんで サングラスはいらないと思ってたけど、ここに来てさすがに風の巻き込みで涙が止まらないから 上で出てた クーレンズ行ってみた
安いんで インナークリップ?っていうのかな
なんだけど ミラーにするとレンズ見えなくなるし 5000+2500+1300 本体 度付き 替えのミラー分 であがったから いい買い物だった
早速 夕方4時過ぎにそれ付けて走ってみたけど、サイドのカーブと額部分のガードでうまく風の侵入を防いでいるんで涙目にならずにすんだ
- 933 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/20(日) 20:56:19.68 ID:H72uksp/.net
- 紛・失
年末は山形へ旅行だぜ(≧∇≦)b
- 934 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/20(日) 21:47:47.82 ID:dq760xwL.net
- >>933
例の店の12月 1月のカレンダー見てみたが
ほとんど休みなしなんだなw
講演会やらやたら更新の多いHPなど超多忙そうだがすごい情熱というか執念だ
そんな例の店にレンズを通販で注文したことがあったが
1,2週間お待ち下さいとかいいつつ数日で届けてくれた
なんて真面目な仕事ぶりっす
- 935 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 00:38:47.05 ID:gBSPF+VK.net
- 周辺スキー場調べたけど天元台しか雪が無いみたいだな。
以前行ったときは除雪されてたので自転車でも行ける・・・はず。
米沢駅前にレンタサイクルあるしな、ママチャリだけど。
それとレンタルゴーグルに眼鏡入らなくて困ったよ。
結局おっちゃんの私物を貸してくれたんだがイエローで眩しかったw
- 936 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 09:44:51.28 ID:gGIHHpXI.net
- 裸眼で0.4位なので、もうそのままサングラスでも良い気がししてきた。
コンタクトは細かい埃が入るとウザいし度付きは高いし。
- 937 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 17:43:04.43 ID:uvea7IG5.net
- めがね+クリップオングラス
めがね+ゴーグルタイプサングラス
コンタクト+安サングラス
コンタクト+スポンジ付きバイク用アイウェア
愛眼で度入りアイウェア
結局は金だった
- 938 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 20:16:39.86 ID:3jBLGZpj.net
- 眼鏡+スキーやオートバイ用のゴーグルってどうかな
サングラスだけは寒いと涙が出てくる
- 939 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 20:32:34.02 ID:g/f71keM.net
- >>938
ヘルメットに干渉しないか?
- 940 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/21(月) 23:52:04.40 ID:K6gBhr1l.net
- >>939
あの手のゴーグルはヘルメットの上からかけるような設計になってるのがあるから
そういうのじゃないかな
>>973
MTBの世界ではそのようなスタイルがわりと一般的だよ
- 941 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/22(火) 07:33:39.79 ID:3A68RWMN.net
- メットもバイク用にしたらええんとちゃうかな
- 942 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/22(火) 12:38:00.31 ID:qBM5swyE.net
- これならどや?
http://goo.gl/3Ip9q8
- 943 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 18:02:16.94 ID:1KTkk5ZR.net
- >>938
スノボ用のメット買ってスノボ用ゴーグルが俺的にはあり
- 944 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 18:50:54.92 ID:39ZUoNqe.net
- http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1450097046/>611より・・・
別々の度で作れるのも一つの売りなんだよね
その場合正面を普通に見る時の度と瞳孔感距離で作るといい
検眼の精度はあなたの体調によって変わってくるが
普段できるだけ長く使っていて度が合っているものに合わせるのが一番いい
俺の場合オークリーで度を計って作ると、結局普段使っているメガネの度をベースに
作りなおしてもらうことになってしまうことになるが
普通のメガネはJINSで安く作れるがオークリーは一度しか作りなおしてもらえんから
普通のメガネで完璧に度が合ったもののカルテで発注してもらうと確実だよ
完璧に合った時のオークリー純正の視界はマジで歪みなく鮮明
- 945 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 18:57:42.61 ID:39ZUoNqe.net
- http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1445605950/>608へ
ちなみにロード用でオークリー以外のレンズの場合
正面で見た度でそのまま作るとおかしなことになるが
メガネのソリ角に合わせた補正を計算して作ってくれる、、が説明ない店だと不安になるわな
良心的な店はその補正を掛けた状態を検眼器で見せてくれて立ち上がって歩いたり
下を見ると違和感があることを説明してから作ってくれることになる
(オークリー以外は間違いなく下みると最初はおや?ってなるよ)
- 946 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 19:33:34.67 ID:39ZUoNqe.net
- 誘導してきてわかったが、こっちはヘルメットとゴーグルの話してて
向こうは度の話してるのかよw
- 947 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 19:49:15.73 ID:yfgC+yLD.net
- ジョーブレーカーの度入りは最低でも6万円オーバー?
- 948 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 20:33:15.73 ID:yGqEWHZa.net
- >>944
オークリー直営店は、そんな細かい話してくれなかったよ
ものは良くても、メガネの専門化じゃ
ないからしょうがないところかもね
専門店は、ロード用に度数調整してくれて
階段上がり降りさせて問題ないかとか
テストしてくれたわ
- 949 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:00:46.54 ID:39ZUoNqe.net
- >>948
遠近両用で別ラインナップだから老眼の人じゃなければ
通常ラインナップがオススメで、店員が必要ないと判断したんじゃないかな
老眼じゃないかな?っと店員が考えたなら薦めて来たかもしれんが
全てのラインナップの説明があるほうが親切と言えるな
専門店でロード用に度数調整して階段の上がり下がりとかを確かめさせてくれるのは
グレードの低い。悪く言えば粗悪レンズ、良く言えば安いレンズを
なんとかお客様に気に入ってもらえるように仕上げる努力なんだよ
オークリーやオークリーより遥かに高価なメーカーフラッグシップのフルオーダーメイドは
店員の手のはいる余地は全くなくなっており、製作手続きはなんともそっけないものになる
(出来上がりを確かめる手法が存在しないからね)
- 950 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:09:49.32 ID:1wJIK+iw.net
- 中の人の言い訳乙
- 951 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:14:18.70 ID:1A0D1rHb.net
- >>949
そこ勝手に判断するのは不味くね?
粗悪って勝手に決めつけてるけど
純正と比べてないが全然問題なく使ってるよ
- 952 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:17:18.52 ID:39ZUoNqe.net
- 言い訳も何も金栄堂だろうとどこだろうと
オークリーとかシースタイルとか店員の手のはいる余地は少ないよ
出来合いのレンズ、もしくはメーカーで簡単な補正を入れるだけのタイプのレンズは
どのような角度と位置にするか、
そういった作業はまさに店員の質が要求されるが
複雑な曲面を各々に合わせてオーダーメイドで作るタイプのレンズは
店員が手をいれる余地はないよ
- 953 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:21:17.10 ID:39ZUoNqe.net
- >>951
慣れてしまっているんだろう?
俺もオークリー以外のレンズを50枚以上所有しているが慣れてしまっているから問題なく使えている
が、このスレには下見ると地面が近く見えて気持ち悪く感じるとかそういう人もいたが
慣れることが出来なかった人もいるわけで、慣れる必要のあるレンズなんだよね
言い方が悪かったかもしれないが慣れる必要がないレンズと比べて粗悪な視界という意味
- 954 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:33:21.23 ID:tH8LamDd.net
- オークリーで実際作ったことのある身としては、>>952は嘘だと思う。
オークリーはオーダーメイドでつくるから、用途に合わせてレンズセッティングが変わる。
だから同じフレームで同じ度数で同じPDでも、違うレンズで違う見え方のサングラスが出来る。
これがオークリーの完璧な見え方の基。
つまりオーダー時に使用目的とその姿勢でオーダー内容を変えれるということ。
ボンクラ店でつくると正面視前提でフレーム調整を考慮していない状態でオーダーされるが、
優良店だとフレーム調整を考慮に入れた上で正面視以外(ロードの場合上方視)の提案をしてつくるので
出来る物に差がでる。
- 955 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:33:49.34 ID:39ZUoNqe.net
- まあ気分を悪くされたなら粗悪ではなく、
オークリーとかそういったものを良いレンズといいなおそうかね
オークリーにも分厚いとか悪い面もあるにはあるしな
- 956 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:37:11.32 ID:39ZUoNqe.net
- >>954
それまじ?OTD PAL以外でもそういったオーダー出来るのかな?
- 957 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 21:56:41.60 ID:39ZUoNqe.net
- 手持ちのOTDPALサイクルと通常単焦点で比べてみたが
上方視界はどちらも同じ歪みのなさだから
老眼じゃない人はPALより通常モデルの方がよくないかな
オークリーは見える範囲は歪ませないコンセプトで
歪んでしまう場合はOTDエッジみたいに見えなくしてしまう割り切りなんだよ
- 958 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 22:09:34.38 ID:1A0D1rHb.net
- >>953
いや、下見たら気持ち悪くなるとか
スポーツサングラス以前の問題だろう
慣れる慣れないはあるが
良いレンズなんのテストもなく
掛ければ直ぐによく見えるわけ無いだろ
- 959 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 22:10:59.60 ID:tH8LamDd.net
- >>956
正面視に対して何ミリ上げとか指定して、レンズを見る角度をフレームをいじらずにレンズ設計で変える事が出来る。
オークリーのリプレイスメントメントRXレンズって何処で買っても自宅配送してくれるんだけど、
俺は3店で購入したことがあるが、自宅配送しないほうがいいと言われる。(これは直営店であっても)
理由はここでは書けないが、スポーツグラスショップに聞けばたぶん教えてくれるよ。
あとやたらオークリーを褒める人は「歪みが」ばっかり言うが、オークリーって完全にフィッティングしないと「滲む」よね。
ピンポイントで100点満点のスコアが出るが、そのポイント以外では「100点じゃ無い感」がはっきりと出る。それが滲み感。
アッベ数によるものなのかは分からないが、NXTのほうが滲みは少ないように思う。
個人的にはロードに乗るときに少しくらい歪もうが滲もうがどうでもいいが、オークリーこそ信用が出来る店で買った方が良いよ。
あとは現状ではコーティングとかレンズの扱いやすさとかはNXTRXのほうが上だと思う。
オークリーのステルスコートされていないレンズって、オークリーの名前で出しちゃいけないレベルだと思うわ。
ここまで書くとアンチオークリーかと思われるかもしれないが、現状比較的安価で100点の状態を出せるのはオークリーレンズだと思ってるよ。
ただ100点を出す条件と100点を維持するメンテナンスが面倒なのを無視することは、あくまでもツールであるサングラスの評価として不適切だと思う。
- 960 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 22:43:40.57 ID:39ZUoNqe.net
- >>959
>正面視に対して何ミリ上げとか指定して、レンズを見る角度をフレームをいじらずにレンズ設計で変える事が出来る。
PALじゃなくてもできるなら朗報となる人も多そうだな
そのような説明を聞いたことはなかった
オークリーはフレームの形状計算してるが非常に大雑把で
鼻あての大きさを変更しても使えるようにある程度のフィッティングの範囲を作っているから
そのあたりが原因で滲み感がでるのかもな
あとNXTの良さは透明感から来るものじゃないかな
>>958
そういう人が少なからずいるようだよ、ハイカーブどころか普通のメガネにも慣れることができない人も多いと聞く
ちなみにオークリーとかシースタイルとかそういったレンズは
事前に見え方のテストができないんだよ
(将来的にヘッドマウントディスプレイみたいなので見え方のシュミレートができるようになるかもしれんがね)
- 961 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 23:04:03.23 ID:glejFt2+.net
- >>960
そんなメガネ自体が初めてですって奴と一緒にされてもなー
- 962 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 23:14:03.04 ID:39ZUoNqe.net
- >>961
ソリ角のないメガネを例として上げたのはわかりやすくするためだよ
スポーツアイウェアではより歪みを気にする人が多いから
専門店では見え方のテストをしてもらうわけだ、その時点でNGと思ったら
製作をやめてもらえるようにね
- 963 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 23:43:24.74 ID:WwxWtFWS.net
- >>960
> シュミレートができる
ID真っ赤にして熱弁振るってるところ申し訳ないが、
脇が甘すぎないかw
- 964 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/25(金) 23:52:13.19 ID:39ZUoNqe.net
- ほんとだシミュレートがシュミレートってうっちまってるな
ふんいきをふいんきって打ち間違えても雰囲気って出てくれるすぐれたソフトウェアなのに
シュミレートはシミュレートにしてくれないのかよw
- 965 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/27(日) 16:15:30.84 ID:s6ienTYz.net
- ん。JINSくんが、なんか、小賢しくなって帰ってきたんか?
- 966 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/02(土) 22:19:08.88 ID:oT+jhYuq.net
- ルディのエクセプションより古いパーセプション使ってるんだけど
インパルスのレンズと互換性あるのかな?
フリップアップパーツは完全に形状違うから無理だろうけど
- 967 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/02(土) 22:23:00.40 ID:FgzOy195.net
- 魚眼ではなかろうか
- 968 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 00:31:50.29 ID:t8//AHC6.net
- インパルス買ったけど、これだいぶ重いな
特に跳ね上げたときに顕著で、段差の度に鼻の骨に振動が来るわ
- 969 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 04:33:10.69 ID:W/L8OEf0.net
- >>968
だろ?しかもけっこうレンズ間の隙間がありサングラスとしての性能が不十分なんだよな
かといって一般的クリップオンだとレンズ同士が接触してレンズが傷つく
サングラスは普通の一体式を買うのがベストだと思うよレンズが高くなるが、結局は一番安く済む
- 970 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 09:34:15.27 ID:m+IDQWgY.net
- アディダスのサングラスはブランドのマークだけで、光学メーカーが設計して作ってると聞いたのですが、本当でしょうか?
スポーツ用品メーカーと光学メーカーとのいわゆるコラボ商品ということになるのかと思いますが、そういう場合って商品がダブルブランドになるものだと思いますが、アディダスしか名前が出てませんよね?
ライカやツァイスみたいな有名高級ブランドの光学メーカーではないからなのでしょうか。
- 971 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 10:45:18.01 ID:gkMOVfQj.net
- >>970
事業そのものはオーストリアのシルエットとの協業だから、アディダスは企画がメイン
レンズは価格や用途で使い分けるし、ブランドに乗っからない方針なのかもね
http://www.silhouette-international.com/silhouette/brands/adidas-performance/index.de.php
- 972 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 12:02:47.38 ID:60Eg7igr.net
- >>969
眼鏡屋のインプレでもバイクはいいけどランには向かないって言ってるしな
でも度が強くてハイカーブのサングラスに直接度入れはムリって人間には他に選択肢がない
最初は重っ!て思うけど結構慣れるよ
- 973 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 15:54:52.30 ID:2vz/UB8I.net
- >>972
純正ではないけど大体のフレームに
プラマイ10までは作れるらしいよ
合うかは個人差らしいが
- 974 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 19:35:30.16 ID:W/L8OEf0.net
- >>972
ちなみにインパルスのインナーは何カーブで作ったんだい?
俺は6カーブで作ったが8カーブで作ったライドンと同様の歪みを感じたから
これならライドンやアゴンの方がいいなと思った
(普段ライドンを愛用してるよ)
4カーブとかだと印象が違うのかな
- 975 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 23:07:45.08 ID:6IKtrr8k.net
- オークリー純正度付きって将来もっと強い度数でも作れるようになるのかね?
完全に矯正してもギリギリ製作範囲内だからそれで作ったけど、昔に比べずいぶん度が進んでたから数年後は範囲外になるかもしれない・・・
それにしても純正レンズはさすがって感じ
クリアだから比較的安くすんだし、いい買い物をしたと実感するね
- 976 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 23:17:11.11 ID:W/L8OEf0.net
- >>975
どうだろうな、オークリー純正に使われているレンズは屈折率が低いから
分厚くなる、今後もっと強い度数で作れるようになるとしても
オークリーの通常メガネラインで最大の-7.0くらいまでじゃないかな
そのかわり今後でる二眼のスポーツモデルは
フラック2.0の最大度数になる-6.0が一般的になると予想する
俺も純正のクリアが欲しいがエッジではラインナップされてないんだよな
どうなってるんだオークリーw
- 977 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/03(日) 23:38:02.06 ID:6IKtrr8k.net
- レスサンクス
-6.0なら安心だ
- 978 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/04(月) 00:25:21.51 ID:QdwYh5WDx
- うーん直接度が入れられたとしても西薗みたいな牛乳瓶になるならちょっと躊躇するなあ
- 979 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 06:22:02.31 ID:85tOqMUK.net
- ど近眼スレで買った報告書いたけどまだ届かないし過疎ってるからこっちに
オークリーのクロスリンク ストライクは使用感どんな感じだろ
今はゾフスマートで乗ってるけどマシにはなるのかな
- 980 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 08:07:35.26 ID:XOBZGnDv.net
- 知るか
- 981 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 11:21:36.80 ID:8wudwygW.net
- マジで知るかだw
買ったなら普通の人は発信する側で物を書くもんだ
お前斬新だよw!
- 982 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 22:27:54.23 ID:gBcWlrd4.net
- オークリーのフレーム持ち込んで
タレックスレンズオーダーした
タレックスまじでええで
- 983 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 22:34:46.92 ID:KSqpt5ow.net
- お幾らよ
- 984 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 23:20:43.93 ID:1aHCYblX.net
- >>983
税込で38880円w
オークリーが25000円位だったから
総額は6万円超えとるな
だが後悔はしていないw
- 985 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 00:21:46.48 ID:YOOcxMh7.net
- >>979
ゾフ持っているが風の巻き込みハンパねーな
オークリーは持っていない
現在はZEROrh+
- 986 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 03:37:07.91 ID:DoEULiXq.net
- >>979
クロスリンクはイヤーソックスがすぐにグズグズになるからお奨めしない
対応品の開発も滞ってるみたいで新規発注すらできない
http://blog-imgs-51.fc2.com/n/i/h/nihonmegane/oakley1_convert_20130215142936.jpg
糞不良品
- 987 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 07:10:20.85 ID:q2DKF907.net
- >>986
半年くらいは持つよ まあ消耗品前提だからねえ あのゴムは
個人的には普段用で気に入ってる(自転車用じゃない)
- 988 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 07:31:54.89 ID:vQp5W/ds.net
- 他のモデルのラバーはそんな劣化しないんだろ?
ていうか劣化してないんだけどさ
- 989 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 08:28:03.21 ID:CwRlCNpT.net
- >>986
オークリーは修理じゃなく新品交換ですっていろんなとこで見るけど部品発注じゃなくて修理扱いなら直せるんじゃ?
- 990 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 17:09:22.70 ID:dTEMHv0V.net
- >>988
装着感優先で劣化前提で設計されてるから、しょうがない
- 991 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 12:51:30.85 ID:EQA7AuFr.net
- 滝汗君はここには来ない設定
- 992 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 13:01:04.51 ID:lqMRgNOH.net
- いや、おまえがボロ出しそうなところは見るよ
このスレで大自爆したんだし
- 993 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 13:03:22.13 ID:at9Gki9A.net
- 度付きに用はないハズw
- 994 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 13:07:39.68 ID:lqMRgNOH.net
- ID使い分けて頑張ってるね
必死さがよくわかって微笑ましい
- 995 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 13:08:49.02 ID:at9Gki9A.net
- ずっと馬鹿みたいに笑っているのがお似合いだから、ちょうどいいんじゃない?
- 996 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 14:20:41.55 ID:pSSPJiRf.net
- クロスリンクとクロスリンクストライクってカーブ違うのね
ストライクの方は6カーブって書いてある
- 997 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 16:23:40.42 ID:W0rXDlXj.net
- メガネスーパーの株主優待安かったから買ってしまったわ
オークリーを探すミッションスタートだ
総レス数 997
329 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200