【違法】ライトを点滅させてる人 50人目【重罪】

382 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/03(水) 20:45:31.59 ID:QYQ7EaUB.net

>>381 ID:RwXArFac
> 【危険走行をしていたものと、事故をしたが、危険走行による過去の裁判の判例がないからスルー】
だれがこんなことを言っているの？
判例が無くて示談が成立しない場合は裁判で決める。
そこで判例が追加される。

> 保険屋ってのは、警察でも弁護士でもない商人。無知や大人しい奴には、出来るだけ屁理屈を捏ねて少額を支払う。
保険屋は示談が成立させることが仕事。そのために納得できる過失割合を提示する。
判例ベースなら当事者も受け入れ易いが、お前に「点滅に過失がある」と言われても示談は成立しないだろう。

> ﾊﾝﾚｲｶﾞｰというが、判例なくしても、事故により、相手の過失を、知識により認識をしたのであれば、確りと提示する。これが、事故による和解の流れだ。
保険には弁護士特約というのがあってお前のような言い掛かりをつけてくるような輩には代理人を立てることが出来る。
代理人を無視して当事者と交渉することはできない。

> 君は、保険屋について未経験の無知なんだからあまり触るな。
お前は世の中の常識を持っていないから議論に参加するのは止めろ。