【違法】ライトを点滅させてる人 50人目【重罪】

ツール・ド・名無しさん

>>660
> 間違いを指摘されると「俺は悪くない」と他人を責め出すのが半島人の特徴だが、そのままだな。

在扱いされたのが余程堪えたんだな(笑)メンタル弱認定也。
> この反応が半島人だね。> 単発IDを使っていたという根拠はどうした？
あのお前がレスしたアンカー以外にもあったぞ。まあいいが。だからよ。それをさせないための単発だろ。俺にハッキングでもしろというのかwバカかw
> 視認したからと言って直視するのか？
だからよ。それ屁理屈な。何を目視するために、ライトを点灯させるのだ？何を基準に対象者を見付け、注視するんだよ。わかんね～かな～。てか、わかってもわからないフリをするよな～
嘘吐きで、柔軟性もなく、法律を語り、結局は感情論な野郎だからな～
> お前は保険を良く使うと言っていたが、そんな運転をしていたら事故を起こすのも当然だな。
は？どしたどした？そんなレスがあったか？御都合妄想爆走中か？おい！安定剤飲んだのか!?飲んでからもう一度冷静に前レス読み返してこい。
> 警視庁や販売元が「点滅に過失がある」と言っているのか？初耳だね。
でたでた必殺御都合解釈嘘吐き無限ループw「危険としている」だ。勝手にねじ曲げるなよ～
> 点滅に過失があると言う主張は良いが、それだと示談は遠いな。
お前の御都合妄想知らんがな。「危険な運転」に「暗闇で、自転車用電池式ライトの、点滅モードのみの自転車」があるのだから、点滅モードと事故ったら指摘すべし。としているのだ。> お前が、無知を晒したことを指摘されて黙った奴だと確信した。
知らんがな～♪知らんがな～♪知らんがな～♪暗闇で、自転車用電池式ライトの、点滅モードのみの走行は合法。って言いたいんだろw
お前は、「点滅は違法」ではない。「だから合法」で、自由に使ってよい。としているのだ。だがな、どこに、暗闇では、点滅で走れという法律があるのだ？
点滅は危険と周知の事実なのに、なぜ違反とされなければ、「合法自由」となるのだ？
暗闇で、点滅のみの走行は、危険だから止めましょう。とあるのに、「点滅は違法」という文言がないと、なぜ合法だと飛躍するのだ？稚拙この上ないわ～
点滅「先生が、ダメと言ってないから、危険でもヨイ！」クソ過ぎるだろ～