改正道路交通法違反で逮捕された人が集うスレ2人目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:03:55.06 ID:4Gy0t7MU.net

とりあえず埋まったから立ててみた。後悔は(ry
政治の話はほどほどになー

2 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:15:52.70 ID:D5IMhwrh.net

>>1乙
5日で2スレ目とか勢いありすぎてワロタ

3 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:20:34.88 ID:tm7CaGa4.net

未だに通勤は自転車だけど、
施行以来、朝夜に警察を見ていない。

4 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:26:17.62 ID:4Gy0t7MU.net

お、おう、、でも半分はなんか世界平和についてみんな熱く語ってたみたいなんだぜ、、、
おれも乗ってるけどあんま見ない、いや見るけど相手にされてない
せっかく後ろブレーキつけたのに..orz

5 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:27:04.74 ID:NJXj2Uc5.net

ていうかスレ違いのレスばっかりだろ。

ここは逮捕された奴のスレだろ。
法律云々のスレは他のスレがあるんだからそっちでやれ

6 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 11:49:17.61 ID:I2ip53Fo.net

逮捕どころか赤切符喰らった報告すら無いからな

7 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 12:15:20.64 ID:nvqIoCPs.net

じゃあスレすらも、
別のを使っていけばよかったな？
ここは要らんから消して。

8 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 12:18:52.75 ID:W2qvR+v7.net

スレ誘導してくれよ

9 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 12:20:20.41 ID:FBw4GpuJ.net

逮捕はされないからスレタイ自体が間違ってるんだけどな

10 ：”削除”しようか：2015/06/05(金) 12:45:44.54 ID:nvqIoCPs.net

いくつか誘導したぞ？

11 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 13:37:31.30 ID:EzL746YD.net

海外
http://i.imgur.com/TZswYMi.jpg
https://petergoffin.files.wordpress.com/2014/09/cykelslangen.jpg

ジャップ
http://i.imgur.com/rXvuMEh.jpg

12 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 14:11:24.94 ID:bHUgSEz7.net

6/5のめざましＴＶのココ調の話はここでいいのか？

改正道交法について

・右側通行禁止　→　右側の”歩道”を走ってる映像「危険運転です」
　　　　　　　　　　　　　図解も右側歩道走行（あ、横断歩道も通っていたか）

・歩道通行は原則禁止です　↑　どうなってるのｗ
・信号無視が多い　→　歩行者用（自転車用の表示なし）の赤信号を通過する自転車

・イヤフォンは禁止です（ホント？）
・イヤフォン付けて走っている所に横から声を掛けて聞こえるかどうか実験してみました。
　あの〜　自動車とか原付とかイヤフォンなしで試すとどうなるんですか？

異次元の世界でしたわ。

13 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 15:28:13.28 ID:F1RTvunH.net

>>12 めざましテレビと言えば　
歩道を４０ｋｍ/hで爆走する自転車だぞ
https://www.youtube.com/watch?v=IkRNtiRda_M
　期待するだけ無駄

14 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 15:34:12.95 ID:w5f18Z4H.net

うむ、大井埠頭の暴走ロードバイクを克明に取材してみせた
スーパーJチャンネルに期待するのが筋だ

15 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 16:10:54.45 ID:OsvNKbdW.net

>>11
青い部分細すぎｗｗｗ

16 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 16:45:50.56 ID:bHUgSEz7.net

>>11

そこまで自分を卑下することは無い…

http://www.suffolkcycling.com/wp-content/uploads/2014/10/cycle-lane-fence.jpg
http://www.ravenfamily.org/sam/wp-content/uploads/2012/08/laneposts-300x223.jpg
http://www.vagabondish.com/wp-content/uploads/narrow-bike-path-amsterdam.jpg
http://www.asyf99.dsl.pipex.com/croydon/wellesley_road.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1263069/Britains-shortest-cycle-lane-opened-Cardiff--just-8ft-long.html

17 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 17:37:54.13 ID:oniAylN7.net

海外は良いとこだして、日本は酷いところを比較してちゃねｗ
でも、この細さを楽しむやつら絶対にいるだろｗ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 17:55:20.67 ID:F1RTvunH.net

この画像の最良の推測結果: stupid cycle lanes

19 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 17:56:48.62 ID:OsvNKbdW.net

自転車の交通ルール変更 警察が巨大利権を得るために導入か

1日、道路交通法が改正され自転車の交通ルールが大きく変わった

同改正は「警察が巨大利権を得るために導入したのは明らか」と筆者

専門家も「巨大な徴収システムとなるのは間違いない」と話している

メディアも片棒…自転車「罰金制度」の裏に警察の“巨大利権”
http://news.livedoor.com/article/detail/10185967/

20 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 18:10:52.11 ID:7OJh95Go.net

安倍政権の権力暴走が始まったな
これから力ずくの支配社会になる

21 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 18:16:20.93 ID:QIlQidsi.net

>>13
え、なにこれは

22 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/05(金) 18:29:59.79 ID:W2qvR+v7.net

まぁテレビのスポンサーって明らかに車＞自転車だもんな
たま〜にCBAやイオンやブリヂストンのCMあるくらいだよね

23 ：反対の声を挙げよ：2015/06/05(金) 20:47:53.60 ID:nvqIoCPs.net

海外なら法律で、
自転車もやらないといかんらしいけどな？

24 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/06/05(金) 20:56:22.01 ID:8E054qTE.net

車の免許を持っている人が自転車で違反した時、ケースバイケースで免許の点数が減点になることもある。

酒気帯び運転で、自動車も酒気帯び運転する危険性が高い場合は一発で免許停止に至った場合など。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 00:21:00.81 ID:7wuLtpJA.net

酒気帯びか〜　歩行者の酒気帯びも免許の減点してほしい
「おまえ、自分を運転できてないな！逮捕で免停だ！！」

26 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 02:06:51.60 ID:Zl1yFP/I.net

>>13
平均時速で草
そんなスピードで歩道走ったらホイールがイカれるか、事故るかどっちかやわ

27 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 03:23:48.48 ID:P8YV1mGU.net

画面じゃわからないけど　
取材地のあそこ傾斜が１０％あるからな
漕がなくてもママチャリでも３０ｋｍは軽く出る

28 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 03:29:21.64 ID:8eNKzhvR.net

ここは要らん！

29 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 05:55:26.34 ID:QTeQwmEa.net

>>27
なに妄想を言ってるんだい
建物の基礎をみれば10％なんて絶対にない

30 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 06:38:38.85 ID:yLhH46i8.net

>>29
わかりやすい釣りに釣られるな

31 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 08:45:20.07 ID:s+SytMt2.net

三輪車や一輪車でも逮捕されるのかな？

32 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 09:34:06.38 ID:QTeQwmEa.net

>>30
そうだね、すまない

33 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 10:14:12.34 ID:DqFn0mxD.net

>>5はそういうことを書くなら誘導しろよ
そんなスレ見当たらんぞ

34 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:17:42.40 ID:VRbn+B2l.net

結局の所、傘さしてようが、音楽聞いてようが、一時停止怠ろうが、
警告カードとやらをもらうだけだろ？これは何枚もらっても平気
ただし、事故起こしたり、あまりに悪質だったりすると赤切符を切られて、
こっちが2枚もらうと云々ってやつ
逮捕？一体なにすると逮捕されんの？

35 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:36:10.20 ID:RKuG44w0.net

減点ｳﾏｳﾏ

36 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:36:41.50 ID:PdDSvBWr.net

ひき殺したら捕まるでしょ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:40:34.44 ID:tZra3Zws.net

>>34
最初は口頭注意だけってこと？
または白い警告書みたいなものを渡されるだけ？

38 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:42:20.68 ID:joqYf1xZ.net

>>18
あたりｗ　

39 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 11:44:02.43 ID:joqYf1xZ.net

>>21
今田が人力飛行機大会のＭＣやってた頃の話。
その年もＭＣ続けて一部（主に2ch)で非難轟轟。

40 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 12:13:44.21 ID:mSVz0CWY.net

>>33
似てるスレが、
上がってるの見えんのか？

41 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 12:22:58.96 ID:VRbn+B2l.net

>>37
そもそもの話、軽微なものはこれまで通り見て見ぬふりするんじゃないか？
目に余ったら口頭注意、厳格にやるなら自転車指導警告カード(昔からあるっ
ぽい)という黄色い紙を渡されるらしい
雨の中、次から次へと通り過ぎる傘さしママチャリの相手なんかしてられ
ないだろ

42 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 12:51:08.18 ID:PdDSvBWr.net

取り締まる側もはっきりと法律理解してるわけでもないしな
明らかに違反って場合じゃないと取り締まりし辛いだろうね

43 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 19:15:25.98 ID:8EJ1IMPI.net

>>41
明らかに片手運転で危険だから普通に止められるよ。

44 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 22:48:34.82 ID:VRbn+B2l.net

>>43
つーか、傘さし運転の扱いは地方によって異なるんだぞ？
まあ大概は禁止だが、京都や広島など交通がひんぱんな道路でなければOKな
地域もある
基本NGな地域に住んでるが、生まれてこの方傘さし運転でおまわりに注意
されたことなんて一度もないし、今回傘さし運転そのものの扱いが変わった
訳でもないのに、いきなり手の平返しができるのか？ってことだな

45 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/06(土) 23:47:47.89 ID:/t07dMhJ.net

ど田舎裏山

46 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 01:56:38.21 ID:P8jj5bYO.net

片手運転やスマホってどこまでが範囲だろ？？
・鼻水でまくりで片手で鼻をかみ片手運転
・古い自転車でシフトレーバー操作で片手運転
・手信号出して片手運転
・サイコン（スマホ）を見てわき見運転
・サイコン（スマホ）の情報変更のボタンを押して片手運転
これで捕まったら納得いかん

47 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 02:57:58.67 ID:/PihmBkw.net

片手運転と言ったって、素人がやるのと上級者がやるのとじゃ危険度が天地の差だろう。
それに、片手や片足が無くても自転車にのることは禁止されていない。

片手運転で傘や大きな荷物を運んでる連中だけ取り締まれば宜しい

48 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 03:00:31.67 ID:/PihmBkw.net

初心者にクセにフラフラしながらボトルで給水してるのは取り締まるかどうか微妙なライン
自転車乗車中のカメラ撮影もそうだな

49 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 04:00:40.26 ID:zJQCWgj1.net

昨日でネズミ取り10ヶ所も見つけたわ。流石ケーサツお暇なんやのぅ

50 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 09:55:27.90 ID:nETEfHe5.net

手信号の場合は片手運転にはならないだろ
と言っても道交法だと「曲がりきるまではサインを出してなければならない」らしいから
片手放しで右折左折しないといけなくなる様だけどね

51 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 11:52:10.04 ID:dE757aqe.net

もう逮捕さらだ人いるん？

52 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 12:16:12.69 ID:FzNtReWj.net

逮捕された人がいたとして、それは今回の改正とは別次元の話だ

53 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 13:22:40.34 ID:nETEfHe5.net

サラダの話だろ？

54 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 15:00:35.65 ID:G+HDQq8J.net

仮に赤切符を切られたとしても
それを「逮捕」とは言わないのではないか？「検挙」だよね。
3年間に2回切られて安全講習にも参加しなければ罰金。
これを払わなければ労役でしょ？

55 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 15:53:49.58 ID:zJQCWgj1.net

労役あるんだ

56 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 20:51:35.31 ID:tS01Vipb.net

労役まですると前科です

57 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 21:30:54.93 ID:WnrIW+L3.net

罰金の時点で前科だが

58 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/07(日) 22:28:04.46 ID:MC3sOyyw.net

踊ろよこれが前科

59 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/08(月) 15:11:08.77 ID:jqhfRhWj.net

次を上げｗ

60 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/08(月) 16:03:01.58 ID:HpPVGMw2.net

>>46 ちょっと片手を話して操作するくらいはOK,
ずっと片手を取られた状態で運転するのはNG

61 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/08(月) 20:59:26.92 ID:FqEnKf7E.net

片手や片足が無くても自転車にのることは禁止されていないんだよ。
そういったロード乗りの人のブログもいくつかある。
だがそういった人達は乗り慣れることによって常人離れした能力が身についている。

片手なのが問題なのではなく、未熟な者がそれをやるのが問題であり事故の原因になるから取り締まり対象にする、
というのなら分かるが、十把一絡げにダメだというのは頭が悪すぎる

62 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/08(月) 21:04:49.11 ID:p0Pgb0k7.net

>>61
禁止はされてないが自動車と同様に、片手なら
片方で前後輪ブレーキが掛けれる様にするとか
片足なら、足が無いほうに倒れない様に補助輪を
つけるとか、健常者とは必要な装備が違ってくる。

63 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/08(月) 21:28:18.38 ID:Dj8ZT/yj.net

水木しげるが片手で乗っていたな。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 03:34:00.56 ID:AdC09h5O.net

隻腕は前後ブレーキワイヤーを連結するパーツを付けるだけ。コースターブレーキなんかでもOK。
前シフターも操作したいならバーコンをハンドルの片側に前後分付けたり昨今は電動シフターもある

片足の場合は何もする必要はない。
藤井美穂もロードで公道で練習してたし、足がない方にバランスを崩した場合はコケるしか無いようだった。
まぁニワカロード乗りがビンディングして乗ってるのと危険度的には変わりないから何の規制も無いんだろう

65 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 22:21:26.80 ID:E3Ai+BHJ.net

さっき相模原中央警察署に道交法改正について聞いてみたらビックリした
・道交法改正したばかりなので違反者は注意のみ
・次の法改正になるまで取り締まり行為は絶対に行わない
・巡回とか増やしてるけどオレら体力の限界だから文句言うな
・自転車違反者は口頭注意だけだからどんどん違反しとけ

66 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 22:39:36.01 ID:5GIeEKTu.net

>>65
釣りだよな？

67 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 22:41:05.14 ID:SyIEyYbo.net

田舎なんてそんなもんだよ
ウチの地域も何にもしてない

68 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 22:53:23.51 ID:5KmqtMoh.net

まずヘルメット強制義務

高速道路に自転車帯（無料）

69 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/09(火) 23:30:05.28 ID:E3Ai+BHJ.net

>>66
釣りたかったけど警官マジレスしてきて困った

70 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 07:31:58.22 ID:+acpKBMh.net

カネの事だけ書かせてもらえば5700円の講習逝かないと５万円以下の罰金だぁ〜言うけど　５万円じゃないからねw　違反内容によって反則金プラスα位の略式判決貰うだけ。中身によっちゃ5700円と大して変わらん金額だよw

もっと言わせて貰えば否認し続けて検察官に不起訴もらえればゼロだからねw

71 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 10:42:44.32 ID:LzjiIOOh.net

講習時点で複数回の違反常習者が確定してるので不起訴まずありえないけどな。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 11:05:13.69 ID:5h/Cc22h.net

>>71
そかな!?w

略式拒否って本裁判頼むわ。っていえばやるかな？

たかだか自転車の信号無視くらいで検察官裁判所まで尋問しに来るかなw？

で貰った判決　最後に労役で清算したりして…
コントだよねw

73 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 11:13:10.92 ID:LzjiIOOh.net

信号無視はたかだか、な話じゃないけどな。

法律無視に命令無視を繰り返すっていうのは要は司法に喧嘩売ってるわけだから
検察としてはメンツがあるから買わないわけにはいかない。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 11:17:18.10 ID:LzjiIOOh.net

勘違いしないように言っておくと、法律無視より講習の命令無視の方が
喧嘩売ってる率高いからね。

75 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 11:22:34.12 ID:5h/Cc22h.net

>>74
いやwだからさ。例えばなしだろ。
いちいち噛みつくなよw
ホントに真面目くんなんだから…w

76 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 11:28:26.60 ID:LzjiIOOh.net

例え話は当然だが、ありえないほど馬鹿な例え話だとな。

77 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 17:33:36.54 ID:9ro53Xc2.net

>>76
ほら　怖いかおすっからスレ止まっちゃったじゃんw
ユーモアユーモアw
笑って笑ってw

78 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 18:03:30.14 ID:BXcj+QbZ.net

自転車での信号無視ごときでも逮捕されてるやつはもう何人もいるねんで

79 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:18:57.38 ID:4WwcmRWa.net

>>72は驚き！
信号無視はたかだかじゃないよね？ひー
逮捕云々じゃなくて怖い怖いことなのに何を言ってるんだろう。
青信号で渡ろうとしたら逆走が信号無視で突っ込んで来たことあるんだけど。転んだよ？
順走だったらいいとか言うわけ？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:35:15.26 ID:Y8betqs+.net

信号無視で騒いでる人達ってのは、たとえば夜中に徒歩で帰宅途中、車どころか人っ子一人
いないせいぜい幅3mくらいの道路で赤信号に引っかかったら、律儀に信号待ちするのかね？

81 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:41:49.12 ID:4WwcmRWa.net

>>80
白昼混雑している大規模交差点で信号無視されるのは騒いで当然じゃないのか？
いったい何が言いたいんだ？

82 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:42:41.58 ID:uN/wb68g.net

ヘー
>>80は目撃者がいる可能性ゼロなら人逃をはねても逃げちゃうんだ

83 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:47:21.24 ID:Y8betqs+.net

ん？素朴な疑問として聞いたまでなんだけど、
なんかこんなシンプルな質問に答えられない理由でもあるの？

84 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:52:37.43 ID:uN/wb68g.net

ん？素朴な疑問として聞いたまでなんだけど、
なんかこんなシンプルな質問に答えられない理由でもあるの？

85 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:54:27.14 ID:4WwcmRWa.net

信号無視で騒いでる人たち　っていう言い方は、
そもそも信号無視が妥当だと思ってる奴の言い方だね。
そういう人には答える必要もないでしょう。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 20:58:06.74 ID:Y8betqs+.net

頭がおかしいのか釣りなのか、それとも議論にまったく自信がないのかw
相手しても無駄なようだな

87 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 21:01:23.33 ID:4WwcmRWa.net

わからないでもないんだよね、昔はあんなふうだったからさ（笑）
法律がそうなら几帳面に守らないといけない、みたいな子なんじゃないかな？
わかるだけに辛いよ。納得できる法律なんか、まあないからなぁ．．．

88 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 21:26:37.80 ID:uN/wb68g.net

>>86
でたぁああー！
勝利宣言カッコいいｗｗ

89 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/10(水) 21:27:01.38 ID:4WwcmRWa.net

>>80はいなくなったようだけど、一応マジレスね。
誰もいないと確実にわかっている交差点で信号無視するのは普通です。
たくさんの人のいる交差点で信号無視するのはおかしいです。
　ものすごく普通の話なんだがなあ。
何か来るかもしれないところで注意するのとか、あたりまえだと思うんだけど、
今の小学生見てると本当に怖い。「何か」が迫って来てても、何の反応もしない．．．
それは人類の進化なのかもしれないけどね。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 00:53:27.11 ID:XQgjudzQ.net

人もいない、交通量もゼロ、交差点の周囲には自分だけ。
こんな状態だったら俺はわざわざ信号守らないなぁ。
そもそも信号の役割って交差点で交通の優先を示すものだと思うし。
見渡す限りで自分しか居ないんだったら自分以外を優先にしても意味ないし。

91 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 01:04:22.32 ID:qBOR/OVD.net

>>90
で？　
何に対して　何を言いたいの？

92 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 01:39:31.07 ID:4O8gjVbO.net

>>90
相手すんのやめたほうがいーよw
この手のスレでルールルールしつこく言ってる連中って、大概アスペが入ってる
みたいで話が噛み合わない

93 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 02:41:11.88 ID:Ju0c+Ay0.net

誰も見てなくても信号まもれよ
アホか

94 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 07:26:52.98 ID:1rq1hBMV.net

これのシリーズは的を得ていて面白いな
https://www.youtube.com/watch?v=-CVcsAubzxw

95 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 08:39:34.55 ID:BM+YspJ7.net

>>94
×的を得て
○的を射る

96 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 09:37:19.65 ID:rvDPmgbV.net

逮捕の話聞かなくなったな
警察も無駄なことはしないっていう

97 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 10:40:34.20 ID:w7jufVLR.net

>>90
人のいない交差点でどうやって赤切符もらうの？

98 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 10:47:13.73 ID:D1BEopzF.net

クソチャリ逮捕されろよ

99 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 14:59:51.97 ID:Y9a6pHtf.net

俺は子供に車が絶対こない所でも信号は守れって教えてる手前自分も必ず守る
赤信号で渡ってる人がいたら子供にはあの人は悪いことをしてるっていつも教えてる
うちではばれなきゃ何やってもいいというのは絶対いけないと教えてる
ばれてもいいやって開き直るのはもっといけないことだと教えている

100 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 19:19:09.35 ID:PXnCOnme.net

>>99
俺も子供の前では意地でも守る

101 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 22:09:09.62 ID:V6D397Eg.net

>>90
交差点で交通の優先を示すものは「止まれ」の標識（止まれ側が非優先、表示なしが優先）で、
赤信号は絶対停止だ。お前が青信号で進もうとしたら、赤信号から来た車に轢かれて、
「誰も来てないと思った。」と言われたら許せるのか？

それと車道走行時に、車の停止義務のある場所を猛然と突っ込んでく馬鹿はこういう事故を起こす。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150611-00000048-jnn-soci

102 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 23:33:08.87 ID:uI/sATeE.net

信号無視で殺してしまったじゃないか。
信号無視なんかすんなよ。

103 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/11(木) 23:34:18.79 ID:uI/sATeE.net

イヤホンつけて運転の自転車にはねられ女性死亡
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1433997055/

104 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 00:16:35.22 ID:B1ri5iQr.net

アスペだらけﾜﾛﾀｗｗｗ

105 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 01:14:12.27 ID:hjnIZbtl.net

>>90
無灯火のチャリなんかが来る可能性とかも含めて居ないならアレだけど
ブラインドだと地面への照射がなくてわからなくない？
万一ひき潰しても１００：０になる状況じゃないと行く気がしないけどな

106 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 06:44:37.48 ID:9i9bgCRL.net

大事なのは、信号無視した次の瞬間人殺しになるかもしれないという、
罪の意識を感じるかだな。今回の件のように直接人を轢くだけでなく、
信号無視した自転車を避けようとして、バイクが転倒して死亡等、
いくらでも死亡事故が起きるケースはある。

何の罪の意識も感じなく、平然と信号無視をする>>104のような奴は、
万引きの常習者と同じような心理状態だと思うし、
明日このような事故を起こして、人生を終わらせる可能性だってある。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 06:47:30.49 ID:KXdFvirl.net

>>95
http://biff1902.way-nifty.com/biff/2014/05/post-8ee7.html

108 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 07:33:30.03 ID:ZtFWtTgP.net

車両に乗ってる時はどんなでも守る。
歩いてる時は誰もいなければ行く。
歩行者は加害者になる心配ないしねwww

109 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 08:04:58.47 ID:ZBONhCps.net

いやいや、足元がおぼつかない年寄りにぶつかったら、歩行者でも転ばせて骨折させてしまう可能性が。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 12:28:59.12 ID:VIl+VajG.net

ほんとうにアスペ多いな…
考え方が分離しているというか、他人目線でものを見れないんだな
恐怖だわ…

111 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 16:23:21.39 ID:9i9bgCRL.net

>>110
異論があるなら、直接相手の書き込みを論理的に否定して、相手を納得させたらどうだ？
アスペとは、相手と何のコミニュケーションも取らず、
ただわめいている、お前みたいな奴の事を言うんだぞ。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 20:14:18.90 ID:ZBwvlQRb.net

停止してる自転車(サドルに座り手はハンドル片足が地面)の側面に
歩行者(走っている)がぶつかったらどっちが悪い？

113 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 20:30:49.65 ID:Bd/Np0fg.net

自分からどかなかったどっちも悪い

最近ホントに多いな
アッチが悪いコッチはこうだから法律の不備法律ではこう義務はない人のせい自分は悪くない人のせい

良い悪いを気にする前にぶつかった人の心配しろよ

114 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 20:36:33.40 ID:ZGvSOgv8.net

>>112の質問に対して>>113のこの回答がこのスレの縮図ですわｗｗｗ

115 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/12(金) 22:46:27.08 ID:dQ+z++wT.net

人殺しになる可能性を考えない人多いけど
自分が死ぬかもしれない可能性を考えない人も多いんだね

116 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 05:56:43.80 ID:JP54Xk0Z.net

>>115
正に。　

117 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 07:32:39.51 ID:/AdWqBRr.net

別に死んでもいいが、下手に生き残るのが怖いね。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 20:29:15.70 ID:0awZGRuV.net

ベルってつけてる？
警察対策用のすごく
目立たないベルないかな

119 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 20:31:06.82 ID:uEXRCxWi.net

>>118
マッシュルームでも貼り付けとけば？

120 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 22:43:34.97 ID:4X3ITIBV.net

>>118
安いのを付けてるけど、
人に対して鳴らしちゃいけないと聞いて
「アホか」というのが正直な気持ち

121 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/13(土) 23:48:28.68 ID:NfWhcyzu.net

だからコンパスベルみたいに兼用な物つけてる。

122 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 03:28:26.74 ID:eQUmfIGs.net

>>118
警察対策にわざわざゴテゴテ付けたくないから
CATEYEのOH-2400ってのつけてる

123 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 08:37:34.95 ID:B/3PwzJY.net

>>120
クラクションと同じで、危険回避の為の物だから当たり前。
歩道を歩いてる歩行者に、クラクションが鳴るのは異常な事。

124 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 10:31:20.79 ID:Kdi5vlBy.net

自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html

徴兵→ふくいち送りもある？

125 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 12:15:05.31 ID:OeNQatnE.net

>>120
歩行者には原則ダメだけど、無法者の自転車に対しては鳴らしまくっていいよ。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 12:44:42.27 ID:m3eQxS8+.net

>>123みたいな、ベル＝人をどかすものくらいのイメージしか持ってないアスペが多すぎ
こういう奴って「後ろから声かければいいじゃん」とか気味悪いことを真顔で言ってくるんだよな
それだって結局人をどかしてることになってるのにアスペだからその自覚はないw

子供・老人・ペットなど、突然どんな行動に出るかわからない対象に、事前に自分の存在をベルで知らせることも危険回避
その上で歩行者の進路の妨げにならないように自転車から避けて通ればいいだけ

降りて歩いて歩行者気取っても、周りからすればぶつかったら怪我する鉄の塊を持ってる危険人物
衝突しないように事前にベルで存在を知らせるのも当たり前の危険回避

127 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 12:56:34.57 ID:0SnUCn/e.net

>>126
歩行者がいる場所では基本的に自転車がベルを鳴らさなきゃいけないような
乗車ができる場所がないという前提が忘れられている気がする

128 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 13:22:47.70 ID:B/3PwzJY.net

>>126
こういう自分の存在をベルで知らせることも危険回避とか、
右側を走行した方が互いに見えるから安全とか、自分勝手な都合や解釈で、
決められたルールを捻じ曲げてきたから、今の惨状がある。

お前は車道の左端を走行してるのに、車からクラクションを鳴らされて、
危険回避だと言われたら、それは仕方ないねと納得するの？

129 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 13:39:30.74 ID:m3eQxS8+.net

>>128
お前の頭の中には馬鹿みたいに近付いてから鳴らすことしか発想がないからそういうアスペ発言しか出てこないんだよw

距離をとっている地点から短く鳴らせばいいだけ
法律に書いてなければどういう行動すればいいかもわかってないからアスペって言われるんだろ
事前にって言ってるのがどういうことかも想像できないんだなw

そもそも決められたルールの中に危険回避の仕様が認められてるんだが
ﾎｳﾘﾂｶﾞｰﾎｳﾘﾂｶﾞｰで周りの円滑な交通という大前提が欠落しすぎ
お前の発言はどこまで言っても一人称でしかないアスペ丸出しのアホ
自分以外見えてないんだよお前はw

130 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 14:15:08.14 ID:B/3PwzJY.net

>>129
「歩行者へのベル使用」で検索してみろ。
歩道はその名の通り、歩行者が歩く為の場所であり、
本来車道を走らないといけない軽車両の自転車は、特別にそこを通らせてもらってる立場。

そもそも歩行者がヘッドホンをしていたり、ベルで自転車が来る方に避けてくる場合もあり、
全然危険回避になってない。
歩行者の後ろにゆっくりついて行って、横を抜けられる状態になったら、
ゆっくりと抜けば、それで危険な事は起きないのだからベルを鳴らす必要は全くない。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 14:53:32.71 ID:m3eQxS8+.net

>>130
足りない頭で一所懸命考えてるみたいだけど
結局お前がﾎｳﾘﾂｶﾞｰだから書いてないことはどうすればいいかわかんないだけだろw

違う状況なら違う対応するべきであってイチイチ細かいシチュエーションを出すキモさを自覚しろよw
そういう風に画一的にしか考えられないからお前はアスペだってこと

警笛！と言われたらｹｲﾃｷｶﾞｰｹｲﾃｷｶﾞｰってなってアワアワするのいい加減やめれば？

鳴らし方で印象なんか変わる、こんなの基本中の基本
アスペのお前にはどういうことかわからないかw

132 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 14:57:55.62 ID:t6FCHgmp.net

JKが３人並列で歩いてたらそっと速度を下げて会話を盗み聞きしつつ、ずっと後を付けて行っても良いと考えると、
嬉しいルールだわ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 16:10:02.61 ID:mEVgbT4u.net

横からID:m3eQxS8+は歌でも歌ってろ
ベル鳴らしたら人が避けてくれるとか甘えてんじゃねーよ
おまえ電信柱にもベル鳴らすんか
歩行者がカポエラ踊り出しても避けれる速度と技量、嫌なら車道走れ
いや、カポエラはちょっと無理ゲーかw

134 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 16:24:49.80 ID:B/3PwzJY.net

>>131
結局、論理的主張で相手を言い負かせないから、醜く罵るだけになる。
お前みたいに自分ルールを正当化していく奴は、考えをエスカレートしていくんだよ。
そして行き着く先は、北海道砂川のような事故だ。
まあお前があのような事故の被害者になっても、笑って許せるなら、
自分ルールの運転を続ければ良いと思うよ。

それとこの書き込みにも醜い罵りのレスを返すだけだろうから、もう返事をするつもりはなく、
他の住民に判断は任せる。IDを変えて自分を支持するような書き込みはしないと信じてやる。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 16:37:42.51 ID:l4KL9HvF.net

ベル鳴らして電信柱が避けたら、それはそれですごいことになりそうだなぁｗ

136 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 17:06:44.80 ID:m3eQxS8+.net

>>133
文字も読めない低脳が興奮すんなよ
ゴリラにしか見えないぞw

137 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/14(日) 17:11:45.07 ID:m3eQxS8+.net

>>134
＞右側を走行した方が互いに見えるから安全とか、自分勝手な都合や解釈で、

こんな言ってもないこと、話題からずれた話で誤魔化そうとする卑怯者が何言ってんの？

自分勝手な都合で人の話を偏向解釈してるのはそのまんまお前じゃねーかw

138 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 10:52:34.02 ID:Ek/sveNP.net

前方の歩行者に避けてほしいときはベル以外の音だしてるわ
車輪のラチェット音とか変速の音とかブレーキレバー弾いたりで

139 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 12:43:48.91 ID:8Gwh16P8.net

一般道ではまず、歩道走らないから歩行者気にする事はほとんど無いけどCR走ってると歩行者相手にベル鳴らしたくなる場面はいくらでもあるわ

140 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 13:55:28.66 ID:wlUG4O0B.net

【政治】徴兵制…法制局長官「憲法上禁止されている」　石破氏「国の政策判断」★２　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434428219/

141 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 20:43:27.13 ID:dgT1uaY1.net

>>139
健康のためにウォーキングしてるのはいいんだが、
数人でしゃべりながらCRの幅いっぱいに広がってるの珍しくないからなぁｗ

142 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 23:17:22.19 ID:HYtYmUM9.net

6月以来、逆走は減った気がする　&車道側に避ける奴がかなりいる印象
皆様どうですか？　スレ違いかな

143 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 23:41:04.97 ID:OJeSJTIh.net

>>142
>6月以来、逆走は減った気がする

都内だけど、全然そんな気がしない。
逆走、信号無視、無灯火、スマホいじり、なんでもござれ。
あと、違反しているのはシティサイクルのほうが圧倒的に多い。
これはシティサイクルのほうが圧倒的に多いから当然と言える。

スポーツタイプの奴も違反しているのを見かけるが
そういう自転車に乗っているくせに違反するから目立つのだと思う。
バッチリな恰好をしたローディーならなおさら。

でもさぁ、法律のほうも変だよねぇ。一応おれは守っているけれども。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/16(火) 23:42:34.90 ID:OJeSJTIh.net

なんか変だから訂正しとく。

誤　これはシティサイクルのほうが圧倒的に多いから当然と言える。
正　これはシティサイクル利用者のほうが圧倒的に多いから当然と言える。

145 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 00:21:46.32 ID:YAHVRDp0.net

>>143
資料ありがとうございます　こちらは大阪府郊外定点観測でした．
自転車の種別にはまったく意味がないという結果が出そうです

146 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 00:59:07.56 ID:eQSeY0Sf.net

夜間、前照灯をLED点滅灯だけにしてるロードをよく見る。大抵はそれ以外しっかりやってる。惜しい。

車から見ると点滅灯は距離感つかみにくいんだよ。無灯火よりはマシだけど。

147 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 01:13:06.14 ID:BUCTtNvh.net

>>146
点滅灯にしているのはロードに限らずよく見るよ。
シティサイクルの場合はダイナモ標準装備だから
普通はこれを使うはずだが、
重たくなるのが嫌なのか壊れているのかわからないが
点滅灯を使って走っているのがいる。
カゴに隠れてぜんぜん見えなくて、近づいてやっとみえるレベルだったりする
片手にLEDライトを握って走ってる人(なぜか年配男性に多い)も見かけたりする。

148 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 01:20:05.60 ID:BUCTtNvh.net

ただし、シティサイクル全体としては
灯火と光量がはかつてより良くなったと思う。
ハブダイナモとLEDの組み合わせが出てきたあたりから。
オートライトだと無灯火になることはほとんどないだろうし。
それは間違いない。

一方で、スポーツタイプはライト標準装備でないことが多い。
だから点滅灯だけということはあるかもしれない。
それはロードバイクに限ったことじゃなくて、スポーツタイプ全般ね。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 02:05:43.88 ID:09JPAPY4.net

>>138
俺もそうやるんだけどなんかスマートじゃないよなぁと思う。
直前になって、気付いて、どいて・・・ってなるからお互いにロス。
気付きベルなんてものもあるけど、常時鳴って気になるから、消音機能付きの熊鈴がベストな選択っぽい。

そもそも自転車が来ることなど河川管理道路では想定内なのに平気で道塞いで歩いてるとかどうみても確信犯だから、
ベル鳴らす権利ぐらい発生しても良い気がするけどね。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 02:20:09.18 ID:SZvVhs0r.net

>>146
>車から見ると点滅灯は距離感つかみにくいんだよ。無灯火よりはマシだけど。

車のライト眩しすぎる！

151 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 03:38:50.05 ID:mn7YsjFc.net

>>150
最近の車はHIDだからね。ハロゲンでは暗すぎた位なんよ。車もそうだが自転車のLEDも光軸間違うと眩しいぜ。

軽車両でも点滅LEDだけでは前照灯としては認められてない事は知らんのかな。無灯火扱いになるよ。

啓蒙足りんのか確信犯なのか。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 07:41:49.42 ID:iHriYb1H.net

自転車って右側通行に改正された？
今朝、車線の無い道路だったが、
おっさんリーマンもババアも高校生も、
みんな右側走ってて俺が間違えてる気分になったんだが、、、。

153 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 10:23:38.04 ID:LIat7kO/.net

前照灯の点滅は法的には無灯火だが、対向車にこちらの存在を気づかせるのには非常に有効。
逆にこちらが前方を確認するのはちょっと危険。
実質的に点滅を取り締まる事はないので(警察官談)、自分の存在をわからせる為か、前方をよく見る為か、どちらを重視するか自分の判断でやればよいと思っている。
二つつければ完璧なんだけどねw

154 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 10:43:50.07 ID:yZ2uh3Vg.net

点灯と点滅両立してるのをユニコが出してたな

155 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 10:50:50.09 ID:LIat7kO/.net

点滅を法律違反だと非難できるのは、完璧に道交法を守っている人だけ。
停止線の手前でいったん停車、交差点では二段回右折、その他諸々、守ってる？

156 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 11:53:41.44 ID:map5MzRD.net

そんなもん関係なく悪いと思ったら悪いと指摘しないとダメだろ
「自分にはそんな資格ないから」とだまってたら悪いことが野放しになる

157 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 12:04:38.98 ID:LIat7kO/.net

点滅がそこまで悪とは思わんけどな。
上向きでなければ実害無いし。
信号無視とか一時停止無視の方がよっぽど害悪で危険。

158 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 12:19:40.28 ID:map5MzRD.net

つまり信号無視ほどじゃないけど「ライト点滅のみ」は悪いとおもってるんだろ？

159 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 12:19:56.98 ID:7lQ90L42.net

実は点滅灯って車やバイクから見て発見しずらいことがよくあるんだよ
視認性が良いってのは条件が整った瞬間だけ。
距離感もつかみずらい
点滅で対応できるのは歩道だけだよ　車道にでたら役立たず

160 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 12:49:15.28 ID:LIat7kO/.net

夜中だとただの点灯でも気づきにくい事はある。
路肩に時々ある反射板だって光ったままだし。
点滅してたら、おっ、チャリかってわかるし。
普段からクルマも大型バイクも自転車も乗る身として体感している。
法律守って死にました、じゃ何にもならないからな。
警察ですら実質的に取り締まらない事を殊更あげつらう人って、ちょっとどうかしてると思うよ。
ほんの少しでも相手に非があるとみれば、大騒ぎして叩き出す。
俺が正しいんだ！って自己満足したいんだろうね。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 12:56:07.22 ID:LIat7kO/.net

自転車の後方灯が点滅がデフォなのは、相手が気づきやすいから。
点滅の方が確認しづらいというのなら、後方灯も点灯したままにすればいい。
照明の無いトンネルで後方灯を点灯したままま走っても、すぐにはチャリと気づかれなかったりするからw
短いトンネルで出口が見えてたらライトつけないクルマも結構いるからな。

162 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 13:03:59.53 ID:LIat7kO/.net

そもそも前照灯の点滅が合法か違法かは、条例によって違うだろう。
合法の地域もあれば非合法になる地域もある。
合法の地域は安全で、非合法の地域は危険なのか？
これが絶対だって事はないんだよ。
自分の身を守る為、そんな事は自分で判断する事。
県境をまたいだ瞬間、
「あ〜〜っ！違法だ！おまわりさ〜〜ん！ここに犯罪者がいますっっ！」
って吠えるのか？
アホくさwwwwww
ネット上だから気軽に叩いて自己満足したいだけなんだよ。

163 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 13:06:55.07 ID:map5MzRD.net

この話題、ライトの点灯点滅議論スレで延々繰り返してるから不毛というか
結局「法律とか視認性とかいいからライト２つ付けて点灯と点滅させろ」なんだよなぁ
２つあれば一つ壊れたり電池切れしても安心だし「ライト２つ〜」の場合の反対意見もなかったはず

164 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 13:15:41.20 ID:LIat7kO/.net

ライト二つでも、両方点滅させてたら基地外に襲われるから気をつけろよw

165 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 13:29:16.06 ID:mn7YsjFc.net

前照灯が点滅だけだと、特に車のバックミラー越しでは全く測れない。何かいるぞ以外の情報を得難いよ。
逆にリア赤が点灯しっ放しだと車から見ればブレーキランプだ。バイクみたいにダブル球にしてるなら良いよ。

良く「xxxよりyyyの方が危険」って言う人がいるけど危険度の比較しても仕方ないぜ。

166 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:39:25.52 ID:7lQ90L42.net

>>162
条例で合法と明記してるのは草加市だけじゃないか？

167 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:43:23.30 ID:LIat7kO/.net

>>165
バックミラーで全く測れないって、後ろからチャリ来てる位わかるだろ。
肝心なのは前走車より対向車や後方や横から来る車だ。
>>166
では条例で点滅を明確に禁止してる自治体は？

168 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:48:20.14 ID:7lQ90L42.net

>>167
草加市は特例として認めさせただけだから
その特例を申請して認められていないところは
認められていない

169 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:48:45.32 ID:LIat7kO/.net

遥か前方の走り去る車からは、後方の点滅している自転車との距離を測りにくいから危険ってなるのか？
あほくさw
近距離でバックしようとしている車からして見ると、単なる点灯だと自転車とは認識しにくい。
点滅の方が自転車だと注意を喚起するのに有効。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:53:44.76 ID:LIat7kO/.net

>>168
認める自治体があるという事は、点灯が絶対というわけでは無いという事だ。
警察が実質的に取り締まらなくても大丈夫と考えている以上、後は道路状況に応じて個人の判断に委ねるべき。
6月から自転車に対して厳しくなってるけど、警察は前照灯を点滅させるのは危険で違法です！とはアナウンスしてないし、赤キップ切られたという話も聞いてない。
吠えてるのはネット上の基地外だけ。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:56:35.92 ID:7lQ90L42.net

この問題でないがしろにされがちなのが点滅速度
電池が持つから点滅灯とかいうのが多いんだけどそういう貧乏症が使ってるレベルのライトじゃ
安全は確保できない
どんだけの速度で点滅するの？俺がよく見るのはハイフラ起こしたウィンカーくらいの速度のやつがよくいるんだけど？
俺は点滅でも高速で点滅するのならありだとは思うよ
でもそれを定義されないかぎりはクソみたいな点滅でのるのがいるから反対ってこと

172 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 14:58:03.07 ID:LIat7kO/.net

実際、点滅させて23区内の某警察署の前を通っても何のお咎めもないし、警ら中の警官に出会っても止められない。
上向きにならないように気をつけてるが、自分の命を守る為だと思って点滅させてるよ。
場合によっちゃ点灯させるけどね。
暗くなったCRとか。
要は使い分け。

173 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 15:01:22.04 ID:LIat7kO/.net

>>171
確かに、ハイフラ状態の点滅はいただけないと思う。
クルマやバイクは法令で激減したけど、自転車も点滅間隔を制限して、後は道路状況に応じて個人の判断で使い分ける事ができるようにすればいい。
どっかにマジで提言するかな。
今なら割と話を聞いてくれると思う。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 16:04:49.65 ID:DrePR3jC.net

どうしてる？雨の日の自転車運転
http://news.livedoor.com/article/detail/10240095/

175 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 17:36:31.74 ID:mn7YsjFc.net

>>167
ロードは車道では原付並みに速度出してるだろ？

車やバイクは常にミラーで後方も確認してるんだよ。突然小さな自転車がバイクと違って音もなく次には隣にいる事になる。で、歩道と車道を行ったり来たりしてんだろ？予測不能だよ。

自衛があほくさいと言うなら後方から来て横に並ぶなよ。交差点とかで巻き込ませないような運転してくれ。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:08:42.56 ID:LIat7kO/.net

>>175
車も大型バイクも普段から乗ってるけど。
いくらロードが速くても、走行中に音もなく隣に入り込んでくる事なんかないからw
せいぜい信号待ちか渋滞中の話だろ。
そんなのはバックミラーを見て気をつければよいだけの話。
一瞬チラッと見るだけだから、正確な距離感より、チャリ来てるなって認識できる事が重要。
ただの点灯じゃ、かなり後方にいるオートバイと見間違える可能性もあるし、ミラーの中で街頭や他の照明に埋もれるしな。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:09:28.16 ID:LIat7kO/.net

×街頭
◯街灯

178 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:10:50.44 ID:LIat7kO/.net

自衛があほくさいんじゃなくて、ネット上で点滅を声高に叩いてるのがアホくさいんだよ。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:23:13.41 ID:B1BKzzby.net

ともかく自転車の前照灯は光量が絶対的に足りない

ルーメンとかルクスの問題ではなく圧倒的にパワー不足

豆球程度のショボくれた明かりしか出せないのに点滅がどうとかそんなのはもっと先の話

180 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:39:36.83 ID:mn7YsjFc.net

>>176
こちらが存在に気がつくだけではリスクを減らないよ。点滅だけでは大事な相対距離と相対速度がわかりにくい。事故は同じ時間に同じ位置にいるから起きるんだ。離れてりゃ問題ない。

自転車が車に気がつかない事はないが、車は自転車が見えてないし、何処にいるか把握しにくいんだ。
だから注意喚起しやすい点滅がダメと言う訳じゃない。点灯と点滅の両方つけてくれと言いたいだけ。

181 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 18:51:26.82 ID:LIat7kO/.net

>>180
走行中は車やオートバイは自転車を追い抜くよな。
自転車の後方灯が点滅してるから距離感掴めなくて危ないのか？
それが本当に危なかったら後方灯も点滅禁止だよ。
条例関係無く、みんな安全の為に点滅させている。

点灯と点滅をライト二つでというのは賛同する。
しかし、急いでいてどちらも点滅になっていた、という可能性もゼロでは無い。
そうなると点滅反対厨という基地外に追いかけられて、ダッシュで逃げても
「違反だぞコノヤロー！」
と、信号無視してまで追いかけられるという危険性がある。

182 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 19:04:00.48 ID:7lQ90L42.net

安全って理想的な条件下を設定してるといくらでも緩くなっていく

183 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 19:08:58.05 ID:7lQ90L42.net

ロードの人には悪いけど
基準は6千数百万台あるロード以外の自転車が基準だと思うんだけど。

184 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 19:31:44.68 ID:LIat7kO/.net

点滅賛成で論陣張ってるけど、最近買ったママチャリがハブダイナモで結構いいなコレ。
クロスバイクにも、もっと普及すればいいのにと思たわ。
ライトのデザイン変えて、もっと回転良くすれば街乗り限定でレースに出ないロードにもアリなんじゃないかと。

185 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 19:33:57.60 ID:HwVFqUdS.net

>>175
交差点とかで巻き込ませないような運転というのは、自動車側がしなければならない。
具体的には、左折する時は必ず事前にウインカーを出しておき、
原付や自転車が左をすり抜けられないくらい、左端に寄って左折する。
後輪がカーブに差し掛かってから、ハンドルを切れば内輪差など関係ない。
これが出来れば車道走行の自転車は全く怖くなく、歩道のみの注意で済む。

教習所でもそうやって習うのだが、自転車どころか軽自動車が左を抜けられるくらい大回りし、
曲がる直前までウインカーを出さないような馬鹿をよく見る。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 20:03:21.29 ID:LIat7kO/.net

ウインカーを直前で出す、または全く出さないバカな車が多すぎる。
自分は交差点の30m手前...といっても正確にはわからないから、ちょっと早目に出すようにしている。
昔は自分もテキトーだったけど、大型自動二輪や大型自動車の免許を取って、ロードも乗るようになってから意識変わったわ。
フォークの免許も取ったが、これはあんまり関係なかったなw

187 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 20:32:43.95 ID:mn7YsjFc.net

>>181
お互いに同意できる所があって嬉しい。こちらが言葉足らずでごめんよ。

点滅だけだと怖いのは前照灯。車ではライトじゃ後ろは照らせないから明るく目立って主張してくれると助かる。

リアは元々反射板があるから車からしっかり見える。その上で赤点滅LEDがあれば完璧。
あ、反射板は外さないでくれよ。リア点滅灯だって付け忘れや電池切れの不点灯はあるんだから。

俺も小さい自転車だが目立つ赤LEDを追加してるよ。信号待ちでたまに点滅はチェックする癖がついた。

車もバイクも自転車も人が動かす乗り物だから急いでる時が一番危ない。互いに気を付けよう。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 20:45:29.14 ID:mn7YsjFc.net

>>186
まったくだ。同じ車同士でも怖いんだから自転車じゃなおさらだわ。

少し早めウインカーは良いが、早すぎるウインカーで、しばらくダラダラ走る奴もいる。これを消し忘れや誤操作と勘違いして軽視すると危ない。

大通りから細道に曲がる所で、道に迷ってる車は良くやるらしい。地図気にしてて安全確認してないみたいだから自転車は左から抜かない方が良いよ。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 21:15:19.87 ID:LIat7kO/.net

>>187
法的に言えば点滅は違反。
これを覆すつもりはサラサラ無い。
ただ、点灯なら必ず安全という保証も無い。
どちらが安全かは考え方の違いもあるし、個人の判断やその時の道路状況も考えてやるしかない。
結局、運転はメンタルが大きく左右するものだから、少しでも先を読んで事故を回避するしかない。
大前提としては、とにかくライトはつける事！これだな。

反射板類は、昔買ったクロスバイクは全部外してましたw
今はつけてるけどね。
バイクのマフラーもフルチタンのフルエキだけど、車検対応ですw
法律との兼ね合いもあるし、いろいろ考えて選択してるって事ですよ。

190 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 21:44:04.45 ID:mn7YsjFc.net

バイクが昼間もライトオンが普通になったように、そのうち自転車もなるんだろうな。

さっき黒ロードに黒シャツで無灯火な奴を見かけたわ。本人的にはカッコいいんだろうがまるで闇夜のカラスだ。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 22:00:15.73 ID:SsVqTowj.net

おいおいまだライトの話題やってるの？

192 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 22:29:31.74 ID:BUCTtNvh.net

【違法】ライトを点滅させてる人 51人目【重罪】 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1433875760/

いいかげん上記のスレでやればいい話。
この51もあるスレのいくつかを眺めたことのある人は
またやってるよ、くらいにしか見えないレスばかりなんよ。
そしてどうせ堂々巡りする。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/17(水) 22:44:44.62 ID:LIat7kO/.net

このスレでは落ち着いたんだから、いちいち蒸し返すんじゃねーよ馬鹿。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 01:03:33.57 ID:xZM+so01.net

ロードバイクが前照灯の点滅を正面によく向けてるけどあれは周りからわかりにくくてダメ。
ちょっと下に向けて地面をある程度照らすようにしないと。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 03:47:42.42 ID:ZZ0VhXQb.net

>>179
パワーが弱いのに配光が甘く光束が散り散りだから余計弱く感じる
前方を照らすのに最適な角度に設定すると、発射された光の半分は夜空を照らしてしまう。

２万ぐらいする高級ライトのMAXモードだと光量的には良くても２時間ぐらいしか電池が持たないんだよね
実用上、結局１〜２コ下グレードのMAXの明るさでしか使えない

>>186
警官は最低でも交差点進入までに出してないと違反と取るみたいね。30mもの長さの交差点ってまぁ無いし、30mで線引っ張ってあるわけじゃないからね
最近２回ぐらいやられてるのを見たから指導方針かなんかが変わったのかな？

196 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 04:13:49.67 ID:WN8Ih5mF.net

>>195
3.11以降、東北方面の違反金が激減してノルマがこなせないから、尻叩かれて厳しくなったとは聞いてるけどな。
自転車も厳しくなって講習で金を巻き上げるのも、その延長だと思ってる。
法律を守りましょうって反論できない美辞麗句を建前に金をむしり取る。
公営ヤ◯ザのいつもの手口ですわ。

車線変更時にウインカー出さない、または直前に出す奴も取り締まって欲しいね。
車線変更時にウインカー出すのは3秒前！
ある意味スピード違反より事故の原因になる。
萩原流行もコレで公営ヤク◯にやられたんだろ。
交差点の手前30m付近は目印のポール立てたり何かペイントするって方法もあるだろうけど、そんな事に金を使いたくないだろうね。
公営◯クザは。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 04:23:37.21 ID:ZZ0VhXQb.net

避難して誰も居なくなった街にノルマ課せられてるとか、あまりに無慈悲。無理ゲー過ぎるよ

198 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 11:06:00.16 ID:NzqTFgcf.net

左巻き馬鹿はだいたい巻き込もうとしてギリギリでこちらが停まらないのが分かると目の前で進路塞いで停まるよな。あれやめて欲しい。
そういった馬鹿は必ず軽く窓パンチして叱らなければならない。(クラクションの代わりだな)
なにもしないと自転車ごときは何をしても何もやり返されることはないと思われて、いつまでもやり続けるからな。

だいたい4tトラックでもよほど狭い交差点じゃない限り左端によらないで左折する必要性を感じない。
それをたかが普通車、ひどい場合は軽ｗでふくらまなきゃ左折出来ないとか運転ヘタクソすぎるだろ。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 12:09:15.27 ID:WN8Ih5mF.net

>>198
左折時にスピード出てると右に膨らもうとするんだよ。
名古屋走りなんて言われる。

ただ、あからさまに塞ぐのも危険だと思うが、青信号なら左折レーンで先行してる車が優先だから。
後方左から来てる自転車が優先だと思っちゃいけない。
赤信号で並んだら...譲り合いというか間合いかなw
俺なら自転車に譲るわ。
信号待ちしている歩行者がいたら特に。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 12:12:25.24 ID:zIwDr+dZ.net

>>198
クラクションの代わりならベル鳴らしなよ

201 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 12:37:22.65 ID:WN8Ih5mF.net

左折車が交差点直前で右から追い抜いて左折したならベルはアリだな。
ただ、基地外みたいなドライバーも多いから気をつけろよ。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 13:55:36.45 ID:Dq5qEbP6.net

＞名古屋走り
インベーダーのテクニックかと思ったわｗ

203 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 19:43:40.13 ID:/l1LHj8z.net

オートバイに乗って違反すると問答無用で切符を切られるけど、自転車なら違反しても切符を切られないからオートバイをやめて自転車に乗り換えた人も多いよね。

204 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 19:55:50.32 ID:ZZ0VhXQb.net

自動機械に慣れたカラダで乗り換えちゃうと行ける距離とか桁違いに落ちるんじゃない？

205 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 20:03:51.48 ID:n03SVa8l.net

>>203
駐禁問題がでかかったね。
でもこれからはいきなり自転車でも赤キップになるからね。
>>204
オートバイから自転車に乗り換えて、いきなり同じ使い方する人はあんまりいないと思う。
街乗り以外。

206 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 20:13:03.35 ID:ZZ0VhXQb.net

カーボンだぞー行っちゃうぞーとか言って、か・・・カーボンなのに・・・アヘ・・・って人も多いと聞く
寒いうち買ってコツコツ体作ってきた人はいいけどね

207 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/18(木) 20:42:14.56 ID:n03SVa8l.net

ある程度熟練したロード乗りなら20km圏内なら自転車で行っちゃうけど、オートバイから自転車に乗り換えていきなり20km先に自転車で行こうとは思わないよね。
都内住みってのもあるけど、最初は公共交通機関使おうと思うよ。
CRなんかでヘタれちゃうのは、そりゃ自転車向きの体力ついてないんだから仕方ない。

208 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/20(土) 16:22:41.87 ID:wIq6Ei53.net

へたれるのって補給ができてないからだと思うな

209 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/20(土) 16:28:42.68 ID:s0Ubl7UK.net

初心者がヘタれるのはペース配分もあるし、ママチャリみたいに重めのギヤで漕いでたり。

210 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/20(土) 16:29:21.05 ID:Xk5GDkMG.net

ネット上の反社会的な書き込みを規制へ　自民・松本議員が提案 [転載禁止](c)2ch.net [528692727]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1434683741/

211 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 09:36:26.19 ID:GtfEpU9v.net

この前、自転車に乗って白バイの前で信号無視したけど捕まらなかったよ。
やっぱりオートバイや自動車と違って自転車は捕まらないみたいだよ。
自転車が白バイに捕まっているのを見たことがないな。

212 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 10:10:37.66 ID:Aw40mM+n.net

飲酒検問もスルーされたわ
自動車の後ろに並んで待ってたのに

213 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 20:48:13.08 ID:cteFcp+j.net

傘さし運転も、イヤホンどころかヘッドフォン運転も、スマホいじりながら運転も全く取り締まられていないね
こんな奴らと同じと思われてるんだろーな、と思うと非常に残念だよ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/27(土) 21:25:54.56 ID:kK1Y4v94.net

傘さし随分減ったよ　東京
オッサンくらいじゃないの・・透明傘・？

215 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 00:24:51.27 ID:S1xfivUk.net

2ちゃんでは「ポリの前で○○しても捕まらなかったぞ」
という風説を流しておけば、リアルでプギャーできる。

だから事実がどうであれ、基本的には「捕まらなかったぞ」というレスが多くなりそう。

216 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 06:22:05.98 ID:5RZSjPXh.net

赤信号渡るときだけ自転車押して歩いたら罰則ないよね？
自転車から降りているときは歩行者扱いだから

217 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 07:07:22.70 ID:YSu59TgF.net

難しい資料引用しなくても、歩行者用信号って存在が歩行者でも信号は守れって道交法が言ってるように思うんだがどう思う？

218 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 07:13:55.42 ID:5RZSjPXh.net

全くその通りだと思う
しかし歩行者には罰則は無かったはず

219 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 10:44:34.19 ID:h09PVae6.net

>>218
道路交通法 第七条 　

道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。　（罰則　第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）

220 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 13:33:47.99 ID:5RZSjPXh.net

ありがとう
罰則あるのね
信号のあるところではやらないようにします

221 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 16:28:33.94 ID:BtomgA7u.net

傘さし運転とか、スマホとか以前に、
狭い車道を走らないで。
趣味をふりかざすなら、場所を選んで。
フラフラ細いスポーツ自転車じゃなく、安全性の高い自転車に乗る！

皆趣味じゃなく、日常交通として使っているんだから

222 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 16:37:06.37 ID:u9lNhLzB.net

通勤や生活の足にしてる人も居るんだが

223 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 16:51:03.90 ID:QKslswAC.net

↑
自分の都合じゃなく他人の迷惑を考えろって言ってるのに

あくまで自分の都合を押し付けるバカチャリの典型例

224 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 17:06:47.92 ID:FCYdyO2N.net

通勤や生活の足にしてる人は日常交通として使っている側だろ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 18:11:56.56 ID:BtomgA7u.net

>>224>>222
だから、通勤や生活の足にするなら、
安定性の高いママチャリでも、電動自転車でもいいよね？
この人達は、ゆっくり走ってくれるし、必要時には歩道に避けてくれる。

でもあの、風圧にも、段差にも弱い細チャリ族……
フラフラの癖に車道を爆走し、断固歩道を拒否（段差が嫌なんでしょ…）。
ゆっくり走るの拒否（ゆっくりだとフラつくんでしょ…）。
軽車両なのに車に張りあい、平気で4050、人力限界70出したりする。
そのフラフラの頭と体で、信号見れるの?一時停止できないでしょ？
子供が飛び出して来たら、どう対応するの？ミラーもついてないし・・
無免だし…

自動車免許取る時、原付の講習も受けるけど、原付の法定30キロだった。
ヘルメット、長そで長ズボン義務だった。

車道で走る為の義務を、全く無視している。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 18:29:34.63 ID:BtomgA7u.net

多分自転車的に、恐ろしさが想像つかないんだろうけど、
サイクリングロードに、派手なパンツ一丁の一輪車集団が現れて、
こんな事言いだしたら嫌でしょ。↓

「この一輪車は70キロでるぜ！坂なら100キロ！
サイクリングロードが自転車の為だけにあると思うなよ！フウウ〜!!」

「自転車は一輪車をナメてる！ムカついたら自転車パンしてやる！」

「一輪車は自転車より弱いから、守られるべき。俺らが真ん中走るべき！
引っ掛けたら自転車のせい！」

「一輪車の横を猛スピードですり抜けていく自転車死ね！」

227 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 20:23:49.09 ID:0BMuCIXl.net

その例えでいうとそいつらの頭がおかしいだけで一輪車自体は何も悪くない
同様に頭のおかしいロードがいたとしてもロードが悪いということにはならない
っていうことを言いたいんですかね？

228 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/28(日) 22:47:49.01 ID:S1xfivUk.net

>>225-226
もうちょっと細部を詰めないと釣りにならんぞ。

> 軽車両なのに車に張りあい、平気で4050、人力限界70出したりする。

ここでもう魚が逃げる。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 05:10:14.87 ID:RSDI6uWm.net

>>228ハア！？事実じゃんw　
4050出してる瀕死の犯罪者いるじゃん　　死にたいの？
70でもネットだとベラベラブログで報告してんだろ　
サイコン？かなにかで自慢してるじゃん
ビンディングペダル使ってるから一時停止できねｗとか馬鹿過ぎる
必死の並走、追い抜かれたら悔しいのか追い抜かせない、白線からゴリゴリ
出てるし、一時停止無し、信号無視の多さ！
　
いや、おまえらの赤信号って、いつ??ってレベル。
青信号で車が走ってても走る、赤信号で車が止ってても
歩行者の間を縫って走る。
まじでオマエラの赤信号って、いつなの??
信号が赤の時は、歩行者気取りなの??

230 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 05:22:56.84 ID:RSDI6uWm.net

>>227
いや、一輪車や自転車の車体自体は悪くないよ…そりゃ
あと、ロードのスポーツ選手も悪くない　　
場所を選んで、サイクリングロード走ったり、
安全な自転車に乗って、ゆっくり車道の白線外を走る人たちも悪くない。


悪いのは、公道で選手気取で、無免で、信号さえ守れない、
自分と他人の命を無視する豚だよ　
こんな連中、風圧とか道路のゴミでズッコケて人殺す
自転車珍走団だ

231 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 05:36:03.90 ID:Mhui9V18.net

リカンベント乗ってるから平気で4050は出るが…70は出んな。
精々60がいいとこだ。

車のメーター速度だと実速度より1割位多く出るから45-55位出してるように見えるだろうけど。
わりとこの速度域で流れてる道は多く、流れに乗って走ると結構安心。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2015/06/29(月) 18:11:19.31 ID:R2sFVVnc.net

>>229
本当に「自転車」というより「不止車」と呼ぶ方がしっくりくるような、止まる事を知らない馬鹿が多い。

完全に止まらなくてもスピードを落として、左右を注意して進むなら、まだ事故る危険は少ないが、
車両の停止義務のある場所で、左右を全く見ず全力疾走で通過する奴は、
ロシアンルーレットでもしてる気なのか？と思う。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/01(水) 23:50:45.52 ID:ZS8u+x/1.net

公道でスピード出す人はおかしい。ロードでもママチャリでも。
そして左右を確認しないのはまだしも、前を見ていない。
小学生か？？
事故が起きないのが不思議。っつうか．．　
気をつける側にばかり負担がかかってるよね（笑）もうやだ〜〜

234 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 17:07:53.09 ID:TakiIXvQ.net

>>233
車道の左端を走行してるなら、スピードを出しても問題ない。
それが駄目なら、バイクだってスピードを出せない。

問題なのは、車道逆走や歩道走行でスピードを出す行為で、
自転車だって全力で漕げば、原付の法定最高速度の時速30km以上が出るので、
そのスピードで車道逆走や歩道走行する行為は、原付でそれをやったのと、
なんら変わらない危険行為である。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 17:09:56.74 ID:WVrtv9oe.net

>>153 え？ 100均の前照灯でも点滅と全灯切り替えられるよ。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 17:49:48.91 ID:0q7Q8o4/.net

JISの前照灯の要件満たしてる製品が100均にあるの？

237 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 18:27:26.18 ID:kqnrSDeM.net

>>234
バカじゃねぇの？
スピード出せる出せないの判断は周囲の状況が第一だろうが
そんなことも知らない常識知らずは公道に出るな
なに走行位置で加速出来る権利を得るような言い方してんだよ
どこを走っていても周囲の車両や脇道からの飛び出しの危険性に注意してからだろ
自動二輪を軽車両と同じ土俵に引きずり込むな

マジで自分のことしか考えてないんだな
こんな知能レベルの低いゴミカスがまだ自転車乗りで存在するのかよ

238 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 18:49:00.91 ID:uWdSRLEq.net

>>237
> スピード出せる出せないの判断は周囲の状況が第一だろうが

つまり状況次第で出せる。なのに

> 公道でスピード出す人はおかしい。

この文には前提条件を付けていない。
つまりは出せる状況は無いという趣旨。これは間違い。

敢えて言えば、

> どこを走っていても周囲の車両や脇道からの飛び出しの危険性に注意してからだろ

これは道路を利用するすべての交通、歩行者も含む話で、
道路を使う上での全ての前提なので敢えて挙げる必要のないこと。
この観点から言えば、

> 自動二輪を軽車両と同じ土俵に引きずり込むな

全部同じ土俵。

239 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 18:51:02.08 ID:N36up5BD.net

なんかもう雨の日に普通に傘さして自転車乗ってる人を沢山みかける。
今回もザル法で終わりそうだ

240 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/02(木) 19:38:05.93 ID:TakiIXvQ.net

>>237
軽車両がどういうものか分かってない、無知をさらけ出したな。
http://law.jablaw.org/rw_speed

軽車両も基本的に、車両のルールに従って走らなければならないので、
車道の左端を走行し、コントロール出来るなら自動車と同じスピードまでは出しても良いが、
車の停止義務のある所では同様に停止しなければならない。

例えば横断歩道の歩行者側が青で、車の信号が赤なら横断歩道の手前で、
車の信号が青に変わるまで停止するか、降りて押し歩かなければならない。
たとえ低速だろうと、そのまま進めば信号無視である。
「止まれ」の標識では停止線で足を地に付き止まり、左右の通行を妨げないように進む。

車は一般道で60kmまで出せるが、停止義務のある所でキッチリ止まるので安全を確保できる、
自転車も同様であり、どんな所でも止まらず20kmで走り続けた方がよっぽど危険である。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/03(金) 14:12:29.19 ID:uTw+4vXU.net

交番前で傘差し信号待ちしてた兄ちゃんがいたけど、
注意すらされないのね。

242 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/03(金) 14:31:07.14 ID:oKxRzMcW.net

たぶんさ　今回のことって自転車の安全がどうのこうのじゃないんだよ
もっと重要な目的のための布石なんだよ
自転車の安全じゃなくて市民国民の安全のための目的のための布石なんだよ　国防上のね

243 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 03:40:12.08 ID:moefdeNJ.net

国防上からいったら、外国人なんか真っ先に一人残らず日本から蹴り出さないと

ホントに戦争がしたいわけじゃなく、経済が何十年も回復しないので仕方なく戦争を持ち出してるだけっぽく見える

244 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 07:03:26.99 ID:y8WK9zwA.net

最近、傘さし運転が増えた。警察が注意しないとわかったからだよね。
また元のように自転車の違反をやりたい放題に戻るよね。自動車やオートバイで違反で捕まるリスクがあるから今の若い人は自動車やオートバイに乗らないで公共交通や自転車を利用する傾向があるよね。特に都心部ではね。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 08:07:28.59 ID:QmDct0ry.net

傘さし運転を真面目に取り締まると、雨の日の駅前周辺とか大変な事になりそう
警察官の数も足りないな

246 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 10:32:49.41 ID:/gFVQQH2.net

>>243
日本がどうこうじゃなく
資本主義は必ず崩壊するのは始めたときからわかってたこと
資本主義は50年で破綻するってね。破綻したら世界大戦でリセット
70年持ってしまったのは米ソ冷戦があったおかげ　冷戦の延命貯金が
なくなったからもう世界大戦の準備に世界が入ったんだよ

247 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 10:34:57.95 ID:/gFVQQH2.net

世界各国の状況見てみ　戦争やむなしの準備行動に先進国はみななってるから。
日本もマスコミが報道しないだけで相当準備始めてるよ　ある意味国民を貧乏にするのも
その準備だったりする

248 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 10:51:47.26 ID:Dk72cKJp.net

>>246
>>247
ニューワールドオーダーってやつか

https://www.youtube.com/watch?v=_UNDjJP_5Nk

249 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 10:59:16.17 ID:/gFVQQH2.net

自転車道の話も過去冷戦の時代とかを経て
自動車と自転車と歩行者が便利じゃなくて
戦車が通れることが重要だったりね　その観点でいくと歩道すら邪魔かもしれないのに
自転車道で車道縮めるなんてとんでもないって話だったんだよ　裏事情ではね
これからしばらくは自転車道は無理だよ　資本主義のリセットが世界で起きた後だね　できるのは

250 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 15:59:04.17 ID:vrweuZs6.net

なんで車道逆走する人って、
向き合った時に相手は自分の左側に寄るのかな？

逆走してる方が、
自分の背面の状況を前を見るだけで把握できるのに。
車道側(右側)によって、
順走者に迷惑かけなければ良いのに。

251 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 16:44:27.94 ID:hcpPz+s0.net

俺は譲らないけどなｗ

252 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 17:17:40.05 ID:uCfzwR2A.net

>>250
237みたいな馬鹿を見れば分かる。
自転車が車両という意識が皆無で、歩行者のような扱いを受けると思っている。
そして端を走れば良いんだ、ゆっくり走れば良いんだと、
自分で勝手に交通ルールを決めつけて、正しいルールを知ろうともしない。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 21:01:53.19 ID:t9Qt6o+c.net

俺は逆走してくる奴が居たらあちらの左手とこちらの左手が当たるようなラインで
突っ込んでギリギリでかわすことにしてる。

ラインを合わせた時点でまず相手の顔がこわばり大半がブレーキ入る

254 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 21:41:45.19 ID:moefdeNJ.net

>>249
リーマンショックの2008年辺りである程度答え出た感じはあったよな
結局株式市場なんてインサイダーをやらないと儲からないし
賄賂を贈る金がないとインサイダーになれない

あがったが下がっただ、それは単なる金持ちの筋書きの上に成り立っているプロレスでしかないってことだよな
2008年でわからなかった人は本当に頭がかわいそうな人なんだと思う

255 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/04(土) 21:43:07.03 ID:moefdeNJ.net

あと要は外国人っていうのはスパイなわけだから
戦争考えたら真っ先に除去しないといけない。外人がウロウロしてる段階でまだまだ平和だということだと思う。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 09:58:24.03 ID:IQvSS8ab.net

>>253
俺も大体それかな。逆走相手に止まったりにらみあったりするなんてバカバカしいからな
逆走チャリは縁石にくっついて止まればいい

257 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/05(日) 12:42:45.70 ID:LyoMhqYL.net

>>249
> 自転車道で車道縮めるなんてとんでもないって話だったんだよ　裏事情ではね

道路の仕様に戦車の走行が想定されることは否定しないが
自転車道と関わるその裏事情はどこで確認できるの？

258 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/06(月) 01:17:54.66 ID:yQkAc5rX.net

逆送ばかは全て外人としてみている

259 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/06(月) 09:49:58.56 ID:FjsSFWWi.net

雨の中傘を差せないのはつらいわ
ちょっとした買い物に行くのに合羽なんか着てられないし。
合羽着て行っても買い物の間どこに置いておけばいいんだ？
しかも合羽って乾かすと凄く臭いぞ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/06(月) 10:03:31.11 ID:xjjXL+FF.net

で、実際だれか捕まったヤツいるの？

261 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/06(月) 10:07:40.86 ID:brK+IHDX.net

>>259
合羽が駄目なら水着で買いに行けばいいじゃない

262 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/06(月) 17:44:35.90 ID:uguKzm3F.net

>>259
傘さして歩けばいいだろ。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 08:51:49.97 ID:MoAy+tIk.net

https://www.youtube.com/watch?v=JXtBVDoPAQE

傘さして走行中、信号無視の車と接触。
傘さしてなけりゃ、信号無視の車に早く気付いたかもしれない。
両手でしっかりブレーキをかけ、止まれたかもしれない。
急ハンドルでもバランスを崩さず避けれたかもしれない。
相手が悪くても怪我するのは自分ですぜ。

264 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 10:37:47.09 ID:HbKJY5ny.net

>>263
なぜに説明を偏らせる？

265 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 10:38:08.31 ID:h4CFsCUv.net

自転車「危険行為」 １か月で５４９件摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150707-00000014-jnn-soci

おいおい、1日20件とか警察やるき無いな　

266 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 10:52:14.07 ID:yH395+ii.net

まあ、最初から積極的に取り締まりするなんて言ってないしこんなもんでしょ

267 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 16:15:11.29 ID:/8owCBUx.net

スマホとかももっと厳しく取り締まってほしい

268 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 17:49:07.53 ID:a8UtcmlG.net

透明なビニ傘はセーフみたいだな
警官に透明なビニ傘ならとりあえずは・・・みたいなこと言われたし
コウモリ傘は視認性も悪いしやめたほうがいい

269 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 19:40:22.22 ID:ejmYhrMd.net

いくらでも　点数稼げる　打出の小槌

270 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/07(火) 20:43:31.08 ID:tkzOd7wI.net

いや　片手運転じゃだめだろ　透明でも
聞いた話だと
肩のステーも傘が透明でハンドルの幅より出ていなかったら　まあセーフとか聞いたけど・・・

271 ：ツール・ド・名無しさん：2015/07/08(水) 08:34:14.13 ID:6iySMUuN.net

>>269
対車・自動二輪には反則金獲得ノルマがあるけど、自転車にはないだろ
とりあえず法律改正したんで、適当にやりなはれという程度だろ

272 ：ツール・ド・名無しさん：2015/08/06(木) 20:00:17.55 ID:yin7rtOq.net

http://www.sankei.com/affairs/news/150806/afr1508060017-n1.html
6月の死亡事故、書類送検されたね。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2015/09/26(土) 22:28:54.64 ID:JgYVt7bY.net

(´ 3｀)

274 ：ツール・ド・名無しさん：2015/10/16(金) 23:04:31.28 ID:6UefOeGs.net

ちょうどさっきママチャリ（無灯火）のおばさんが停止しなかったってことで捕まってたわ

275 ：ツール・ド・名無しさん：2015/10/17(土) 23:17:50.62 ID:uEMOTPdw.net

無灯火は結構うるさいよ

276 ：ツール・ド・名無しさん：2015/10/18(日) 07:28:04.77 ID:UY6b4P+H.net

ええな
無灯火と逆走はくそあぶないから即逮捕でいい

277 ：ツール・ド・名無しさん：2015/11/18(水) 22:10:14.72 ID:fdxBN815.net

たまたま電池が切れて、10分くらいの間　無灯火で走ってしまいました。
懺悔します。
スピードは出さないですが、それでも危ないわ。
若い頃は、電池が切れたら自転車ひいて歩いて帰るくらいだったのに．自分の弱さを反省する。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2015/11/20(金) 00:26:10.73 ID:Acea1Dp8.net

くっそ柄の悪い兄ちゃんでもライトの電池が点かなくなったら歩いてたのに
無様だなお前、今まで何を学んで生きてきたの？屑が

279 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/11(金) 03:44:49.85 ID:YSWkhzLi.net

イエローカードと赤切符の違い
http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00310886.html

280 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/11(金) 05:36:03.53 ID:FWQS73fK.net

だ
か
ら
捕
ま
っ
た
奴
以
外
書
く
な
や

281 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/19(土) 18:51:53.95 ID:fg7k5B2/.net

>>277
かしこいランプの電池、すぐ切れるんで最近LEDに替えました。電池は携帯しとかないといけないな．．．

今日暗くなってから、小さい交差点で信号待ちしてて、青になって車が動き出した瞬間　横から自転車がノーブレーキで突っ込んだ。
おばちゃん、へたりこんだままスマホいじってた。　右側通行、スマホ、信号無視、無灯火ってもうね．．
　ぶつかられた車の人、それでも大丈夫ですかって言わなきゃいかんのよねえ。
目の前が交番だったので警官も出て来て、おばちゃんもごねそうじゃなかったからそのまま帰ったけど、
あれはおばちゃんを捕まえてほしいわ。罰金くらいにはなるかなあ？　車の人、本当に気の毒だった。