■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【BB】クランク周り総合 12【チェーンリング】
- 891 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/10(火) 23:06:13.91 ID:i7y9PIyS.net
- 4アームの方が好き。なんというか5より対称性が高くて、バランスが良いと思う。俺以外誰もそんなこと考えてなさそうだけどw
- 892 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/10(火) 23:33:37.39 ID:3ql9jpps.net
- エアロチェーンリングは表側の掃除がかんたんでいいね
- 893 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/10(火) 23:36:41.13 ID:tChQz4po.net
- 裏側はなかったことにしてください
なにしろ裏表のある会社の製品ですからww
- 894 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/10(火) 23:38:57.53 ID:EMLbzG3y.net
- >>879
俺も同じ状況でクランクだけ6800にした
- 895 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 00:35:53.83 ID:9DUXgCNx.net
- FSA omega megaexoとBB-4000のコンビからTK878EX,5750チェーンリング,ラクランクのアームに変えてみた。
まだ乗ってないけどQファクター狭すぎワロタw
歩いてて左右の足が逆足に当たるくらい足幅が狭いから出力でそう
- 896 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 07:40:32.75 ID:zAzrjOVV.net
- >>895
おーきゃく…
- 897 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 12:52:46.89 ID:eb3QFHBf.net
- >>891
2本の足で交互に踏むんだからアームが奇数ってのは変だよな
- 898 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 13:11:33.15 ID:4uJXt6DP.net
- アームの数も含め統一して欲しい部品流用できない
- 899 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 13:20:11.22 ID:nuIAgOx2.net
- >>897
何を言っとる
三本目の足があるじゃろ(ボロリ
- 900 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 13:32:05.94 ID:asbPm1bj.net
- 105(FC-5750)のアウターチェーンリングって、
寿命はどれくらいですか?
自分はほとんどアウターしか使ってません。
最近急に不意に落ちる率が高くなってきました。
- 901 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 13:40:38.25 ID:z14Y8DQD.net
- >>900
シマノは1〜2万km交換推奨だったと思うが、実際には53Tなら3万km以上、50Tなら2万km程度だと思うよ。
不意に落ちるのはFDのセッティングはもちろんのこと、チェーンの伸びの方が怪しいかな。
- 902 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 15:07:29.70 ID:BNsIxTfj.net
- あと、潤滑も!
- 903 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 15:19:45.59 ID:asbPm1bj.net
- >>901
ありがとう。
チェーンは半年前に変えたばかりなので、
FDもありますかね。
50Tであと1万kmは走れそうです。
- 904 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 15:50:59.16 ID:DNzA8s5g.net
- 一度プレートが曲がった57FDで、ペンチで曲がりを修正しても、
インナーに落としたらBBハンガーまで落ちたり、インナーに落ち切らないことはあった
57FDはいい印象がないな、引きも重いし
- 905 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 15:52:32.32 ID:26NGtxDg.net
- (´・ω・`)
- 906 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 18:34:06.25 ID:ruk32iB5.net
- 最近内側の羽が大きいFDでてきてて
インナー側の落ちに相当な効果あるのかもしれないけど
自分みたいな旧型ずっと使ってるのはチェーンウォッチャーでもつけないと
調整や状態が悪くなってくるとたまに落としちゃうんだよね、
というかそういうの付けると適当な状態で使ってても全然落ちない
システムや安心感としてはいいんだけど他がボロボロでひどくなっても使い続けちゃう
- 907 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/11(水) 19:48:14.67 ID:FJiBJuqS.net
- >>901
53Tと50Tで1.5倍も違うとするのはインナーに入れる回数を想定してなのかな?
53Tだと登りでインナーにすぐ入れるからたすきにしにくいとは思うけど。
53Tでアウターでなるべく乗り切る乗り方の人は削れやすいだろうね。
実際チェーンリングが一番削れる時ってアウターローに入れた時だし。
- 908 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 03:09:17.65 ID:fyGj7CEc.net
- 50/34でスプリント出るヤツはいないだろうな
- 909 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 06:53:07.94 ID:iMrZo9mP.net
- 50-34を踏み切れるやつのが圧倒的に少ない・・・
- 910 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 08:02:41.39 ID:sFkOanSz.net
- あ、50-32って言いたいのか
一番大きいアウター・ローの組み合わせ
- 911 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 11:06:42.17 ID:J/a+8lvV.net
- >>907
yes、大きさの違いも含めてるけど、タスキになりがちなのでその量も考慮。チェーンへの負担もあるし。
53Tは意外とアウターローには入らない(入れない)かもよ。なんと説明すればいいのかわからんけど。
- 912 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 17:14:48.38 ID:fyGj7CEc.net
- すっかり平地系になった53/39は無理してアウターローなんて使わないだろ
元々フロント変速じゃ圧倒的に有利だし、
俺みたいな貧脚じゃ流す時は39T固定でもいいぐらい
- 913 :877:2015/11/12(木) 17:33:36.68 ID:5JUrlXB6.net
- たくさんの回答をありがとうございました
クランクセットは6800の50-34-170に決めようと思います
キャップの工具とアーレンとデュラのグリスがあれば取り付けおk?
- 914 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 17:46:16.89 ID:eR3d4eSq.net
- >>913
工具メーカーのトルクレンチとソケット、ゴムハンマーがあればなお良い
- 915 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 17:47:11.06 ID:DJ4mpAow.net
- 俺クラスになると
46-34に11-32Tで坂道も安心
- 916 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 18:51:19.15 ID:8sqE8KWt.net
- 手もと変速 + 変速性能の高いフロント
そんな好条件にもかかわらず、
アウターでロー付近を使うのは、
宝の持ち腐れだと思うんですよ。
停止する時の状況によっては、
インナーでトップ付近で発進は、
しかたないけどな。
- 917 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 19:13:33.05 ID:iMrZo9mP.net
- 初代ロードの時は50-34→48-34くらいが欲しい!て思ってたが、新型に乗り換えたら
50-34がしっくりくるようになったw
ホイールが鉄下駄&wh6700&9000c24→鉄下駄深リムの影響が大きいと思うが・・・
- 918 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 22:29:20.55 ID:GfMlndx2.net
- 今はシマノの10sの105なんですが、クランク以外を6800に変更しようと思ってます。
クランクはそのままで大丈夫ですか?
チェーンリングは楕円にしてる関係で、クランクは旧105のままで使いたいんです。
- 919 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 22:56:09.57 ID:iMrZo9mP.net
- クランクを6800にして大丈夫かな?なら分るけど、クランク以外を6800化するて
あまり聞いたことないな
ホイールも変える必要あるし・・・
- 920 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/12(木) 23:01:49.14 ID:qBEm1DD8.net
- チェーンリングは10s用なの?
- 921 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 00:02:17.56 ID:ZEyKIKo1.net
- どこの楕円か知らんけど、Qリンクスで6700→9000にして使ってたから問題ないんじゃね
10s用の真円に9000はアウターからインナーに変速したとたん落ちて困ったけど
- 922 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 02:54:47.38 ID:tdTuyT5J.net
- ペダリングの解析で、
接線方向のトルクは良くて、法線方向のトルクはダメ、
っていうのは、ちょっと、おかしくないですか?
たとえば、
クランクが0時の位置のとき、
足の重さによって下方向の力が加わるよね。
もし、それをゼロにしようとしたら、
筋力を使って足を持ち上げないといけない。
でも、それは明らかに無駄な力だよね。
たとえば、
クランクが5〜6時の位置のとき、
けっこうな下向きの力がかかっても、
ほぼ伸びた足が体重を支えてるので、
ほとんど筋力を使ってないよね。
あのペダリング解析の効率は、
筋力の効率じゃないとしたら、
なんかあほらしくなってくるよ。
- 923 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 03:02:31.16 ID:tdTuyT5J.net
- だいたいさ、人間の体ってのは、進化の過程で、
地面の上を二足歩行したり走ったりする、
そういう効率が良くなってるのでしょ。
つまり、
腿を持ち上げるのと、地面を後ろに蹴る、
この2つの動作が得意かつ効率がいいはずだ。
クランクの下死点は死点なんかじゃない。
踏んでもクランクが回らないんじゃない。
がっつり踏んだ状態で力強く後ろに蹴るんだ。
そしてクランクの1〜5時で踏み下ろすのではなく、
そこは足の自重を乗せて自由落下させるところだ。
・・・ってなことを考えたんだが、どうだろうか。
平らなところを走るよりも、階段や山道を登るほうが得意な人は、
3時の位置で踏んでもいいかもしれないが。
- 924 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 05:25:15.52 ID:G2h3E6tc.net
- たすけて長文マン(´・ω・`)
- 925 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 05:41:30.51 ID:hjntblCZ.net
- 産業
- 926 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 06:33:55.81 ID:wLKaQQi2.net
- まとめ
法線方向にトルクかけると
反力で脚にダメージ入るから
やっぱり法線方向はダメ
- 927 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 06:48:56.49 ID:tDOYJ8Z5.net
- >>922-923
そうだよ
一切の法線ベクトルを無くせばペダリング効率100%
踏む時も真っ直ぐではなく「クルン!」と170mm半径くらいの弓形に蹴らなくてはいけない
走り高跳びのように真っ直ぐ地面を踏み込んではいけない
- 928 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 07:46:21.39 ID:xzgmRhcJ.net
- 真円ペダリングは人間の自然な足の動きにそぐわない!
その真実に気づいた人にはこの高効率駆動自転車がありまぁす!!
http://www7a.biglobe.ne.jp/~otec/
http://hirose.sendai-nct.ac.jp/~ckuma/paper/pedal/bicycle1211.pdf
http://www.onomichi.ne.jp/cycle/mycycle/aias/sdv/INDEX.HTM
http://www.onomichi.ne.jp/cycle/mycycle/aias/sdv/NIKKEI.GIF
- 929 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 08:01:20.90 ID:AxC5ZWRM.net
- 面白いな。
重量増と伝達ロスを補うだけの効率UPが期待できるのか。
- 930 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 08:24:07.31 ID:xzgmRhcJ.net
- このペダリング軌道を前後方向の長円に変えるペダルと組み合わせて使えば、さらに倍率ドン!w
http://www.cranktip.com/
- 931 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 13:55:58.49 ID:IeITPavO.net
- >>928
反ドライブ側のチェーンリングとチェーンがある理由がわからない
- 932 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 14:25:31.76 ID:SJ+D8WGz.net
- >>931
この軌道に沿い正確にドライブ側とのタイミングを合わせて
脚を回せる奴がいないからだと思う。
- 933 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 15:17:34.68 ID:E/yZzafy.net
- 機械に人間が合わせた方が手っ取り早いってことになるのか
- 934 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 15:48:30.82 ID:Gw9cBuST.net
- 発電も出力も効率100%のモーターがあれば、2つの関節に発電モーターを取り付けたアームをクリートで固めてメチャクチャに足を動かせば、
生理的にも機械的にも100%の効率で駆動できる
- 935 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 17:59:24.06 ID:WV1XqMIo.net
- まぁ俺は潜在能力の10%しか使ってないんだけどね。
- 936 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 21:34:46.12 ID:LYcDZv1H.net
- 能ある鷹は爪を切る(´・ω・`)
- 937 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 23:01:24.72 ID:tdTuyT5J.net
- みんな優しいな、俺の下手な考えにつきあってくれて。
>>931
ペダル軸がチェーンの一ヶ所と結合されてるのだと思う。
- 938 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/13(金) 23:47:53.44 ID:Vi1X2PRe.net
- 今度クランク替えるんだけど、
チェーンリングの大きさどうしたもんかで死ぬほど悩んでる。
君らのチェーンリングの大きさを一言コメント添えて教えて。
俺は今まで普通に53/39。
ケイデンス80-85で回すと、30km/h前後がちょうどアウターとインナーの境目でイマイチ使いにくい。
新しく50/36くらいにしてみようかどうしようか…
- 939 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 00:03:34.52 ID:BFztpS6j.net
- 賓客なので46/36
- 940 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 00:08:16.47 ID:hqFcuRsx.net
- >>937
問題は高回転まで回るかという事かと思う
燃費効率はあがっても高回転でまわらないと大出力は出ない
複雑な力の入れ方をするペダリングは高回転になると足が制御できなくなってくる
- 941 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 02:22:56.58 ID:9PjbAesR.net
- ホローテックU用BB分解して思ったんだけど
中空軸を受けているのは樹脂カバーがガイドみたいな役目をして
間接的にベアリングと嵌合してるんだね
- 942 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 10:41:24.91 ID:EmnOU54y.net
- >>938
12-23Tなのか?
12-25Tならローから三枚目前後に落ち着くはずだけど。
53/39でローに張り付くってよっぽどの賓客だよ。
単に境目で困るってるならコンパクトにしないほうがいいよ。たぶん余計困る。
- 943 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 11:11:17.33 ID:4jGf0T+U.net
- 11-32Tだよ
クランクは46-34Tだ
- 944 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 11:34:47.07 ID:TNXVCHx+.net
- 話聞く限り平坦での事だと思っといて答えるけど
そもそも平坦走るのにリアのギア比がおかしい
大人しく25-12とかにしておけ
- 945 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 11:59:02.70 ID:faemZsMb.net
- Rotot Q-Ringsのコンパクトクランク対応のアウターチェーンリング探してるんだけど、
かなりレア商品ですか?
3店舗に聞いてみたけどどこもないそうです。
入荷は来年1月以降とのこと。
当然TRY-Qキャンペーンも期間外。
コンパクトクランク対応ではないものはOCPが変えられるようになってるけど、
対応品は固定ですよね?
コンパクトクランクで楕円って使う人少ないのですか?
- 946 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 12:56:22.62 ID:EmnOU54y.net
- >>945
あー旧Power2Max用に売れてたなあ。
地球の反対側で生産してるので入荷は常にマチマチだよ。
しかも売れ行きが落ちてるので発注を絞ってると思う。
でも1月に入るなら充分早いぞw
半年とか普通なんだから
- 947 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 14:29:32.79 ID:MFv3K5J4.net
- >>945
コンパクトクランク対応ってのが何を指しているのか分からないけど
エアロじゃないノーマルタイプなら生産終了になってたような。
で、ノーマルタイプの新しいモデルが出るんで
それが来年1月以降に入荷するんじゃないかな。
- 948 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 16:22:57.68 ID:EmnOU54y.net
- >>947
終了にはなってない
- 949 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 16:27:33.77 ID:faemZsMb.net
- >>946
そうなんですか。まだ良い方なんですね。
>>947
シマノのコンパクトクランクです。
HPを見るとエアロタイプしかなくて、しかも専用品。
アームが干渉して取り付けられないそうです。
この前まで在庫あったというので、
新発売ではなさそうです。
それが非エアロタイプだったかはわかりませんが。
- 950 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 17:03:09.26 ID:Mw+OWcRS.net
- >コンパクトクランク対応のアウターチェーンリング
50TでOCP3固定のヤツかな
- 951 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 17:17:35.15 ID:Mw+OWcRS.net
- エアロのヤツならYAHOOにあった
付きそうな気がするけど駄目なのか
非エアロは海外HPでもあまり出てこない
130-53Tのヤツは出てくる
- 952 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 20:50:21.84 ID:uu5HZ0eJ.net
- 俺は6750アルテを削って付けたよ。
別にRotorクランク持ってたし競技もやってないし1万円だしと思って自己責任で。
普通に山登る分には問題無かった。
- 953 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 21:24:19.76 ID:kepVnz3e.net
- 一方俺はチェンリングを削った
- 954 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 21:34:29.96 ID:ldWUVYmv.net
- じゃあ次は命を削れ
- 955 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 21:43:27.59 ID:kepVnz3e.net
- はい(´;ω;`)
- 956 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 21:54:41.06 ID:EmnOU54y.net
- .
頭は削るなよ
ノ
彡 ノ
ノ
ノノ ミ
〆⌒ ヽ彡
(´・ω・`)
- 957 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 22:35:05.96 ID:491269hR.net
- 削らねーよ!剃ってるけどw
反らねーけど剃ってる・・・
- 958 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 22:37:15.52 ID:svJKqpoR.net
- 頭の皮まで剃るなよ
- 959 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 00:46:57.24 ID:WJP0x61E.net
- このチェーンリングってどう思います?
PROVAL
https://www.kickstarter.com/projects/2057319526/proval-non-circular-chainring-project
- 960 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 09:59:59.29 ID:6qb4BKe5.net
- 99ユーロ予定ならオシンメ買うわ
- 961 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 10:13:53.45 ID:wcq25dLb.net
- ネジ式BBって圧入式に比べてなんかデメリットあるの?
締めてないと走行中に外れやすいこと以外
- 962 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 10:33:05.50 ID:9YuteFO9.net
- >>961
外れたことあるの?すげーなお前のチャリ
- 963 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 10:33:57.48 ID:6qb4BKe5.net
- >>961
ありまくりだよ!
売り手からすれば
- 964 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 10:43:21.80 ID:wcq25dLb.net
- >>962
手で締めていたら走行中に緩んだことあったわ
BBシェルがカーボンにできるから柔らかくできるとかあるけど
プレスフィットBBってどちらかというと重いよな
- 965 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 10:52:03.92 ID:xE4v3+ZS.net
- ただのアホやんけ
- 966 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 11:21:55.31 ID:aOVYI8OM.net
- >>961
ネジ式のデメリットか
ベアリング交換してもフレームが痛まないから買い換えさせられない
「新規格導入で性能上昇!」とか広告で詠えない
カタログ上のフレーム重量が軽くならない
>手で締めていたら走行中に緩んだことあったわ
ウルトラトルク用BBだと「ロックタイトを塗って」手で締め込むんじゃなかったかな
それでも緩むから点検は必要とか
- 967 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 12:11:28.16 ID:6qb4BKe5.net
- UTBBの場合はITAで緩むことがあるけど、それって要するに構造のせいではなく整備の基本的な
もうめんどくさい わかるだろアレだよアレ
- 968 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 12:15:39.27 ID:08gQZeKa.net
- いやITAは欠陥構造だよ
- 969 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 13:03:21.65 ID:ficGuD0d.net
- 11sに載せ替えたいんだが、
PCD110だとFC-500のチェーンリングでいけるかな?
クランクはコスペア気に入っているので出来れば変えたくない
- 970 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 13:52:13.55 ID:wcq25dLb.net
- >>963
>>966
なるほど じゃあ消費者にはあまりメリットないのか
大口径アクスルとかQファクとか言っていても結局はネジ式がいいんだな
シマノのBSAは手で締めたらダメなのか知らんが
純正工具出てるので大人しくそれで締めたわ 樹脂が傷つくようだけど
- 971 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 14:08:58.80 ID:aOVYI8OM.net
- >>970
シマノのBB(スレッド式)は35〜55N・mで締めろとある
これはかなり強めのトルク
樹脂が傷つくのは仕方ない
- 972 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 15:19:14.49 ID:K3b+6X0l.net
- 手で締めるってネタじゃないんだ
- 973 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 15:27:32.09 ID:2wxzGQeL.net
- だんだんわからなくなってきた。
手で締める。の反対は、インパクトで締めるだったりするのか?
- 974 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 17:24:54.92 ID:aOVYI8OM.net
- 通常は「手工具を使って締める(インパクトは不可)」
カンパのウルトラトルクだと「手工具を使わずに『素手』で締める」
- 975 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 17:29:44.24 ID:+lYzQW8a.net
- カートリッジBBの締め付けトルクって50〜70Nmじゃなかったっけ?
- 976 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 17:37:48.42 ID:9YuteFO9.net
- 素手ってマジ?
イタリア人てゴリラか何かなの?
- 977 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 22:16:14.62 ID:6qb4BKe5.net
- >>974
工具で締めろという指示。UT-BB130を使って35Nmのトルク指定。
http://www.campagnolo.com/media/files/035_103_User_manual_crankset_ultra_torque_Campagnolo_06_2012.pdf
素手で締めろって言ってたのは2010年頃のカンパジャパンだっけか?マニュアル見てもそんなのどこにも無いんだけどね。
- 978 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 22:58:27.76 ID:aOVYI8OM.net
- >>977
2007年にウルトラトルクが発表された時
店でそういった話を聞いた事があったけど
マニュアルがあるならそれで正しいんだろう
余計な事言って申し訳ない
- 979 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/15(日) 23:35:38.63 ID:76kRsNCu.net
- >>971
いつも思うけど、板を切り出したタイプの工具でそのトルクはけっこうきつい、というか無理じゃなかろうか。純正でそのタイプ出してるけどさ…
素直にカップ型工具だけ出してれば良いのに。
- 980 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 09:06:23.17 ID:v7cG3ewn.net
- 「手で締めろ」は流石に笑うww
なんだかんだカンパはマイナーで未だに情報は錯綜してるな
シマノのBBはあれで普通に行けるだろ、単位が理解出来てないんじゃね
- 981 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 12:27:09.42 ID:D7aaUq8e.net
- >>979
35Nmだったら標準男性がTL-FC32で思い切りグッと締めたら到達するよ。
↓ここで計算すればOK。
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/wrenching_torque.html
締めすぎの人が多そうw
つかTL-FC32ってオフセットゼロってこともあり結構侮れんぜ。緩めるときにはこれに限るしな。
- 982 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 13:42:32.20 ID:O6yHoo3P.net
- >>928
次は長円じゃ効率が悪いと言いだして
最適な経路上をペダルが動くようなものになるだろうね
- 983 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/16(月) 13:44:27.27 ID:O6yHoo3P.net
- あと
外すの面倒そう
- 984 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 10:23:30.32 ID:C8JfLAOS.net
- >ゴリラか何かなの
ゴリラ思考が工具で締めたらアウトかもね。
あとアジアンママチャリはインパクトで締めたとしか思えないBB多い
- 985 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 11:01:58.78 ID:A6eceB52.net
- そりゃインパクトで締めるだろ
- 986 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 12:50:14.93 ID:cXo7w/V6.net
- ゴッドハンドインパクト
- 987 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:04:58.12 ID:F8M+Em8/.net
- きっと利き腕がレンチの男なんだよ・・・
- 988 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 14:17:15.53 ID:mXj2qYTO.net
- 腕をレンチにすると捗るぞ
- 989 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 17:22:12.07 ID:XFLSGpc6.net
- コブラ的なやつ?
- 990 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 17:55:44.51 ID:G+OZLYh3.net
- もしかして:クリスタルボーイ
- 991 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 19:57:12.96 ID:t3KCaXWT.net
- 漢なら腕はドリルだろ!
- 992 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 20:19:13.95 ID:EMMuGs4z.net
- 頭ドリル(´・ω・`)
- 993 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/17(火) 20:29:07.57 ID:IVb88SmN.net
- ツインドリルww
- 994 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/18(水) 00:02:00.67 ID:Njbtim8Q.net
- 次スレ
【BB】クランク周り総合 13【チェーンリング】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1447772487/l50
- 995 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 07:37:21.70 ID:E51Dx/DL.net
- >>994
乙
- 996 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/19(木) 21:17:46.63 ID:QJL67EJ5.net
- あーモツ鍋食いてぇ。
総レス数 996
226 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200