■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車専用の高速道路とかあったら需要あるかな?
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 02:30:54.51 ID:ypEb/Bwy.net
- あるかな?
都市間は無理としても都市内なら需要あると思うんだが?
イメージ
https://www.youtube.com/watch?v=iypvbe6J6Qs
- 2 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 02:32:56.69 ID:ypEb/Bwy.net
- 例えば、主婦の電アシで関内〜葉山の20kmが1時間で移動できたら…どうよ?
- 3 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 02:33:13.99 ID:K+cSlvFd.net
- このスレの需要はゼロ
- 4 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 03:29:41.19 ID:lETja6+3.net
- 首都高高架下に中二階的な位置にどうっすかね
他には広い道路の歩道の上とか公園の上とかで動画のような歩道橋構造のもの繋いでいけないか
予算は絶対大したものはつかないから大げさなのは無理だし
- 5 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 03:35:35.11 ID:lETja6+3.net
- 隅田川とか神田川とか外堀沿いとか
- 6 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 07:45:16.50 ID:TtcEnW1/.net
- >>4
> 首都高高架下に中二階的な位置
そして歩道橋インターチェンジな。
- 7 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 08:47:44.10 ID:KLlNBbNl.net
- もしも存在すればとても便利そうだが結局はロード乗りが占領してそう
- 8 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 12:29:43.89 ID:HKQK7FB5.net
- トレイン様のお通りだ!
ソロはしね!
こうですねわかります
- 9 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 12:37:18.13 ID:G3I7Nahm.net
- >>7
ちゃんと走行車線・追越車線が有れば問題ないと思うけど。
逆に追い越し不可な幅だと信号が無い程度のメリットだな。
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 14:24:50.34 ID:lETja6+3.net
- 取締りは厳重にしていただこう
警察のみバイクで乗り入れ可能にして
- 11 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 14:26:47.83 ID:rUqrVTbG.net
- 外国はとっくの、
昔から存在感がクルマより
歩行者よりもある。ってか
身体の一部、免許とかもあるしw
- 12 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 16:44:47.67 ID:nAp4AoPY.net
- 透明チューブを東名間に設置してくれ
- 13 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 16:56:20.21 ID:FZozouLH.net
- 少なくとも今の自転車乗り民度じゃ無理だね
絶対アタック()足売り切れ()とか抜かすアホの巣窟になる
- 14 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 17:28:02.07 ID:xlutiXii.net
- 現実のサイクリングロードがそれに近いけど、歩行者も進入可能で犬の散歩やジョギングやランニングなどの人で邪魔になっている
歩行者進入禁止の自転車専用道を作ってほしい
しかも、高架や掘り割りで立体交差していれば気持ちよく運転できそう
- 15 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 18:07:48.29 ID:o9QNTzkm.net
- 新幹線の高架下に作れば良いと思います。
- 16 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 19:03:43.96 ID:lETja6+3.net
- 京浜運河とか湾岸道路沿をいったりきたりしながら羽田-品川
- 17 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 20:29:00.91 ID:e16as/u5.net
- >>14
武庫川サイクリングロードか?
- 18 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 22:10:08.56 ID:TtcEnW1/.net
- ETCとは言わんから、交通系電子マネー位で、ピッっと通過できるようにしてほしい。
ゲート付ければ、近距離しか走らないような自転車は入って来ないだろうし、歩行者も入って来ないだろし。
パンク等の修理用に退避スペースは要るな。
- 19 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 22:56:00.11 ID:ypEb/Bwy.net
- 首都圏なら単純に放射の鉄道や国道をトレースするんじゃなくて、それに斜めに交わる感じにするといい気がする
ひまわりの花型の都市、構想として悪くないと思う
具体的には呑川上空に
羽田空港〜蒲田〜自由ヶ丘とか
- 20 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/17(水) 23:03:37.12 ID:qRrwi0r4.net
- 鉄道の線路の上に自転車専用高架道(屋根付き
入場は有料、駅の改札を利用、鉄道と同料金、鉄道の通勤通学定期の所有者はそれで入場できる
てな感じでも使いたい
- 21 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 02:54:42.43 ID:LdVNYoAu.net
- 道幅一メートルで相互通行なら面白いだろうな w
- 22 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 03:15:49.75 ID:KPMj0Vol.net
- 鉄道路線の上とか跨線橋みたいにわずかな区間だけのものならいいけど
ずっとそのまま上は工事的にも難しいし鉄道事業者の協力は得られないと思う
- 23 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 04:16:55.48 ID:ZZ0VhXQb.net
- 日本は狭いっていう物理的な限界を無視すれば実用性はあるかも知れんけど、場所が無くて自転車レーンすら作れない有様だから
自転車レーンって一番困るのは数キロすると、途中からイキナリ無くなっちゃう事。これも土地が確保できない都合によるものだし・・・
>>14
そこらへんは自動車の高速道路に痴呆の年寄りが侵入して轢くと有罪になっちゃうのと同様だから
結局、近所のCRよろしくのやつら歩きに入ってきてまたぞろ同じような事になるんじゃないかな
CRって、殆どすべてが自転車の距離でして、補給手段の間隔が十キロ単位だったり、実は歩くのには一番向いてないんだよ
ランナーみたいに最低限ちゃんと色々持って入る人じゃないと今の季節、まぁまず脱水になるし
水のみ場やら、いろんな設備を作るほどコスト掛けたくないから一応CRという名目ではあるけど
実際は何のことはない、単なる番外地でして、まぁ休憩所作れとか色々言われるらしいんだけどね。笑ってダメだっていう
- 24 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 12:32:55.64 ID:mNOOJ8/4.net
- 自転車レーンか地上に作れないから高架に自転車走らせるんやで
- 25 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 16:12:39.64 ID:X3eKts4r.net
- 山手通りの自転車道の上に高架自転車道
インターは1kmおきぐらいで
- 26 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 19:17:44.32 ID:2IZMPn+w.net
- 【社会】自転車専用道で「危険運転致傷」容疑適用…男子高校生がバイクで女性はねる(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434616734/
兵庫県西宮市の自転車専用道路で今月、男子高校生(17)運転のミニバイクが女性に衝突して
軽傷を負わせる事故があり、県警西宮署が男子高校生を自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致傷)容疑で
18日にも送検することがわかった。
自転車専用道路で起きた事故に危険運転致傷容疑を適用するのは珍しいという。
捜査関係者によると、男子高校生は8日夕、西宮市高松町の自転車専用道路(幅約4メートル)で
ミニバイクを運転し、自転車を押して歩いていた女性(43)と衝突。
女性の脚に軽傷を負わせたとして、巡回中の西宮署員に同法違反(過失運転致傷)容疑で現行犯逮捕された。
男子高校生は無免許で、通行禁止道路を時速約25キロで走行しており、
同署は重大な危険を生じさせる運転だったと判断。
容疑を切り替えて神戸地検尼崎支部に送検することを決めた。
YOMIURI ONLINE 2015年06月18日 15時17分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150618-OYT1T50083.html
- 27 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 19:52:44.30 ID:pkr849WW.net
- 地下を忘れてるw
- 28 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/18(木) 22:42:24.33 ID:Xt+LWc9S.net
- >>27
設置コストは地下のが高そう。
そこは日本経済を支える高額納税者であるところの
自動車様に頑張って潜って貰おうw
排ガスの処理もやりやすくなりそうだし、
イレギュラーの少ないレーン形状になるから
自動運転化もしやすそう。
- 29 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 16:33:23.56 ID:ZZVFr0I+.net
- 妄想だけど
歩行者すらも排除した自転車専用有料道路は死ぬまでお目にかかりたいね
アイディアの一つとして20年前から思ってることがあるんだが
地上を走ってる線路をを二階建てにしてどうにか自転車と歩行者のみ通行できるようにすれば
毎度思ってるがかなりすごいことになると思うんだよね
- 30 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 17:09:58.04 ID:iiWL1HF9.net
- 維持費が?
- 31 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 17:20:43.17 ID:uo/Kfufc.net
- 対費用高架の悪さが
- 32 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 18:58:44.87 ID:g3MIwBKx.net
- その高架は欲しいな
- 33 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 21:02:03.24 ID:q2BAyirm.net
- スピードを出しにくいママチャリや子供用自転車が入ってこないように最低速度を時速15kmに設定しないと思う
クロスやロード主体になると思われるからママチャリは確実に煽られるだろう
- 34 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/19(金) 21:35:58.95 ID:0b8ni0Qm.net
- 全天候で使えて環状線みたいにするといいとおもうの
都市部の地下くりぬいてさ
制限速度は30キロ、利用料1日100円
- 35 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 03:37:59.96 ID:QNKFypq5.net
- だんだんと実現性のない話になってきた
- 36 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 10:41:29.12 ID:fWt9VnkF.net
- 実現性皆無な妄想スレですし
- 37 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 10:43:21.68 ID:BlPAEnpL.net
- 子供が想像する未来都市レベルの話題だな
- 38 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 23:42:39.43 ID:QcU0Iw9a.net
- 現実的にやるとしたら河川とか広い道路の上に作るとかかな
モノレールより安く作れてかつトータルで早いなら無理でもないと思う
現に車の首都高速があるように、
自転車の占有面積が1/3なら
あれの1/3の通行料で経営が成り立つはず
- 39 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/20(土) 23:58:47.20 ID:WnWsz5bW.net
- 採算が合うほどの利用台数は得られないと思うよ
- 40 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 00:01:16.68 ID:FXzOpttr.net
- だから金とって経営とか考えないほうがいい
最初から無料で考えないといかん
- 41 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 00:59:55.50 ID:sD8zzfTh.net
- >>40
じゃ、言い出しっぺの法則で予算は全部お前持ちな
- 42 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 02:28:57.86 ID:7uIrnY75.net
- >>39
>>33みたいなこと言い張ってたら通行料金を自動車の高速道路以上に
取らなきゃ維持できないな
- 43 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 03:17:51.75 ID:d/gfTs+C.net
- そもそもどこからどこまで行くのさ?
5キロとか10キロ程度ならそれほど恩恵ないし、わざわざ高速乗るよりは下道の最短ルートで行った方が早い。
100キロ単位の長距離なら利用者なんて極めて少ない。
作るメリットは1ミクロンもないな。
- 44 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 09:51:58.09 ID:t4rf/c44.net
- >>43
歩道も路側帯も無く、歩行者軽車両進入禁止になっている高架や橋って結構多いから、通路を後付けできるようになれば、それだけでメリットはあると思うけど。
- 45 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 10:05:22.08 ID:d/gfTs+C.net
- >>44
それは単に橋とかに自転車通行帯を確保するってだけの話だろ?
- 46 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 11:49:49.39 ID:6izIUJKx.net
- 金を取れないチャリの為に国が金をかけると思うか?
チャリは犬の糞だらけ道端でも走っときゃいいんだよ!(^^)!
- 47 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 12:07:19.86 ID:d/gfTs+C.net
- >>46
民度の低い地域に住んでるようだね。
犬の糞なんて滅多に見ないぞ。普通は飼い主が処理してるから。
- 48 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 14:13:31.87 ID:syT50suU.net
- 海外は自転車通行帯昔から整備されてるからこんな発想出てこないだろうな
- 49 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 18:11:25.69 ID:qM9W/9Pk.net
- 日本にGIANTみたいな巨大自転車企業があれば可能性はあったかもだが
- 50 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 18:14:47.05 ID:Ic8648l9.net
- GIANTがある台湾にだってそんな道路無いだろ
そんなものに社会資本を投じる意味が無いから
- 51 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 20:13:27.16 ID:nisVAtrv.net
- >>49
シマノにマキタ…
- 52 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 20:50:10.54 ID:+QhmS9nh.net
- >>50
そもそも台湾はバイク天国だから普通に自転車なんて中々見ないし。
- 53 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/21(日) 23:17:40.17 ID:jgKJg1TL.net
- >>37
そういう話だと、
車が宙に浮けばいいから自転車用の新たな道路は作らなくていいね
- 54 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/22(月) 01:15:28.21 ID:0tDxWeOb.net
- 新たな自転車道より
単純に車を減らして自転車利用を協力に推進する政策を押したほうが
全ての面において優位だよね
ただ気持ちはわかるというか理想的な自転車道について夢想するのもよかろうよ
- 55 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/22(月) 04:30:20.75 ID:NI/IQhKj.net
- そんな事言うと利権ガーと騒ぐキチが出てくるぞ
- 56 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/24(水) 22:39:06.24 ID:WashBa9B.net
- ないです。
- 57 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/27(土) 19:23:51.61 ID:ipMzSFUd.net
- 車社会と言われてる名古屋が一番自転車道が充実している事実
http://www.think-our-street.jp/topic/img/02_9_28.jpg
- 58 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/27(土) 22:32:06.59 ID:4d3YJ8qo.net
- >>57
これは自転車道ではないのでは?
- 59 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 02:07:49.27 ID:iVWl9FGk.net
- >>57 この手の自転車道1kmも続けばいい方だし、使い物にならないんだよなぁ…
車道のレーンならそのまま車道を走っていけるからいいけど
- 60 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 08:58:12.17 ID:njaJ5bkR.net
- >>57
歩車分離道だなこれは
つか歩道に色んなもの立てすぎだろ
それまとめただけで1m以上は道幅有効に使えるわ!
- 61 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/28(日) 20:18:42.87 ID:c1/lY8s9.net
- >>51
ミヤタと間違い?
- 62 :ツール・ド・名無しさん:2015/06/29(月) 01:08:31.39 ID:SgedT5ZY.net
- 世界的な工具メーカーワロタw
- 63 : 【大凶】 :2015/07/01(水) 11:04:34.35 ID:JP1W5IA9.net
- 自転車用のもあるでよ!
- 64 :きまっとる。:2015/07/04(土) 23:47:22.76 ID:4w8df1fv.net
- 道具ぐらいちゃんとある!
半世紀早かったらよかったってね
- 65 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/27(月) 16:41:53.24 ID:Gr64v8eT.net
- 同意。
- 66 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/27(月) 17:11:57.44 ID:pfxDwZET.net
- 京葉線や武蔵野線を電車と自転車二層にしたら、混雑なくなってよいと思う
下が自転車なら、雨でも楽々
- 67 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/27(月) 20:03:59.18 ID:P27eXbIx.net
- 鉄道事業者はどういうことには協力的では無いと思う
保守の邪魔になるだろうし自転車に移行し利用者が減ることにも繋がるから
- 68 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/27(月) 20:07:05.11 ID:pfxDwZET.net
- >>67
自転車なら一律300円徴収なら、損はないような
- 69 :ツール・ド・名無しさん:2015/07/28(火) 21:05:08.54 ID:Utm8FLGI.net
- >>68
それで一日何台利用して何年で採算が取れるのかだな
- 70 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 11:34:54.41 ID:IgL9bPUJ.net
- 5倍の費用対効果!? ドイツでも「自転車ハイウェー」整備始まる
http://www.cyclesports.jp/depot/detail.php?id=13082
- 71 : 【小吉】 :2015/08/01(土) 17:51:27.93 ID:JPtK+hck.net
- 我が国は気付くのが遅すぎた。
- 72 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 18:58:37.35 ID:37vm/3W1.net
- ハイウェイ作るなら制限速度は30キロにすべきだな
そのドイツのコンセプトみたいに信号待ちを無くすのが本来のハイウェイの目的なんだから
選手気取りのクズが爆走する為に作る道じゃないからな
- 73 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 19:12:51.79 ID:Nf9+ZEcM.net
- >>72
だな
最低速度制限30km/hの推奨40km/hで
- 74 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 19:19:57.47 ID:7rOGV3gm.net
- >>73
ウケるとでも思った?
- 75 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/01(土) 19:22:02.87 ID:sxyf8NVH.net
- とりあえず公道でのビンディング禁止な
- 76 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/02(日) 03:53:20.86 ID:v0mxZ348.net
- しかし高速自転車専用道路か
今の所要時間と巡行速度で考えると、俺の場合ノンストップなら通勤時間が1/3以下になる
それを考えると飛ばす必要も無くなるわな
- 77 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/02(日) 05:13:58.92 ID:mVlc4cLz.net
- 平坦な地形の上に人口密度も日本よりずっと低いから建設費用もかさまないんだろう
- 78 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/03(月) 19:59:28.92 ID:n12Fh2+n.net
- 東京都都区部の自動車旅行速度が17〜18
神奈川県とかで20ちょい
私鉄の優等電車が約60km/hだから
自転車ハイウェイの20〜30km/hは十分通用する水準だと言える
https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/management/tokyo/circumstances.html
- 79 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/13(木) 11:47:42.32 ID:CM/q0dU5.net
- 観光誘致を伸ばせ! ナショナルサイクルルート認定へ、国交省で検討始まる
http://www.cyclesports.jp/depot/detail/51548
- 80 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/17(月) 13:25:00.35 ID:Gy7zB/br.net
- >>75
こいつビンディングつけて落車したんだな笑
- 81 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/20(木) 13:44:21.73 ID:0olNkRym.net
- 日本中皆んなロードバイクで何時間でも時速30キロ越えできれば良いんだけどな
ママチャリとかの並走で詰みそう
- 82 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/20(木) 22:48:25.85 ID:sRgZTPxb.net
- >>81
追い越しレーンを作ればええ
- 83 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/21(金) 03:59:55.55 ID:HsNhWOla.net
- >>82
高速道路とかでも普通に遅い奴が右車線走って流れを止めるのと一緒で、よっぽど余裕がないと周りを見ない奴が流れを止めるんじゃないかな
- 84 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/21(金) 04:07:27.68 ID:XwanHKkp.net
- ママチャリは漫然と走る人多すぎだから懸念は的中するだろうな
- 85 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/21(金) 06:56:17.35 ID:wL4RJR1k.net
- ママチャリで混むくらあ需要があるなら大成功でしょう
そんなには混まないよ
心配しすぎ
- 86 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/21(金) 18:18:21.06 ID:Hn1204XL.net
- DQN気味の中高生の集団が塞いでのろのろ漕いでるだけで機能停止だよ
- 87 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/22(土) 08:18:39.07 ID:ty24oS+V.net
- 明石海峡大橋を自転車で渡れるようにしてほしい
風で危ないか
- 88 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/23(日) 08:04:21.64 ID:DDVGs/An.net
- 明石海峡は自転車載せられるフェリー復活したんじゃなかったっけ
- 89 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/23(日) 13:27:02.61 ID:GU9vlBRY.net
- フェリーはありますよ
数百円で渡ることができます
ただ、潮風に吹かれながらロードで渡ったら気持ち良いかなと
- 90 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/23(日) 20:03:39.43 ID:9Rl+P6uv.net
- それは風で危ないね
- 91 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/24(月) 03:05:40.27 ID:IDQE1ldl.net
- しまなみ海道って渡れるんだっけ?
- 92 :ツール・ド・名無しさん:2015/08/24(月) 07:13:51.00 ID:GLVpaTBW.net
- うん
あそこは車道と分離されてるし
- 93 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 20:55:47.31 ID:rH4olSdT.net
- 歩行者を進入禁止にすれば名実ともに《自転車専用道路》になるのにな………
- 94 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 17:46:24.12 ID:ID+vXD08.net
- 最近、名古屋の方で
高速乗ろうとしてるのがおったってなww
- 95 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/19(月) 23:54:09.67 ID:j9cTJTzr.net
- 結構いるみたいよ
痴呆老人かクソローディー
通報率高いみたいだし逃げ場はないし赤切符貰うだけだろうな
- 96 :ツール・ド・名無しさん:2015/10/20(火) 21:14:39.78 ID:+cD8whBY.net
- てか、高速って
- 97 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 07:43:10.41 ID:Tc3hKHJU.net
- 間違えて入るのはあるのかなと思ったけど
料金所ですぐ気付くか
- 98 :ツール・ド・名無しさん:2015/11/14(土) 18:46:56.23 ID:xE1FRHJg.net
- 料金所のない無料の自動車専用道路って結構あるんだよ
総レス数 98
20 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200