■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
身長165cm以下の自転車事情 21cm
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 19:05:29.90 ID:j40hE76/.net
- 前スレ
身長165cm以下の自転車事情 20cm
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1430219840/
- 2 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/12(土) 19:08:30.39 ID:Y/52+e7R.net
-
http://erosuga1.blog.fc2.com/blog-entry-3200.html
巨乳OLwwwwwwwwwwww
- 3 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/13(日) 06:24:40.50 ID:msYXaKSh.net
- 専ブラ禁止されてdatで保存しとけなくなったから、
過去ログとか読み捨てになってしまった。。。
- 4 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/13(日) 08:32:11.62 ID:+lP2Kkoh.net
- スレのURLの〜.2ch.netのうち.netの部分を、.scに打ち替えるだけで過去ログ見れるよ
以前のバージョンの専ブラ使えば以前のようにdatで保存も出来るし、
あそこのサイトは過去ログ倉庫としてかなり優秀
- 5 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/13(日) 21:59:11.76 ID:sMhiunQl.net
- 専ブラでも見る方法あるよ
ソフトウエア板行って調べれ
- 6 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/13(日) 23:00:45.31 ID:2rRkM4le.net
- みなさんクリート位置の左右の調整ってどうしてますか?
やっぱり足が狭めになるように調整してる?
- 7 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 00:32:47.98 ID:jHexNebc.net
- Qファクターはホビットにとって命同然
- 8 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 01:44:25.96 ID:8qvI+pVN.net
- 1乙
先日身長151cmでクランク長さ相談したものです。
無事、155mm注文して到着待ちなのですが
ふともう一台のミニベロのクランク長さ測ったら170mmでした…。
上支点だと膝がサドルより上がっちゃうのって普通じゃなかったんだなあ…と今更感じた…
漕ぎにくいわけですな
- 9 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 09:28:53.13 ID:M9hCIN9N.net
- 上死点な
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/14(月) 21:04:35.73 ID:NBz6KUCn.net
- 幾ら何でも、膝がそこまで上がるって、サドルが
低いんじゃね?
- 11 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/15(火) 04:21:13.83 ID:6KWF8wAz.net
- >>10
サドルはかかとをペダルに置いて伸びきるくらいですね
単に足が短いだけかと
- 12 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/15(火) 18:18:21.72 ID:+yuQg8g/.net
- 新スレ?
- 13 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/15(火) 19:37:07.45 ID:pZsX3A3R.net
- え?
- 14 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/17(木) 21:13:52.69 ID:XbyoaywP.net
- 身長156 股下68
レース傾向で良いフレームありますか?
予算的には25万程度までで
- 15 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/17(木) 21:20:04.50 ID:2ygl6dkc.net
- >>14
アンカーRA6
105コンポで完成車18万(ペダル別売り)
- 16 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 07:58:24.70 ID:BfNGad7O.net
- >>14
リーチで考えると>>15ののかなぁ。いいとこリーチ370前後。
ただ、RA6はRS6にモデルチェンジ。
もうあまり残って無いらしい。RS6に430が有るかは知らない。
あとはキャノのCAAD8の44か。あ、股下68だとスタンドオーバーで無理か。
フレームだけで25万だと結構ありそうだけど、実際には中々無いねぇ。
- 17 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 09:26:22.77 ID:QAkhOyXa.net
- >>14
フレームで25万だったらLizとか?
- 18 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 16:28:51.45 ID:duwB9ido.net
- 165cmで
ハンドル芯々42cm
は一般的に大きいでしょうか?
- 19 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 17:27:45.02 ID:pHY3WNVM.net
- 肩幅によるとしか…
- 20 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 18:32:06.04 ID:R2QSPYKr.net
- >>18
168センチの自分は猿手だから、38使っている。肘がまっすぐで、肩幅がある人なら42でもいけるかも。
- 21 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 18:37:15.83 ID:R2QSPYKr.net
- 小さな自転車に大きなハンドルは、バランス的にどうなのかっていう事も考えた方がいいかも
- 22 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/18(金) 23:38:33.45 ID:Nh/fsGJR.net
- 同じ165でも
ハンドル芯々360mm
ブラケット内向け
TNIの650cフレームを今度購入予定な私です。
- 23 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 10:36:29.72 ID:ZDyMCNGg.net
- >>21
同感!
小さいフレームにレギュラーサイズのハンドルバーは頭でっかちの肉食恐竜の風情。
そーゆーのは大体着けられる小物を所狭しとてんこ盛りだから更に見た目が見苦しい。
- 24 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 13:16:27.17 ID:H4aIbgaF.net
- 小さい価値観をドヤ顔で開陳してるヤツも大概見苦しいけどな。
ショップに行くと>>23みたいのが店員捕まえてアレはダサいだのコレはイケテルだのと周りに聞こえよがしに話してるのをたまに見掛ける。
- 25 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 14:12:45.96 ID:be2UOiOX.net
- >>22
ブラケットを外側から握るような感じで乗ってる人なのかな?
もしそうならそのハンドル幅でも不思議ではないね
逆に手首を内側に入れるような感じで乗ってる人はハンドル幅は広めの方がいいのではないかと
素人の俺は考えている
- 26 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 16:00:36.16 ID:Md/4K21+.net
- くくく
軽量化ってやつですわ
小さいフレームに小さいタイヤ
小さいハンドル
これで軽くならないわけがない
- 27 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 16:03:09.32 ID:p60PjuAD.net
- ハンドル幅意識し始めたらやはり芯芯400mmは広く感じてきた…
- 28 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 16:08:35.97 ID:hLqD/em4.net
- おれも狭い方がすきだけど、バーポジションも多用するから400mm程度にしてる
- 29 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 16:56:13.33 ID:ZDyMCNGg.net
- >>24
自己紹介乙
- 30 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 18:22:53.87 ID:Dfz3dPX4.net
- >>29
くやしいのうwくやしいのうw
- 31 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 19:29:39.16 ID:y53O3qmz.net
- 最初に乗ってたロードが420付いてて
それ1年くらい乗ってて
新しいロードに変えた時に400にしてずっと乗ってたけど420に戻した
手内向きになっちゃうけど坂道やダンシングする時安定するんだよね
- 32 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 19:45:21.14 ID:hLqD/em4.net
- こういうのは慣れが一番の要素だしな
- 33 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 20:15:24.89 ID:5gyy9Ldg.net
- ヒルクライムの時は420より380の方が
ぐいぐいいけて楽しい
- 34 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/19(土) 23:26:14.10 ID:qkO5G5tH.net
- 360mm使ったら手放せなくなった
カーボンのも欲しいけどサンエスしか出してないんだよなー
もっとはやらないかな
- 35 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/20(日) 00:49:52.59 ID:nrM2ulxT.net
- 380とか360て肩幅より狭いんでしょ ふらつかない?
- 36 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/20(日) 06:03:19.80 ID:s3v3xrC7.net
- 人間の「慣れ」ってすごい能力で、350でも慣れちゃうぞw
ふらつくなら使ってるはずがない。
- 37 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/20(日) 08:20:25.08 ID:i/8aah3m.net
- 380使ってるけど、肩幅が380〜390ぐらいだから全然平気
- 38 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/20(日) 12:06:05.78 ID:51prguqJ.net
- 360は最初怖かったけど今は慣れちゃった
今400mm使うと幅広すぎる感じしかしない
幅広めの方が振りやすいって人がいるけど360mmの方が圧倒的に振りやすいな
ただ俺の肩幅が狭いっていうのもあるだろうけど
- 39 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 08:43:21.23 ID:tGVBR3iG.net
- 50mmのステムでは若干遠かったので、35mmのステムをポチりました。
15mmの差は大きいかな・・・
- 40 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 09:28:58.85 ID:QMprK67U.net
- >>39
35mm!?
トップチューブの長さはいくらですか?
- 41 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 10:27:44.71 ID:63fdCYNR.net
- 50mmでも短いのに、35mmって、殆ど突き出しがないのでは?
ハンドルがエラくクイックになる予感。
- 42 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 10:51:20.50 ID:GIMWUlTK.net
- >>39
身長何センチでTTはいくつなの?
彼氏はいるの?
- 43 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 11:39:12.37 ID:dGXxkxmb.net
- パイプの棚を作る継手のようなステムだな・・
- 44 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:30:10.83 ID:RQxVpGRB.net
- 40mmのステムなら使ったことあるが、クロスバイクみたいな見た目だったよ
そこまで短いステム使うのは初心者かつ140cm台とかじゃね?
- 45 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:41:46.75 ID:X9h2b60N.net
- 直交クランプ型ステム
- 46 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:46:49.04 ID:6TBfD9Vz.net
- ドロップハンドルなら35mmでも、なんら問題ないとおもう
そもそもハンドル切って曲がる乗り物じゃないしね
- 47 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:52:36.59 ID:m8tNEN5P.net
- >>46
思うのは自由だし慣れるとは思うけど
ハンドル取られやすくなるというデメリットは
ちゃんと周知しといた方がよいよ
最悪ころぶ
- 48 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:57:08.78 ID:6TBfD9Vz.net
- >>47
相談者がどういう状態かをよく把握したほうがいいね
遠いハンドルを無理して握るよりよっぽど安定だよ
- 49 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 15:57:49.12 ID:T1y9dLch.net
- >>46
>ハンドル切って曲がる乗り物じゃない
だからこそ直進安定性が必要になる。ステムやハンドルリーチが短いとダウンヒルなんか恐くて走れない。
トリックとかするなら別だけどスピード出して走るのは難しい。
- 50 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:08:57.47 ID:QMprK67U.net
- クロスだったら短いステムでも
直進安定性は結構あるよ
- 51 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:11:56.07 ID:GIMWUlTK.net
- 少しふらついただけでグワンと曲がりそうで怖いな
- 52 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:17:35.83 ID:6TBfD9Vz.net
- この程度で直進安定性がどーのこーの言ってたらミニベロとか全否定になるよな
そういう頭でっかち理論は人に押しつけない方が良い
- 53 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:21:11.16 ID:m3EaAfmd.net
- なんでミニベロが出てくるのかわからないが
あれはあれで直進安定性はある
あなたの方が頭でっかちなんじゃないの?
- 54 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:26:05.22 ID:6TBfD9Vz.net
- >>53
なわけないだろ
- 55 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:29:31.22 ID:T1y9dLch.net
- 高速時の安定性の話をしてるだけ。
ミニベロは乗ったこと無いんで知らないけども峠の下りとかでスピード出して恐くないのかな?
- 56 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:29:36.22 ID:6TBfD9Vz.net
- そもそもロードはあえてホイールベースみじかくしたりフォークオフセット控えてクイックなセッティングにしてたりする
最近だとコンパクトクランクリーチのハンドルが主流
もともと安定性なんて低い乗り物だよ
当然乗車スキルが必要になってくる
だからドロップハンドル(ロードバイク)ならと前置きしたうえで短いステムは有りだという話をしている
- 57 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:31:10.10 ID:6TBfD9Vz.net
- ↑スマホの変換で変な文字入った
- 58 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:32:39.48 ID:fHNaHrl/.net
- >>56
>もともと安定性なんて低い乗り物だよ
>当然乗車スキルが必要になってくる
だから極端に短いステムは向かないと思う
- 59 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:37:05.75 ID:6TBfD9Vz.net
- >>58
頭悪いな
向く向かないの話じゃないだろ
相談者がハンドル遠すぎて困ってるからステムを短くするって話だろ
長い短いどっちがベターかって話じゃないわけ
ポジション合わない遠いハンドル握ってる現状より遙かに安全だよ
- 60 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:41:36.60 ID:UrOvABZK.net
- ・ハンドル遠すぎるから短かすぎるステムにする
・それによって不安定なハンドリングになる
はじめからフレームのサイズ選びに失敗してる
- 61 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:43:00.42 ID:T1y9dLch.net
- >>59
頭悪いな
自分が攻撃されてるとでも思った?
ハンドルがクイックになりすぎるとそれだけスキルが必要になる。
相談者がソレを理解していない場合もあるから注意喚起してんだろうに。
- 62 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:46:00.07 ID:6TBfD9Vz.net
- 165cm以下だとなかなかフレーム選びも難しいんだろうよ
よくサイクリングにつけていく連れが身長150cmの女だが
シートチューブ460mmの700cでも大きすぎて35mmのステムにショートリーチのドロップハンドルを組んでやった
何の問題もなくいつも普通に乗ってるよ
- 63 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:47:02.65 ID:UrOvABZK.net
- 第一、ロード用で35mmのステムなんか特殊だろ
- 64 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:49:26.68 ID:6TBfD9Vz.net
- >>63
165cm以下がロードのる事自体が特殊
- 65 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:50:13.43 ID:6TBfD9Vz.net
- ロード(700c)ね
- 66 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:53:18.49 ID:UrOvABZK.net
- >>64
んなわけない
アンカーなんか適正身長145cmから出してる
- 67 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:54:17.73 ID:6TBfD9Vz.net
- >>66
がんばって特殊なサイズ用意してくれてるんだろ
- 68 :ツール・ド・名無しさん:2015/09/21(月) 16:55:49.10 ID:6TBfD9Vz.net
- あとメーカー的に適性と言われてるサイズも初心者には大抵ハンドルが遠い
短いステムは色んなケースで必要になってくるよ
総レス数 1010
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200