☆事故った体験　ヤバい体験と対策　25★

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/09(水) 22:48:54.58 ID:1SU6pc3H.net

ありとあらゆる場所で起こる自転車の事故、
僅かな気の緩みや整備不足、天候の影響などでとんでもない大事故も起こる
またロードなどの高速車両は一般車と違って一瞬の油断が思わぬ事故に繋がる、
下手すると。。。。

雨の路面電車のレール上やカーブの砂利、歩行者や車両の飛び出し、信号無視、
無灯火、峠道、信号無視の突っ込み、マナー無視の逆走、車による幅寄せ
大型車両左巻き込み、歩道走行での人身事故、当て逃げ轢き逃げ被害等

事故の体験談や事例、走りの注意点を語りお互いに安全意識を高めつつ、
どうすれば防ぐことが出来るのか、どんな心構えで自転車に乗らねばならないのか
事故後の対処、保険、賠償の問題、救急搬送の問題、車両の整備の問題、交通法規、

それらについて必要な安全対策や経験を徹底的に語り合い、
危険な事故を少しでも回避出来るよう、万一の事故後の処理を万全に行なえるよう
情報を交換しながら備えて行きましょう

テンプレ復活>>2-5

前スレ
★事故った体験　ヤバい体験と対策　24★
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1417876788/

182 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 15:37:55.18 ID:+2qoz0HT.net

こいつらカーブミラーついてるのに見てないのかよ・・・・
サル並の知能なんじゃないの

183 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 16:57:17.80 ID:7xCuCAU0.net

これは自転車集団は全く悪くないだろ。
馬鹿な車が道路の右に寄ってイン側走行してたから
左側走行順守の自転車が正面衝突を緊急回避したんだよ。
過失割合は自転車0:自動車10に持ち込める事案だ

184 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 17:02:04.01 ID:18kLzvQR.net

つか、この狭い道でクルマが道路塞いでるからな。
道塞いでるのに何を偉そうにしてんだろ。

185 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 17:37:26.57 ID:525zLQna.net

だよな車がクソ

186 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 17:46:06.91 ID:ibNkl65V.net

>>181
これは自転車が悪い。

一方通行かわからないけどクルマが道を塞いでしまうような狭い道路で
スピードを落とさず突っ込んでくるとか特攻隊かよ。
やーさんのベンツのエンブレム折ったらどうするところだったんだろう。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 17:51:55.27 ID:Z/shufKl.net

センターラインオーバーやね

カーブミラー見て車の存在を知っていても、それが道路の
右側か左側か判断するのは実は難しい。
像は左右逆なんだが、常識が意識の中に入り込んでしまうんで
右側通行してる車がいるという判断は中々出来るもんじゃない。

ミラー見て左側が開いているからそのまま走ればOKとか思ったかも？
いざ面と向かってみれば開いているのは向かって右側で進路変更が間に合わずドカン

188 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 19:48:55.76 ID:Rln4zpqZ.net

>>187
センターラインオーバーしてるのは車だよね？
それとも自動車を視認してから外に膨らんだ事を言ってる？

189 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 21:08:55.92 ID:bGWe6Npf.net

>>188
センターライン無いじゃん？

190 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 21:37:45.15 ID:Rln4zpqZ.net

>>189
センターラインがない場合は道路の中央、だから車のセンターオーバー
ただ道路状況や互いの速度からして自転車の過失がゼロって事はないと思う
一般的なセンターラインオーバーの１０：０にはならないだろうな。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 21:53:16.54 ID:PbLzcX7H.net

まあ自転車もスピード出し過ぎだわ
生活道路の無信号交差点に一時停止・最低でも徐行しないなんて自殺行為だよな

にっこりほほえんで危険の中に駆けてゆくのはバイオマンだけいい

192 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 22:10:37.30 ID:IIwbXaaw.net

最近こういうガキ増えたよな
自動車免許ももたず親の金で買ったロードをツイッターで自慢ってパターン

193 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/28(月) 23:34:44.36 ID:bGWe6Npf.net

>>190
これ実際はクルマが二台すれ違える程の道なのかな？

一台がギリギリの道に見えたけど…

194 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 02:34:47.58 ID:9Bd6fsk1.net

>>193
交差点に写っている他の車と道路幅を比較する限りでは
ギリギリ2台位の幅だろう

195 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 07:18:16.52 ID:MCI/GgH7.net

>>193
一台分の幅でも関係ない
センターを超えるならできるだけはみ出しが少なくする必要あり

単に車が悪いってんでなく、
幅の広い車両を運転するならそれだけ大きな責任と過失が付きまとうって事。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 09:09:08.69 ID:XpPbhe//.net

こんな学生が歩いている狭い通学路で飛ばすロードの糞餓鬼が悪い。
こんな奴らのせいでロード全体の印象が悪くなる。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 16:16:57.11 ID:hYcG8f3M.net

８：２くらいで車が悪くなるんじゃないの

198 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 16:55:01.74 ID:KOYfXtiG.net

下り坂で前方走ってたバンが路肩に幅寄せしつつ急ブレーキ
俺も慌ててブレーキ掛けたもののスリップしながらそのままバンに激突

ハンドルに付いてたブルホーンが車のバックドアに突き刺さり俺、投げ出される。しかし無傷
バンに斜め上から突き刺さった状態をキープする俺の自転車を見て運転手と俺、大爆笑
その後、警察が到着するまでハリケーンミキサーだのバッファローマンだのキン肉マントークで盛り上がった

事情を聞くと、見通しの悪い小道に慌てて左折しようとしたらしい
とりあえず俺の過失で10万円支払った。その運転手とはたまに呑みに行く

ちなみに自転車は無傷だった
俺は自動車保険に入った

199 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 17:12:03.80 ID:aKpWn9Zp.net

>>181
ドライバー糞すぎﾜﾗﾀｗ

200 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 17:17:20.62 ID:Z4CvfRJp.net

>>196
この状況だと人が歩いてたとしてもぶつかるよな

201 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 20:03:44.83 ID:Rd5muLES.net

>>200
いやこの状況見た限り人が普通に歩いてるだけじゃぶつからないでしょ？
それにこれってどう見ても車の方が過失割合大きいのは間違いない

202 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 20:32:58.37 ID:OYuFWUiq.net

峠のブラインドコーナーでピナレロが突っ込んだやつで60:40くらいだっけ？
あれですら車のほうが過失大きくなるからな
今回は80:20か70:30くらいかな？

203 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 20:36:26.39 ID:OYuFWUiq.net

あ、ピナレロの件は40:60でピナレロが悪かったみたいだ
まぁ当然か

204 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 21:09:30.39 ID:2TsoWebp.net

>>201
どう見たらクルマの過失割合が高くなるんだか。
これクルマが止まっていても避けられないだろう。
（止まっていてフロントガラス割られたら弁償までの手続きが面倒くさそう）

205 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 21:48:11.38 ID:9Bd6fsk1.net

>>204
左側に止まってたら問題ないだろうが、これ右端に止まってるから

206 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/29(火) 22:07:29.21 ID:Rd5muLES.net

>>204
見ればわかるでしょ？このバカ運転手かなり右に寄っててるからね。
右側塞いじゃってるんじゃないの？だからチャリが頑張って避けようとしてるんじゃん。
どう見たって車の過失が大きいのは間違いないだろ？

207 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 00:00:21.84 ID:mPDi+uqG.net

>>204
止まればいいってもんじゃない

208 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 01:33:25.61 ID:dt3cmBsV.net

動画見て「自転車のほうが悪いんじゃね？」って思う気持ちはわかるよ
でも判例ではそうなってないんだよ
過去の判例から見て間違いなく車のほうが悪くなるって話

209 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 01:48:33.36 ID:MdMAmQeL.net

>>207
対向してくる歩行者や自転車いたらひいてたよね

210 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 16:48:01.87 ID:sNctaiKW.net

ロードも住宅街の見通しが悪い所で飛ばし過ぎだろ
しかもぶつかった瞬間なに笑ってんだコイツ？
相手が車だったから良かったが、歩行者なら人身事故で加害者になるのに危機感無さすぎ
ガキなんてまともな判断出来ないんだから、ロードなんか買い与えるなよ

211 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 19:00:25.75 ID:d9dXF+vU.net

これクルマは、なんで道路の半分以上使って走ろうと思ったんだろう？

薬物で平衡感覚や空間認識力が著しく落ちていたとか？

元々がありえない運転なんだが。

大阪の通り魔やったプリウスも対向車線から歩道に乗り上げて同じような走り方だよな

212 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 19:12:11.13 ID:d9dXF+vU.net

自転車側だって元々左側走ってきてるわけだから、完全に無茶苦茶やってたわけじゃないのは明らかだし

車体で道路の左側がふさがっちゃってるから(これが絶対にありえないこと。あってはならないこと)

しょうがなくクルマ避けて右側に避けようとして事故になった格好

左側より右側のほうが開いてる！ようなイカれた走り方してたんだよ？犯人のクルマ側がね。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 19:19:33.83 ID:frSpg5RR.net

無駄な改行するやつってやっぱり頭おかしい

214 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 20:23:12.06 ID:+r5ynyUN.net

君ほどじゃないと思うよ

215 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 22:50:18.84 ID:R90eTXXe.net

あのスピードだと車の右側ちょっと空いてたらむしろ正面衝突だろ
左側空いてたことに感謝するレベル

216 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 22:58:46.75 ID:q+NMWcdD.net

ちょっと何言ってるのかわからない。

まさかコーナリングの限界速度みたいな話してるんだろうか？

217 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/30(水) 23:34:46.81 ID:OOsDbBhm.net

>>207
まあクルマ乗ったことない人にはわからないと思いますけど、止まってると正義よ。

（でも追突事故でも追突された方も点数引かれるらしいが）

218 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 00:02:28.60 ID:Ww+PDrim.net

この3人集団は女なの？法律や交通マナーは別として
後方に荷重移動してフルブレーキかけるスキルが無いね

219 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 02:48:34.99 ID:PINkRveB.net

道路の半分割って走りまわって人様に当てた段階で弁護不能

左に障害物があってそれ避けて右行ってる訳じゃないでしょ？
キープレフトさえ守ってれば、少年ローディー達はもっと奥から当該車両を視認可能、減速も可能だった

それが、右コーナーの内側に張り付いちゃってるから直前まで見えないし
キープレフトしてたら内側に張り付いてるなんてそもそも物理的に出来ず、最高に安全だったのにも関わらずな

クルマの人が全部ぶち壊したんだわ

220 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 02:56:16.88 ID:PINkRveB.net

ロードに非があるとすれば、テクトロのブレーキから載せ変えてなかった。この一点
俺のディスクロード＋フルメタルパッドだったら完全停車出来た自身あるよコレ

俺の車線が馬鹿にふさがれてるの見て「左寄って走れ！こんのヤラァァァ！！」ぐらいは言わせてもらうぜ

221 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 03:03:07.67 ID:DA0rrRaH.net

動画もう一度見直して見たけど、自動車そこまで右に寄ってなくね？
センターラインも無ければ自動車同士すれ違えるような広さも無い

ぶつかる前に女生徒みたいな歩行者とすれ違ってるの見るにそこまで右に寄ってないように見えるんだが

ガキがスピード出して膨らむ→勢いついてるからインに逃げられなくてアウトに行く
そもそも自動車がすれ違えないような狭い道で、左擦りそうなくらい寄ったところで、どちらにせよこのケースはぶつかってると思うが

222 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 07:50:09.73 ID:yKbjJ3OU.net

直前停止とは言え一応止まれている車に対して、ロードは減速も回避も間に合ってないからな
車が右側をーとか進路を塞いでーとか言ってる奴は、相手が歩行者や飛び出してきた幼児でも同じ事言えるのか？
ブラインドだから発見が遅れるのは一緒だし、人通りがそこそこ有る様だからあの道幅だと二人組がすれ違うだけでロードが回避するスペースはほぼ無くなるからな？
場所は住宅街
見通しが悪ければ徐行しようやマジで

223 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 08:12:01.97 ID:8UiyofG7.net

自動車と自転車だから、基本的には自動車の責が大になりそう。
ただ、自動車側はもらい事故に近い状況だとも思う。

狭い道だし、右へのカーブで車がややセンターに寄ったようにも見えなくは無いが、
自転車側は膨らんだどころじゃない速度を出しているからなぁ。
そもそも、車が普通に走ってきていたら大ケガや酷い事態だったかも知れない。

自転車は車よりも弱者だから〜云々よりも、事故って痛いのは自分だし、
>>222の言うように、危ないところは徐行しないとな。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 08:49:36.30 ID:xeA05b34.net

>>222
条件が変わるんだから同じこと言える訳ないだろ
お前はホームラン級の馬鹿だなｗ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 12:16:53.96 ID:0t7Ha/EC.net

条件が変わる？
車の換わりにあの場所で住民が立ち話してたり、右側のミニバンの影から子どもが出てきても全然可笑しくない状況だぞ？
運悪く他の歩行者や自転車や車がその横を通過してたかもしれない
それでも彼等は急停止したりキチンと回避できたと思うか？
速度が出る分、色んな状況想定しながら乗るのがロードだろ
急ブレーキ掛けるスキルもない形から入ってるだけの調子に乗った子どもが、住宅街の細い路地のブラインドコーナーに自分で制御できない速度で突っ込んでる事に何も思わないのか？
ただ車を悪者にすれば良いだけの話じゃないんじゃないか？

226 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 12:32:06.12 ID:kPLUEG0z.net

結論
よかった、怪我をしたコは居ないんだね？

もういいじゃん、これでw

227 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 13:49:22.52 ID:tFPGnWGv.net

コメント欄がアホ丸出しｗ

速人ｔｙｐｅ-R
先が見えないのにあんなイン側をスピード出して走ってもし歩行者がいたらどうすんだよ！
こんな自転車買い与えるなら教育もしっかりしとけと言いたい。

228 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 16:12:16.92 ID:LVyHQLkT.net

横一列に人が並んでたら詰んでるけど、普通に避けれるレベルでしょ？

229 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 19:05:22.36 ID:1UfzOIjb.net

>>228
いや、無理でしょ。どうやってあんな暴走自転車を避けるのよ。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 21:32:23.09 ID:wCXzS5aj.net

逆だろ。歩行者が避けてどうすんのよ。
自転車が避けられるレベルって話だろ

231 ：ツール・ド・名無しさん：2016/03/31(木) 22:42:44.11 ID:bKXz6kOQ.net

>>230
いや、実際に避けられてないからあったってるじゃん。
クルマを歩行者に置き換えれば分かる話ですよ。(^^;;

232 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 00:56:27.15 ID:Q9hZEXpY.net

緑の本も見ずに、どっちが悪いっていっても意味無し
これだから素人は...

233 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 09:10:00.43 ID:53ku7PvN.net

>>231
>>228で言ってるけど理解できてない？

234 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 13:07:58.38 ID:tdlbc+AZ.net

当たらなくても歩行者の脇をすり抜けていくのか

235 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 17:20:21.27 ID:0efwvqgQ.net

>>233

>>228
の希望的推測なんてあてにならない。
実際クルマにあたっているんだから、歩行者にだってあたってるよ。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 21:36:53.77 ID:A0xH+wg3.net

>>235
いやあたらないな。避けれないと思うならならチャリに乗らない方が良な。
あのスピードであの車幅分の人間が一斉に移動してくる可能性は日常的には有り得ない。
映像よく見てみろよ車は最初の方は左側によって走っているだろ？
チャリと対面する少し前から右により始めてる見た感じからして3人は通れていたであろうスペースを塞ぐようにだ。
車が左側を常に走っていればだ、チャリンコは減速するだけでそれを遣り過ごす事が出来たはずだ。
あのタイミングで僅かでもスペースの空いている方に避けているのだから簡単な事さ。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 23:05:46.05 ID:yYxDIt5r.net

>>236
いやいや、避けられないと思う人が乗らなくても危険度には変わりないだろう。
本当に乗らなけい方がいい人は、あの状態で「避けられる」と勘違いしている人だよ。
ここ重要だからな。声出して読んでくれよ。避けられると自分の力や運を過信している人こそ
自転車から降りるべきなんだよ。

238 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/01(金) 23:49:40.15 ID:A0xH+wg3.net

>>237
どこが勘違いなんだ？車が左側を走っていれば特に問題ないはずだ、1メートル以上の空きスペースが出来ていたはずだからな。
重要なのはお前の言っている事じゃないルールを守る事だよ。

239 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 00:12:29.65 ID:gu1BEJSY.net

アホ同士がウザイわ

240 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 00:13:03.34 ID:dzIqOqO9.net

仮にクルマが左側を走っていたらクルマと正面衝突したまでじゃないでしょうか？

241 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 10:52:18.45 ID:2LTSX9kh.net

しないよ

242 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 17:09:40.50 ID:ZtP1yB22.net

上手い人は回避できるんじゃないかな？
ただ当らなくても歩行者が驚いて転んだり、回避の為に車が塀に突っ込んだりしたら自転車も過失つくけどね。
ドラレコで証拠も残る時代だし、前方不注意で誘因事故とか怖い怖い。
危ない場所は速度控えめで走ろうね。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 18:08:02.25 ID:PULeffeX.net

すごいなお前ら
あんなドラレコの映像で左右の空き分かんのかよ
左カーブだから自転車がアウト側に膨らんでるようにしか見えないが

244 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 18:12:56.64 ID:dzIqOqO9.net

>>243
みんなエスパーですから。
ESP。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 18:42:21.78 ID:kSQ1oLgd.net

4輪と違って2輪はとっさの行動でアウト側へ進路変更するのは難しい
イン側に傾いてコーナリングしてるから更にイン側に切り込む方が簡単。

246 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 19:38:28.73 ID:2LTSX9kh.net

>>243
車乗ってれば大体の感じでわかると思うけどね車持ってねーのかな。
それに映像の最初の方で右側に学生が3人歩いてくるのを無理に避けてる様子は無かったでしょ？
右側にあれだけスペース有ればチャリは余裕で通れたはずだけど車が右よってたから無理だった。
しかも映像からは車とチャリほぼ同じスピードで進んでた感じだからチャリがスピード出し過ぎとか思えない。
どう見たって膨らんだのは避ける為だろ？ぼけーっととしてると事故るよマジで

247 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 20:28:49.77 ID:nhN4hH3V.net

ここで議論しても意味がないことだな
実況見分調書がどうなってるかにかかってる

248 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 20:39:07.48 ID:2LTSX9kh.net

そりゃそうだ

249 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 20:52:25.63 ID:g4QUJbvp.net

実際の状況はわからない、だからこそ、あそこで避けられる、避けられたはずなんて
いい方に考える人は自転車やクルマに乗ってはいけない。乗るなら毎回手に汗かくぐらい
緊張しながら乗ることです。

250 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 21:50:25.60 ID:B/wX3gYr.net

実際には、ミラー捥いででも左側通行死守した方が自転車側の責任ゼロになるから
右には行かない方がいいよね。

左通行を守ってさえいれば、万一轢かれても自転車も新品になって帰ってくるわけだから、俺は下手に右によけず、そのまま突撃することにしてる

だからというわけじゃないけど手袋買うときは毎回ナックルがついたやつを選ぶようにしてる

万一ミラーが来たらパンチで畳んであげよう
クルマ側もちゃんと左走ってれば、そもそもパンチが当たるような位置にミラーが来ること自体がおかしいわけだから
車がバカな運転をしていた証拠にもなる

251 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 22:14:19.29 ID:2LTSX9kh.net

>>249
はいはい手がびちょびちょになるくらい緊張しながら運転しますよ。
何だかよけいに運転ミスりそうですがね。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 22:24:28.63 ID:B/wX3gYr.net

左側通行とか一般的な決まり・大原則が何故あるのかわからないのが事故で迷惑を掛けてくるだけだから
必要以上に神経質に運転してても一緒なんだよね

そんなことしなくていい為に皆で守るのが大原則なんだし

253 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 23:06:54.14 ID:W0XJbaRl.net

>>246
カメラだと実際の目視とズレがあるでしょ
それこそ当事者でもなけりゃわかんねーよ

クルマと自転車の速度が同じようだと言うけど急ブレーキって程でもなくクルマは止まれてるから速度が同等には見えん

それこそ>>247の言う見聞書引っ張ってこないと

254 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/02(土) 23:18:37.82 ID:kSQ1oLgd.net

>>253
超広角レンズの映像だから車の左右角が映ってるんだが…

画面の端はほぼ真横だよ

255 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 00:39:51.30 ID:PHfAiSS0.net

>>243
カメラの設置位置や車の実際の幅はわからなくても、
車が道の左端に対して常に一定位置ではなく、右に寄ったのはわかる
あと俺にはアウトに膨らんだのはカーブ曲がり切れずではなく、
イン側が通れないと判断し故意にアウトに切り替えたように見える。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 01:05:49.75 ID:Zoza2iTP.net

側溝あるし通れないほど狭いとは思えないな
そこまで寄ってたら運転手だっておいおいおい言わないし、
まともなアタマしてれば証拠となる動画うpるわけもない
普通に道のセンター的な位置取りなのだろう

257 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 04:27:12.33 ID:8zdoxoR1.net

2月の頭に事故った件の示談内容が金曜にやっとまとまった。
左折巻き込まれで過失割合5:95
病院からの治療費関係書類が遅れててまだ振り込まれてないけと、これで落ち着いたわ。

258 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 05:24:53.42 ID:cmJSOiLo.net

効かないブレーキが悪い
つまりメーカーの製造者責任

259 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/03(日) 10:45:31.58 ID:HKS+FhAO.net

>>257
乙
解決まで２ヶ月かー
事故は後処理、本当に大変だよね
帰宅中、飲酒運転の軽い貰い事故で３時間拘束された時ですら酷い目にあった
人身で医療費とか発生してたら、あんな短時間じゃ片付かないんだよな
弁護士特約とか出てくるハズだわ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 13:16:22.86 ID:+AVW8bep.net

>>256
オマエと一緒でまともなアタマじゃないのかもな

261 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 14:12:34.89 ID:GCgswzsC.net

>>259
一年掛かったワイが通りますよ

262 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/04(月) 16:59:05.34 ID:MhZch7cC.net

道の真ん中じゃダメじゃん
左側通らないと、それで事故ってるんだから

263 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/05(火) 01:22:32.34 ID:aBwGFlgF.net

ks相手の水掛け論に神経と時間をすり減らされた

264 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/05(火) 08:11:50.89 ID:p9qAIqaO.net

愚か者

265 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/05(火) 15:17:13.24 ID:UflHBhrc.net

グリーンキャブの糞野郎死ね
１０：０の事故でゴネやがって！
みんな不買頼む
自転車仲間として

266 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 05:21:14.85 ID:oknChutK.net

相手側のセ○ンの担当者から電話が来て、ホイールの2wayってなんですか、会社に詳しい人間がいませんのでわかりません、何て言い出した。
こんな奴らがきちんと賠償金の算出できるとは思えない。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 11:47:16.92 ID:8KrkP/IA.net

>>266
いやそれ当たり前だから。
自分が知ってる事を相手が知ってて当然なんてアホな事考えてるでしょ。

賠償金の算出なんて払ってもらいたい側がやるもんだぞ。
払う側がやるもんじゃないがな…

268 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 17:35:57.02 ID:UCb8pAtm.net

2wayだから上の道も走っていい仕様なんだよ！ｶﾞﾁｬ

269 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 19:41:33.25 ID:mj3YfdWi.net

ノーウェイ

270 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 21:05:59.96 ID:t/i8nAv8.net

やっと通院が終わった。あとは通院と後遺障害の慰謝料がどうなるのか、ちょっと不安。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 21:10:24.41 ID:6xCYqiu9.net

障害者になるの？タクシー券とか支給されるの？
怪我はまあいいけど後遺症はこええな

272 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 21:18:58.03 ID:ybcSmA0i.net

>>266
賠償金の額なんて損保が決めるんじゃない。こっちが見積もり出して決めるんだよ。
あいつらが知ってるかどうかなんてどうでも良くて、見積もりを認めさせられるか認めさせられないか。

273 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/06(水) 22:59:24.28 ID:aoWAmw2L.net

>>270
裁判するなら別だけど、
普通に貰いたいなら、初めから紛セン、日弁連事故相談センターに相談行くのが良いよ。
裁判基準の7,8割くらいは貰える。
保険会社は最低額しか提示してこないし、素人が裁判基準の金額出しても相手にしてくれない。

金貰いたいなら、2,3ヶ月とか時間掛かる覚悟が必要。

274 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 00:45:18.03 ID:xAECntaZ.net

元々傷がある自転車だと賠償額はかなり下がるものですかね？
カーボンまで達しない小さな塗装傷ができたんですけど、事故とは関係ない部分にもう少し深くて大きい傷がありまして
自転車屋は全損だと言ってくれたのですが

275 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 01:33:34.06 ID:5sSlGEuG.net

自転車屋にちゃんとした見積書作って貰いなよ。
んで小傷は関係なくて、単に購入日からどの程度経過しているかだけみられる。
仮に全損だとしても購入して1ヶ月経ってないとかじゃなければ、経年による資産価値低下として全損金額から何パーセントか減額される。

276 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 02:10:12.03 ID:m9iz4a+W.net

＞元々傷がある自転車だと

クルマなら無視される話だな

277 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 07:02:31.32 ID:31g3+LS7.net

>>274
関係ないよ。それは自転車屋がどれだけの見積もり出してくれるかって話でしかない。
事故で全損出す自転車はまともだから大丈夫だろうが。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 07:29:46.49 ID:QnDRZWqW.net

以前に2件車との事故処理で保険金をもらったことが有る。

A社は・・・部品のみの補償
損害金額の提示だけ。 業者等の見積書不要。
最初から提示金額から経年減額として一律10%引くと言われていた。
提示金額の90%の支払いをうけた

B社は・・・全損扱い
バイクの購入時の金額を提示。 業者等の見積書不要。
10年以上前に購入。
全損の確認に立ち会い説明した。
提示金額通りの支払いをうけた。


どちらの保険会社もバイク業者等の見積書は不要だった。

279 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 09:02:17.26 ID:W93az8Im.net

>>273
まだ保険会社からの通知はないけど 、内容確認できたら紛争解決センターに予約入れてみる。ありがとう。

280 ：274：2016/04/07(木) 10:52:22.10 ID:R8Pf5hcA.net

なるほど
相手が新車価格の5割(10万)で示談を提示してきてて
過失割合80:20〜75:25程度、1年乗った自転車
相手に自転車はまだ見せていない（事故以外の傷はまだ知らない）
見積書を書くときは相手保険会社に立ち会って欲しいと自転車屋に言われています

裁判になると裁判官次第で金額が下がるかもしれないし、全損見積書でもせいぜい15万とかにしかならないだろうから10万で示談しちゃおうか迷ってるんですよね

281 ：ツール・ド・名無しさん：2016/04/07(木) 15:09:01.07 ID:IC1s/iQa.net

いやそれ普通に過失割合50:50という意味になるんじゃね

それに20万の自転車は１年経って18万
過失割合20:80なら14.6万のはず

その過失割合だと相手の損害もあるんじゃね
請求ないなら妥協しても良いかもだけど