■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ23灯目【にゃんこ】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2015/12/11(金) 15:48:10.85 ID:IVSJJmI5.net
- 国内シェアNo.1 自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです
◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/
サポート
http://www.cateye.com/jp/support/
前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ22灯目【にゃんこ】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1446457545/l50
- 298 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/10(日) 23:13:51.45 ID:qAoZr65p.net
- >>293
読んできた。
書いてる事は一応筋が通るな。
瞳孔をより閉じた状態に保てるかって理屈。
理屈がわからなくて煽る馬鹿と面白がって煽る馬鹿が沢山いて震える。
volt1600注文した。
- 299 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/10(日) 23:23:48.36 ID:z15KXskO.net
- >>297
一休さん乙。
- 300 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/10(日) 23:25:39.21 ID:qAoZr65p.net
- 気になって調べてみた。
> 人間の目がこのような大きなダイナミックレンジに対応できるのは瞳孔径による光量調整ではなく、主として網膜の感度の変化によるものです。
勉強になった。
- 301 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/10(日) 23:25:41.49 ID:k8MU3pH2.net
- ワロタwww
- 302 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/11(月) 17:43:42.03 ID:06TR1Hty.net
- 暗順応に頼って走ること
と
高い位置にある道路のロービームは眩しい
ということを、
誰もがキッチリ区別できれば、
あんな言い争いには、ならないと思うんだがなぁ。
ま、たぶんVOLT1200に嫉妬してる人がムキになってるのだろう。
- 303 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/11(月) 21:37:18.51 ID:Tt99jT6r.net
- 警察も車はハイビームにしろといつも騒いでるから
俺らも負けないようにVOLT砲で応戦しないと
- 304 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/11(月) 21:43:17.00 ID:Wqz3rsOH.net
- 警察にVOLT6000撃ち込んだら射殺されるぞ
- 305 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/11(月) 22:01:50.92 ID:IoteGWJI.net
- 大丈夫だ、余りの眩しさに明後日の方向に発砲するから
- 306 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/11(月) 23:14:24.75 ID:06TR1Hty.net
- >>303
対向車がいなければハイビームにするのは当然だよ。
ただ、自転車を対向車に含めてない糞ドライバーが少数ながら、いるんだよな。
なお自転車がライトの角度を適切に調整していないと、
車はロービームに切り替えてくれないことが多くなる。
- 307 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 00:31:47.59 ID:PekBKVcj.net
- VOLT1600注文したったわ。
警察もハイビームを使えって言ってる故、今後はVOLT1600をハイビームで使う。
警察公認だぜ!
- 308 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 02:06:20.46 ID:0uF6ghmh.net
- VOLTの4桁使いって馬鹿しかいないんだね
- 309 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 03:34:53.59 ID:cbm4ZFig.net
- >>307
すれ違い用ビームも準備してちゃんと対向や先行がいたら切り替えないと公認とれないぞw
- 310 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 14:33:25.83 ID:f57Bk4GC.net
- 対抗車がハイだから自分もハイなんてガキみたいな思考の奴は滅多にいないわな。
- 311 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 18:15:29.18 ID:5N1O3jfz.net
- 逆にこちらが対抗しなければ相手もその内対抗する必要が無くなるという考え方もある
- 312 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 18:53:29.74 ID:kx9JfHex.net
- 相手は対抗者が眩しいと思っていない無知か、知っていてもハイにするキチガイのどちらかだから
放置すればずっとそのままハイにし続けるぞ
- 313 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 20:07:41.85 ID:4WNAyX7t.net
- それなら俺はEL540をハイビームで使って路面見ないプレイで行くわ
- 314 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 20:41:38.91 ID:uXoSSX1w.net
- EL540でもカットが甘いから、ちょっと油断するとハイビームになっちまわないか?
- 315 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 20:59:14.47 ID:FzMtWsME.net
- すでにEL540を使っていた私に隙は無かった。
VOLT1600が楽しみすぎる。
- 316 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 22:50:15.93 ID:7CVhBohQ.net
- VOLT1200を斜め下につけてても案内標識テカテカになって笑ってるのに1600とかどうなるんだろ
ジェントス355から買い換えた身としては1200で十分すぎた
- 317 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 23:16:36.03 ID:4rvLI4l1.net
- 標識なんて相当弱いライトでも反射する
- 318 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 23:28:29.69 ID:JpOxYYnt.net
- お悩み相談です
『状況』:自転車通行帯が進行方向右側にあって、夜間にそこを走っていると
目の前に歩行者が歩いているとします
その状況で左脇を走る道路では正面から車がライトを照らして向かってきます
『お悩み』:上記の場合、車のライトが眩しくて、自分が自転車ライトを照らしていても
目の前すら見えない。前を歩いている歩行者は、自転車に乗っている自分からはまったく
認識できないことが実際の9割以上。車のライトは前を歩く歩行者を照らすけど、
そのライト光が人影を消してしまう感じ
『聞きたいこと』:ズバリ解決策をご教示ぷりいず。
自転車の前カゴにレフ板とか張って、車のライトを反射させて、その光が自分の前を歩く
歩行者の背中を照らしてくれると視認的にはいいんだが、そんな上手い話ってあるだろうか?
強力なライトには強力なライトで対抗して、VOLT大魔神級のやつをつければいいのだろうか?
とにかく、前の歩行者や人影がまったく見えなくなるのでマジに困る
- 319 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/12(火) 23:46:59.27 ID:1+7Ijc5S.net
- >>318
危険だと思ったら降車、徐行、停止すればいい
- 320 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:16:30.16 ID:cTnR+kgO.net
- 自転車通行帯でも右側走るのは逆走だ
ちゃんと車道の左側を走れ
- 321 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:21:56.71 ID:nviFayqm.net
- >>318
目の前のものが光に埋もれて見えなくなってんならこちら側からいくら光当てたってムリだろう
眼の改造手術でもするしかない
偏光レンズのサングラス使ったら少しはマシになるかも
夜間だから極々薄い色のものにしないと危ないけど
- 322 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:31:11.14 ID:P4xpdN3q.net
- 1600買ったら1200と300が使い道無くなるから
赤セロファン貼ってリアにつけようと計画中
- 323 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:37:33.66 ID:FbAioChb.net
- >>332
ランタイム稼げる分モード上げ上げ作戦だろJK
>>318
無改造の車のライトはVOLT700クラスらしいので、相手が一台ならVOLT1200以上のダイナミックで何とかなるような気もする
(おいしい角度、ー15度照射程度になってないと戦えないだろうけど)
- 324 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 00:45:47.69 ID:tJLXR5al.net
- >>322
300はメットにつければええやん
- 325 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 03:33:24.47 ID:2tCcWhIV.net
- 700もなー明るさは十分なはずなのに
手前の明るさに目が慣れちゃって奥が暗く見えてしまうという罠
- 326 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 09:30:03.16 ID:dZ2kPFad.net
- >>323
問題は前の人が見えるか見えないかより車のライトが眩しいって事じゃなかろうか
A 止まる
- 327 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 09:38:59.19 ID:13NJUABL.net
- >>325
VOLT700/800/1200/1600、そしてVOLT6000でその傾向が極端に出る欠点だね。
足元手元が眩しくて、遠くが見えにくい。
車のロービームみたいに上端がうんと強い光で、スパッと水平に切れるライトってできないんだろうか。
- 328 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 10:04:49.34 ID:dZ2kPFad.net
- 見栄えを全く気にしなければ
10cmオーバーの長いひさしで殆ど水平に近い微下向きにすれば行けるっしょ
- 329 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 10:13:06.01 ID:13NJUABL.net
- >>328
対向車(人)への眩惑対策としてはそれでいいんだけど、
庇を付けて自分が見やすくなるかというと、そうならないのがね。
特にVOLT6000ほども光が広がると、あれだけ爆光なのに30m先の路面もほとんど見えない。
遠くを見やすくするためにはVOLT300より狭く広がらない光にするか、
車のロービームのように上端に強い光を集めるか、の手法しかない。
- 330 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 11:55:23.09 ID:5l6lq8hH.net
- 斜めスパーが好きならレンズ半分ガムテープで塞げばいい
- 331 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 12:18:18.18 ID:3gdYQ8wl.net
- >>318
土手上のCRで左側の道路を走る車のライトがまぶしくて困ったことがあるけど
俺の場合は、volt300に+してvolt800を投入したら、車のライトがあまり気にならなくなった
もちろん、下向きに取付けるのと、徐行するのは必須
- 332 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 12:28:38.04 ID:2S0BxWNs.net
- volt100使ってるんですが
組み合わせるなら これオススメって
言うライトないですかね??
- 333 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 12:38:33.23 ID:l8L8B5A+.net
- >>318
改造してない車のヘッドライトならVOLT700くらいで問題なく見えると思う
- 334 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 14:15:07.17 ID:9h7vArJ5.net
- >>332
どういう走り方したいのかによると思うぞ?
そこらへん説明してみ
- 335 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 19:50:25.89 ID:lC8ntQPW.net
- >>327
それB&M系のライトだね
- 336 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 20:07:17.69 ID:oBW3q0/q.net
- >>327
キャットアイの現行製品だと、
EL540とGVOLT80、GVOLT50が、そういう配光になってるよ。
GVOLTは国内未発売だから海外から個人輸入になるけど。
いま国内流通しているVOLTシリーズの配光が糞なのは、
EL540に対して文句を言いまくったアホ連中が原因だろう。
- 337 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 20:08:49.01 ID:oBW3q0/q.net
- >>330
それ実際にやってみてから言ってるのか?
- 338 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 20:10:14.15 ID:Vg43CJ4V.net
- EL540は横方向の範囲が狭すぎて使い物にならない
- 339 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 22:40:06.30 ID:oBW3q0/q.net
- >>338
そういう誤解が多いよね。
どういう使い方してるのだろう。
- 340 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 23:00:00.60 ID:W2bk+1XK.net
- スピードの出てる夜の下り坂でコーナーの先が見えなくてブレーキが早くなる
- 341 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/13(水) 23:27:54.47 ID:GDUuRiRZ.net
- >>339
誤解?何が誤解なんだ?
- 342 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 01:07:55.87 ID:41V1XWRx.net
- >>340
いいことじゃないか。
昼間はコーナーにオーバースピードで突っ込んでると思ってOK。
>>341
日本語が分からないなら気にするな。
- 343 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 01:28:09.01 ID:w5LkHx3r.net
- 前方に対して優しいドイツ規格採用で横長楕円か逆さカマボコ配光のは欲しいと思う
- 344 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 01:36:25.71 ID:HyZoh5Xk.net
- >>341
がいじ?
- 345 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 01:39:37.57 ID:8Annck23.net
- >>336
EL540はほとんど均一の四角配光だよ。上方が明るくなってると言ってもほんの少し。
GVOLT80も十分じゃない。ぼやけた長楕円だし。
B&M speed IQとかはまだマシだけど、全体に暗いし上端の明るさはさらに足りないと思う。
- 346 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 03:05:04.02 ID:0Ezd1FMM.net
- >>345
VOLT1200で遠くが見えにくい問題に直面してるけど、GVOLT800購入では解決にならない?
カットラインの下がそれなりに明るければ良さそうなんだけど
照らされた部分の明暗差がわかるような画像があまり出回ってないから判断できない。
- 347 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 03:46:35.01 ID:8Annck23.net
- >>346
普通乗用車のロービームを目標にしてるんで、GVOLT80でもDOSUN A250なんかと変わらんように思えるのよ。
せめて30m以上先の路面までしっかり照射感が続くライトが欲しくてね。
いろんなライト・懐中電灯を買ってきたけど、結局1本じゃ広く遠くまでってのは不可能なんだと結論しか出なかった。
現在は、近射用には過去に買った適当なライトを、遠射用には中華フォーカス懐中電灯を組み合わせて使ってる。
LBLとかは1本にしては明るいし良く伸びるけど、それでも上記の組み合わせより狭いし遠くにも届かない。
贅沢言えばきりが無いって世界にまで入り込んでるのは承知してるけど、CATEYEにはLBLを超えるライトを作って欲しいんだ。
- 348 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 04:22:39.91 ID:41V1XWRx.net
- >>343
キャットアイの中だけで選ぶとすれば個人輸入のGVOLT80がベストかも。
>>345
ハードルが高いな。
EL540を壁面に照射してみると、それなりに明るさに差が見えるけどね。
至近距離の壁だと目が眩んで明るさの違いが分からないかもしれない。
とはいえカットが甘いので、もっとも明るい部分から上の幅が広いんだ。
>>346
GVOLT80は8000cdで、VOLT1200の6500cdより若干あかるいが、
しかし、遠距離では、その程度の違いは誤差みたいなもの。
VOLT1200を水平照射しても遠くが暗いなら、GVOLT80でもダメだろう。
VOLT1200を対向に眩しくないよう下を向けると遠くが暗いなら、GVOLT80が解決するかも。
- 349 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 14:48:13.80 ID:4F4xmq2G.net
- だからプロジェクターにすれば一発で解決すると思うんだ
カットラインも配光もハイロー切り替えも簡単に解決するよマジで
ネックは先端の重さとガラス玉の強度か
- 350 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 16:12:22.11 ID:QSkVx1UF.net
- EL540で横方向への照射が狭いっつってんのに、そういう誤解が多いよねとかそっちの方が池沼だろ
- 351 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 16:23:46.11 ID:KmtiYz9L.net
- 暗い夜道と雨の日は、自転車は飛ばすもんじゃない。
と、割り切ってEL540の2丁づかいライフを満喫しています。
- 352 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 17:34:51.29 ID:hFoDK0F4.net
- 別のライトスレで、VOLT1200が1300円で売ってますよね。
- 353 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 18:46:12.68 ID:t7yVTDUz.net
- そんなことおっしゃられましても
- 354 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 19:22:43.08 ID:a5wsS/IN.net
- 自転車ライト専用90灯 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1451549397/132
132 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2016/01/13(水) 14:16:02.27 ID:QRIcS/Il
おすすめUSBライト
VOLT1200が約1300円
http://www.akibaoo.co.jp/c/item/4528483122805/
これだろ、これのどこがVOLT1200なのか
型を模そうとして失敗しているゴミじゃん
http://www.akibaoo.co.jp/contents/shop/akibaoo/img/goods/4528483122805-3.jpg
- 355 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 19:33:20.72 ID:esEqsvvU.net
- 模す気も感じないw
- 356 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:12:36.62 ID:0NXWRcXC.net
- 静岡スレはダメだったけどこのスレは割りと理解があるな
一応あのスレで出た一段低い対向車側を走る自歩道シチュエーションを撮ってきた
>>318があのスレを見て質問したのか偶然なのか知らないがその回答でもある
ロー 車が来てなければ十分見える強さだけど、来ると掻き消されて視界が闇へ
http://whitecats.dip.jp/up/download/1452773200.mp4
ハイ まず車のライトを明るく感じなくなる、鳩の糞一つ逃さず完璧に走れる
http://whitecats.dip.jp/up/download/1452773155.mp4
答え こちらのライトの強さで押しきれるか押しきれないかという話
- 357 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:13:34.85 ID:0NXWRcXC.net
- 訂正
押しきれるか押しきれないかが決まるという話
- 358 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:15:45.08 ID:a5wsS/IN.net
- キショいローダー使ってるんじゃねーよ
- 359 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:16:27.72 ID:2LN9YksN.net
- 対向が来たらローにしろ屑野郎
- 360 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:29:22.72 ID:uB9JJjAl.net
- >>354
こういうのバッテリーが怖いからな
就寝中とか留守中に怖くて充電できない
- 361 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:35:40.39 ID:2CzlsLPV.net
- 似せてるって意味では、volt1200よりfenixのBC30に近いのではなかろうか。
- 362 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:39:54.06 ID:J0z0eiCt.net
- >>356
あんまり厳しい条件じゃないなあ
- 363 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 20:48:04.98 ID:0NXWRcXC.net
- >>358
ろだよく分からんすまん
>>359
普段は庇付けてて人の乳首の高さまででカットされてる
>>362
ぶっちゃけそういう話
全然厳しくないのよあのルートw
まぁローだと実際全く見えなくなるけど
それではまた引っ張るとあれなのでこれにて
- 364 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 22:12:55.95 ID:kDqPItV3.net
- VOLT1600って配光に全く工夫のないまま400ルーメンアップなのか
いい加減自転車ライト最王手の意地を見せて欲しい
- 365 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 23:05:05.78 ID:kgHvy9Mv.net
- >>356
pass
- 366 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 23:30:43.50 ID:0Ezd1FMM.net
- >>347>>348
どうもありがとう。ちなみに最近使ってないけどLBL、IXON IQも持ってます。
個人的に2灯がベストだと思うけど、運用が面倒になって1灯でどうにかする方向にしてる。
水平照射はしないので下に向けてるけど、VOLT1200で問題なのは遠くが暗いというより
近くが明るすぎるってことなんだよね。それで余計遠くが暗く見える。
MTBでトレイルで使ったら1200lmが見やすかったけどあんまり積極的に夜のMTBはやらないので。
今まで使ったライトで一番気に入ってるのがLS950の配光。
光束は少ないけど近距離を捨てて、範囲を絞ってるから遠くに飛んでムラも無い。
あれと似てるだけで候補になるから近かったらGVOLT80がいいかなって思って。
- 367 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/14(木) 23:44:30.72 ID:4F4xmq2G.net
- >>366
>照らされた部分の明暗差がわかるような画像
具体的にどんな感じの写真?
- 368 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 00:13:18.95 ID:U7ARaVQy.net
- >>364
ここまで庇を付けないのにはそれなりに理由があるのだろう
- 369 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 00:23:00.66 ID:+E4+PU9J.net
- >>367
周囲が暗くて照射範囲に建物や構造物が無いとわかりやすいと思う。
なぜか建物に向かって照射してる写真が多くてカットライン付近がわかりにくかった。
猫目公式の写真もいい感じなんだけど盛ってる印象があるから参考になりにくくて。
- 370 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 00:56:37.09 ID:x1QgI1gY.net
- 確かに何もなくただ明るさと配光が少し変わっただけの1600には失望したな
- 371 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 01:51:57.64 ID:6BJJPOGp.net
- 下に傾けて遠くが見えるライトなんてある訳ない
- 372 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 02:02:52.94 ID:F8UHfEnf.net
- >>356
配光がVOLTっぽくないな
- 373 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 02:36:43.70 ID:mpAsKtmC.net
- >>369
グラウンドの真ん中で撮ればいいって事か
スマホしか持って行けないけど今度撮ってくるわ
- 374 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 04:48:51.64 ID:ZOhXAeCu.net
- >>350
照射幅が狭いのが誤解なのではなく、
照射幅が狭くて使い物にならないのが誤解です。
>>368
普通に考えてヒサシは安全基準をクリアできないのだろう。
>>371
自動車のロービームは水平より1%下しか照らさないけど、
100m先の路面まで照らすぞ。
- 375 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 05:11:36.06 ID:ubII8aEi.net
- ああ横が見えても気休め説ね
死ぬまで一人でほざいてればいいよ
- 376 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 06:56:32.62 ID:F8UHfEnf.net
- >>374
車のロービームは下に傾けてないでしょ
配光ストレートんVOLT1200を傾けて届かないのは当たり前
- 377 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 07:48:29.57 ID:ea0mjt2j.net
- >>374
その誤解を解いてくれよ
街中を低速で走れば大丈夫!!!!!!!とかしょうもないこと言わないでね
- 378 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 10:43:56.74 ID:U9pjoiYx.net
- 540が狭くないとか言ってるのは、閃とかからのステップアップで
狭くても十分明るいという感覚じゃないかな
- 379 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 11:15:06.80 ID:R90QWOxF.net
- 彼は狭くないとは一言もいってないさ
横なんて見えても気休めにしかならないから狭くても問題ないという主張をずっとしてる人だよ
- 380 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 12:29:51.70 ID:cxS26rVw.net
- >>356
サンクス
1200は資金的に厳しいので700では駄目ですか?
- 381 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 12:45:48.80 ID:WxZmqMQV.net
- いくら明るくてもバッテリーが2時間しかもたないライトなんか使えないわな540最強だろ
- 382 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 12:52:21.58 ID:l3HBy0Bb.net
- >>380
VOLT1600行こうぜ
- 383 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 14:17:25.96 ID:i690aQdK.net
- れっつIYH
- 384 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 17:09:23.15 ID:lu1fJgH7.net
- >IYH
なにそれ、イエヤッフー?
http://composite100.web.fc2.com/files/egg2.htm
- 385 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 21:37:13.95 ID:Y1nn58dG.net
- イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!89品目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1450837050/
- 386 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 23:16:17.61 ID:ZOhXAeCu.net
- >>376
お前か、ロービームを不適切に設定して眩しいアホなドライバーは。
>>377
走行中は30〜50mくらい先を見て走るでしょ。
EL540の照射幅が狭いといっても、
30〜50m先では結構な幅になってるから十分なのよ。
>>379
そうなんだよ。
たとえば時速36キロで走行しているときには、
0〜5mの位置は全く見えなくても構わないんだよ。
見えても反応する前に踏み越えてしまうから。
ただし、低速時と段差などを飛び越える時には、
見えなきゃ困るが。
- 387 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/15(金) 23:35:21.88 ID:+E4+PU9J.net
- >>373
ありがとう
時間があったらお願いしまっす
- 388 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 07:22:55.60 ID:KaGOXlIR.net
- >>386
その理屈で言うなら50m先を照らすには圧倒的に光量が足りてない
- 389 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 07:40:49.56 ID:2NTf90qH.net
- 最近のヘッドライトはロービームでも腰の高さで完璧なカットのママ100m先を照らしてるよな
HDI?
あれはすごい
- 390 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 07:41:18.72 ID:dUtMfi2r.net
- 曲がり角直前で左右照らせなければ50m先では十分理論も虚しいだけ
- 391 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 07:48:21.59 ID:jTjajdqj.net
- >>386
一度遠くで照らせてれば差し掛かった時に見えてなくても怖くないって完全に脳内サイクリストなんだよなー
- 392 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 07:56:00.37 ID:SjHU/82Q.net
- >>388
2灯にすれば50m先に立ってる暗色の服装の歩行者が見えますよ。
>>390
そんな急カーブは徐行だろ。
- 393 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 08:01:50.06 ID:HC6elQ3K.net
- レーザーポインターも1万灯集めれば立派な自転車用ライトになります(キリッ
- 394 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 11:29:04.30 ID:Y0DdU7MH.net
- 拡散系のライトの同じ長所・短所持つものを倍つけても
長所は2倍になっても
短所はさほど補足されない体感値
足りてないところを別のもので補完するのがいいと思うけどね
拡散系で20mくらいまでを任せて
それ以遠はLLED LENSERとかで絞って直射とかさ
拡散系を倍にすると、近距離の対向車の眩惑酷いと思う
- 395 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 11:31:29.05 ID:SjHU/82Q.net
- >>391
脳内はアンタだよ。
EL540を使ったことあるのかい?
- 396 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 12:07:46.77 ID:FWpG8kwz.net
- VOLT700+300でもコーナーは見えないのに何を言ってるのやら
- 397 :ツール・ド・名無しさん:2016/01/16(土) 12:12:18.14 ID:BMOy3TAT.net
- VOLTだけで構成するなら、VOLT400+300だろ。
総レス数 1002
253 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200