【ぬこ】CATEYEライト専用スレ23灯目【にゃんこ】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/11(金) 15:48:10.85 ID:IVSJJmI5.net

国内シェアNo.1　自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです

◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/

サポート
http://www.cateye.com/jp/support/

前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ22灯目【にゃんこ】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1446457545/l50

713 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/03(水) 23:07:56.06 ID:tY/WIs51.net

不遇なGVOLTがいつ発売されるのかと待ち遠しい限りです
5000円くらいなんですかね

714 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/03(水) 23:52:36.74 ID:oOagzCx1.net

爺VOLTくん自演してさみしい人だね

715 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/03(水) 23:54:49.51 ID:8u+vCpJ4.net

>>712
VOLT700の配光を整えたかわりに暗くなったものがGVOLT80
GVOLT80の明るさは(スポット配光の)VOLT300より少し上くらい

50m先を照らすと言い切れるライトなんて知らない
ライト改造スレに出てくる中華の2000ルーメン以上のやつかな

乗用車のヘッドライトで車検の規定がロービームで40m先の障害物を
発見できて1000ルーメン以上x2個くらいのはず

716 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 00:50:10.77 ID:OhTkWbMb.net

>>714
はい、ID:oOagzCx1もNG

>>715
ルーメンではなくカンデラで考えるべき。
中華はスペック詐称がヒドイので論外。

717 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 01:11:56.26 ID:acZOq4CC.net

ＧＶＯＬＴとかいう人は写真だしてくれないか？
アオリとかじゃなくて真面目な話してとして
ＧＶＯＬＴが５０ｍ照らせるんなら、それ参考に見てみたい
テンプレか何かで見た限りでは配光はよさげなんだが
撮ったのお前なんだよな？

718 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 01:39:19.48 ID:Lmfqk4UO.net

メーカーの出すカンデラは当てにならんとこのスレでも何度論破されても
ほとぼりさめるとしれっとほざくからな

719 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 03:54:56.69 ID:pch1DZCy.net

gvolt君は最近NG覚えてはっちゃけてるな
まるで子供

720 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 04:55:41.87 ID:poFLs3nD.net

IDなんてスマホだったら数秒毎にポンポン変えられるのになw
まあそこまでしてこのキチガイの相手する気ないけどww

721 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 05:55:34.26 ID:lhFM7Fl3.net

自転車ライト専用スレがあるんだね
アンチGVOLTの果てしない粘着はいつまで続くんだろう
気になって気になって起きて確認、夕方確認、寝る前確認
うーん、隔離されるわけだ

722 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 07:27:19.29 ID:DMt9inri.net

以上、韓国人記者のレポートでした

723 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 08:33:00.18 ID:pCjSGiLm.net

自慰VOLT爺ぃは恐れをなして逃亡しおったわいﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

724 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 16:14:47.10 ID:OhTkWbMb.net

なにこの流れ
IDポンポン変えて荒らす宣言されたら冷却しかないな

725 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 16:38:30.47 ID:cVOOL9IE.net

お前が居ついたからだろ
おうちの鑑スレに引きこもっとけば？
ここより心地いいだろ

726 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 18:13:01.64 ID:tgAp/2E/.net

>>724
まずGVOLTくんのGVOLT80を部屋で撮影してIDつきで見せてくれ。
屋外で50m照らした配光画像は数日なら待てるかな。寒いし大変だろ。

ちなみに公式の配光画像だと30m先でギリ。50m先は真っ暗。
http://www.cateye.com/images/product/any/volt700_haiko2014.jpg
http://www.cateye.com/images/product/any/gvolt80_haiko.jpg
http://www.cateye.com/images/product/any/volt300_haiko2014.jpg

727 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 18:17:08.45 ID:r126E4ov.net

GVOLTってキャッツアイ関係有るのか？

728 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 19:18:00.25 ID:uEAiqKp9.net

400キットが届いた
予備バッテリーが思ってたよりコンパクトで常備に良い感じだ

729 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:21:58.99 ID:BuczQ8hb.net

初めてロードバイク買ってライトを買おうと思っています、田舎で街灯が少ない&暗い(なんかすごい古い)のですが、VOLT800くらいあれば取り敢えず安心でしょうか。

730 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:23:17.12 ID:OhTkWbMb.net

>>726
お前の態度が気に入らないから断る。
要求に少しでも応じると際限なくなるからな。

> 公式の配光画像だと30m先でギリ。50m先は真っ暗。
あなたには取り付け角度という概念ないんですね。
もう、話にならないよ。ID:tgAp/2E/もNGだな。

>>727
キャッ「ト」アイのドイツ向けの製品。

ドイツでは自転車に取り付けるライトにはStVZO規制があり、
それに対応したものとして型番に"G"が付くモデルが出てる。
とりあえずキャットアイのサイトをドイツ語で表示してみ。

>>718
誰かが測定したデータあったら見たいな。
ちなみにMTBR Luxはダメだぞ。
あれは10m先でのルクス値じゃないから。

731 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:26:37.42 ID:4zxlBAGJ.net

やっぱり持ってないのなww

732 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:29:44.17 ID:t82Dv2/y.net

>>726
GVOLT80持ってるけど50m先は照らせるよ
写真で50m先が見えないのはそういう角度に照射しているから
角度上げれば当然もっと先まで照らせる
ただし20m先にエッジがくるように照らしてもすれ違いざまに眩しいって言われるから50m先を照らす使い方は現実的じゃない

733 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:38:59.37 ID:r/QZoupb.net

それいくらなんでも気にしすぎじゃね？
カットありのライトで上が20mでしか使えないならもうただのゴミだわ
せいぜい徐行専用ライトだな

734 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:42:53.04 ID:fxMq5vpC.net

カットラインといっても実際はぼけてるし、それより外に漏れてる光も結構ある。
Hiモードで対面すりゃ眩しいと言われることもあろうて。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:47:15.05 ID:r/QZoupb.net

あほくさ
20m先なら10m先で50cmくらい
カットライトじゃ10m先の人間の膝下しか照らさない
漏れ光だよりなんてありえんわ

　　き　に　し　す　ぎ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:49:06.62 ID:3NKmMS5p.net

>>729
どんな道路状況か
また
どの位のスピードを想定してるかわからないが
20〜25km/h位ならVOLT800なら問題なかろうて
明るい街中はロー
ちょい暗い道でミドル
真っ暗でハイ
で切り替えればいいよ

737 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:50:04.07 ID:t82Dv2/y.net

眩しいと言って去っていった人に言ってあげてください・・・

738 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 20:53:39.89 ID:r/QZoupb.net

>>737
おかしな人に出会ったと無視
もっと上げて絶対大丈夫だって

739 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:00:27.22 ID:3NKmMS5p.net

VOLT200でいいや俺

740 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:03:58.74 ID:fxMq5vpC.net

GVOLT80は配光が絞られてる分ホットスポット部が強く、漏れてる光も強いんだよ。
VOLT700のMid水平照射を喰らった程度に感じるだろうよ。
対向者を気にするなら、GVOLTでも基本Mid以下の運用が望ましいだろうな。
http://pbs.twimg.com/media/CVTIc3BVAAEK57H.jpg

741 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:09:11.68 ID:3NKmMS5p.net

>>740
画像ありがたい
にしてもGVOLTすげえな
これで50m先って･･･むしろ嫌がらせじゃないか？

742 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:14:23.31 ID:FH0QbtiM.net

なんで日本だとふざけた商品しかださんの・・・

743 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:19:02.20 ID:f1srk5Pm.net

今年は超拡散配光のVolt2000が爆誕だな

744 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:25:09.76 ID:U1aoRZZO.net

400kit、ヨドバシも価格追随してきた模様
もしかしてGVOLTシリーズ国内発売くるのかな？

745 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:25:26.73 ID:r/QZoupb.net

>>740
この真ん中の丘の上みたいなところが20m先ほどちょっと横は全然ダメじゃん
改めていうがこんな程度の漏光だよりやなんて話にならん

746 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:27:03.71 ID:XI2bSvY4.net

ヨドバシの取り寄せはあてにならん・・・

747 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:46:23.52 ID:fxMq5vpC.net

>>741
GVOLTに限らんけど、PHILIPS(LBL)・ROXIM・DOSUN・B&Mのいずれをもってしても
50m先の路面をしっかり照らせ、カットラインをしっかり保ってるライトなんて見たことが無いわ。
GVOLT80は中距離を重点的に照らすライトだな。
VOLTシリーズは基本近距離用だから、意義はあると思ってるけど。
CATEYEや一般的な懐中電灯はおおむね近距離用、最初にあげたメーカーで中距離用。
50m先までカットラインを保ったまま届く遠距離用ライトは、平凸レンズをつかったフォーカスライト以外に存在しない。
コリメータレンズを使ったフォーカスライトは中距離用に過ぎない。GENTOSとかLEDLENSERとかね。
過去50本以上ライトを買ってきた馬鹿の結論。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:46:37.64 ID:BHJzWy44.net

>>740
ちょっと意図的に上むけてないか？
こんな感じできれいなカットラインがでてる写真もある
http://happymtb.org/forum/file.php/1/file=284811/filename=DSC02133.JPG
これでハンドル装着VOLT700ミッドなみに歩行者を眩惑しようとすると水平より上向けるしかないよ

749 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:47:50.59 ID:nOCx/tq8.net

>>744
ヨドバシはアマゾンの値段に無条件に合わせる

750 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:56:27.15 ID:tgAp/2E/.net

>>732
GVOLT80本体の画像と50m先を照らした画像を見せてもらえる？
エッジが50mで手前側が暗くなってどうなるのか想像もできない。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:57:03.34 ID:fxMq5vpC.net

>>748
上向きとか関係ない。ホットスポットの上に強い光が漏れてるのははっきり見て取れる。
GVOLT80はホットスポットと周辺光の差が大きい。
だからホットスポット部がハレーションを起こさないように撮影すると、周辺光がほとんど映らなくなる。
けど実際のホットスポットも周辺光も、先の写真の通りVOLT700に比べて相当明るい。
ホットスポットより大幅に弱い周辺光だけど、その強さはVOLT700 Midのホットスポットに匹敵するから眩しいと言われるんだよ。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 21:59:54.83 ID:FH0QbtiM.net

走ってる動画をyoutubeに上げるのが一番早い

753 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:02:16.77 ID:DMt9inri.net

90分で30レス
驚異的なペースですね

754 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:23:31.62 ID:cWhVKq8+.net

1分で1000レス行ってたスレもあったんだがな・・・。

755 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:25:56.87 ID:t82Dv2/y.net

>>750
ほーら、本体の画像でちゅよー、悔しいでちゅかー（ﾌﾟｰｸｽｸｽ
http://www1.axfc.net/uploader/so/3613283

756 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:31:42.22 ID:fxMq5vpC.net

>>755
今手元にあるならついでにお願い。
レンズって取り外せそう？
接着剤で固定されて無いなら、どんな形か見たいんだよ。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:48:04.12 ID:BHJzWy44.net

>>751
どうやっても周辺光がVOLT700のホットスポットより明るくは見えないけど…

758 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:53:49.80 ID:tgAp/2E/.net

>>755
疑って悪かったよ。
うっかりGVOLTユーザー風の変な人と一緒にしてしまった。
対抗車への配慮なしの場合で実用的な距離はどれくらい？

759 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:54:02.00 ID:t82Dv2/y.net

>>756
そんなに簡単には外れなさそう
この画像から頑張って想像してくださいませ
http://www1.axfc.net/u/3613304.jpg

760 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 22:58:38.76 ID:OhTkWbMb.net

>>732
> 20m先にエッジがくるように照らしてもすれ違いざまに眩しいって言われる

調整時と走行時でタイヤの沈みこみが違っていて、
照射角度が上向き方向にズレているのかも・・・。
前後で1cm違えば50m先で50cmは違ってくるから。


>>737
もしかしたら相手は無灯火級だったのかも。
無灯火級は暗順応に頼って走っているので、
路面からの照り返しだけでも眩しいのかも。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:03:11.25 ID:OhTkWbMb.net

>>751
撮影条件を揃えた写真で比較しないといけない。
あなたが>>740にupした写真は撮影条件ちゃんと揃えたの?
ぱっと見で、揃ってないように見えるんだけど。

あとね、
対向に眩しかったらStVZO規制をパスしないと思う。


>>734
> カットラインといっても実際はぼけてるし

EL540なんかに比べれば雲泥の差でシャープだし

> それより外に漏れてる光も結構ある

VOLT800等に比べれば無いに等しいかと。

>>741
照射角度を適切に調整するという概念がないのか?


>>743
すでにワイド配光はVOLT6000が既出ですよ。
まだ日本では出回ってないけど。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:04:00.18 ID:fxMq5vpC.net

>>757
落ち着いて読みなおしてくれよ。私はそんなことを書いていない。
ちなみに>>740はどっちもHi(最も明るい)モードだよ。
撮影条件もオートではなく露出も揃えてる。

>>759
サンクス。
やっぱ配光の水平を保つために固定されてるかー。
今のところ自分には必要が無いんで買う予定はないけど、
この構造のライトは買ったことが無いんで気にはなってるんだ。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:11:01.34 ID:OhTkWbMb.net

眩しいと感じるかどうかは個人差あるよね。
だから自動車のヘッドライトのロービームの規制値を基準にしたい。
すなわち対向する者の目に飛ぶのを300cdちょい未満に抑えると。

キャットアイでいえば
EL135(150cd)なら中心部で直撃してもOK、
EL140(400cd)の中心部だと3割くらいオーバーする。
これらとの比較するのも1つの手段だと思うよ。

764 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:13:12.95 ID:OhTkWbMb.net

>>762
横レスだが、
現物を手にしてない人が、
なぜ照射写真を撮影してupできるのか。

765 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:14:48.39 ID:fxMq5vpC.net

文句があるならこの人に言ってくれ。
http://suzukey.com/tubuken/view.php?id=672382643409780736

766 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/04(木) 23:43:06.29 ID:BuczQ8hb.net

>>736道路自体はアスファルト舗装ですが信号避けるとコンクリートの道路になります、VOLT800で大丈夫そうなのとで買ってみます、ありがとうございました。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 00:04:41.76 ID:U2p4srf6.net

>>765
なんだよ、赤の他人がtwitterにupした画像を、しれっと貼ったのかよ。

768 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 00:09:15.58 ID:EJJ8a2ZL.net

静観してたけど、
gvolt君がにわかに胡散臭い人に思えてきた
gvoltを日本国内に流行らせたいわけ？

769 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 00:12:38.65 ID:3LuCAAi6.net

他人の写真を貼っちゃいけない俺様ルールがあるのね…
テンプレも撮影した本人以外は貼れないようにしないと

770 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 00:14:32.86 ID:MtrQlZc5.net

というより転載ならそれをちゃんと明記しろと

771 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:01:47.36 ID:3LuCAAi6.net

ほとんどが転載の掲示板でなに書いてるんだか

772 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:03:23.76 ID:KoI7wfqW.net

GVOLTを称賛している人へ


VOLT1600を最近になり1個買いました。

773 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:18:33.81 ID:YEUuwELm.net

400キットブクマして買おうとしたら、ごっつが表示されてお前お呼びじゃねえwと思ったら品切れ中だった
10数個あったから油断してたわ

774 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:32:12.38 ID:nS1JuldN.net

欲しい時が買い時だよな
後から探しても売り切れが多くて困る

775 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:33:53.49 ID:U2p4srf6.net

いっそのことメーカーがカンデラ分布図を公表すればいい。
公式が無理なら一般のマニアな消費者が趣味で測定したという体でもいい。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 01:51:00.66 ID:XOuHXfl+.net

急いでないからヨドバシでポチったぜ

777 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 03:50:57.17 ID:GMMcSCJ0.net

っていうかクソみたいなアプロダ使ってんじゃねーよw

778 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 20:54:11.18 ID:AIlG2OW/.net

>>772
俺も最近1600買ったゼ

779 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 21:37:29.59 ID:WckHYdI9.net

VOLT300ですら爆光でもてあまし気味なのにVOLT1600ってローでも200ルーメンだっけ？
無人島にでも行かないと使いこなせそうにない

780 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 21:39:12.53 ID:evueJwrg.net

モグラの家系に生まれたの？

781 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 21:51:16.17 ID:WckHYdI9.net

いえいえ、わたしは普通の日本人ですよ
あなたは太陽の国の人ですか？

782 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 22:00:18.23 ID:wdm02rQi.net

400kit届いたけど、田舎の住宅街がメインの俺は400lmが常用だ
駅前のとか行ったら100lmかな
値段性能重さとバランスの良いものが買えたと思う

783 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 22:24:38.71 ID:evueJwrg.net

今年はつまらん、ワクワクできん
volt6000なんて使えないネタライトしかなかった
ストレスたまるわ

784 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 22:42:29.19 ID:ncgLMn8o.net

VOLT400の新品買ったけどカートリッジ傷だらけやん
もうすこし傷つきにくい表面にできなかったのだろうか

785 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/05(金) 23:01:29.55 ID:U2p4srf6.net

ライトのレビューしてるブログの大半が
目つぶし角度での照射写真を掲載してい
る件について

786 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 00:48:51.21 ID:708ww4YG.net

>>778
VOLT同好会だナ

787 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 09:49:13.20 ID:frtSxKBF.net

キャットアイに限らずだけどいい加減明るさだけで解決しようとする作りから脱却してほしいわ

788 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 11:21:19.35 ID:Y2swVpic.net

>>787
同意
特質の違う2灯で相互補完したいんだよね
同じ広角のvoltのルーメン違いって、お財布の事情違いへの配慮にしか見えないよねぇ
別に悪くはないけどさ
絞れるレンズ機能とかつかないかな

789 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 12:06:00.95 ID:7WvQ/vs1.net

たまに前から来る車がハイビームで、ローに直してくれなくてムカついてます それで同じ目に合わせてやろうと、すれ違い様に運転席に向けて思いっきり眩しいライトを照らしてやろうと考えています volt1600でいいですかね？オススメありますか？

790 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 12:10:50.26 ID:gLSWfuzR.net

はい。(´･ω･`)

791 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 15:46:03.10 ID:4+iTzu6P.net

>>789
あなたのライトが眩しいからローに切り替えてくれない、
そういう可能性も考えましたか?

なお、意図的に対向車のドライバーを目つぶしした結果、
事故がおきたのであれば、あなたの責任になりますよ。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 17:19:49.86 ID:xHK4TLBD.net

自演の見本のような流れだな
目潰し用のVOLTをくださいってネガキャン以外の何だよw

793 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 17:58:03.49 ID:4+iTzu6P.net

VOLT1600はメーカーが取説で公道で使うなと注意書してるわけで。

794 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 18:21:43.74 ID:vIoGsL+s.net

1600のハイはな

795 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 18:29:14.66 ID:z5sRxOd4.net

ハイ。(´･ω･`)

796 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 20:47:36.09 ID:tjTtElTx.net

ハイじゃないが

797 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 20:50:35.73 ID:7WvQ/vs1.net

>>791
ママチャリに元々付いてるライトだよ？そこまで眩しいわけないよね？意図的にローにしないのは明らかに車でしょ 見えてなかった？それなら車乗っちゃアカンよね

798 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 22:04:44.86 ID:4+iTzu6P.net

>>794
ハイを封印したら500ルーメンのライトじゃないか。

>>797
角度調整ちゃんと適切にしてる?
ママチャリのライトでも角度調整がおかしいと眩しいよ。
とくに電アシ車は目つぶしレベルのものも見かける。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 22:17:56.49 ID:jfiaJnK1.net

以下、小芝居が続きます

800 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 22:21:26.73 ID:aRjQ0a7V.net

懐中電灯とかでパッシングしたらええねん

801 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 22:34:01.64 ID:/zaUl7ef.net

上向きライト同士が煽り合うのが常識な世界の住人は大変だな。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/06(土) 22:34:34.39 ID:tp7y1e8a.net

なんで>>789と>>797がここまで擁護されないのか面白くてワロタｗ
それより買ったばかりのVOLT1200が4モードにしかならないんだけど完全な不良品だよね？一番明るいのとハイとローと点滅　あと1モードはどんな光り方？

803 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 00:00:49.34 ID:AAEtKp1T.net

>>802
お前が点滅と言ってるのはハイパーコンスタントっていう点滅とローの合体版。
スイッチを素早く2連打すると本当の点滅になる

804 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 00:30:11.74 ID:TAWpBvM0.net

取説読めば一発で分かる
本体だけ持ってて取説がないって、つまりそういうことか

805 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 00:46:08.85 ID:K9EPVY7H.net

>>803
ホントだ 解決した ありがとなー

806 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 00:53:13.92 ID:vdOyzWDI.net

>>789
あ？、お前本気で言ってるの？
だったら頭に載せろ、ちょんまげこそ最強
そして対象を照射し続けろ
中途半端は良くないぞ
と、煽ってみる

807 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 05:14:30.47 ID:WvTgxQoG.net

volt1600かvolt1200って使ってる人多い？

808 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 08:03:42.85 ID:2ccECZuC.net

多くはないけど使ってる人の100％が我が強いんじゃないだろうか

809 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 10:07:43.78 ID:i8gupp6o.net

わ、我が・・・

810 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 15:12:55.59 ID:+gGiSZuM.net

ブラケット盗む奴居るんだな…

811 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 15:57:00.07 ID:tp+0p89N.net

対向からの自転車のライトで眩しくて目つぶしだと思うのは、
ママチャリの上向きライトと(車種問わず)点滅のライトだわ。
そいつら路面ではなく相手の目を照らす意図で使ってやがる。
400m先の対向車に減速を強いるって、どういうことだよと。

812 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/07(日) 15:59:31.87 ID:3AreUATq.net

ボルト1600クラスになればちっとやそっと斜め下に向けても周辺光がママチャリ直撃角度より眩しいんだけどね