【ぬこ】CATEYEライト専用スレ23灯目【にゃんこ】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2015/12/11(金) 15:48:10.85 ID:IVSJJmI5.net

国内シェアNo.1　自転車用ライトの王者キャットアイについて語るスレです

◆メーカーweb◆
http://www.cateye.com/

サポート
http://www.cateye.com/jp/support/

前スレ
【ぬこ】CATEYEライト専用スレ22灯目【にゃんこ】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1446457545/l50

861 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 16:57:30.12 ID:ME5CGD32.net

広角のVOLT-700にスポットなGENTOSのNEX-979Rってのつけた。
あわせて1400Lm
VOLTはやや下向きで住宅街走ってるとき用。
幹線に出て車道側で巡航のときは水平向きのGENTOSも足す。
これでロービーム・ハイビーム切り替えれるようになった。
猫目スレでGENTOSｽﾏｿ

862 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 18:03:03.60 ID:zEaGdbdN.net

ぬこ目もスポットタイプあればいいのにな

863 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 19:05:38.31 ID:PIGOIUm5.net

>>858
ドイツ用モデルだから国内では流通してない。外通で入手可能。
http://www.cateye.com/de/products/detail/HL-EL560G-RC/

>>860
もしかしたら、うちの近所に
自転車のライトを水平に調整する自転車屋がいるのかも。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 19:48:13.66 ID:PIGOIUm5.net

他スレで拾ったナイトラン動画
https://www.youtube.com/watch?v=vKWktq7LQmM

VOLT1200をセンターフォークブラケットで水平照射してるっぽい。
道路工事のガードマン次々に目つぶしするわ、
対向車(11:08頃、12:48頃)来ても目つぶしするわ、
追い越されても(13:26頃)バックミラー越しに目つぶしするわ、
もうねぇ。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 20:08:43.37 ID:0V62dzHB.net

>>859
そら頭にチョンマゲスタイルですよ

866 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/11(木) 22:00:27.83 ID:PIGOIUm5.net

>>859
レンズが傷つかないよう保護して予備として携行し、
予備電池に交換する代わりにライトごとチェンジは、どうだろうか。

同時に3灯使うなら、
日東の便利ホルダーのような頑丈そうなの使ってライト二階建も。
でもこれは4灯にしたくなる罠でもある。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 03:18:04.697158 ID:t6tNwhIB.net

>>864
おまえこそ50m先をGVOLTで照らした模範走行を撮影してアップしろよ
何様のつもりで他人を論評してんだこの噓つき野郎が

868 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 03:42:05.635655 ID:/KYXKdP5.net

>>864
え！？なに？なに？常識人ぶってんの？

869 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 07:18:24.742129 ID:0bcGRse2.net

>>864
これラインどりがぶっとび過ぎてライトがどうのなんて些細でどうでもいいレベルだな

870 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 08:07:26.374775 ID:PmizMu4D.net

なんかvolt1200飽きてきた てかこれより明るいvolt1600の存在が気になってしょうがない やっぱかなり違うもん？

871 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 09:21:11.013663 ID:1KbNeYrp.net

>>867-868
お前ら見てると猫使いの民度が分かる気がする

872 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 10:16:09.15 ID:KRWBjCYK.net

>>870
上の動画で明るさに感動しました。下取りさせてください。

873 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 11:47:06.99 ID:7mvHJ4n9.net

>>864
1200って車のLEDに匹敵するんだろ？
こういう奴がいるからロード乗りは嫌われるんだよな

874 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 11:49:35.83 ID:9+vudniQ.net

volt800で充分だろ

875 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 14:18:37.67 ID:VcTWuxQv.net

>>867-868
どういうわけか深夜に短い間隔で2名ずつ現われる・・・。

>>870
背中を押して欲しいのね。

メーカーのスペックを信じれば、
6500カンデラから10000カンデラに1.5倍アップだ。
とはいえ照射距離は距離の2乗に反比例するので、
感覚的には1.24倍かもしれん。

ボタン操作が変更されて使いやすくなっただけでも、
買い替えるメリットがあるかもしれない。

水平照射なら↓に比較画像があるよ
http://3196kintarou-blog.com/blog-entry-6308.html

それにしても、どいつもこいつも水平照射画像をupしやがる。
MTBでオフロードを走るなら水平照射でいいんだろうが、
ロードバイクでオンロードなら下向けた写真ないと参考にならんよな。

876 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 14:59:16.99 ID:0bcGRse2.net

水平やや下が設計者が想定した角度なんだから当たり前
難癖つける奴が間抜け
それを公道でそのまま使えるかどうかは別問題

877 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 15:49:37.73 ID:p0Mvtx6f.net

>>875
GVOLTくんコンニチワ
ところで前言ってた雨の中でも性能落ちないブレーキ、
グリップ性能落ちないタイヤの名前はまだ答えれそうにない？

878 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 21:30:52.64 ID:7mvHJ4n9.net

>>876
つまり設計者が馬鹿ということｗ

879 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 21:51:04.16 ID:hYG45S/d.net

本性はCATEYEアンチで確定

880 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 22:48:45.13 ID:VcTWuxQv.net

>>876
だからね設計者が想定した用途つまりMTBでオフロードってなら分かるよ。
でもね、ネットのブログで見かける照射画像ことごとくロード乗りクサイのよ。
そいつら舗装路を水平照射で走り回ってるってことでしょ。

>>877
お前の態度が気に入らない。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/12(金) 23:06:24.13 ID:yeIde5Gd.net

明るさテストのために前方を照らして見せてるだけじゃね

882 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 00:17:06.77 ID:XsaJ6ip7.net

>>881
実使用時と同じ角度のほうが参考になるのに。

そして不適切な角度の照射画像を真似してるのか、
>>864のように水平照射で走る人が出てくると。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 06:37:35.64 ID:gH8j/wnj.net

volt1600欠品中のとこ多くてメーカーは今新たに生産中？ってことは明るすぎてあれだから改良ならぬ改悪してんのかな？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 08:00:22.61 ID:ZsPjbvN/.net

改良も何にもなくてもそんなペースだよ

885 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 11:56:42.74 ID:XsaJ6ip7.net

想定外に売れ杉なのか。
ますます目つぶし野郎が増えるわけだ。
勘弁してくれよ。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 16:24:02.98 ID:e+kMsbNi.net

車道走ってる分には別によくないか？
住宅街の生活道で正面からアホみたいに1600やられたらたまらんけど

887 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 16:46:10.11 ID:z2xRVBh0.net

>>864
このクラスになると、下手したら頭に乗せて積極的に首振って
光軸から対象を外す様にした方が迷惑掛からんよね

888 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 16:47:24.05 ID:YfaS+SdW.net

>>886
目潰し喰らって自爆しやがれ

889 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 17:02:00.60 ID:XruwNVsA.net

爆光が前から来たらずっとそいつを直視し続けるの？
アホらし

890 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 17:27:33.40 ID:e+kMsbNi.net

車道の左側走ってたら対向のvoltで目潰しされるか？

891 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 17:37:28.61 ID:lHHjlvXr.net

歩道の人・自転車無視全開中。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 17:47:29.45 ID:e+kMsbNi.net

そんなこと言い出したら自分の正面だけレンズで集光しなきゃならんよ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 17:48:22.00 ID:e+kMsbNi.net

そこでGVOLTですよって言い出すのかなw

894 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 19:11:57.17 ID:G/Al6kCR.net

VOLTを貶しつつGVOLTにもキチガイの印象がつく最高のアンチ活動だわ

895 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 20:36:11.25 ID:O6taqtey.net

やたらGVOLT押し付けるから魅力感じなくなったわ
VOLTシリーズ愛用してるとケチつけられるし
巧妙なアンチ野郎みたいだな

896 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 20:36:16.63 ID:Yzu/CNh+.net

夜中にVOLT800ダイナミックモードで前斜め下方向を照らしながら帰ったことがある
ほんとバッテリー弱り気味の原付より明るい
何人かすれ違ったが何こいつみたいな目で見られたw

897 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 20:54:06.32 ID:XsaJ6ip7.net

>>886
ダメダヨ。

>>889
それで済むなら自動車にロービームは必要ないってことに。

>>890
されるよ。

>>893
わかってるじゃないか。

>>895
なにその理由。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 21:14:52.72 ID:O6taqtey.net

GVOLTアスペは>>888と>>891はレスつけないのか？
スマホから自演したから無意識的に避けたかｗ

899 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 22:23:11.30 ID:XsaJ6ip7.net

ID:O6taqtey
またおまえか

900 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 22:32:19.08 ID:O6taqtey.net

誰だよ？あ？

901 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 22:42:24.96 ID:HslYc2IY.net

ここって眩しくないよう相手の事考えろってレスが多く見られるけど高くて買えない僻みとかアンチなの？それとも普段から聖人のように生活してる方々なの？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 22:42:46.23 ID:ZsPjbvN/.net

病気の子相手には優しくね

903 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/13(土) 23:05:09.51 ID:h1M3/0bC.net

>>901
眩しいからだよ。
ほかに理由なんてある訳ないし、必要ない。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 00:12:46.59 ID:6KQ3biOt.net

GVOLT80ユーザーで夜に時速40キロで走る人に
ロードバイクの名前を聞いたりGVOLTの画像を見せてと言ったら
その人がブチ切れて怒り出したよ
なんで？

905 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 00:57:23.40 ID:3Hw6vhfg.net

まぁ猫スレで言うなって話だけど
メーカーに拘らなければ、タオバオに独逸規格またはそれに準じた物が結構有る
個人輸入してもＧＶＯＬＴより安いかも知れんよ
と、猫の営業に言った事が有る
国内販売せなそっち流れる人間出て来るぞってさ

906 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 01:26:05.18 ID:YNX8xMbO.net

>>901
適切な角度にセッティングするだけでも、だいぶ違うぞ。

>>904
お前の態度が悪いから。

907 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 01:51:00.86 ID:Lk2rI0Rj.net

>>906
ああ何だ、>>904のブチギレ君ってお前のことだったのか
ここのGVOLTアスペは相当態度悪そうだな
みんながキチガイっていってる理由がよく分かったわ

908 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 01:59:01.85 ID:X0kzbV5e.net

他の奴からしたらどっちもキ○ガイだよ
病棟に居る気分

909 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 02:19:14.64 ID:Lk2rI0Rj.net

そりゃすまんね
全ての責任はGVOLTアスペにあるから

910 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 02:40:57.09 ID:XXHDaB7N.net

700ミドルで結構下に向けて自転車の先10ｍくらいから見てみたらまぶしすぎてワロタ
向きとか関係ねーなこれ

911 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 05:00:47.12 ID:GmW/U0Vd.net

ずいぶんと繊細な目をお餅のようで。
で、対向からその眩しさが来たらずっと直視し続けるんですか。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 06:32:10.45 ID:bWzrK2Ly.net

眩しすぎて笑うぐらいだから直視し続けて笑うんでしょうね そのくらいの余裕はあるはず

913 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 10:13:26.06 ID:W/gSxN8V.net

道が広きゃ良いんだけどさって言っても、野放図に水平マンセーはしないよ
でも河川敷きの２〜３メートルの道路が困るよね
あの場合は見つめるも何も無いから
せめてチョンマゲ状態なら明後日の方向に光軸向けるとか
下向くとかで相手のストレスを減らす事は出来るけどさ

914 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 10:57:47.37 ID:KAZvnuqb.net

そもそもアスペが集まった隔離スレなんだろ。Gアスペも1600アスペも頑張れよ

915 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 15:16:00.97 ID:YNX8xMbO.net

>>909の考え方、2chの各所で見かけるキチガイの特徴。

>>913
道が広くても距離が少し離れれば眩しいエリアに入っちゃうよ。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 16:00:53.50 ID:Lk2rI0Rj.net

>>915
2chに限らず全世界のキチガイに共通する特徴がお前

917 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 16:44:23.22 ID:X0kzbV5e.net

そうやってすぐ煽り合いするから病棟って言ってんだよ
いい加減にしろ

918 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 16:50:03.88 ID:etau5Iqd.net

野放図って聞くとどうしてもソ連の農場思い出す

919 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 16:55:23.52 ID:sBfm5kCS.net

>>918
コルホーズ、ソホーズ
授業で習ったなぁw

920 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 16:55:38.28 ID:8/2HfYFs.net

高性能自転車ライトを対向者から見たらそりゃ眩しいよ

眩しくない高性能ライトなんて存在しないし矛盾だろ
VOLT700だと乗用車ライトの片側の半分くらいの明るさだけど
鏡面口径の面積が1/10くらいだから眩しくなる
GVOLT80だって同じ、カットラインの有無なんてほとんど差にならない

例えばカットラインのある乗用車のライトを自転車ハンドルの高さに持ち上げたらクソ眩しいだけ

今の高性能ライトでは取り付け位置を工夫する(下げる)ことが何より大事

921 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 17:14:04.95 ID:7BlogYRs.net

>>917
病棟がいやなら出てけよ
役にも立たないやつは
いてくれなくてかまわないから

922 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 17:47:35.13 ID:TOY6C8zw.net

俺の中ではGVOLT80は本当はかなり評価高いけど
彼のせいでなんとか貶したくなる自分がおさえられないw

923 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 18:37:46.82 ID:NI+Ztu+H.net

過剰なゴリ押し多発CMがウザくなるのと同じだな

924 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 18:55:23.07 ID:YNX8xMbO.net

>>920
> 例えばカットラインのある乗用車のライトを自転車ハンドルの高さに持ち上げたらクソ眩しいだけ

適切に角度調整されていれば、そんなことはないだろ。
もちろん、
ライトより低い位置に加えて近すぎる距離から見れば眩しいが、
そんな場所にいるのは、散歩中の犬や小さな子供などだろう。

> 今の高性能ライトでは取り付け位置を工夫する(下げる)ことが何より大事

逆だよ。低くすればするほど角度が浅くなって眩しくなるんだよ。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 19:11:00.99 ID:6KQ3biOt.net

対行車へ配慮してライト位置を高くする人っているの？
ソース希望

926 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 20:23:07.63 ID:YNX8xMbO.net

簡単なことなのに理解できない人が少なくないんだな。
ハブ軸にライト付けて対向車に配慮した気になってるのとか。
逆に眩しいのに。

927 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 20:29:43.37 ID:ux6WlpvD.net

うん、何度も論破された話だね
もう君以外誰も相手にしないよ

928 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 20:45:10.85 ID:8/2HfYFs.net

おかしな人に絡まれてるが無視することにする

俺が思う適切な高さの代表例はママチャリのダイナモライトの位置かな
それと旧ランドナーのようにフロントキャリア用ライトもいいね

ロードバイクでもこれを使うとフォークにライトを設置できるよ

プロファイルデザイン コンピューターマウント
http://www.amazon.co.jp/dp/B0095DTJZ0/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00E7LYGHG/

カメラを車体各部(シートステー等)にマウントする用途にも使える模様

929 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 21:11:25.24 ID:YNX8xMbO.net

>>928
>>927

930 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 21:27:27.25 ID:8/2HfYFs.net

おかしな人の自演は無視

フロントキャリア用ライトで思い出した
クロスバイクでVブレーキの人だと簡易フロントキャリアが使える
「NITTO フロントキャリア」
「NITTO ランプホルダー」

でググるとVブレーキ穴に固定するキャリア＋専用ランプホルダがヒットする

言っておくがマナーを理由にゴリ押しをする気はないよ
色々な設置方法を紹介しただけ

931 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 22:07:46.66 ID:a1Iuimnr.net

>>927は>>926へなのになんか気まずいねw

932 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 23:01:34.38 ID:YNX8xMbO.net

>>931
お前まだ理解できてないのか。
低い位置のほうが眩しいってことで、何度も論破されとるよ。

あまりに、しつこいので最近は放置されてるが。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/14(日) 23:50:50.12 ID:ARmrW8is.net

　　　　　　　　　 ∧＿∧ ←>>932
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　お前ｱﾎだろ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. キチガイか
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

934 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 01:25:41.18 ID:Aa/9Wzb3.net

そもそも何m先を照らすのか
スピード狂が50m先まで見通せるような角度で照らしてたら取り付け高なんて無意味よね

935 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 01:50:39.29 ID:aUrmjpXf.net

太陽光みたいに真上から照らせれば光源が直接目に入ることはない。
ということで関西の自転車用ライトメーカーのは照明衛星を打ち上げてもらおうｗ
衛星の名前はVOLT100,000。

936 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 03:25:50.54 ID:vJSYb9D5.net

>>932
スレ見直したけど
おまえが論破されて逃げ回ってるのしかみつからなかったw

937 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 06:04:45.49 ID:4h874amK.net

カットオフラインを50m先で路面に落ちるようにするには、
地上高50cmから照らすなら下向き1%
地上高100cmから照らすなら下向き2%

様々な要因でライトが揺れることを考慮すると、
下向きぐあいは1%では足りず2%は欲しいところ。

カットオフラインを下向き2%になる角度にセットした場合、
地上高50cmから照らせば25m先で路面に落ちる
地上高100cmから照らせば50m先で路面に落ちる

このようにライトの高さは無意味ではありません。

>>936
理解できない人が粘着してるのに惑わされてるぞ。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 06:50:29.60 ID:UcjNLpot.net

対向者前方10m目線1.5mとする
ハンドル高1mハブ軸0.5mとして角度を計算
目に入る角度をハンドルライトとハブ軸ライトで同じにするにはハンドルライトはハブ軸ライトから約2.85度下に向ければいい

実際にどのようになるか
ハブ軸ライトの焦点を30mに合わせた場合ハンドルライトの焦点は約15mとかなり下に向けることになる
ハブ軸ライト50mとするとハンドルライトは約17m

基準を眩惑のきついスポットの上辺としても同じ

939 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 07:10:51.85 ID:Q6kZ8AtO.net

スマフォのアプリのライトを自転車にくっ付けて代用してたんだけどキャットアイ製品だとどれになるかわかる？やっぱりかなり弱いのかな ちなみにiPhoneのよりは明るい

940 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 08:18:07.85 ID:3vYzDMzQ.net

>>937
ゴメン、お前１人が皆からふるボッコにされてるのしかみつからなかったわ
賛同者なしの孤軍奮闘でがんばってたね

941 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 12:53:04.63 ID:s/jLK6mz.net

>>940
937に書いてある内容は当たり前の事だから普通は読んでそれで終わり。何も書かない。
バカほど粘着して反論を繰り返すから反論だらけになってるんだよ。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 12:59:48.08 ID:VgvnA4/8.net

ライト用のマウントアダプター類をアンチするためのゴミ理論だろw
GVOLTくんは人に何も買わせないようディスって誘導してる

本当に高位置マウントが良いと思ってたら、アダプター買って高い位置につけようと勧めたはず

そういえばSKMのVOLT用遮光フードカバーの時も速攻でアンチしてたわ
幻惑防止が大事ならGVOLTに出来ない人はせめてフードをつけましょう的な話になるはず

943 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:19:18.40 ID:BIwHJBKW.net

>>941
>>937は低い位置の方が上向けても大丈夫だって証明してるだけじゃん
>>938でハンドルにつけたらおもっきり下向けなきゃ眩惑すると指摘してくれてるのに

944 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:22:25.21 ID:wLJKf7yU.net

volt400一個使ってますが、ヤビツ峠とか街灯のないとこ夜走ろうと思いますが、volt1600を買うか、volt400を買ってダブルライトにするか迷ってます
どっちが明るいでしょうか?

945 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:32:50.15 ID:U6khfnbq.net

GVOLT君がまた論破されてるなw

946 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:41:32.42 ID:fmfmv8dV.net

>>944
峠用に2本目を追加するなら、あまり明るくないVOLT400は不適。
VOLT400は広い配光がメリットのライトだからな。
VOLT1600の予算が許せるなら間違いなくそっちだ。
電池共有と、普段乗り用にフード(庇)を付けることも考えるならVOLT800か700＋予備電池。

947 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:47:10.84 ID:IHuWHoAl.net

>>943
おまえバカだろ
同じ距離に落とすなら低いマウント程水平角度に近いから少しの路面凹凸で水平より上向くんだよ。
お前の言う通りハンドルマウントの方がおもいきり下向けられるから遠方では上に飛びにくいの。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 15:49:59.84 ID:HYw/Y2Dt.net

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､ ←GVOLTくん
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（嫌われてるのが分かってないらしいぞ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　うわー、こっち見てるよ
　　　　　　　　　　　|　　　　 ＼　　　　　　　　 　 ＼/　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 ／ |　　　|　|

949 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:10:51.87 ID:fmfmv8dV.net

ハブ軸ライトは、ハンドルライトより路面への角度が浅くなって照射面がより暗くなる。
ハブ軸ライトの方が見やすいと言ってる奴は、水平より上に光が飛ぶセッティングをしてるよ。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:11:50.13 ID:1eTrWgTq.net

>>944
遠慮なく1600買え

951 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:14:26.64 ID:0Zr1y2Av.net

>>947
お前の方が馬鹿だよ
問題は眩惑するかどうか
ハンドルにつけても眩惑しないギリギリにセットするんだろ
道の凸凹でそれより上に向くのはどの位置でもかわらないぞ

極論言うと一時的に水平より上を向いても眩惑しなきゃいいんだよ

おもっきり下向け「られる」って何？
君下向けたいのん？？

952 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:15:04.26 ID:1eTrWgTq.net

連投すまん、>>946に同意だ
1600付けたら、既にもってる400は用なしになる可能性あるけどな

953 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:18:50.91 ID:VgvnA4/8.net

近年の大型バス・トラックは眩しさ対策規制でライト位置を下げてバンパーライトになった
前スレでこれを指摘されたGVOLTくんの反応はどうだったか？
見事にスルーしてたw

さて、眩しさ対策でライトの位置を下げた報告例はネット上に多数ある
でもライトの位置を上げた例はかなり珍しい、というか見たことがない
そういう例があるなら是非紹介してもらいたいなー

スルーを予想しつつw

954 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:20:56.08 ID:5dHigQos.net

気持ち悪いスレだな
相手を対等の議論としてずっと相手していくなら◯◯君だとか気持ち悪いおちょくった言い方をするべきではない
個人的には触ってほしくないがスルーするならする、相手をするなら感情的な叩きはやめてもらいたい
深いですよ

955 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:22:30.69 ID:5dHigQos.net

日本語おかしくなった・・・

956 ：￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣：2016/02/15(月) 16:23:59.17 ID:BhdxM6nF.net

.　　　　∧＿∧
　　　　（´；ω；） ←自演GVOLTくん
　　　／　　　　 ＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 （　　　 ）　オマエ完全に嫌われ者なんだよ
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）しかもﾂﾏﾝﾈ‐んだよお前　.∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|

957 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:28:46.02 ID:hu9nwSYE.net

触る奴のレベルも低いから見てられないんだよね
関係ない人間がからするとどっちもウザイ
別のはなしさせてくれよ

958 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:35:47.54 ID:0Zr1y2Av.net

>>949
見やすいかどうかはどこを見たいかで違ってくるよ
焦点15mまでしか上げられないとしたら15m先が見たい人にあなたが言うとおりだけど30m先が見たい人には相当見辛くなる

959 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 16:42:43.74 ID:VgvnA4/8.net

ライトの位置を上げた例を紹介しろよ
↓
別のはなしさせてくれよ

偶然かwwwwww
悪かったなwいいよ話せよ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 20:13:24.45 ID:YrrOA9Ds.net

>>953
大型車が眩惑対策にライト位置を下げる事が出来たのはカットラインが遠方までしっかり伸びて位置決めが正確な現代の自動車ライトだから出来たんだよ。
カットラインがボヤボヤな自転車用ライトでそれを真似して大型車と同じだもんと言ってる恥ずかしい大バカさん見てられない。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2016/02/15(月) 20:32:33.15 ID:sGJYXM/M.net

汚い言葉使うならメールでやり取りしてろよクソども