■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロードバイクのホイール156
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/05(金) 01:26:26.92 ID:zrIfhllx.net
- ロードバイクのホイールを語るスレです
◇実測重量サイト
http://weightweenies.starbike.com/listings.php
◇完組ロードホイール実測重量まとめ
http://www21.atwiki.jp/partsweight/
◇前スレ
ロードバイクのホイール155
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1469678342
- 653 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 20:54:09.95 ID:rqhivRnr.net
- TTでメリットが大きいってことはホビーで走るなら尚更恩恵あるな
- 654 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 20:55:18.97 ID:MnlJ5Uhw.net
- 話しかける機会があれば聞いてみたいな
カーボンホイールもストックあるのになんであえてC24CL使ってるんですかって
- 655 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 20:58:03.02 ID:OGovhHhH.net
- >>650
ああすまん、c24使ってるのが体に優しいからでcl使ってるのは何かしら他の理由がありそう
ラテックスチューブ目当てな可能性もあるな
>>652
知ってるよ
- 656 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 20:58:16.14 ID:AaAzGBrr.net
- ホビーポタリストにはクリンチャーのメリットでかいよ
パンク修理が楽だし後ろにチームカーもいないしね
- 657 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:00:20.99 ID:yLiTYdzj.net
- >>655
なら644みたいな発言は出てこないと思うけど?
- 658 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:01:43.43 ID:jHpc9BW9.net
- なんか伸びてると思ったらま〜たc24馬鹿にされてファビョってんのかよw
- 659 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:03:17.29 ID:cwcwni3I.net
- レースに出てるくらいのレベルならC24がふにゃふにゃなんて常識なのにねw
- 660 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:03:56.44 ID:m9DmklhV.net
- 柔らかいとか貧脚アピールしちゃう雑魚wwwww
- 661 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:04:35.33 ID:m9DmklhV.net
- >>622
舐めぷだよwww
- 662 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:04:42.33 ID:QGJ4dR8K.net
- >>655
チューブラーのレース用タイヤはほぼラテックスだろ
カーボンクリンチャーと違い非推奨もないし
- 663 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:04:57.70 ID:4n10jGLt.net
- いっぱい草生やしちゃって…
悔しかったんだね…
- 664 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:05:12.74 ID:2p4c9Fan.net
- 山でパンクして泣きそうになったけどクリンチャーでチューブ交換して帰って来れたので助かった。
- 665 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:06:17.99 ID:m9DmklhV.net
- >>663
よう貧乏人
- 666 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:06:25.02 ID:7YkkkxdG.net
- ID:OGovhHhHは擁護するのはいいけど少し勉強してからレスしなよ
- 667 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:07:44.74 ID:m9DmklhV.net
- 例のチューブラーVSクリンチャーの捏造動画のせいで間違った知識が出回ってるのは我慢できん
- 668 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:08:04.50 ID:PDYh/eFa.net
- そりゃ少ないお小遣い貯めてようやく買えたc24をバカにされたら怒るだろう
- 669 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:09:01.97 ID:m9DmklhV.net
- >>668
そうかもw
すまんwww
- 670 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:09:28.15 ID:9A60HeML.net
- c24clしか使った事ないんだろうね
- 671 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:11:23.79 ID:Yu+VoxS+.net
- 流石にふにゃふにゃは話盛りすぎだと思うけど使い比べたら硬いか柔らかいかくらいは鈍感じゃなければわかるでしょ
- 672 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:13:54.49 ID:OGovhHhH.net
- >>657
怪我って落車の話じゃなくて体への負担のことね
>>662
実験したらラテックス+クリンチャーが一番転がり抵抗低かったんじゃなかったっけ
- 673 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:15:12.93 ID:m9DmklhV.net
- >>670
だろうね
レーゼロ乗ったらちびるんじゃないかw
- 674 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:29:12.19 ID:avWzeNrw.net
- >>672
カーボンクリンチャーじゃ使えないじゃないっすか
安全がどうのって言ってるくらいたから理由はわかるとは思うけど
それとも重量的にメリットも無い上に空力も良くないc24をわざわざ使えって言いたいの?
それならカーボンチューブラーでいいと思うけど
- 675 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:33:02.64 ID:e2fBU5Jm.net
- シマノさんも他社と比べて剛性で劣るという事は理解してたんだろうね
多分それが9100世代からc24tuが消えた理由じゃないか?
それでも一般ユーザーの為にclは残してくれてるしシマノさんは良心的かと
- 676 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:43:07.20 ID:CMm8iL2K.net
- シマノのホイール良いんだろうけど見た目好きじゃないから使った事ないわ
- 677 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:44:56.66 ID:MSkQu0Cq.net
- >>671
クリンチャーは知らないけどチューブラーはふにゃふにゃって言っても良い位横方向は柔く感じるなあ。
横が柔いのがメリットなのかデメリットなのかはわからない。
ただ今まで使ったどのホイールにも無い癖のある動きするから慣れないと恐怖。
フレームでもそうだけど普段硬いフレーム使ってるのに試乗車で柔いフレーム乗るとダンシングでフレームしなって恐怖なのと同じかな。
- 678 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:47:42.01 ID:OGovhHhH.net
- >>674
c24のクリンチャーはアルカーボンだよ
- 679 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:51:34.78 ID:dmZYvgil.net
- >>678
673を見て知らないでレスしてるように見えた?
- 680 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 21:56:35.28 ID:Q9/U2j59.net
- c24ってなんでこんなに人気があるんだろうな
俺も初心者1年目ですげえ憧れてたんだけど、何であんなに欲しかったのか思い出せない
- 681 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 22:00:49.07 ID:fj5bxcel.net
- >>680
フラッグシップの名称でいながら安いからだと思うよ
- 682 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 22:05:25.36 ID:HXwLm4mW.net
- ID変えまくりでレスしまくりの人はなんなんだw
- 683 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 22:08:40.81 ID:XRdtiieY.net
- >>680
やっぱりデュラエースっていう名前は大きいよ。
シマノロードコンポの頂点に位置する名前だもん。
それでいてc24ならかなり安いし。
- 684 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 22:10:23.75 ID:RHcoCCHB.net
- >>680
シマノ最高峰のデュラエースブランドだからだろう
デュラなんていまだにc24とデュラグリスくらいしか持ってないわ
- 685 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 22:19:15.50 ID:mvQRHcJ8.net
- やっぱりデュラエースというブランド名と安さが人気の理由だよな
そのせいで鉄下駄かc24しか使った事ないって人も数多くいると思うよ
- 686 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:10:07.10 ID:QOiTgkmQ.net
- >>615
カーボンが柔らかい?
安物エントリーカーボンとかダメな中華カーボンは剛性不足で柔らかいけど、まともなカーボンだと過多じゃないかってくらい剛性高くなるぞ
カーボンが活きるディープリムになれば乗り味が硬くなるのも当然体験しているよな?
それはそれとしてデュラC24はアルミリムかなり薄くなるまで削ったうえでカーボンラミネートで補強
だから乗り心地も良いけど剛性不足にならずにスピード出る
最近の超軽量アルミフレームが極薄加工で下手なカーボンより軽くて乗り心地も良いけど剛性不足ではないのと同じ
必要なところに必要なだけの強度あれば剛性不足にはならない
もちろんC35とかC50みたいなディープリムと比べれば剛性は落ちるけど、ローハイトリムとしてC24で剛性不足と感じるならそれこそレーゼロみたいなアルミスポークやR-SYSみたいなカーボンスポーク専用設計のホイール買えよって話だな
- 687 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:14:21.61 ID:JRpDMCSE.net
- >>686
よく読め脳筋
カーボンが柔らかいとはどこにも書いてないと思うぞ
カーボン素材でもないのに乗り心地がよいと感じる程剛性の無いアルミホイールって事だと思うけど
- 688 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:15:16.70 ID:l5JFlz1L.net
- ID:QOiTgkmQ
レスすればする程頭の悪さを晒すね♪
- 689 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:23:24.27 ID:jtOk7be5.net
- c24のリムが剛性不足じゃないとかマジか
のむらぼとかも剛性なさ過ぎてテンション上げたら歪むって困ってたよな
- 690 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:29:06.57 ID:IQBhThO4.net
- >>688
レッテル貼りで逃げるのはみっともないから反論をどうぞ
- 691 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:32:57.99 ID:YZOT/+5+.net
- ああそういう事ね
確かにID:QOiTgkmQさんって日本語苦手そう
- 692 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:33:37.69 ID:IQBhThO4.net
- すまんスレ検索したらこういう奴だったのな
- 693 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:34:13.46 ID:YZOT/+5+.net
- だって会話になってないもんねw
- 694 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:34:41.44 ID:YUfL2pNN.net
- 人によってロードの使用目的や脚力は違うのになんでこいつらそこらへんを考慮しないで剛性不足って言ってるんだろう
>>686みたいに用途に応じてホイールを選べっていうならまだ分かるんだけどな
- 695 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:37:44.35 ID:XRSEHi9j.net
- お、今度は自演擁護始めたの?
- 696 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:38:27.46 ID:TdYQgT9Q.net
- ID○○で煽るだけの雑魚はスルーで
- 697 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:39:30.18 ID:dtHSnrKc.net
- 肝心の本人は会話が一部噛み合ってないことには気づいてるんだろうか
- 698 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:40:44.80 ID:dtHSnrKc.net
- いや、気づいてなさそうやな
単発で自演擁護始めちゃってるし
- 699 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:42:36.71 ID:2V8bXYOa.net
- あたし達は日本語が不自由な貴方でもスルーはしないよ?
なのに酷いんじゃないの?
- 700 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:47:40.59 ID:sltZkSI8.net
- >>553
Felt完成車ホイールから履き替えてみたけど、違いが正直分からなかった
走りに期待するならもっといいホイールにするべき
見た目は赤ニップルでかっこいいと思う
- 701 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:54:10.29 ID:92i7YpY/.net
- 「のむラボとかも」
- 702 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/11(木) 23:57:28.57 ID:sltZkSI8.net
- >>604
http://www.cyclingweekly.co.uk/videos/cycling-tech/how-much-faster-aero-wheels-video
ディープリムにしたらざっくり+2km/h
- 703 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:00:16.17 ID:gvaaAGKv.net
- >>701
ID:QOiTgkmQちゃんID変えすぎやでw
少しは落ち着こうやw
- 704 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:09:42.41 ID:/PoACfXt.net
- 同じ人間がID変えて書き込んでるに違いないとか
あるメーカーを褒める人は全員同じ人間だとか
危ない思考の奴が多いな
- 705 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:12:42.21 ID:HyXE+3PR.net
- >>704
それ以前にトンチンカンなレスするのはどうかと思うよ
頭に血が上るのもわかるけど落ち着いてね
- 706 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:16:33.65 ID:7kwqAAeW.net
- 自分がID変えて連投しまくっているから相手もやっていると思い込んだり
自分が特定メーカー叩きまくっているからそれを褒める奴は全部敵に見えるんだろうな
っていうか、こいつGVOLTくんだろ?
- 707 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:27:34.81 ID:xgP/dGvk.net
- そういやGVOLT君とかいたな
確かに言われればよく似てる
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:37:29.24 ID:u3WTvi6L.net
- こいつまだやってたのw
日をまたいで自演するって相当やばくねーか?
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:38:57.68 ID:C8yoRPrM.net
- ここまで擁護は単発だけ
後はわかるな?
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:40:11.13 ID:C8yoRPrM.net
- 元々いたIDは突然姿を消して単発擁護が始まった
たまたまだよな?
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:41:39.66 ID:tmoLLUoK.net
- IDがどうのこうのしか言えんのか
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:49:15.24 ID:0KYoHSfk.net
- もしかして今まで自演だって言われてたのネタじゃなくてガチだったのか…?
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:55:29.45 ID:jLMVrwgk.net
- 剛性不足らしいけど勝てたよってクリスが言ってたよ
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 00:58:14.63 ID:/cP/3rBb.net
- そのクリスさん使ってなかったみたいだね
c35やc40使ってた
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 01:20:08.84 ID:0g4ypiGd.net
- ちょっと使ってみて自分で剛性不足と思えば手放せばいいし、大丈夫と思えば使ってればいい話だな
それほど高くないし試しやすいだろ
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 01:41:51.32 ID:HyLVpqx/.net
- primeって安いね
興味あるけどイギリスの自転車雑誌で満点って雑誌名と何と比較した点数か気になるな
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 03:01:15.49 ID:e4bIk7pt.net
- ホイールの剛性ってフレームだとかクランクが違うと感じ方違うの?
アクシウムとC24clってどっちが剛性高い?
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 04:29:49.61 ID:/3ragpHd.net
- ところでR-SYSってなんて発音?すればいいの?
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 04:37:23.61 ID:2g53aoJS.net
- アースィス
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 04:37:58.74 ID:8TT+C3eH.net
- あーなるしす
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 05:47:21.19 ID:A8HSXk52.net
- C24が柔らかいとか感じない奴が存在することに驚愕してるわw
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 06:59:44.68 ID:W3K+QIU5.net
- 転がり抵抗重視してチューブレスにしました\(^o^)/
こうですか?
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 07:00:15.69 ID:VyUNS8L2.net
- ちがうよ
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 07:51:07.17 ID:7gRzKZK/.net
- 過疎ってる板、返事が無さそうなんでダブルけど
初めてホイール組んでみた
後輪DT240ハブ24HストレートでDSとNDS共クロスで35mmカーボンTUリムにCXRAY使用
テンションがDS130kに対しNDS60Kくらいで半分以下しかない!?
こんなアンバランスで大丈夫なんだろうか?
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 08:50:11.53 ID:sEch1oRC.net
- マルチは死ね
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 08:57:57.99 ID:8c9dj7Mr.net
- 有人の駅前駐輪場でタイヤを前後とも刃物で切られてた
1本9000円のチューラータイヤなんて使うんじゃなかった
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 08:59:04.74 ID:o7Z9JNA4.net
- なんかうまそうなタイヤだな
- 728 :801:2016/08/12(金) 09:14:35.16 ID:aEmVWx5q.net
- チュロスかな?
- 729 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 09:14:42.55 ID:cZwXe6RX.net
- 返事がない?知らんがな
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 11:42:09.55 ID:7/hg3sok.net
- C24のクリンチャーが欲しいんだけど、買い時はいつがいいかな?やっぱり9100発売後?
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 11:54:39.01 ID:vI0CnyHX.net
- あんなふにゃふにゃホイールやめとけよ
コーナリングでたわみまくって危ないよ
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:08:51.68 ID:nQBoaw8U.net
- 初心者が真に受けるからその辺にしとけ
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:53:41.01 ID:cZwXe6RX.net
- コーナリーングでブレーキ・シューする男になりたい
アルミスポークぽきぽき折る男になりたい
いつでもギア一枚軽い男になりたい
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:55:09.76 ID:aVU4Udma.net
- >>730
買い時はすでに終わった。今でも十分だからなくなる前に買っとけ
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:15:26.64 ID:qmRVcOY2.net
- 7900以降のC24は7850C50より剛性あるのに
バカな奴らばっかだな。
シマノのデータだと200kgの荷重をかけて横方向への歪みは0.05mm以下だ。
これはシャマル、R0の0.15mmより三倍も剛性あるという結果である
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:30:20.95 ID:clmSD0pv.net
- 200kgって…
このスレの剛脚のみなさんなめすぎ
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:34:11.71 ID:slhXZXEA.net
- マジレスが散見されるけど2chでマジレスして何かいいことあるのかしら
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:34:53.70 ID:2pIqkchf.net
- つまりシャマル,R0は能力不足ということか。
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:45:34.54 ID:G9+HNHdZ.net
- マジかよ
シマノホイールダサくて使った事なかったけどc24買おうかな
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:34:06.88 ID:uKPtapuX.net
- >>730
今が買いどきじゃね?60000前半ちょいちょい出るし、運いいと60000ぴったりまでいけたし
いまを逃すと在庫はけたら値上がりしそう
>>735
え、フォークとリムを手で握り込むだけでも露骨に数ミリ動くんだが。。
多分10キロかけなくても2〜3ミリ動くぞ
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:35:40.88 ID:T8jNV3Xz.net
- >>735
ソース頼む
それだけ剛性あれば乗り心地いいも嘘になるな
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:39:49.22 ID:jkPp3rTr.net
- 歪みの量が3倍だから剛性が3倍って言っちゃうって
どんなトンデモ理論だよ
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:43:48.60 ID:vwmWtA8j.net
- 9000c24が横剛性の塊とか未だかつてない画期的な情報だけどマジ?
じゃあ乗り心地いいとかやわらかいってのは縦剛性の話なのかな
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:49:27.27 ID:D/jX9dwm.net
- 縦剛性無かったら進まないクソホイールじゃん
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:56:29.98 ID:cenDnlX3.net
- シマノマジック
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:33:09.41 ID:mP3caquQ.net
- ソースソースってばかじゃねーの
マヨネーズでもかけてろ
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:33:11.00 ID:6NKQOxc8.net
- >>740
ホイルのベアリング有効軸間100mm、リム径を600mmと仮定
内径10-18mmのベアリングでC3のクリアランスが0.004mmなので
ベアリングのクリアランス由来のガタがリム位置で×600/100の0.024mm
ホイールが完全剛体でもこのくらいはリム位置で動いておかしくない
実在のホイールでリム位置横荷重200kgfでその倍程度しか動かないとか有り得ないわな
ま、単位系もわからんアホが数字持ち出して「剛性」語ってる時点でお察しとしか
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:37:56.92 ID:qmRVcOY2.net
- >>747
ダセー
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:40:05.72 ID:ggvYr4tT.net
- ソースの無い情報はゴミだとあれ程…
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:41:27.37 ID:PrpCtmM1.net
- 日本中のC24集めても>>735並の剛性あるのは一つもないどころか100倍動いてもいいとしても一つもないと思う
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:42:41.10 ID:uKPtapuX.net
- c50ですらそこまでの剛性ないのにc24がそれだけ剛性あるなら7万以下で一番のホイールだな
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:42:44.68 ID:3BeAqIIm.net
- c24のクリンチャーは縦剛性は十分あるけど横剛性が低いって話だよな?
ふにゃふにゃは流石に無いけど低いのは確かだと思うよ。
総レス数 1001
212 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200