■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロードバイクのホイール156
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/05(金) 01:26:26.92 ID:zrIfhllx.net
- ロードバイクのホイールを語るスレです
◇実測重量サイト
http://weightweenies.starbike.com/listings.php
◇完組ロードホイール実測重量まとめ
http://www21.atwiki.jp/partsweight/
◇前スレ
ロードバイクのホイール155
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1469678342
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 11:54:39.01 ID:vI0CnyHX.net
- あんなふにゃふにゃホイールやめとけよ
コーナリングでたわみまくって危ないよ
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:08:51.68 ID:nQBoaw8U.net
- 初心者が真に受けるからその辺にしとけ
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:53:41.01 ID:cZwXe6RX.net
- コーナリーングでブレーキ・シューする男になりたい
アルミスポークぽきぽき折る男になりたい
いつでもギア一枚軽い男になりたい
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 12:55:09.76 ID:aVU4Udma.net
- >>730
買い時はすでに終わった。今でも十分だからなくなる前に買っとけ
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:15:26.64 ID:qmRVcOY2.net
- 7900以降のC24は7850C50より剛性あるのに
バカな奴らばっかだな。
シマノのデータだと200kgの荷重をかけて横方向への歪みは0.05mm以下だ。
これはシャマル、R0の0.15mmより三倍も剛性あるという結果である
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:30:20.95 ID:clmSD0pv.net
- 200kgって…
このスレの剛脚のみなさんなめすぎ
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:34:11.71 ID:slhXZXEA.net
- マジレスが散見されるけど2chでマジレスして何かいいことあるのかしら
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:34:53.70 ID:2pIqkchf.net
- つまりシャマル,R0は能力不足ということか。
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 13:45:34.54 ID:G9+HNHdZ.net
- マジかよ
シマノホイールダサくて使った事なかったけどc24買おうかな
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:34:06.88 ID:uKPtapuX.net
- >>730
今が買いどきじゃね?60000前半ちょいちょい出るし、運いいと60000ぴったりまでいけたし
いまを逃すと在庫はけたら値上がりしそう
>>735
え、フォークとリムを手で握り込むだけでも露骨に数ミリ動くんだが。。
多分10キロかけなくても2〜3ミリ動くぞ
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:35:40.88 ID:T8jNV3Xz.net
- >>735
ソース頼む
それだけ剛性あれば乗り心地いいも嘘になるな
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:39:49.22 ID:jkPp3rTr.net
- 歪みの量が3倍だから剛性が3倍って言っちゃうって
どんなトンデモ理論だよ
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:43:48.60 ID:vwmWtA8j.net
- 9000c24が横剛性の塊とか未だかつてない画期的な情報だけどマジ?
じゃあ乗り心地いいとかやわらかいってのは縦剛性の話なのかな
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:49:27.27 ID:D/jX9dwm.net
- 縦剛性無かったら進まないクソホイールじゃん
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 14:56:29.98 ID:cenDnlX3.net
- シマノマジック
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:33:09.41 ID:mP3caquQ.net
- ソースソースってばかじゃねーの
マヨネーズでもかけてろ
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:33:11.00 ID:6NKQOxc8.net
- >>740
ホイルのベアリング有効軸間100mm、リム径を600mmと仮定
内径10-18mmのベアリングでC3のクリアランスが0.004mmなので
ベアリングのクリアランス由来のガタがリム位置で×600/100の0.024mm
ホイールが完全剛体でもこのくらいはリム位置で動いておかしくない
実在のホイールでリム位置横荷重200kgfでその倍程度しか動かないとか有り得ないわな
ま、単位系もわからんアホが数字持ち出して「剛性」語ってる時点でお察しとしか
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:37:56.92 ID:qmRVcOY2.net
- >>747
ダセー
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:40:05.72 ID:ggvYr4tT.net
- ソースの無い情報はゴミだとあれ程…
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:41:27.37 ID:PrpCtmM1.net
- 日本中のC24集めても>>735並の剛性あるのは一つもないどころか100倍動いてもいいとしても一つもないと思う
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:42:41.10 ID:uKPtapuX.net
- c50ですらそこまでの剛性ないのにc24がそれだけ剛性あるなら7万以下で一番のホイールだな
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:42:44.68 ID:3BeAqIIm.net
- c24のクリンチャーは縦剛性は十分あるけど横剛性が低いって話だよな?
ふにゃふにゃは流石に無いけど低いのは確かだと思うよ。
- 753 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:45:28.18 ID:gyMbncS0.net
- シマノホイールが剛性低いって話はかなり有名な話なのになんで今更荒れてんだ?
- 754 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:45:55.55 ID:uKPtapuX.net
- 縦剛性も横剛性も低めな気はするけどいいホイールではあると思う
特に登りでは軽さは正義だし
- 755 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:52:44.88 ID:j2pH4Y8Q.net
- でもc24clって1300g台後半でたいして軽くもないじゃん…
- 756 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:57:48.42 ID:uKPtapuX.net
- リムが軽いのは大きいよ
まぁ剛性落ちる分のロスとどっちが大きいのかはわからないけど
- 757 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 15:59:15.01 ID:cenDnlX3.net
- >>755
値段考えたら
- 758 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:02:30.88 ID:2RNZDQ38.net
- リムテープ込みで400g越えてしまうから他社比較で軽い方だけど言う程軽くはないよ
- 759 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:03:41.03 ID:ftrI+J0/.net
- >>757
5万で買えるならほしいかも
- 760 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:30:47.30 ID:R/5RJ7JG.net
- 質問失礼いたします
当方186センチ72キロなのですがゾンダとレーシング3ならどちらの方がいいでしょうか?
見た目はどちらでもいいのですが体重が70キロを超えているので心配です
一応自分でも調べてるのですが剛性があるのがレーシング3で柔らかいのがゾンダということのようですが
- 761 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:32:00.47 ID:OfA44cW5.net
- C24が剛性低いってソース0 高いというソースも0
- 762 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:38:37.99 ID:iAoT3/Jx.net
- >>761
とりあえず使い比べてみれば君でも剛性の低さを実感出来ると思うよ
鈍感過ぎなければね
- 763 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:43:52.13 ID:gwvIjmaD.net
- >>760
その2つならスポークの組み方以外殆ど同じ物だからデザインの好きな方でいいよ
- 764 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:44:41.18 ID:cdcLl1D0.net
- 柔らかい感じがするのと実使用に支障をきたすレベルの剛性不足とは別の話なんだよなぁ
俺の脚には柔らかすぎるぜって言いたい気持ちも分かるし
そんな気がするだけで精神的によろしくないのも事実だから無理に使う事ないとは思うけど
- 765 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:44:42.00 ID:O1LSsRiC.net
- >>735
>シマノのデータだと200kgの荷緒dをかけて横方血への歪みは0.05mm以下だ。
うける
- 766 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:54:31.43 ID:009Mn2Vs.net
- あんまり妄想データを晒してやるなって可哀想だろ
- 767 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:54:33.20 ID:FsQzrxpG.net
- うける前に日本語書けよ
- 768 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 16:55:24.55 ID:nipieLDq.net
- >>767バカにされて悔しいのは理解できるけどソースも貼れよw
- 769 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 17:03:03.92 ID:R/5RJ7JG.net
- >>763
質問に回答していただき有難うございます。そうなんですね。ありがとうございます!
- 770 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 17:28:00.45 ID:G3doFx1r.net
- C24の人気に嫉妬しちゃうぜ。
- 771 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 17:32:40.03 ID:1ZF22+jX.net
- 初心者が初めて買うようなホイールだから人気はあるだろう
なまじフラッグシップの名称だからかそれしか持ってない人が沢山いるんだろうけど
- 772 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 17:47:12.97 ID:ZUSHYhSC.net
- レーゼロ無印とレーシングスピード無印ならどちらがおすすめですか?
休日ロングライド100キロ前後走るくらいです。
- 773 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 17:55:19.71 ID:fm2v1vZV.net
- >>772
見た目で好きなほうでいい
- 774 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:01:36.89 ID:jE8CdCWQ.net
- 全然違う物なんだから見た目で選べとか無責任な事しか言えないなら引っ込んでろよ
- 775 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:13:59.37 ID:7kwqAAeW.net
- リムにスポーク穴が空いている時点でC24のリムはマヴィック/カンパ/フルクラムの穴なしリムよりは剛性低いでしょう
でも、ホイールとして見ればC24は両面2クロスのスポークパターンが効いているためか駆動剛性べつに低くないしタイム速いよね
剛性ではカーボンディープリムには絶対勝てないし、レーゼロやキシリウムのアルミスポークみたいな縦剛性の硬さもないけど
>>758
C24のリム重量って前360g/後410gだろ?
アルミクリンチャーでこれよりリム軽いのってR-SYSだけじゃない?
400g超えるほどシマノのリムテープって重かったっけ?
- 776 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:16:02.25 ID:vI0CnyHX.net
- http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/c9/8f7d72256161eb1051805123dbc47013.jpg
剛性が低いふにゃふにゃのアルミC24ホイールでクリテリウムに出場させられるシマノレーシング
- 777 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:19:35.46 ID:f/hItyA9.net
- 誰もふにゃふにゃとまでは言ってないのに…
被害妄想凄いなシマノ信者ってw
- 778 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:21:11.96 ID:u1L+/qOU.net
- ディスられて火病ってるだけでしょ気にすんな
- 779 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:22:37.02 ID:+HzX/oIv.net
- TCRとの相性良いんだな(適当)
- 780 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:24:33.20 ID:hUGf/AT8.net
- シマノレーシングの公式画像見るとロードレースでもクリテリウムでも普通にC24CL使ってるね
前輪C24CL、後輪50TUなんて組み合わせもある
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:25:54.48 ID:O3f2HjIk.net
- シマノレーシングってアマチュアだろ?
C24で十分なんじゃねーの(鼻ホジー
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:26:15.38 ID:eJlxVnGz.net
- c35もそこまで剛性あるわけでもないし、重さとのバランスでc24選んだだけだろ
シマノレーシングだからシマノしか使えないし
ツールでは選手に脚力あるから重さあっても剛性とハイトのほうが大事になるからc35とc50が使われてるし
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:27:14.75 ID:uKPtapuX.net
- >>780
リムハイトの恩恵減る後輪でディープリムって完全に剛性不足ってことじゃないか。。
やっぱ予算の問題に見えてきた
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:27:34.66 ID:pqMDvRX0.net
- お前らUCIのプロチームだったのか
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:28:32.89 ID:vI0CnyHX.net
- >>782
重さとのバランスならC35TU選んだほうが剛性も軽さも上じゃね?
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:29:47.73 ID:O3f2HjIk.net
- C24TUも普通に使われてるんだな
やっぱりあえてクリンチャー選んでるのかねぇ?
- 787 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:30:26.51 ID:zK0N4jJG.net
- つーかシマノのクリンチャーホイール全般が剛性低くてc50ですらアレなんだよなぁ
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:31:58.44 ID:ufbM4NU4.net
- >>786
理由が思い浮かばないから多分負けた時の言い訳の為だろうな
シマノは弱いし
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:33:29.36 ID:qmRVcOY2.net
- >>741
販売店用の7900ホイール紹介冊子に書いてあったよ。
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:33:47.33 ID:lnIQN/l/.net
- ホイールスレにる俺たち剛脚と違って日本のプロ選手は貧脚だからC24で充分なんだろ
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:34:43.61 ID:2pIqkchf.net
- http://www.jsports.co.jp/cycle/pickup/bike/Pinarello_sky.html
チームスカイはデュラエースホイールだね。
今年のツールドフランスの2位になってるんだけど、フルクラムにしたらぶっちぎりで勝っちゃったりするの?
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:36:21.14 ID:sWE/LTSI.net
- あまり厨ブラ君を刺激しないでくれよ
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:37:46.66 ID:OflsyMhJ.net
- チューブラーなら変わらないでしょ
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:38:55.06 ID:4daMZOMP.net
- >>772
レーゼロ
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:39:05.78 ID:xVeQ1gP8.net
- あまりc24信者を刺激しないでくれよ
現実が見れないんだから
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:39:52.43 ID:+HzX/oIv.net
- C35たけえ
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:41:08.53 ID:xVeQ1gP8.net
- >>791
今年のツールドフランスの2位はバルデだけど大丈夫か?
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:41:38.08 ID:vI0CnyHX.net
- C24TUからC50TUまで選択できる環境なのにあえてC24CLを使うプロ選手がいるということは真実なわけだよね
いやあどうしてなんだろうね?
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:43:32.83 ID:Bj7wUE9+.net
- >>798
なんでツールドフランスでc24clを使う人がいないんだろうね?
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:45:08.25 ID:OYMcPU+r.net
- CXRいいよCXR
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:45:25.44 ID:G2YcCwdG.net
- どう見てもID:vI0CnyHXがふにゃふにゃって言ってるだけ。
冷静になれよ。
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:46:38.90 ID:mSh0iPkl.net
- 剛性不足で踏み込むと撓むってのは事実だろう
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:47:00.01 ID:2pIqkchf.net
- >>797
チーム総合の順位の話してるんだが、大丈夫?
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:47:10.10 ID:mSh0iPkl.net
- C24しか買えない貧乏人の嫉妬見苦しすぎだろ・・・w
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:48:02.68 ID:ULqMtlxl.net
- C24からレーゼロに変えたら余程の雑魚じゃない限りはヒルクライムのタイム結構向上するよ
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:48:54.80 ID:HQEpr4Cn.net
- まぁ、お前には分からないか...こっちの領域の話は(ドヤァ
ってしたくなるよなw
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:49:45.68 ID:pNuIY+90.net
- >>803
じゃあそう書いてくださいよw
あとクリンチャーとチューブラー混同しないでね?
全くの別物だから
- 808 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:50:18.82 ID:6fBwn8h/.net
- 俺のC(チンチン)24(歳時)は興奮すると最強の剛性だったんだけど今はな…
- 809 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:51:17.14 ID:sSJnSI/+.net
- 9000c24clってレーゼロより高いみたいだけど、
〜しか買えないって煽りはどうかなぁと思った。
- 810 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:52:01.94 ID:nBbupNG4.net
- ちょっと前までは「クリンチャー?チューブラーに勝てるわけないだろwwwww」
だったのが
「て、TT以外にメリットねぇし...!」
ってなってるのは面白いなw
- 811 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:52:18.45 ID:xPNuz6xK.net
- c24のクリンチャーが剛性低いのは事実だよ
いろいろ使い比べてみればわかる
だけどふにゃふにゃって程ではないから普通に使う分には全く問題ない
- 812 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:52:36.29 ID:uKPtapuX.net
- >>791
ツールはチューブラーのc35c50じゃないの?
- 813 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:52:38.81 ID:fk3BfsDK.net
- まーたクリリンが発狂してる(笑)(笑)
- 814 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:53:24.73 ID:EuiEs+s4.net
- >>809
レーゼロって6万以下で買えるん?
何処で?
- 815 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:53:52.63 ID:fk3BfsDK.net
- >>811
普通に使うのレベルってクソ狩りがポタリングするとかそんな程度だろ?
レースやってる奴には当てはまらんよそんなの
- 816 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:54:13.30 ID:eJlxVnGz.net
- >>809
最近c24は60000ちょい連発してたんですが
- 817 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:55:27.98 ID:uKPtapuX.net
- >>791
ちなみにチューブラーはフルカーボン、クリンチャーはアルカーボンだから完璧に別物ね
c35tuやc50tuはかなりいいホイール
- 818 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:56:19.97 ID:knQloJLb.net
- C24の剛性が低いんじゃなくてレーゼロとかキシリウムが高すぎるだけでしょう
- 819 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:57:13.28 ID:dAWfr3RI.net
- 速く走りたいならC24なんて選択しねーよ
- 820 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:57:42.53 ID:6fBwn8h/.net
- よーし、だったら今年の乗鞍俺がc24clで制覇してきてやんよ
本当はキシカボプロTUで制覇する予定だったんだけどな
まあ、黙って待っとれや
- 821 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:58:16.43 ID:pHKQktcw.net
- このスレを見て真実に気付く賢いサイクリストが増えるのを切に願う
- 822 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:59:29.70 ID:WnjE9uWc.net
- c24clがレースレベルで良いホイールならワールドツアーでも少しくらいは使われてるだろうなー
- 823 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 18:59:35.47 ID:pHKQktcw.net
- 結局安いってのとシマノっていう安心感が評価されてるだけなんだよね
アマチュアでも最前線で戦ってる人はそんなもんに価値を見出さない
- 824 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:00:35.92 ID:8i3N645z.net
- >>820
流石になんでも登れるだろwww
鉄下駄でもいけるわアホか
- 825 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:01:16.15 ID:+HzX/oIv.net
- >>820
負けた時の言い訳うんぬん言われるよ
- 826 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:02:27.55 ID:X4XaChPH.net
- C24どんだけクソホイールなんだよwww
- 827 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:03:08.76 ID:7yM7ajRi.net
- こうどなじょうほうせん
- 828 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:03:41.25 ID:c7qdW4QW.net
- c24はピザデブには柔らかいけどカトンボには硬い
でもあくまで「個人の感想です」だろ?
c24叩いてんのはやっぱピザデブなのかな?
- 829 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:04:16.97 ID:7drVAn8e.net
- ワールドツアーで使われるホイールはc35やc50(しかもTU)ばかり。
なんでだろうね?
これからはc24TUは完全に絶滅するしローハイトを使う人はわざわざクリンチャーを使うのかな?w
- 830 :ツール・ド・名無しさん:2016/08/12(金) 19:04:33.87 ID:c5kOWlUi.net
- >>764
これ
総レス数 1001
212 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200