■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part3
- 1 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/11(日) 12:25:46.73 ID:2YUh89Tj.net
- 度付きアイウェアについての情報を交換しましょう。
関連スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/
サングラス、アイウェアどう選ぶ？42本目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1445605950/
次スレは>>970が立てて下さい
過去スレ
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part2
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1452876984/
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/
- 2 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/11(日) 16:02:59.75 ID:yA3wfN/Q.net
- 2ゲット!
zofアスリートか、もう少し奮発してクロスリンクにしようか、
迷ってます。
どっちも安物買いの銭失いになっちゃうかな・・・
- 3 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 20:34:03.40 ID:DWPS2SGO.net
- 度入りスイムゴーグル最強。
2000円から買える。
オープンウォータスイムやトライアスロン向けに、サングラスっぽいデザインでミラーレンズのもある。
- 4 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/13(火) 20:40:07.20 ID:mABA8ybQ.net
- コンタクトにしたほうが、絶対選択肢広いし安いよね
よっぽど空気がめにあたるデザインのでなければ
- 5 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/14(水) 00:05:04.56 ID:Gfyyk//H.net
- 左右ともS+C=6.25でオークリー純正の範囲をギリ飛び出す残念な俺 (´･ω･`)
これ、6.0相当の矯正で無理矢理作るってのはありなのかな?
- 6 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/14(水) 00:34:39.78 ID:pVH1LvzE.net
- 合わない度で無理やり作るのは安全面で問題ありそうだからやめとけよ…
- 7 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/14(水) 07:59:25.35 ID:s4gj9xLT.net
- 一回でも普通のメガネ作った事あるやつなら
度数だけでムリって分かるだろ
- 8 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/16(金) 16:34:03.70 ID:S0o7ETBv.net
- >>3
おれもトラやるからわかるっちゃわかるけど…
ないわ
- 9 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/16(金) 18:17:25.73 ID:bu3sK/4V.net
- クロスリンクって4カーブのなら多少高めの度数までいける?
- 10 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/16(金) 19:02:53.71 ID:0QgdxHUw.net
- >>9
レンズ次第
東海光学 モードサンクJXならS+Cで8.00までいける
レンズメーカーってあまり基本度数範囲を公開してないよね…
- 11 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 03:54:26.18 ID:0L09h5LT.net
- >>5
0.25なら全然あり
俺は眼科で見え方を調べて処方箋ももらったよ
メガネをかけてない人の多くは
メガネをかけてる人の矯正視力より低い場合がほとんどだからね
医者が言うには利き目側はあまり下げない方がいい（0.25程度ならあり）
近視と乱視など乱視が混ざる場合は近視のみを下げること
利き目の調べ方は一本指などを見て片目ずつつぶり位置がずれない方の目が利き目
- 12 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 04:00:15.05 ID:0L09h5LT.net
- >>5
おっと、ただし6.0のOTDエッジは視界狭めだと思うよ
俺は5.0のハーフジャケット2.0を使っているが
他社製レンズに比べて若干だが左右の視界の狭さを感じる
歪みについては文句なしで、初めて普通の平面メガネをかけたときより歪みを感じなかった
- 13 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 05:42:07.33 ID:SN2cwdds.net
- 医者が言うには少しでも合わない度数でレンズを作るのはやめておいた方がいいらしい。
合わない度数を使い続けることによって余計視力が落ちて出費も増える。
そして何よりちゃんと見えてないとスピードが出る乗り物だから危ない。
- 14 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 08:19:04.67 ID:0L09h5LT.net
- >>13
でも球面度数の0.25は気にするレベルじゃないよ
1.8まで見えてたのが見づらくなるかな、程度で一応見ることが出来た
もしこの状態で危ないというなら
街中でメガネをかけずに車を運転してる大多数のドライバーは危険運転をしていることになる
俺の行ったとこの医者が言うには乱視はきっちり合わせないと進行するが
近視はそういうことはないと言っていたよ
大事なのは球面度数0.25の違いが体感できるかを医者で確認することだと思う
- 15 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 08:31:32.75 ID:sxD7u7tJ.net
- オークリーは事情がかわるが
他社製ハイカーブレンズは目を動かせばピントがちょいずれるような代物
- 16 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 16:49:41.03 ID:onvaxKZt.net
- ID:0L09h5LTさんは0.25の差がわからない鈍感さんだったのか
話が噛み合うはずもない
- 17 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 16:57:10.61 ID:sxD7u7tJ.net
- 目くそ悪いからメガネでも1.8もでないなw
1.8出るなら十分だろう
- 18 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:16:22.66 ID:0L09h5LT.net
- >>16
本読んだりPCで使うメガネはきっちり合わせてるよ2.0見えるものを使っている
2.0って過矯正気味に感じる人が多いそうだけど特に疲れは感じない、そういう意味で俺は鈍感かもね
- 19 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:25:19.53 ID:7p55XpSK.net
- >>18
会話が噛み合ってませんよ...？
- 20 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:30:34.48 ID:orQU2Vq9.net
- つーかお前はいいのかもしれないが合わない度数の物を簡単に人に勧めるなよ
ソイツ自身が実際に試して大丈夫だと判断したのなら良いと思うけどな
普通は合わない度数は無し
- 21 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:32:28.78 ID:orQU2Vq9.net
- >>3
スイムゴーグルってマジかよ
アレでロード乗ったら変態にしか見えなそう
- 22 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:41:05.49 ID:0L09h5LT.net
- >>19
いきなり人を鈍感と煽ってきた人に用途で使い分けてると言ったまでのことだよ
>>16
-5.25から5.0の差は
たとえば2.0にきっかり合わせた状態で
はっきり見えていたものが、見えるが見づらさを感じる程度になる変化だ
（ここでいう見えるは視力検査のマークの方向がわかるという意味な）
-1.0から-0.75への変更なら変化の感じ方が違うだろうし
-10から-9.75も違うだろう
俺が鈍感なんじゃなく、君の度数が変化を大きく感じる段階だからじゃないか？
- 23 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:42:48.34 ID:UvsBVfQy.net
- イチローもあんま目が良くないっていうね
スポーツなら字がはっきり見えること以上に重視するべき性能があるかもしれん
- 24 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:44:29.63 ID:0L09h5LT.net
- >>20
>>14で医者で見え方を確認するように言っているので薦めても問題なかろう
こうしなさい、絶対こうした方がいい、と勧めているわけじゃない
- 25 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 17:59:00.57 ID:UHzI2UM+.net
- ハイカーブかける時点で正確な度数は妥協すべき部分だと思う
同じ度数で製作しても毎度見え方が大きくかわってるわ
- 26 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:04:39.26 ID:orQU2Vq9.net
- もう黙れよ
ID真っ赤にしてまで必死になるような内容かよ
- 27 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:07:43.69 ID:1lL4eS0R.net
- >>25
ハイカーブレンズでは眼鏡屋が違和感が少なくなるように調整してくれるだろ？
眼鏡屋でハイカーブレンズ作った事無いの？
並以上の検眼技術がある店なら間違いなくやってくれるけど
- 28 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:16:26.97 ID:fsiK0lHx.net
- 汎用レンズの位置と角度を変えるだけの手法で
光学的に同じ見え方にすることは不可能だよ
違和感ないかなぐらいが技術的限界
金栄堂でもオードビーでもそのことについてはよく説明の上での製作になる
- 29 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:19:33.05 ID:fsiK0lHx.net
- 眼球を動かしても度が変わらないコンタクトレンズが理想だろうな
メガネレンズだと眼球を動かすだけで度が変化するし
ハイカーブだとレンズ周辺部でそれが無視できないものになってくる
- 30 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:26:55.46 ID:WKqMqu1F.net
- 眼鏡と全く同じになるなんて誰も思ってないだろう。
作った事ある奴ならそれがわかるはず。
違和感がどれだけ少なくなるかは眼鏡屋の技術しだい。
- 31 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:33:10.97 ID:/dpXxYU/.net
- JINSで目悪すぎて眼鏡で矯正しても1.0が限界って言われたんだけどオークリーとかで作れる？数字見てもよく分からない
- 32 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/17(土) 18:35:54.48 ID:nkoKDxj3.net
- >>31
度数が-6.0以内なら一応オークリー純正でも作れる
純正に拘らないなら-8.0まで作れるレンズもあったと思うよ
- 33 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/18(日) 08:49:56.37 ID:CjS9saEW.net
- 両目が極端に離れてる奴がいるんだけど、フレームの特注に対応してくれるところはあるのかしら？
- 34 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 08:31:54.14 ID:mslB0a2d.net
- オークリーのエッジって、
1. 要はレンズの端っこを削る&スモークにする処理、でおｋ?
2. その処理が目立たないように色の濃いレンズしかサポートしない?
- 35 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/20(火) 19:39:35.13 ID:oarQB1eC.net
- >>34
イグザクトリィー（その通り）
ぶっちゃけ目立ってもいいからクリアで出して欲しい
- 36 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/21(水) 09:39:21.95 ID:2UFcjUNB.net
- >>35
そうすかw
個人的には普通のメガネのレンズの範囲外は度なし（＝ただの風防）で全然構わないので
度の高めの自分にもすぽーちーなグラサンをなんとか作れんのかなあと思うんだけど。
- 37 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/21(水) 10:05:35.90 ID:v+JUelPQ.net
- >>36
度付きスポーツグラスは
通常のメガネとは比較にならん視界で感動するよ
ルディーのライドンを使ってるけど
目玉を色々動かしてもフレームは全くはいらない
（目玉を下に向けるとレンズ範囲外が見えるが、上方は全くフレームが入らない、これは素晴らしい）
同じくオークリーフラックジャケット2.0のEDGEを使っているけど
確かに歪みはないが、左右の視界が若干狭い、狭いだけならいいが
EDGEを通して入る光がなんかギラつく感じで気になる
その部分を直視するとギラついているわけじゃないが、チラっと見えるとなんともいえない不快さがある
視界の歪みは全くない
俺の好みとしてはオークリーEDGEより、多少歪んでも全視界かな
ただこれはホント人によって感想が変わるようで
歪み難民みたいな人はものすごく多いよ、ググればいくらでも出てくる
度はオークリーなら-6.0までだけど、他社製レンズなら-10とかでもいけるのはあるから
メガネ屋でいろいろ相談してみるといいと思うよ
- 38 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/22(木) 10:14:38.24 ID:D59F9kgB.net
- >>37
えっとルディーの方はどういったレンズですか?
EDGEの処理が入った部分というのはある意味レンズの限界なんだと理解していましたが、
もしかしてそのルディーの方ではその限界の部分の視野まで問題なく度が入れられている
ということですか?
より高屈折率のレンズ素材だとか...
- 39 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/22(木) 16:48:02.16 ID:HlRBeJYo.net
- 眼鏡で矯正しても両目1.0までしかでないような弱視は
コンタクトしか選択肢がないｽ
- 40 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/22(木) 17:04:24.27 ID:bgssIhtz.net
- 度が強いハイカーブレンズをオークリーの屈折率(1.59)で作ると
外側の端が厚く鋭くなりすぎ、頬に当たって転倒時に危険
そこで外側端はレンズとして機能しないように内側面をレーザーマーキングで潰し、
顔に当たらないように滑らかに削って端の厚みを減らした
当初は端の処理した部分が目立たないように濃色偏光レンズだけだった
濃色を嫌がる日本だけ特別に23%のスレートイリジウムポラライズドが設定された
その後緩和され、36%のプリズムトレイルや38%のライトグレーも作成可能になった
高度数になるとレンズが非常に重くなるため、支えられるフレームに限りがある
FLAK 2.0は端の大きなくぼみにより、セミリムレスでも重いレンズが脱落しにくく
-6.00Dのような強度数が可能になってる
- 41 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/22(木) 18:02:43.95 ID:9zT7Nglp.net
- >>38
いたって普通のハイカーブレンズだよ
ルディーは金栄堂fact、（たぶんコダックとかニコンとかのOEM品だと思われる）
ICRX-NXT、talexの3種類使ってるがどれも大差ない
ただし同じ度数、同じカーブ、同じレンズで作成してもフレームによって見え方が若干変わってくるな
レンズがフレームにハマる角度がどれも異なるからだ
オークリーだとEDGEに当たる部分もちゃんと見える、ただし歪みが若干大きいが
俺的にはそんなに気にならない、慣れない人は永遠に慣れないそうだが
俺にとってはオークリーより他社製の全体が見えるレンズの方が好きだな
でもオークリーは全く歪みがないから、万人に勧められる
- 42 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/24(土) 23:13:41.93 ID:yq5zaBJs.net
- スキーで転倒して分厚いレンズの縁で顔を切り、目の回りが眼鏡型の傷になってしまったことがあった。
今はそんな処理ができるんだな。
- 43 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/24(土) 23:24:26.32 ID:yq5zaBJs.net
- そう言えば、トライアスロンのバイクでスイムゴーグル掛けっぱなしとか、ランでヘルメット被りっぱなしの人は時々見かける。
視力矯正付きかどうかわからないけど、陸上でのアイウェアとしても通気性の無さ以外は有効なんじゃ？
転倒や交通事故に巻き込まれることを想定して、ランニングでもヘルメットも有効なんだろう。
- 44 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/25(日) 01:11:53.06 ID:OhwsiugJ.net
- >>43
それは単にだらしない、無頓着、横着なだけだと思う。
世の中には考えられないくらい無頓着な人がいる。
こっちは気になるけどその人にとっては無問題なんでしょう。
- 45 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 18:35:43.48 ID:uUPbShgf.net
- 近視なんだけど、サングラス付けてトンネル入ると前全然見えなくなるんだけど
度付きの場合、跳ね上げ式にした方が良いのかな？
普通の度付きサングラスの人はトンネル入った時どうしてるの？
- 46 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 18:40:26.71 ID:slQFcAGQ.net
- >>45
俺はトンネルに入っても、全然見えなくなるということはないな
君乱視も入ってないか？
乱視が少しでもあったり、角度がぴったり出てないと夜目が効かなくなるんだが
当然トンネルでも見えにくくなるよ
- 47 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 18:43:33.90 ID:6fn1rXoA.net
- >>45
ルディの跳ね上げ式にしてる。
もう一つ欲しいんだけど他で安いのないかな？
- 48 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 18:44:13.27 ID:m/cE3sFW.net
- >>45
日本だと濃いレンズが必要になるほど日差しが強くないから20～30%くらいのレンズ使って常に掛けっぱなしにしてる
トンネル程度なら全く問題無し
夜間は勿論クリアレンズ
色は気分で変えてるけど、走るコースによってレンズを変えるとか工夫してみたら？
俺は跳ね上げ式は面倒くさいのと見た目の好みで使いたくもないけど、必要性を感じるのなら跳ね上げ式を選ぶのもありなんじゃないかな
- 49 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 20:52:56.76 ID:uUPbShgf.net
- たしかに、跳ね上げ式の見た目はイマイチなんだよね
ちなみに、クリアレンズでも色付きと同じ様に有害な光線はカットしてくれるもんなの？
- 50 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 21:14:45.42 ID:bbJP/YLG.net
- 今時メガネレンズですらUVカットやん...
- 51 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 21:29:11.23 ID:6fn1rXoA.net
- 跳ね上げ式は重いんだよね
慣れの問題だけど
俺はトンネル入ったら跳ね上げて、暗くなったら外側のレンズ外して乗ってる
クリアの連チャン持ってないだけなんだが笑
- 52 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 21:38:38.54 ID:rYFGalX0.net
- 度付で作りたいならレンズ2セットは作るべきだと思う
カラーレンズとクリアレンズ(雨天や夜間など)で
雨天はレースに出る人じゃなきゃ走らないとは思うが
クリアレンズはメガネで代用でもいいかもしれない
- 53 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 23:15:50.05 ID:0Izkg/W0.net
- jinsのスポーツメガネ使ってるけど特に不便はないよ
- 54 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/27(火) 23:19:45.28 ID:i7cekLgF.net
- jinsの度付アイウェアは視界が歪みまくってて糞
だったな
あれが普通なのかと思ってたけど、オークリー＆純正レンズに変えたら全然違うから安物は安物なんだなと察した
- 55 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/28(水) 16:54:56.88 ID:f+FU2T9F.net
- レーシングジャケットつかってて度付きにしたいんだけど東京でおすすめの店ある？
複数揃えたいので出来れば安い所が嬉しい。
- 56 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/28(水) 17:17:08.75 ID:qWZettmj.net
- >>55
価格だけならどこもたいして変わらんよ
レンズはだいたい3万くらい～
- 57 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/28(水) 17:22:14.12 ID:urhqq8Y/.net
- ttp://meganestore.co.jp/megane/2479/
これってどうなの？
- 58 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/28(水) 17:33:16.58 ID:Ldicdf2Q.net
- >>57
重い、ダサい、貧乏臭いと三拍子揃ったアイウェアだね！
- 59 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 19:38:53.77 ID:VeySCk5A.net
- http://www.coolens.jp/special/index.html
これってどうなの？
- 60 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 20:17:48.03 ID:t3zxnlNX.net
- >>59
度付きレンズが入るレンズフレームが二ヶ月で粉々になったよｗ
- 61 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 20:23:05.35 ID:uaMHMZ+m.net
- 度付きレンズ入り1本作るなら
クリアーレンズにしとくのが無難？
- 62 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 20:35:05.11 ID:6BVb2oXs.net
- >>61
レンズ一枚しか作れないの？
ならグレー系でなおかつ透過率高めの物 or クリアレンズの2択かな
オススメは前者だけど薄めのグレー系レンズでも夜間は人によって見えにくいかもしれない
て事で一度お店でサンプルを試させてもらってね
- 63 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 20:37:15.25 ID:YGg5zBZm.net
- 貧乏人はこう言うスレ覗いては
いけません！
って親に教わらなかった？
- 64 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 20:59:39.15 ID:Msxv5uMH.net
- 親はいない
- 65 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 21:08:59.94 ID:9DjuHjsy.net
- >>61
サングラスにしとくのが無難じゃないか？
このスレくるような人間は普段使いのメガネかコンタクト持ってるだろ？
夜はそれでゆっくり走ればいいことだ
サイクリングの時は眩しいとマジ危ないからサングラスをかけなさい
特に朝日や西日は方向によっては前がよく見えんくなるだろ？
- 66 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 21:55:59.30 ID:ERDfazjg.net
- 自転車は眩しいからアイウェアをするんじゃない。
あくまでも風やゴミなどから目を保護する為にかけるのであって眩しさの軽減はそのついでだよ。
野球や釣りなどと違って自転車の眩しさは致命的にはならない。
>>61
度付の場合はトンネルなどで外せないから1枚しか作れないなら1枚目は薄めのレンズを選ぶべきだよ。
>>62の言うようにグレー系ベースがオススメ。
- 67 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 22:03:40.60 ID:S5PS8dWi.net
- >>65
毎日朝練してるけど朝日夕日はお前が思ってる程気にならないよ
そもそも太陽を直視し続けるってアホやろ
向日葵じゃないんだからw
ただカラーレンズにするべきって所は同意
- 68 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 22:34:30.62 ID:wcF3Wzzx.net
- 夜でも走れるって事で15%でレンズ作ったよ
ぱっと見色付いてるのかわからんレベル
- 69 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 22:40:37.83 ID:jrTH8qz+.net
- 15%でパッと見わからないって眼科行ったほうがいいと思うよ
- 70 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 22:49:15.57 ID:9DjuHjsy.net
- >>67
俺はすっげー気になる、もちろん「方向とか太陽の高度」しだいだが」
だから「方向によって」と書いた
>>66
眩しさとかと目の物理的保護の両方重要だろう
>>68
15%だと朝日、西日、快晴時の日照りとアスファルトからの照り返しに全く役に立たないから
クリアでよくないか？
- 71 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 22:53:55.32 ID:9DjuHjsy.net
- >>69
俺、金栄堂の10%使ってるけど、ほとんどクリアと変わらないよ
そもそも通常のクリアもプラスチックの材質によるが90-98%程度だからな
15%は言われてみればちょっと濃い程度だね
- 72 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:12:36.03 ID:VfsigLCH.net
- >>65
なんでお前上から目線なの？
- 73 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:19:25.79 ID:GYcfFfI5.net
- 透過率15%ってかなり暗めな部類なんですが...
ここの奴らって透過率の意味を理解して使ってるのか疑問に思うわ
- 74 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:20:27.25 ID:GYcfFfI5.net
- もしかして透過率の話じゃなかったりするのかね？
俺の勘違いなのか？
- 75 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:21:31.66 ID:9DjuHjsy.net
- 濃度というか透過率というかで逆の意味になるんだよね
>>68が「夜でも走れる」「パット見色ついてるのかわからんレベル」と書いたから
俺は濃度として受け取ったよ
- 76 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:26:07.46 ID:B51qo4dP.net
- 日本の日差しで眩しいと思い込んでるようじゃもし海外に行ったら死にそうだね
- 77 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:28:28.47 ID:2mjSlic+.net
- スポーツアイウェアを濃度で語る奴なんているんだね。
ファッションサングラスだけだと思ってたよ。
- 78 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:30:58.00 ID:wcF3Wzzx.net
- 濃度ね
愛眼で作ったんだけど基本料金内にカラー代入ってて
なんかクリアだと勿体ないなとうっすら色付けた
- 79 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:32:25.04 ID:6BVb2oXs.net
- >>78
あーよく調べもしないで適当に買って後悔するやつだ
- 80 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:39:15.72 ID:R052uD0m.net
- >>79
かと言って無駄に濃いレンズ買ってもトンネルや曇天で困るだけだから薄いレンズ買ったのは正解じゃね？
用途別に2枚以上買う奴ならどうでもいいけどな
スレートイリジウムくらいの濃さが日本で使うには合ってると思うわ
- 81 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/30(金) 23:58:08.29 ID:6BVb2oXs.net
- >>80
確かに
それは同意
- 82 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/06(木) 22:31:53.66 ID:MJs8QbKB.net
- -6.50～－7.00くらいの近眼なんだけど
欲しいアイウェアではMAX－6.00までしか出せないことがわかり、
両目視力0.7くらいになることがわかった。
視力0.7あれば問題ないかな？
普段のメガネでは1.2
- 83 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/07(金) 00:14:37.26 ID:FfXIAZhi.net
- 突然サングラスが欲しくなってここにきてみたけど-6.5とかの数字にびっくり
眼鏡屋さんで計ってもらう近眼度ってこと？
- 84 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/07(金) 01:54:59.79 ID:oAROrpzU.net
- >>82
普通と二輪の免許は両目で0.7以上かつ片目で0.3以上だな
原付なら両目で0.5以上
これを基準に考えればいいんじゃないかな？
眼鏡の1.2から付け替えると慣れるまでボヤけた感じにはなると思うけど
- 85 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/07(金) 01:58:39.46 ID:uQSKk/B+.net
- >82
だめだな、最低でも1.0 できれば1.5合ったほうがいい
矯正視力で1.8あるなら1.5までなら下げても何の支障もないだろうが
0.7は低すぎる
ハイカーブは普段のレンズ以上に正確な度数がでないから2.0作るつもりで作って1.5でれば上等って感じだよ
どんなに上手く作ってもそうなる、ぴったり完璧ってのは偶然性の産物
これは有名店で作ってもそうなる（何度か手直しはしてくれるが、手探りなのだ）
それだけ眼球の位置、向き、と自然なレンズのカーブを合わせるのは難しい
だから0.7でりゃいいやって作っても実際はさらに低い度数しかでない最低なものになる可能性が高い
>>83
球面度数と言われる数値だな
- 86 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 20:03:14.92 ID:JYTm07Eq.net
- 人より眩しく感じやすい気がするので眼科に行こうと思う
ついでにアイウェア検討したいので、とかいって球面度数とか計ってもらったほうがいいのかな
- 87 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/21(金) 20:56:59.63 ID:P6fLTMlw.net
- 緑内障じゃないか？
- 88 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 17:19:49.96 ID:OoMmCG3y.net
- 眼科行った、白内障・緑内障の兆候はいまのところなしとのこと
視力はガチャ目で低いほうが-6.0～ということで>>82あたり見ると度つきは厳しいのかな
視覚なんとか士のおねーさんに「自転車用ですか？ ロードレースでるんですか？」って聞かれたよ
でません・・・
- 89 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 17:37:46.01 ID:tt5t57OZ.net
- 普通のメガネでも1.0以上に出来ないって言われたことあるんだけど自転車用のアイウェアも無理？
- 90 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 17:39:00.93 ID:8BNi9TBM.net
- >>88
-7.5位のド近眼だが、メガネの愛眼で度つきサングラス作ったよ
偏光レンズは6.0までしかないようで、単なる色つきレンズだけどね
- 91 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 18:38:33.09 ID:w9195QWW.net
- ライドン2＋クリップオンか
インパルスフリップアップか悩む…
近所で乗る時はコンタクト嫌なんだよー
- 92 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/22(土) 21:17:27.85 ID:mDqxeygg.net
- ライドンならオプティカルドックもあるな
- 93 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 00:57:06.40 ID:VQzOHtBv.net
- ogkってなんでメガネ野郎対応のアイウェアをラインナップしないの？
シマノでいいけど
- 94 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 08:45:25.27 ID:voti4/sw.net
- 日常生活用のメガネで世話になってるところはスポーツ用アイウェアは扱ってないんだけど
例えば愛眼のARTで作りたい場合なんかはメガネの情報もってった方が捗る？
どっちみち測定するだろうからいらんかね
- 95 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 09:24:02.44 ID:NuuHmglA.net
- >>94
事前に問い合わせればいいのに
- 96 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 12:34:11.07 ID:qTnP0P08.net
- 自分は愛眼でメガネの度数でそのまま作った
現状不満無いなら時間短縮にはなる
- 97 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/23(日) 20:41:50.16 ID:qTjmSD7y.net
- -6.0の自分がメガネ屋２件行ってきたメモ
オークリーは-5.0まで、度入りはお値段７万円から
上のほうで-6.0って書いてるのにまじでー；；
ルディの度入りはインナーレンズのタイプのみ
まじでー；；
- 98 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/24(月) 02:14:19.45 ID:z7i4PFre.net
- >>97
純正度付きレンズで-6.0まで対応してるはずだけど、「-5.0」という数字はどこから出てきたんだろうね
一昔前は-4.0までだったけど
- 99 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/24(月) 04:39:33.97 ID:lS3VeAgDC
- オークリーの店では-5までって俺も言われた
だからおーどびーで-6.5のを作った
- 100 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/25(火) 21:39:25.46 ID:MhxlgL28.net
- >>98
恐らくレーダーロックなどの一眼やハーフジャケット
もしくはクロスリンクの6カーブ系のなんかだったんじゃないかな
あれらは-5.0までだね
- 101 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/25(火) 21:51:23.13 ID:qGzKMzN3.net
- >>100
そんな感じだったかも
予算の都合でメガネの三城でFILAのインナーレンズつきあたりを検討したけど
インナーレンズ対応モデル＆レンズの見本置いてない
あとFILAの公式らしきページひどい
差額は数年後ロードを買い換えるときに乗せるはず！
- 102 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/25(火) 21:59:11.97 ID:MhxlgL28.net
- >>101
まあまずは好きなの買えばいいと思うけど
あらゆるタイプのアイウェアを試した俺からアドバイスすると
直接度付き以外はたぶんすぐ使わなくなるよ
インナーレンズとかはどんなに上手く作っても
直接度付きより大幅に視界が狭くなるし、まつ毛が当たらんようにクリアランス調整するのが難しい
高くても直接度付きを買うことをオススメする
- 103 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/25(火) 23:04:17.50 ID:Rv0NlJQ3.net
- >>100
そうなんだ
モデルによって対応度数が変わるんだね
- 104 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 00:23:52.24 ID:P5TSldXf.net
- -8.75だけどもはやコンタクトしか無理
インナーレンズよりはましと言い聞かせてる
- 105 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 00:38:41.82 ID:TyXoZgae.net
- >>104
屈折率高いの選んでも厚いかい？
たぶんノーズパッドをカスタマイズすればまだまだいけると思うよ
エルゴノーズみたいな可変ノーズパッドに交換するとかするといい
- 106 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 00:43:44.94 ID:poTNShm+.net
- >>102
確かにインナーレンズってやっぱりじゃまそうじゃない？って気がしてる
度付き非対応のもので試着したとき、顔に沿ってまつげがさわるかさわらないかの距離にサングラス面があって
これが枠なし度入りだったら視界がすばらしそうって思っちゃったぐぬぬ
- 107 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 00:55:12.80 ID:Kt/t5EzJ.net
- >>105
その度数じゃそもそも度付き対応してるとこなくね
- 108 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 01:22:26.40 ID:TyXoZgae.net
- http://www.nagaimegane.co.jp/htm/oakleyflak2.html
おお、いつのまにかOTDエッジにクリアがラインナップ
しかもあのウザイすりガラス加工終了らしいぞ
- 109 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 01:24:26.35 ID:aVeUmQE0.net
- ＞※2016年8月12日以降はレンズ裏面のフロスト加工はなくなります。
もう無くなってるね
- 110 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/26(水) 01:26:33.88 ID:aVeUmQE0.net
- 改めてFLAK2.0見たら多用途に使えそうでいいね
試着してみて気に入ったら1本くらい買ってみようかな
- 111 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/29(土) 21:51:11.46 ID:rEI3a55S.net
- お手ごろな度付きスポーツサングラスを教えてくださいと数店まわって
ナイキかスリックスの15,000くらいのフレームで合計3万円代で作ることにしそう
薄型2段階の1.67？だかのレンズにすると調色が不可ってことで薄めの色にする予定
>>102 コメントもらって勢いついた、ありがとう
- 112 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 00:04:36.95 ID:jw3uKWgJ.net
- >>111
スリックスというのが不勉強でよく知らないが
値段的にスポーツサングラスではなさそうな
ともかく、薄いレンズカラーは中途半端でどうにも使い勝手が悪く、出番がない
濃度75%ぐらいにするか、クリアにするか
どっちかに振って作ったほうがいいよ
- 113 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 10:04:33.88 ID:qRIahCFA.net
- >>112
スリクソンだった
メガネの三城がゴルフ用品メーカーのスリクソンとコラボらしいけど品揃えがさっぱり検索できない
値段がそれらしくないというのはレンズのほうでしょうか？
薄型2段階にするために調色レンズが選べないせいで安めに出たかなあ
あと、トンネルがちょいちょいあるのであまり濃いのは心配かなと思ってる
- 114 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 10:11:47.53 ID:btpPXe+h.net
- >>113
http://www.paris-miki.co.jp/glasses/product/1363503
- 115 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 10:41:48.72 ID:jw3uKWgJ.net
- >>113
三城とのコラボならスポーツサングラスではなく
スポーツ向きの色付きメガネですね
細かく言えばレンズのカーブとかヘルメットとの相性とかいろいろ違いはあるけど
ド近眼なら無理にハイカーブにするより良い選択だと思います
２段階というのは遠近両用レンズという意味でしょうか
ともかくトンネルに関しては、全行程のうちトンネルが何割ぐらいを占めるのでしょうか？
もし大半がトンネルというコースなら色の薄いレンズもありですが
ちょいちょい程度なら大部分を占めるトンネル以外に合わせたレンズ濃度にすべき
トンネルは爆光ライトを用意するなどで対応
- 116 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 12:49:05.07 ID:cIp1igQi.net
- ミキのはフレームがチャチいわりには値段がやたら高い気がする
それならクロスリンクあたりでいいかなと思う
- 117 ：ツール・ド・名無しさん：2016/10/30(日) 20:36:27.24 ID:qRIahCFA.net
- >>115
なるほどスポーツ向き色眼鏡。-6.0のけっこうな近眼なのでナイキの方でその手で行こうかな
トンネルは本日のルートだと0.07%でした
レンズ色はまだ詰めていないので濃い目を念頭に相談してみます
2段階というのは、レンズの屈折率 1.55 → 1.60 → 1.67 → … のことでした
>>116
クロスリンクいいね
視力対応範囲とレンズのお値段もっかい確認してみる
- 118 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/01(火) 11:08:13.63 ID:XSna6Mm1.net
- 眼鏡派だったけど、サングラスの為にコンタクト買った
普段は眼鏡で、走る時はコンタクト+サングラスなんだけど、
想像していたよりもずっと快適になったわ
コンタクトは1DAYだから、手入れもいらないし、併設の眼科で見てもらったら安くついた
これで日差しは怖くない
- 119 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/02(水) 07:04:46.92 ID:8unCfacV.net
- >>118
乱視が強すぎてコンタクト無理と言われた身としては羨ましいかぎりだ
- 120 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/02(水) 21:43:34.24 ID:j6IXV4Vx.net
- ワンデイコンタクトが安定してつけられるなら自転車乗る時だけ使うんだけどなぁ
- 121 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/02(水) 22:25:50.22 ID:NfGvPlBw.net
- コンタクトってズレが怖い。
- 122 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/02(水) 23:24:28.06 ID:j6IXV4Vx.net
- 巻き込みで剥がれ飛んで大変だったのでそれからは度付き
- 123 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/02(水) 23:58:13.58 ID:iZqqJhEz.net
- もしコンタクトに興味あるなら
まずコンタクト屋でいろいろサンプルもらって
一番しっくりくるのを使えばいい
メガネのデータだけでいきなり通販すると失敗しがち
グループとBCがあっていれば、もしくは裏表間違えてなければ
ズレたり飛んだりしない
- 124 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/03(木) 23:25:52.32 ID:gr5Z33MS.net
- 軽度の円錐角膜だから剥がれるのよね
- 125 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 01:36:43.56 ID:GTz0gIoC.net
- コンタクト使ってたことあるけど乾きが酷いのと8時間ぐらいで外さないと目に悪いから結局メガネ持ち歩かないといけない
不便
- 126 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 09:34:45.52 ID:07rtTJX3.net
- コンタクトがなにかと不便なのは同意するが、
一か月つけっぱなしOKなコンタクトもあるよ
乾きとかはレンズのチョイス次第
装着感に不満があるならワンデイ以外を選んでみる
慣れが必要なワンデイはコンタクト初心者向きではない
- 127 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 10:42:15.83 ID:ZAXwpbgB.net
- 度付が一番楽なのはわかるけど、度が変わったらめんどくさそうだな
インナーレンズも同様で、コンタクトでイケるならコンタクト一択なのだろうか？
俺は+3000円でできるカラーレンズにしたやつを別に持っているけど、最近は眼の乾燥がやばい
- 128 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 12:29:10.36 ID:2awfyLNk.net
- Old Eye (大人眼)なので
コンタクト入れると
走ってる間遠くを見る分には
問題無いが手元のポンプの
エアゲージの目盛りが読めないので
パンクしたら大変という大問題が…
- 129 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 12:39:55.94 ID:Fqn39QGT.net
- それ老眼って言うんじゃ…
- 130 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 12:49:52.95 ID:07rtTJX3.net
- >>127
乾燥が気になるなら含水率が低めのレンズを試してみて
スポーツするのにコンタクトのほうが優位なのは間違いない
めんどくさいとかで、そもそもコンタクト使う気がないとか
乱視や老眼などでコンタクトが無理なら仕方がないけど
乾燥や曇りが理由で敬遠してる人は含水率や酸素透過性を考慮してレンズを選ぶと印象変わるはず
- 131 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:31:09.98 ID:HQHUCsWD.net
- >>57
天気予報が雨の場合はこのタイプを使っているよ
クリアを付けてりゃ、レンズに水滴が直接付かないだけで、視野が確保できる(個人の感想です)
- 132 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:34:26.55 ID:BecPR6ef.net
- >>130
重い、ダサい、視野が狭いと三拍子揃ったアイウェアだね
- 133 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:37:14.50 ID:BecPR6ef.net
- >>131
個人的な感想だけど、結局雨が降るとどちらにしろ見づらいよ
車乗ってて雨が降るとフロントガラスに水滴がついて視界が悪くなるのと同じ
- 134 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:41:57.66 ID:ZAXwpbgB.net
- 雨降るとサングラスいらないけど、だからといってメガネも濡れて視界悪くなるんだよね
まあ、雨の日走らなければいいだけだけどね
- 135 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:42:11.41 ID:HQHUCsWD.net
- >>79
愛眼のサイクル用アイウェア＝ＡＲＴ
だけじゃ～無いよ？
- 136 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:47:55.29 ID:HQHUCsWD.net
- >>133
そりゃ見づらいけど、レンズに直接水滴より
前のみカバーに水滴の方が視界の歪みと言うか
走っている時のイライラ感は減るんだ
手袋で拭いてもなんか安心だし
完全に個人の感想だけどな(笑)
- 137 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 14:51:21.40 ID:3kcOH88/.net
- どっちにしろ見づらいし、そもそもどっちでも変わらねーよ
- 138 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/04(金) 22:41:14.64 ID:SSwmkPjJ.net
- >>127
俺は「目が乾くんだけどスノボの時にコンタクト使いたい」て
医者に行ったら要治療になったよ
コンタクトは禁止とは言わないが2-3時間以内にしろ、連用厳禁、
絶対ドライアイ進むから出来れば昼食べるときは外せ、と言われた
自転車なんて只でさえ目が乾きやすいから、自覚があるなら
医者行って診てもらったほうがいい
俺は色の薄い度付きグラサンで幸せになった
- 139 ：123：2016/11/04(金) 23:23:42.59 ID:P2kRXxN5.net
- とりあえずコダックの調光レンズにミラーコートしてジョウブレーカーに入れることにした。
中強度で8万・・・
- 140 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/06(日) 21:26:24.26 ID:E0lw6BdY.net
- 自転車用のアイウェアって、ケースも大きくてかさばるよね
控えめなサイズのはないのかしら
- 141 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/06(日) 23:20:46.05 ID:Mrar8vTN.net
- >>140
替えのレンズ(日中用と夜用クリア)持ち歩くのにもっとコンパクトなの欲しいよね
出せば売れる気がする
俺もう2年で買い換えと割りきって替えのレンズは裸で背中ポッケに突っ込んでるよ
- 142 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/17(木) 17:46:07.08 ID:Jl4b1lm9.net
- 不正 極悪スポーツ用品メーカーは 運輸 配送業に過剰労働、駅伝やマラソンランニングビジネスの弊害による
交通規制で嫌がらせまでして 公式オンラインと直営ばっか
不正 極悪スポーツ用品メーカーは
カスリート 汗リート 焦りート 似非芸能人 芸無し能無し芸no人 国籍悪用偽名猫へろへろちび爺
似非タレント 偽モデル 似非アーティスト 偽ミュージシャン なんちゃってダンサー
反社会勢力グループ 反社会勢力ユニット 似非ファッションデザイナー 偽ファッション業界関係者どもに
過剰優遇 靴 服 その他 ばら巻き同然に 配りまくり 一般客からは高額ぼったくり詐欺
違法薬物犯 清原かすへろにスパイク シューズ ウェア 違法カジノに特製ユニフォームとシューズ
野球賭博にスパイク グローブ その他
ダルビッシュ有とかいう未成年喫煙には生まれる前の子供にまで靴プレゼント
大迫傑とかいう学生時代に妊娠させて結婚してたこと隠蔽揉み消してた、
コネ加入お膳立てしてもらわないと海外のチームにすら独力では入れないやつの
子供にまで靴プレゼント
松坂大すけべとかいう交通違反肩代わりの給料泥棒には複数のメーカーがサングラス、
グローブ、スパイク、その他与えまくり
スノーボーダー大麻犯にもゴーグルその他与えまくり
その他反社会勢力に加担してるやつらに援助しまくり
脱税幇助 利益供与 賄賂 癒着 靴 服 サングラス 時計 その他
ものもらい もらいもん脱税生活 を援助してやがるメーカーばっか
一方で 首都圏 や 大都市 以外の店には 扱わせない 置かないアイテムばっか
復刻品など 当時とは全然違う価格でぼったくり
それ以外にも ダサいうえに粗悪な品には見合わない価格でぼったくり詐欺
ゼビオ デポ オーソリティー その他 全国展開してても意味が無い悪質な店ばっか
こいつら全員 地獄に堕ちろ
- 143 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/18(金) 11:51:45.55 ID:+3wts9ix.net
- アマゾンで売っている、ダンロップの跳ね上げ式の
度付きレンズ無料のサングラス使っている人いませんか？
14Kくらいのやつ。
風の巻き込みがどの程度が気になります。
- 144 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 08:47:25.16 ID:ak9EOasH.net
- 今まで千円のやつから変えたけどそんなにかわらん
- 145 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 09:48:30.97 ID:dXhjSZYA.net
- あの辺のはほとんど物一緒なんじゃないの？
アマゾンで1000円ぐらいで売ってる中華アイウェアに
度を入れて1万数千円みたいな感じがする
- 146 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 12:03:38.56 ID:aPJMGnFz.net
- Amazon中華なら1000円+度入りで5000円だから、総額6000円で使える。
視野角狭いはインナー割れるわで良いところないが、接着剤でくっつけくっつけ使ってる。
はよ度入りオークリー貯金を完成させな。
- 147 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/19(土) 13:15:42.94 ID:4kwVxW7m.net
- >>143
この前のサイクルモードで安売りしてたFILAの同型OEMっぽいの買ったよ。
風は結構巻き込む。跳ね上げ式だしフルフレームでもないから仕方ないないね。
あとインナーレンズの脱着部分が耐久性低そうで、インナーレンズ使いたいならシマノのRX-CLIPの方が良いと思う。
度付きサングラスにするか、インナーレンズにするか、色付きメガネで充分なのかのテスト用だと割り切って買ったけど、
テスト用にしては意外と使えるなぁって評価。
- 148 ：142：2016/11/21(月) 18:59:31.11 ID:/P3Rhw6D.net
- 皆さんサンクス
結局、楽天で売っている、「エレッセ スポーツサングラス ES-S101 と同等品」というのを
買ってみました。現在配達中。
値段が安かったのと、インナーレンズタイプを使ってみたかったので、お試し用です。
ポイントが高かったのは、クリアレンズがついているので、夜も走れそうなことです。
リクエストが有れば、インプレします。
- 149 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/24(木) 19:16:22.84 ID:3NMGVHxf.net
- オークリーのプリズムロードレンズが気になってますが、いい具合ですか？
- 150 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/24(木) 23:47:47.32 ID:J/UCWiYS.net
- >>149
晴天、晴れならすごくいい具合だ、とてもいいよ
でも俺はグレーの方が好みだな
- 151 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/25(金) 22:30:06.57 ID:47r1hII1.net
- >>150
晴天時限定ですか
今はルディのレーシングレッド（調光）で夜間でもうっかり使ってるくらい状況選ばず
不満ないのですが、もう少し悩んでみます
有難うございました
- 152 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/28(月) 22:34:08.59 ID:nSBSHCtg.net
- インナーフレーム使ってる人っている？
親がスキーでインナーフレームのサングラス使ってたから自転車でもありかなと思って探してるんだけどいいのないかな？
- 153 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/29(火) 19:14:47.75 ID:TxfEHz9e.net
- >>152
インナーフレームの使用を前提にクーレンズのスポーツサングラス買ったよー。
視野が狭いけど乗ってるときは気にならないね～
今のところ4か月目だけれど折れとかはない。
- 154 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/29(火) 20:42:19.16 ID:WGVXzPMC.net
- 空気の巻き込みが耐えられずジョウブレーカーのダイレクトインになった。
- 155 ：ツール・ド・名無しさん：2016/11/30(水) 21:05:21.65 ID:k5l01A2Z.net
- フォトニックのオプティカルドックで度付き対応できるか問い合わせ中
対応できたら嬉しい
- 156 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/02(金) 19:07:22.53 ID:x5OfFGIg.net
- 例えば、全スレ（荒らしのスレ除く）に
「毎日夜７～８時頃は、アンチ自転車の駄スレ保守age荒らしが出没します
あなたの大事なスレが消えて困らないように
その時間は保守上げ書き込みをするようにしましょう」
とか告知されまくったりするほうが
この荒らしには有効打撃になる
- 157 ：151：2016/12/03(土) 19:01:19.58 ID:tHZot3P7.net
- >>153
遅くなったけどやっぱ乗る分には問題ないのね
インナーフレームで探してみるかな
- 158 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 02:17:18.12 ID:Mv5Xz0Pp.net
- ド近眼(-7.5くらい)でアイウェア検討中なんですが
ブルベで使うので夜間走行アリ、また長時間になるためコンタクトは使えないものとして
上限2～3万くらいで収めるには何を妥協するべきでしょうか
またはおすすめとか、同じような状況の人が何を使ってるかなど教えてください
ググってみたらzoffが良いかなと思ったけど
これだとカーブレンズは諦める形ですね
- 159 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 03:10:40.82 ID:BiYzJlO+.net
- >>158
自分も同じ近眼で軽い乱視入りだけど
1dayのコンタクトをお勧めするよ
ドライアイ持ちだから辛い時用に度入りのサングラス持ってるけど
安いのは辞めといた方がいいよ
- 160 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 06:41:37.31 ID:Mv5Xz0Pp.net
- >>159
答えてもらって申し訳ないけど
普段はコンタクトしてても300km以上(15時間～)走るときコンタクトは無理と思うので
コンタクトという選択肢はナシで
- 161 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 08:13:41.25 ID:sTI2HBoQ.net
- >>158
友人が使ってるけどZoffだと風の巻き込みがあまり防げないっていうか
普通のメガネよりちょっとマシ程度で色付けて直射日光だけ何とかしてる感じ
その度数と予算上限2～3万だとハイカーブの度付きはまず無理
インナーフレーム使う場合でも条件難しめだから
選択肢としては普通のメガネレンズをハイカーブのフレームに入れるような
アタッチメントタイプの度付きが良いんじゃない？
あまり詳しくは無いけど
SWANSのFOUR-Cとかメガワールドってメガネ店のMIXXスポーツサングラス
みたいなタイプだと予算がそれぐらいで何とかできそう
- 162 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 10:49:41.39 ID:FT9Ux4YA.net
- >>158
中程度の近視なんですが
度入りインフレームのサングラスを昼間用
夜やくらい可能性がある場合は
見た目を捨てて
眼鏡+オーバーグラスの偏光グラスと保護メガネの二本立てとか
調光レンズ入りの眼鏡+保護レンズ オーバーグラスとかにしてます。
- 163 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 12:06:24.39 ID:+8/eK0Zj.net
- 諦めて予算を5万以上にしてください
- 164 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 12:30:35.85 ID:Rav+zd6v.net
- >>158
Smith のRHYTHMかREACTOR MAX にODS KIT
http://www.smithjapan.co.jp/items/2730.html
見た目が少々出目金化するがレンズ交換もできるよ
- 165 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 21:04:13.98 ID:Mv5Xz0Pp.net
- >>161
ありがとうございます
FOUR-Cはレンズ代26000円するみたいなんで完全にオーバーだけど
MIXXはよさそうですね
これオプションで調光レンズ付けて常時使用は厳しいですかね
>>162
インフレームも気になるけど視野が狭くならないですかね？
>>163
間違いなく正論だけど可能なら低予算でなんとかしたいです
>>164
本体14500で度付きレンズはメガネ店で別途注文、予算オーバーしそうです
結局多くのケースで薄型非球面レンズの調達がネックになる感じですね
すべては目が悪いのと予算を絞ってるのが悪い、と
- 166 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:11:05.84 ID:Tj5+CmS8.net
- >>158
>>162さんも書いてるけど、オーバーグラスも悪くないよ。
自分は気分でオーバーグラスとインナーレンズのルディを使い分けてる
- 167 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:19:55.12 ID:06aLJsfg.net
- >>165
SmithのODSは普通の眼鏡レンズ使用だから
JINS、眼鏡市場、眼鏡本舗とかでカラーレンズ入れればトータル3万以下で収まるかと
- 168 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:29:50.83 ID:XkVhVOOb.net
- いやいや、アマで1000円のインナーフレーム付きのサングラスあるやん。
5枚くらい替えのレンズ付きの。
それ買って眼鏡屋さんで5000円のインナーレンズ着けたら6000円で済むがな。
- 169 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:31:44.80 ID:XkVhVOOb.net
- イワナーフレームがちゃちぃから、レンズ買う前に要強化やな。
ゼリー状瞬間接着剤をフレームの周りに上乗せして肉厚にしといたら一年は持つやろ。年間6000円なら、充分やろ。
- 170 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:38:05.09 ID:sTI2HBoQ.net
- >>168
あれネタで買ったけど半年持たずにフレーム折れたわ
- 171 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/10(土) 23:55:40.40 ID:FT9Ux4YA.net
- >>165
インナーレンズは普通のメガネより視野が狭いと感じます。
レンズ中央と中央付近の狭い範囲を見るのは問題ないけれど、目玉を大きく動かすレベルになると
スポーツサングラスのインフレームはレンズのカーブがきつく見ていると気持ち悪くなります。
なので左右上下などの確認は頭ごと動かして確認になります。
インフレームの安物でよければサングラス本体5000円 レンズ2500円がお店で買えるので
とりあえずなら良いかと思います。
- 172 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 01:24:56.09 ID:jUG6Xdce.net
- >>165
>>163なんだけど自分は安くしたくてJINSのスポーツメガネ買ったけど結局オークリー買う予定になったから…
風の巻き込みとか全然違うしね
- 173 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 01:47:27.25 ID:gNJ2mPGi.net
- >>172
ド近眼だと予算上げてもオークリーとかハイカーブは無理ではないかな？
結局クロスリンクとか・・・
- 174 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 02:11:15.64 ID:jUG6Xdce.net
- 自分は端を切り落とせば対応できる範囲だった
- 175 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 02:13:29.56 ID:mX3JewEN.net
- 愛眼で作れるなら3万内余裕だけど強度数はどうなんだろね
- 176 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 10:52:54.36 ID:LlzyPuvy.net
- 長い事インナーフレームでやりくりしてるけど
視野が狭くて困ったことはないなー
それより、インナーレンズとアウターレンズの間に水滴とか汚れが入るとめんどい
そこでエクセプションか…（´-`）
- 177 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 11:37:47.01 ID:i+e8MPQl.net
- エクセプションは不満なく使ってるけど、国内販売が終わった(生産自体してないの？)最近はスペアレンズや細かいパーツを手に入れるのが大変だ
- 178 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/11(日) 18:43:29.75 ID:ne4LXqhB.net
- エクセプション使ってたけど風の巻き込みがダメでジョウブレーカーのダイレクトと言うよくある流れに。
- 179 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/15(木) 20:17:07.29 ID:YMm85/Lo.net
- ボレー(bolle)やrh+(アールエイチプラス)を誰も触れてないのは何故なんだぜ
- 180 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/15(木) 23:17:28.21 ID:41xOHNmY.net
- マイナーやからやろ……。
オークリーなんて街の眼鏡屋さんでも取り扱ってるしな。
- 181 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/16(金) 14:00:10.34 ID:vtlgCMuW.net
- ど田舎だろうが試着出来るオークリーは強いわ
- 182 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/17(土) 00:47:35.93 ID:smEVjTrN.net
- 風の巻き込み嫌だからね
出張ついでにサングラス専門店へ行って色々掛けさせてもらったらものによってフィット感が全然違った
丸顔で頬も丸い自分は地元で試着したオークリーに違和感があったがアディダスが良かった、全然当たりが違う
- 183 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/17(土) 00:48:53.97 ID:smEVjTrN.net
- オークリーのどこが良いんだ？とか思ってたけど、俺に合わないだけだったんだなあ、と
- 184 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/17(土) 10:33:22.92 ID:OAf5/fWf.net
- 街で探しても街の眼鏡屋がオークリーしか取り扱ってねえｗｗｗ
自転車屋に置いてある違うメーカーが置いてあったら、インナーフレームの加工をしてくれる眼鏡屋を紹介してくれるよな？
- 185 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/17(土) 10:38:12.50 ID:7osR4m3N.net
- 普通の非球面レンズを入れるだけならほとんどの眼鏡屋でやってくれる。
カーブレンズだと度数によって出来たり出来なかったり取り扱いがなかったり。
- 186 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 09:23:01.18 ID:An+mQfE6.net
- 非球面レンズって圧縮してるレンズとかでいいんだっけ？
ところでＺｅｒｏＲｈ+ってどうなん？
ネットでインナーフレームの写真見たけどレンズ大きそうで普通に使えそうな気がする
- 187 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 12:05:06.53 ID:x/Sk70z9.net
- もしｒｈ+選ぶなら、わざわざインナー式でなくRXサミットシステム（度付）がいいんじゃないかな。
社外品でなく自前で対応だし、nxtレンズだし。
昔は度付き格安キャンペーンをやってて3万円ぐらいだったような記憶。
- 188 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 12:38:53.11 ID:sFoQ7qcG.net
- ｒｈ+は、度付きレンズなのがいいと思うんだけれど
bolleの視野が広いレンズのモデルに惹かれる
- 189 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 16:11:06.31 ID:Ngl9+Iba.net
- 愛眼のARTって全店舗でやってるって認識でいい？
- 190 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 17:36:10.13 ID:JdD2zDhe.net
- >189
ホソキ式テストフレーム設置店で作ってもらった方がいいんじゃない？
http://www.aigan.co.jp/store/search.html?query=%E3%83%9B%E3%82%BD%E3%82%AD%E5%BC%8F%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0&blog_id=4&offset=1&limit=2000&sort_by=title
自分も気になってて昨日新百合ヶ丘店に行ってみたけど、
気に入ったフレームがなかった。
そもそもスポーツ向けフレームが少なかった。
他をまわる予定。
- 191 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 21:14:49.56 ID:Ngl9+Iba.net
- >>190
近くにないな・・・
レンズ以前にフレームがない可能性もあるのか
ニッチな需要だと思うし、しょうがないけどさ
- 192 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 21:20:27.63 ID:sFoQ7qcG.net
- 愛眼にもあるのか。いいことを聞いた。
- 193 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 21:56:57.77 ID:6TjOROOa.net
- 愛眼はフレーム持ち込むとこやろ
- 194 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 22:37:09.44 ID:sFoQ7qcG.net
- ヘルメットとサングラスに間が開きすぎると、何か恰好良くないね
- 195 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/18(日) 22:47:52.58 ID:z4Vn4V+I.net
- 両目の間が開きすぎるよりはいいんじゃないかな
- 196 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/19(月) 00:07:22.67 ID:33W3KLih.net
- >>187
今見てきたけど、66000円～74000円。
そこまで出すなら、もはやオークリーで良いよねってなるな。
- 197 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/21(水) 22:25:36.69 ID:g8UIHnri.net
- 俺はカネ無くて眼鏡市場のこの花粉メガネにしたけど大正解だった。
http://www.alook.jp/products/detail/5073
視野は広いし、ほとんど風来ないし。何より安いし。
適度なカーブで普通のレンズなのにやや歪んで見えるのが嬉しいくらい。
すぐ慣れてショッピングモールも普通に歩けた。
これにオールドライブレンズ入れて全部で16632円。
大正解だったのでフレームだけ予備に二つ買っといた。
- 198 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/21(水) 22:27:40.03 ID:zaICmAIW.net
- これ、俺は思いっきり合わなかったやつだ…
- 199 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/21(水) 22:33:33.02 ID:g8UIHnri.net
- 眼鏡市場の花粉メガネにもいろいろあるみたいだけど
風が来ないのは上のやつ。
レンズサイズは店では５５、５９、６２とあるようだった。
ネットには出てないみたいだけど。
レンズが四角のカーブしてない奴もフレームだけ買って試してみたけど
風が入って駄目だった。
- 200 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/21(水) 23:20:13.78 ID:g8UIHnri.net
- 上の奴で難点があるとすれば、オールドライブレンズは見た目、
光の当たり具合によっては、目の周りにクマが出来たような
ものすごく具合の悪い顔に見えるって所かな。
ブルーのフレームにグリーンのレンズの取り合わせがまずかったのかもしれない。
難点があるとすれば歪みよりもむしろそっち。
- 201 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/21(水) 23:43:21.78 ID:g8UIHnri.net
- 今までOGKのヘルメットに↓だったけど
http://ec.midori-anzen.com/shop/g/g4012090300/
意外に変でもないと自分に言い聞かせてたけど。
- 202 ：ツール・ド・名無しさん：2016/12/24(土) 22:15:13.63 ID:2diCRUG0.net
- ネットでこんなの見つけた。
レンズサイズが大き過ぎない方がいい人には良いかもしれない。
http://www.eaudevie.co.jp/projects/project_03/z4.html
- 203 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 12:42:41.55 ID:rUaLKAre.net
- 乱視が強めなんだけど、度数が足りてない昔のクリアレンズだと明らかに乱視が有る感じなのに、グレー系で透過率低めだとそういうことが無い不思議
- 204 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 16:44:19.01 ID:CgbACbOV.net
- 普段使ってる眼鏡が－１１なんですけど
せめて－９ぐらいのアイウェアって無いですかね
- 205 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 17:20:09.27 ID:osrC6h8l.net
- 昨年、運転免許更新用（運転用）に初めてのメガネとしてクロスリンクを購入。
愛眼で調光レンズを入れて快適に使用していました。
調光なのでスポーツ時はサングラス代わりになるし重宝しているのですが、スポーツ用に新たにサングラスを購入しようと思い、以下に２つの案を考えました。
① 手元にジュリエットがあるので、そこに愛眼のＡＲＴでレンズを作る作戦
② クロスリンクスウィープを購入し、愛眼でレンズ購入
※愛眼株主優待券所持でレンズ３０％引き
費用のことを考えるとジュリエットにレンズを入れる方がフレーム代がいらないので安上がりですが、歪みを考えるとスウィープは６カーブなのでジュリエットより歪みが少なく見やすいのでは…と考えました。
ちなみに現在のレンズは左右とも（S-1.25、c-0.00）で使用しています。
いかがでしょうか？
- 206 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 17:51:01.75 ID:1e4wqiYO.net
- >>204
オレも同じくらいの度数だけど、単に弱く作るのではダメなのか？
- 207 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 19:30:44.22 ID:w6awQVoc.net
- こないだ神奈川某スポーツグラス屋さんで作ったぜ
オークリーハーフをショップオリジナルレンズで
色は薄むらさきで赤ミラー付き51,000円 たけ～
意外なことに夜でも視界に全く問題無いので行きも帰りもこれ1本
最初は近くを見ると迫るように歪む感覚だったが
これが使っているうちに慣れてしまった
鼻パッドはアジアンよりもさらに大きなサイズでまつ毛が当たることも無い
試着したらレーダーだと当たる、だがハーフは大丈夫
8時間を越える走り込みも目に特段大きな疲れは感じない
こんなに調子いいならいずれジョーブレーカーでも作りたい…
けどことさらに大きな出費になりそうだからなぁ…考え中
以上チラ裏っす
- 208 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 21:36:19.43 ID:RXxlsUj4.net
- >>206
-6かけて見たけど標識やカーナンバー見えん
運転免許が１．０以上ってなってるからそれ以下は不味いだろう
- 209 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/09(月) 21:45:53.69 ID:1e4wqiYO.net
- >>208
もしかして出来合いの-9Dレンズのが欲しいのか？
近視のメガネでオーダーじゃないって発想が無かった
老眼鏡じゃあるまいし、そんなのあるの？
ハイカーブレンズならたぶん対応出来ないよ
- 210 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/10(火) 00:17:45.49 ID:YwaHYHy1.net
- ミリタリー物だと+11D,-11Dまで対応するインナークリップがある
- 211 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/10(火) 08:01:31.57 ID:0UkH1qip.net
- クリップタイプは持ってるが
重いし前傾姿勢だとずれて来るんだよな
普通のグラサン（偏光）なら出来るらしい
ずれ難い眼鏡買ってクリップ使うのがよさそう
- 212 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/10(火) 17:48:42.97 ID:IjV+dzt6.net
- 上のZ4は-10で使ってるってお店のtwitterにあったな
- 213 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/11(水) 20:47:21.07 ID:YFdbTqaZ.net
- >>208
運転免許は0.7か0.8位じゃなかったか？
- 214 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 00:19:07.80 ID:KF5njM33.net
- 0.7だね
- 215 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 18:23:45.87 ID:nj4EA4OG.net
- >>204
まず度数を下げてもいいのかは眼科で相談するといいだろうな
以前俺がオークリーの度数に合わせるために
視力-2.0を-1.8とかに下げるという提案をしただけでフルボッコにあったことがあるが
（ちなみに眼科ではそれくらいはokだが、利き目は下げないほうがいいと言われた）
ここでは矯正できるならしといた方がいいという考えの人が多いようだ
制作してくれる店を探したほうが良いだろう
まあ運転では標識が見えないようだとお話にならん
球面度数で-10、-11は作ってくれるお店があるから
まだ悩むレベルじゃないはずだぜ、金栄堂なんて、
「度数がお強い方でも大丈夫！どんな度数でも製作可能です！」
まあどこかで作れない度数が出てくるんだろうけど
-11は作ってくれる店はたくさんある
>>214
0.7で乗ってる人には車運転して欲しくないよな、法改正を望むｗ
- 216 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 19:14:23.26 ID:lSlSsG8/.net
- おまえら単焦点でいいんだろ
老眼は選択肢が更に狭まるし、何より金が余計に掛かる
- 217 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 20:48:05.19 ID:4FMS5fMP.net
- スポーツ用には近くを見る必要なんて無いんだから老眼用スポーツグラスなんていらねーんじゃねえの？
- 218 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 21:04:29.38 ID:lSlSsG8/.net
- 遠近じゃなけりゃサイコンを見るだけで辛い
スマホなんてとんでもない
- 219 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/12(木) 22:22:46.76 ID:UtTM/xMX.net
- >>218
HydrotacR（貼るリーディングレンズ
http://www.aigan.co.jp/product/brand/hydrotac/002241.html
- 220 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 15:00:31.63 ID:5zmmF7Rr.net
- 冬はサングラス使わないでスキーのゴーグル使うってアリ？
スキーでメガネの上につけてた時は曇った記憶なかったし
- 221 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 15:14:57.00 ID:EJfPYyKw.net
- スキーゴーグルに詳しくないけど、ゴツいイメージが有るのでヘルメットと干渉しない？と思うんだが
試してみて実際どうでした？
- 222 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 16:58:42.90 ID:qP3HTihd.net
- 夏は普通の度付きサングラスを使ってたけど冬は色が濃すぎるのと寒いのでオーバーグラスにした。
メットにも干渉しないし巻き込みも無い、見た目もスマートで満足してる。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001ILMDCI/
- 223 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:50:26.21 ID:qlamkPG5.net
- >>220
俺は猛吹雪で通勤しないといけないときはゴーグルにバラクラバだよ
猛吹雪の中自転車で通勤するのは俺以外に見たことがないから
普通じゃないってわけでアリじゃないかもしれんが
猛吹雪でゴーグルは非常に効果的だよ
曇り止とかは気休めなので、（まあそれでも必須だがな）
曇らずに済む装着方法やバラクラバの着方を研究するといいよ
一応、防曇（ぼうどん）レンズといって曇らないレンズも存在する
眼鏡の上にゴーグルする場合にぴったりのレンズだな
- 224 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:51:40.93 ID:qlamkPG5.net
- >>220
つか君はすれでにスキーでゴーグル使ってるんだな
なら使わない手はないと思うだろ？
オークリーキャノピーとか視界が広く冬の自転車用としても使いやすいよ
- 225 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:55:09.73 ID:qlamkPG5.net
- >>221
スキー・スノーボード、登山、MTB用のヘルメットはゴーグルとの相性がいいよ
MTB用のはつばがあったりして正直ロード用より使いやすい
レースではレギュレーションでMTB用のつば付きは使えないけどね
冬季の実用などでレースと関係ない局面ではロード用ヘルメットにこだわる必要はないので
ゴーグル使う前提のヘルメットをチョイスするといいと思う
- 226 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/21(土) 08:01:14.72 ID:OQDxTZs9.net
- ルディのイントゥイション
普段づかいのメガネのつもりで買ったけど、思ったより風の巻き込みが少なくて
冬とか曇りの日は普通に使える
前はいちいちレンズ変えてたから助かるわ
- 227 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/21(土) 14:49:54.69 ID:eh9mIdWN.net
- クロスリンクのレンジ使ってるけどインツゥーイッションも欲しいんだよね～、インツゥーイッションはレンズ幅でAとBに別れてるけどレンズカーブは同じなのかな。4カーブ？
- 228 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/22(日) 07:52:17.91 ID:6qFXmYjw.net
- ６カーブぐらいだと思う
どっちでも同じ
- 229 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/27(金) 11:47:01.56 ID:vKKGLCmQ.net
- >>222
自分はクリップオンタイプの使ってたんだけど、山で木漏れ日の中走ると乱反射がスゴくて困ってたんだが、
そのレスみてAXEの612買ったんだけど良い感じ、605はちょっと大きかったので。
11%じゃ暗いかなと思ってたんだが、結構明るくて満足、サンクスコ。
- 230 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/28(土) 16:49:42.57 ID:Q/MgfswC.net
- 度付きのサングラス使ってるけど
山の木漏れ日の乱反射で
一瞬前が見えないときがあって怖い。
みんなそういうのない？
- 231 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 00:16:39.49 ID:9hGK5KaS.net
- 今日行った店で透明レンズで4万とか言われたけどそのぐらいが相場？
フレームはオークリーあたりを考えてる
- 232 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 00:31:05.38 ID:e41cyMDj.net
- レンズだって色々あるから。
俺がモンスタードッグにスモークレンズ入れた時は、1万円のレンズにしたし。
- 233 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 01:38:15.59 ID:/fIZX069.net
- ググったら本当だった
俺が行った店は最低40000と言われたけど不親切過ぎですね
もう少し探してみます
- 234 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 04:00:43.66 ID:NfX/E+Io.net
- オークリーなら一番安いフレームでも度入れたらそんなもんじゃないか
レンズだけの値段なら高いけど
- 235 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:24:55.08 ID:Pr5hspXP.net
- カーブレンズなら4万下限だね。
安いのはカーブ無し。
- 236 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:30:16.95 ID:/fIZX069.net
- 自分が言われたのはレンズだけの値段
イベントとかでも参加してる専門店だから安いレンズ扱いないのかも
それにしても不親切
ロードバイクは金かかるのは覚悟してるけど麻痺してる店員が多い気がする
同じ左京区の自転車店もFDのLoアジャヤストボルト？曲がってただけでアルテセット見積もり勝手に作って来た時は目を疑った
その近くの街の自転車店行ったら速攻で替えのボルト取り寄せしてくれて800円で済んだ
- 237 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:49:33.46 ID:+P8Inbz+.net
- >>236
レンズ4万で大騒ぎって普段どんなメガネ掛けてんの？
- 238 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:55:31.89 ID:Pr5hspXP.net
- >>237
JINSとかは5千円で買えるからね。
メガネは価格破壊された。
OAKLEY買うなら予算8万で見積もっておかないとダメ。
- 239 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:33:32.77 ID:+P8Inbz+.net
- >>238
価格破壊って安物を安く売ってるだけやん。
- 240 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:40:41.23 ID:Pr5hspXP.net
- >>239
市場の話だと思って書いたんだけど。
違った？
安物を安く売ってあるだけだし、それが流通していて、世間的にはそれが当たり前の時代になってるんだよ。
普段のメガネがいくら位のを使ってるか？という疑問に答えたつもりだったんだがな。
- 241 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:44:11.43 ID:w/X7yVTa.net
- オークリーのPALレンズだから6.5万くらいしたな
- 242 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:51:14.22 ID:+P8Inbz+.net
- >>240
安物を安く売るのを価格破壊とは言わないよって話。
雑な言い方をすると、高価な素材を使ったり手間暇掛けて作った高価な物を、どうやってそんな値段で？ってのが価格破壊。
- 243 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:05:42.09 ID:9eTDmtl3.net
- >>236
レンズの値段はモノによるが
お前のそのケチの付け方ははっきり言って酷いぞ
オークリーのアイウェアを度付きで作ったらレンズと本体合わせて7～8万が普通だし
レンズの値段が4万するのはちゃんと理由がある
ハイカーブのレンズに度を入れるときに歪みを出さないようにするのは
その使う個人に合わせた細かい測定・調整の作業が必要で
言うならオーダーメイド品なんだよ
既製品のスーツが上下1万で売ってるのに
オーダーメイドで頼んだら10万したって怒ってる奴がいたらバカだと思うだろ？
それに加えてネジ1本の交換で済むとこをフルコンポ換装の見積もり出されたとか
全然違う話なのにこれを同一視すること自体がアホ
趣味の世界なんだからそういう金のせびり方してくるのは車なんかでも同じだし
町の整備工と同じ感覚で高級ディーラーに行って非常識だって怒ってるのと変わらん
相応の理由があって高いモノと過剰なセールスされるのなんて全然別の話だろ
それでも2つの件が同一視されるって言うんなら
それは自分のロードバイクに関する認識が場違いってことだよ
趣味の世界での金の使い方なんて千差万別だけど
わざわざ自分から高い方を選んで高すぎるって文句付けてるってだけ
- 244 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:12:40.49 ID:axVxj0qy.net
- 高機能レンズが高いのは当たり前
単に物知らずなのに文句言っても恥ずかしいよ
- 245 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:15:42.58 ID:TLq0Co+G.net
- 安物でええわ
- 246 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:37:21.16 ID:c6B6kFRM.net
- 自分がいいと思ったものを買えばいいじゃない。
難癖つけずに。
- 247 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 12:19:48.18 ID:e41cyMDj.net
- >>236
左京区で高いスポーツアイウェア専門店というとあそこだな( ´ ▽ ` )あそこは安いのないよね、俺がモンドク作ったのは東京にいた頃にオードビーで作った。オードビーでもNXTレンズとかで作ったら当然高くなるけど普通のも置いて欲しいよね。
左京区だと北白川のOBJでクロスリンクレンジに6カーブのレンズ入れた時は18000円だった、8カーブや10カーブだといくらになるかわからないけど。
あとスポーツグラスのハイカーブに対応してるメガネの愛眼のA.R.T.なら13000円ぐらい～なので行ってみては？
- 248 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 14:35:55.25 ID:s5ztNJ4A.net
- 8万円って高すぎるだろう。ぼったく（ｒｙ
愛眼のA.R.Tにするべきか。ヘルメットとサングラスの間が写真で見た時にださく見えてしまうのがマイナスポイント
レンズが上方にないから下ハン持って頭下げた時に視野が結局狭くなるのではとも思ってしまう
- 249 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 16:59:32.84 ID:/fIZX069.net
- >>237
普段はicベルリンと9999です
だけど球面レンズで値段が高くなるのは当然の事かと色々調べて納得
フレームとレンズの値段比率が逆転するので戸惑ってました
- 250 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 17:13:52.60 ID:/fIZX069.net
- >>243
別の手段や選択肢を知らずに店に飛び込んだのが悪かったね
ケチを付けるというより仕事でも色んな選択肢を提案できるのが理想と自分は思っているので日本人的な考えで親切丁寧を当然と甘えたのも悪かったかな
自分の乗るペース週1程度を前提で店に相談してproショップ？なら尚更231以降少しレスして貰えてるような非球面を提案してくれても良かったかなと思ってる
- 251 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 17:50:27.88 ID:/fIZX069.net
- >>247
物凄く求めてた情報ですありがとうございます
レンズのランク自体も落としたくない店側のコダワリも有りましょうしね
ジャージでレストランに入ったと考えておきます
早速OBJ行ってみます
- 252 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/30(月) 07:52:56.94 ID:SyMQx4qE.net
- 愛眼のA.R.T.でSWANSを作ろうと思ったけれど
強度近視で-8.25乱視が-2.0で合計10.25と診察されて
作るのは不可能と言われました。価格を抑えた所で関東で作ってもらえる店ありませんか？
- 253 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/30(月) 16:24:53.92 ID:9+A0wP2K.net
- ここのスレで花粉対策用メガネの事を知ったのでダメもとで作ってみた。
ピッタリとフィットして風の巻き込み無しで最高。今までの高いサングラスは
何だったのか。眼鏡市場のカラーレンズ、度付きで計\9180でした。
店によって置いてる品が違うので、３軒廻ってようやく見つけた。
- 254 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/31(火) 02:11:25.67 ID:jPCywEhB.net
- 0.3くらいなんだが検索かけたらこれで強度近視の範囲に入るのかよ
やべえ愛眼で作ってもらえるのか心配になってきた
- 255 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/31(火) 03:35:50.48 ID:r/NrNDtH.net
- >>252
オードビーなら大丈夫じゃね？
関東以外なら金栄堂とか-16でもいけると言っているじ
札幌でも-10程度は余裕で作ってくれる店があるよ
>>254
0.3なら余裕で作ってもらえる
オークリーでも作れる範囲だよ
このスレでよく見る球面度数-10とかの世界は-0.0?台前半の世界な
- 256 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/02(木) 11:18:44.03 ID:RduE2b25.net
- >>254
俺も0.3だけたど大丈夫だったよ
そっか、ここに慣れすぎてて強度だと思ってなかったわ
- 257 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/04(土) 00:53:00.10 ID:s6ankBm9.net
- >>230
オークリー純正レンズ（ミラーあり）ならそんなことはないな
>>254
0.3ならｰ3Dいかないだろうから軽度近視だろ
俺は近視は問題ないんだが片目の乱視が強くて困ってるわ
オークリー純正なら普通に問題ないんだけどね
- 258 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/16(木) 16:41:05.93 ID:DyxLeM4C.net
- 今スワンズの度付き使ってるんだけど、オークリーもノーズパッドの交換式なの？
- 259 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/17(金) 05:53:40.01 ID:nxr1WsUo.net
- 交換式が多い
大体二種類ある
- 260 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/21(火) 22:18:50.20 ID:MBxNGk64.net
- 愛眼が安いのか・・
最近のオークリーはどうも気に入らんから、ずーーーーっと旧レージャケ使ってる(´･ω･`)
高いしなあ
こっちでつなぎ用に作っておくかな
- 261 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/21(火) 22:21:12.98 ID:WPFpFAq8.net
- ヘルメットとサングラスの間にあるマヌケゾーンが少ないのがいいんだけど
外国のボレーかオークリーしかねえぞ
- 262 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/06(月) 19:57:45.14 ID:8415qu5/.net
- レイダーロックを度付きにしようとしたら、
クリア、グレー、ブラックイリジウムしか種類がないと言われた。
スレートイリジウム希望なんですがハーフジャケットならできますかね？
- 263 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/06(月) 22:12:21.58 ID:9B8K/2dg.net
- 二眼タイプなら全部選べるでしょ
- 264 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/07(火) 21:49:29.92 ID:jDn1jJfE.net
- 度付きで一度失敗したんだけどもし乱視を無くして近視だけにしたら歪みは無くなったりするかな？
2重に見えるとか言ったってアナログ放送のゴースト程度だし無しで何とかなるならもう一度作ってみてもいい
- 265 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/07(火) 22:49:26.04 ID:PUtQckyS.net
- コンタクトはダメ？
- 266 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 00:59:55.30 ID:07UZyhWG.net
- コンタクトは好かん
目が痒かったり埃が入ったとき擦れないし
目に汗入った時とかどうなるん？
- 267 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 02:45:39.95 ID:F/uOyQ5X.net
- >>266
普通に目をこするか目薬を差す
小学生みたいな全力ゴシゴシをしなければ問題ない
- 268 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 06:18:10.13 ID:0T7FkN5g.net
- >>267
眼の網膜傷付けてるよそれ。止めた方が良い。
- 269 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 07:23:37.21 ID:3dn0Oqxa.net
- 網膜って目のどの部分のこと？
- 270 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 10:01:49.38 ID:74LyKgaM.net
- コンタクトが傷つけてるのは角膜
通常利用でもどんどん薄くなってくから長期使用者はいずれ使えなくなる
- 271 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 13:44:06.08 ID:CWZS0ylu.net
- フラック2って、ロードバイク的にはどう？ 巻き込みは少ない？
愛眼のARTで作れるってことなので安くできていいかなと
- 272 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 23:44:35.30 ID:ApE3ZTMR.net
- >>268
ボクシングでもあるまいしw
- 273 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 12:04:59.00 ID:T0lktzVG.net
- 網膜剥離は目をゴシゴシでなるんやで
- 274 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:02:24.31 ID:OwLHifNQ.net
- ((((( ;ﾟДﾟ)))))ﾏｼﾞで?
- 275 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:35:05.16 ID:LZmCp/eU.net
- 網膜って眼球の中の像が映るところ、黒い膜だろ。目をこすってダメになるって、どんな擦り方してるんだ？傷着くのは角膜じゃないのか？
- 276 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:49:54.89 ID:HolQEwdj.net
- >>275
黒い膜？
目玉の内側全体なんだけど・・・
- 277 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:57:51.98 ID:LZmCp/eU.net
- 内側全体っておまえ硝子体もか？目の構造と機能くらい生物で習うだろ。
- 278 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 14:02:13.99 ID:HolQEwdj.net
- >>277
黒い膜って何？って聞いたのに答えもせずに質問を質問で返すなよ
- 279 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 14:04:13.75 ID:LZmCp/eU.net
- 眼球の内壁に張り付いてる膜だよ。
- 280 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:30:35.78 ID:HGfWmsY6.net
- http://www.eyedoctors.jp/ecpmb/structure/img/eye01.gif
黒い膜ってどれ？
- 281 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:34:45.26 ID:+quwmwyC.net
- 網膜だよ
- 282 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:41:17.80 ID:Hfw6xbXj.net
- なんだこれ？
- 283 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:48:37.46 ID:OwLHifNQ.net
- 網膜そのものの色は透明
- 284 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 16:01:17.40 ID:+quwmwyC.net
- 網膜には網膜色素上皮細胞と呼ばれる黒色の細胞の層があるので透明ではない。
- 285 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 20:55:36.89 ID:nL9B2jQY.net
- 跳ね上げ式だとルディプロジェクト一択？インパルス評判イマイチなんだよなあ
- 286 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 22:58:10.51 ID:xXf9ge2f.net
- 今日注文してきた。
これで半月後にはコンタクトとオサラバだ。
普段のメガネより安かったしもっと早く作りに行っとけば良かったわ。
- 287 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 22:59:06.45 ID:Dl89uJ0X.net
- BRIKOってもう国内展開してないの？
- 288 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/10(金) 13:19:12.05 ID:HA70EMZr.net
- >>271
インナーレンズタイプ２つ使ってからFLAK2.0＋純正度付きにしたけど世界代わるよ。素晴らしい見え具合にピッタリフィットして風入ってこない。
やっぱ安物は安物と理解した。
- 289 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/10(金) 22:47:34.27 ID:BtB06cnt.net
- >>287
一昔前は、パンターニとかチッポとかトンバ（スキーだけど）とかが使って
ブイブイいわしてたのにのぉ・・ デザインも好きやったで
まあその当時もオークリーは壊れたら３０００円で新品フレーム交換やってたから
オークリーをメインで使ってたけど・・
スキーで使うとすぐ壊れるからよかったんだよね・・紫外線と加水分解かな
- 290 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 13:24:09.47 ID:L2aXo4jB.net
- >>288
インナーレンズタイプって直射日光が当たると内側で反射して視界悪くならない？
インナーのレンズにもARコートつけてれば別なのかな
- 291 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 14:01:27.59 ID:mlVO+JiQ.net
- ルディのパーセプション使ってたけど、そんな反射で見辛いって事はなかったな。
インナーレンズで欠点だと思えたのは、まず重さ次にアウターレンズを顔に近付けきれないので隙間が大きくなる事だったよ。
- 292 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 14:12:35.99 ID:hK1iufaH.net
- 普段用メガネが太めのセルフレームなんだけどそれでロードバイク乗って後方確認したらフレーム邪魔で全然見えないと言うか危険過ぎた
アイウェア作る場合なるべく視界にフレーム入らないようにと探してるド近眼
隙間大きくなるのも怖いし慎重に探そ
- 293 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 18:03:30.08 ID:plAomXEy.net
- >>286
フレーム何にしたん？
総額おいくらでした？
- 294 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 18:37:50.54 ID:If8rtAmy.net
- >>288
フラックでも風の巻き込みないんか 愛眼で作っとこうかな
今使ってるレージャケ（旧）が壊れたら困る
- 295 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 20:17:20.82 ID:8LZf1Qed.net
- >>290
視界が狭い、どうしてもインナーを挟むのでレンズと目が離れて風が入ってくる
いいことないね。
- 296 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 20:53:29.38 ID:4nZ1vyVy.net
- >>293
ルディのエアグリップで4.7万くらい。
- 297 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 21:33:06.57 ID:ih/NXiB6.net
- 眼が離れている、だと？！
- 298 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 00:24:43.18 ID:IZ/6CHQo.net
- またこいつか
攻撃対象間違えても認められないからそのまま強引に認定して同じ言葉を繰り返す荒らし池沼
お前はスポーツグラスと無縁なんだから消えろよ
視力と頭部にコンプレックスを持つ中年おじさん
- 299 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 00:53:48.01 ID:IsZU+V0e.net
- なぜそれほどまでに両目の間隔を気にするのか？
ありのままの君でいいじゃないか
気味が悪いけど
- 300 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 14:35:23.35 ID:4DQ0H73B.net
- 【T2c】Team2ch総合スレ21【SHOW TIME!】
958：名無し迷彩[]：2017/03/11(土) 13:12:34.42 ID:5lDrOG9A0
>>957
そう、関係ない板のスレを恨み帳から何百レスとコピペしまくってスレ潰した負け犬基地外がねｗ
軍事に一切関係ないのに軍事板にくるしファッションに疎いカッペのくせにファッション板にくるし、ほんと一人の若者に人生狂わされたおっさんって惨めだよなあ
一生実弾射撃できないまま嫉妬だけして死んでいく・・・
- 301 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 15:17:16.67 ID:z7uHEi3P.net
- オークリーフラック2.0で度付きサングラス作った。
シルバーフレームにスレートイリジウムで6万弱・・・
- 302 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 15:20:16.39 ID:bllXfOmZ.net
- ホイール買った方が良かった
- 303 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 16:06:36.34 ID:CsVxejgK.net
- 愛眼ってフレーム持ち込みだと
高いの？
安いフレームで新規に作る方がいいか…
- 304 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 16:20:34.95 ID:z7uHEi3P.net
- >>302
それを言わないで！
- 305 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 17:33:02.80 ID:kGGzgB1J.net
- オークリーなら黙って純正で作ったほうがいいと思うが…
そこをケチったら後悔すると思うぞ。
- 306 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 17:53:34.46 ID:z7uHEi3P.net
- >>305
ちゃんとした店で買いました。
- 307 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 18:13:55.62 ID:kGGzgB1J.net
- いやレンズの話ね
- 308 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 19:19:32.58 ID:Zv9mmSf9.net
- >>303
いっしょじゃね？ フレーム代＋レンズ代＋レンズ加工代で請求されるんだから
ただ古い奴は作業中にポッキリの恐れがあるからリスク考えて断ってくるかも
- 309 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 18:56:26.68 ID:WJGDwi4s.net
- ハーフジャケットのようなタイプと、モンスタードッグのようなタイプと、自転車などで使わないのなら使い勝手は変わらない？
スポーツ指導の時にメガネ代わりに使います。
レンズ交換をするつもりはないし、愛眼ARTだと、ハーフジャケット系のレンズは+一万ちょっとの加工量がかかって倍の値段するし…。
今まで目が悪くなかった時はレーダーを使っていたので、他のモデルの使用感がわかりません。
違い等がありましたら、教えていただけないですか？
- 310 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 19:48:52.54 ID:HtW1em3w.net
- >>309
指導者同士の繋がりで情報が入るんじゃないの？
- 311 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:39:14.44 ID:exA4CYzi.net
- 風の巻き込みとか心配ないなら、クロスリンクで十分じゃん ゾフのアスリートでも十分
てゆーか指導でサングラスいるの？？ スキーとか紫外線のヤバいスポーツならまだしも
- 312 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:42:56.24 ID:nZLlcqb3.net
- >>310
その指導者たちが、レーダー系ばかりなんです。
レーダーの視野と比べたらどちらも見にくくはなるでしょうが、レンズ下部にフレームがあることの影響があまりわからないので。
- 313 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:48:33.88 ID:nZLlcqb3.net
- >>311
夏場に一日中、炎天下の中でグラウンドにいると、目がやばいくらいに充血する。
サングラスをしているかどうかで、疲労度が大違いです。
最近はメガネを使いだしたので、ＵＶカットでその部分は問題ありませんが。
自分が現役の時からずっとオークリーが好きで使っていたので、オークリーのサングラスを使いたい…というだけなんですが。
- 314 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:52:54.88 ID:nZLlcqb3.net
- >>303
この前近所の店で確認したら、別に値段は変わらないとのこと。
加工代は、通常のレンズならいりません（フラックなどのレンズにギザギザのあるやつは必要）
- 315 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 21:08:30.54 ID:47ohici/.net
- >>299
顔を知ってるはずなのに突然このスレで「両目の間隔が」とか言い出した時点で、
今相手してるのは別人で顔も知らないやつだと吐露してんだよ、コンプレックスの塊
- 316 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 22:13:07.98 ID:TWpQs5Hp.net
- うわあ、気味が悪い
両目の間隔過敏症ですかw
- 317 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:06:57.13 ID:ZKHQ7hYn.net
- >>313
すまんがどういった答えを求めてるか、検討つかんのだが。
自転車用は風の巻き込みや飛び石などの対策品されてるだろうけど球技に必要と思えない。
ましてボールの見え方とか実際にプレーしてる訳じゃないので、お仲間に聞いてもらった方が確実。
- 318 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:09:21.40 ID:YJ6EGsDO.net
- >>312
レーダー使ってたならハーフ２の方がしっくりくると思うレーダーより視界は劣るけど充分な範囲
モンスタードッグは下にもフレームある分下方視界は悪くなるが紫外線防御はばっちりよ
天候や気分で使い分けられるように両方行くべき
- 319 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:29:52.86 ID:AVU6+5tY.net
- >>313
> >>311
> 夏場に一日中、炎天下の中でグラウンドにいると、目がやばいくらいに充血する。
>
> サングラスをしているかどうかで、疲労度が大違いです。
指導者より選手が心配になるな。
もし選手がサングラスを掛けられる状況なら、
むしろ選手側から情報を得られないか？
- 320 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/15(水) 20:27:40.06 ID:0XAtbks5.net
- 夏場の眩し時に度入りサングラスかけて出かけたとして、暗くなったらどうしてる？
メガネも持って出かけてる？
それとも調光？
メガネを持ち歩くの面倒だな…
- 321 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/15(水) 22:33:41.79 ID:kkDUMAQ8.net
- >>320
クリアレンズ一枚あれば良いよ。
- 322 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/16(木) 00:12:04.65 ID:R/tXGs4b.net
- >>321
そもそもサングラスいらないってこと？
今まで目は悪かったけど裸眼で生活してきて、夏場は運転時や遊びに行く時などにサングラスかけてた。
ところが、免許更新のタイミングで運転用にメガネを作って使用しだしたら、自分の目の悪さに気づいてメガネを使用するようになりました。
ということで、日常的に今までサングラス使ってたんだけど、これからどうしようかと。
運転用に安いメガネ作って置いといたら、夜の運転時に対応できるかな‥。
- 323 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/16(木) 03:03:41.92 ID:RkgJzJHo.net
- >>322
ロングライドなら早朝出発して明るいうちにゴールできるよう計画する
普段着でブラブラ走るのならカバンかリュックも持つだろうからメガネ持参
ってか運転用って自転車の話とちゃうんかい
- 324 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/16(木) 21:47:29.14 ID:fnRLdvcq.net
- >>322
速度上げて乗れば良い。150kmでも午前中で終わるから。
- 325 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/17(金) 00:55:06.43 ID:KnSoL4Eh.net
- クリアレンズと帽子があれば大抵の場合は大丈夫だと思うよ
ロードレースではバイザーが禁止されているから
サングラス必須になるが、アマチュアなら最初はクリアレンズでいいと思う
もしくは>>323のように計画をしっかり立てて夜は乗らないかだ
- 326 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 10:22:02.07 ID:B8vDalIO.net
- 俺裸眼で1.0以上あるって言われたけど、乱視だから極力矯正するようにしてる
夜は矯正しても車のナンバー読み取るくらいにしかあまり関係ないけどね
実際一般車が0.7、原付が0.5ってことを考えると1.5以上はオーバースペックかもわからん
- 327 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 12:38:09.32 ID:gounRdTL.net
- >>322
裸眼0.1/0.3だけど、日中は度無し色付きの一眼レーダーで充分見える。
ロング行くなら度付きクリアの二眼持って走るよ。
日中、二眼のほうは風の巻き込みが気になるから使わないけど
夜間は25km/h前後しかだせないので許容範囲。
- 328 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 12:45:15.47 ID:NwSp9W5d.net
- >>326
スポーツするときに見え過ぎて困るなんて事ないから、最大矯正視力まで上げておくべきだわ
- 329 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 16:29:58.55 ID:n+efQcEu.net
- 風防重視で見た目もいいオークリーのWIND JACKETが欲しいのですが、もう販売終了らしいです
店に在庫がない場合、これに近いモデルってありますか？
- 330 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 17:49:04.67 ID:eqowjRDs.net
- オークリーではないけど
ESSのクロスボウってモデルが、
それに近いのかなとお思う
ガスケットも後付けできるようなので
- 331 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 18:12:52.83 ID:WGOBlIEG.net
- >>330
ESSはOakley MILITARY/GOVERNMENT事業部の製品
- 332 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 18:20:21.07 ID:eqowjRDs.net
- >>331
それは知らなかった
ひとつ賢くなった、どうも!
- 333 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/18(土) 22:40:02.40 ID:+e3wWv3C.net
- >>329
ウインドジャケットはつい最近2.0が発売されたぜ、でも度付きアタッチメントいれるクリアランスもないし
このスレとは関係ない製品かな、自転車用としてもすごくいい感じなんだけど、度付きとは関係ないね
- 334 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/26(日) 14:22:00.42 ID:HRj8QPip.net
- >>303
いっしょの価格 ２３０００円くらいでレンズが作れるとのこと
オークリーで対応できるのはFLAK2.0とレーダーロック
旧レージャケみたいなワクがあるやつは、ART加工もいらん
レンズ代13000円くらいで対応可能だそうで・・
安いのう(´･ω･`)
- 335 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 01:29:45.41 ID:uLn88KZV.net
- http://www.yamamoto-kogaku.co.jp/safety/product/
クリアレンズでいいならミドリ安全良さそうじゃない？
俺かなり目悪いから度数が対応してるか分からないけど
あと値段もよくわからないな
- 336 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 01:33:36.59 ID:uLn88KZV.net
- 上のURLは山本光学って所だった、でもどっちも度付き保護メガネ作れるっぽい
- 337 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 02:42:06.05 ID:5N/coH9Z.net
- 山本工学なら swansのサングラスを買えばいいだけでは
- 338 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 11:44:21.88 ID:mljqy+o8.net
- >>334
フレームを15000円位で買えたら、38000円で作れるのか？
8万位するからつって、尻込みしてたけど、オークリーにしようかな？
- 339 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 13:10:20.74 ID:rA2FK02r.net
- >>338
せやで
でも聞いただけだから、自分でも確認しといてや
俺はただいまflak2.0を通販中
レーダーロックと悩んだで
- 340 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 13:13:46.42 ID:m4Ztq85r.net
- オークリーHP→取扱店検索したら愛眼出てきてエキスパートスタッフ在籍店舗というのがあった
愛眼ってオークリーも扱ってるんだね
- 341 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 14:19:36.88 ID:OtT423RQ.net
- 愛眼はさらに株主優待券という必殺技がある
- 342 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 14:24:41.58 ID:M9wVkk2q.net
- 愛眼の株20%ぐらい買うか
- 343 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 16:00:25.12 ID:88gbz7mD.net
- オークリーは株主優待の対象外だったかと。
オークリーは純正度付きだから値打ちがあるじゃない？
愛眼レンズ入れるならオークリーじゃなくていいように思うんだけど・・・
- 344 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/27(月) 17:05:56.68 ID:rA2FK02r.net
- >>343
そう思うのはお前の勝手(・∀・)
- 345 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 02:29:31.04 ID:sJOA0DRX.net
- オークリー純正レンズじゃなきゃオークリー買う意味ないじゃん…
- 346 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 07:24:57.01 ID:40V60Vxx.net
- フレームが上部に広いという特徴から、前傾をきつくしたときにも視野が広いという意味はあるだろう（推測）
- 347 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 07:48:03.10 ID:h9WuVOGw.net
- 餅は餅屋 レンズはレンズ屋
- 348 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 17:32:03.81 ID:LuwL8Q0z.net
- 概ね>>343に同意かなあ
オークリーの価値はオークリーのレンズを使えるところにあると思う
オークリーのフレームはごく一部の店でしか調整が困難だから
顔によく合うフレームを探す必要があるが、そもそもオークリーの自転車用のフレームの種類が少ない
オークリーのレンズでなくてもいいというなら他社も含めた膨大なフレームラインナップから選んだ方が
顔にぴったりくるフレームが見つかるはずだ
そしてそれがオークリーのフレームであった場合は価格や欲しい性能等の面で
他社製レンズを検討する価値が出てくる
まあ愛眼のレンズを検討するならフレームを選ぶ時にオークリーを一度忘れて
あらゆるフレームを試した方がいいと思う
- 349 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 20:37:03.95 ID:oHLNAzUn.net
- ＞オークリーの価値はオークリーのレンズを使えるところにあると思う
ないないｗｗ
- 350 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 20:45:09.67 ID:LuwL8Q0z.net
- >>349
そう思うのは勝手だが
ここは度付きアイウェアスレ
オークリーと他社の度付きレンズで歪みにどのような違いがあるかを確かめれば違いはわかる
ただしこの差はある程度目が悪くなくてはわからない
>>349にとっては「ないないｗｗ」かもしれないが
そうじゃない人も数多くいる可能性を考えてくれ
- 351 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 20:55:43.20 ID:oHLNAzUn.net
- >>350
オークリーの度付レンズなんか新参ものじゃんｗｗ
レンズメーカーとレベルが違う
- 352 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 21:09:54.84 ID:LuwL8Q0z.net
- >>351
なぜかわからんがオークリーのレンズの2倍するレンズよりオークリーの方が歪みが少ないというか
歪みが感じられなかったぜ
ニコンやコダック、カールツァイスの大袈裟な測定機器をつかったのより
オークリーの適当な検眼でできるレンズの方がはるかに完成度が高かった
オークリー以外はどれもこれも大きな歪みを感じてしまった
まあ目が悪くなったら色々作ってくらべてみてね
- 353 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 21:12:04.44 ID:LuwL8Q0z.net
- >>351
ちなみに一番完璧にピントがあったのは（楽に視力検査で2.0を出せる）
他のレンズメーカーのものだけど、そもそもハイカーブレンズではないし
スポーツをする用途では完璧なピントよりも、歪みがない視界の方が大事だと感じている
- 354 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 21:12:58.25 ID:qen3Tr4X.net
- 歪みとかほぼ気にならない
むしろ矯正されて見えるだけで有り難いです…
- 355 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 22:05:26.28 ID:oHLNAzUn.net
- そんなに度付レンズに自信があるなら、オプサルミックフレームにレンズ付きで売らない理由はなんなんかなあｗｗｗ
＞他のレンズメーカーのものだけど、そもそもハイカーブレンズではないし
ﾜﾛｽｗｗ
- 356 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 22:13:18.76 ID:ierZAaeT.net
- 中華製のバッタもんオークレーフレーム
に純正レンズを入れるのは恥ずかしい…
そう言う人もいる事を覚えててください
- 357 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 22:35:38.46 ID:Z+EP45VJ.net
- >>355
スポーツサングラスは度無しのデフォレンズで使うのが前提
つまりレンズ付きで売られるし、通常はそのまま使う
眼鏡（オプサルミック）は度を入れるのが前提
度は個人個人違うから、当然レンズ無しで売られる
度付レンズに自信とかいう話ではない
眼鏡とサングラスの違いは理解しときなはれ
でもこういうみみちい人って愛眼レンズでも
「FLAK2.0で度付き作ったよ（・∀・）」
って言い方するんだろうな
- 358 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 22:48:46.53 ID:oHLNAzUn.net
- レンズに自信がないんだｗｗｗ
- 359 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 23:00:10.87 ID:Z+EP45VJ.net
- >>358
レンズに自信ってなによ
弾丸防ぐとか内面自由曲線とかデュアルペリフェラルテクノロジーじゃ足らないか
もうちょい解説してくれ
- 360 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/28(火) 23:08:34.22 ID:LuwL8Q0z.net
- >>355
ハイカーブレンズじゃなけりゃピント合わせるのは簡単なんだ
ハイカーブでピント合わせるのはほぼ不可能
オークリーは全方位で完璧なピントを合わせることを完全にあきらめて
そこそこの歪みの内全方位視界を提供しようと妥協することで現在の地位に立っていると思う
他のレンズメーカーはそれ以上のことを追求しようとしているがまだ形になってない段階だな
- 361 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 00:35:07.75 ID:oPMjQxC+.net
- オークリーの防弾の性能って、ショットガンの散弾の中のたった一つが飛んできたのが防げますとか22口径程度
実際？なんて9mmや45口径以上の運動エネルギーがガンガン飛んでくるのに、運悪く飛んできた破片を防ぐ以上の意味は全くないだろ
- 362 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 06:56:35.81 ID:NCL9ITRt.net
- >>357
なんだ 愛眼が怖いだけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃ、フレーム通販で買われて愛眼に持ち込まれたら、激安で出来ちゃうもんね
零細グラサン屋で、純正をボッタクリ価格しかも定価で買うやつはいなくなるもんなあ
そりゃ必死になるわｗｗ 死活問題だもんなｗｗ わかるわかるｗｗ
- 363 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 09:48:09.24 ID:lY5E5kJm.net
- サングラスはフレームだけなんて売ってない。
度なし純正は買うことに抵抗ないのかな？
そんなにオークリーが嫌ならフレームもオークリー以外にすりゃいいのに。
- 364 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 10:11:05.72 ID:jdfAGL3e.net
- やっぱり春になると変なのが出てくるな
珍走団も冬眠から覚めるし
- 365 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 11:34:51.91 ID:64EuLKKs.net
- >>361
鼻下に45口径受けて見ろや
- 366 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 11:48:26.86 ID:M6GqdruL.net
- 目が悪すぎて、度入りアイウェアについてはスポーツタイプは無理という烙印を押されましたww
もう、オーバーグラスでよしとする(´・ω・)
- 367 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 12:51:47.56 ID:uWTR5vu0.net
- 山本光学やオードビーの強度近視用はだめなの、オーバーグラスよりは使いやすいと思う。
- 368 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 20:43:05.65 ID:yA6hbIQN.net
- オークリー信者気持ち悪いな
- 369 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/29(水) 23:42:05.00 ID:zhbpm1Hf.net
- 俺オードビーでインナークリップ作ったことあるけど歪み凄いぜ
まあ値段が5000円だから当然なのかもしれないが、オークリーの歪みの無さは凄い
4カーブの安物レンズよりはるかに自然
- 370 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 07:54:39.49 ID:7BXbX80Z.net
- >>369
オードビーも腕が落ちたんじゃの
- 371 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 12:13:12.93 ID:F5zk0K3H.net
- 直接度付きならわかるけどインナーでも歪むのか
- 372 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 14:24:12.14 ID:G4GQjyre.net
- もうオーバーグラスしかないな
- 373 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 21:40:33.95 ID:DZf70Lt4.net
- オバーグラスはでかい
↓
インフレーム付きアイウェアにする
↓
もうすこし顔にフィットしてほしいと度入りスポーツサングラスにする
↓
店でメガネに変えたりするのが面倒でオーバーグラスに戻る。←イマココ
- 374 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 21:49:51.08 ID:aTFatE07.net
- 一方俺は調光にしてそれでいいやになった。
- 375 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 23:54:02.49 ID:wLhhRlFS.net
- >>370
いや腕の問題じゃないよ
オークリーの場合レンズそのものの曲面が独得で歪みを感じさせないような設計にしてある
オークリーのレンズでも大きな歪みがでるが、それを感じさせない工夫がなされている
オードビーにいくら腕の良い職人がいてももともとのレンズが
普通のレンズであればもうどうしようもない
>>371
歪む
スポーツアイウェアのインナーは
外側のレンズの角度に合わせて弱冠角度をつけて取り付けるので歪む
これは今使ってる普通の眼鏡を真ん中ですこし曲げてやれば即座に確認できる現象だ
歪みは避けられない、だからインナーフレームとか中途半端なものは個人的にオススメできないな
安くてもやめとけといいたい
レンズがまつ毛にふれるし、歪みは出るし、多彩なレンズを一つの度付きインナーでってのが売りなのに
着脱時にレンズに傷がつくとか、クリーニングがめんどうとか、悪いとこを挙げればキリがない
- 376 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/30(木) 23:55:52.91 ID:wLhhRlFS.net
- >>373
普通にハイカーブアイウェア作ってがんばって慣れた方がいいと思う
-16くらいまでは対応してくれる店がある
-6まではオークリーで作っとくのが無難
-2とかならお好きなブランドのレンズで
どこで作っても大きな歪みはでんだろう
- 377 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/31(金) 08:05:39.89 ID:AV5Bz4Xn.net
- >>375
ないない(笑)
- 378 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/31(金) 20:49:03.28 ID:TfLIy4b/.net
- オークリーってド近眼の乱視でもいける？
- 379 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/31(金) 22:41:47.89 ID:8f1P0pQX.net
- -16ってそんなレベルまで対応してくれる店あるのか
- 380 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/01(土) 00:30:10.68 ID:FLC3gQy6.net
- 某格安メガネチェーンは度なしの偏光の0カーブでも歪みを発生させてて、逆に感動してしまった
Evaluation: Average.
- 381 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/01(土) 00:51:19.63 ID:9moO4jWI.net
- >>377
何に対しての
ないない（笑）だ？
Evaluation: Good!
- 382 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/01(土) 12:46:17.83 ID:FndujA8P.net
- 2月末に注文したFLAK2.0受け取ってきた
2ヶ月って言われてたけど意外と早かったな
今までエクセプションだったのが視界も広くなって歪みも無くていい
総額67000だけど3割増商品券で実質5万ちょいぐらい
- 383 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/02(日) 09:40:01.64 ID:rS9dQn6m.net
- セクセプションの後発がよさげだけど、やっぱあの手のは重い？
- 384 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/02(日) 17:08:09.68 ID:K9cgorM1.net
- >>380
目いっぱい上げれば歪む あたりまえ
- 385 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/02(日) 23:24:39.21 ID:nMAckAKr.net
- 普通の眼鏡としても使えるのってないかな
いちいち自転車用持って掛け替えるのめんどっちい
日常的に同じのかけてれば見え方の違いで混乱とかしないだろうし
- 386 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/02(日) 23:50:22.69 ID:AB4EnhKM.net
- クロスリンクのレンジとかゼロあたりなら6カーブで普通の眼鏡より少しだけ風の巻き込みがマシ…のような気がする。
俺はレンジ
- 387 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 07:08:51.90 ID:dvgSRjtn.net
- クロスリンクスウィープ使ってるが、自転車で使おうとは思わない
FLAK2.0でまっ黒にすれば？ まあビジネスではきついかも
- 388 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 10:01:40.30 ID:Os9BLpN5.net
- ビジネス？
- 389 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 10:02:08.93 ID:Os9BLpN5.net
- あぁ、流れ読めてなかったごめん。
- 390 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 15:25:32.72 ID:XYMN2ES+.net
- このスレを見ていると
裸眼で見える奴はぼんやりと見えてても画像解析能力が高く
逆にド近眼の奴ほど見えることに対する要求が高過ぎるという眼科医の話を思い出す
- 391 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 15:36:55.77 ID:WO1Dmio9.net
- >>390
ウチじゃ逆だな。
ど近眼の嫁は何か探すときに手元が暗くても手探りで探してるが、昔から
目が良かった俺はそこでなぜ先に明かりを用意しないのか理解できない。
- 392 ：嫁：2017/04/03(月) 19:05:53.17 ID:cez5SZ1D.net
- 指先からレーダー派を出して
捜し物してるのよ！うっさいわね
- 393 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/03(月) 19:45:39.36 ID:5cMMD+Kd.net
- エコーロケーションかw
- 394 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/04(火) 01:42:50.77 ID:kxMH6pAz.net
- >>390
大人になって目が悪くなってきて完全矯正じゃないと満足できなくなった俺だな
- 395 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/05(水) 18:09:13.94 ID:+okobv8n.net
- レーシングジャケット復活だって
- 396 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/05(水) 18:15:37.61 ID:GzuDeFja.net
- >>395
マジか！
もうflak2.0買っちまったよ(´・ω・`)
- 397 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/05(水) 20:11:43.51 ID:sAFVRBCf.net
- 本当なら風除けのパッキンも再販してほしい
- 398 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 01:42:00.71 ID:kOp/JRAO.net
- アホロードの点滅LEDは、歩行者の網膜にダメージを与えている
歩行者は夜間もサングラス着用せよ！！
- 399 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 03:22:08.93 ID:091YazQk.net
- あの程度でダメージあるなら救急車もパトカーも走れないね
- 400 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 09:25:02.78 ID:7gqO0pNs.net
- イエローレンズとかの夜間用サングラスって実際クリアレンズよりも効果あるの？
ロングライドの時にレンズ交換無しで一本で済ませたいんだけど。
- 401 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 09:47:21.13 ID:uZ3rJpc1.net
- 別に夜間走行に適した濃さのレンズ使えば何色でも良くない？
- 402 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 11:14:57.28 ID:tzhj2SPW.net
- >>400
薄いピンクでおけ
- 403 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 11:42:55.14 ID:34qauUlf.net
- >>400
黄色は視界が明るく感じる
だから夜向きといわれるけど、乱反射抑えるコーティングしてるレンズなら大差ない
逆に、昼に黄色使うと視界がハレーション起こして見辛い
どういうロングライド計画か知らんけど、早朝出発して明るいうちにゴールするか
レンズ交換でなく昼用夜用の二本持っていくのがベスト
- 404 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 12:26:00.77 ID:oSPqCdVF.net
- インターチェンジャブルなフレームに
愛眼でスペアレンズを度付きでつくれば
いいのかー
10マン超えるかなー。夏のボーナスまで
辛抱かー
- 405 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 13:42:29.62 ID:iXZakIUY.net
- 黄色は本当に限られた状況だけだな
どんよりと曇った日や霧が出てるとき
夜はクリアより劣るし昼もクリアより眩しい
- 406 ：399：2017/04/06(木) 21:10:03.64 ID:7gqO0pNs.net
- イエロー～オレンジ系で考えてたけどやっぱり日中は無理か。
ロングライドというか1日250kmぐらい走りたくて、自分のペースだと1～2時間ぐらい夜走る必要があって。
- 407 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 21:12:45.71 ID:gMLeZR+p.net
- 万能の透明レンズに、日中、夕方の逆光避けにサンバイザー付きメットかサイクルキャップ被るとか。
- 408 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/06(木) 21:32:27.03 ID:1g9s+lig.net
- >>407
それで何の問題も無いと思うね
アイウェア1個しか持たないのならそれがベストだろう
ただし趣味用に限るがな
ロードレースに出たいとかならバイザーはだめだとかクソルールになってたりするから
サングラスが欲しくなるね
- 409 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/07(金) 09:28:34.68 ID:dlFWBK5p.net
- >>406
調光じゃあかんの？
オレは調光、デュアルフォーカス、偏光じゃない、安い、曇り止め、という条件で
探して曇り止めはsoft99の雲目止め剤で我慢して、残りの条件を満たすBBBのを
見つけた。
- 410 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/07(金) 12:44:42.15 ID:p8TtfG4Y.net
- >>406
その1～2時間を夜に回すんじゃなくて、朝に回せば良いんじゃないか？
勿論、どちらにせよ暗い中での走行なので、アイウェアは選ばなければならないけど。
- 411 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/09(日) 23:14:29.18 ID:k/SySW29.net
- 時速20km～30km程度だったら普通の眼鏡で問題ないですかね？
度付きサングラスを買うにしてもJINSとかでいいかなと思ってるけど
- 412 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/09(日) 23:23:00.08 ID:SxCldBpV.net
- そう思うなら、勝手にすればいいじゃないか
- 413 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/09(日) 23:32:24.70 ID:T1oxNnQF.net
- >>411
風邪の巻き込みによる目の乾き予防だから人それぞれ
- 414 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 06:59:34.50 ID:/7sMQEWM.net
- >>411
目が乾くよ。速度域によるけど、山に行くなら下りで60km位は出るだろうから、基本的に>>413。
- 415 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 18:59:11.12 ID:ngyW0bg3.net
- 普通のメガネだとずれたりする
- 416 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 19:51:03.43 ID:VyZnN4oj.net
- ズレはどんな眼鏡でも止める方法あるのでそこは問題じゃない
防風性が一番の違いでしょう。
- 417 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 21:57:11.10 ID:RQKHgaWm.net
- つかハイカーブでデカいレンズついてるアイウェアじゃないと
強風の日には高確率で砂埃が目に入るよな
スポーツグラスでも砂埃が目に入ることを完全には防げないが
ゴーグルだと曇りやすいし、バランスを考えると
普通のハイカーブアイウェアが一番いいよね
日本では昔から自転車が歩道を走る文化があるが（法的なことは言ってないぞ）
歩道を走るなら普通のメガネでなんの問題もないと思うが
車道を走行するとなると俺にとってスポーツグラスは必須アイテムだな
デュラエースだの、ボーラウルトラだのに金を掛ける前に
雨具とアイウェアをいいものにした方が良いと考えている
- 418 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 22:16:24.23 ID:rERWC2mr.net
- 何とも蒸れる・・・
- 419 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 22:18:52.54 ID:XOsvrxyg.net
- 雨具はやすもんでええ （何日も走るようなロングツーリング除く）
自転車の運動強度で使えばゴアテックスだろうが中ムレムレ
やすもんとたいして変わらん
- 420 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 22:41:52.70 ID:1vwWfdxH.net
- ウェリントンタイプのやつないかな
構造的に無理なのか
- 421 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 23:03:49.14 ID:YdSt1pZC.net
- http://pocsports.jp/product/1863
ヘシェダルから始まった伝説のこのサングラスしかないだろ
度付きレンズが嵌まるのか知らんけど……
- 422 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 23:12:48.12 ID:YdSt1pZC.net
- JINSのアクティブレンズつこうとるけど案外ええで
防風性能は我慢が必要になるが防眩効果を考えると普通の眼鏡よりかなりマシ
クロスバイクの速度域なら何の問題もないんでミニベロ輪行時とかにどうぞ
- 423 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 23:22:33.88 ID:VyZnN4oj.net
- >>419
そうなんだよね、大量発汗でGore-TEXの孔塞がっちゃうから意味ねーんだよな。
でもGore-Tex採用してるようなハイクラスのレインウェアだとベンチレーションも考えられてるから、結局優秀な自転車用レインウェアになる。
安い防水ストレッチ素材使ってベンチレーションを適切に設計した自転車用レインウェアが欲しい。
- 424 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/10(月) 23:29:53.79 ID:jh58vzci.net
- >>420
パリミキ
まあ、スポーツ的には使いにくいかも知れないが
- 425 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/11(火) 11:31:30.91 ID:1aiLusNC.net
- レインウエアはワークマンがコスパ最強
- 426 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 18:12:35.97 ID:j0x5eDtH.net
- 注文してた、持ち込みFLAK2.0＋愛眼 受け取って来た
明日自転車で使ってお試し
やっぱ総額４万円以下ってうれしいね(´･∀･`)
- 427 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 18:15:01.10 ID:MXPgh8cd.net
- >>426
いやほんと、レポ次第じゃ俺もIYHするわ。
- 428 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 20:08:50.29 ID:E1TLOMdv.net
- >>426
安いな
俺のはプリズムゴルフで6万越えちゃったわ…
クリアレンズも欲しいから次は愛眼に注文かな
- 429 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 21:20:04.96 ID:QFkk5CRP.net
- 持ち込みだろ？そこまで安くないと思うがな
>>428はオークリー純正のクリアレンズを買ったほうがいいんじゃないか？
クリアに関しては2万8千円と
以前の2万2千円より高くなってしまったが
コダック、ニコン等のハイカーブやNXT、タレックスなどよりずっと安い
- 430 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 21:40:32.46 ID:E1TLOMdv.net
- そうなのか…ご忠告ありがとう
- 431 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/15(土) 22:18:19.27 ID:QFkk5CRP.net
- >>430
四捨五入で千円単位とすると
愛眼でフラック2.0用レンズは特殊加工費込みで2万4千円
ミラーありだと3万円くらいになるようだよ
普通のオークリーのイリジウムミラーレンズと比較すると
オークリーより高くなっちゃうね
まあプリズムよりは安いけどな
オークリーで作れる度数の人はオークリーで作るのが賢いと思うんだ
- 432 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/16(日) 02:30:06.54 ID:4mk76T7O.net
- オークリーって度付きレンズも頑丈なのかな？
- 433 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/16(日) 07:53:59.98 ID:DWJeex3f.net
- オークリー純正はクリアが３万
それ以外は４万以上
クリアじゃなけりゃレンズ代だけで愛眼で作った時の
総額超えちゃうよ
やっぱフレーム持ち込みでもレンズ代が変わらないのは大きい
- 434 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/16(日) 11:33:51.44 ID:GPp/zhRs.net
- 愛眼の度付対応範囲超えちゃってるド近視だけど無理やり
作っちゃおうか悩んでる。ぶっちゃけそれなりに見えればいいだろっていう。
- 435 ：425：2017/04/16(日) 13:35:30.58 ID:DWJeex3f.net
- 試してみたが、普通に使える 違和感なし まあ、あたりまえか・・
使ってるレンズは1.60のやつで計測度数は4.5だけど、レンズが斜めになる分
度数調整されて3.75のレンズになってた これで免許は取れる程度の視力
にしてる。
歪みに関しては、計測するときに、視力を上げるほうを重視するか、歪みを
少なくする方を重視するかなど選択肢があった
ちなみに、ド派手な濃い目のカラーは無いので、そーゆーレンズを入れたい人は
純正にするしかないだろうね
- 436 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/16(日) 21:37:46.90 ID:AHM275jN.net
- >>433
俺が最近見た価格表はそうなってなかったような
まずクリアは2万8千円でグレーとかそういったのも一律2万8千円になったはずだ
強度近視用は以前は4万以上したがそれも一律2万8千円になった
プリズムなんかは4万円台前半だがな
>>435
ド派手な濃いめのカラーは愛眼でもどこでも
濃いめのグレーにミラー入れればなるぜ
レンズの透過率が低ければ低いほどミラーの色がキレイにでる
- 437 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/17(月) 00:33:16.01 ID:PIx/PaMA.net
- メガネ屋って比較したいから見積もりだけ出してくれって言ったら変な顔されるかな
- 438 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/17(月) 01:09:45.15 ID:x5hg6mNT.net
- このレンズに度を入れた場合いくらになるかは、店ごとに決まった価格があるだろうから
値段聞くくらいならそんなに手間じゃないと思う
- 439 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/17(月) 11:36:53.10 ID:rf+hopIj.net
- >>437
見積ったって口頭なら出ない店は無いだろ
- 440 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/17(月) 22:40:21.94 ID:TKGeytkQ.net
- >>432
プルトナイトだから頑丈だよ
>>437
某都内の有名ショップにメールで少し詳しく聞いたら「同業者ですか？」とか帰ってきて回答なしだったわ・・・
- 441 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/17(月) 23:14:21.37 ID:eV8GnGdi.net
- >>440
「少し詳しく」がどんだけ専門的内容だったのか気になるｗｗｗｗｗ
- 442 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/18(火) 07:36:03.53 ID:yk5xPQtT.net
- ジャンクションプロデュースってとこの使ってる人いる？
ダンロップのと同じような感じなのかな？
- 443 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/19(水) 16:08:08.47 ID:LQGhRP2E.net
- 仙台系の眼鏡屋なら年末年始に割り増し商品券売るから
オークリープリズム純正でも5万以下になる
他のスポーツグラス専門店でライドンの直接度付きが45000ぐらいと言われたから、じゃあオークリーでいいやってなった
- 444 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/19(水) 18:17:22.19 ID:t1eBdAi8.net
- オークリープリズム純正はもとから5万円以下だが
それはフレーム込みの価格だよね
そっちのライドン直接度付きはレンズのみの場合かな？
- 445 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/19(水) 22:18:30.80 ID:UUxNX1AK.net
- ライドンの度付き頼んだけど、
総額7万ぐらいしたよ…。
- 446 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/19(水) 22:21:21.90 ID:NuRTV+80.net
- その金とっといてレーゼロ買うわ…
- 447 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/19(水) 22:40:53.20 ID:t1eBdAi8.net
- つかライドンの話題がでて、俺もまたライドンを持っている
使ってる人が多いのだな
- 448 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/20(木) 09:14:57.15 ID:eL8osRxf.net
- >>442
ジャンクションプロデュースはダンロップ作っている会社が前使ってたブランドだから世代の違いだけで大差ない。
両方持っているけど今から買うならダンロップで良いと思う。
- 449 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/20(木) 12:57:45.59 ID:Zx9p2rHj.net
- >>444
ライドンもフレーム込み
レンズ代25000でミラーコートはさらに+5000
フレームとセット価格だからレンズだけ注文はもっと高いとは言われたけど
- 450 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/20(木) 18:31:57.66 ID:qguEOgwl.net
- >>448
そーなんだ。ありがと
- 451 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 12:25:50.41 ID:4JDusJNB.net
- >>441
記憶が正しければ、NXT度付きとポリカ度付きの値段を聞いたくらいだな
ところでライドン直接度付きとか頼むなら、オークリー純正のほうが歪みは少ないんだよね？
いざというときの事故でもオークリー純正のほうがいいだろうし
C+S=-6D以上じゃなければオークリー純正がベストなんだろう？
- 452 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 13:27:17.92 ID:yO8VKMk1.net
- 近眼が進んで、居酒屋などの壁に書き出してあるメニューが読みづらくなりました。
眼鏡をして酒を飲むと頭が痛くなるし、外して鞄に入れているとかさばるので眼鏡を持ち歩きたくありません。
ネットで数百円のカードルーペというものを見つけたのですが、壁に張り出したメニューとかも読めるものでしょうか？
- 453 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 15:08:14.79 ID:oRUfEt0c.net
- 立ち上がって壁のメニューの所まで
歩いて見に行きなさい
- 454 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 15:28:17.63 ID:+6YsybgG.net
- >>452
これはどうだ
http://clicshop.jp/features/clic.html
- 455 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 15:59:22.70 ID:dlGfP50o.net
- >>445
ルディでもフリップアップのなら度付きで四万円台
重さはすぐ慣れるし帰りが遅くなった時とか跳ねあげれば済むので楽
- 456 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 16:01:38.70 ID:5ovXECqp.net
- >>454
ちょっとかさばりすぎかな。
カードルーペはお財布のカード入れに入れておけるところがいいんだよね。
ただでもってじゃなくて壁の張り紙みたいな遠いところでも見れるものなのかどうか。
>>453
今はそうしているのですが、他人が食事している席に近づいて、じっと壁を見つめるのも、お邪魔な気がしてるんです。
- 457 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 16:13:10.19 ID:ptgYyFQX.net
- >>456
カード型ルーペは凸レンズ(拡大鏡)しかないでは？
老眼・遠視ならともかく近視なら凹レンズ(縮小鏡)になるんでカード型なんて見たことない
- 458 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 16:52:06.35 ID:cGFq74bl.net
- 握りこぶしの隙間から覗くとピンホールカメラの理屈で遠くが少し見えやすくなるぞ。
- 459 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 17:21:03.44 ID:0A8RjhnH.net
- >>455
それでも４万円オーバーか
４万円以内に収めるならフレーム通販で買って愛眼持ち込みしかないか
- 460 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 20:20:44.93 ID:CbpETZvk.net
- >>451
歪みの面ではそうだね、オークリー以上のものは見たことがない
でも俺の顔にはオークリーのどのフレームよりライドンの方が合うので
ライドンに普通に歪みのあるレンズを入れている
レンズは大切だが、まずはフレームだと思う
たまたまその顔にあったフレームがオークリーで度が製作範囲内なら
純正を選ばない手はないだろう
（ただし一眼は除く、一眼は全面視界レンズの方がいいと思う）
- 461 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 21:42:36.19 ID:Bo5nLlCJ.net
- タナカメガネで、オークリーを買いに行ってみた。レンズはもちろんプロズムロードを希望
…だが、なんとJawbreaker、Radar EV、Radar ロック等の一枚レンズに度入りにすると
レンズをくり抜いて入れる（しかもモデルは関係なく度が入る部分は同じサイズ、つまりJawbreakerの大きいレンズでも
風よけなどの意味しかなくなる。さらにくり抜く範囲は分割レンズ度入りよりも狭くなるとのこと）
上記の点から、格好良さは圧倒的だったオークリー一枚レンズフレームは却下にし
Flak 2.0にプリズムロード、クリアの度入りで注文した
精度の高さがよく言われているので価格に見合う性能であることを期待てる
ぶっちゃけ、swansやルディよりも変らない程度のレンズ性能だったら愛眼で割安に造れてる所だからやってられなくなるわ
- 462 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 22:02:11.95 ID:bcvBG8MQ.net
- ルディのフリップアップに度付きレンズ付ける安値情報ください。
相場は+15000くらい？
- 463 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/21(金) 22:57:39.79 ID:cAcSGkHf.net
- >>461
値段が最重要な人なら愛眼のほうがいいかもね
ただ、愛眼ではポリカやNXT相当の丈夫なレンズとかプリズムやイリジウム相当のカラーのレンズはないんよね
スポーツサングラスなら視力矯正以外の部分も大事かと
- 464 ：460：2017/04/22(土) 07:17:53.81 ID:9b2SW5eW.net
- 色々後から考えたけれど、長く使うならやっぱりオークリーのFlak 2.0でよかったか
ルディで度つきにしたとしても、インパクトXの調光レンズだと寿命があるから3年ほどで買い換えるから
維持コストがかかるようになる。その点はオークリーなら心配しなくていい
でも、やっぱりJawbreakerでプリズムロードの度つきで全面度付きっていう組み合わせがあって欲しかったな
- 465 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 09:34:49.37 ID:p7APNtzZ.net
- Radarロックなら、全面度付きでお安くつくれるけどな
必殺の通販でフレーム買って、愛眼持ち込みｗｗ
- 466 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 12:52:31.90 ID:piHIy1g+.net
- レンズが愛眼なら、わざわざクセのあるオークリーフレーム選ばんでもええやろ
もっとノーズパッドやテンプルの調整しやすいフレームで作った方がいい
必殺て・・・
- 467 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 13:27:54.79 ID:1tERiHUb.net
- >>465
あのRadarもARTの価格でやってくれんの？
店頭に置いてあったけどきっと別料金なんだろうと勝手に思ってた
- 468 ：460：2017/04/22(土) 13:41:07.59 ID:9b2SW5eW.net
- >>465
>Radarロックなら、全面度付きでお安くつくれるけどな
>必殺の通販でフレーム買って、愛眼持ち込みｗｗ
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ、それ先に言ってくれ…オークリーの純正レンズで精度が高いと自分を納得させるしかねえ…
しかし、RadarがいけるならJawbreakerやESSのCrossbowなんかもいけるんだろうか
- 469 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 15:52:56.95 ID:1GoyJqg4.net
- 都内でレーダーロックとジョウブレイカーを、NXTレンズダイレクト度入りのクリアで作ってもらった。
値段はレンズのみで56000円で高かったけど快適だよ
そこから調光なり色入れたりするともうちょっと価格が上がるとおもう
- 470 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 17:36:38.57 ID:p7APNtzZ.net
- >>467
幕張イオンの愛眼に、レーダーロックのARTモデル置いてあったな
お値段はいっしょって聞いたで？
- 471 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 18:36:31.94 ID:bVkhXQJT.net
- え、愛眼のARTだと一眼のフレームでもシールドインプラント方式じゃなくて
全面度付きにできんの？
- 472 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 19:26:14.88 ID:FKp8i639.net
- 愛眼優秀すぎて草
- 473 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/22(土) 20:49:19.12 ID:p7APNtzZ.net
- レーダーロックだけやで 他のは知らんで
なんか機械が対応できるかどうかで決まるらしい
対応できるかどうかは、そのフレームをそっちに送って要確認
ダメでもよくても送料は依頼者持ち ということ
昔のMフレームためしに確認したろうかなｗｗと思ったけど
バカらしいからやめた
店によって違うんかな？ 幕張の店ではそんな感じやで
まあ詳しくは各自お店で確認すること
- 474 ：460：2017/04/22(土) 21:01:37.13 ID:9b2SW5eW.net
- Flak 2.0で不満が出る深い前傾ができるようになったら愛眼で作ろうかな
そもそもオークリーが取り扱い店舗で一眼レンズの全面度付きを作れるようにすればいいだけなのに技術的には出来るんだろ？
>>473
とても良い情報をありがとう
- 475 ：470：2017/04/22(土) 23:36:52.06 ID:bVkhXQJT.net
- >>473
詳細サンクス。有能。
- 476 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/23(日) 00:37:28.61 ID:S5s9j3zz.net
- >>461
フレームは一本？
ハーフジャケットやフラックってレンズ交換してるとユルユルになるっていうけど、レンズが削れるの？フレームのほうが削れるの？
- 477 ：460：2017/04/23(日) 02:06:59.03 ID:XlQ1asYz.net
- >>476
フレームはカーボン1本だけ。ていうか、ユルユルになるとか初めて聞いたし、ショックだわ
- 478 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/23(日) 06:50:50.86 ID:4tyGTqHB.net
- あくまでレンズは２枚構成で疑似１枚やで 言わんでもわかると思っとったが、念のため
- 479 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/23(日) 07:01:59.00 ID:XlQ1asYz.net
- 貼り合わせてないならレンズ交換もできそうだな
- 480 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/23(日) 13:45:46.04 ID:s+pC9UzJ.net
- コンタクトレンズ
- 481 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/26(水) 01:53:28.60 ID:WlUBdIE0.net
- スポーツ店にオークリーの一眼レンズをシールドインプラント方式で度付きにしたサンプルが置いてあったが
びっくりするほどダサかった。あれなら二眼にしたほうがよっぽどマシ
- 482 ：ツール・ド・名無しさん：2017/04/26(水) 21:16:05.70 ID:K+yXIbms.net
- 古いMフレームのレンズをシールドインプラント方式で度付きにできんかなあ
- 483 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/04(木) 22:11:02.52 ID:8oM1PrDT.net
- youtubeにあるogkの新型エアロヘルメット紹介動画でAnchorの西園が、オークリーのFlak 2.0らしきものを装着しているな
- 484 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/05(金) 18:38:28.43 ID:V8Bgtjxp.net
- ナイキshow x2の度入りレンズを作れるとこ知りませんか？
純正のインナーフレームは顔に当たるし、レンズが汚れたり曇ってしまい合わないんだよね
- 485 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/05(金) 19:44:01.07 ID:1FYrqaDX.net
- 愛眼でええんじゃねーの
- 486 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 09:54:13.17 ID:cNlaND0Z.net
- あああ度つきにすると注文して1ヵ月～1ヵ月半と言われたが待ち遠しくてしょうがないぜ
- 487 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 13:33:11.14 ID:UooVE+mD.net
- alookの花粉プロテクト買ってきた
フレームの上が少しゴーグルみたいになってて
かけてみると、こめかみの辺りが少し間空くんだけど
風こないのですが？一番薄いレンズで1週間後の引取です
かなりの目のアレルギー体質なんで、少しでもマシになれば幸いです。
- 488 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 20:04:40.69 ID:mVvOF+r7.net
- レーダーロックとフラック2.0両方持ってる人どっちがお勧めですか？
- 489 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 21:13:50.48 ID:XhPhUsuH.net
- デザインで好きなほうにきめればええ どっちでも使用上問題ない
- 490 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 21:42:41.62 ID:cNlaND0Z.net
- 試着した分には、前傾をきつくするとやはりレーダーロックの方が視野は広いよ
ただ疑似一眼レンズは純正レンズはつかえないし、純正でも一眼レンズはプリズムレンズは度入れはできない＆シールドインプラント方式がかっこわるい
- 491 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 22:22:12.76 ID:8jvH542P.net
- 調光レンズの寿命（変化しなくなる）は、作られてからの年数に依るのでしょうか？
それとも、紫外線に曝された合計時間と強度?
もし後者なら、暗くなることがない場所と時間帯は普通の色付きレンズで、出発が夜明け前や帰りが日没後の場合だけ調光レンズで使い分ければ、寿命が伸ばせるのではないかと。
- 492 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 22:35:37.46 ID:xO8KrOm9.net
- ボレーは純正で-8.00までできるらしい。
- 493 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/06(土) 22:53:56.57 ID:32xjAVL7.net
- 両方持ってるが純正度付きだとフラック2.0の方が上方視界が広いな
全視界度付きならレーダーロックの方がわずかに視界が広くなるだろうけど
フラック2.0の時点ですでにかなり上目使いじゃないと上のフレームが視界にほとんど入らないから
どちらを選んでも良いと思う
そんなわけで>>489に同意だが
度付きスレだし俺はフラック2,0を純正で仕上げるのが良いと思うよ
レンズはプリズムかクリアかスレートあたりが無難だろうな
- 494 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/08(月) 00:04:01.65 ID:2v+LTkA2.net
- >>487
ホームセンターにあった「スポンジ・シート」をその隙間を塞ぐ形に切って「剥がせる両面テープ」で貼ってる。
眉毛の端からヒンジの手前まで、３センチ弱の長い三角形にしたスポンジシートをL字に曲げて。
風の出口を塞ぐのが効果的みたい。
あと鼻の上の隙間も１センチ角の四角形で。
それとフードラバーの空気穴はテープで塞ぐ。曇り止めは必須になるけど。
これで気温０度ぐらいでも涙目にならなかった。花粉はまた違うかもしれないけど。
- 495 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/08(月) 00:17:17.64 ID:2v+LTkA2.net
- 鼻の上のスポンジは１センチ×２センチだった。
スポンジが外に少しはみ出てるのは気にしないｗ
- 496 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/08(月) 00:27:01.36 ID:2v+LTkA2.net
- 剥がせる両面テープだから剥がせてまた貼れるから
店に入るときは剥がせばいいんだけど、気にして外したことは一度しかないｗ
- 497 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/08(月) 05:30:49.55 ID:jFIuWeuJ.net
- ボレーはインナーフレームだろ
- 498 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/09(火) 19:06:35.68 ID:+pkCmR54.net
- >>497
いや、ダイレクトでできるようになったって。
40000しないぐらいからだって
- 499 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/09(火) 20:20:45.39 ID:0UcEme/W.net
- 普段は眼鏡で十分間に合ってるんだけど
夏場は度付きアイウェアにするかコンタクト+アイウェアにするか非常に迷っている
度付きレンズが3万くらいとしてワンデーコンタクトの年間消費額が自分の場合3000円くらい
10倍も差があると流石にコンタクトの方がいいかな～と思ってしまうね
- 500 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/09(火) 20:25:58.26 ID:cpZyTg8/.net
- 愛眼でゴールデンウィーク中オークリー10%オフだった
フレーム＋レンズの価格から10%引きだったから勢いで買っちゃったよ
- 501 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/09(火) 21:27:15.12 ID:4Lupyfn4.net
- >>499
自転車でコンタクトは普通に使えてる人と目が乾く、風圧で吹っ飛んだなど合わない人もいるから一度コンタクトでしばらくやってみていけそうならそのままで、不具合出たら度付きが良いと思う。
- 502 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/09(火) 23:46:50.49 ID:pQKcbRFi.net
- >>500
度つきの納期がめっちゃ掛かるらしいけど、夏に間に合いそうかい？
- 503 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 06:12:35.71 ID:4CaH/TRm.net
- >>499
普段は眼鏡なんなら、自転車に乗る日だけワンデーコンタクト＋安もんサングラスってのが最も安上がり。
当然、ちゃんとしたサングラス使っても問題ないが(^^;;
- 504 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 07:08:23.70 ID:9zzUdVF0.net
- >>502
ＡＲＴの納期は１か月弱やで
- 505 ：499：2017/05/10(水) 10:10:36.03 ID:CuH+oCaz.net
- ARTじゃなくてオークリー純正レンズだよ
純正もARTもどっちも10%引きだったよ
- 506 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 10:14:50.38 ID:GBkohp16.net
- 南行イオンの愛眼ではそんな値引きやってなかった
- 507 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 12:37:52.04 ID:fk1wCS/R.net
- Flak2.0の度入り偏光を買おうと思っているのですが、買う場所によって特典とか代わるのでしょうか？
調べてみると、メガネスーパーや愛眼の株主優待券使って買うのが良さそうなのかな...？
どこの株主優待になるのがいいんでしょうか？
- 508 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 19:37:16.22 ID:fiDf+TCU.net
- >>498
6th SENSE
5th ELEMENT Pro
の一眼レンズで、取り扱い店でダイレクト度付きに出来るなら欲しくはある
- 509 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 20:36:05.94 ID:v2MSPpbs.net
- Bolleの5thと6thはシールドインプラント方式で度入りが出来るらしい
完成品に見たらちょっと残念な見た目だったよ
- 510 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 21:04:49.92 ID:qTIZQqpz.net
- >>507
そもそもあなたは現在、株主なのかと
- 511 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/10(水) 22:03:32.24 ID:fk1wCS/R.net
- ヤフオクで優待券を1000円くらいで買えるので、、、
- 512 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/12(金) 00:14:56.02 ID:/9m49usu.net
- >>505
某店では昔年末年始にオークリー度付き1万円引きとかやってたな
すぐだめになったけど、買っておいてよかった
ただ最近度が進んでなあ・・・
- 513 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 04:56:42.25 ID:8lxlZP/6.net
- ワンデー+グラサンの方が失敗がなかった
早く気づけば良かった
- 514 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 08:01:03.41 ID:WnDiKSBJ.net
- >>513
自転車みたいな機材を使う時、結構な頻度で手が油にまみれるから、出来るだけコンタクトはなぁ…。
- 515 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 08:48:45.21 ID:rhduGFId.net
- 10年以上ルディの跳ね上げ式使ってるが使い易い
多少重いけど慣れる
- 516 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 08:50:00.34 ID:4yzAbpzv.net
- >>514
自転車のトラブルと、コンタクトのトラブルが同時に起こらない限り、油の付いた手でコンタクト触る事はないと思う。
不幸にして同時に起こった場合、コンタクト側トラブル(どうせ、ズレた、外れた程度)はその時点では放置。ちゃんと手が洗える場所(コンビニとか)でコンタクトをつけ直す。ワンデーだから、外れたなら持ち歩いている予備レンズをつける。
- 517 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 08:57:13.77 ID:WnDiKSBJ.net
- >>516
その可能性がある時点で、面倒に感じるということよ。
- 518 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 09:14:20.47 ID:lKn0vxDE.net
- チューブラとクリンチャの会話だな。
パンクしたら面倒vsめったにパンクしない。
- 519 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 09:46:24.36 ID:8BoJ6uDS.net
- チューブラー面倒って言って敬遠する人の95％はチューブラー道程
- 520 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 09:49:37.52 ID:l+dI8v2v.net
- レースではチューブラー 練習 普段乗りはクリンチャー
パンクした時のお財布へのダメージがキツイ
- 521 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 10:56:59.26 ID:ejTM4h66.net
- >>516
外れてもコンビニまで自走できるぐらいの視力で羨ましいわ
俺には無理
- 522 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 12:39:17.18 ID:E1mkBBhr.net
- >>521
普通はそうだな。
上の人らがしてるのは、コンタクトが外れて且つパンクだかチェーン切れだかのトラブルが
同時発生したような状況の話だよ。
よほど不幸の星を背負った人でないと経験しないね。
- 523 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 13:30:29.26 ID:EUVLFITM.net
- 昨日、ジロの解説で別府兄が「走行中にコンタクトが乾いて外れることがある――」って言ってたけど、
コンタクトレンズって目が乾いたら目からポロッと外れるようなもんなん？ （コンタクト未経験者）
- 524 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 13:41:17.06 ID:sFQ21O77.net
- 下りで時速100ｋｍも出す様なプロと日本のホビーで比べてもな
- 525 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 13:42:12.53 ID:WnDiKSBJ.net
- >>523
あるらしいが、なったことはない。
今はもう面倒（眼球がデリケートなので）で、コンタクトしてないけど。
- 526 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 13:48:36.78 ID:l+dI8v2v.net
- >>523
スキーではなったことがある マジで怖いのでコンタクトはやめてる
視力的には、外れてない側で見えるのでそこまで怖くないけど
なんか目にすっげえ悪いような気がして・・
- 527 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/13(土) 23:07:02.36 ID:D2aMQfmn.net
- >>524
念のためプロでも下りで100km/hも出すやつは1%以下のプロ中のプロ
まあ自転車好きならウンチクとして覚えておいて損はないだろう
- 528 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 01:34:05.37 ID:jYlcvYjB.net
- オークリーの度付きが出来たから取りに来いメールｷﾀﾜｱｱｱｱ
- 529 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 04:13:34.25 ID:8IWcW4ab.net
- >>522
落ち着いて考えると、走行中に外れたら少なくとも鏡のあるトコまで行かんと再?装着はできんな。
>>521
両目同時には外れんでしょ？
- 530 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 08:20:44.00 ID:b8n2MZ4b.net
- 度付きのアイウェアだって落として傷ついたらパーだよな。こっちの方がショックデカい
- 531 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 16:47:08.28 ID:B+mWGOCP.net
- 俺は裸眼でも最悪走れるがコンタクトが外れた時困るという人は安物の眼鏡でも携帯したらどう？
- 532 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 17:35:40.41 ID:Uu0A73Vw.net
- >>528
フレーム何にしたの？
- 533 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:00:51.98 ID:AI/9Pnu0.net
- スポーツサングラスを作ろうかと、愛眼に値段を聞きにいってきた。
レンズが独立してるヤツなら条件はあるけど度付き可能と言われた。
レンズはオークリー純正が度数的にダメだったので愛眼レンズで加工込で約30000円ぐらい。
色は愛眼のカラーから選択可能。
表面に反射のコーディングを入れると+5000円
株主優待で30％OFFにできるのはレンズのみだと言われた。
フレームは割引適用外なのでFLAK2.0だと24000ぐらい。
値段も値段なので悩む
- 534 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:02:34.98 ID:Z90PD8U3.net
- >>532
FLAK 2.0 カーボンファイバー
ハイカーブの歪みとやらがどんなもんか実感中。確かに普段生活する場面で使っていると普通のレンズと比べて違和感はあるが
自転車に乗ってしまえば全く気にならない
プリズムロードは使い勝手がいいが、一つ気になった点は車のウインカーが結構視にくくなる点
ランプの点灯している球そのものは見えるから判別はつくが瞬間的に判断しにくくなった
- 535 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:14:12.75 ID:6IuWKr12.net
- radar evをコンタクト併用で使ってるけど愛眼で度入り持ち込みで作れるんかな
使い分けにFLAK2.0とセットで新調してもいいんだけれど
- 536 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:33:35.45 ID:qIejC84w.net
- >>533
愛眼でFLAKで作るときはフレームは通販で買って持ち込みが基本やで
15000円くらいであるやろ
持ち込みでもレンズ代はいっしょやからね
- 537 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:39:11.69 ID:0khPxASm.net
- さらに元のレンズはオクで売ってさらに節約
- 538 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 18:40:47.24 ID:AI/9Pnu0.net
- >>536
オークリーを売ってるい愛眼に行って値段聞いて
ＦＬＡＫ持ち込みも聞いたんだけど、トラブル対策をしているらしくて嫌がられたのと
場合によっては拒否すると言われたわ。
フレームに傷付いてトラブルになるのが嫌なんだとさー
できればフレーム持ち込みでレンズ入れてもらいたいから別の店舗で確認してくるわ。
- 539 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 19:57:17.03 ID:Uu0A73Vw.net
- >>534
なるほど
自分は今日思い立って検眼してレーシングジャケットを取り寄せてみた
初オークリー初調光レンズにする予定
- 540 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 20:53:49.44 ID:Z90PD8U3.net
- レーシングジャケットのレンズの天地幅が39mm以上ならFLAK2.0より視野は広くなるのと
重量がよりあるならより荒れた環境でも安定すると思われる
調光レンズは使うと2、3年の寿命らしいがいいの？
- 541 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 21:10:18.65 ID:FarT02kX.net
- 1本だけ買うならレンズカラーは何がベター？
- 542 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 21:17:37.62 ID:wbvBsuAy.net
- え、クリアレンズでしょ。
- 543 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/14(日) 21:41:52.04 ID:Z90PD8U3.net
- 昼用と夜用兼用なら透過率が80％以上のレンズか、調光レンズだろ
- 544 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 05:13:54.60 ID:iYJaBQh5.net
- >>540
寿命が短いですね
542さんの言葉を参考に80%以上のレンズを検討してみてもいいかもね
- 545 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 08:06:29.49 ID:3puiaZ72.net
- 調光レンズは調光機能の寿命が来たら昼専用にすればいい
- 546 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 09:15:30.74 ID:hPx530YH.net
- 今かけてる眼鏡が－１１で乱視が入ってるんですが
インナーフレームレンズ無しを眼鏡屋に持って行ってレンズ作って貰えますか？
度入りレンズ付だと－８までとか書いてるけど
- 547 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 10:43:02.02 ID:HeJfCvL5.net
- >>546
可能かもしれんが、割高になりそう。
インフレームのスポーツサングラスを売ってるところならフレームとレンズ込みで8000円ほどやったでー
- 548 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 11:13:02.82 ID:hPx530YH.net
- >>547ありがと
近所にはインナーフレームタイプ取り扱ってる店がないんです
度入りサングラスだと３万だ４万だ言われて密林見たらレンズ無しが２～３千円であるから
レンズ後付でも２万かからないなと
レンズ込み１万もあったけど－８までなんで道路走るの怖い
でも買ってこのフレームには付けられませんって言われても嫌だし
- 549 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 12:21:38.06 ID:qy3vJu6J.net
- >>548
メガネと違ってサングラスの持ち込みは基本断られると思った方がいい
オークリーやスワンズなどで製作実績のあるフレームなら対応してくれるかもしれんが
どんなクソ田舎でもイオンいけばエレッセあたりのインナーフレーム対応サングラス
ぐらい置いてると思うんだけどね
- 550 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 12:35:40.78 ID:qGfdRLnQ.net
- >>548
クーレンズって店が近くにない？
- 551 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 14:15:07.77 ID:hPx530YH.net
- >>549-550
ぐぐったらクーレンズはなかったがエレッセは１店あった
モールが出来てからもう何年も行ってない老舗百貨店だから盲点だったｗ
今度の休みに行ってみます（県内だけど結構遠い）
- 552 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 14:21:39.29 ID:hPx530YH.net
- よく見たら女性洋服店っぽいけどアイウェアも取り扱ってるって事で良いの？
同名の洋服店だったりしてｗ
- 553 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 14:31:54.72 ID:qy3vJu6J.net
- >>552
ちがうｗ
それたぶんスポーツウェアｗ
スーパーとかモールのメガネ売り場で
エレッセとかスポルディングとかの
インナーフレーム対応スポーツサングラス売ってるってこと
探すのはあくまでもメガネ屋
- 554 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 14:40:04.37 ID:hPx530YH.net
- >>553
そうなの・・・モールの眼鏡屋ならそれとなく覗いてるんだけど
なら県内駄目だ
- 555 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 17:01:31.65 ID:qy3vJu6J.net
- >>554
逆にインナーフレーム式なら持ち込みも対応してくれそうな気が
何県在住か書いた方が具体的なアドバイス貰えるんじゃない？
- 556 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/15(月) 23:49:01.05 ID:JevZlLC1.net
- レーシングジャケットが再売されるようなので買うタイミングがちょっとはやかったかもしれない…
まあ普段使いはFLAK2.0で、更に前傾姿勢が出来るようになったらガチ乗り用でレーシングジャケットと使い分けをしてもいいんだけどさ
- 557 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/16(火) 00:05:58.48 ID:4eRkL/DB.net
- クーレンズって持ち込みで度付き入れてくれる？
近くにあるけどそういうのは愛眼だけかと
- 558 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/16(火) 00:35:35.11 ID:yP3MN2gD.net
- >>556
フラック2.0とレーシングジャケットは
同じ人間だと両方共いい感じに合う人はいないかもしれないな
フラック2.0がすごくいい感じならたぶんレーシングは合わないと思うよ
結果的に買うタイミングが早かったということにはならなかった、ということになると思う
それにフレック2.0もっているならわかると思うが
そうとうな前傾姿勢でも上フレームが邪魔になるということはないだろ？
レーシングとかけくらべればわかるがレーシングはレンズが前傾しているため
フラックより上フレームが邪魔になる可能性が高いよ
（完全にフィットして目とレンズが近い場合は除く）
- 559 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/16(火) 02:34:23.65 ID:R5cwVjt5.net
- >>557
サングラスを度付きレンズに交換は無理と思う
インナーフレームなら入れてくれる
価格表に乗ってるレンズなら入れてくれるはず
http://www.coolens.jp/price/
この表内のハイカーブフレームってのはクロスリンクみたいな
メガネのくせにハイカーブな場合と思われる。が、脳内予想なので要確認
- 560 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/16(火) 07:20:36.78 ID:4BQuJAo0.net
- >>558
アドバイスありがとう
ドロップハンドルを将来交換するときに、ドロップ160mm～180mmくらいの凄い前傾になるのと
規定に引っかからなかったらステム70度くらいを選ぼうと思ってるんだ
エアロフォームとして効率がいいのかどうかは分からない
- 561 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 03:56:28.22 ID:ZAj6hrjp.net
- https://www.jins.com/jp/st/frontswitch/
これ買った
2個持ち歩かなくて良いわぁ
- 562 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 04:39:36.02 ID:NUcpNIXu.net
- 一番貧乏臭いパターン
- 563 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 05:05:45.35 ID:45MqLCDy.net
- ルディプロジェクトの跳ね上げ式ですらないのか
- 564 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 07:42:25.87 ID:Uh12hsuf.net
- >>561
おー、これ良さそう。飛ばさない俺にピッタリだ
つけた時の厚みってどうですか？不自然にならない感じです？
- 565 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 08:49:57.08 ID:hiFO/9MT.net
- 良いけど
これアイウェアじゃなくてグラサンだよね
- 566 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 09:07:07.38 ID:ZAj6hrjp.net
- >>564
重さは元々軽く作られてるから平気
厚みは少しだけ気になるけど作り的なもんだから仕方がない
納得して買ってるから許容範囲ですね
- 567 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 12:18:18.53 ID:CkUofNyF.net
- >>561
オーバーサングラスかこういうのか迷う
- 568 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 13:17:56.42 ID:oS9YsZaQ.net
- >>561
これ店で見たけどかなり薄かったわ
この板のやつらは空気抵抗が～とか好きだから
絶対批判するだろうけど、度付きが欲しい人には
割りといいんじゃないかと思った
- 569 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 13:38:59.63 ID:YzGtzJGd.net
- 空気抵抗云々以前の問題でヘルメットと合わないし干渉するんじゃないか？
ダウンヒルで浮いたりズレたりもしそうで怖い
ノーヘルポタとか用途限られる
- 570 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 13:46:20.25 ID:YzGtzJGd.net
- これで十分な人なら普通のメガネにプラス5000円で
カラーコントロールレンズでもいいんでないの？
さらに荷物減るよ
- 571 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 18:24:27.47 ID:gmSv6wXv.net
- ただのサングラスやんか。空気抵抗とかじゃなくて、目に風を巻き込んで危ないわ。
どんだけ遅く走ってるん？
- 572 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 18:27:55.38 ID:Oql3oOt1.net
- >>568
空気抵抗については何も言わんが
批判させてもらおう
第一にフレームと顔があまり近くならないデザインの眼鏡なので
スポーツ自転車の乗車姿勢だと、思いっきり上フレームが邪魔になるな
よりよい視界や視界の確保のためのアイウェアなのに視界の妨げになってしまうのではだめだろう
第二に、このサングラスも含め一般的なフレームカーブのついてない眼鏡をかけて走行した場合
よほど低速じゃなければ目に異物や風が入ることに悩まされるはずだ
第三に、サングラスにより開いた瞳孔に紫外線が入ることになり
サングラスとしての性能もカーブのついたアイウェアの方がよい
- 573 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 18:30:46.15 ID:Oql3oOt1.net
- >>571
だよな、自転車の場合
モーターサイクルと違って運動強度が高く、密閉性の高いフルフェイスのヘルメットなどは使いづらいから
それに変わる風防が必要であり、それがハイカーブアイウェアなのだ
ただのサングラスでは風防にはなりえない、、まあないよりはマシだがな
- 574 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 19:36:04.86 ID:Uh12hsuf.net
- >>566
>>568
ありがとう！多分これ買います
>>569
そこまでシビアに走る人用ではないですな
>>570
偏光レンズ対応ですか？どちらです？
>>571
俺はせいぜい時速40kmなので問題ないね
>>572
>>573
いつも普通の眼鏡で走ってるけど別にメットと干渉しないなあ
- 575 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 19:46:30.91 ID:fvAFZ/xg.net
- https://www.monotaro.com/g/00033342/
- 576 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 20:01:53.12 ID:Tq39cZyP.net
- TT用っぽいな！
- 577 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 20:54:16.41 ID:H7bwjxcR.net
- スレタイにｻﾝｸﾞﾗｽってあるからサングラスの話しても良いのかと思った
ダメなのか？
- 578 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 21:15:17.50 ID:qR4SIxQl.net
- >>577
自転車板で話題にするべき自転車だから、ある程度の風速が有る前提が必要なんじゃない？
- 579 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 21:39:53.16 ID:okA7Jqcj.net
- >>574
時速40km/hで走ってる訳がないな。
ストラバで速い大学生や実業団レベルで35～39位（41～45）が多いからな。
俺はせいぜい31位（巡航速度は36～38）。
ざっくり100km（200m）前後の話だけど。
そして、風の巻き込みは30位の巡航速度でも充分邪魔になり、危険。
もう少し分かりにくい嘘を書いて欲しい物ではある。
- 580 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 21:55:56.31 ID:Uh12hsuf.net
- >>579
そんなに癇に障ったかな？
巡航速度40kmとは言ってない
時速40kmのスピードになることもあると言いたかっただけだよ
ま、とにかく俺には本格的なアイウェアは必要ない
- 581 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 22:25:45.42 ID:9d8XN+HF.net
- んじゃここで何してんの
- 582 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 22:31:44.99 ID:vSXeppvR.net
- お前もスレタイ読めよ
- 583 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 22:56:09.13 ID:H7bwjxcR.net
- 本格的なのしか話題にしてはいけないスレらしい
- 584 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 22:56:27.30 ID:HxGcjgQZ.net
- >>580
わかったからもう消えろ
誰もお前の考えに賛同してないのだからこれ以上ここにいても時間の無駄だぞ
- 585 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 23:11:31.96 ID:o6IgJYF+.net
- >>583
自転車用ってのが大前提だろ
普通のメガネやサングラスの話したいならめがね板ですればよか
- 586 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/19(金) 23:54:26.30 ID:Oql3oOt1.net
- 平均25km/h程度の速度でも目に結構ゴミはいるだろ
3分走行するか30分走行するか3時間走行するか
歩行者の存在を無視して歩道を走るか
車道を走行するか
交通量の多い車道を走行するか、にもよると思う
>>580は>>580の考える本格的アイウェアが自分にとって必要のないものだと考えるのは尊重されるべきことだが
何か機会があればそれを体験できればなと思う、マジで快適なんだ
でも度付きだと試せないのよな、試すだけで金銭的リスクと、きちんとしたものができるかどうかのリスクがある
ハイカーブの場合「歪み難民」とかなかなかよいものが手に入らず
オークリーにたどり着くまでに何十万も投資する奴もいる
それなら普通のサングラスに安全運転でもいいかもしれんね
でも走行と呼べる速度で風防なしで本当に目にゴミ入らんのか？
- 587 ：567：2017/05/20(土) 02:18:22.75 ID:DntI4ZjD.net
- 案の定喰い付いてやがるなわ
- 588 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 02:21:14.57 ID:DntI4ZjD.net
- は？荷物減る？w
プラス5000円？www
569 ツール・ド・名無しさん sage 2017/05/19(金) 13:46:20.25 ID:YzGtzJGd
これで十分な人なら普通のメガネにプラス5000円で
カラーコントロールレンズでもいいんでないの？
さらに荷物減るよ
- 589 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 02:21:41.15 ID:DntI4ZjD.net
- 目に風を巻きこんで危ないワロタ
570 ツール・ド・名無しさん sage 2017/05/19(金) 18:24:27.47 ID:gmSv6wXv
ただのサングラスやんか。空気抵抗とかじゃなくて、目に風を巻き込んで危ないわ。
どんだけ遅く走ってるん？
- 590 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 02:24:07.00 ID:DntI4ZjD.net
- >>572
全部お前の妄想
ふつ～のフレームのサングラスで走ってみろよw
- 591 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 02:35:50.41 ID:W1ZIznzu.net
- >>590
お前ただの荒らしだろ？消えろよ
ふつーのフレームのサングラスだと明らかに目にゴミが入る確立が高くなる
中学高校、と普通のメガネを使っていたが目にゴミは入るし風の巻き込みで涙も出たが
ハイカーブアイウェアにしてからというものそれがほぼなくなった、これが事実だよ
ロードレースでもエディ・メルクスが使い出したころは
それまでのクラシックなスタイルとの差異から敬遠されたが
試した人は誰もが、こりゃいい！となり、あっという間に標準化された
彼らにくらべて平均速度は劣っていても
彼らより速い車がじゃんじゃん走っている公道では明らかに有益なものである
・・・が君はふつーのサングラス使っていてくれ
- 592 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 02:54:55.52 ID:Qng+cH0Y.net
- ふつーのサングラスならまだしもクリップオンはないわ
- 593 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 03:20:20.17 ID:Qng+cH0Y.net
- >>588
メガネ＋調光レンズにすりゃヘンテコなスペアレンズもどきを携帯しなくていいやん
- 594 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 05:38:34.78 ID:kpN48T/y.net
- オークリーでも普通のメガネレンズから比べれば、ハイカーブはあれ？と感じるけどな
特に日常生活。自転車走行時はほとんど気にはならない
- 595 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 07:37:24.83 ID:yAjMmKK2.net
- クリップは重いし
軽いのは風でパタパタ動くし論外だな
ドライブには２万のクリップ使ってるが長時間になると鼻が痛い
車の中なら簡単にはずせるからいいけど
- 596 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 08:25:47.21 ID:ETGnZ0v8.net
- >>574
どう考えても勘違いを招く
察する事もできるけど言葉選びがおかしかったね
質問者の立場と腐ってもレスポンスくれた相手への誠意が無い
- 597 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 08:41:05.48 ID:60csg/Zf.net
- >>596
どこが？
眼鏡愛用者は昨日の時点でこのスレに3人いたし、無理に排除する必要はないと思いますがね
少々の快適性よりコスパと見た目を重視する人もいるよ
俺、ロード乗ってます！みたいなアイウェアが苦手な人もいると思う
- 598 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 09:03:01.64 ID:2epUG6mf.net
- >>597
だから、そういう人はめがね板で語ればいいんだよ
自転車板なんだから自転車向きかどうかが評価の中心になる
見た目重視・ファッション性重視のサングラスはボロカスに言われるのは当然
逆に街中でもスポーツサングラスかける奴は自転車板でもボロカス言われる
- 599 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 09:08:09.30 ID:aFPtq6BN.net
- >>561
重い(´･ω･`)
- 600 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 09:14:17.08 ID:aFPtq6BN.net
- >>590
街乗りﾁｮﾛﾁｮﾛ君ならそれでいいんじゃね？
- 601 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 09:40:00.57 ID:60csg/Zf.net
- >>598
この板はツーリングやポタリングを排除してるのかな？そうではないでしょ
- 602 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 09:56:49.01 ID:2epUG6mf.net
- >>601
だからといって用具系スレでツーリングやポタを念頭には語らない
どうしても自転車板でってなら普段着スレあるんだからそっち行けばいい
- 603 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 10:00:17.70 ID:2epUG6mf.net
- >>601
自転車板の自転車用サングラススレで自転車での使用を念頭に置いたレスが
不快不要というなら排除されてもしかたない、とも個人的には思う
- 604 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 10:11:01.99 ID:2epUG6mf.net
- てか、元はJINSのアレだから
あれは自転車板に限らずスポーツ系全般で、ないわ
ポタ云々というのは話の趣旨が違う
- 605 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 10:15:24.27 ID:60csg/Zf.net
- >>602
それはあなたの主観ですね
わざわざ排除する理由はないよね。キメッキメのスポーツグラスだけでないと何か困るのかな？
君こそ競技スレに行けばいいと思うが
>>603
不快不要なんて言ってない。自分には必要ないだけだね
個人の利用形態を述べただけじゃないの
君こそノンカーブグラスが不快不要なんじゃないか。嫌なら競技スレに行けばいい
>>604
それも主観ですな。実際に使ってる人もいるんだから主観だけで決めつけちゃダメだよ
なぜに閉鎖的なんだ君は
- 606 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 10:27:49.77 ID:3XVtNJLd.net
- ロード専用サングラス着けたら、裸眼のサガンですら相手でわないんですね 買います
- 607 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 10:59:42.50 ID:ETGnZ0v8.net
- >>605
じゃあ何でもいいんじゃないか？
普段使いできるカジュアルなサングラスで十分なサングラスについてわざわざこの板で語る必要も無いしむしろ何でこの板見てるんだ？
巻込み、埃、視野どの意見も別に支障ないならここではスレチな上に人と意見を共有する必要も無いだろ
- 608 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:03:32.38 ID:ETGnZ0v8.net
- 予算の都合があり安価な中でも自転車に乗るのに最適なアイウェアが有るかという疑問や呈示ならみんな大歓迎だろう
しかしupしてきたサングラスはそれほど自転車向きでは無いという意見について噛みついた挙句使用用途として自転車での負荷負担は気にならない始末
そらみんな呆れて攻撃的にもなるさ
- 609 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:08:48.59 ID:oTBtk+X5.net
- いやいやロードに合うレンズカラーとか軽さとかつけ心地とかあるだろ
>>561は偏光レンズも選択できるのがポイント高いね
- 610 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:14:07.14 ID:oTBtk+X5.net
- 自分と趣味が違うなら黙ってたらいい
いちいち追い出そうとするなよ
- 611 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:31:06.45 ID:2epUG6mf.net
- >>605
排除ではなく住み分けだよ
自転車的評価軸を必要としないならめがね板へ
競技スレ行けって話が逆だよ
機材用具ごとに細分化したのがアイウェアスレ
- 612 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:37:08.93 ID:2epUG6mf.net
- >>605
アイウェアスレからさらに分岐したのがこの度付きスレだな
どこか一つのスレにしか書き込んじゃいけないというワケじゃないんだから(マルチはいかんが)
スレと書き込みの趣旨が合うところで、というだけの話
- 613 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:44:13.59 ID:yAjMmKK2.net
- アイウェアスレでアイウェアなんて要らないサングラスで十分とか言ってる人
って何なのなの？
- 614 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 11:51:36.54 ID:60csg/Zf.net
- >>611
>>612
自転車的評価軸を必要とするので>>609こちらでいいですな
別にカーブドグラスを否定してわけでもないしね
ウエリントンタイプでカーブしてコスパのいいものがあればそれだって選択肢に入るよ
それにそういったフラットタイプのデメリットを聞くのも参考になる。聞いた上で総合的に選択する訳だね
>>613
スレタイよく読めよ
- 615 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:06:21.50 ID:2epUG6mf.net
- >>614
自転車乗るうえで求められる部分を思いつくまま適当に列挙すると
堅牢性、防風性、防眩性、軽量性、視界の広さ、視認性、フィット感
あたりか
ロードなら上方視界やヘルメットとの相性とかもある
価格や見た目は副次的かつ主観的要素だな
これら観点からの評価を否定するなら、このスレ向きの話題ではないということ
- 616 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:08:06.59 ID:zD7aoExM.net
- 偏光って必要なの？
機能だけで言えば工場で使う保護メガネでも十分
- 617 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:08:39.21 ID:2epUG6mf.net
- >>614
で、JINSのアレは自転車に向いてない
主観的でなく客観的に自転車に向いてない
だからといって、あれを付けて自転車に乗るなと言ってるわけでなはい
そこは個人の自由
ただ、自転車用途として低評価ということ
- 618 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:24:19.05 ID:60csg/Zf.net
- >>615
いや～しつこいですな。価格や見た目「だけ」ではないですよ。「重視する」というだけですよ
>>617
あなたの評価はよくわかりました。もう大丈夫ですよ
- 619 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:29:27.10 ID:SsKLb4pi.net
- 釣り用に類似の他製品使ってた経験からJINSみたいにマグネットで前面に取り付けるタイプは横から突風
を受けると外れる事があるよ
シャルマンのMFLIPみたいに落下防止クリップがあれば外れないけど
http://www.charmant.co.jp/mflip/collection/
- 620 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 12:43:02.95 ID:60csg/Zf.net
- >>619
万が一コケて外れるのは仕方ないけど風やちょっとした振動で外れたら困りますね
- 621 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 13:44:09.66 ID:mwBWYkOA.net
- 何勝手に自分ルールで他人に噛み付いてんの？
597 ツール・ド・名無しさん sage 2017/05/20(土) 09:03:01.64 ID:2epUG6mf
>>597
だから、そういう人はめがね板で語ればいいんだよ
自転車板なんだから自転車向きかどうかが評価の中心になる
見た目重視・ファッション性重視のサングラスはボロカスに言われるのは当然
逆に街中でもスポーツサングラスかける奴は自転車板でもボロカス言われる
- 622 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 13:45:30.69 ID:mwBWYkOA.net
- 普通のサングラスだと風巻き込んで危ない？
くだらねぇ～（笑）
570 ツール・ド・名無しさん sage 2017/05/19(金) 18:24:27.47 ID:gmSv6wXv
ただのサングラスやんか。空気抵抗とかじゃなくて、目に風を巻き込んで危ないわ。
どんだけ遅く走ってるん？
- 623 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 14:06:26.53 ID:Si89D/2A.net
- 仮にバッグ、キャリアスレでもスポーツ用じゃない商品のこと語ったら排除か？
個人が自転車用に良いと感じたら共有したって良いじゃないか
- 624 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 14:25:15.61 ID:psKuYV4V.net
- >>616
昔使った事があるけど、俺は自転車には要らないと思ったなー
- 625 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 15:14:28.08 ID:p30JkHvt.net
- >>623
JINSスレならswitchの話題もちらほらあるよ
もっとふさわしいスレがあればそちらで共有したほうが有益じゃないか
排除でもなんでもないのに左翼みたいな騒ぎかたしなさんな
- 626 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 15:19:46.88 ID:yAjMmKK2.net
- 偏光入ってても反射は眩しいからな
- 627 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 15:47:04.50 ID:aFPtq6BN.net
- >>623
自転車と散歩の差別化ができてないから却下
散歩用で最適なものを自転車で使っただけのお話
- 628 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 16:05:17.58 ID:LqBP5PiN.net
- 自分ルールを押し付けないで下さい
- 629 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 16:24:46.45 ID:JxwssF+5.net
- バッグスレではリクセンカウルの買物バッグの話もでるし、ツールバッグの話もでるよな
ま、心を広く持とうぜ。イラついてるのならひとっ走りいってこい
- 630 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:12:38.64 ID:mwBWYkOA.net
- jinsを叩いて気持ち良くなってるのかなぁ
ちょっと慣れてくるとあさひとかを叩き出すのと一緒だね
中学生みたいなやつだ（笑）
- 631 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:19:03.24 ID:kKHV28Ed.net
- 工事用の防塵メガネで充分とか言ってる奴は高いのを使ったことが無いんだろうな
かわうそう・・・
- 632 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:24:51.33 ID:eqCPK5Mn.net
- 度付き要らなかったらUNIQLOの1500円ので十分だなあと思う。
- 633 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:39:32.33 ID:Si89D/2A.net
- >>632
スレタイ読めカスとか言われちゃうよ
このスレの人達厳しいから気をつけな
- 634 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:44:40.48 ID:pRgyKuL/.net
- スレチには大抵どこでも似たような話になる。
これで厳しいとはどんだけ甘えた環境で育ったのだろうか。
だから597みたいな頓珍漢なレスをしてしまうのだろうか。
相手にするのも、周りの迷惑かもしれんな。
- 635 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 17:50:21.97 ID:PWWeBnf4.net
- ダイソーの偽フラック2.0でおｋ
愛眼に持ち込んで度入りよｗ
- 636 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:03:55.67 ID:Si89D/2A.net
- >>598
- 637 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:04:13.08 ID:2epUG6mf.net
- >>630
JINSだからダメなんじゃない
マグネット式クリップオンが自転車向きでないんだよ
なんでメーカー叩きみたいな話になるのか
被害妄想酷すぎるよ・・・
- 638 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:11:15.08 ID:mwBWYkOA.net
- 使ってないっしょ？
あれ、めちゃ強力だから、
あれで落ちるくらいならメガネ
吹っ飛ぶ衝撃じゃないと無理だわ（笑）
- 639 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:17:26.00 ID:bRsvtvZN.net
- >>634
何様だよお前はｗ
永久に出てこないでいいよ
- 640 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:35:24.00 ID:maoEXntb.net
- かまってちゃんなんだから、無視すれば良いよ
- 641 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 18:51:19.64 ID:2epUG6mf.net
- >>638
クリップオンユーザーでしたか
ぜひ実際の使用感を聞かせてください
俺がマグネット式クリップオン使った印象は、鼻周りが重くて不快だしズレてくるし
ダウンヒルで目がしょぼしょぼするし
グローブしてると脱着できないし
なんやかんやで、これなら跳ね上げ式の方がいいと思ったんだけど
どうですか？
- 642 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:05:11.83 ID:J0q1zlbB.net
- まず君の使った商品名を言うべきじゃないのか
- 643 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:08:22.76 ID:4uwMnwsS.net
- みんなが何を言おうと>>574が言うように何でも良いわけじゃんね
わざわざコダワリも無くJINSのURLまで貼って何が聞きたかったのか
↑
ステマ？
- 644 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:11:19.79 ID:aFPtq6BN.net
- 重い ずれる 使い物にならん ゴミ
- 645 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:15:53.81 ID:pRgyKuL/.net
- まず、このスレで取り扱うべき案件ではないな。
まさにゴミ。
- 646 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:18:16.42 ID:MKYpveLO.net
- バッグスレではママチャリの話も普通にやってるな
お前ら器ちっさ～
- 647 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 19:45:09.67 ID:SsKLb4pi.net
- >>641
どこのマグネット式クリップオン使ってたの？
自分が使ってたシャルマン MP23415では重く感じた事はない
軽いから横から突風受けると外れるって事はあったけど、直接何か当たらない限り、ジャンプしたり走ったり
してもズレる事はなかったし、グローブしたまま付け外しも問題なかった
横風に弱い事が分かってるので、自転車で使った事は無いけど
個人的にはクリップオンでもメガネに合わせてオーダーメイド加工してくれるササマタ シーザーフリップ2とか
もあるのを知ってるんで、態々新規にマグネット式クリップオンを買う事はもうないと思うけど
http://www.ssmt.jp/products/caesar_f2.html
- 648 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 20:34:41.00 ID:UMt6hT79.net
- なに使おうが勝手だけど
異常なまでのJINS押しはうんざり
社員か？
- 649 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 20:40:42.51 ID:PQnLVUG9.net
- 排除に必死な奴が目立つだけで誰も推してないよ
- 650 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 21:10:21.31 ID:DntI4ZjD.net
- うん、別に推してない
色んなニーズ、製品の話をしてるのに
「その話はよそでやれ！」
と自分ルールで吠えてるやつに指摘してるだけ
- 651 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 21:49:33.99 ID:QOEFSoNj.net
- お前も大概暑苦しいんだよ
- 652 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 21:52:02.06 ID:mwBWYkOA.net
- イライラしないで^_^
- 653 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 21:53:03.39 ID:Qng+cH0Y.net
- >>647
640です
落ち着いたレビュー、参考になります
私が買ったのはJINSなんて安い店のない相当昔で、メーカーとかよくわかりません、すいません
ギミック重視の重たいものだった記憶があります
いろいろ嫌気がさして、すぐに跳ね上げ式に買い換えました
(今はコンタクト)
そんな古い話参考にならへんわ、と言われればそれまでです・・・
最近のモデルならいろいろ改良されてるんですかね
それでも、いろいろ選択肢ある中であえてこの方式を選ぼうと思わないですが
- 654 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/20(土) 22:26:12.82 ID:2pEH3NbV.net
- >>643
URL貼ったのは画像リンク表示すんのが面倒だったからサイトそのまま貼っただけ
悪かったよこんな事になると思ってなく貼ったよ
もう許してよ
- 655 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 00:32:21.49 ID:8RdmPp4G.net
- 消えろ
- 656 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 03:06:08.74 ID:OcY9Zjq+.net
- 結局自分で納得してJINS買ってるんならそれでいいじゃない
わざわざスレにやってきてスレチ扱いされたからって顔真っ赤にして屁理屈こねてるから叩かれるわけで
余所へ誘導されたのなら素直にそっちで話すれば話聞いてくれる人もいるだろうし気持ちよく話できると思うぞ
- 657 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 03:31:05.97 ID:r7dkiTtV.net
- お前の中ではそうなんだろうな
- 658 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 03:38:13.29 ID:OcY9Zjq+.net
- >>657
そうやってわざわざ無駄に突っ掛かってくるからw
- 659 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 04:59:56.62 ID:UAMzpR1M.net
- まあ俺はチャリ用にこのJINSやつ買ったけどな
- 660 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 05:03:29.60 ID:NHIcSGnT.net
- おっ珍しくキチガイがきて盛り上がってるな
- 661 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 05:05:36.54 ID:BoVk7QH+.net
- しかもひとりでわざわざ携帯とPC使い分け。ご苦労様です(^-^)
- 662 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 06:55:52.72 ID:l5RuNbzz.net
- JINSってフレームが半島製が多かったよなあ
同じ安もんメガネ買うならゾフでいいや
- 663 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 07:27:29.96 ID:l9mo6Lmo.net
- 俺も叩いておきながら今更思ったが自転車＝ロードバイクって決めつけがあったけどママチャリも自転車に変わりない
その上で近所の買い物前提でJINSなら或いはとも思った
しかし時速40kmというのを目にしてしまったが故にそのスピードならばやはり少し高価でもカーブレンズならばもっと幸せになれると思う
はっきり言って俺自身オートバイでも風の巻込みに限っては高速以外は普通のメガネのみで十分だから押し付けは出来ないがゆるぽたでも仮にロードバイクに乗るなら上目遣いでも視野が広いもう少し自転車(ロードバイク、時速40kmが出せている)用をオススメ
クロス、ママチャリ等なら何でもいい
- 664 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 07:39:42.08 ID:r7dkiTtV.net
- アホ「JINS等のサングラスは風を巻き込むから
つける方がむしろ危ない」
- 665 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 08:48:08.99 ID:wgPJl74y.net
- もう、今の眼鏡はＵＶカット標準で付いてるんだから
普通の眼鏡で良いじゃんキリッ！
そもそもママチャリにアイウェア必要ないだろ
- 666 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 11:43:27.99 ID:UAMzpR1M.net
- >>662
これはシナ製だよ
- 667 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:11:07.34 ID:HnVpp1V5.net
- >>665
それが必要とされる方々も居るんですよ！犯ざ…
- 668 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:35:43.57 ID:BAqT5Kkh.net
- 街乗り用に作ったゾフ・アスリートで今日サイクリングロードを走って見た。
あれ？全然巻き込まないぞ。意外と使えてびっくりだわ。
- 669 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:40:49.15 ID:hrpdA/qv.net
- アスリートだからな
- 670 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 14:32:07.18 ID:aWtdWjlt.net
- オークリー用の度付きレンズ作ってくれる安いとこないかな？
銃弾で打たれても大丈夫なレンズは望んでないのです
- 671 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 16:37:24.23 ID:RWqZMNCv.net
- なんかハーレーとかバイク乗りって普通のサングラスかけてるイメージあるのですが
- 672 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:10:21.12 ID:l5RuNbzz.net
- >>671
ヘルメットのシールド
- 673 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:26:26.98 ID:Ed8k14uT.net
- >>671
そもそもポジションというか姿勢が違う
あんなふんぞり返って自転車漕いでる人なんてそうはいないし
逆にオートバイでもレプリカ乗ってる人でオープンフェイスにサングラス姿の人とかまず見ない
- 674 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:38:56.18 ID:C3TEI0Jz.net
- >>673
前傾姿勢だとカフェレーサーに乗ってるヤツにはオープンフェイスにサングラスとかいるけどね
- 675 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:41:51.16 ID:wgPJl74y.net
- ありゃ恰好付けてるだけだろ
- 676 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:42:43.60 ID:1Q95ySON.net
- オープンでバイク乗れるのに、
ここの（一部の）連中は
「専用のアイウェア！！！
普通のサングラス！？
むしろ風を巻き込んで危ない！！！」
- 677 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:54:05.69 ID:Ubcym920.net
- 裸眼の人は当然アイウェアをつけることになると思うけど
普段眼鏡かけてるならそれで十分という人も多いと思う
- 678 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:02:43.92 ID:wgPJl74y.net
- >>677
それが嫌だからこのスレがあるんじゃないのか？
- 679 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:22:15.50 ID:NmKNCS3T.net
- >>676
いつまでそうやってIDコロコロ変えて発狂してるつもりだ？
そんなにお気に入りのサングラスを叩かれたのが気に入らなかった？
- 680 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:46:57.85 ID:l5RuNbzz.net
- >>676
ヘルメットのシールド
- 681 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:27:55.93 ID:1vLReRAO.net
- 安価で済みそうで気になるけど、オーバーグラスってつけてると疲れる？
風で目乾きそうだけどコンタクト+アイウェアとどっちにしよう
- 682 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:29:25.75 ID:8GnSJsEp.net
- コンタクト+アイウェアで良いけど、眼球を触るからね。
まぁ、一度試してみるのが良い。
- 683 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:46:09.81 ID:wgPJl74y.net
- >>681
安定感無いし長時間だと耳が痛い
あと恰好悪い
- 684 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 21:21:41.84 ID:C3TEI0Jz.net
- >>681
SWANS OG-2とAXE SG-602Pのモデルチェンジ前のやつを使った事があるけど、どちらもズレ対策しない
とオーバーグラスがズレた時にメガネが一緒にズレる
ツルが硬いと耳が痛くなるものもあるし、また、組み合わせるメガネとの相性もあるので、着け心地を確認し
てから買った方がいいかと
AXE SG-602P以外の製品はフレキシブルラバーテンプルとなっているので、耳当たりは調整出来そうだし
SG-612Pはストラップも付属してる
http://www.axe.co.jp/product/sg-612p/
ただ、トンネル等で急に暗くなった際にストラップしてると直ぐに外せないし、ストラップを付けていなくても
オーバーグラスを外す際にメガネがズレる事もあるし、熱が籠りやすく、曇りやすいので、風の巻き込みは
少ないけどあまり自転車向きとはいえないかな
- 685 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 21:50:45.29 ID:1vLReRAO.net
- >>682
家でつけて帰るまで触らないようにできればいいけどそうもいかないのかな
ずっと眼鏡生活だからその辺はまだ想像つかない
>>683,684
ありがとう。やっぱ重い分安定しない感じか
602PではないけどSG-605Pがレンズ明るめみたいで気になってる
ズレる頻度高いとストレスになりそうだし、1dayコンタクトとクリアなアイウェア考えてみようかなあ
- 686 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 22:43:20.19 ID:Ubcym920.net
- オーバーグラスは見た目がアレだわな
画像検索したらわかる
- 687 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 23:18:51.64 ID:TJ8ejFqh.net
- 見た目はともかくw612使ってるけど、思った以上に気にならない。
シングルトラックの下りでもカタついたりズレたりもしない。
テンプルの曲げが合えば、痛くもならないしストラップも必要なし。
透過率11％で暗いかと思ったけど、スワンズの30％と変わらないから短いトンネルなら問題ない。
なにしろ木漏れ日が気にならなくなるのが大きいので一度試すと良いかも。
あ、スペックよりも偏光度も低いので、サイコンも見易いw
- 688 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 02:10:34.62 ID:kWLneb2a.net
- >>687
MTBでカジュアルに使えてるって感じか。ちょっと試してみるかなぁ。
- 689 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 06:52:37.11 ID:VXZ6Je2M.net
- >>677
同意
しかし物欲でロードバイク買った俺は物欲でロードバイクに乗っている時によりヘルメット、ジャージに合うファッション、快適性性の高いスポーティなサングラスが欲しくてここに来ている
そして最近結論に至った
昼食時はサングラスを外したい、サングラスも性能良い物を複数欲しいという欲求からワンデイの使い捨てコンタクトを検討中
そういう選択肢選んだ人いたら感想聞きたい
度付きアイウェアスレでお前は何を言い出すのかと言われそうだけどお願いします
- 690 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 06:53:36.72 ID:VXZ6Je2M.net
- ちょうど上にあった…リロ忘れ失礼しました
- 691 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 09:14:15.48 ID:nMXP4d2S.net
- >>689
自転車に限らずスポーツ全般、コンタクトのほうがなにかと有利
コンタクトに抵抗なければ一度は試してみた方がいいよ
コンタクト屋行けばサンプル貰えると思う
ただし、アイウェアより相性出るから各メーカーいくつか試してね
シリコンハイドロゲルのが装着感いいけど、1dayだと高いかな
最初はシリコンハイドロゲルの2weekから慣れるのを個人的には勧める
- 692 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 09:51:06.07 ID:AsGpjpx0.net
- 老眼対策でしかでてないみたいだけど
アイウェアに直貼りして手元見るシール型のが出てたきがする
あんなやつがその内近眼用ででるんちゃうか
- 693 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 10:28:31.28 ID:JUAs61/g.net
- >>691
ありがとう！今って種類も豊富に有りそうなので色々試してみます
10年以上前にずっと2week使ってたｂｯどドライアイｂﾅ眼鏡化してかｂ轤ﾍ水泳とか晴涛V時に両立させｂ驪ｸ正諦めてたｂｯど久しぶりに試獅ｵてみます
- 694 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 10:41:37.66 ID:DqWePTe6.net
- >>692
詳しくないから分からんけど、老眼鏡みたいな役割（手元を一時的に見られれば良い）と近視矯正みたいに見続ける物では
違うのではないだろうか、見続けるから目に負担がかからないように光学中心をちゃんと合わせないとダメだと思うが、これを自分で貼って合わせるのは難しそう。
- 695 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:08:40.83 ID:VNhdqwmO.net
- flak2.0のプリズムロードにするか、ジョウブレイカーの愛眼レンズにするかで迷う
デザインは一眼が好みだけど、プリズムレンズも試してみたい
誰か背中を押してくれ
- 696 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:09:25.77 ID:nMXP4d2S.net
- >>693
含水率の高いレンズは目が乾きやすいらしいですね
低含水率の素材で試してみて下さいな
- 697 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:29:44.47 ID:uyZ3GfS/.net
- ジョウブレイカーのプリズムにすればいいじゃん
一眼タイプも愛眼で作れるのか
- 698 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:34:10.40 ID:VNhdqwmO.net
- ジョウブレイカープリズム度付きはくり抜きレンズで激しくダサいから絶対お勧めしないって近所の眼鏡屋に言われた
画像ググったら確かにダサかった
- 699 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:19:25.57 ID:AIEScUmw.net
- 今やってる仮面ライダーみたいで良いじゃん
（カッコイイとは言ってない）
- 700 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:36:14.21 ID:uyZ3GfS/.net
- レンズの真ん中で分かれてるセパレートタイプも出来るようになったんじゃないんだっけ
純正ではないのかな
自分で言っといてなんだけど一眼度付きはレンズ少なくてプリズムは選べなかったなたしか
- 701 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:50:05.04 ID:N1CdDDjW.net
- レンズを2枚に分けて度を入れて
あたかも一眼の様に作るのはNXTレンズなら可能
ジョウブレイカー レーダーロック
レーダーevがそれに当たる
ただレンズがクリアでも高いです
- 702 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 14:49:37.71 ID:GLm2XGuQ.net
- 妥協安としてJINSみたいな安いマグネットのは便利なんだよなぁ、
目が悪い人間として
- 703 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 15:01:56.81 ID:FU6Tzn6b.net
- ルディの跳ね上げ式便利ですよ。
帰りが遅くなったら跳ね上げたままで帰れます。
気分でレンズの色も変えられますしね。
- 704 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 18:46:51.04 ID:kWLneb2a.net
- インナーフレームって食わず嫌いだったけどド近視のヌルライダー的には
合理的でいいんだよな・・・試してみようか
- 705 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 19:21:49.02 ID:mKgwiv8S.net
- ド近視のヌル汗ライダー？
- 706 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 20:05:24.57 ID:qbl7Fyiy.net
- >>704
やめとけ、全く合理的じゃない
使い物になるなら合理的かもしれんが
まず確実に使い物にならない
まあ1個作ってみて勉強するのもよいかもしれんが
度が強ければ強いほどレンズが眉毛に接触する可能性が高くなったり
フレームを顔から遠ざけるセッティングにする必要が出てくる
フレームを遠ざければいわゆるスポーツアイウェアではなく眼鏡に近い微妙な品になってしまう
高くても直接度付きが一番安くすむ
インナーフレーム、跳ね上げ式、クリップオンサングラス、オーバーグラス
いろいろあり、全部試したが結構な授業料になったよ
- 707 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 20:12:31.12 ID:kWLneb2a.net
- >>706
愛眼で度が入らないレベルだと高価なもの除くとカーブがないそれっぽいのか
コンタクト併用しかなくてね。コンタクトは半日くらいで眼がしんどい。
- 708 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 23:41:10.61 ID:yfOpXPt+.net
- 一発目でオークリー買ってよかった
- 709 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:09:46.94 ID:HOpkhHxK.net
- >>708
それが正解だよな
ただし、オークリーのフレームが顔にあっていればだが
あれって店でフィットしても
いざ実際に使ってみるとずれてきたりして買い直したよ
汗でフィットがよくなるらしいイヤーソックはポンコツで耐久性皆無だしな
たしかに度付きレンズのクオリティーは最強かもしれんが
他の部分はネームバリューで売れ続けていると思う
- 710 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:30:46.67 ID:aLHjoXpx.net
- フレームサイズ1つで世界中の人に合うわけ無いしなぁ
アジアンフィットがあるのもちょっとだけだし
- 711 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:51:41.97 ID:GYWEUWg6.net
- 眼鏡好きとしては、
ロードバイク乗るようになったら
オークリーがやけに評価高いのが違和感あったわ
- 712 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 04:51:49.21 ID:zDxloNwU.net
- 15年くらい使ってたルディプロジェクトのパーセクションが事故で再起不能になり、インパルスに買い替えた。
跳ね上げの角度やレンズの固定方等、改善されて使い易くなっているのだが、実際乗って使うと前作より巻き込みを感じる。
あれ？と思いググると同様の報告がありガッカリ。
安いものでもないのでしばらくはこのまま使ってみようかとは思うが、泣ける。
- 713 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 07:20:53.45 ID:Sec6suLv.net
- >>712
心情的にも物理的にも泣けるって奴だな
まあ巻き込みが嫌なら度付き使うのが一番よ
- 714 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:00:54.71 ID:3aku3ci+.net
- 自分はエクセプション使ってるけど、風の巻き込みあるね。
普段使ってるメガネと比べても、
ちょっと歪むというか、違和感は多少ある。
跳ね上げ式便利なんだけど、買い換えようか考えてる。
- 715 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:41:03.88 ID:VeeaWk9G.net
- まだ実物見に行けてないんだけど、途中でかけかえたりしたくない場合
クリアレンズのアイウェアならそのまま店とかに入っても大丈夫？
明るさは問題なくても見た目的に変なのかな
- 716 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:47:29.74 ID:oikpUJvo.net
- >>715
サイクルウェアならそっちに目が行ってなんともないけど
普段着だとなんだ？あの眼鏡ってなるな
- 717 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 09:41:14.00 ID:VeeaWk9G.net
- >>716
なるほど…金かかりそうだけど度付きやめて使い捨てコンタクトにするかな
- 718 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 09:48:47.19 ID:UvapMbwr.net
- インパルスはスペアレンズで形状の違うのが出てる。
そちらは巻き込み改善されてるとのこと。
- 719 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 13:39:37.20 ID:EiopricD.net
- サングラス初心者なんですが評判聞くとオークリーとタレックスと言うのが良いみたいですが
スワンズとか他のはどうなんですかね
話によると最初の2つ以外はコーティングだけで少し傷が付くと紫外線防がなくなるみたいな事聞いたんですが
- 720 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 17:13:25.44 ID:bNvy7JvH.net
- しらない間にソフトコンタクトが進化して
酸素透過率あがったって聞いたわ
それなら度付でなくてもいいかも
- 721 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 18:29:05.43 ID:Q2o2Xaao.net
- >>719
UVカットなんてポリカーボネートとかそういうレンズ材自体が
持つ特性じゃないの？あとから付与するような類のものなのか？
- 722 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 18:39:34.15 ID:6uu60pBn.net
- >>715
ジョウブレイカーほどでかいと気になるが、それ以外だったら堂々と店に入る
- 723 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 19:47:33.64 ID:oXDPAms+.net
- >>721
ポリカなら素材として紫外線カット能力があるけど、その他眼鏡レンズだとUVカットコーティングレンズとUVカット素材レンズが有るらしいのでその辺の話なのかもね。
といっても普通のプラスチック眼鏡レンズ（cr-39）だってUV-Bはカットするし、UV-Aも8割ぐらいカットするんだけどね。
- 724 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:36:18.93 ID:+8nGqI20.net
- >>722
そのジョウブレーカーも案外カジュアルでも言うほど違和感なく使えそうに見えるんだが
http://i.imgur.com/fyrCRfn.jpg
http://i.imgur.com/JXrk6R8.jpg
http://i.imgur.com/AGJvrir.jpg
http://i.imgur.com/YS2285p.jpg
http://i.imgur.com/nG8fc4z.jpg
- 725 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:39:16.02 ID:hTXN0yOh.net
- そもそもアイウェアはずしたら、視界がぼやける以上そのまま店内に入る
- 726 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:50:19.12 ID:k+ZlMiBN.net
- 会計の時だけ外してるわ
- 727 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:54:17.80 ID:HOpkhHxK.net
- >>724
でもまあ日本人は鼻が小さいから
かなり違和感ない方の人でも子供が背伸びしてサングラスかけてる感ありありになっちゃうよな
スポーツアイウェア使うならファッションは捨てるしかないだろう
- 728 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:29:37.59 ID:jzOhMo8d.net
- ジョーブレーカーとか、一般人からしたらきついわ（笑）
基本的にオークリーは日本人に似合わんよ
- 729 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:31:19.04 ID:6uu60pBn.net
- 丸顔だと似合わないだけだろー（願望
- 730 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:42:24.15 ID:HOpkhHxK.net
- >>729
鼻と顎がしっかりして目の彫りが深けりゃ似合うよ、、、ってそれはもはや日本人じゃねーなｗ
- 731 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:54:08.02 ID:+8nGqI20.net
- 目の彫りの深さは必須条件ではないんじゃない？
別府は鼻と顎はしっかりしてるけど、目の彫りは浅いよ
- 732 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:11:43.40 ID:HOpkhHxK.net
- >>731
別府というとレーシングだが、そもそもその別府、あんまりレーシングがにあっているとは思えない
レース機材としてスパルタンに使っているのだからそれはそれでいいのだけどな
- 733 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:25:31.82 ID:jzOhMo8d.net
- 似合いたいって気持ちは分かるけど…
一般人には絶対通じんよ
- 734 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:49:46.26 ID:DHhEaQei.net
- サイクルウェア着てる時点で充分変な人扱いされるんだから今更だろ
- 735 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:50:12.03 ID:lbEvLGfS.net
- >>710
日本の代理店はアジアンフィットばっかじゃん
>>733
俺は似合ってるぞ(ｷﾘｯ
- 736 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 00:23:10.82 ID:WpNbilN1.net
- 名ばかりアジアンフィットで実はUSフィットと同じってのが多々あるのよ
ジョーブレーカーとかがそれ
- 737 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 01:34:25.54 ID:79DonhEu.net
- ジョーブレーカーはアジアンとUSフィット別々にあるでしょ
個人的にはFLAK2.0がアジアンフィットになったのがいやだ
USフィットなら買ったのに
- 738 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 05:22:40.64 ID:msYlSfDl.net
- >>734
上の方にサイクルウェア着てないときでも使える？的な相談があったからでしょ
- 739 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 18:48:41.31 ID:Bt2CeZvr.net
- いつでも使えるけど、見た目がカッコイイかどうか（似合うかどうかとは別）は本人次第で終わる話。
- 740 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 19:26:43.67 ID:uGbjzIph.net
- >>732
別府は十分似合ってるだろ
スパルタン()とか関係ない
あれで似合ってないとか、何目指してんだ？としか思わん
- 741 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:12:40.79 ID:KDmetBLD.net
- >>724
ないわ～
日本の街中ではサングラスでさえつけてる人は少ないのに
- 742 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:23:21.91 ID:uk+aTq5k.net
- ハイカーブレンズに目を馴らす意味も含めて、どこでもFlak2.0つけて出歩いてるわ
購入後直ぐにFlak draftが出て若干残念(´・ω・｀…だが、フレームにカーボン柄がないから買わねーかな
- 743 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:34:00.28 ID:Mdy12Ckd.net
- >>741
絶対「ない」よなぁ（笑）
これが「あり」に見えちゃうのは
ヴィジュアル系みたいなのがイケてると
思っちゃってる人たちと
同じようなもんだと思ってる
- 744 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:02:40.77 ID:R1ignlRt.net
- >>737 ジョーブレイカーはＵＳ アジアン 一緒でしょ
>>741 コーディネート次第でしょ
- 745 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:07:25.87 ID:M692feQW.net
- コーディネートて
一般人から見たら無理無理
- 746 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:13:45.94 ID:msYlSfDl.net
- >>743
イケてるとは思わんよ
無しではない、使えんことはないと言ってるの
- 747 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:18:50.45 ID:KDmetBLD.net
- スポーツウェアで完全武装すればなんとかいけるかも
それでもそういう大げさなサングラスは店内では外すのがマナーかな
下手すると職質されるレベルだな
- 748 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:53:23.37 ID:xso69dBB.net
- 某オークリー正規代理店のスタッフは、フラック2・0にクリアレンズでスーツ着てるけど特に違和感ないぞ
- 749 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 23:05:10.69 ID:v1VEITq+.net
- Flak2.0にクリア入れるとほぼ普通のメガネだしな
自分も快適すぎて普段使いしてる
- 750 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 23:16:50.47 ID:lU8GoxKd.net
- ジョーブレーカーの話じゃないんか
- 751 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 01:22:24.65 ID:Dt5m31pd.net
- わざわざ普段着で出掛ける時にジョウブレーカー持ちだして屋内に入る時に予備のメガネに替えるとか最初から普通のメガネでいいんじゃと思ってしまう
まあおしゃれってそういうものなのかもしれないけど
- 752 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 05:47:31.05 ID:OsHy/xee.net
- >>751
>わざわざ普段着で出掛ける時にジョウブレーカー持ちだして屋内に入る時に予備のメガネに替えるとか
そんなこと提唱してるやついたっけ？
一人もいないと思うんだが
- 753 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 06:57:07.26 ID:7laOVKE9.net
- 普段着の話とかどうでもいい。他所でやれ。
- 754 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 07:38:37.20 ID:9D1QygYr.net
- そもそも
アイウェア付けてモール行ったりしないだろ
コンビニ、食堂あとはお土産店ぐいらいか
観光地スポットもあるかな
自転車乗りの格好してるんだからアイウェアぐらい誰も気にしないだろ
あとコンタクトが万能って言うのは確かだけど
コンタクト嫌だからこのスレ覗いてるんだよな
- 755 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 07:40:56.42 ID:eS2F2yM6.net
- >>752
上で店内に入る時は外すって言われてたから言っただけなんだが
もしおまえがサングラスぐらい外してても眼は見えるだろって言うなら余所でどうぞ
- 756 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 08:49:32.52 ID:0zIgOIQT.net
- 裸眼で買い物できない視力（0.01前後）なら、どれだけ度を上げても色付けないほうがいいわ。
- 757 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 09:35:23.16 ID:TTn6afDt.net
- コンタクトは老眼だとスマホの文字とか視認困難だからなあ
遠近両用は使い物にならんし
- 758 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 09:57:41.32 ID:q0s88/vi.net
- 昨日、オークリー買う気で初めて近くの愛眼へ行ったんだが、在庫は少ないわ店員の知識はないわ他のブランド勧めてくるわで最悪だった
違う店でNXTレンズにするわ
- 759 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 10:59:54.22 ID:/nfu/reF.net
- 昨日ジョー買ったけどオークリーショップも似たようなもんだった
各メディアで既読した内容説明のみ
当然店員は否ローディーだが価格については各部の詳細はしっかり説明してくれた
2ちゃん鵜呑みも良くないがここでのインプレの方がよほど実務的で参考になったよ
- 760 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 14:13:50.90 ID:7laOVKE9.net
- それは言えてる。
- 761 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 22:13:37.60 ID:sajjj2ui.net
- >>740
俺は似合ってないと思う
というか日本人にスポーツサングラス自体似合う人は稀
機能性で仕方なくかけるのがスポーツサングラスかな
もともと街中でも使えるか？的な議論だったはずだが
別府氏もあれで街中を歩こうとは思わんだろうな
- 762 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 23:54:45.61 ID:wF7ObbjC.net
- プリズムレンズの出来が良くてコンタクト＋ジョーブレイカー運用になった俺が来たけど何か質問ある？
- 763 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 01:30:33.18 ID:zC0ikiWN.net
- >>762
ジョーブレの前は何使っていたの？
- 764 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 08:28:14.48 ID:b1FlNNxN.net
- >>762
それってもう度付アイウェアじゃないよな
- 765 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 09:49:37.71 ID:zlH2TouE.net
- >>762
スレチ
- 766 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:23:25.72 ID:ggbix74i.net
- >>762
同士
ジョウブレイカーの良さは大きいからサングラス似合わない日本人でもゴーグルぽくなってある程度格好がつくよね
確かに度付きアイウェアじゃないからスレチ臭いが申し訳無いけどド近眼というハンディを補う意見としてはコンタクト+アイウェアという選択肢も有りだと思う
- 767 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:26:04.14 ID:3GCNBPOD.net
- このスレをみるにやはりみんな見えることに拘り過ぎてるんじゃねーかな
裸眼で見える人っていうのはそもそもくっきり見えているんじゃなくて
画像解析能力が高いていうかはっきり見えなくても認識できるンだと思う
そして俺らみたいなのはギンギンに凝視してしまって視力を落としているんだ
- 768 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:42:50.31 ID:Q0pB3btk.net
- すまないがコンタクトの人は帰ってくれないか！！
- 769 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:45:00.97 ID:1yY95iwR.net
- ド近眼スレ復活希望
- 770 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:12:12.95 ID:e7QbrMHU.net
- ルディプロジェクト・インパルスの風邪巻き込み問題の解消のため形状の違うスペアレンズを買ってみた。
ミラータイプで外から目線がバレなくなった。
明日の峠のダウンヒル楽しみ。
とは言え以前使っていたパーセクションと比べて、明らかに顔との隙間が大きい。
- 771 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:12:30.89 ID:S811BH4E.net
- ド近眼で体質的にコンタクトが入れられないので選択肢無くここにいる俺みたいなのもいるわけで
- 772 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:46:21.72 ID:xG0h8v0p.net
- ほい
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1495770353/
- 773 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 13:27:49.92 ID:QsmjAw/B.net
- >>770
横がカーブしたレンズだろ？あれは機能的に本来あるべき姿だよな
でもインパルスユーザーの不満は上の隙間なんだよな
フリップアップのベースは曇らない程度に空間を埋める形状であるべきだった
ついでにあそこから光が差し込むのなｗｗｗ
サングラスで開いた瞳孔に対してね
まあヘルメットで軽減されるが、サングラスとしての完成度は微妙だよな
まじで改善した新型フリップアップを作って欲しいよ
- 774 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 16:26:12.03 ID:v4y8q6UQ.net
- 俺も眼科でコンタクトだめって言われたから、ここを見てるんだわ。
コンタクト可能なメンツは好きにすればいいけどな
- 775 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 19:06:31.55 ID:UL0IyNBr.net
- メットに磁石でバイザーつけるのあるんだが
あのバイザーって偏光とかその辺の処理なさそうなのよね
わいはもうちょっと乱視が進むとコンタクトきついかなって言われてるのと
軽いドライアイで長時間は点眼したいわ
なかなか難しいよ、おっさんになっても微妙に度が進んでるしｗ
- 776 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 20:02:49.23 ID:QsmjAw/B.net
- >>775
普通の度付きスポーツサングラスを作るか
ハードコンタクトに慣れるしかないな
ハードコンタクトは慣れることができたとしてもレンズのケアが大変で
時間と労力を考えると度付きスポーツサングラスの方がはるかに安いと言えるだろう
- 777 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 12:31:59.92 ID:onytiTtM.net
- 老後になって近くが見えんくなったら
近視は治るのかと思ってたのは
おおいなる勘違いだった事に気付く
けふこの頃
- 778 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 14:28:56.17 ID:D7SrHRFz.net
- 小学生か( ‘д‘⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ
- 779 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 15:40:53.50 ID:pd+MXdeV.net
- >>777
俺も近眼から老眼に移行する過程で、ピントが合う時期があるかもと期待したが、
近くも遠くも見えなくなるだけだった、、、乱視は少し良くなったが近視は悪化したし。
- 780 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 16:22:56.54 ID:IXFexqIr.net
- 老眼って早い人だと30代後半から来るらしいね
- 781 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 18:30:38.69 ID:V8UzRVJs.net
- 老眼ってピントが一か所で固定されるだけで
近視が遠視になったりするわけじゃないぞ
- 782 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 00:34:22.20 ID:Dj4IluVK.net
- >>718
インパルスのハイカーブレンズってネット見てもどこも売ってないんだけど。
サングラス専門店行っても普通のレンズしかないみたいだったし。
レンズ単体だと売ってないのかな？
- 783 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:00:43.77 ID:z1NALExe.net
- >>782
ああそれはオードビーで売ってるよ
オリジナル商品だからオードビーでしか買えない
- 784 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:01:55.25 ID:z1NALExe.net
- おっと、もちろんレンズ単体で買えるし高くないよ
ただしルディーで出してない、もしくは似ているカラーになる
- 785 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:48:31.13 ID:C3FVeZh7.net
- 始めてきたけど度付きでグラサンみたいな形のやつ作れるってマジかよ知らなかった
- 786 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 08:31:22.11 ID:HcbPsNFT.net
- >>783
そうなんだ。
サンキュー
- 787 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 08:43:55.44 ID:fIaFyl5k.net
- >>785
グラサンと言われて頭に浮かぶのは石原軍団みたいなタイプじゃね
- 788 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 09:13:52.83 ID:rQBu6n4/.net
- >>785
普通のフレームに度入りのサングラスレンズを入れるなら出来る（表面をコーティングするだけ）
特殊な形や湾曲してるのは基本無理
- 789 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 13:14:34.74 ID:Gvqv1HHs.net
- まず1本買うならレンズカラーはクリアかごく薄いグレーが無難って感じ？
度入りはお高いから複数種は買いにくい・・・
- 790 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 13:45:22.32 ID:UZUw23SE.net
- だったら、一番濃いブラックでしょ。
これからの季節、遮光優先ｗ
- 791 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 17:57:33.69 ID:Hv358GSv.net
- 一眼のアイウェアって似合わない人はとことん似合わないのな
正直悲しくなるくらいの見た目だった
- 792 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 18:20:18.55 ID:J3mJtJwA.net
- >>789
グレーより薄めのピンクと茶色の中間みたいなやつが一番いい ブリコとかボレーで使ってる色のやつ
- 793 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 18:49:24.28 ID:fIaFyl5k.net
- >>791
昔はレーダー試着した上で俺には無理ゲーorzと諦め、以降何年も
ハーフジャケット使ってきたけど、おかげで幾らか免疫が付いたのか、
今日改めてレーダーevにevzero、ジョウブレイカーと試着してみたら
どれも案外違和感なかったわ
evzeroのpath辺りならスポーツ以外でもさほどおかしなことには
ならんのでは？とさえ思った
つまり慣れが解決する部分も大きいってこと
- 794 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 19:29:57.70 ID:1C0M7Q0X.net
- ジョウブレイカーをIYHしてきたぜ
コダックの偏光レンズを入れる予定
納品が楽しみだ
- 795 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 19:45:36.68 ID:C3FVeZh7.net
- >>794
ググってみたけどかっこいいのぉ…
- 796 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 21:35:24.41 ID:Hv358GSv.net
- >>793
そんなもんかねぇ。鼻の穴付近とか口が強調されて結構写真で見たらきつかったわ。
二眼で鼻筋出てりゃちょっとはマシなんだが
- 797 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 22:54:36.72 ID:GXcE49Fs.net
- スレタイが忖度アイウェアに見えて思わず開いたしまった
- 798 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 23:01:50.83 ID:HDt//fOh.net
- ルディのインパルス、巻き込みで後悔したが、慣れればなんとかなるような気もしてきた。
- 799 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 09:36:45.74 ID:nkv4Lh2x.net
- >>796
792だが、ツーリング向けにジョウブレイカー、通勤用にevzero path買ったわ
ちなみにどちらも調光
- 800 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 10:44:50.48 ID:77W+hsp9.net
- >>757
前言撤回
文字サイズ弄らなくても読めるわ@マルチフォーカル
あとはジョウブレイカー他でロングライドに出ても目やコンタクトの乾きが
気にならないかどうかだな
- 801 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 20:31:02.01 ID:PiB3smnl.net
- >>794
ジョーブレとコダック、俺は調光の方にしたけど、満足してるよ。
- 802 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 08:50:37.93 ID:AezfBhgh.net
- ジョウブレイカーのつもりでジョーブローて言いそうになるのは俺だけ？
- 803 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 14:59:13.40 ID:+os7Ikdh.net
- Judas Priest
- 804 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:08:01.79 ID:nyQGKjDH.net
- コンタクト＋スポーツサングラスはスレチ？
4、5年前に手持ちのハーフジャケットに度付きRXレンズ入れて以来、
久方ぶりにコンタクト(ワンデー)＋度無しレンズを試してるんだが、
上記RXレンズ入れる前は同じ状況で40～50キロのショートライドは
問題なくこなせてたのが信じられないくらい、ほんの数キロの通勤でも
目がシバシバするばかりか、乾燥でコンタクトが外れそうにさえなってしまう…
そのハーフジャケットも無しだと10～15㎞/hで転がすだけでも
コンタクトが外れそうになるんだが、どうやら加齢によるドライアイぽいな
ドライアイでコンタクト＋スポーツサングラス使えてる人いる？
- 805 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:21:04.99 ID:o6IC0kdW.net
- 俺はドライアイじゃないからまったく問題ないわ。そういう人は大変やな
- 806 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:48:41.45 ID:nyQGKjDH.net
- 連レスすまん
ハーフジャケットよりレンズ面積の広いevzeroやジョウブレイカーなら
ドライアイでも目の乾きがマシになったりせんかな？
- 807 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 22:36:55.43 ID:+os7Ikdh.net
- 俺も1dayのコンタクトが、乗ってる時に外れたことあるから眼鏡にしてる…
予備持って外出るか、迷うところだけどね…
- 808 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 22:57:58.27 ID:PciKzZ8p.net
- >>804
こっちよりド近眼スレのほうがあってるね
ドライアイには含水率の低いレンズがいい
高含水レンズは装着感がいいけど、目の水分をどんどん奪っていく
ワンデーは高含水レンズが多いのでドライアイ気味の人は注意
デイリーズアクアとか要注意
含水率40%以下が目安
- 809 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:18:49.64 ID:nyQGKjDH.net
- >>808
ありがとう
調べたらドライアイ向けというか、乾きにくさがウリの使い捨てコンタクトもあるんだね
プロクリアワンデーのマルチフォーカル試してみるわ
- 810 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:24:53.97 ID:h4snXTKx.net
- コンタクトは中学の時の部活で汗が目に入って酷いことになってから選択肢から外れた
- 811 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:31:04.58 ID:nyQGKjDH.net
- >>809
と思ったら、どうやらこれも高含水率らしい？
遠近両用と低含水率を両立する使い捨てコンタクトは無いんだろか…？
- 812 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:39:16.29 ID:PciKzZ8p.net
- >>809
近眼だけだとトータルワンがよさげなんだけど
マルチフォーカルだと選択肢が少ないんだね
コンタクト選びはサングラスより相性出るので難しいですね
- 813 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:42:08.32 ID:PciKzZ8p.net
- >>811
2weekでよければエアオプティクスアクア
- 814 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:45:34.79 ID:nyQGKjDH.net
- >>812
色々ありがとう
ド近眼スレも見てみるわ
- 815 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:53:00.01 ID:nyQGKjDH.net
- >>813
ありがとう
これを機に2weekも検討してみるかな、ケアが面倒だけどw
- 816 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 04:41:58.52 ID:nCMKXkiV.net
- >>804
解決してるかも分からないけど
同じくワンデイでジョウブレーカーの風よけ期待してたけどやはりドライアイには勝てなかった
素直に度入りサングラスをオススメします
合う合わない以上に長時間ロードバイク乗るなら限界感じたよ
- 817 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 09:13:25.46 ID:49g7H4HP.net
- ドライアイにはワンデー向かない
このスレの人はコンタクトと一括りにしてるけど、製品ごとに装着感や乾燥度はずいぶん違う
あれこれアイウェア試す前に素材の違うコンタクト試す方が安上がり
- 818 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 09:34:24.85 ID:UdPC5bbk.net
- 何を当たり前のことを…
- 819 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 11:02:43.64 ID:GP0u+LO4.net
- 汗が目に入ってからが地獄
- 820 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 14:30:43.83 ID:OpqtZ7wC.net
- >>818
たぶん当たり前のことではないよ
コンタクト使ったことがない人は
ハードとソフトの大きさの違いすら知らないと思われる
それにメーカーによってもエラく違う
ハードコンタクトはだめだなと思いつつも
メニコンからポシュロムにかえたら俺にはすごく合ったとかがある
度付きアイウェアと同じく
かなり奥が深い世界だ、語ったり議論したりすれば長くなる話題だから
やはりコンタクトに関する話題はほんのちょっとでも出たら
徹底してド近眼スレに誘導し、向こうを機能させるか
こちらにコンタクトも統合するかどちらかはっきりさせたほうがいいと思う
ちなみに俺はコンタクトも使ってるけど通勤は度付きアイウェア
やっぱ気軽だよね
- 821 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:10:45.81 ID:FEb1aojf.net
- 俺もコンタクト使ってたから分かるけど、知らん人は全く知識ないと思う。
今はメガネだけどね。
- 822 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:26:21.13 ID:Yk8dl4v+.net
- >>820
POシュロムなの？BOシュロムなの？
- 823 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:35:26.97 ID:t8onDbJG.net
- ボシュロムの打ち間違えかと
- 824 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 18:36:56.17 ID:bVzziQ8p.net
- >>816
まだ解決には至ってないというか、肝心のジョウブレイカーとevzeroが
まだ手元に届いてなくてね
それら試して無理そうなら、金栄堂のダイレクト度付きレンズ買うわ
- 825 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 18:47:22.66 ID:OpqtZ7wC.net
- >>822>>823
そのどれでもなくポだと長年勘違いしていたという恥ずかしいやつだｗ
- 826 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 19:13:54.64 ID:Yk8dl4v+.net
- 真っ当な長文の中にもオアシス的にオチを含めるセンスに脱帽した
- 827 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 19:17:10.32 ID:Yk8dl4v+.net
- >>824
それだけ買えて裕福だねえと言いたいけど必要な物だから実体験で良い選択肢に辿り着くといいね
色々試してドライアイ対策で結論出たら参考に書込みお願いします
- 828 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 10:20:58.53 ID:Vur4CoHD.net
- 予算3万以内で度付き調光、-8.0くらいのレンズのを考えてるんだけどセールないかな
MIXXのスポーツサングラスのセールしないかと待ってたんだが
メガネ2つ買うと安いほうが半額のセールしかしないうちに夏になってしまった
これ以外に選択肢もあるだろうけど素直に定価で買うしかないか
- 829 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 10:29:34.48 ID:HGhLUjV2.net
- -8だの9だのの人は5万はださなきゃきついんじゃないの
- 830 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 20:32:06.96 ID:k0WsMXnN.net
- bolleサングラスの純正度付きが生産可能に
http://www.bicycleclub.jp/product-13377/
- 831 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:01:18.71 ID:7GroKeP6.net
- >>830
デザインが…。
- 832 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:47:37.00 ID:5KL5oqei.net
- シールドインプラント式かー
ダイレクト度入りでできたらカッコいいだろうな
- 833 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:47:51.91 ID:78piwYbX.net
- flak2.0納品したぜ んで今日初めて使ってみたけど快適すぎてびびったｗ
普段でかいレンズの眼鏡つかってるけど、それよりでかくて枠が視界に一切映らん
普通の眼鏡使わずずっと使ってたいくらいだわ
- 834 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:56:39.89 ID:U7EDri86.net
- >>833
おめ
良い色買ったな！
- 835 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 00:34:12.44 ID:f9u26gWj.net
- >>833
だろ？ｗ
巷じゃジョウブレーカーやらEV zero レイダーEVなんかがもてはやされているが
ぶっちゃけフラック2.0の時点で上目使いでも上フレームが全く邪魔にならんのな
- 836 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 01:54:48.68 ID:TJ+x3I3R.net
- >>835
ジョウブレーカーは風の巻き込み防止に関しては最強だよ
そんなに速度出さない奴にはわからんかもしれんけど
普段使い出来ないようなデザインなのは残念だがな…
- 837 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 02:14:27.81 ID:f9u26gWj.net
- どんだけ速度出してるんだ？
俺下りでもフラック2.0で不満を感じたことはないな
- 838 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:07:39.04 ID:HOKuHC+v.net
- 先週江戸川走ってたら僅かな隙間から虫が入ってきて目に入ったわ
Flak2.0の敗北を感じたｗ
- 839 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:19:49.87 ID:1T8DEhNb.net
- 頭でっかちな自転車乗りが２ちゃんに書き込む傾向があるからね
「オークリー最高！ジョーブレイカー最高！」
ってなっちゃうんだよ
- 840 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:27:06.70 ID:p7vrH01d.net
- などと意味不明な供述をしており
- 841 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 05:23:55.73 ID:Gj3l6brU.net
- レーダー系は外科医が手術時に血が飛んでくるのを防ぐのにも使われたりしてるぜ。(某正規代理店ブログより)
- 842 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 09:21:38.00 ID:w1Tilexx.net
- >>824だが経過報告
まだグラサン2種は未着だが、誰かも薦めてくれてたエアオプティクスのアクアが割とよかった
昨晩自宅ローラー台で工場扇の風量中を風除け無しで1時間受けても平気だったし
今朝ハーフジャケット着けて距離数キロ(平均時速30㎞/h)の通勤に使っても
問題なかった
今晩にもexzeroが届くので、明日はエアオプティクス＋exzeroで通勤してみる
- 843 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 09:27:40.69 ID:eM+HQV0n.net
- 調光レンズは経年劣化で調光機能が失われたら
最終的に透明になるの？それとも色つきレンズになるの？
- 844 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 10:21:20.77 ID:v5xk6LjE.net
- >>843
http://takeonasu.blogspot.jp/2012/05/blog-post_13.html?m=1
- 845 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 12:12:29.50 ID:Xfr93QCM.net
- プロでもインナークリップ使ってるんだな意外だ
https://pbs.twimg.com/media/DBdruqtXgAAY_cs.jpg:large
- 846 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 12:43:01.73 ID:k6XUeKlC.net
- >>842自己
evzeroの間違い
- 847 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 15:46:06.02 ID:LJ7eDhid.net
- こういうインナークリップってレンズ安い？
視力悪くなったとき色付きレンズ作り直すのが高くて困る
- 848 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 16:17:27.77 ID:Zrj/zlnn.net
- お前ら「インナークリップ？ありえない！（キリッ）」
とか言ってるもんなぁ（笑）
- 849 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 16:47:38.69 ID:i2rPL4rg.net
- インナークリップ持ってるけど、重いし視界が狭いし、いいとこは安いというだけ
早く発注してるジョウブレイカー来ないかなぁ
- 850 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 17:00:09.39 ID:a0FTIi5/.net
- ジョーブレイカー似合ってる日本人見たことない
- 851 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 17:10:18.64 ID:Trh67WsZ.net
- ノーズパッドからこめかみに固定するのに変わってきてるみたいだが
実際どんなかんじなんだろ
- 852 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 18:22:33.21 ID:r0SZWGcr.net
- >>850
つ)>>724
イチローはともかく、他の人は特におかしくないと思うぞ
- 853 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 20:40:26.63 ID:1T8DEhNb.net
- いや、おかしいよ…（笑）
- 854 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:12:04.26 ID:TJ+x3I3R.net
- ジョウブレーカーはゴーグルみたいなもんだよ
普段使いは普通の神経してたらムリ
- 855 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:32:46.86 ID:v5xk6LjE.net
- >>854
乗車中なら日本人でも別におかしくないよな
- 856 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:35:41.48 ID:f9u26gWj.net
- つかそれインナークリップじゃなくね？
- 857 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 22:38:45.52 ID:vP+kmWfN.net
- 貼り付けだか知らんが一体だね
アウターフレームが無い
- 858 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 07:39:21.49 ID:6GnNRp7M.net
- >>852
サイクルウェア着てたらおかしくなさそうだよな
つかサイクルウェア着ても似合わないとかどんな不細工なんだか？
- 859 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 11:20:56.68 ID:nTbGbh6e.net
- 0.1無いようなド近眼はどうすればいいんです？
- 860 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 14:43:10.78 ID:lkV9lCDj.net
- おれ基本的に日本のプロの選手でも
サイクルファッションはアジア人には絶望的に似合ってないと思う
タキシードなんかと一緒だよ、似合わないものは似合わない
無理に似合っていると思わなくてもいい
似合ってなくても場違いでなければいいのだよ
>>858
サイクルウェアは日本人の体型には微妙だが
それでもサイクルウェアと合わせるとアイウェアは「場違いじゃなくなる」よね
物事「場違い」や、「空気を読めない」ことこそ恥ずかしいものだ
かっこいいか、悪いか、じゃなくね
- 861 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 15:57:02.89 ID:IxQ43CU/.net
- おじさんたちの世代であの形状のアイウェアを見ると
トムキャットのボーカルを思い出してしまうんだ
あれは溶接用の保護メガネだったらしいね
- 862 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 16:00:50.74 ID:vHbKP96E.net
- r"`ヽ､
＼::: ＼
＼::: ＼
）: ）
＿＿／::: ／
／ 〈:: ／
／ ＼ ,〈／／＼
／ （●） ┃（●） ＼
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ┃ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ 空気読めば恥ずかしく無い！
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
- 863 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 16:06:29.72 ID:8fhW7mNt.net
- 日本人にジョーブレイカーは似合ってないって
サイクルジャージ着てても同じ、痛いよ
- 864 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 17:24:09.47 ID:vqNV//Ic.net
- >>863
お前の近所じゃお前の存在が痛いとか言われてるかもしれないなｗ
- 865 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 18:50:32.72 ID:UtEXvR1p.net
- >>860
同意しかねるなあ
何しろプロ選手とか引き合いに出すまでもなく、ド素人かつオッサンの
俺でさえレーパン＋ジャージが似合うと思ってるから
変に拘り過ぎなんじゃない？
8等身じゃないと似合わないとか思い込んでるとか？
>>863
サイクルウェアにヘルメットとアイウェア着けたら東洋人も欧米人も大差なくね
買えなくて妬んでるようにしか見えないんだが
- 866 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 19:30:01.60 ID:1OKAeI2Z.net
- >>847
自分が最初に買ったのは
RUDY AGON 26,250
インナークリップ/レンズ 9,450/7,500
この後事故で
交換用レンズ/インナーレンズ 11,550/7,500
直接度入りにするとレンズで5万～って説明された
- 867 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 20:41:31.07 ID:miRQZZOg.net
- >>866
れすさんくす。
スラッシュは定価と売価でいいのかな
- 868 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 21:17:42.75 ID:1OKAeI2Z.net
- >>867
変な書き方してごめん
RUDY AGON 26,250円
インナークリップ 9,450円
インナーレンズ 7,500円
交換用レンズ 11,550円
インナーレンズ 7,500円
です。
AGONはサガンのモデルだから普通のモデルだと少し金額安くなるかも
- 869 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 21:52:44.91 ID:lkV9lCDj.net
- >>865
異論はあってもいいんだ
ヘルメットにレーパンにジャージだが、やっぱ自分で自分を客観的に見て
クリス・フルームやナイロ・キンタナのように様になってる感じはしないな
日本の自転車レース自体が欧米のそれとは雰囲気が違うよ
全てが何か場違いというか
自転車という文化に対する考え方の違いみたいなものを感じる
少なくともオランダのそれとは明らかに違う
俺はただ自転車が好きだからやってるから見た目はあまり気にしないけどね
- 870 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:06:21.83 ID:AJPs29pQ.net
- >>869
俺は君に同意。
例えば日本のヘビメタバンド、みたいに
（一生懸命やっててクオリティも認めるが）
何かモノマネ感は消えないよね。
逆に外国人が着物を着てもしっくりこないでしょう。
- 871 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:38:49.28 ID:II39o1Sh.net
- パルプ・フィクションで
ブルース・ウィルスが刀持ったときはとてつもなくカッコよかったけど
ミスマッチの妙ってやつだよな
- 872 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:40:34.04 ID:UnsyYQLs.net
- >>871
ボスが犯されてる時なｗ
- 873 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 05:59:09.73 ID:XzMMlZae.net
- 買えないor買わないやつほど声が大きいってやつか
- 874 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 08:51:12.33 ID:zF5pp/Xo.net
- >>869
グレックレモンに似てるから問題ない(´･ω･｀)現役じゃなく今の姿な
- 875 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 11:56:45.13 ID:bdexGyaP.net
- http://www.rudyproject-japan.com/sunglasses/maya_suf.html
これ普段使いできそうだけど度は入れられるんかな
- 876 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 11:59:03.21 ID:bdexGyaP.net
- 高い度数にも対応って書いてあったわ
- 877 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 12:00:12.80 ID:bdexGyaP.net
- 間違えた
対応はINDYOだ
MAYAはどうなんだろう
- 878 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 20:50:41.25 ID:slcjvcFD.net
- レンズの形状 SHAPE I しか前傾では使い物にならなそうだな
- 879 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 21:40:16.12 ID:wssmczcJ.net
- >>878
http://i.imgur.com/mNKECwq.jpg
- 880 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 21:50:54.01 ID:VMxMNrmP.net
- >>842
マジか待ってたよ
早速俺も交換行ってくる助かるわ
- 881 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 00:05:46.79 ID:ouETiynN.net
- >>880
すまん、一部訂正
>>842には、風除け無しに工場扇の風を1時間受けても平気～と書いたが、
サングラスの類は着用してなかったものの、ハンドルにマウントしたタブレットと
上半身に主に風が当たるような角度で工場扇をセットしてるので、
風の中心は目には当たってない
個人的には、それでもサングラス無しで痛くならなかったのは感動ものなんだが
個人のドライアイの度合いにもよるので、念のため
- 882 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 11:13:14.27 ID:59IjcmuX.net
- 目に虫が入らないのか
- 883 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 12:05:15.30 ID:HnHQJzOG.net
- >>882
室内ローラーで虫？
- 884 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:13:23.84 ID:tg2S5HRl.net
- いったい何の話してんだ
- 885 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:23:51.39 ID:Rg02M1JL.net
- グラサンしてローラー乗る律義者がおるんか
- 886 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:30:32.79 ID:9M5BaEee.net
- そりゃ冷却のために工場扇の強風受けながらローラするなら付けるだろ、というか付けないと厳しくない？
- 887 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:46:45.29 ID:Rg02M1JL.net
- 背中に扇風機の風当てればいいやん・・・
- 888 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:50:39.36 ID:t7XUPLhW.net
- 工場扇受けながら
「やっぱジョーブレイカー買ってよかったわ」
とか思ってるの想像したら草
- 889 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 14:39:57.73 ID:nDsbpSLr.net
- >>885,888
ちょうどZwiftするとこだったから、比較的乾き難いとされるコンタクトが
工場扇の風にどの程度耐性あるか試しただけだよ
実走では飛び石も怖いし、コンタクトの有無に関わらずサングラスは着けてる
- 890 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 17:58:07.16 ID:Dq2VAAGP.net
- 度付ジョーブレイカー買ったけど
鼻が外人さんほど長くないので子供がサングラスしたように見えるし
レンズに段が付くし、まつげが盛大に干渉して跡になる
上目遣いのときに見やすいのは嬉しいけど、
いまんとこメガワールドの出目金サングラスと比べて
特段優れてる印象はないな
カバー範囲が広いから走行風が目に染みやすい冬場のほうが
恩恵を感じるかも
- 891 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 18:16:47.07 ID:tE/n0Uqo.net
- ガンダムのネモみたいだよな（笑）
- 892 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 19:34:21.54 ID:Dq2VAAGP.net
- あと、つるの保持力が弱いので
耳の左右の高さを固定力で吸収して
平行に維持することができない
緩んで傾く
調整でなんとかなるのかねこれ？
- 893 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 20:27:08.83 ID:2tqGYt2/.net
- >>892
店は限られるがステムの固定力を高める調整をしてくれる店はある
・・がやっぱ買う前に十分に試着すべきだったな
試着した状態で軽くジャンプしたり、表情を変えた時にノーズパッドがずれないかとか
オークリーのような固定式ノーズのサングラスを買う上で重要なポイントがある
- 894 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 20:46:07.28 ID:IXxEbeay.net
- レーシングジャケットは、始めから頭に固定する紐がついてきてたよな
度付きユーザーはそっちの方がよかったんじゃね？
- 895 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 18:27:33.93 ID:FrlBLLm9.net
- 近視で裸眼０．２ 乱視あり な人ですが
ぶっちゃけ何がいいでしょう？
オークリー見に行きましたが、7万からと言われさすがに引いた。
普段の眼鏡で3万くらいなのに。
おすすめ教えてください。
- 896 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 18:49:24.18 ID:PxQYrSp+.net
- 愛眼いけ
- 897 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 19:03:14.59 ID:eeoXINy+.net
- はい、ダンロップ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CS77ADI/
中華が売ってる似たようなのは500円～2000円程度
近眼用レンズはヤフオクで1000円から
- 898 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:10:58.44 ID:FOSa1bjJ.net
- >>895
メガネ+オーバーグラス。
常にかけてるメガネに安いオーバーグラスなら+2000円ぐらい。
インフレームの安いスポーツサングラス。
7000円ぐらい。
金かかるけど度入りスポーツサングラス。
数万～
好きなの選んでいいよ。
ネットで安く買ったオークリーのスポーツサングラスに愛眼で度入れて5万もしないよ
- 899 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:17:54.94 ID:LicgV8t/.net
- >>895
SMITH Reactor MKII とODSキット
http://www.smithjapan.co.jp/items/3896.html
スポーツアイウェア＋普通のメガネレンズ用アダプタ
見た目は少し出目金するが、ド近眼なら妥協も必要
- 900 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:24:56.81 ID:wkHtt6z+.net
- 度付きのスイミングゴーグルなんてせいぜい5,6千円。
中国製のノーブランドなら2千円です。
近視のみで出来合いのものを作れば、その値段まではいかなくても、度無しの普通のアイウェアと大して変わらない値段にならないですかね？
- 901 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:36:48.05 ID:pv8JS9bB.net
- >>895
愛眼は視力によってはハイカーブレンズは断られるから注意な
左目0.01以下の俺は断られた
- 902 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 21:08:54.40 ID:A+uD0T2/.net
- 度入りのスポーツサングラスなんか不便だろ
暗くなったりトンネルどうすんだよ
使い捨てコンタクト使え
結局こっちも予備を持ち運ぶ羽目になるけどな
- 903 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 21:35:37.11 ID:3Bw0QlHr.net
- >>902
ワイ、調光レンズを昨日注文
使い物になるか、インプレは三週間後
- 904 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 22:34:30.36 ID:+pqpLiz1.net
- >>902
体質的にコンタクトがダメな人もいるんだぞ
もちろん眼科に行って診てもらったうえでの医者の判断な
- 905 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 22:42:47.09 ID:Qj7Fg5tL.net
- トンネル程度はどうにかなるやろ。
距離的に長いと大体ライトアップされとるし。
問題は夕暮れ時か。
- 906 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 23:21:57.84 ID:VHwoq1cn.net
- >>904
だなー、しかも上の人は乱視があると言っている
乱視だと使い捨てコンタクトやソフトコンタクトは乱視の角度が回転しやすく使いにくいのを知らないのだろうな
乱視はハードコンタクトでほぼ完璧に矯正できるが
ハードは異物感がかなりあるし、よほどぴったりとフィットしてないと
夜間街頭などが光の帯を引いて見づらくなる
コンタクトうまく運用できるかどうかは個人個人で差が出きてくるわけだな
多少高くても直接度付きを買うのがいいということになりそうだが
これもまた、度の強い人の何割かは歪み難民となる
度の強い人にとって直接度付きを作るのはある程度博打になる
オークリーの純正度付きは愛眼などにくらべると高価だがある程度博打ではなくなる（歪みに関してはな）
またオークリー純正度付きはNXTやら他のスポーツ用やドライビング用レンズより安いか
同等の価格帯で実はこの業界ではごく普通の価格
性能を考えると一番コストパフォーマンスが高いのがオークリー純正度付きだろうな
オークリーより安いレンズもたくさんあるが、特殊加工費などを含めると
そこまで大幅に安くなるわけでもないしオークリーの度の範囲にあるならオークリーを買ったほうがいいと思うね
>>895
レンズフレーム込だからどうしても6-7万になってしまうな
フラックのクリアレンズなど3万以下だったりもするから
フレーム込でも純正が5万以下で買えると思われる
（フレームをアウトレットで買って、レンズだけ買えばいい）
- 907 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:18:53.16 ID:LCou/Ati.net
- オークリーの範囲外のド近視の乱視は・・・
- 908 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:51:22.01 ID:wNBf7UC1.net
- 刻々と変化する視力に対応すべく、色付きレンズではなく、インナークリップ？
なサングラスを買いたい！
どこがいいの？る
- 909 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:55:55.30 ID:DumR2Qvn.net
- オークリーにもあるやろうし、BBBだっけ？ゴーグルに出来る奴。アレ良いよ。オススメ。ちょっと嵩張るけど。
- 910 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 10:55:33.57 ID:/oKFBkyw.net
- オークリーのメタルフレームって自転車向けじゃない？
https://www.google.co.jp/search?q=oakley+ox3222&num=30&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmhNqz4sPUAhWGxrwKHVrrBHoQ_AUIDCgD&biw=1594&bih=910
これ掛けてみたんだけどメットとも相性よくてメット取ってもおかしくない
普段使いできそうでいいかなと思ったんだけど
ツルが左右に開くしストレートだからメット着けたまま着脱も容易だし
- 911 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 11:29:55.48 ID:M6M1intv.net
- >>910
普段使いというより、普通のメガネだよ。
オプサルミックとも呼ばれる。
目の前だけレンズで周りスカスカなんで、いわゆるサングラスより防眩性、防風性など劣るけど、
実際使って気にならなければいんじゃない？
フレームは樹脂製のほうが汗に強く軽くていいと思うけど。
- 912 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 11:33:16.57 ID:smTWOBsp.net
- >>909
BBBにゴーグルにできるやつなんてあったっけ？
ESSのCROSSBOW？
>>910
OAKLEY OPHTHALMICのCOIN OX5071とCOLLAR OX3101を使ってるけど極めて普通の眼鏡フレームだよ？
速度出さないポタリング程度なら問題ないけど、速度があると風を盛大に巻き込むよ
- 913 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 13:14:13.91 ID:jFciAGO9.net
- オークリー買収してきた
- 914 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 13:21:16.95 ID:DumR2Qvn.net
- >>912
あー、ごめんESSだった。
- 915 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 14:57:23.28 ID:4zxEFofP.net
- >>910
どう見ても普通の眼鏡にしか見えないんだが、どこをどう見て自転車向けと思った？
- 916 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 16:08:36.45 ID:244QyTCt.net
- オークリー信者に一言、
「似合ってないよ」
- 917 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 22:02:03.64 ID:bm22UU9M.net
- オークリーのレーシングジャケット一択じゃないの
- 918 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 22:23:21.18 ID:dcUM068m.net
- 普段眼鏡掛けてるから目は守られてると思うんだけどサングラスじゃないとダメなのか
- 919 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 01:01:24.04 ID:4zvarUam.net
- オークリーじゃかいとダメ！
みたいな頭でっかちなのがここには多いんだよ
- 920 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 01:18:51.97 ID:HVWFvrZi.net
- >>918
速度域によってはスポーツグラス形状、もしくはゴーグル形状じゃないと風が巻き込んで辛いよ？
- 921 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 05:39:18.27 ID:HeHugq7U.net
- 問題は早くなってからの風なんだよな
- 922 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 09:08:43.26 ID:Y7wR4gCQ.net
- ロードバイクは前かがみになるから、額とフレームの隙からの巻き込みが大きい
これが、いわゆる 「原付でも普通の眼鏡でいいじゃん！！」 との違い
- 923 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:01:53.27 ID:rgfYIAE0.net
- 風から目を守るって言ってるやつと、飛んでくる小石とか虫とかから目を守るって言ってるやつで話が噛み合ってない
- 924 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:12:33.27 ID:Y7wR4gCQ.net
- >>923
各自の使用状況で、それぞれの目的があるから
街乗りﾁｮﾛﾁｮﾛ程度なら、普通の眼鏡で問題ない
- 925 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:33:00.79 ID:T08Kr1i1.net
- 乱視付きのド近眼だが、弐万円堂でスポーツグラス作ってきた。
フレーム+調光レンズop+ミラーコーティングopで35000円ほど。他のヤツ知らないのでいいのかどーかは知らんが、かなり快適。買ってよかった。
問題は今後も悪化するだろう視力と視野の方。
- 926 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 13:51:12.53 ID:LAIygS3n.net
- >>919
頭でっかちくんのかんがえたさいきょうのアイウェア教えてよ
- 927 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 14:53:06.20 ID:POYL9jb3.net
- レーシック+スポーツサングラス
- 928 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 14:57:17.93 ID:twdCXIme.net
- >>923
両方だよ
風の巻き込みを抑えつつ、飛び石や飛び虫から眼を守るのが目的
- 929 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 15:35:15.43 ID:WMI5EyFv.net
- ジョーブレイカー最高！www
- 930 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 16:19:48.43 ID:El85kVwf.net
- やっぱりレンズはBrikoが最強です(*´∀｀*)
- 931 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 16:30:38.16 ID:4zvarUam.net
- 顔面ブレイカー「ジョーブレイカー！」
- 932 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:01:50.84 ID:aAuMcYmx.net
- 別にレースだのやるわけでも無いからオークリーでもYouTubeのけんたさんみたいな
普通のサングラスが良いなと思ってる。でもロードバイク用のロボコップみたいなやつは
何かカッコ良過ぎて抵抗あるんだけどヘルメットと合うかは別なようにも思うし…
- 933 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:30:25.94 ID:Y7wR4gCQ.net
- >>932
普通に街乗り程度ならそれでいいよ
山に登ったり、河川敷や海岸線ロングで延々と強風下にさらされる
ようなとこを走るなら、おとなしくカーブがきついスポーツ用買っとけ
まあ、ジョーブレーカーは大げさすぎてちょっと。。というなら 両方の利点あわせて
FLAK2.0でクリアっぽいレンズ これなら問題ない
- 934 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:44:13.37 ID:RyMLp//A.net
- アイウェアに少しでも抵抗があるならスポーツ用のクリアレンズにしとけ
表情がわからなくなるようなミラーレンズとかは自分が考えてる以上に似合わないしキモいよ
- 935 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:47:22.89 ID:UpCpiNYI.net
- >>932
プロでも普通の形のサングラス使ってる人も居るから体に合った物使ったらええ
http://cdn.velonews.com/wp-content/uploads/2017/04/Taylor-Phinney.jpg
- 936 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 18:01:12.34 ID:aAuMcYmx.net
- レスどもです
オークリーならFLAKの廉価版のやつか普通っぽいならフロッグスキン買おうと
思っていたんです
>>935
参考になります。POCとかなら合いそうですけど、買ったヘルメットはKASKのモヒート
なんですよね。どうなるかイメージ湧きませんが…
- 937 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 20:21:25.84 ID:4rGZWHSN.net
- その前にKASKはグラサン選びまくるぞ
アップダウンシステムにツルが高確率で干渉する
- 938 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 21:30:17.28 ID:aAuMcYmx.net
- 耳の裏にプラスチックが降りてくるやつですかね？普段かけてる眼鏡はそんなに
違和感なかったのですがちょっと心配ですね
- 939 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 22:08:30.53 ID:9hM9A6OV.net
- >>908
やめとけ、マジ後悔する
日本人だと度なしで薄いレンズでもまつ毛が当たる人も多いのに
インナークリップとか使い物にならん
まあルディーなんかでノーズでレンズ遠目にすればいいが
スポーツアイウェアとしての視界と風防効果は台無しだよ
- 940 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 23:58:07.98 ID:p69sjRMo.net
- KASKは確かに干渉する。
TIFOSIのクリット使ってるが、ツルのところが曲げられるから耳にかかるように曲げれば干渉はしなくなる。
普通の眼鏡みたいにツルが曲がってるやつor曲げられるやつじゃないとマトモにかけられないぞ。
- 941 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 05:14:03.34 ID:Li9jvgpD.net
- 色々な効果期待してサングラス選んでるところ基本過ぎるかも知れないけど公道で姿勢的に視界が悪くなりがちなロードバイク乗っているなら視界をしっかり確保できるかどうかも重要
特に振り向きでフレームが邪魔しないってのを前提で選ぶことをオススメしておきたい
そんな理由からインナークリップはオススメしない
- 942 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 06:24:23.70 ID:ILEWUqMl.net
- ヘルメットにシールド付きのってどう？
- 943 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 07:02:28.58 ID:lW0NP+it.net
- おばちゃんが使ってるフルフェイスのシールドが良さそう
- 944 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 18:12:56.57 ID:ga0jBAa4.net
- >>942
ああいうのは悪くないよ、MTBみたいにバイザーついてるのも使いやすい
だがレース機材としてはレギュレーションによって使えない場合があるので
スタンダードなものが売られている
アマチュアでレースにもでない人の場合はスタンダードなものから買う必要性はないので
各々の使い勝手で選んだ方が失敗しない
ただしスタンダードな形状のものが一番豊富にラインナップされているから
フィットするものを選びやすいというのがある
シールド付きは種類が少ないからたぶん頭の形状に合わない可能性が高いよ
それにエアロ系が多いので通気性が悪いものが多いな
通気性の良いものの中から選ぶとしたらさらに選択肢が狭まる
普通にアイウェアとスタンダードなヘルメットがいいと思うよ
ただしMTB用のものは試してみる価値があるな、MTBの世界はいろいろと先進的で
いいものがでていたりする
- 945 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:17:59.89 ID:V0ZTkG2/.net
- >>944
いつも思うのだが、あなたはもう少し内容を整理してから書き込んだほうがいいと思う。
- 946 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:20:07.15 ID:V0ZTkG2/.net
- 量販店の度付きスポーツサングラスってどこがいいの？
- 947 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:27:48.81 ID:Euotcddx.net
- >>946
他人を上から注意した直後にそんな質問しますか…
- 948 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 07:00:00.95 ID:iT8w92g3.net
- >>946
いつも思うのだが、あなたはもう少し内容を整理してから質問したほうがいいと思う。
- 949 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 11:17:59.17 ID:e178UcwL.net
- 整理した結果が>>946だよ
- 950 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 14:12:56.79 ID:Ixr5ZegL.net
- 連レスせずに1つにまとめろって意味じゃね
- 951 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 14:29:25.13 ID:5v2ggjLI.net
- 住んでる場所がわからずに店を教えろって言われてもな
- 952 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 21:45:28.89 ID:cdZ7mEse.net
- 店を教えろって意味なのかな？
俺には量販店で売ってるようなサングラスだと、どのメーカーがいいの？って意味に伝わったよ
少なくとも>>951と俺は二通りの解釈したわけだが
>>946は相手が誤解しないかよくよく考えて書き込んだ方がいいと思う
- 953 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 21:56:45.54 ID:GuGKL7Yq.net
- 他に、「量販店オリジナルブランドで売ってるサングラスだとどれがいいの？」って意味にも取れないか？
量販店でもOAKLEY, SWANSなども扱いあるところはあるんだし
- 954 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 22:21:24.61 ID:cdZ7mEse.net
- >>953
ユニクロとかJINZとか量販店オリジナルブランドのサングラスがあるからな
確かにそういう意味かもしれん
>>945の発言を見る限り ID:V0ZTkG2/は自分の書き込みにはある程度自信を持っており
このように様々に解釈されるなど夢にも思ってないだろうなｗ
- 955 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/24(土) 23:04:30.57 ID:Xb8wH5dm.net
- ジョーブレイカーの度つきの黒レンズ使ってるけど
天気いいと目が痛い
ほかの製品でレンズ濃くて紫外線カット強いのない？
- 956 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 03:19:28.93 ID:n9LDVqnZ.net
- >>955
黒レンズてどこの何てやつよ？
- 957 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 05:25:13.07 ID:+MwcCG3D.net
- まともなレンズなら紫外線ほぼカットするぞ
オークリーなら材質自体が紫外線カットするから劣化で云々ってこともないし
- 958 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 05:59:50.27 ID:6WUs+x9n.net
- オークリー信者多くて草
- 959 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 08:11:25.02 ID:UXGTbIso.net
- なんでとかんでもオークリー
- 960 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 08:15:53.44 ID:A2+MA/2I.net
- >>957
材質がポリカーボならどんな安物でも紫外線カットだろ
- 961 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 10:09:54.90 ID:0Gd/fAAc.net
- だって、オークリー買っとけば大概問題ないじゃん
度入りにすると凄い値段が高いし失敗したくないじゃん
- 962 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 10:19:35.24 ID:Kq2VbivU.net
- 他メーカーが選択に値しないだけなんだよ。
もっと頑張れよと。
- 963 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:21:01.53 ID:imFtVJz9.net
- テニス始めたんで度入りサングラスを検討してるんだけど、とりあえず高くてもオークリー買っておくのがいい感じですか？
昼も夜も野外でテニスする時があるんですが、取り外しできるやつにして2種類買うのがいいのかな…
やっぱり予算高く付きますかね？
- 964 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:22:19.75 ID:imFtVJz9.net
- すみません、ここ自転車スレでしたね…スレ汚し失礼しました。
- 965 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:22:27.13 ID:quq1ZmgV.net
- スレチ
テニススレでどうぞ
- 966 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:26:09.65 ID:6WUs+x9n.net
- テニスでオークリーを勧めにくい一つの理由、
こういうカーブしてるメガネに度を入れると歪む
普段のメガネと見え方が変わって違和感あるよ
使い捨てコンタクトと、好きなサングラスが良いとは思うけど、
コンタクトが嫌ならまぁ、一つで全部済ませようと思わない方がいいかも
- 967 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:11:35.04 ID:PV385OuL.net
- 俺に言わせてもらえばこうなる
テニスでオークリーを薦める一つの理由
こういうカーブしてる眼鏡に度を入れると視界が大きく歪むが
オークリーの場合あまり歪まない
オレ個人の経験ではオークリー以外の度付きハイカーブレンズは
上下の歪みが大きく、地面が近く感じる、
オレの場合地面が近く感じた方が恐怖感が減りスピード出せるので
オークリーより他社のハイカーブの方が気に入ってしまったんだがなｗ
でもすっげー歪む、それとくらべりゃオークリーは歪まないといっても過言ではない
（正確には度付きでも度なしでも少しでもカーブしたレンズ通せば見えるのは虚像）
- 968 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:24:57.92 ID:Cm8cKRVU.net
- テニスでわざわざハイカーブにせにゃならん理由がねえし
- 969 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:30:19.78 ID:PV385OuL.net
- >>968
俺に言わせてもらえばこうなる
テニスでも野球でもロードレースでも視界は広いに越したことはない
わざわざフレームが視界を邪魔するアイウェアを選択する理由がない
- 970 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:45:49.54 ID:1GeZxQKj.net
- 中高大とテニスやってたが自分含めそこまでハイカーブを気にした人はみたことなかったな
勿論なるべく軽いフレームやズレにくさとか気にはしてたけどね
日本リーグに出る人とかは気にするのかもしれないけどそもそもあそこら辺の人達ってまずコンタクトにしちゃうからね
- 971 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:51:02.02 ID:Cm8cKRVU.net
- 視野程度の問題なら、ゾフのアスリートやオークリーでもクロスリンクあたりで十分
- 972 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:52:29.58 ID:6WUs+x9n.net
- オークリーなら歪まない、は草
- 973 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 21:25:47.29 ID:CrrI2Kxa.net
- テニヌ板でやれ
- 974 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 21:46:58.88 ID:PV385OuL.net
- >>972
ニコンシースタイル、コダック、オークリー、ICRXNXT、タレックス、ツァイス
色々なメーカーでレンズを作ってきたがオークリーがダントツで歪みが少ない
オークリーより歪みの少なく見えるレンズがあるなら言ってみろ
- 975 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 22:43:22.74 ID:QItMYu9K.net
- >>974
宗教過ぎてやばい（笑）
- 976 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 23:32:57.46 ID:PV385OuL.net
- >>975
オークリー至上主義者と言いたいのか？
>>967でオークリーより他社のハイカーブの方が気に入っていることを記述しているのだが
ほんのすこし上の書き込みも見ることができないようだな
オークリーも滲むとか、フィットに関する問題とか良い部分だけではないが
歪みに関してはマジですげーと思う、オークリー以外のメーカーのレンズで
歪みを感じなかったものは一つもないからな
まあどうでもいいけどオークリーより歪みの少ないレンズをあげてみてよ
「〇〇の方が歪みが少ないよ、オークリー至上主義はもはや宗教だね」、くらいのことを言ってくれよ
- 977 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 23:57:59.06 ID:6WUs+x9n.net
- >>976
馬鹿かな？
対立煽りをしたいのか？
レンズだろ、どこも大差ねぇわ（笑）
頭悪いだろ、お前（笑）
- 978 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:12:01.02 ID:LkL9DBup.net
- 残念ながらどちらに説得力があるのかは明らか。
- 979 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:18:26.21 ID:4ldiO4Xu.net
- >>977
裸眼、オークリーと他の会社のレンズ作ってかけくらべて
TVのフレームでも見てみれば大きな差がわかると思うよ
レンズを通して方眼紙でも撮影し歪み具合を定規で測れば数値化もできるよね
オークリーは歪みが少ないのは事実だよ
フレームが気に食わないから使ってないけど度付きレンズはすごくいい
- 980 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:25:09.65 ID:nzy48BKW.net
- 可哀想にあんまり虐めてやるなよ
泣いてるじゃねーか
- 981 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:25:44.54 ID:4ldiO4Xu.net
- つか>>977は同じ屈折率の素材で同じ度数を作るとしても
メーカーによってレンズの曲面は違うものになるということを知らないのかな
レンズの曲面が違えば見え方は変わるんだよ
度数を1段階変えるだけで見えなかった文字が見えるようになるように
非球面レンズはその曲面によって歪み方が変わる、ほんのちょっとの差で大差がつく
- 982 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:24:29.72 ID:gd/26Yx0.net
- オークリー最高！www
- 983 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:42:43.12 ID:TR/Dkh4g.net
- マジで度付きで作ってんのか疑わしいレベルだな
耐衝撃性においてオークリーが優れてる
これは明らかに違う
歪みに関しては他社と大差ねぇよ
質の悪いレンズと比較してるんだろ、それ
- 984 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:53:43.01 ID:+JgLWxa3.net
- ググってみた
http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_030.htm
ＯＡＫＬＥＹが独自に度数換算をしてカーブレンズの歪みを軽減させるテクノロジーを入れている形跡はございません
- 985 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:12:19.11 ID:4ldiO4Xu.net
- >>984
それ間違いがあるな、光学的な実験してみるとわかるよ
そんなことをしなくても、かけて下みるだけで分かると思うがな
オークリーだと地面が近くに感じないだろ
つか>>983はオークリー以外のメーカーのを作って凄い歪みで
こりゃ度付きはだめだな、ってなった人なんじゃね？
やたらコンタクトを薦める奴がいるがそいつが度付きのネガティブキャンペーンを展開してるってとこだろう
- 986 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:14:19.99 ID:4ldiO4Xu.net
- しかもハーフジャケットとMフレームとかを挙げているが
オークリーが光学的にすごくよくなったのはごく最近のことだよ
- 987 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:15:42.17 ID:gd/26Yx0.net
- 眼鏡屋が言ってんだから君より説得力あるよ
- 988 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:17:52.25 ID:4ldiO4Xu.net
- >>987
いやだから古い話なんだってｗ
そんなことも調べずにドヤ顔でググってみたとかやってんだからな
- 989 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:21:38.63 ID:gd/26Yx0.net
- じゃ、君がソースを提示したらいいじゃん
「ネガキャンだ！」とか吠えてるけど
俺からしたら必死に反論してるあんたも怪しいよ
- 990 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:25:16.30 ID:wdCKByDh.net
- >>988
まずお前が言ってる光学的な実験のソース元を出してくれ
- 991 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:27:25.03 ID:gd/26Yx0.net
- だってさ、実際オークリーのリプレイスメントレンズなんて
色んなメーカーで作ってるんだぜ？
それを「オークリーだけ違う！」って言われてもなぁ
- 992 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:30:13.44 ID:4ldiO4Xu.net
- そんなめんどうなことするわけないだろｗ
つかめんどいからお前は俺を全く信じなくて結構だ
普通にオークリーと他社のハイカーブレンズを使っている人には
歪みの面で大きな違いがあることはかけた瞬間にわかることだから
使ってもしないのに大差ないといっていることは明白
もしくはごく低い度数の人かだな
- 993 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:32:17.94 ID:gd/26Yx0.net
- 他人のソースには「そんなはずない！」
ソースを出せと言われたら
「そんなめんどくさいことするわけないだろ！」
結局、「かければ分かる」しか言えない時点でお察し
- 994 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:33:09.52 ID:4ldiO4Xu.net
- >>991
汎用レンズとそうじゃないものがある
シースタイルやツァイスなんかはフレームの形状まで考慮してレンズを作り
歪みの少ないものを作っているが、問題は歪みを感じさせるか感じさせないかだ
最近のオークリーはピンぼけのレンズが出来上がるが歪みを感じさせない工夫をしている
実験のソースって今からまた実験して写真とってアップしろって？
めんどくせーーｗｗｗｗ
- 995 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:33:42.90 ID:4ldiO4Xu.net
- いやまじでかければわかるだろｗ
- 996 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:37:51.29 ID:gd/26Yx0.net
- 何回も連投するより一回ソース貼れば終わるだろ、無能が
- 997 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:40:40.71 ID:4ldiO4Xu.net
- >>996
無能で結構、こんな夜遅くにまた実験して写真アップしてってあほくせー
やりかた上で書いてるんだから自分でやったらどうだ？
カメラがあればできることだぞ？
オークリーと他社製レンズで比較してみろよ
つかオークリーの度付きがないから実験できないってか？ｗ
- 998 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:40:54.75 ID:tDY4T+ZL.net
- どうも胡散臭いから暫くはスミスのインナークリップで過ごすわ
- 999 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:43:24.47 ID:gd/26Yx0.net
- 「お前は俺を神事なくて結構だ」
…しつけぇよ、無能が（笑）
- 1000 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:44:00.00 ID:TR/Dkh4g.net
- オークリー信者発狂すんなよ（笑）
- 1001 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:44:07.52 ID:4ldiO4Xu.net
- でもまあ親切に方法書いておいてやると
カメラとフレームを固定してレンズを通して写真を取るだけなんだけど
オークリーのレンズもってないからできないんだよな？ｗ
それともカメラすらもってないか？ｗ
写した写真をフォトショップかなんかで重ねて
上のレイヤーの透過率をちょい上げてみれば
歪み具合の差が視覚化できる
おれが今からそんなめんどいことをお前のためにやる必要はないから
お前が自分でやれ、じゃーな
- 1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
275 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200