【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part3

1 ：ツール・ド・名無しさん：2016/09/11(日) 12:25:46.73 ID:2YUh89Tj.net

度付きアイウェアについての情報を交換しましょう。

関連スレ
【眼鏡】ド近眼の自転車乗り Part4【コンタクト】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1376706630/

サングラス、アイウェアどう選ぶ？42本目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1445605950/

次スレは>>970が立てて下さい

過去スレ
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part2
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1452876984/
【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part1
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432463482/

221 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 15:14:57.00 ID:EJfPYyKw.net

スキーゴーグルに詳しくないけど、ゴツいイメージが有るのでヘルメットと干渉しない？と思うんだが
試してみて実際どうでした？

222 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 16:58:42.90 ID:qP3HTihd.net

夏は普通の度付きサングラスを使ってたけど冬は色が濃すぎるのと寒いのでオーバーグラスにした。
メットにも干渉しないし巻き込みも無い、見た目もスマートで満足してる。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001ILMDCI/

223 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:50:26.21 ID:qlamkPG5.net

>>220
俺は猛吹雪で通勤しないといけないときはゴーグルにバラクラバだよ
猛吹雪の中自転車で通勤するのは俺以外に見たことがないから
普通じゃないってわけでアリじゃないかもしれんが
猛吹雪でゴーグルは非常に効果的だよ
曇り止とかは気休めなので、（まあそれでも必須だがな）
曇らずに済む装着方法やバラクラバの着方を研究するといいよ

一応、防曇（ぼうどん）レンズといって曇らないレンズも存在する
眼鏡の上にゴーグルする場合にぴったりのレンズだな

224 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:51:40.93 ID:qlamkPG5.net

>>220
つか君はすれでにスキーでゴーグル使ってるんだな
なら使わない手はないと思うだろ？

オークリーキャノピーとか視界が広く冬の自転車用としても使いやすいよ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/17(火) 21:55:09.73 ID:qlamkPG5.net

>>221
スキー・スノーボード、登山、MTB用のヘルメットはゴーグルとの相性がいいよ
MTB用のはつばがあったりして正直ロード用より使いやすい
レースではレギュレーションでMTB用のつば付きは使えないけどね
冬季の実用などでレースと関係ない局面ではロード用ヘルメットにこだわる必要はないので
ゴーグル使う前提のヘルメットをチョイスするといいと思う

226 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/21(土) 08:01:14.72 ID:OQDxTZs9.net

ルディのイントゥイション
普段づかいのメガネのつもりで買ったけど、思ったより風の巻き込みが少なくて
冬とか曇りの日は普通に使える
前はいちいちレンズ変えてたから助かるわ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/21(土) 14:49:54.69 ID:eh9mIdWN.net

クロスリンクのレンジ使ってるけどインツゥーイッションも欲しいんだよね〜、インツゥーイッションはレンズ幅でAとBに別れてるけどレンズカーブは同じなのかな。4カーブ？

228 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/22(日) 07:52:17.91 ID:6qFXmYjw.net

６カーブぐらいだと思う
どっちでも同じ

229 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/27(金) 11:47:01.56 ID:vKKGLCmQ.net

>>222
自分はクリップオンタイプの使ってたんだけど、山で木漏れ日の中走ると乱反射がスゴくて困ってたんだが、
そのレスみてAXEの612買ったんだけど良い感じ、605はちょっと大きかったので。
11%じゃ暗いかなと思ってたんだが、結構明るくて満足、サンクスコ。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/28(土) 16:49:42.57 ID:Q/MgfswC.net

度付きのサングラス使ってるけど
山の木漏れ日の乱反射で
一瞬前が見えないときがあって怖い。
みんなそういうのない？

231 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 00:16:39.49 ID:9hGK5KaS.net

今日行った店で透明レンズで4万とか言われたけどそのぐらいが相場？
フレームはオークリーあたりを考えてる

232 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 00:31:05.38 ID:e41cyMDj.net

レンズだって色々あるから。
俺がモンスタードッグにスモークレンズ入れた時は、1万円のレンズにしたし。

233 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 01:38:15.59 ID:/fIZX069.net

ググったら本当だった
俺が行った店は最低40000と言われたけど不親切過ぎですね
もう少し探してみます

234 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 04:00:43.66 ID:NfX/E+Io.net

オークリーなら一番安いフレームでも度入れたらそんなもんじゃないか
レンズだけの値段なら高いけど

235 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:24:55.08 ID:Pr5hspXP.net

カーブレンズなら4万下限だね。
安いのはカーブ無し。

236 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:30:16.95 ID:/fIZX069.net

自分が言われたのはレンズだけの値段
イベントとかでも参加してる専門店だから安いレンズ扱いないのかも
それにしても不親切
ロードバイクは金かかるのは覚悟してるけど麻痺してる店員が多い気がする
同じ左京区の自転車店もFDのLoアジャヤストボルト？曲がってただけでアルテセット見積もり勝手に作って来た時は目を疑った
その近くの街の自転車店行ったら速攻で替えのボルト取り寄せしてくれて800円で済んだ

237 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:49:33.46 ID:+P8Inbz+.net

>>236
レンズ4万で大騒ぎって普段どんなメガネ掛けてんの？

238 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 07:55:31.89 ID:Pr5hspXP.net

>>237
JINSとかは5千円で買えるからね。
メガネは価格破壊された。
OAKLEY買うなら予算8万で見積もっておかないとダメ。

239 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:33:32.77 ID:+P8Inbz+.net

>>238
価格破壊って安物を安く売ってるだけやん。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:40:41.23 ID:Pr5hspXP.net

>>239
市場の話だと思って書いたんだけど。
違った？

安物を安く売ってあるだけだし、それが流通していて、世間的にはそれが当たり前の時代になってるんだよ。

普段のメガネがいくら位のを使ってるか？という疑問に答えたつもりだったんだがな。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:44:11.43 ID:w/X7yVTa.net

オークリーのPALレンズだから6.5万くらいしたな

242 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 08:51:14.22 ID:+P8Inbz+.net

>>240
安物を安く売るのを価格破壊とは言わないよって話。
雑な言い方をすると、高価な素材を使ったり手間暇掛けて作った高価な物を、どうやってそんな値段で？ってのが価格破壊。

243 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:05:42.09 ID:9eTDmtl3.net

>>236
レンズの値段はモノによるが
お前のそのケチの付け方ははっきり言って酷いぞ

オークリーのアイウェアを度付きで作ったらレンズと本体合わせて7〜8万が普通だし
レンズの値段が4万するのはちゃんと理由がある
ハイカーブのレンズに度を入れるときに歪みを出さないようにするのは
その使う個人に合わせた細かい測定・調整の作業が必要で
言うならオーダーメイド品なんだよ
既製品のスーツが上下1万で売ってるのに
オーダーメイドで頼んだら10万したって怒ってる奴がいたらバカだと思うだろ？

それに加えてネジ1本の交換で済むとこをフルコンポ換装の見積もり出されたとか
全然違う話なのにこれを同一視すること自体がアホ
趣味の世界なんだからそういう金のせびり方してくるのは車なんかでも同じだし
町の整備工と同じ感覚で高級ディーラーに行って非常識だって怒ってるのと変わらん

相応の理由があって高いモノと過剰なセールスされるのなんて全然別の話だろ
それでも2つの件が同一視されるって言うんなら
それは自分のロードバイクに関する認識が場違いってことだよ

趣味の世界での金の使い方なんて千差万別だけど
わざわざ自分から高い方を選んで高すぎるって文句付けてるってだけ

244 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:12:40.49 ID:axVxj0qy.net

高機能レンズが高いのは当たり前
単に物知らずなのに文句言っても恥ずかしいよ

245 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:15:42.58 ID:TLq0Co+G.net

安物でええわ

246 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 09:37:21.16 ID:c6B6kFRM.net

自分がいいと思ったものを買えばいいじゃない。
難癖つけずに。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 12:19:48.18 ID:e41cyMDj.net

>>236
左京区で高いスポーツアイウェア専門店というとあそこだな( ´ ▽ ` )あそこは安いのないよね、俺がモンドク作ったのは東京にいた頃にオードビーで作った。オードビーでもNXTレンズとかで作ったら当然高くなるけど普通のも置いて欲しいよね。
左京区だと北白川のOBJでクロスリンクレンジに6カーブのレンズ入れた時は18000円だった、8カーブや10カーブだといくらになるかわからないけど。
あとスポーツグラスのハイカーブに対応してるメガネの愛眼のA.R.T.なら13000円ぐらい〜なので行ってみては？

248 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 14:35:55.25 ID:s5ztNJ4A.net

8万円って高すぎるだろう。ぼったく（ｒｙ
愛眼のA.R.Tにするべきか。ヘルメットとサングラスの間が写真で見た時にださく見えてしまうのがマイナスポイント
レンズが上方にないから下ハン持って頭下げた時に視野が結局狭くなるのではとも思ってしまう

249 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 16:59:32.84 ID:/fIZX069.net

>>237
普段はicベルリンと9999です
だけど球面レンズで値段が高くなるのは当然の事かと色々調べて納得
フレームとレンズの値段比率が逆転するので戸惑ってました

250 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 17:13:52.60 ID:/fIZX069.net

>>243
別の手段や選択肢を知らずに店に飛び込んだのが悪かったね
ケチを付けるというより仕事でも色んな選択肢を提案できるのが理想と自分は思っているので日本人的な考えで親切丁寧を当然と甘えたのも悪かったかな
自分の乗るペース週1程度を前提で店に相談してproショップ？なら尚更231以降少しレスして貰えてるような非球面を提案してくれても良かったかなと思ってる

251 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/29(日) 17:50:27.88 ID:/fIZX069.net

>>247
物凄く求めてた情報ですありがとうございます
レンズのランク自体も落としたくない店側のコダワリも有りましょうしね
ジャージでレストランに入ったと考えておきます
早速OBJ行ってみます

252 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/30(月) 07:52:56.94 ID:SyMQx4qE.net

愛眼のA.R.T.でSWANSを作ろうと思ったけれど
強度近視で-8.25乱視が-2.0で合計10.25と診察されて
作るのは不可能と言われました。価格を抑えた所で関東で作ってもらえる店ありませんか？

253 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/30(月) 16:24:53.92 ID:9+A0wP2K.net

ここのスレで花粉対策用メガネの事を知ったのでダメもとで作ってみた。
ピッタリとフィットして風の巻き込み無しで最高。今までの高いサングラスは
何だったのか。眼鏡市場のカラーレンズ、度付きで計\9180でした。
店によって置いてる品が違うので、３軒廻ってようやく見つけた。

254 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/31(火) 02:11:25.67 ID:jPCywEhB.net

0.3くらいなんだが検索かけたらこれで強度近視の範囲に入るのかよ
やべえ愛眼で作ってもらえるのか心配になってきた

255 ：ツール・ド・名無しさん：2017/01/31(火) 03:35:50.48 ID:r/NrNDtH.net

>>252
オードビーなら大丈夫じゃね？
関東以外なら金栄堂とか-16でもいけると言っているじ
札幌でも-10程度は余裕で作ってくれる店があるよ

>>254
0.3なら余裕で作ってもらえる
オークリーでも作れる範囲だよ
このスレでよく見る球面度数-10とかの世界は-0.0?台前半の世界な

256 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/02(木) 11:18:44.03 ID:RduE2b25.net

>>254
俺も0.3だけたど大丈夫だったよ
そっか、ここに慣れすぎてて強度だと思ってなかったわ

257 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/04(土) 00:53:00.10 ID:s6ankBm9.net

>>230
オークリー純正レンズ（ミラーあり）ならそんなことはないな
>>254
0.3ならｰ3Dいかないだろうから軽度近視だろ

俺は近視は問題ないんだが片目の乱視が強くて困ってるわ
オークリー純正なら普通に問題ないんだけどね

258 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/16(木) 16:41:05.93 ID:DyxLeM4C.net

今スワンズの度付き使ってるんだけど、オークリーもノーズパッドの交換式なの？

259 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/17(金) 05:53:40.01 ID:nxr1WsUo.net

交換式が多い
大体二種類ある

260 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/21(火) 22:18:50.20 ID:MBxNGk64.net

愛眼が安いのか・・　　

最近のオークリーはどうも気に入らんから、ずーーーーっと旧レージャケ使ってる(´･ω･`)
高いしなあ

こっちでつなぎ用に作っておくかな

261 ：ツール・ド・名無しさん：2017/02/21(火) 22:21:12.98 ID:WPFpFAq8.net

ヘルメットとサングラスの間にあるマヌケゾーンが少ないのがいいんだけど
外国のボレーかオークリーしかねえぞ

262 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/06(月) 19:57:45.14 ID:8415qu5/.net

レイダーロックを度付きにしようとしたら、
クリア、グレー、ブラックイリジウムしか種類がないと言われた。
スレートイリジウム希望なんですがハーフジャケットならできますかね？

263 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/06(月) 22:12:21.58 ID:9B8K/2dg.net

二眼タイプなら全部選べるでしょ

264 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/07(火) 21:49:29.92 ID:jDn1jJfE.net

度付きで一度失敗したんだけどもし乱視を無くして近視だけにしたら歪みは無くなったりするかな？
2重に見えるとか言ったってアナログ放送のゴースト程度だし無しで何とかなるならもう一度作ってみてもいい

265 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/07(火) 22:49:26.04 ID:PUtQckyS.net

コンタクトはダメ？

266 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 00:59:55.30 ID:07UZyhWG.net

コンタクトは好かん
目が痒かったり埃が入ったとき擦れないし
目に汗入った時とかどうなるん？

267 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 02:45:39.95 ID:F/uOyQ5X.net

>>266
普通に目をこするか目薬を差す
小学生みたいな全力ゴシゴシをしなければ問題ない

268 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 06:18:10.13 ID:0T7FkN5g.net

>>267
眼の網膜傷付けてるよそれ。止めた方が良い。

269 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 07:23:37.21 ID:3dn0Oqxa.net

網膜って目のどの部分のこと？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 10:01:49.38 ID:74LyKgaM.net

コンタクトが傷つけてるのは角膜
通常利用でもどんどん薄くなってくから長期使用者はいずれ使えなくなる

271 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 13:44:06.08 ID:CWZS0ylu.net

フラック2って、ロードバイク的にはどう？　巻き込みは少ない？
愛眼のARTで作れるってことなので安くできていいかなと

272 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/08(水) 23:44:35.30 ID:ApE3ZTMR.net

>>268
ボクシングでもあるまいしw

273 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 12:04:59.00 ID:T0lktzVG.net

網膜剥離は目をゴシゴシでなるんやで

274 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:02:24.31 ID:OwLHifNQ.net

((((( ;ﾟДﾟ)))))ﾏｼﾞで?

275 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:35:05.16 ID:LZmCp/eU.net

網膜って眼球の中の像が映るところ、黒い膜だろ。目をこすってダメになるって、どんな擦り方してるんだ？傷着くのは角膜じゃないのか？

276 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:49:54.89 ID:HolQEwdj.net

>>275
黒い膜？
目玉の内側全体なんだけど・・・

277 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 13:57:51.98 ID:LZmCp/eU.net

内側全体っておまえ硝子体もか？目の構造と機能くらい生物で習うだろ。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 14:02:13.99 ID:HolQEwdj.net

>>277
黒い膜って何？って聞いたのに答えもせずに質問を質問で返すなよ

279 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 14:04:13.75 ID:LZmCp/eU.net

眼球の内壁に張り付いてる膜だよ。

280 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:30:35.78 ID:HGfWmsY6.net

http://www.eyedoctors.jp/ecpmb/structure/img/eye01.gif

黒い膜ってどれ？

281 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:34:45.26 ID:+quwmwyC.net

網膜だよ

282 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:41:17.80 ID:Hfw6xbXj.net

なんだこれ？

283 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 15:48:37.46 ID:OwLHifNQ.net

網膜そのものの色は透明

284 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 16:01:17.40 ID:+quwmwyC.net

網膜には網膜色素上皮細胞と呼ばれる黒色の細胞の層があるので透明ではない。

285 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 20:55:36.89 ID:nL9B2jQY.net

跳ね上げ式だとルディプロジェクト一択？インパルス評判イマイチなんだよなあ

286 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 22:58:10.51 ID:xXf9ge2f.net

今日注文してきた。
これで半月後にはコンタクトとオサラバだ。
普段のメガネより安かったしもっと早く作りに行っとけば良かったわ。

287 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/09(木) 22:59:06.45 ID:Dl89uJ0X.net

BRIKOってもう国内展開してないの？

288 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/10(金) 13:19:12.05 ID:HA70EMZr.net

>>271
インナーレンズタイプ２つ使ってからFLAK2.0＋純正度付きにしたけど世界代わるよ。素晴らしい見え具合にピッタリフィットして風入ってこない。
やっぱ安物は安物と理解した。

289 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/10(金) 22:47:34.27 ID:BtB06cnt.net

>>287
一昔前は、パンターニとかチッポとかトンバ（スキーだけど）とかが使って
ブイブイいわしてたのにのぉ・・　　デザインも好きやったで　

まあその当時もオークリーは壊れたら３０００円で新品フレーム交換やってたから
オークリーをメインで使ってたけど・・
スキーで使うとすぐ壊れるからよかったんだよね・・紫外線と加水分解かな

290 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 13:24:09.47 ID:L2aXo4jB.net

>>288
インナーレンズタイプって直射日光が当たると内側で反射して視界悪くならない？
インナーのレンズにもARコートつけてれば別なのかな

291 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 14:01:27.59 ID:mlVO+JiQ.net

ルディのパーセプション使ってたけど、そんな反射で見辛いって事はなかったな。
インナーレンズで欠点だと思えたのは、まず重さ次にアウターレンズを顔に近付けきれないので隙間が大きくなる事だったよ。

292 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 14:12:35.99 ID:hK1iufaH.net

普段用メガネが太めのセルフレームなんだけどそれでロードバイク乗って後方確認したらフレーム邪魔で全然見えないと言うか危険過ぎた
アイウェア作る場合なるべく視界にフレーム入らないようにと探してるド近眼
隙間大きくなるのも怖いし慎重に探そ

293 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 18:03:30.08 ID:plAomXEy.net

>>286
フレーム何にしたん？
総額おいくらでした？

294 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 18:37:50.54 ID:If8rtAmy.net

>>288
フラックでも風の巻き込みないんか　　　愛眼で作っとこうかな
今使ってるレージャケ（旧）が壊れたら困る

295 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 20:17:20.82 ID:8LZf1Qed.net

>>290
視界が狭い、どうしてもインナーを挟むのでレンズと目が離れて風が入ってくる
いいことないね。

296 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 20:53:29.38 ID:4nZ1vyVy.net

>>293
ルディのエアグリップで4.7万くらい。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/11(土) 21:33:06.57 ID:ih/NXiB6.net

眼が離れている、だと？！

298 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 00:24:43.18 ID:IZ/6CHQo.net

またこいつか
攻撃対象間違えても認められないからそのまま強引に認定して同じ言葉を繰り返す荒らし池沼
お前はスポーツグラスと無縁なんだから消えろよ
視力と頭部にコンプレックスを持つ中年おじさん

299 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 00:53:48.01 ID:IsZU+V0e.net

なぜそれほどまでに両目の間隔を気にするのか？
ありのままの君でいいじゃないか
気味が悪いけど

300 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 14:35:23.35 ID:4DQ0H73B.net

【T2c】Team2ch総合スレ21【SHOW TIME!】
958：名無し迷彩[]：2017/03/11(土) 13:12:34.42 ID:5lDrOG9A0
>>957
そう、関係ない板のスレを恨み帳から何百レスとコピペしまくってスレ潰した負け犬基地外がねｗ
軍事に一切関係ないのに軍事板にくるしファッションに疎いカッペのくせにファッション板にくるし、ほんと一人の若者に人生狂わされたおっさんって惨めだよなあ
一生実弾射撃できないまま嫉妬だけして死んでいく・・・

301 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 15:17:16.67 ID:z7uHEi3P.net

オークリーフラック2.0で度付きサングラス作った。
シルバーフレームにスレートイリジウムで6万弱・・・

302 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 15:20:16.39 ID:bllXfOmZ.net

ホイール買った方が良かった

303 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 16:06:36.34 ID:CsVxejgK.net

愛眼ってフレーム持ち込みだと
高いの？
安いフレームで新規に作る方がいいか…

304 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 16:20:34.95 ID:z7uHEi3P.net

>>302
それを言わないで！

305 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 17:33:02.80 ID:kGGzgB1J.net

オークリーなら黙って純正で作ったほうがいいと思うが…
そこをケチったら後悔すると思うぞ。

306 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 17:53:34.46 ID:z7uHEi3P.net

>>305
ちゃんとした店で買いました。

307 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 18:13:55.62 ID:kGGzgB1J.net

いやレンズの話ね

308 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/12(日) 19:19:32.58 ID:Zv9mmSf9.net

>>303
いっしょじゃね？　フレーム代＋レンズ代＋レンズ加工代で請求されるんだから

ただ古い奴は作業中にポッキリの恐れがあるからリスク考えて断ってくるかも

309 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 18:56:26.68 ID:WJGDwi4s.net

ハーフジャケットのようなタイプと、モンスタードッグのようなタイプと、自転車などで使わないのなら使い勝手は変わらない？


スポーツ指導の時にメガネ代わりに使います。

レンズ交換をするつもりはないし、愛眼ARTだと、ハーフジャケット系のレンズは+一万ちょっとの加工量がかかって倍の値段するし…。

今まで目が悪くなかった時はレーダーを使っていたので、他のモデルの使用感がわかりません。

違い等がありましたら、教えていただけないですか？

310 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 19:48:52.54 ID:HtW1em3w.net

>>309
指導者同士の繋がりで情報が入るんじゃないの？

311 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:39:14.44 ID:exA4CYzi.net

風の巻き込みとか心配ないなら、クロスリンクで十分じゃん　ゾフのアスリートでも十分

てゆーか指導でサングラスいるの？？　　スキーとか紫外線のヤバいスポーツならまだしも

312 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:42:56.24 ID:nZLlcqb3.net

>>310
その指導者たちが、レーダー系ばかりなんです。
レーダーの視野と比べたらどちらも見にくくはなるでしょうが、レンズ下部にフレームがあることの影響があまりわからないので。

313 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:48:33.88 ID:nZLlcqb3.net

>>311
夏場に一日中、炎天下の中でグラウンドにいると、目がやばいくらいに充血する。

サングラスをしているかどうかで、疲労度が大違いです。

最近はメガネを使いだしたので、ＵＶカットでその部分は問題ありませんが。


自分が現役の時からずっとオークリーが好きで使っていたので、オークリーのサングラスを使いたい…というだけなんですが。

314 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 20:52:54.88 ID:nZLlcqb3.net

>>303
この前近所の店で確認したら、別に値段は変わらないとのこと。
加工代は、通常のレンズならいりません（フラックなどのレンズにギザギザのあるやつは必要）

315 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 21:08:30.54 ID:47ohici/.net

>>299
顔を知ってるはずなのに突然このスレで「両目の間隔が」とか言い出した時点で、
今相手してるのは別人で顔も知らないやつだと吐露してんだよ、コンプレックスの塊

316 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 22:13:07.98 ID:TWpQs5Hp.net

うわあ、気味が悪い
両目の間隔過敏症ですかw

317 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:06:57.13 ID:ZKHQ7hYn.net

>>313
すまんがどういった答えを求めてるか、検討つかんのだが。

自転車用は風の巻き込みや飛び石などの対策品されてるだろうけど球技に必要と思えない。
ましてボールの見え方とか実際にプレーしてる訳じゃないので、お仲間に聞いてもらった方が確実。

318 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:09:21.40 ID:YJ6EGsDO.net

>>312
レーダー使ってたならハーフ２の方がしっくりくると思うレーダーより視界は劣るけど充分な範囲
モンスタードッグは下にもフレームある分下方視界は悪くなるが紫外線防御はばっちりよ
天候や気分で使い分けられるように両方行くべき

319 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/14(火) 23:29:52.86 ID:AVU6+5tY.net

>>313
> >>311
> 夏場に一日中、炎天下の中でグラウンドにいると、目がやばいくらいに充血する。
>
> サングラスをしているかどうかで、疲労度が大違いです。

指導者より選手が心配になるな。
もし選手がサングラスを掛けられる状況なら、
むしろ選手側から情報を得られないか？

320 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/15(水) 20:27:40.06 ID:0XAtbks5.net

夏場の眩し時に度入りサングラスかけて出かけたとして、暗くなったらどうしてる？

メガネも持って出かけてる？

それとも調光？

メガネを持ち歩くの面倒だな…

321 ：ツール・ド・名無しさん：2017/03/15(水) 22:33:41.79 ID:kkDUMAQ8.net

>>320
クリアレンズ一枚あれば良いよ。