【近眼】度付きアイウェア【ｻﾝｸﾞﾗｽ】Part3

662 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 06:55:52.72 ID:l5RuNbzz.net

JINSってフレームが半島製が多かったよなあ

同じ安もんメガネ買うならゾフでいいや

663 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 07:27:29.96 ID:l9mo6Lmo.net

俺も叩いておきながら今更思ったが自転車＝ロードバイクって決めつけがあったけどママチャリも自転車に変わりない
その上で近所の買い物前提でJINSなら或いはとも思った
しかし時速40kmというのを目にしてしまったが故にそのスピードならばやはり少し高価でもカーブレンズならばもっと幸せになれると思う
はっきり言って俺自身オートバイでも風の巻込みに限っては高速以外は普通のメガネのみで十分だから押し付けは出来ないがゆるぽたでも仮にロードバイクに乗るなら上目遣いでも視野が広いもう少し自転車(ロードバイク、時速40kmが出せている)用をオススメ
クロス、ママチャリ等なら何でもいい

664 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 07:39:42.08 ID:r7dkiTtV.net

アホ「JINS等のサングラスは風を巻き込むから
つける方がむしろ危ない」

665 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 08:48:08.99 ID:wgPJl74y.net

もう、今の眼鏡はＵＶカット標準で付いてるんだから
普通の眼鏡で良いじゃんキリッ！

そもそもママチャリにアイウェア必要ないだろ

666 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 11:43:27.99 ID:UAMzpR1M.net

>>662
これはシナ製だよ

667 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:11:07.34 ID:HnVpp1V5.net

>>665
それが必要とされる方々も居るんですよ！犯ざ…

668 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:35:43.57 ID:BAqT5Kkh.net

街乗り用に作ったゾフ・アスリートで今日サイクリングロードを走って見た。
あれ？全然巻き込まないぞ。意外と使えてびっくりだわ。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 12:40:49.15 ID:hrpdA/qv.net

アスリートだからな

670 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 14:32:07.18 ID:aWtdWjlt.net

オークリー用の度付きレンズ作ってくれる安いとこないかな？
銃弾で打たれても大丈夫なレンズは望んでないのです

671 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 16:37:24.23 ID:RWqZMNCv.net

なんかハーレーとかバイク乗りって普通のサングラスかけてるイメージあるのですが

672 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:10:21.12 ID:l5RuNbzz.net

>>671
ヘルメットのシールド

673 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:26:26.98 ID:Ed8k14uT.net

>>671
そもそもポジションというか姿勢が違う
あんなふんぞり返って自転車漕いでる人なんてそうはいないし
逆にオートバイでもレプリカ乗ってる人でオープンフェイスにサングラス姿の人とかまず見ない

674 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:38:56.18 ID:C3TEI0Jz.net

>>673
前傾姿勢だとカフェレーサーに乗ってるヤツにはオープンフェイスにサングラスとかいるけどね

675 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:41:51.16 ID:wgPJl74y.net

ありゃ恰好付けてるだけだろ

676 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:42:43.60 ID:1Q95ySON.net

オープンでバイク乗れるのに、
ここの（一部の）連中は

「専用のアイウェア！！！
普通のサングラス！？
むしろ風を巻き込んで危ない！！！」

677 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 17:54:05.69 ID:Ubcym920.net

裸眼の人は当然アイウェアをつけることになると思うけど
普段眼鏡かけてるならそれで十分という人も多いと思う

678 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:02:43.92 ID:wgPJl74y.net

>>677
それが嫌だからこのスレがあるんじゃないのか？

679 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:22:15.50 ID:NmKNCS3T.net

>>676
いつまでそうやってIDコロコロ変えて発狂してるつもりだ？
そんなにお気に入りのサングラスを叩かれたのが気に入らなかった？

680 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 18:46:57.85 ID:l5RuNbzz.net

>>676
ヘルメットのシールド

681 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:27:55.93 ID:1vLReRAO.net

安価で済みそうで気になるけど、オーバーグラスってつけてると疲れる？
風で目乾きそうだけどコンタクト+アイウェアとどっちにしよう

682 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:29:25.75 ID:8GnSJsEp.net

コンタクト+アイウェアで良いけど、眼球を触るからね。
まぁ、一度試してみるのが良い。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 20:46:09.81 ID:wgPJl74y.net

>>681
安定感無いし長時間だと耳が痛い
あと恰好悪い

684 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 21:21:41.84 ID:C3TEI0Jz.net

>>681
SWANS OG-2とAXE SG-602Pのモデルチェンジ前のやつを使った事があるけど、どちらもズレ対策しない
とオーバーグラスがズレた時にメガネが一緒にズレる

ツルが硬いと耳が痛くなるものもあるし、また、組み合わせるメガネとの相性もあるので、着け心地を確認し
てから買った方がいいかと

AXE SG-602P以外の製品はフレキシブルラバーテンプルとなっているので、耳当たりは調整出来そうだし
SG-612Pはストラップも付属してる
http://www.axe.co.jp/product/sg-612p/

ただ、トンネル等で急に暗くなった際にストラップしてると直ぐに外せないし、ストラップを付けていなくても
オーバーグラスを外す際にメガネがズレる事もあるし、熱が籠りやすく、曇りやすいので、風の巻き込みは
少ないけどあまり自転車向きとはいえないかな

685 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 21:50:45.29 ID:1vLReRAO.net

>>682
家でつけて帰るまで触らないようにできればいいけどそうもいかないのかな
ずっと眼鏡生活だからその辺はまだ想像つかない

>>683,684
ありがとう。やっぱ重い分安定しない感じか
602PではないけどSG-605Pがレンズ明るめみたいで気になってる

ズレる頻度高いとストレスになりそうだし、1dayコンタクトとクリアなアイウェア考えてみようかなあ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 22:43:20.19 ID:Ubcym920.net

オーバーグラスは見た目がアレだわな
画像検索したらわかる

687 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/21(日) 23:18:51.64 ID:TJ8ejFqh.net

見た目はともかくw612使ってるけど、思った以上に気にならない。
シングルトラックの下りでもカタついたりズレたりもしない。
テンプルの曲げが合えば、痛くもならないしストラップも必要なし。
透過率11％で暗いかと思ったけど、スワンズの30％と変わらないから短いトンネルなら問題ない。
なにしろ木漏れ日が気にならなくなるのが大きいので一度試すと良いかも。
あ、スペックよりも偏光度も低いので、サイコンも見易いw

688 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 02:10:34.62 ID:kWLneb2a.net

>>687
MTBでカジュアルに使えてるって感じか。ちょっと試してみるかなぁ。

689 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 06:52:37.11 ID:VXZ6Je2M.net

>>677
同意
しかし物欲でロードバイク買った俺は物欲でロードバイクに乗っている時によりヘルメット、ジャージに合うファッション、快適性性の高いスポーティなサングラスが欲しくてここに来ている

そして最近結論に至った
昼食時はサングラスを外したい、サングラスも性能良い物を複数欲しいという欲求からワンデイの使い捨てコンタクトを検討中
そういう選択肢選んだ人いたら感想聞きたい
度付きアイウェアスレでお前は何を言い出すのかと言われそうだけどお願いします

690 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 06:53:36.72 ID:VXZ6Je2M.net

ちょうど上にあった…リロ忘れ失礼しました

691 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 09:14:15.48 ID:nMXP4d2S.net

>>689
自転車に限らずスポーツ全般、コンタクトのほうがなにかと有利
コンタクトに抵抗なければ一度は試してみた方がいいよ
コンタクト屋行けばサンプル貰えると思う
ただし、アイウェアより相性出るから各メーカーいくつか試してね
シリコンハイドロゲルのが装着感いいけど、1dayだと高いかな
最初はシリコンハイドロゲルの2weekから慣れるのを個人的には勧める

692 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 09:51:06.07 ID:AsGpjpx0.net

老眼対策でしかでてないみたいだけど
アイウェアに直貼りして手元見るシール型のが出てたきがする
あんなやつがその内近眼用ででるんちゃうか

693 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 10:28:31.28 ID:JUAs61/g.net

>>691
ありがとう！今って種類も豊富に有りそうなので色々試してみます
10年以上前にずっと2week使ってたｂｯどドライアイｂﾅ眼鏡化してかｂ轤ﾍ水泳とか晴涛V時に両立させｂ驪ｸ正諦めてたｂｯど久しぶりに試獅ｵてみます

694 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 10:41:37.66 ID:DqWePTe6.net

>>692
詳しくないから分からんけど、老眼鏡みたいな役割（手元を一時的に見られれば良い）と近視矯正みたいに見続ける物では
違うのではないだろうか、見続けるから目に負担がかからないように光学中心をちゃんと合わせないとダメだと思うが、これを自分で貼って合わせるのは難しそう。

695 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:08:40.83 ID:VNhdqwmO.net

flak2.0のプリズムロードにするか、ジョウブレイカーの愛眼レンズにするかで迷う
デザインは一眼が好みだけど、プリズムレンズも試してみたい
誰か背中を押してくれ

696 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:09:25.77 ID:nMXP4d2S.net

>>693
含水率の高いレンズは目が乾きやすいらしいですね
低含水率の素材で試してみて下さいな

697 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:29:44.47 ID:uyZ3GfS/.net

ジョウブレイカーのプリズムにすればいいじゃん
一眼タイプも愛眼で作れるのか

698 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 12:34:10.40 ID:VNhdqwmO.net

ジョウブレイカープリズム度付きはくり抜きレンズで激しくダサいから絶対お勧めしないって近所の眼鏡屋に言われた
画像ググったら確かにダサかった

699 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:19:25.57 ID:AIEScUmw.net

今やってる仮面ライダーみたいで良いじゃん
（カッコイイとは言ってない）

700 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:36:14.21 ID:uyZ3GfS/.net

レンズの真ん中で分かれてるセパレートタイプも出来るようになったんじゃないんだっけ
純正ではないのかな
自分で言っといてなんだけど一眼度付きはレンズ少なくてプリズムは選べなかったなたしか

701 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 13:50:05.04 ID:N1CdDDjW.net

レンズを2枚に分けて度を入れて
あたかも一眼の様に作るのはNXTレンズなら可能
ジョウブレイカー　レーダーロック
レーダーevがそれに当たる

ただレンズがクリアでも高いです

702 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 14:49:37.71 ID:GLm2XGuQ.net

妥協安としてJINSみたいな安いマグネットのは便利なんだよなぁ、
目が悪い人間として

703 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 15:01:56.81 ID:FU6Tzn6b.net

ルディの跳ね上げ式便利ですよ。
帰りが遅くなったら跳ね上げたままで帰れます。
気分でレンズの色も変えられますしね。

704 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 18:46:51.04 ID:kWLneb2a.net

インナーフレームって食わず嫌いだったけどド近視のヌルライダー的には
合理的でいいんだよな・・・試してみようか

705 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 19:21:49.02 ID:mKgwiv8S.net

ド近視のヌル汗ライダー？

706 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 20:05:24.57 ID:qbl7Fyiy.net

>>704
やめとけ、全く合理的じゃない
使い物になるなら合理的かもしれんが
まず確実に使い物にならない
まあ1個作ってみて勉強するのもよいかもしれんが
度が強ければ強いほどレンズが眉毛に接触する可能性が高くなったり
フレームを顔から遠ざけるセッティングにする必要が出てくる
フレームを遠ざければいわゆるスポーツアイウェアではなく眼鏡に近い微妙な品になってしまう

高くても直接度付きが一番安くすむ
インナーフレーム、跳ね上げ式、クリップオンサングラス、オーバーグラス
いろいろあり、全部試したが結構な授業料になったよ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 20:12:31.12 ID:kWLneb2a.net

>>706
愛眼で度が入らないレベルだと高価なもの除くとカーブがないそれっぽいのか
コンタクト併用しかなくてね。コンタクトは半日くらいで眼がしんどい。

708 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/22(月) 23:41:10.61 ID:yfOpXPt+.net

一発目でオークリー買ってよかった

709 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:09:46.94 ID:HOpkhHxK.net

>>708
それが正解だよな
ただし、オークリーのフレームが顔にあっていればだが
あれって店でフィットしても
いざ実際に使ってみるとずれてきたりして買い直したよ
汗でフィットがよくなるらしいイヤーソックはポンコツで耐久性皆無だしな
たしかに度付きレンズのクオリティーは最強かもしれんが
他の部分はネームバリューで売れ続けていると思う

710 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:30:46.67 ID:aLHjoXpx.net

フレームサイズ1つで世界中の人に合うわけ無いしなぁ
アジアンフィットがあるのもちょっとだけだし

711 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 00:51:41.97 ID:GYWEUWg6.net

眼鏡好きとしては、
ロードバイク乗るようになったら
オークリーがやけに評価高いのが違和感あったわ

712 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 04:51:49.21 ID:zDxloNwU.net

15年くらい使ってたルディプロジェクトのパーセクションが事故で再起不能になり、インパルスに買い替えた。
跳ね上げの角度やレンズの固定方等、改善されて使い易くなっているのだが、実際乗って使うと前作より巻き込みを感じる。
あれ？と思いググると同様の報告がありガッカリ。
安いものでもないのでしばらくはこのまま使ってみようかとは思うが、泣ける。

713 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 07:20:53.45 ID:Sec6suLv.net

>>712
心情的にも物理的にも泣けるって奴だな
まあ巻き込みが嫌なら度付き使うのが一番よ

714 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:00:54.71 ID:3aku3ci+.net

自分はエクセプション使ってるけど、風の巻き込みあるね。
普段使ってるメガネと比べても、
ちょっと歪むというか、違和感は多少ある。
跳ね上げ式便利なんだけど、買い換えようか考えてる。

715 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:41:03.88 ID:VeeaWk9G.net

まだ実物見に行けてないんだけど、途中でかけかえたりしたくない場合
クリアレンズのアイウェアならそのまま店とかに入っても大丈夫？
明るさは問題なくても見た目的に変なのかな

716 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 08:47:29.74 ID:oikpUJvo.net

>>715
サイクルウェアならそっちに目が行ってなんともないけど
普段着だとなんだ？あの眼鏡ってなるな

717 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 09:41:14.00 ID:VeeaWk9G.net

>>716
なるほど…金かかりそうだけど度付きやめて使い捨てコンタクトにするかな

718 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 09:48:47.19 ID:UvapMbwr.net

インパルスはスペアレンズで形状の違うのが出てる。
そちらは巻き込み改善されてるとのこと。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 13:39:37.20 ID:EiopricD.net

サングラス初心者なんですが評判聞くとオークリーとタレックスと言うのが良いみたいですが
スワンズとか他のはどうなんですかね
話によると最初の2つ以外はコーティングだけで少し傷が付くと紫外線防がなくなるみたいな事聞いたんですが

720 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 17:13:25.44 ID:bNvy7JvH.net

しらない間にソフトコンタクトが進化して
酸素透過率あがったって聞いたわ
それなら度付でなくてもいいかも

721 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 18:29:05.43 ID:Q2o2Xaao.net

>>719
UVカットなんてポリカーボネートとかそういうレンズ材自体が
持つ特性じゃないの？あとから付与するような類のものなのか？

722 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 18:39:34.15 ID:6uu60pBn.net

>>715
ジョウブレイカーほどでかいと気になるが、それ以外だったら堂々と店に入る

723 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 19:47:33.64 ID:oXDPAms+.net

>>721
ポリカなら素材として紫外線カット能力があるけど、その他眼鏡レンズだとUVカットコーティングレンズとUVカット素材レンズが有るらしいのでその辺の話なのかもね。
といっても普通のプラスチック眼鏡レンズ（cr-39）だってUV-Bはカットするし、UV-Aも8割ぐらいカットするんだけどね。

724 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:36:18.93 ID:+8nGqI20.net

>>722
そのジョウブレーカーも案外カジュアルでも言うほど違和感なく使えそうに見えるんだが
http://i.imgur.com/fyrCRfn.jpg
http://i.imgur.com/JXrk6R8.jpg
http://i.imgur.com/AGJvrir.jpg
http://i.imgur.com/YS2285p.jpg
http://i.imgur.com/nG8fc4z.jpg

725 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:39:16.02 ID:hTXN0yOh.net

そもそもアイウェアはずしたら、視界がぼやける以上そのまま店内に入る

726 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:50:19.12 ID:k+ZlMiBN.net

会計の時だけ外してるわ

727 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 21:54:17.80 ID:HOpkhHxK.net

>>724
でもまあ日本人は鼻が小さいから
かなり違和感ない方の人でも子供が背伸びしてサングラスかけてる感ありありになっちゃうよな
スポーツアイウェア使うならファッションは捨てるしかないだろう

728 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:29:37.59 ID:jzOhMo8d.net

ジョーブレーカーとか、一般人からしたらきついわ（笑）
基本的にオークリーは日本人に似合わんよ

729 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:31:19.04 ID:6uu60pBn.net

丸顔だと似合わないだけだろー（願望

730 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:42:24.15 ID:HOpkhHxK.net

>>729
鼻と顎がしっかりして目の彫りが深けりゃ似合うよ、、、ってそれはもはや日本人じゃねーなｗ

731 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 22:54:08.02 ID:+8nGqI20.net

目の彫りの深さは必須条件ではないんじゃない？
別府は鼻と顎はしっかりしてるけど、目の彫りは浅いよ

732 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:11:43.40 ID:HOpkhHxK.net

>>731
別府というとレーシングだが、そもそもその別府、あんまりレーシングがにあっているとは思えない
レース機材としてスパルタンに使っているのだからそれはそれでいいのだけどな

733 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:25:31.82 ID:jzOhMo8d.net

似合いたいって気持ちは分かるけど…
一般人には絶対通じんよ

734 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:49:46.26 ID:DHhEaQei.net

サイクルウェア着てる時点で充分変な人扱いされるんだから今更だろ

735 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/23(火) 23:50:12.03 ID:lbEvLGfS.net

>>710
日本の代理店はアジアンフィットばっかじゃん
>>733
俺は似合ってるぞ(ｷﾘｯ

736 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 00:23:10.82 ID:WpNbilN1.net

名ばかりアジアンフィットで実はUSフィットと同じってのが多々あるのよ
ジョーブレーカーとかがそれ

737 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 01:34:25.54 ID:79DonhEu.net

ジョーブレーカーはアジアンとUSフィット別々にあるでしょ
個人的にはFLAK2.0がアジアンフィットになったのがいやだ
USフィットなら買ったのに

738 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 05:22:40.64 ID:msYlSfDl.net

>>734
上の方にサイクルウェア着てないときでも使える？的な相談があったからでしょ

739 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 18:48:41.31 ID:Bt2CeZvr.net

いつでも使えるけど、見た目がカッコイイかどうか（似合うかどうかとは別）は本人次第で終わる話。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 19:26:43.67 ID:uGbjzIph.net

>>732
別府は十分似合ってるだろ
スパルタン()とか関係ない
あれで似合ってないとか、何目指してんだ？としか思わん

741 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:12:40.79 ID:KDmetBLD.net

>>724
ないわ〜
日本の街中ではサングラスでさえつけてる人は少ないのに

742 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:23:21.91 ID:uk+aTq5k.net

ハイカーブレンズに目を馴らす意味も含めて、どこでもFlak2.0つけて出歩いてるわ
購入後直ぐにFlak draftが出て若干残念(´・ω・｀…だが、フレームにカーボン柄がないから買わねーかな

743 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 20:34:00.28 ID:Mdy12Ckd.net

>>741
絶対「ない」よなぁ（笑）

これが「あり」に見えちゃうのは
ヴィジュアル系みたいなのがイケてると
思っちゃってる人たちと
同じようなもんだと思ってる

744 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:02:40.77 ID:R1ignlRt.net

>>737　ジョーブレイカーはＵＳ　アジアン　一緒でしょ

>>741 コーディネート次第でしょ

745 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:07:25.87 ID:M692feQW.net

コーディネートて

一般人から見たら無理無理

746 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:13:45.94 ID:msYlSfDl.net

>>743
イケてるとは思わんよ
無しではない、使えんことはないと言ってるの

747 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:18:50.45 ID:KDmetBLD.net

スポーツウェアで完全武装すればなんとかいけるかも
それでもそういう大げさなサングラスは店内では外すのがマナーかな
下手すると職質されるレベルだな

748 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 22:53:23.37 ID:xso69dBB.net

某オークリー正規代理店のスタッフは、フラック2・0にクリアレンズでスーツ着てるけど特に違和感ないぞ

749 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 23:05:10.69 ID:v1VEITq+.net

Flak2.0にクリア入れるとほぼ普通のメガネだしな
自分も快適すぎて普段使いしてる

750 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/24(水) 23:16:50.47 ID:lU8GoxKd.net

ジョーブレーカーの話じゃないんか

751 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 01:22:24.65 ID:Dt5m31pd.net

わざわざ普段着で出掛ける時にジョウブレーカー持ちだして屋内に入る時に予備のメガネに替えるとか最初から普通のメガネでいいんじゃと思ってしまう
まあおしゃれってそういうものなのかもしれないけど

752 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 05:47:31.05 ID:OsHy/xee.net

>>751
>わざわざ普段着で出掛ける時にジョウブレーカー持ちだして屋内に入る時に予備のメガネに替えるとか

そんなこと提唱してるやついたっけ？
一人もいないと思うんだが

753 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 06:57:07.26 ID:7laOVKE9.net

普段着の話とかどうでもいい。他所でやれ。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 07:38:37.20 ID:9D1QygYr.net

そもそも
アイウェア付けてモール行ったりしないだろ
コンビニ、食堂あとはお土産店ぐいらいか
観光地スポットもあるかな
自転車乗りの格好してるんだからアイウェアぐらい誰も気にしないだろ

あとコンタクトが万能って言うのは確かだけど
コンタクト嫌だからこのスレ覗いてるんだよな

755 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 07:40:56.42 ID:eS2F2yM6.net

>>752
上で店内に入る時は外すって言われてたから言っただけなんだが
もしおまえがサングラスぐらい外してても眼は見えるだろって言うなら余所でどうぞ

756 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 08:49:32.52 ID:0zIgOIQT.net

裸眼で買い物できない視力（0.01前後）なら、どれだけ度を上げても色付けないほうがいいわ。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 09:35:23.16 ID:TTn6afDt.net

コンタクトは老眼だとスマホの文字とか視認困難だからなあ
遠近両用は使い物にならんし

758 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 09:57:41.32 ID:q0s88/vi.net

昨日、オークリー買う気で初めて近くの愛眼へ行ったんだが、在庫は少ないわ店員の知識はないわ他のブランド勧めてくるわで最悪だった
違う店でNXTレンズにするわ

759 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 10:59:54.22 ID:/nfu/reF.net

昨日ジョー買ったけどオークリーショップも似たようなもんだった
各メディアで既読した内容説明のみ
当然店員は否ローディーだが価格については各部の詳細はしっかり説明してくれた
2ちゃん鵜呑みも良くないがここでのインプレの方がよほど実務的で参考になったよ

760 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 14:13:50.90 ID:7laOVKE9.net

それは言えてる。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 22:13:37.60 ID:sajjj2ui.net

>>740
俺は似合ってないと思う
というか日本人にスポーツサングラス自体似合う人は稀
機能性で仕方なくかけるのがスポーツサングラスかな

もともと街中でも使えるか？的な議論だったはずだが
別府氏もあれで街中を歩こうとは思わんだろうな

762 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/25(木) 23:54:45.61 ID:wF7ObbjC.net

プリズムレンズの出来が良くてコンタクト＋ジョーブレイカー運用になった俺が来たけど何か質問ある？

763 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 01:30:33.18 ID:zC0ikiWN.net

>>762
ジョーブレの前は何使っていたの？

764 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 08:28:14.48 ID:b1FlNNxN.net

>>762
それってもう度付アイウェアじゃないよな

765 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 09:49:37.71 ID:zlH2TouE.net

>>762
スレチ

766 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:23:25.72 ID:ggbix74i.net

>>762
同士
ジョウブレイカーの良さは大きいからサングラス似合わない日本人でもゴーグルぽくなってある程度格好がつくよね

確かに度付きアイウェアじゃないからスレチ臭いが申し訳無いけどド近眼というハンディを補う意見としてはコンタクト+アイウェアという選択肢も有りだと思う

767 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:26:04.14 ID:3GCNBPOD.net

このスレをみるにやはりみんな見えることに拘り過ぎてるんじゃねーかな
裸眼で見える人っていうのはそもそもくっきり見えているんじゃなくて
画像解析能力が高いていうかはっきり見えなくても認識できるンだと思う
そして俺らみたいなのはギンギンに凝視してしまって視力を落としているんだ

768 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:42:50.31 ID:Q0pB3btk.net

すまないがコンタクトの人は帰ってくれないか！！

769 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 11:45:00.97 ID:1yY95iwR.net

ド近眼スレ復活希望

770 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:12:12.95 ID:e7QbrMHU.net

ルディプロジェクト・インパルスの風邪巻き込み問題の解消のため形状の違うスペアレンズを買ってみた。
ミラータイプで外から目線がバレなくなった。
明日の峠のダウンヒル楽しみ。
とは言え以前使っていたパーセクションと比べて、明らかに顔との隙間が大きい。

771 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:12:30.89 ID:S811BH4E.net

ド近眼で体質的にコンタクトが入れられないので選択肢無くここにいる俺みたいなのもいるわけで

772 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 12:46:21.72 ID:xG0h8v0p.net

ほい
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1495770353/

773 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 13:27:49.92 ID:QsmjAw/B.net

>>770
横がカーブしたレンズだろ？あれは機能的に本来あるべき姿だよな
でもインパルスユーザーの不満は上の隙間なんだよな
フリップアップのベースは曇らない程度に空間を埋める形状であるべきだった
ついでにあそこから光が差し込むのなｗｗｗ
サングラスで開いた瞳孔に対してね
まあヘルメットで軽減されるが、サングラスとしての完成度は微妙だよな
まじで改善した新型フリップアップを作って欲しいよ

774 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 16:26:12.03 ID:v4y8q6UQ.net

俺も眼科でコンタクトだめって言われたから、ここを見てるんだわ。
コンタクト可能なメンツは好きにすればいいけどな

775 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 19:06:31.55 ID:UL0IyNBr.net

メットに磁石でバイザーつけるのあるんだが
あのバイザーって偏光とかその辺の処理なさそうなのよね
わいはもうちょっと乱視が進むとコンタクトきついかなって言われてるのと
軽いドライアイで長時間は点眼したいわ
なかなか難しいよ、おっさんになっても微妙に度が進んでるしｗ

776 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/26(金) 20:02:49.23 ID:QsmjAw/B.net

>>775
普通の度付きスポーツサングラスを作るか
ハードコンタクトに慣れるしかないな
ハードコンタクトは慣れることができたとしてもレンズのケアが大変で
時間と労力を考えると度付きスポーツサングラスの方がはるかに安いと言えるだろう

777 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 12:31:59.92 ID:onytiTtM.net

老後になって近くが見えんくなったら
近視は治るのかと思ってたのは
おおいなる勘違いだった事に気付く
けふこの頃

778 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 14:28:56.17 ID:D7SrHRFz.net

小学生か( ‘д‘⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ

779 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 15:40:53.50 ID:pd+MXdeV.net

>>777
俺も近眼から老眼に移行する過程で、ピントが合う時期があるかもと期待したが、
近くも遠くも見えなくなるだけだった、、、乱視は少し良くなったが近視は悪化したし。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 16:22:56.54 ID:IXFexqIr.net

老眼って早い人だと30代後半から来るらしいね

781 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/27(土) 18:30:38.69 ID:V8UzRVJs.net

老眼ってピントが一か所で固定されるだけで
近視が遠視になったりするわけじゃないぞ

782 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 00:34:22.20 ID:Dj4IluVK.net

>>718
インパルスのハイカーブレンズってネット見てもどこも売ってないんだけど。
サングラス専門店行っても普通のレンズしかないみたいだったし。
レンズ単体だと売ってないのかな？

783 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:00:43.77 ID:z1NALExe.net

>>782
ああそれはオードビーで売ってるよ
オリジナル商品だからオードビーでしか買えない

784 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:01:55.25 ID:z1NALExe.net

おっと、もちろんレンズ単体で買えるし高くないよ
ただしルディーで出してない、もしくは似ているカラーになる

785 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 01:48:31.13 ID:C3FVeZh7.net

始めてきたけど度付きでグラサンみたいな形のやつ作れるってマジかよ知らなかった

786 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 08:31:22.11 ID:HcbPsNFT.net

>>783
そうなんだ。
サンキュー

787 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 08:43:55.44 ID:fIaFyl5k.net

>>785
グラサンと言われて頭に浮かぶのは石原軍団みたいなタイプじゃね

788 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 09:13:52.83 ID:rQBu6n4/.net

>>785
普通のフレームに度入りのサングラスレンズを入れるなら出来る（表面をコーティングするだけ）
特殊な形や湾曲してるのは基本無理

789 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 13:14:34.74 ID:Gvqv1HHs.net

まず1本買うならレンズカラーはクリアかごく薄いグレーが無難って感じ？
度入りはお高いから複数種は買いにくい・・・

790 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 13:45:22.32 ID:UZUw23SE.net

だったら、一番濃いブラックでしょ。

これからの季節、遮光優先ｗ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 17:57:33.69 ID:Hv358GSv.net

一眼のアイウェアって似合わない人はとことん似合わないのな
正直悲しくなるくらいの見た目だった

792 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 18:20:18.55 ID:J3mJtJwA.net

>>789
グレーより薄めのピンクと茶色の中間みたいなやつが一番いい　　　ブリコとかボレーで使ってる色のやつ

793 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 18:49:24.28 ID:fIaFyl5k.net

>>791
昔はレーダー試着した上で俺には無理ゲーorzと諦め、以降何年も
ハーフジャケット使ってきたけど、おかげで幾らか免疫が付いたのか、
今日改めてレーダーevにevzero、ジョウブレイカーと試着してみたら
どれも案外違和感なかったわ
evzeroのpath辺りならスポーツ以外でもさほどおかしなことには
ならんのでは？とさえ思った

つまり慣れが解決する部分も大きいってこと

794 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 19:29:57.70 ID:1C0M7Q0X.net

ジョウブレイカーをIYHしてきたぜ
コダックの偏光レンズを入れる予定
納品が楽しみだ

795 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 19:45:36.68 ID:C3FVeZh7.net

>>794
ググってみたけどかっこいいのぉ…

796 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 21:35:24.41 ID:Hv358GSv.net

>>793
そんなもんかねぇ。鼻の穴付近とか口が強調されて結構写真で見たらきつかったわ。
二眼で鼻筋出てりゃちょっとはマシなんだが

797 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 22:54:36.72 ID:GXcE49Fs.net

スレタイが忖度アイウェアに見えて思わず開いたしまった

798 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/28(日) 23:01:50.83 ID:HDt//fOh.net

ルディのインパルス、巻き込みで後悔したが、慣れればなんとかなるような気もしてきた。

799 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 09:36:45.74 ID:nkv4Lh2x.net

>>796
792だが、ツーリング向けにジョウブレイカー、通勤用にevzero path買ったわ
ちなみにどちらも調光

800 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 10:44:50.48 ID:77W+hsp9.net

>>757
前言撤回
文字サイズ弄らなくても読めるわ@マルチフォーカル
あとはジョウブレイカー他でロングライドに出ても目やコンタクトの乾きが
気にならないかどうかだな

801 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/29(月) 20:31:02.01 ID:PiB3smnl.net

>>794
ジョーブレとコダック、俺は調光の方にしたけど、満足してるよ。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 08:50:37.93 ID:AezfBhgh.net

ジョウブレイカーのつもりでジョーブローて言いそうになるのは俺だけ？

803 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 14:59:13.40 ID:+os7Ikdh.net

Judas Priest

804 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:08:01.79 ID:nyQGKjDH.net

コンタクト＋スポーツサングラスはスレチ？

4、5年前に手持ちのハーフジャケットに度付きRXレンズ入れて以来、
久方ぶりにコンタクト(ワンデー)＋度無しレンズを試してるんだが、
上記RXレンズ入れる前は同じ状況で40〜50キロのショートライドは
問題なくこなせてたのが信じられないくらい、ほんの数キロの通勤でも
目がシバシバするばかりか、乾燥でコンタクトが外れそうにさえなってしまう…
そのハーフジャケットも無しだと10〜15�q/hで転がすだけでも
コンタクトが外れそうになるんだが、どうやら加齢によるドライアイぽいな

ドライアイでコンタクト＋スポーツサングラス使えてる人いる？

805 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:21:04.99 ID:o6IC0kdW.net

俺はドライアイじゃないからまったく問題ないわ。そういう人は大変やな

806 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 21:48:41.45 ID:nyQGKjDH.net

連レスすまん
ハーフジャケットよりレンズ面積の広いevzeroやジョウブレイカーなら
ドライアイでも目の乾きがマシになったりせんかな？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 22:36:55.43 ID:+os7Ikdh.net

俺も1dayのコンタクトが、乗ってる時に外れたことあるから眼鏡にしてる…
予備持って外出るか、迷うところだけどね…

808 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 22:57:58.27 ID:PciKzZ8p.net

>>804
こっちよりド近眼スレのほうがあってるね

ドライアイには含水率の低いレンズがいい
高含水レンズは装着感がいいけど、目の水分をどんどん奪っていく
ワンデーは高含水レンズが多いのでドライアイ気味の人は注意
デイリーズアクアとか要注意
含水率40%以下が目安

809 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:18:49.64 ID:nyQGKjDH.net

>>808
ありがとう
調べたらドライアイ向けというか、乾きにくさがウリの使い捨てコンタクトもあるんだね
プロクリアワンデーのマルチフォーカル試してみるわ

810 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:24:53.97 ID:h4snXTKx.net

コンタクトは中学の時の部活で汗が目に入って酷いことになってから選択肢から外れた

811 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:31:04.58 ID:nyQGKjDH.net

>>809
と思ったら、どうやらこれも高含水率らしい？
遠近両用と低含水率を両立する使い捨てコンタクトは無いんだろか…？

812 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:39:16.29 ID:PciKzZ8p.net

>>809
近眼だけだとトータルワンがよさげなんだけど
マルチフォーカルだと選択肢が少ないんだね
コンタクト選びはサングラスより相性出るので難しいですね

813 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:42:08.32 ID:PciKzZ8p.net

>>811
2weekでよければエアオプティクスアクア

814 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:45:34.79 ID:nyQGKjDH.net

>>812
色々ありがとう
ド近眼スレも見てみるわ

815 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/30(火) 23:53:00.01 ID:nyQGKjDH.net

>>813
ありがとう
これを機に2weekも検討してみるかな、ケアが面倒だけどw

816 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 04:41:58.52 ID:nCMKXkiV.net

>>804
解決してるかも分からないけど
同じくワンデイでジョウブレーカーの風よけ期待してたけどやはりドライアイには勝てなかった
素直に度入りサングラスをオススメします
合う合わない以上に長時間ロードバイク乗るなら限界感じたよ

817 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 09:13:25.46 ID:49g7H4HP.net

ドライアイにはワンデー向かない

このスレの人はコンタクトと一括りにしてるけど、製品ごとに装着感や乾燥度はずいぶん違う
あれこれアイウェア試す前に素材の違うコンタクト試す方が安上がり

818 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 09:34:24.85 ID:UdPC5bbk.net

何を当たり前のことを…

819 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 11:02:43.64 ID:GP0u+LO4.net

汗が目に入ってからが地獄

820 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 14:30:43.83 ID:OpqtZ7wC.net

>>818
たぶん当たり前のことではないよ
コンタクト使ったことがない人は
ハードとソフトの大きさの違いすら知らないと思われる
それにメーカーによってもエラく違う
ハードコンタクトはだめだなと思いつつも
メニコンからポシュロムにかえたら俺にはすごく合ったとかがある

度付きアイウェアと同じく
かなり奥が深い世界だ、語ったり議論したりすれば長くなる話題だから
やはりコンタクトに関する話題はほんのちょっとでも出たら
徹底してド近眼スレに誘導し、向こうを機能させるか
こちらにコンタクトも統合するかどちらかはっきりさせたほうがいいと思う

ちなみに俺はコンタクトも使ってるけど通勤は度付きアイウェア
やっぱ気軽だよね

821 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:10:45.81 ID:FEb1aojf.net

俺もコンタクト使ってたから分かるけど、知らん人は全く知識ないと思う。
今はメガネだけどね。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:26:21.13 ID:Yk8dl4v+.net

>>820
POシュロムなの？BOシュロムなの？

823 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 16:35:26.97 ID:t8onDbJG.net

ボシュロムの打ち間違えかと

824 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 18:36:56.17 ID:bVzziQ8p.net

>>816
まだ解決には至ってないというか、肝心のジョウブレイカーとevzeroが
まだ手元に届いてなくてね
それら試して無理そうなら、金栄堂のダイレクト度付きレンズ買うわ

825 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 18:47:22.66 ID:OpqtZ7wC.net

>>822>>823
そのどれでもなくポだと長年勘違いしていたという恥ずかしいやつだｗ

826 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 19:13:54.64 ID:Yk8dl4v+.net

真っ当な長文の中にもオアシス的にオチを含めるセンスに脱帽した

827 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/31(水) 19:17:10.32 ID:Yk8dl4v+.net

>>824
それだけ買えて裕福だねえと言いたいけど必要な物だから実体験で良い選択肢に辿り着くといいね
色々試してドライアイ対策で結論出たら参考に書込みお願いします

828 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 10:20:58.53 ID:Vur4CoHD.net

予算3万以内で度付き調光、-8.0くらいのレンズのを考えてるんだけどセールないかな
MIXXのスポーツサングラスのセールしないかと待ってたんだが
メガネ2つ買うと安いほうが半額のセールしかしないうちに夏になってしまった
これ以外に選択肢もあるだろうけど素直に定価で買うしかないか

829 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 10:29:34.48 ID:HGhLUjV2.net

-8だの9だのの人は5万はださなきゃきついんじゃないの

830 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 20:32:06.96 ID:k0WsMXnN.net

bolleサングラスの純正度付きが生産可能に
http://www.bicycleclub.jp/product-13377/

831 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:01:18.71 ID:7GroKeP6.net

>>830
デザインが…。

832 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:47:37.00 ID:5KL5oqei.net

シールドインプラント式かー
ダイレクト度入りでできたらカッコいいだろうな

833 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:47:51.91 ID:78piwYbX.net

flak2.0納品したぜ　んで今日初めて使ってみたけど快適すぎてびびったｗ
普段でかいレンズの眼鏡つかってるけど、それよりでかくて枠が視界に一切映らん
普通の眼鏡使わずずっと使ってたいくらいだわ

834 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/04(日) 21:56:39.89 ID:U7EDri86.net

>>833
おめ
良い色買ったな！

835 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 00:34:12.44 ID:f9u26gWj.net

>>833
だろ？ｗ
巷じゃジョウブレーカーやらEV zero レイダーEVなんかがもてはやされているが
ぶっちゃけフラック2.0の時点で上目使いでも上フレームが全く邪魔にならんのな

836 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 01:54:48.68 ID:TJ+x3I3R.net

>>835
ジョウブレーカーは風の巻き込み防止に関しては最強だよ
そんなに速度出さない奴にはわからんかもしれんけど
普段使い出来ないようなデザインなのは残念だがな…

837 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 02:14:27.81 ID:f9u26gWj.net

どんだけ速度出してるんだ？
俺下りでもフラック2.0で不満を感じたことはないな

838 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:07:39.04 ID:HOKuHC+v.net

先週江戸川走ってたら僅かな隙間から虫が入ってきて目に入ったわ
Flak2.0の敗北を感じたｗ

839 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:19:49.87 ID:1T8DEhNb.net

頭でっかちな自転車乗りが２ちゃんに書き込む傾向があるからね
「オークリー最高！ジョーブレイカー最高！」
ってなっちゃうんだよ

840 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 03:27:06.70 ID:p7vrH01d.net

などと意味不明な供述をしており

841 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 05:23:55.73 ID:Gj3l6brU.net

レーダー系は外科医が手術時に血が飛んでくるのを防ぐのにも使われたりしてるぜ。(某正規代理店ブログより)

842 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 09:21:38.00 ID:w1Tilexx.net

>>824だが経過報告
まだグラサン2種は未着だが、誰かも薦めてくれてたエアオプティクスのアクアが割とよかった
昨晩自宅ローラー台で工場扇の風量中を風除け無しで1時間受けても平気だったし
今朝ハーフジャケット着けて距離数キロ(平均時速30�q/h)の通勤に使っても
問題なかった

今晩にもexzeroが届くので、明日はエアオプティクス＋exzeroで通勤してみる

843 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 09:27:40.69 ID:eM+HQV0n.net

調光レンズは経年劣化で調光機能が失われたら
最終的に透明になるの？それとも色つきレンズになるの？

844 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 10:21:20.77 ID:v5xk6LjE.net

>>843
http://takeonasu.blogspot.jp/2012/05/blog-post_13.html?m=1

845 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 12:12:29.50 ID:Xfr93QCM.net

プロでもインナークリップ使ってるんだな意外だ
https://pbs.twimg.com/media/DBdruqtXgAAY_cs.jpg:large

846 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 12:43:01.73 ID:k6XUeKlC.net

>>842自己
evzeroの間違い

847 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 15:46:06.02 ID:LJ7eDhid.net

こういうインナークリップってレンズ安い？
視力悪くなったとき色付きレンズ作り直すのが高くて困る

848 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 16:17:27.77 ID:Zrj/zlnn.net

お前ら「インナークリップ？ありえない！（キリッ）」
とか言ってるもんなぁ（笑）

849 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 16:47:38.69 ID:i2rPL4rg.net

インナークリップ持ってるけど、重いし視界が狭いし、いいとこは安いというだけ
早く発注してるジョウブレイカー来ないかなぁ

850 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 17:00:09.39 ID:a0FTIi5/.net

ジョーブレイカー似合ってる日本人見たことない

851 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 17:10:18.64 ID:Trh67WsZ.net

ノーズパッドからこめかみに固定するのに変わってきてるみたいだが
実際どんなかんじなんだろ

852 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 18:22:33.21 ID:r0SZWGcr.net

>>850
つ)>>724
イチローはともかく、他の人は特におかしくないと思うぞ

853 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 20:40:26.63 ID:1T8DEhNb.net

いや、おかしいよ…（笑）

854 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:12:04.26 ID:TJ+x3I3R.net

ジョウブレーカーはゴーグルみたいなもんだよ
普段使いは普通の神経してたらムリ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:32:46.86 ID:v5xk6LjE.net

>>854
乗車中なら日本人でも別におかしくないよな

856 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 21:35:41.48 ID:f9u26gWj.net

つかそれインナークリップじゃなくね？

857 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/05(月) 22:38:45.52 ID:vP+kmWfN.net

貼り付けだか知らんが一体だね
アウターフレームが無い

858 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 07:39:21.49 ID:6GnNRp7M.net

>>852
サイクルウェア着てたらおかしくなさそうだよな
つかサイクルウェア着ても似合わないとかどんな不細工なんだか？

859 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 11:20:56.68 ID:nTbGbh6e.net

0.1無いようなド近眼はどうすればいいんです？

860 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 14:43:10.78 ID:lkV9lCDj.net

おれ基本的に日本のプロの選手でも
サイクルファッションはアジア人には絶望的に似合ってないと思う
タキシードなんかと一緒だよ、似合わないものは似合わない
無理に似合っていると思わなくてもいい
似合ってなくても場違いでなければいいのだよ

>>858
サイクルウェアは日本人の体型には微妙だが
それでもサイクルウェアと合わせるとアイウェアは「場違いじゃなくなる」よね

物事「場違い」や、「空気を読めない」ことこそ恥ずかしいものだ
かっこいいか、悪いか、じゃなくね

861 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 15:57:02.89 ID:IxQ43CU/.net

おじさんたちの世代であの形状のアイウェアを見ると
トムキャットのボーカルを思い出してしまうんだ
あれは溶接用の保護メガネだったらしいね

862 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 16:00:50.74 ID:vHbKP96E.net

　　　　　　　　　　　r"`ヽ､
　　　　　　　　　　　＼:::　＼
　　　　　　　　　　　　 ＼:::　＼
　　　　　　　　　　　　　 ）:　　）
　　　　　　　　　＿＿／:::　／
　　　　　　　／　　　〈::　／
　　　　　 ／　　 ＼ ,〈／／＼
　　　　／　 　 （●） ┃（●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ┃　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　空気読めば恥ずかしく無い！
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　 　 　 　 　 |

863 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 16:06:29.72 ID:8fhW7mNt.net

日本人にジョーブレイカーは似合ってないって
サイクルジャージ着てても同じ、痛いよ

864 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 17:24:09.47 ID:vqNV//Ic.net

>>863
お前の近所じゃお前の存在が痛いとか言われてるかもしれないなｗ

865 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 18:50:32.72 ID:UtEXvR1p.net

>>860
同意しかねるなあ
何しろプロ選手とか引き合いに出すまでもなく、ド素人かつオッサンの
俺でさえレーパン＋ジャージが似合うと思ってるから

変に拘り過ぎなんじゃない？
8等身じゃないと似合わないとか思い込んでるとか？

>>863
サイクルウェアにヘルメットとアイウェア着けたら東洋人も欧米人も大差なくね
買えなくて妬んでるようにしか見えないんだが

866 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 19:30:01.60 ID:1OKAeI2Z.net

>>847
自分が最初に買ったのは
RUDY AGON 26,250
インナークリップ/レンズ　9,450/7,500

この後事故で
交換用レンズ/インナーレンズ　11,550/7,500

直接度入りにするとレンズで5万〜って説明された

867 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 20:41:31.07 ID:miRQZZOg.net

>>866
れすさんくす。
スラッシュは定価と売価でいいのかな

868 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 21:17:42.75 ID:1OKAeI2Z.net

>>867
変な書き方してごめん
RUDY AGON　26,250円
インナークリップ　9,450円
インナーレンズ　7,500円
交換用レンズ　11,550円
インナーレンズ　7,500円
です。
AGONはサガンのモデルだから普通のモデルだと少し金額安くなるかも

869 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/06(火) 21:52:44.91 ID:lkV9lCDj.net

>>865
異論はあってもいいんだ
ヘルメットにレーパンにジャージだが、やっぱ自分で自分を客観的に見て
クリス・フルームやナイロ・キンタナのように様になってる感じはしないな

日本の自転車レース自体が欧米のそれとは雰囲気が違うよ
全てが何か場違いというか
自転車という文化に対する考え方の違いみたいなものを感じる
少なくともオランダのそれとは明らかに違う

俺はただ自転車が好きだからやってるから見た目はあまり気にしないけどね

870 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:06:21.83 ID:AJPs29pQ.net

>>869
俺は君に同意。
例えば日本のヘビメタバンド、みたいに
（一生懸命やっててクオリティも認めるが）
何かモノマネ感は消えないよね。

逆に外国人が着物を着てもしっくりこないでしょう。

871 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:38:49.28 ID:II39o1Sh.net

パルプ・フィクションで
ブルース・ウィルスが刀持ったときはとてつもなくカッコよかったけど
ミスマッチの妙ってやつだよな

872 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 01:40:34.04 ID:UnsyYQLs.net

>>871
ボスが犯されてる時なｗ

873 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 05:59:09.73 ID:XzMMlZae.net

買えないor買わないやつほど声が大きいってやつか

874 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 08:51:12.33 ID:zF5pp/Xo.net

>>869
グレックレモンに似てるから問題ない(´･ω･｀)現役じゃなく今の姿な

875 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 11:56:45.13 ID:bdexGyaP.net

http://www.rudyproject-japan.com/sunglasses/maya_suf.html
これ普段使いできそうだけど度は入れられるんかな

876 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 11:59:03.21 ID:bdexGyaP.net

高い度数にも対応って書いてあったわ

877 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 12:00:12.80 ID:bdexGyaP.net

間違えた
対応はINDYOだ
MAYAはどうなんだろう

878 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 20:50:41.25 ID:slcjvcFD.net

レンズの形状　SHAPE I　しか前傾では使い物にならなそうだな

879 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 21:40:16.12 ID:wssmczcJ.net

>>878
http://i.imgur.com/mNKECwq.jpg

880 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/07(水) 21:50:54.01 ID:VMxMNrmP.net

>>842
マジか待ってたよ
早速俺も交換行ってくる助かるわ

881 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 00:05:46.79 ID:ouETiynN.net

>>880
すまん、一部訂正
>>842には、風除け無しに工場扇の風を1時間受けても平気〜と書いたが、
サングラスの類は着用してなかったものの、ハンドルにマウントしたタブレットと
上半身に主に風が当たるような角度で工場扇をセットしてるので、
風の中心は目には当たってない

個人的には、それでもサングラス無しで痛くならなかったのは感動ものなんだが
個人のドライアイの度合いにもよるので、念のため

882 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 11:13:14.27 ID:59IjcmuX.net

目に虫が入らないのか

883 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 12:05:15.30 ID:HnHQJzOG.net

>>882
室内ローラーで虫？

884 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:13:23.84 ID:tg2S5HRl.net

いったい何の話してんだ

885 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:23:51.39 ID:Rg02M1JL.net

グラサンしてローラー乗る律義者がおるんか

886 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:30:32.79 ID:9M5BaEee.net

そりゃ冷却のために工場扇の強風受けながらローラするなら付けるだろ、というか付けないと厳しくない？

887 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:46:45.29 ID:Rg02M1JL.net

背中に扇風機の風当てればいいやん・・・

888 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 13:50:39.36 ID:t7XUPLhW.net

工場扇受けながら
「やっぱジョーブレイカー買ってよかったわ」
とか思ってるの想像したら草

889 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/08(木) 14:39:57.73 ID:nDsbpSLr.net

>>885,888
ちょうどZwiftするとこだったから、比較的乾き難いとされるコンタクトが
工場扇の風にどの程度耐性あるか試しただけだよ

実走では飛び石も怖いし、コンタクトの有無に関わらずサングラスは着けてる

890 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 17:58:07.16 ID:Dq2VAAGP.net

度付ジョーブレイカー買ったけど
鼻が外人さんほど長くないので子供がサングラスしたように見えるし
レンズに段が付くし、まつげが盛大に干渉して跡になる
上目遣いのときに見やすいのは嬉しいけど、
いまんとこメガワールドの出目金サングラスと比べて
特段優れてる印象はないな
カバー範囲が広いから走行風が目に染みやすい冬場のほうが
恩恵を感じるかも

891 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 18:16:47.07 ID:tE/n0Uqo.net

ガンダムのネモみたいだよな（笑）

892 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 19:34:21.54 ID:Dq2VAAGP.net

あと、つるの保持力が弱いので
耳の左右の高さを固定力で吸収して
平行に維持することができない
緩んで傾く
調整でなんとかなるのかねこれ？

893 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 20:27:08.83 ID:2tqGYt2/.net

>>892
店は限られるがステムの固定力を高める調整をしてくれる店はある
・・がやっぱ買う前に十分に試着すべきだったな

試着した状態で軽くジャンプしたり、表情を変えた時にノーズパッドがずれないかとか
オークリーのような固定式ノーズのサングラスを買う上で重要なポイントがある

894 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/09(金) 20:46:07.28 ID:IXxEbeay.net

レーシングジャケットは、始めから頭に固定する紐がついてきてたよな
度付きユーザーはそっちの方がよかったんじゃね？

895 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 18:27:33.93 ID:FrlBLLm9.net

近視で裸眼０．２　乱視あり　な人ですが
ぶっちゃけ何がいいでしょう？

オークリー見に行きましたが、7万からと言われさすがに引いた。
普段の眼鏡で3万くらいなのに。

おすすめ教えてください。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 18:49:24.18 ID:PxQYrSp+.net

愛眼いけ

897 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 19:03:14.59 ID:eeoXINy+.net

はい、ダンロップ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CS77ADI/

中華が売ってる似たようなのは500円〜2000円程度
近眼用レンズはヤフオクで1000円から

898 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:10:58.44 ID:FOSa1bjJ.net

>>895
メガネ+オーバーグラス。
常にかけてるメガネに安いオーバーグラスなら+2000円ぐらい。

インフレームの安いスポーツサングラス。
7000円ぐらい。

金かかるけど度入りスポーツサングラス。
数万〜

好きなの選んでいいよ。



ネットで安く買ったオークリーのスポーツサングラスに愛眼で度入れて5万もしないよ

899 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:17:54.94 ID:LicgV8t/.net

>>895
SMITH Reactor MKII とODSキット
http://www.smithjapan.co.jp/items/3896.html

スポーツアイウェア＋普通のメガネレンズ用アダプタ
見た目は少し出目金するが、ド近眼なら妥協も必要

900 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:24:56.81 ID:wkHtt6z+.net

度付きのスイミングゴーグルなんてせいぜい5,6千円。
中国製のノーブランドなら2千円です。
近視のみで出来合いのものを作れば、その値段まではいかなくても、度無しの普通のアイウェアと大して変わらない値段にならないですかね？

901 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 20:36:48.05 ID:pv8JS9bB.net

>>895
愛眼は視力によってはハイカーブレンズは断られるから注意な
左目0.01以下の俺は断られた

902 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 21:08:54.40 ID:A+uD0T2/.net

度入りのスポーツサングラスなんか不便だろ
暗くなったりトンネルどうすんだよ

使い捨てコンタクト使え

結局こっちも予備を持ち運ぶ羽目になるけどな

903 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 21:35:37.11 ID:3Bw0QlHr.net

>>902
ワイ、調光レンズを昨日注文
使い物になるか、インプレは三週間後

904 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 22:34:30.36 ID:+pqpLiz1.net

>>902
体質的にコンタクトがダメな人もいるんだぞ
もちろん眼科に行って診てもらったうえでの医者の判断な

905 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 22:42:47.09 ID:Qj7Fg5tL.net

トンネル程度はどうにかなるやろ。
距離的に長いと大体ライトアップされとるし。
問題は夕暮れ時か。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/16(金) 23:21:57.84 ID:VHwoq1cn.net

>>904
だなー、しかも上の人は乱視があると言っている
乱視だと使い捨てコンタクトやソフトコンタクトは乱視の角度が回転しやすく使いにくいのを知らないのだろうな
乱視はハードコンタクトでほぼ完璧に矯正できるが
ハードは異物感がかなりあるし、よほどぴったりとフィットしてないと
夜間街頭などが光の帯を引いて見づらくなる
コンタクトうまく運用できるかどうかは個人個人で差が出きてくるわけだな

多少高くても直接度付きを買うのがいいということになりそうだが
これもまた、度の強い人の何割かは歪み難民となる
度の強い人にとって直接度付きを作るのはある程度博打になる
オークリーの純正度付きは愛眼などにくらべると高価だがある程度博打ではなくなる（歪みに関してはな）
またオークリー純正度付きはNXTやら他のスポーツ用やドライビング用レンズより安いか
同等の価格帯で実はこの業界ではごく普通の価格
性能を考えると一番コストパフォーマンスが高いのがオークリー純正度付きだろうな

オークリーより安いレンズもたくさんあるが、特殊加工費などを含めると
そこまで大幅に安くなるわけでもないしオークリーの度の範囲にあるならオークリーを買ったほうがいいと思うね

>>895
レンズフレーム込だからどうしても6-7万になってしまうな
フラックのクリアレンズなど3万以下だったりもするから
フレーム込でも純正が5万以下で買えると思われる
（フレームをアウトレットで買って、レンズだけ買えばいい）

907 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:18:53.16 ID:LCou/Ati.net

オークリーの範囲外のド近視の乱視は・・・

908 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:51:22.01 ID:wNBf7UC1.net

刻々と変化する視力に対応すべく、色付きレンズではなく、インナークリップ？
なサングラスを買いたい！
どこがいいの？る

909 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 09:55:55.30 ID:DumR2Qvn.net

オークリーにもあるやろうし、BBBだっけ？ゴーグルに出来る奴。アレ良いよ。オススメ。ちょっと嵩張るけど。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 10:55:33.57 ID:/oKFBkyw.net

オークリーのメタルフレームって自転車向けじゃない？
https://www.google.co.jp/search?q=oakley+ox3222&num=30&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmhNqz4sPUAhWGxrwKHVrrBHoQ_AUIDCgD&biw=1594&bih=910
これ掛けてみたんだけどメットとも相性よくてメット取ってもおかしくない
普段使いできそうでいいかなと思ったんだけど
ツルが左右に開くしストレートだからメット着けたまま着脱も容易だし

911 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 11:29:55.48 ID:M6M1intv.net

>>910
普段使いというより、普通のメガネだよ。
オプサルミックとも呼ばれる。
目の前だけレンズで周りスカスカなんで、いわゆるサングラスより防眩性、防風性など劣るけど、
実際使って気にならなければいんじゃない？
フレームは樹脂製のほうが汗に強く軽くていいと思うけど。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 11:33:16.57 ID:smTWOBsp.net

>>909
BBBにゴーグルにできるやつなんてあったっけ？
ESSのCROSSBOW？

>>910
OAKLEY OPHTHALMICのCOIN OX5071とCOLLAR OX3101を使ってるけど極めて普通の眼鏡フレームだよ？
速度出さないポタリング程度なら問題ないけど、速度があると風を盛大に巻き込むよ

913 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 13:14:13.91 ID:jFciAGO9.net

オークリー買収してきた

914 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 13:21:16.95 ID:DumR2Qvn.net

>>912
あー、ごめんESSだった。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 14:57:23.28 ID:4zxEFofP.net

>>910
どう見ても普通の眼鏡にしか見えないんだが、どこをどう見て自転車向けと思った？

916 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 16:08:36.45 ID:244QyTCt.net

オークリー信者に一言、

「似合ってないよ」

917 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 22:02:03.64 ID:bm22UU9M.net

オークリーのレーシングジャケット一択じゃないの

918 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/17(土) 22:23:21.18 ID:dcUM068m.net

普段眼鏡掛けてるから目は守られてると思うんだけどサングラスじゃないとダメなのか

919 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 01:01:24.04 ID:4zvarUam.net

オークリーじゃかいとダメ！
みたいな頭でっかちなのがここには多いんだよ

920 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 01:18:51.97 ID:HVWFvrZi.net

>>918
速度域によってはスポーツグラス形状、もしくはゴーグル形状じゃないと風が巻き込んで辛いよ？

921 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 05:39:18.27 ID:HeHugq7U.net

問題は早くなってからの風なんだよな

922 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 09:08:43.26 ID:Y7wR4gCQ.net

ロードバイクは前かがみになるから、額とフレームの隙からの巻き込みが大きい
これが、いわゆる　「原付でも普通の眼鏡でいいじゃん！！」　との違い

923 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:01:53.27 ID:rgfYIAE0.net

風から目を守るって言ってるやつと、飛んでくる小石とか虫とかから目を守るって言ってるやつで話が噛み合ってない

924 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:12:33.27 ID:Y7wR4gCQ.net

>>923
各自の使用状況で、それぞれの目的があるから

街乗りﾁｮﾛﾁｮﾛ程度なら、普通の眼鏡で問題ない

925 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 10:33:00.79 ID:T08Kr1i1.net

乱視付きのド近眼だが、弐万円堂でスポーツグラス作ってきた。
フレーム+調光レンズop+ミラーコーティングopで35000円ほど。他のヤツ知らないのでいいのかどーかは知らんが、かなり快適。買ってよかった。
問題は今後も悪化するだろう視力と視野の方。

926 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 13:51:12.53 ID:LAIygS3n.net

>>919
頭でっかちくんのかんがえたさいきょうのアイウェア教えてよ

927 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 14:53:06.20 ID:POYL9jb3.net

レーシック+スポーツサングラス

928 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 14:57:17.93 ID:twdCXIme.net

>>923
両方だよ
風の巻き込みを抑えつつ、飛び石や飛び虫から眼を守るのが目的

929 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 15:35:15.43 ID:WMI5EyFv.net

ジョーブレイカー最高！www

930 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 16:19:48.43 ID:El85kVwf.net

やっぱりレンズはBrikoが最強です(*´∀｀*)

931 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 16:30:38.16 ID:4zvarUam.net

顔面ブレイカー「ジョーブレイカー！」

932 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:01:50.84 ID:aAuMcYmx.net

別にレースだのやるわけでも無いからオークリーでもYouTubeのけんたさんみたいな
普通のサングラスが良いなと思ってる。でもロードバイク用のロボコップみたいなやつは
何かカッコ良過ぎて抵抗あるんだけどヘルメットと合うかは別なようにも思うし…

933 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:30:25.94 ID:Y7wR4gCQ.net

>>932
普通に街乗り程度ならそれでいいよ
山に登ったり、河川敷や海岸線ロングで延々と強風下にさらされる
ようなとこを走るなら、おとなしくカーブがきついスポーツ用買っとけ

まあ、ジョーブレーカーは大げさすぎてちょっと。。というなら　両方の利点あわせて
FLAK2.0でクリアっぽいレンズ　　　これなら問題ない

934 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:44:13.37 ID:RyMLp//A.net

アイウェアに少しでも抵抗があるならスポーツ用のクリアレンズにしとけ
表情がわからなくなるようなミラーレンズとかは自分が考えてる以上に似合わないしキモいよ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 17:47:22.89 ID:UpCpiNYI.net

>>932
プロでも普通の形のサングラス使ってる人も居るから体に合った物使ったらええ
http://cdn.velonews.com/wp-content/uploads/2017/04/Taylor-Phinney.jpg

936 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 18:01:12.34 ID:aAuMcYmx.net

レスどもです
オークリーならFLAKの廉価版のやつか普通っぽいならフロッグスキン買おうと
思っていたんです

>>935
参考になります。POCとかなら合いそうですけど、買ったヘルメットはKASKのモヒート
なんですよね。どうなるかイメージ湧きませんが…

937 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 20:21:25.84 ID:4rGZWHSN.net

その前にKASKはグラサン選びまくるぞ
アップダウンシステムにツルが高確率で干渉する

938 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 21:30:17.28 ID:aAuMcYmx.net

耳の裏にプラスチックが降りてくるやつですかね？普段かけてる眼鏡はそんなに
違和感なかったのですがちょっと心配ですね

939 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 22:08:30.53 ID:9hM9A6OV.net

>>908
やめとけ、マジ後悔する

日本人だと度なしで薄いレンズでもまつ毛が当たる人も多いのに
インナークリップとか使い物にならん
まあルディーなんかでノーズでレンズ遠目にすればいいが
スポーツアイウェアとしての視界と風防効果は台無しだよ

940 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/18(日) 23:58:07.98 ID:p69sjRMo.net

KASKは確かに干渉する。
TIFOSIのクリット使ってるが、ツルのところが曲げられるから耳にかかるように曲げれば干渉はしなくなる。
普通の眼鏡みたいにツルが曲がってるやつor曲げられるやつじゃないとマトモにかけられないぞ。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 05:14:03.34 ID:Li9jvgpD.net

色々な効果期待してサングラス選んでるところ基本過ぎるかも知れないけど公道で姿勢的に視界が悪くなりがちなロードバイク乗っているなら視界をしっかり確保できるかどうかも重要
特に振り向きでフレームが邪魔しないってのを前提で選ぶことをオススメしておきたい
そんな理由からインナークリップはオススメしない

942 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 06:24:23.70 ID:ILEWUqMl.net

ヘルメットにシールド付きのってどう？

943 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 07:02:28.58 ID:lW0NP+it.net

おばちゃんが使ってるフルフェイスのシールドが良さそう

944 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 18:12:56.57 ID:ga0jBAa4.net

>>942
ああいうのは悪くないよ、MTBみたいにバイザーついてるのも使いやすい
だがレース機材としてはレギュレーションによって使えない場合があるので
スタンダードなものが売られている
アマチュアでレースにもでない人の場合はスタンダードなものから買う必要性はないので
各々の使い勝手で選んだ方が失敗しない

ただしスタンダードな形状のものが一番豊富にラインナップされているから
フィットするものを選びやすいというのがある

シールド付きは種類が少ないからたぶん頭の形状に合わない可能性が高いよ
それにエアロ系が多いので通気性が悪いものが多いな
通気性の良いものの中から選ぶとしたらさらに選択肢が狭まる

普通にアイウェアとスタンダードなヘルメットがいいと思うよ
ただしMTB用のものは試してみる価値があるな、MTBの世界はいろいろと先進的で
いいものがでていたりする

945 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:17:59.89 ID:V0ZTkG2/.net

>>944
いつも思うのだが、あなたはもう少し内容を整理してから書き込んだほうがいいと思う。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:20:07.15 ID:V0ZTkG2/.net

量販店の度付きスポーツサングラスってどこがいいの？

947 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/19(月) 23:27:48.81 ID:Euotcddx.net

>>946
他人を上から注意した直後にそんな質問しますか…

948 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 07:00:00.95 ID:iT8w92g3.net

>>946
いつも思うのだが、あなたはもう少し内容を整理してから質問したほうがいいと思う。

949 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 11:17:59.17 ID:e178UcwL.net

整理した結果が>>946だよ

950 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 14:12:56.79 ID:Ixr5ZegL.net

連レスせずに1つにまとめろって意味じゃね

951 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 14:29:25.13 ID:5v2ggjLI.net

住んでる場所がわからずに店を教えろって言われてもな

952 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 21:45:28.89 ID:cdZ7mEse.net

店を教えろって意味なのかな？
俺には量販店で売ってるようなサングラスだと、どのメーカーがいいの？って意味に伝わったよ
少なくとも>>951と俺は二通りの解釈したわけだが

>>946は相手が誤解しないかよくよく考えて書き込んだ方がいいと思う

953 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 21:56:45.54 ID:GuGKL7Yq.net

他に、「量販店オリジナルブランドで売ってるサングラスだとどれがいいの？」って意味にも取れないか？
量販店でもOAKLEY, SWANSなども扱いあるところはあるんだし

954 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/20(火) 22:21:24.61 ID:cdZ7mEse.net

>>953
ユニクロとかJINZとか量販店オリジナルブランドのサングラスがあるからな
確かにそういう意味かもしれん
>>945の発言を見る限り ID:V0ZTkG2/は自分の書き込みにはある程度自信を持っており
このように様々に解釈されるなど夢にも思ってないだろうなｗ

955 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/24(土) 23:04:30.57 ID:Xb8wH5dm.net

ジョーブレイカーの度つきの黒レンズ使ってるけど
天気いいと目が痛い
ほかの製品でレンズ濃くて紫外線カット強いのない？

956 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 03:19:28.93 ID:n9LDVqnZ.net

>>955
黒レンズてどこの何てやつよ？

957 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 05:25:13.07 ID:+MwcCG3D.net

まともなレンズなら紫外線ほぼカットするぞ
オークリーなら材質自体が紫外線カットするから劣化で云々ってこともないし

958 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 05:59:50.27 ID:6WUs+x9n.net

オークリー信者多くて草

959 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 08:11:25.02 ID:UXGTbIso.net

なんでとかんでもオークリー

960 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 08:15:53.44 ID:A2+MA/2I.net

>>957
材質がポリカーボならどんな安物でも紫外線カットだろ

961 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 10:09:54.90 ID:0Gd/fAAc.net

だって、オークリー買っとけば大概問題ないじゃん
度入りにすると凄い値段が高いし失敗したくないじゃん

962 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 10:19:35.24 ID:Kq2VbivU.net

他メーカーが選択に値しないだけなんだよ。
もっと頑張れよと。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:21:01.53 ID:imFtVJz9.net

テニス始めたんで度入りサングラスを検討してるんだけど、とりあえず高くてもオークリー買っておくのがいい感じですか？
昼も夜も野外でテニスする時があるんですが、取り外しできるやつにして2種類買うのがいいのかな…
やっぱり予算高く付きますかね？

964 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:22:19.75 ID:imFtVJz9.net

すみません、ここ自転車スレでしたね…スレ汚し失礼しました。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:22:27.13 ID:quq1ZmgV.net

スレチ
テニススレでどうぞ

966 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 11:26:09.65 ID:6WUs+x9n.net

テニスでオークリーを勧めにくい一つの理由、
こういうカーブしてるメガネに度を入れると歪む

普段のメガネと見え方が変わって違和感あるよ

使い捨てコンタクトと、好きなサングラスが良いとは思うけど、
コンタクトが嫌ならまぁ、一つで全部済ませようと思わない方がいいかも

967 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:11:35.04 ID:PV385OuL.net

俺に言わせてもらえばこうなる

テニスでオークリーを薦める一つの理由
こういうカーブしてる眼鏡に度を入れると視界が大きく歪むが
オークリーの場合あまり歪まない

オレ個人の経験ではオークリー以外の度付きハイカーブレンズは
上下の歪みが大きく、地面が近く感じる、
オレの場合地面が近く感じた方が恐怖感が減りスピード出せるので
オークリーより他社のハイカーブの方が気に入ってしまったんだがなｗ
でもすっげー歪む、それとくらべりゃオークリーは歪まないといっても過言ではない
（正確には度付きでも度なしでも少しでもカーブしたレンズ通せば見えるのは虚像）

968 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:24:57.92 ID:Cm8cKRVU.net

テニスでわざわざハイカーブにせにゃならん理由がねえし

969 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:30:19.78 ID:PV385OuL.net

>>968
俺に言わせてもらえばこうなる
テニスでも野球でもロードレースでも視界は広いに越したことはない
わざわざフレームが視界を邪魔するアイウェアを選択する理由がない

970 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:45:49.54 ID:1GeZxQKj.net

中高大とテニスやってたが自分含めそこまでハイカーブを気にした人はみたことなかったな
勿論なるべく軽いフレームやズレにくさとか気にはしてたけどね
日本リーグに出る人とかは気にするのかもしれないけどそもそもあそこら辺の人達ってまずコンタクトにしちゃうからね

971 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:51:02.02 ID:Cm8cKRVU.net

視野程度の問題なら、ゾフのアスリートやオークリーでもクロスリンクあたりで十分

972 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 20:52:29.58 ID:6WUs+x9n.net

オークリーなら歪まない、は草

973 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 21:25:47.29 ID:CrrI2Kxa.net

テニヌ板でやれ

974 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 21:46:58.88 ID:PV385OuL.net

>>972
ニコンシースタイル、コダック、オークリー、ICRXNXT、タレックス、ツァイス
色々なメーカーでレンズを作ってきたがオークリーがダントツで歪みが少ない
オークリーより歪みの少なく見えるレンズがあるなら言ってみろ

975 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 22:43:22.74 ID:QItMYu9K.net

>>974
宗教過ぎてやばい（笑）

976 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 23:32:57.46 ID:PV385OuL.net

>>975
オークリー至上主義者と言いたいのか？
>>967でオークリーより他社のハイカーブの方が気に入っていることを記述しているのだが
ほんのすこし上の書き込みも見ることができないようだな
オークリーも滲むとか、フィットに関する問題とか良い部分だけではないが
歪みに関してはマジですげーと思う、オークリー以外のメーカーのレンズで
歪みを感じなかったものは一つもないからな

まあどうでもいいけどオークリーより歪みの少ないレンズをあげてみてよ
「〇〇の方が歪みが少ないよ、オークリー至上主義はもはや宗教だね」、くらいのことを言ってくれよ

977 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/25(日) 23:57:59.06 ID:6WUs+x9n.net

>>976
馬鹿かな？
対立煽りをしたいのか？

レンズだろ、どこも大差ねぇわ（笑）

頭悪いだろ、お前（笑）

978 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:12:01.02 ID:LkL9DBup.net

残念ながらどちらに説得力があるのかは明らか。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:18:26.21 ID:4ldiO4Xu.net

>>977
裸眼、オークリーと他の会社のレンズ作ってかけくらべて
TVのフレームでも見てみれば大きな差がわかると思うよ
レンズを通して方眼紙でも撮影し歪み具合を定規で測れば数値化もできるよね
オークリーは歪みが少ないのは事実だよ
フレームが気に食わないから使ってないけど度付きレンズはすごくいい

980 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:25:09.65 ID:nzy48BKW.net

可哀想にあんまり虐めてやるなよ
泣いてるじゃねーか

981 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 00:25:44.54 ID:4ldiO4Xu.net

つか>>977は同じ屈折率の素材で同じ度数を作るとしても
メーカーによってレンズの曲面は違うものになるということを知らないのかな
レンズの曲面が違えば見え方は変わるんだよ
度数を1段階変えるだけで見えなかった文字が見えるようになるように
非球面レンズはその曲面によって歪み方が変わる、ほんのちょっとの差で大差がつく

982 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:24:29.72 ID:gd/26Yx0.net

オークリー最高！www

983 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:42:43.12 ID:TR/Dkh4g.net

マジで度付きで作ってんのか疑わしいレベルだな

耐衝撃性においてオークリーが優れてる
これは明らかに違う

歪みに関しては他社と大差ねぇよ
質の悪いレンズと比較してるんだろ、それ

984 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 01:53:43.01 ID:+JgLWxa3.net

ググってみた

http://www.h2.dion.ne.jp/~opt/opt_030.htm

ＯＡＫＬＥＹが独自に度数換算をしてカーブレンズの歪みを軽減させるテクノロジーを入れている形跡はございません

985 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:12:19.11 ID:4ldiO4Xu.net

>>984
それ間違いがあるな、光学的な実験してみるとわかるよ
そんなことをしなくても、かけて下みるだけで分かると思うがな
オークリーだと地面が近くに感じないだろ

つか>>983はオークリー以外のメーカーのを作って凄い歪みで
こりゃ度付きはだめだな、ってなった人なんじゃね？
やたらコンタクトを薦める奴がいるがそいつが度付きのネガティブキャンペーンを展開してるってとこだろう

986 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:14:19.99 ID:4ldiO4Xu.net

しかもハーフジャケットとMフレームとかを挙げているが
オークリーが光学的にすごくよくなったのはごく最近のことだよ

987 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:15:42.17 ID:gd/26Yx0.net

眼鏡屋が言ってんだから君より説得力あるよ

988 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:17:52.25 ID:4ldiO4Xu.net

>>987
いやだから古い話なんだってｗ
そんなことも調べずにドヤ顔でググってみたとかやってんだからな

989 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:21:38.63 ID:gd/26Yx0.net

じゃ、君がソースを提示したらいいじゃん

「ネガキャンだ！」とか吠えてるけど
俺からしたら必死に反論してるあんたも怪しいよ

990 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:25:16.30 ID:wdCKByDh.net

>>988
まずお前が言ってる光学的な実験のソース元を出してくれ

991 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:27:25.03 ID:gd/26Yx0.net

だってさ、実際オークリーのリプレイスメントレンズなんて
色んなメーカーで作ってるんだぜ？

それを「オークリーだけ違う！」って言われてもなぁ

992 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:30:13.44 ID:4ldiO4Xu.net

そんなめんどうなことするわけないだろｗ
つかめんどいからお前は俺を全く信じなくて結構だ

普通にオークリーと他社のハイカーブレンズを使っている人には
歪みの面で大きな違いがあることはかけた瞬間にわかることだから
使ってもしないのに大差ないといっていることは明白
もしくはごく低い度数の人かだな

993 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:32:17.94 ID:gd/26Yx0.net

他人のソースには「そんなはずない！」

ソースを出せと言われたら
「そんなめんどくさいことするわけないだろ！」

結局、「かければ分かる」しか言えない時点でお察し

994 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:33:09.52 ID:4ldiO4Xu.net

>>991
汎用レンズとそうじゃないものがある
シースタイルやツァイスなんかはフレームの形状まで考慮してレンズを作り
歪みの少ないものを作っているが、問題は歪みを感じさせるか感じさせないかだ
最近のオークリーはピンぼけのレンズが出来上がるが歪みを感じさせない工夫をしている
実験のソースって今からまた実験して写真とってアップしろって？
めんどくせーーｗｗｗｗ

995 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:33:42.90 ID:4ldiO4Xu.net

いやまじでかければわかるだろｗ

996 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:37:51.29 ID:gd/26Yx0.net

何回も連投するより一回ソース貼れば終わるだろ、無能が

997 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:40:40.71 ID:4ldiO4Xu.net

>>996
無能で結構、こんな夜遅くにまた実験して写真アップしてってあほくせー
やりかた上で書いてるんだから自分でやったらどうだ？
カメラがあればできることだぞ？
オークリーと他社製レンズで比較してみろよ
つかオークリーの度付きがないから実験できないってか？ｗ

998 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:40:54.75 ID:tDY4T+ZL.net

どうも胡散臭いから暫くはスミスのインナークリップで過ごすわ

999 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:43:24.47 ID:gd/26Yx0.net

「お前は俺を神事なくて結構だ」

…しつけぇよ、無能が（笑）

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:44:00.00 ID:TR/Dkh4g.net

オークリー信者発狂すんなよ（笑）

1001 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/26(月) 02:44:07.52 ID:4ldiO4Xu.net

でもまあ親切に方法書いておいてやると
カメラとフレームを固定してレンズを通して写真を取るだけなんだけど
オークリーのレンズもってないからできないんだよな？ｗ
それともカメラすらもってないか？ｗ
写した写真をフォトショップかなんかで重ねて
上のレイヤーの透過率をちょい上げてみれば
歪み具合の差が視覚化できる

おれが今からそんなめんどいことをお前のためにやる必要はないから
お前が自分でやれ、じゃーな

1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。