■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ADVANCED SL】GIANT TCR/PROPEL 92台目【ADVANCED】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:22:23.79 ID:EZP+2ZS/.net
- ■GIANT公式サイト
http://www.giant.co.jp/giant17/
■正規販売店マップ
http://www.giant.co.jp/giant17/dealers.php
■GIANT製品についての情報全般
新製品情報、サービスマニュアル、保証など
http://www.giant.co.jp/information/
新スレは>>980を踏んだ方が立てること
無理ならスレで発言して他の方に立ててもらうこと
前スレ
【ADVANCED SL】GIANT TCR/PROPEL 91台目【ADVANCED】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1475988649/
- 2 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:36:58.46 ID:+0+ukU2u.net
- 11/10
NG推奨ID
ID:qJQiravV
- 3 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:43:12.82 ID:oPt8Eh21.net
- 多分糖質だろうから相手にすんなよ...
- 4 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:44:10.14 ID:oPt8Eh21.net
- どうしても気になるならキチガイなんてブロックしとけ
- 5 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:51:48.53 ID:CBWa0Zn7.net
- 議論から逃げるのかな
- 6 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 19:55:56.18 ID:SOqPODMG.net
- 頭おかしい人がなんか言ってただけで議論にすらなってないしそもそもスレ違い
- 7 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 21:32:03.94 ID:K7p42IkK.net
- >>1 乙
TCR ADVとTCR ADV PROのフレームの違いってそんなにわかるものなのでしょうか?
ADVとPROでホイール・タイヤ(とサドルとか)が違うのはわかるけれど、フレームの違いってヘッドとフォークコラムだけですよね?
アルミからの乗り換えを考えているのですが、通常のADVにホイールだけ流用すれば十分かと思ってたけど、
なぜか前スレで「ADV PRO以上がいい」って意見が多くて、不思議に思いました。
- 8 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 21:48:18.49 ID:W8u8egYl.net
- >>7
その認識で合ってる
ロードバイクにおけるフォークって凄く重要なパーツでフォークで乗り味が結構変わっちゃうんだよ
その他でもついてくるパーツに差がある
たまにでもホビーレース出てみたりとかしてみたいならadv pro以上(できればadv sl)、ただまったりサイクリングしたいだけならadvが良いと思うよ
- 9 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 22:38:07.55 ID:b9ao7Cv+.net
- >>8 ありがとうございます。
フォークも、オフセットとか?の設計によって乗り味変わるのはわかるのですが、
ジオメトリが同じなのにコラム径とコラム材質でそこまで変わるかー??というのが不思議なのですよね。
実はアルミよりもカーボンの方が軽いけど、やわいから強度を確保するために径を太くしているのだと思ってました。
乗り比べてみないことにはわからない世界だとは思いますが、乗り味どう変わるのかとか、一般論でもちょっと知りたいです。
用途は、サイクリングと年に2回ほどお遊びで草レース出る程度なので、
用途的にはADVで問題ない(もうちょっと言うと今持ってるアルミでも問題はない)のですが^^;
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 22:55:25.37 ID:k0u4U2pN.net
- >>9
横から失礼。
フォークはフレーム並か下手したらフレームより重要だと思うよ。
あまり宜しくないフォークだと地に足がつかない感覚というか...反応性も悪いし直進安定性もあまり良くない。
逆に良いフォークだと地に足がついてるというかドッシリとした安定感みたいなのがあるし反応も格段に良い。
感覚的なものかもしれないけど、フォークだけでこれだけ大きな違いがある。
AdvancedとAdvanced Proの違いはヘッド周りの剛性感が違うかな。
あと細かいところだと使ってるパーツもハンドル周りとかProの方は軽量なのがついてるね。
話は変わるというかスレ違いになっちゃうけど、フォークと言えばスペシャのMY17は殆どの車種に最上位グレードのフォークがついてて面白そうだよ。
- 11 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/10(木) 23:09:24.21 ID:b9ao7Cv+.net
- >>10 ありがとうですー
フォークは重要ってのは聞いたことがあります。(仲間にフォーク最重要説を唱えてるのが居ますw)
コラムでも違うものなのですねぇ・・・。ヘッド・BBあたりの設計は各社工夫してるっぽいので、きっとそうなのでしょうね。
なかなか比べる機会が無いのが難しいところですが。
(TCRはジオメトリ同じでグレードごとに変更されてるポイントがはっきりしてるから、有る意味とても比べやすいのですけれど)
- 12 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 01:12:26.87 ID:WilvZel1.net
- 前スレ最後の糖質患者の書き込みはちょっと薄ら寒いものを感じた
- 13 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 13:29:46.31 ID:aAf7ecN9.net
- フォークの剛性(特にクラウンから上)は重要なのは確か
PROじゃないADVはアルミコラムだから同じ径のカーボンコラムより剛性高いけどね
以前のADVとか一部他社製品みたいに上1 1/8のフルカーボンフォークは剛性不足を感じることがある
(だからGIANTはOD2で互換性を捨ててでも上1 1/4にして剛性を上げたんだろう)
ADVのアルミコラムのフォークで剛性は足りると思うけど、フルカーボンよりは重いし、
後から交換できないから予算が許すならADVPRO買っとけ
- 14 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:08:25.19 ID:MZ/iyRom.net
- アルミよりカーボンの方が剛性は上かぁ
- 15 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:19:28.06 ID:MZ/iyRom.net
- あ。逆だった
- 16 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:20:22.98 ID:0WzqCjFL.net
- >>14
素材自体はアルミの方が上かと
カーボンは設計で剛性を調整できる(高くも低くもできる)
- 17 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:21:24.95 ID:0WzqCjFL.net
- そしてOD2とODじゃ剛性は別物
- 18 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:26:14.70 ID:MZ/iyRom.net
- マジかよ今からSLR買ってくるわ
- 19 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:37:58.68 ID:MZ/iyRom.net
- http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n189511123
これ売れたのかよw質問欄カオスわらた
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h242799583
なかなかイカツイの出てる
- 20 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:42:07.01 ID:MZ/iyRom.net
- ってかこれMじゃなくてSじゃないの?
172cmでこのシートポスト量ってありえないだろw
- 21 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:43:03.11 ID:ryqTtXle.net
- >>18
剛性も反応性も良くて更に軽量なのが良いのなら adv slかadv pro。
予算が無いけど剛性が高く反応性の良いのならSLR。
予算が無いけどカーボンじゃなければ嫌って人はadv。
GIANTのターゲットはこんな感じかな。
- 22 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 14:46:37.68 ID:oS6YCsYq.net
- >>20
XSじゃねーの?ってくらいの見た目だな
- 23 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:04:55.26 ID:DdEroJ7S.net
- 質問一覧見れば分かるけど、Sサイズだよ
- 24 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:08:57.34 ID:XmPRNRsO.net
- 質問一覧見ると出品者は何度もMだって主張してるけど...
- 25 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:15:26.95 ID:MZ/iyRom.net
- あさひ基準かな?
- 26 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:16:30.38 ID:DdEroJ7S.net
- アルペシンの方かと思ってた
すんません
- 27 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:20:42.42 ID:XmPRNRsO.net
- それにしてもMどころかXSにしか見えないな。
- 28 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 15:25:54.59 ID:MZ/iyRom.net
- >>26
こちらこそすみません
- 29 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 16:15:19.91 ID:tahS/NBr.net
- BBセンターからシートチューブ先端で87cmってサドル高90cm超えてるよな
身長172cmでこれって奇形か?
- 30 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 16:43:09.40 ID:oS6YCsYq.net
- 奇形ってレベルじゃない
化物だな
- 31 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 17:05:01.97 ID:qOjBHcAO.net
- >>16
いや…比重調べてみろよ
アルミが勝ってるのは耐久性だけだよ
- 32 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:17:21.48 ID:Ted0lXH7.net
- >>31
剛性の話なんじゃない?
重量で敵うわけがないし。
- 33 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:24:14.78 ID:2ktLXlNc.net
- >>32
同じ重量なら剛性もカーボンのほうが「圧倒的に」上だよ
- 34 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:27:28.94 ID:b/EK0244.net
- なんか各社ロードバイクの剛性を数値化したグラフあったよな
SWアレーがカーボンに全く歯が立ってなかった
- 35 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:34:46.31 ID:xWRosDHV.net
- >>33
同じ重量のフレームだと何故かアルミの方が剛性も反応も上な謎。
カーボンなんて素材や積層でピンキリなんやで。
カーボンは素材の硬さとかじゃなく積層で剛性が決まる
- 36 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:36:57.34 ID:02tYqeZv.net
- >>34
カーボンバイクの各社上位クラスと比較したらそらそうなるわなw
メーカーそれぞれの技術の結晶なんだから
- 37 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:39:11.97 ID:b/EK0244.net
- >>36
エンデュランスロードのドマーネより剛性ないんだよなぁ
BBは仕方ないにしてもヘッドもフォークもね
- 38 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:41:33.06 ID:lwc2jRyn.net
- カレラみたいにミドルグレードの方が剛性あったりするメーカーもあるだろうな
重量剛性比に差はあるだろうけど重量差を考慮すればミドルグレードもフラッグシップも剛性の絶対値は同じだったりしそう
- 39 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:43:41.27 ID:S/vRzGTK.net
- 乗り心地の悪さを剛性と勘違いしてる可哀想な貧乏人なんだろ
- 40 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:47:53.02 ID:2ktLXlNc.net
- 剛体と言われるTNIのアルミフレームがあるけど
カーボンフレームであれと同じ重量の素材使えばもっと硬いフレームができるんだよなぁ
- 41 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:49:22.09 ID:AJnOIEFB.net
- エンデュランスロード=低グレードみたいな言い方はちょっと...
- 42 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:52:43.46 ID:c2O49lyi.net
- 今のフラッグシップなんて前モデルより剛性落としてバランスさせたって唱えるモデル増えてきたよね
ターマックとかTCRとかドグマ系とか
- 43 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:54:02.43 ID:JnJekeo9.net
- ドマーネも下位グレードは控えめに言っても柔らかいよね。
上位グレードはめっちゃ硬いけど。
- 44 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:56:20.43 ID:8ciyEtGd.net
- 900W程度のダンシングじゃADVpro全くしならないよ
- 45 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:56:26.03 ID:Rygy+M59.net
- 剛性??硬さ???
- 46 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:57:13.68 ID:JnJekeo9.net
- >>42
軽量化の副産物じゃないかな。
- 47 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:57:25.83 ID:f9xlpCW5.net
- 今乗ってるTCR1より確実に速くなるんなら金はあるからSL買うけど、変わらないようだとSLRでいいのかな
- 48 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:59:04.90 ID:pFDe6eoG.net
- >>44
流石に昔と違って今の技術じゃそんなんでしなる糞みたいなフレームは作らんやろ
GIANTがゴミみたいなの作ってるようじゃ世も末やで
- 49 :ツール・ド・名無しさん:2016/11/11(金) 18:59:13.19 ID:XRsKbfZy.net
- TCR1からSLRとか何がしたいんだレベル
ホイールやコンポ変えた方がいいわ
総レス数 1000
210 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200