■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【違法】ライトを点滅させてる人 67人目【犯罪】
- 1 :ボブ・オートン・ジュニア:2016/12/24(土) 03:05:30.57 ID:1b33IhMF.net
- 夜間、10メートル先の障害物を発見できる前照灯でないと違法らしいよ。(県によっては5メートル)
首都圏では点滅は無灯火により違法だって〜! 取り締まりもしているよ!わずかな電池をケチらずに点灯しようね〜!充電式がオススメだよ♪
国土交通省・警察庁 「安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン」について (9)夜間のライトの点灯等http://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_000300.html
自転車は、夜間はライトを“点灯”しなければいけません。また、反射器材を備えていない自転車(尾灯をつけているものを除く)を夜間に運転してはいけません。
【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9 道路交通法施行令第18条 道路交通法施行規則第9条の4 都道府県公安委員会規則
【罰則】5万円以下の罰金等
【警視庁の見解について】警視庁 犯罪抑止対策本部 自転車総合対策担当TEL 03-3581-4321(警視庁代表)に問い合わせました。
質問1:点滅ライトは前照灯ですか?
回答:前照灯ではありません。
質問2:具体的な根拠は?
回答:前方10mが確認できないから。
質問3:点滅ライトのみの走行は無灯火扱いか?
回答:基本的には東京都内では無灯火扱いだが
点滅ライトの取り締まりは行わない。(そこまでしない)
質問4:点滅ライトのみで事故を起こした場合無灯火扱いになるか?
回答:場合によっては無灯火扱いになる。(刑事責任になることもある)
質問5:点滅ライトは前照灯ではありませんは『警視庁』の認識か?
回答:警視庁の認識です(警視庁全体・公安委員会でも点滅は前照灯とは認めてないといういうこと)。
【違法】ライトを点滅させてる人 66人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1480686323/
※点滅爺=神田オウンゴール水道橋=ピストン堀口という荒らしが横行してますが、スレ立ては970にて。スレタイ・テンプレは変更せずに。
以後、スレタイやテンプレを勝手に変更して早々に立てたスレッドは無効です。
- 991 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 08:43:42.11 ID:y86BEP9J.net
- >>990
は? 状況なんか関係なく10メートル先が確認できるかどうかだろ?
点滅だろうが無灯火とだろうが関係なく確認できるよ。
状況云々なんて法文のどこにも出てこない勝手な条件をつけないように。頭悪いなあ。
- 992 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 09:07:39.19 ID:U7reo/OO.net
- >>989
警視庁の解釈を違法派の私人による解釈にすり替える。
そういうことする時点で点滅君の負け。
>>991
そして直後に自分の私人解釈による合法(珍)論を展開する間抜けぶり。
このスレが何年も続いているのはひとえにこの点滅君の並外れた馬鹿パワーのおかげだね。
- 993 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 09:11:04.01 ID:hi+eC5p2.net
- >は? 状況なんか関係なく10メートル先が確認できるかどうかだろ?点滅だろうが無灯火とだろうが関係なく確認できるよ。
50m先が明瞭に見通せるトンネル以外は自転車前照灯は10m先が確認出来る光度のものをつけてなければ違反wです。
- 994 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 11:14:27.43 ID:baBkZkei.net
- >>993
お前の住んでる場所では夜になるとわずか10メートル先すら見えないの?
少なくとも文明国の日本では多くの場所で楽勝で見えるよ。
さらに見えてるという事実を否定して違法にする法もないな。
- 995 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 11:15:19.86 ID:jPA/pqCZ.net
- >>992
>警視庁の解釈を違法派の私人による解釈にすり替える。
>そういうことする時点で点滅君の負け。
じゃぁ、有効な署名を持つ警視庁解釈の本文を示してw
寄せ集めて自己の見解を書き足した物はおちんぽ先生の署名が付いたおちんぽ見解だからwww
そんな何度も見たゴミはいらないよwww
>そして直後に自分の私人解釈による合法(珍)論を展開する間抜けぶり。
>このスレが何年も続いているのはひとえにこの点滅君の並外れた馬鹿パワーのおかげだね。
前回回答のとおり、軽車両の灯火については、道路交通法施行令第18条の規定に基づき、
地域の実情に応じて、
自転車の運転者が前方を十分に視認できるよう、
各都道府県公安委員会が定めることとされている。
並外れた警察庁パワーwww
- 996 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 11:19:06.89 ID:baBkZkei.net
- 10メートル先も見えないなんて、少し大きめの国道の横断すらままならない。
歩行者が懐中電灯を持たないとまともに歩けないレベルのど田舎。
違法厨の想定ってそんな辺鄙な環境なんだろうな。
現実は無灯火でも10メートル先くらいの近距離は楽勝で見える。点滅で見えないワケがない。
いくら屁理屈を捏ねようが、現行法では前照灯が点いていて、10メートル先が確認できるなら違反には出来ないよ。
- 997 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 11:20:24.86 ID:baBkZkei.net
- 違法厨の論理は、点滅する灯火が点いてるのに点いてないといい。
10メートル先が確認出来ているのに、確認出来てないという、現実無視のデタラメもいいところ。
- 998 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 12:02:52.88 ID:jgbML6Aq.net
- 【違法】ライトを点滅させてる人 68人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1484828296/
- 999 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 12:03:25.96 ID:jgbML6Aq.net
- 点滅は違法です
【違法】ライトを点滅させてる人 68人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1484828296/
- 1000 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 12:03:41.36 ID:hi+eC5p2.net
- http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/bicycle_quiz.html
馬鹿は法文読み解く能力もないのに私人解釈を繰り広げるばかりか他人にまで私人解釈を強要する。
馬鹿にはお子様向け警視庁の道交法クイズを餌付けしておく。Q7は特に百万回くらい読み直すことを命令しておくw
- 1001 :ツール・ド・名無しさん:2017/01/20(金) 12:04:04.31 ID:jgbML6Aq.net
- 【違法】ライトを点滅させてる人 68人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1484828296/
総レス数 1001
408 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200