☆★★★　ロード用チューブレス　25輪目　★★★★

322 ：ツール・ド・名無しさん：2017/06/22(木) 18:07:11.24 ID:oVISEYq8.net

>>319
元々622「クリンチャー」リムからして実質WOとHEの区別が適当だからな〜。
最近の物はビードベッドがちゃんとあって（リム底の断面が凹）正しくWOなのが主流だけど。
ブンプロなんかビードフックで引っかけてるだけで実質HEだし。
MTB用のUSTだってビードの内周とリム底の外周が接触するのが前提（でないとシール不可能）＝WOだし。
で、HEのくせにフックレスとか意味不明な事になってるいわけで、既に622のWOとHEの概念は崩壊してると思うぞ。

MTB用のUSTリムにロード用「チューブレス」は、内幅問題乗り越えてビードさえ上がればとりあえずシール性は確保できるんじゃね？