2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】

1 :取り締まりもしているよ(そこまでしない):2017/04/09(日) 16:49:45.90 ID:RTj/Q1W4.net
夜間、10メートル先の障害物を発見できる前照灯でないと違法らしいよ。(県によっては5メートル)
首都圏では点滅は無灯火により違法だって〜! 取り締まりもしているよ!わずかな電池をケチらずに点灯しようね〜!充電式がオススメだよ♪

国土交通省・警察庁 「安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン」について (9)夜間のライトの点灯等http://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_000300.html 
自転車は、夜間はライトを“点灯”しなければいけません。また、反射器材を備えていない自転車(尾灯をつけているものを除く)を夜間に運転してはいけません。

【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9 道路交通法施行令第18条 道路交通法施行規則第9条の4 都道府県公安委員会規則
【罰則】5万円以下の罰金等

【警視庁の見解について】警視庁 犯罪抑止対策本部 自転車総合対策担当TEL 03-3581-4321(警視庁代表)に問い合わせました。

質問1:点滅ライトは前照灯ですか?
回答:前照灯ではありません。

質問2:具体的な根拠は?
回答:前方10mが確認できないから。

質問3:点滅ライトのみの走行は無灯火扱いか?
回答:基本的には東京都内では無灯火扱いだが
点滅ライトの取り締まりは行わない。(そこまでしない)

質問4:点滅ライトのみで事故を起こした場合無灯火扱いになるか?
回答:場合によっては無灯火扱いになる。(刑事責任になることもある)

質問5:点滅ライトは前照灯ではありませんは『警視庁』の認識か?
回答:警視庁の認識です(警視庁全体・公安委員会でも点滅は前照灯とは認めてないといういうこと)。

【違法】ライトを点滅させてる人 72人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1490019946/

※点滅爺=神田オウンゴール水道橋=ピストン堀口という荒らしが横行してますが、スレ立ては970にて。スレタイ・テンプレは変更せずに。しかし変更せずに立てるなら970前でもOK。
以後、「スレタイやテンプレを勝手に変更して早々に立てたスレッド」は無効です。

2 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/09(日) 19:12:30.38 ID:048LWXO9.net
いつまでこの議論やってるの?

要は、厳密に言うと違反違法だけど、実際は街中は街灯で10M先見えるから警察も放置してるんじゃね?車のガラス越しに外を見るのに比べて自転車は街灯の薄明かりでもかなり見えるからね。
(対外的な視認性は大事だから無灯化は取り締まる。)

10M先までちゃんと照らしてない自転車が全部取締り対象なら、ママチャリとかでライトの向き的に近くを照らしてる自転車も全部取締り対象になるのでは?

そんで、ほんとにコース的に暗闇走る人とかは年齢的に?目の能力が落ちてる人は法律云々以前に自分で明るいライトを取り付けるよね。
あと車にとって、横道から合流する時に道路のミラーで左右を確認する時とか、点滅のほうが視認性が良いってのはあるんじゃない?

だからまとめると、
・法律論的には厳密点灯派の勝ち
・現実論的には点滅派も間違いではない

これで終わりでいいだろ。

3 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/09(日) 19:13:54.91 ID:048LWXO9.net
訂正
そんで、ほんとにコース的に暗闇走る人とか、あとは年齢的に?目の能力が落ちてる人は

4 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 02:15:59.05 ID:c9sWVJpu.net
>>2
>いつまでこの議論やってるの?
それはね┐(´ー`)┌

>要は、厳密に言うと違反違法だけど、実際は街中は街灯で10M先見えるから警察も放置してるんじゃね?
根拠も無しにこんな事を言う阿呆が黙るまでだよ┐(´ー`)┌
厳密に言うと!に厳密な根拠が全くない。違法だと思ってるだけ┐(´ー`)┌

5 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 11:02:34.30 ID:jKoLYGaM.net
■警視庁
「点滅は前照灯ではない」
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no28/onepoint_koho28.htm
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no39/r_m_koho39.htm
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no61/main_koho61.htm

■Panasonic
「夜の点滅状態や無灯火での運転は交通違反です。」

■ブリヂストンサイクル
「バッテリーランプは点滅モードでは前照灯に相当しません」

■キャットアイ
「夜間走行時は点灯でお使いください。」

■JIS C9502
定格電圧で点灯したとき、目で見える点滅をしてはならない

■特定非営利活動法人 自転車活用推進研究会 自転車検定
「点滅では基準を満たせないのでアウト」
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1396653682/0077.jpg

■警視庁発行リーフレット 自転車の正しい乗り方
「※点滅式の物は、前照灯ではありません」
http://miya-3.com/miya3hpsoumu26033.jpg

■埼玉県道路交通法施行細則法
「点滅する小さなライトは、自分の存在をほかの人に伝えるのには有効ですが、10メートル先の障害物を見つけるのには不適切ですので前照灯の代わりにはなりません。」
http://www.pref.saitama.lg.jp/site/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html
※これは2013年7月18日に公示されており、草加市の一件のあとの発表です。
また、狂人と思われる人物が、「小さなライト」というところにケチをつけてこのスレに居座っておりましたが、現状ライトメーカーから発売されてる前照灯の点滅モードは、従来の豆電球式に比べ小さいLEDタイプです。
大きいライトなどというものの存在など確認されておりません。また、「お役所特有の玉虫色の表現だ。事務屋の俺が言うんだから間違いない!」などと、「俺的解釈」を喚いていましたが、お笑いでしかありません。

6 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 11:02:52.38 ID:jKoLYGaM.net
https://twitter.com/hira_yuka/status/12899393314
おまわりさんに注意されたのですが、自転車のライトは「点滅」じゃダメで「点灯」させなきゃいけないそうです。

https://twitter.com/onekosama29q/status/14311854939570176
自転車でライトを“点滅”して走っていたらおまわりさんに注意された。これだと“無灯火”と同じ扱いになるからって…。“点灯”させないとダメなんだって。

https://twitter.com/suzuhanakk/status/255678028691169281
自転車のライトを点滅させてたらおまわりさんに停められた。点滅させてるのは無灯火扱いなんだ、知らなかったよ。

https://twitter.com/Tesshin5656/status/410054889784373250
帰り道にて 「ちょっとちょっとそこの自転車止まってくださーい。フロントのライトねー、点滅させるの違反なんですよー」

https://twitter.com/hokekyo/status/385792729923338240
コンビニに行ったら、久々に警官に止められた。自転車の点滅ライトが禁止になったのは知らなかったわ。

https://twitter.com/STORM_RX2/status/383620912614223872
自転車のライト - 自転車で夜の街をフラフラしてると、 淡路町の辺りで若い警官に呼び止められる。 無灯火と疑われたようで、ライトが灯っていることを伝えると、一言。 「点滅はダメなんですよ。」

https://twitter.com/vjroba/status/319496351731822592
警官に自転車のライトが点滅になってるんで常時点灯にするよう言われた。
道交法では点滅は駄目なんだそうだ

https://twitter.com/i2meguri7/status/538331886339112961
うわー夜のネズミ取りは自転車が餌食。 てかめっちゃ警官おるー 何が原因かってーと、ライトなんだよね。 点滅ライトはライトを付けてないのと同じだからダメなんだよね。

https://twitter.com/maruru_h/status/580435679764692994
ええ??自転車のライトって点滅にして使ったらいけないの?? 私「え?そんなの初めて聞きましたよ?」 警官「ルールだから」 私「ルールって何?法律ですか?」 警官「そうそう」 私「知らないなあ」 警官「それは勉強不足だね」 マジか。

7 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 11:03:19.09 ID:jKoLYGaM.net
https://twitter.com/yurika_moku/status/27844213371
自転車の点滅ライトって無灯火扱いになるんだって!これの方が目についていいのかと思ってたよ。距離感解りづらいから常時点灯にしといてね、っていまオマワリんに助言を受けた。

https://twitter.com/miiiyan/status/448770162
自転車乗ってたらお巡りさんに止められた。ライト点滅は法律違反だと。いつから?

https://twitter.com/lunafiria/status/108856646616358913
職務質問の時に前方へのライトを点滅させるのはNGって言われた

https://twitter.com/aidatheremin/status/169750957540909056
生まれて初めて、自転車検問を受けた。お巡りさんに止められて、名前を聞かれ、防犯登録ナンバーをトランシーバーで伝えて確認していた。私の自転車では、LEDライトを点滅させていたが、点灯させてないといかんらしい。

https://twitter.com/shouwakasa/status/182470272245448704
警察で言われたけど 夜に自転車のライトは点滅では駄目なんだと
点灯でないとライトを付けてたとは言えないんだと。

https://twitter.com/tatsuyadeath/status/197363849291235330
今って、自転車ちゃんとしてる点滅するLEDの灯り付けてても警察に止められるんだね。
何が正解で何がダメで何を基準にしてるんだろうね〜

https://twitter.com/EqualofHeaven/status/599532396766068736
前照灯点滅させてたらお巡りからそれ無灯火と同じだからって言われたんで、皆さんも気をつけて下さい。

https://twitter.com/09_01_05N/status/609024418929475584
さっきお巡りさんに「自転車のライト(前照灯)は点滅じゃなくて点灯じゃなきゃダメだよー」って注意された。そーなの?もう10年以上ずっと点滅で乗ってたよ。

https://twitter.com/BNSH/status/650340265778147331
さきほど警官に止められるまで知らなかったんですけど、自転車のフロントライトは、点滅させて使っちゃダメなのね。

https://twitter.com/saru_chan/status/659167225442467840
自転車のライトの件ですが交番で聞いてみたした。確かに点滅では厳密にはダメだそうです。

8 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 11:03:49.29 ID:jKoLYGaM.net
https://twitter.com/Nkansimyk/status/244479763782184960
帰りに警察に呼び止められた。
「ライト点滅だと灯火にならないからね?」

https://twitter.com/y_y_t_19780923/status/262234256066113536
警察につかまった(^◇^;)
いつからチャリのライトの点滅が禁止になったの(?_?;)?

https://twitter.com/oshiodayo/status/554490978069798912
チャリに乗って銭湯に行く途中に防犯登録の確認で池上警察の巡査に止められた。その時 ライトの点滅は法律上点いてないのと一緒なので 点滅はダメですと言われた。

https://twitter.com/bulbousbow_bow/status/260597852886147072
昨日チャリで職質。点滅する前照灯は違反だと言われた

https://twitter.com/lunafiria/status/405591023260155904
点滅ライトはNGだとお巡りに言われた苦い思い出があります

https://twitter.com/yukaiaqua/status/719543368020176896
自転車で検問引っかかった。ライトの点滅はダメだって!

https://twitter.com/hidakat/status/660745176768352256
警官に呼び止められて
●点滅ライトはダメ
●前方10メートルを照らしてないとダメ
と告げられる事案発生

https://twitter.com/humungus_chan/status/496201692820406273
俺も警察官に注意された時に、10m先まで視認できないとダメだし、点滅はダメなんだよね?って言われたわ。

9 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 11:04:39.79 ID:jKoLYGaM.net
道路交通法 第五十二条第一項
車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。)、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
第六十三条の九 2
自転車の運転者は、夜間(第五十二条第一項後段の場合を含む。)、内閣府令で定める基準に適合する反射器材を備えていない
自転車を運転してはならない。ただし、第五十二条第一項前段の規定により尾灯をつけている場合は、この限りでない。

道路交通法施行令 第十八条
車両等は、法第五十二条第一項 前段の規定により、夜間、道路を通行するとき(高速自動車国道及び自動車専用
道路においては前方二百メートル、その他の道路においては前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が
行われているトンネルを通行する場合を除く。)は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める
灯火をつけなければならない。
五  軽車両 公安委員会が定める灯火
同 第十九条
法第五十二条第一項 後段の政令で定める場合は、トンネルの中、濃霧がかかつている場所その他の場所で、視界が
高速自動車国道及び自動車専用道路においては二百メートル、その他の道路においては五十メートル以下である
ような暗い場所を通行する場合及び当該場所に停車し、又は駐車している場合とする。

公安委員会が定める灯火 (例)東京都道路交通規則 第9条
令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯
3 自転車が、法第63条の9第2項本文に定める反射器材(後面の幅が0.5メートル以上の自転車にあつては、両側にそれぞれ1個以上)
を備え付けているときは、第1項の規定にかかわらず尾灯をつけることを要しない。

10 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 15:11:12.08 ID:akmslhaG.net
結局ここを使う事にしたのか┐(´ー`)┌
そりゃそうだよな、俺は何もしていないのだからな┐(´ー`)┌

11 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 17:02:24.22 ID:L65ipZpM.net
滅灯時に光度0になる点滅灯なんて言語道断だろ

12 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 17:06:08.82 ID:2gqUc7/t.net
>>4
結局自分の住んでいる地域で、実際に警察に点滅を注意される人はそれに従えばいいだけの話でしょ。

点灯派も、近くしか照らしてないママチャリとか光度の小さいライトの自転車とかは、眼中にないわけでしょ?
でも厳密的に言えば法律的にはアウトなんだろう。
「厳密的に」って言うのはまさにそういうことでしょ。

13 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 19:05:42.97 ID:c9sWVJpu.net
>>12
>結局自分の住んでいる地域で、実際に警察に点滅を注意される人はそれに従えばいいだけの話でしょ。
いや、抗弁しなきゃ┐(´ー`)┌警官は法令を熟知している訳じゃない。
「何で?警察庁そんな事言ってないよ?」と抗弁して、見解を引き出さなきゃ┐(´ー`)┌

>「厳密的に」って言うのはまさにそういうことでしょ。
なにが「まさにそういうこと」なんだよ┐(´ー`)┌
理由が無いのに「厳密的に言うと違法違反」、突っ込んでも理由が出て来ない。阿呆なの?┐(´ー`)┌

14 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 19:20:54.12 ID:kYywMl8B.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1490019946/998
> 整備不良かつ無灯火だね。
一事不再理を知らないの?

もう一度聞く。
自動車が前照灯を点滅させていたら「無灯火」、「整備不良」のどちらになるの?
自転車の前照灯の点滅は?

15 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:02:43.94 ID:IjaDAXcY.net
自転車の点滅は無灯火だね

16 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:05:09.44 ID:kYywMl8B.net
>>15
> 自転車の点滅は無灯火だね
だとしたら、どうして自動車には点滅禁止の規定が必要になるの?

17 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:07:30.64 ID:r7Y0NhaH.net
>>14
自動車の前照灯を点滅させて捕まった事例を知らんからわかんないな。
法律的にはどっちでも違法理由になる。
軽車両の前照灯を点滅させた場合は無灯火だな。

18 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:10:33.08 ID:IjaDAXcY.net
>>16
別の乗り物だからじゃないかい?
船舶や飛行機に別の規定があるように自動車と自転車は別物だからね

ちなみに点滅以外には異なることはないのかい?
もしあるならそれを全て理由とともに教えてくれると助かる

19 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:11:39.01 ID:r7Y0NhaH.net
>>16
運転するには免許が必要で車検制度、形式認定制度があり、灯火だけではなくあらゆることで軽車輌とは比べ物にならないほど細かく規定が定められた車両の規定には点滅が認められる灯火と認められない灯火が個別に規定されてる。
逆に全ての規定が簡略な軽車両では灯火に求められる機能のみが規定されてる。
いったい何が分からなくてしつこく質問してるの?

20 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:18:47.27 ID:F8IbbVvs.net
>>19
>いったい何が分からなくてしつこく質問してるの?
日本語が分かってないに決まってるだろ!!

21 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:26:22.54 ID:kYywMl8B.net
>>19
> いったい何が分からなくてしつこく質問してるの?
君が主張している「滅の時」は法52条の違反になるから無灯火。
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示の違反は整備不良。

自動車の前照灯の点滅を無灯火から整備不良にしてまで、点滅を禁止する条文が必要になる理由を説明してよ。

22 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:27:59.65 ID:kYywMl8B.net
>>18
> 別の乗り物だからじゃないかい?
道路交通法の範疇だよ。

> 船舶や飛行機に別の規定があるように自動車と自転車は別物だからね
船舶や飛行機は道路交通法の範疇にないよ。

23 :ツール・ド・名無しさん:2017/04/10(月) 20:36:34.74 ID:IjaDAXcY.net
>>22
>>18
>> 別の乗り物だからじゃないかい?
>道路交通法の範疇だよ。
でも別の乗り物ですよね
それとも自動車と自転車って同じ乗り物でしたっけ?

あと道交法の範疇とおっしゃるなら下半分についてもご回答頂ければと思います

総レス数 944
515 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200