【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】

766 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/08(月) 18:23:08.24 ID:mRAMDAVV.net

>>760
>ダイナモライトの違法性が問題にならなかっただけなんじゃないのって言っただけなんだけどね。
違うだろｗ
点滅しか頭に無いから、馬鹿な解釈で違法にすればダイナモを同様に否定するって気が付かなかったんだろ┐(´ー｀)┌
で、気違いだから「矛盾があるね」と突っ込まれてもそれを認められず、嘘と言い訳を延々重ねていく┐(´ー｀)┌

>>765
>最大の違いは、点滅灯は通常走行時にも点滅し、前を照らしていない時があるという点だ。
通常走行時って法例のどこで定義されてるの┐(´ー｀)┌

>周囲が明るければそれに応じて前照灯の要件を定められるように、公安委員会に裁量を認めてるってことだよ。
>でも、実際には、周囲の状況を加味して要件を定めている県はないね。
公安委員会規則って47都道府県揃って同じ訳じゃ無いぞ┐(´ー｀)┌

>草加市が点滅合法を求めるのなら、埼玉県公安委員会に相談して、｢草加市内であれば周囲が明るければ点滅でもいい｣と定めることができるということだよ。
点滅ではダメと定められていないのだから関係ないよ┐(´ー｀)┌

「おちんぽの定める灯火」のように、文理解釈で点滅を違法にするのは無理がある。
公安委員会に点滅排斥の意図があるなら、規則をそう変えるしかないのだな┐(´ー｀)┌