【違法】ライトを点滅させてる人 73人目【犯罪】

923 ：ツール・ド・名無しさん：2017/05/17(水) 10:41:31.52 ID:NHprYw3o.net

>>915
＞俺の解釈を聞きたいのか？
アンタの勝手講釈は公正な裏付け証拠がないから、公正な第三者のエンドースがある証拠を出せと言ったのだが理解できない？
俺の意見が天下の基準だと何時までも主張し続けるって一体…………病気だな
日長一日引き籠ってないで学校行って国語を勉強し直せよ
学校行くより病院で見て貰うのが先かな

＞周期が違うだけで同じ事だよ┐(´ー｀)┌
周期が違えば効果は違う
映画なら48Hzで明滅している、8mm映写機でさえ36Hzの明滅
SDTVのCRTは60Hzで画面描画を駆動しているが明時間が殆どで滅時間は少ししかない
液晶画面は更に滅時間が少ない
CRTとLCDはfpmが同じでも効果は違う、CTRで感じたチラツキを液晶では全く感じないのは明時間／滅時間の割合が違うからだ
36km/hで走行中、デューティ比50%として点滅周期0.5Hzなら、滅の間に500cm進行し
36Hzなら14cm進行する
1000cm先に障害が無いことを視認した後で消灯し500cm進み点灯して500cm先に障害物の存在を視認しても直前停止や回避は不可能

法には自転車前照灯の点滅周期・点滅デューティ比の規定は無いからアンタの主張に従えば45億年に１回、１マイクロ秒の点灯でも良いことになる
法には点滅周期・点滅デューティ比の規定が無いから前照灯は連続点灯するものというのが正常人の考え方