■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディスクロード part4
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/06(土) 21:40:24.71 ID:AGkCtq0d.net
- ロードバイクのディスクブレーキについて語りましょう
※過去スレ
ディスクロード part3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1512033975/
ディスクロード part2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1503312979/
- 780 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 10:57:47.37 ID:e/Ossihs.net
- お前ら勘違いしてないか
スルーアクスルで上がる剛性はホイールであって、フレームじゃないからな
メーカーがフレームの設定値はリムもディスクも一緒と言ってるのに乗り味が違うと言っているインプレwwwwと笑ってるけど
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 10:59:42.64 ID:sguEKwdt.net
- LWは2018年モデルで新しくなってませんでした?
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 11:22:05.01 ID:kA+4F+SP.net
- >>778
さすがにそこは強度面考えて残してもいいとこだろ…
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 11:31:48.80 ID:CnInpIOO.net
- ソーサーと言いながらディスク投げる
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 11:34:09.09 ID:yotcReyg.net
- >>782
まてまて、そこが要らなくなるのがディスク化最大の利点だろ
ZIPPとか無くしてディンプル打ってるでしょ
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 11:41:51.61 ID:U6E2J8nQ.net
- >>782
別に残してもいいんだけどディスクブレーキ用に最適化するなら
リムブレーキ用と同じにはならないんじゃあないかな
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 12:00:55.99 ID:Kwatn+vK.net
- >>784
そんなのがディスク最大の利点であってたまるか
- 787 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 12:54:41.28 ID:y51t5a1O.net
- ディスクのメリットは複数あるから、人によって重視するポイントが異なっても良いんじゃないか?
ちなみに自分が感じるのは油圧で速度コントロールが容易なことと、ブレーキが静かなこと
グループで走ってるとエグザリットやカーボンリムのブレーキ音が凄いのに比べ
ディスクだといつ掛けたか分からないって良く話題になるわ
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 12:57:29.34 ID:Kwatn+vK.net
- うちのスラムはキーキーというブレーキ鳴きが止まらんよ…
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 13:00:59.60 ID:VB0uXqM1.net
- ディスクブレーキはメタルパッド派の自分は効きとコントロールを最重要視なので音は気にしないな
リムブレーキの方もENVE SES2.2のNBTにして効きを重視したからエグザリット音するが構わないし
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 13:13:40.84 ID:o3KxpvNy.net
- >>786
「ホイール設計に置いて」ならそうだろ。
ホイールに対してはデメリットが多そうだが
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 13:29:51.65 ID:tUvvWrAm.net
- ブレーキ音が小さいのは、消耗も少ないってことで利点の一つだな
リムブレーキだと1年間、2万km程度使っただけでかなりリムが消耗する
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 13:58:31.36 ID:NENCPY/1.net
- カーボンホイールなら2万も走ればリム/ディスク関係なく寿命が近い
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 14:21:16.04 ID:tg+TEKM5.net
- >>780
剛性はホイール側でも基本変わらんでしょ。
スルーアクスルでホイール(というかハブ)とフレームとフォーク周りがカッチリするのだから、乗り味が違うってのはインプレとしておかしいワケではない。
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 15:14:25.66 ID:Bfd0tW51.net
- >>792
何で?
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 15:15:00.31 ID:tUvvWrAm.net
- >>792
リムブレーキでなければ6万km以上持つよ
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 15:23:14.71 ID:EZ+JNtNq.net
- >>795
節子、ルーター!ルーター!
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 16:10:03.32 ID:tUvvWrAm.net
- >>796
?
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 16:24:12.91 ID:v9h0nbuS.net
- 6万キロは飽きる
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 16:27:57.48 ID:Bfd0tW51.net
- >>798
飽きた時が寿命です
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 16:41:44.38 ID:TqqdG/eh.net
- 去年買ったホイールRXD3はリムブレーキ面無い前後オフセットリムだけどな
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 17:18:09.78 ID:OCQZcfcG.net
- へーRXD3ってオフセットリムになったんだね
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 17:21:24.35 ID:8dHiTidj.net
- >>800
それ実測どれぐらい?青赤緑のラインてシール?剥がせる?
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 18:40:38.60 ID:tUvvWrAm.net
- >>798
カーボンフレームもホイールも同じくらいの寿命になるから
買い替えサイクルをずらすのも、揃えるのも自在
壊さない限り、練習用・決戦用って分けなくて済むのはメリット
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 19:55:56.34 ID:lqBvc59Q.net
- ディスクブレーキのホイールはMTBと700cで計3セット持ってるけど
目に見えて消耗しないから飽きても買い換えられないのがつらい。
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 20:41:34.78 ID:3mAJnGYc.net
- 決戦用ってなんだよ笑 そんなにレースやるのか?笑
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 20:42:56.76 ID:3mAJnGYc.net
- 練習用、決戦用って別けるって本当にださいんだけど笑 普段から決戦用使って特性知っておくものじゃないのか?貧乏人ローディはできないのか?笑 ダサっ笑 ってかそんなにレースやるのか?笑
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 21:40:59.66 ID:ai9CjwSL.net
- >>801
ゴメンCXD4の間違いだ
- 808 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 22:04:43.81 ID:tUvvWrAm.net
- >>805
年間15レース程度
年間2万km走る場合、リムブレーキだと練習用を用意しないと直ぐにホイールダメになるからな
練習全部でレースと同じホイールを履くとか有り得ない
- 809 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 22:40:46.10 ID:Kwatn+vK.net
- ホイールのヘタリはフレームより全然早い
ディスクのカーボンホイールだとブレーキ側のスポークが熱なのか力なのかは分からんが弱くなりやすいよ
- 810 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 22:48:41.37 ID:Xb8WiiQn.net
- ああいう上祐こういう上祐
- 811 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:19:40.95 ID:tUvvWrAm.net
- >>809
リムブレーキでホイールがダメになるのは、リムが問題でハブは使いまわせたわけで
ディスクブレーキホイールで、肝心のリムが持てば問題無いよ
スポークはリペアパーツでしょ
- 812 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:20:19.03 ID:eOhXQnQ/.net
- >>790
置いちゃうのかよ・・・
- 813 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:23:08.20 ID:tUvvWrAm.net
- Kwatn+vKさんは、リムブレーキのホイールをダメになるまで使い込んだ経験ないんじゃないの?
着目点が微妙に変な気がする
- 814 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:33:34.51 ID:2eUwDdCm.net
- ここで「ダメにした」と主張するリムブレーキのホイールの実物を見てみたい
よくてC24とかレーゼロとかのアルミホイールだろうなw
- 815 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:39:11.84 ID:LOkdiuml.net
- カーボンリムはそんな持たねえよ…ディスクロードでトライアスロン1年やったら買い換えだわ
- 816 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:41:05.59 ID:uWxzT+WQ.net
- 某ラボで熱ダレで検索すれば一発よ
- 817 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:43:09.37 ID:Xb8WiiQn.net
- おーっとここでのむラボ信者君登場だーッッ
- 818 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:47:42.57 ID:MuqWmVLC.net
- 年間15回もJBCF非加盟のレースばっかり出るってすごくね?
- 819 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:51:44.77 ID:2eUwDdCm.net
- カーボンリムを熱ダレでダメにしたと主張するやつの99%は実体験じゃないし引用してくる写真がすべてFFWDという法則w
カーボンチューブラーを破壊するほどのブレーキ熱だとレジンパッドもダメにしちゃって1回で交換だぞ
- 820 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/29(月) 23:52:47.58 ID:Kwatn+vK.net
- >>813
確かにない
そもそもディスクロード含め三万キロでホイール替える
- 821 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 00:00:51.07 ID:YxQPdT0t.net
- 日本の一般道の下りで熱ダレする程
コーナーを攻められるアマは日本に1人もいない
100%ブレーキレバーから指を離せない
お地蔵さん乗りローディーばっかり
- 822 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 00:48:38.05 ID:/sd9Kli0.net
- 下りで攻めるならむしろブレーキかける時間は短かくなるのでは?
- 823 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 01:01:01.99 ID:vb0ZZLf9.net
- 80キロで下るようなプロはほとんどブレーキ使ってないよな
恐ろしいことだわ
- 824 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 01:29:46.80 ID:5bUqh4LT.net
- 前後輪ズル―っと滑らしながら九十九折曲がってくもんなあサンチェスとかニバリ
何だあれw
- 825 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 01:50:51.43 ID:kiRvFJS5.net
- >>819
やっちまったときの(お財布的)ダメージはディスクのが小さいわな。
- 826 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 02:39:57.10 ID:QOrfUEE/.net
- 思うんだけど、リムってある程度重量あるほうが平地のレースでは楽で速いわけじゃん
今のリムブレーキ用ホイールって重量と速度のバランス的にほとんど到達点に達してると思うんだけど、
ディスクにしたらリムが軽く出来るっていうのは本当にメリットになるんだろうかな
ヒルクライムレースなら軽さだろうけど、それならまずディスクなんて選ばないだろうし
- 827 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 06:15:12.63 ID:q+VsNbgI.net
- 剛性と転がり抵抗の方が重要だとは思ってる
一時期FFWDのF2Rチューブラー使ってたけど感覚的には軽いんだけどタイムが全然出なかった
カーボンディスククリンチャーならラテックス使えるってのも大きい
- 828 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 10:45:37.53 ID:xI69XNYZ.net
- >>826
一定の速さを保つなら重量は関係ないよ
ペダルを止めた時に速度が落ちにくいのは確かに重いホイールだけどリカバリーに必要なエネルギーは軽いホイールの方が小さいか同じ
重いホイールが楽というのは剛性があってリムハイト高い傾向がある重いホイール(リム)という重量以外のファクターが大きいかもね
- 829 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 11:39:22.92 ID:21TugbCF.net
- >>826
平坦も登りも両方あるのがロードだし。軽さが求められないならエアロや剛性を求めればいい。
- 830 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 12:09:29.43 ID:rEdNnKoq.net
- >>828
単純に軽いホイールにバランスウェイト沢山つけても、遅くなるだけだからな
平坦は剛性がしっかりしているかは重要だから、ディスクブレーキのほうが設計自由度高い分
軽くて剛性のあるホイールが作り易いね
- 831 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 12:31:59.84 ID:tkv0ICvY.net
- いやなホイール崩壊だ。
https://youtu.be/dFQxdHp3iO0?t=623
- 832 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 13:15:29.45 ID:5bUqh4LT.net
- >>831
ハンドル取られて溝に平行に落ちたか
何時ぞやはワンコに当たってポッキリ折れてたしディープリムでもこんなもんだろう
- 833 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 13:16:06.79 ID:vb0ZZLf9.net
- しょせんカーボンなど
- 834 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 13:57:25.86 ID:rEdNnKoq.net
- 単純な寿命でいったらアルミ<クロモリ<カーボン
ただディスクロードそのものには、あんまり関係ないなぁ
そしてリム重量は60g違えばかなり違うけど、ハブ近辺は100g変わってもそこまで差は無い
- 835 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/30(火) 19:05:03.35 ID:tkv0ICvY.net
- さて、ディスクロードは何台乗っているでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/4777949850/
https://www.amazon.co.jp/dp/4861444543/
- 836 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 09:18:33.10 ID:azG7WP2/.net
- エヴァディオ カーボンレーサーVENUS RSにディスクブレーキモデルが追加
https://www.cyclowired.jp/news/node/254653
- 837 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 09:53:33.85 ID:WKEYGF8P.net
- >>836
ダサすぎて草
大草原をファイヤードラゴンが走り抜ける!!
- 838 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 10:38:44.69 ID:shOjweo5.net
- エヴァディオってまだ生きてたんだね。
センスが古すぎるw
- 839 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 15:33:44.65 ID:Obg/1zxm.net
- 赤いホイールが一番マズってる気がする、これが黒一色なら、さらにサドルも黒ならもっと引き締まったイメージになりそう
- 840 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 15:38:48.16 ID:EAZ8jXBd.net
- ホイールが街乗りピストそのものだもんな
- 841 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 15:39:26.02 ID:MlWP+UNQ.net
- 中華のニオイがしますね…
- 842 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 16:02:49.27 ID:g8YyNN8P.net
- 僕は金星(まあず)ちゃん!
- 843 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 16:22:45.05 ID:rFDuAXIL.net
- 重いし高い
- 844 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 17:11:19.42 ID:0nJ8NYhr.net
- https://youtu.be/OX_EPa0ZuSM
こんなん見たらプロはディスクブレーキを全員が肯定してるみたいに見えるな。
否定的な話をするやつはいなかったんかな。去年似たような動画を見た時は全員が否定だったんだけど。
- 845 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 17:21:43.91 ID:HLdSVM5+.net
- そらスポンサーの金次第よ
- 846 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 17:27:51.47 ID:EAZ8jXBd.net
- 折角試す機会があるのになぜ試してみないんだっていう
去年のボーネンの話が浸透してきたんじゃないかな
- 847 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 17:43:47.92 ID:azG7WP2/.net
- スラムロードdisc互換ブレーキパッド
https://twitter.com/81496suita/status/958501960251879425
- 848 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 17:52:12.03 ID:pOmDBnvB.net
- >>835
少なくともインプレ者の中にひとりはディスク歓迎派いるから、ディスまみれにはならんと思う。
- 849 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 18:36:04.73 ID:0Jau2C9v.net
- >>844
乗らずに毛嫌いしてた選手が多かったらしいからな
流石にこの動画は意図的な物を感じるがw
- 850 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 18:48:06.73 ID:shOjweo5.net
- ディスクをディスるってなんか韻を踏んでる感じ
- 851 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 19:01:59.33 ID:6skQonm7.net
- ディスるロード
- 852 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 19:06:14.50 ID:jkSBP8n+.net
- MadMax怒りのdisロード
- 853 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 20:49:25.62 ID:/R+EmwDg.net
- >>844
40秒のところで電動ドライバー使ってるな
まぁもうディスク化の流れは決定だよ
リムブレーキは頭の固いジジイだけのものになるわ
- 854 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 22:24:31.39 ID:J9bvBCNL.net
- >>848
サイスポの方買ってみたけど上位の3割位がディスクモデルだった
ディスクモデルはいいぞ!的な特集ページもあったし雑誌としちゃ新しいモノを押さんワケにはいかんのだろね
- 855 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 22:29:15.81 ID:/R+EmwDg.net
- >>835
インプレの方立ち読みしたけど、前半はディスクモデルとリムモデルの比較
対談も載っていて、結論は、
今から新車買うなら絶対にディスクだよね
でもリムの資産がある人は敷居が高くなって悩んじゃうだろうな
って感じだったよ
ディスクに重点を置いた誌面構成だったね
- 856 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 22:36:47.60 ID:EAZ8jXBd.net
- 自分みたいに早々にリムブレーキ用ホイールをENVE SES2.2のみ残して全て手放せば購入資金へ回せるのに
3年後くらいにはリムブレーキ用カーボンホイールがオクとかで飽和状態になるんだろうか
- 857 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 22:47:10.10 ID:/R+EmwDg.net
- あとブラッケットの太さが比較してあったのが助かったな
シマノ>カンパ>スラム
手が小さい俺はスラムから離れられそうにない。
カンパスラムはブラケットの上部だけが巨大化してるけど、シマノは全体が太くなってる
あとローターの放熱に関してもデータがあった
各社ほとんど同じ温度だけど、シマノだけ放熱フィンがめっちゃ熱く、ブレーキ面は低温になってて、すげーなと思った
他社のローターは全体で万遍無く放熱してるのに、シマノだけフィンに熱を集めて放熱する仕組みっぽい
- 858 :ツール・ド・名無しさん:2018/01/31(水) 23:10:24.06 ID:azG7WP2/.net
- ディスク移行前にリムブレーキ最高のフレーム決定戦みたいな企画を見たい。
- 859 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 01:40:47.29 ID:++ycOFLn.net
- >>857
そうだよな
手が小さいとシマノのディスクブレーキレバーは厳しい
カンパは無理だから、レバーだけスラムが現実的なんだよな
- 860 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 01:52:31.87 ID:Eh6Eqnt0.net
- 油圧スラムってそんなに細いの?
紐スラムとST-R785だと後者のほうが細いと感じたなあ
- 861 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 01:52:45.11 ID:A5Z8aPA/.net
- 実際シマノ油圧は太いよな
女性とか握れるんか
- 862 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 02:30:22.87 ID:ZKwv+uQO.net
- 太いから持ちにくいって事もないと思うけどな。油圧だからレバーは軽いし、シマノぐらいでちょうど良いと思った。
ちなみに俺も手は小さめ。
- 863 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 03:52:17.24 ID:a2HUIG1s.net
- シマノ自身もシマノファンも
ブラケット上面よりブレーキレバー可動軸が低いことが問題の核心だと分かっていない
カンパとスラムがブラケットの上部いわゆるツノだけを大型化してきたのは賢い
- 864 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 05:54:43.28 ID:DyyzlVqT.net
- 見た目スッキリしてるのはシマノだけどね
- 865 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 06:35:11.56 ID:H91EycOA.net
- シマノ信者きてんね
- 866 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 06:37:29.16 ID:BMeY+CLH.net
- リムブレーキと比べるとはるかにタッチ軽いから女子供もディスクの方がいいでしょ
- 867 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 07:46:47.07 ID:qluczzfl.net
- >>866
だから手小さい女子はスラムのディスクブレーキって結論
- 868 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 07:54:20.86 ID:lqU2pvbd.net
- >>863
Di2だと軸位置上がってるからそこは分かってるんじゃない?
- 869 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:05:47.18 ID:H3mZmU80.net
- >>868
つまりワイヤーの方は、設計上の欠陥で軸を上にできないってことだわね
いい加減内部構造見直せばいいのに
- 870 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:14:17.99 ID:rm++DFbA.net
- 上で言っているシマノのSTIは9120なのか9170なのか
- 871 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:18:24.85 ID:vUg5BouR.net
- しかし機械式カンパのブラケットはもっと太かったが女子供はダメなんて話になってたかな?
機械式のカンパより現行シマノの方がずっと細い気がする。
というか機械式シマノと比べて大差ないような
しかし、俺のメイン機はTRPだ。
RS685使ってるがちょっとコントロール性がね。
- 872 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:29:43.75 ID:H3mZmU80.net
- >>870
9120だよ
各社のワイヤー式の比較
9170は9120よりは細いけど、スラムのワイヤーよりは太い
etapとスラムのワイヤーは同じ太さ
- 873 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:40:05.28 ID:gQL0oipb.net
- んだんだグローブがクラフトXSな手が小さい俺でもシマノの油圧ブラケットで何の問題もなく握れてるぞ
ブレーキ操作も楽すぎてニヤニヤが止まらん
- 874 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 08:44:08.17 ID:ZkZq61da.net
- >>844
これは動画そのものよりコメントの方が健全で面白いな。
- 875 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 09:42:45.47 ID:MaMC0N+A.net
- >>873
クラフトのXSはパールのレディスLより大きいじゃない
手が小さいっていうのは、パールのレディスSが丁度か大きく感じる位の話よ
- 876 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 11:14:05.01 ID:bxArVGcl.net
- 太いほうがエルゴだから好きだわ
- 877 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 11:29:16.32 ID:pOncIenf.net
- 俺の股間も太くてエルゴだが?
- 878 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 11:50:56.83 ID:W6qB1XC1.net
- タイムの新型クライミングバイクALPE D’HUEZの
ディスクブレーキバージョンは2019年モデルから投入予定。
https://www.cyclowired.jp/microsite/node/255381
- 879 :ツール・ド・名無しさん:2018/02/01(木) 11:58:51.54 ID:TDlCPtGa.net
- >>878
たけええええええ
総レス数 1001
234 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200