☆メジャー・ロードレース統一スレ etape 256☆

1 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 20:26:01.95 ID:2OMqAA4A.net

海外のサイクルロードレースについての情報を交換するスレです。
チームや選手の最新情報、レーススケジュール、 レース結果などについて語り合いましょう

↓中継に関する話題はこちらでどうぞ↓
【jspo】サイクルロード中継【DAZN】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1521684759/

過去ログ置き場（supported by Mr.農協）
http://lalpedhuez.or.tv/cycling
●ネタ元
http://www.cyclingnews.com/　　　　　 （英語）
http://www.dailypeloton.com/　　　　　　（英語）
http://www.eurosport.com/cycling/　　 　 （各国ESリンク）
http://www.jsports.co.jp/cycle/　　　　　 （Jスポ放送関連）
http://www.cyclowired.jp/　　　　　　　　（日本語）
http://www.cyclestyle.net/　　　　　　　 （日本語）
●写真
http://www.grahamwatson.com/
http://www.yuzurusunada.com/
レース、選手等プロレース関連検索サイト
http://www.cycle-racing.com/

前スレ
☆メジャー・ロードレース統一スレ etape 254☆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1528818580/
☆メジャー・ロードレース統一スレ etape 255☆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1529795253/

次スレは>>980が立てて下さい

42 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:20:13.49 ID:cDEDQkdh.net

Skyにはジフィーバッグはじめまだまだネタがあるんだからアンチが消えるわけがないじゃんw

43 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:21:57.14 ID:U+EhM/1/.net

ドーピングの解禁だーーーーw
ガンガンやろうぜwwwww

44 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:26:16.77 ID:MK8k4GGZ.net

人間だから好き嫌いはある訳で、フルームが嫌いで他の選手が好きってのは普通の事。
今回の件で救えない病人と、単にフルームが嫌いな奴との区別が出来る様になって良かった

45 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:30:36.04 ID:VsOtoFWW.net

>>41
フルーム自身幼少期から喘息持ちでと日常的な使用を肯定してるぞ
禁止薬物ではないからと今回は期間中に気管支拡張を目的に限度を超えた量を服用したんだろ

ドーピング検査に引っ掛からない気管支拡張剤はどこのチームでも血眼になって捜してる

46 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:32:19.56 ID:MSCJe4kk.net

ＵＣＩの判定にあっさりＡＳＯが従うわけがない

ＡＳＯはハゲの出場を認めないだろう
フランス五輪委員会はＳｋｙ却下
ＣＡＳの判断が出るまでＡＳＯは認めない

ざまあああ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:32:46.78 ID:6h1V9Zdv.net

DAZNを見てる俺からすれば、今回のサルブタ騒動は始めから冷静に見れたし結果も想定できた。
ドーピング確定wwwみたいに暴れてた奴はDAZN見て正しいリテラシーを養うべきだった。

48 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:34:40.93 ID:wXee1+u/.net

フルーム信者が自演しまくりで、
スレの殆どが自演擁護って証明された時にどうでもよくなったわ
あんだか多勢装ってた癖に回線規制のかかる投票結果だと信者はたった六人くらいしかいないんだもんな
ドン引きですわ

49 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:34:58.39 ID:U+EhM/1/.net

いやいや、みんなドーピング解禁して昔の超人アタック復活させようぜw

50 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:35:18.88 ID:r9GmfKtr.net

異常値検出は間違いだった。フルームは規定通りに使っていた
と科学的に証明されたと発表された直後でも

限度を超えて使用したとか言ってる病人が湧くんだな
マジにお薬が切れてますよw

51 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:36:14.16 ID:/rr4CTyB.net

>>45
限度は超えてないってエビデンスがWADAから出たんじゃないの？

52 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:37:52.81 ID:MK8k4GGZ.net

>>50
認知バイアスで妄想の世界から出てこれない人はどこにでもいる

53 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:39:45.18 ID:nAVLctPh.net

あまりアンチをいじめてやるな
可哀想に不貞腐れてるじゃないかw

54 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:40:27.75 ID:I0z4TWyq.net

当時のことは詳しく知らないけどランスの時はUCIがグルになってたんだっけ
流石に今回はそんなことはないよね？

55 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:42:22.33 ID:U+EhM/1/.net

>>54
モミアゲもアレなんだ
信じるほうが狂ってる

56 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:44:34.42 ID:MkOA7Wc8.net

>>55
悔しいのう（笑）苦しいのう（笑）

57 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:45:09.86 ID:nAVLctPh.net

>>54
二の轍を踏まないためにWADAなども絡んでるんで全体で取り組んできた訳で
現時点でそれを疑うのは妄想にしても恥ずかしいな

58 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:45:43.04 ID:EVp2Ar7d.net

ASOがこの状況からフルーム拒否できる大義名分ってなんだ？
基準値超えてなかったって結論だとフルームに落ち度全くないじゃん

59 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:46:51.36 ID:dPyshWhQ.net

>>48
自分が自演してると他人もそうだと疑うらしいな
あとキチガイに言われてアンケートに協力する奴なんていないよw

60 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:47:14.32 ID:VsOtoFWW.net

「検出されたのはWADAが定める上限1,000ng/ml（ナノグラム・パー・ミリリットル）を大きく上回る
2,000ng/mlという高い数値で、その後のBサンプル再検査でも結果は陽性だった。」

「フルームは異常値についての科学的な説明書類を提出。UCIはWADAの助言と多数の専門家
からの科学的なレポートを精査し、最終的にパフォーマンス向上目的のドーピングの事実はな
かったとの結論に至った。」

要するに「専門家」に言いくるめられちゃったのだな

61 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:47:54.00 ID:MK8k4GGZ.net

>>58
恥も外聞も捨てれば、気に入らない品格がない、と叫ぶことは可能
興行主だしルールの外の存在としてふるまえる

62 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:47:54.94 ID:wXee1+u/.net

これが全部自演とか恐ろしいな
信者の闇が深い

63 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:49:32.28 ID:Dhs0oFrK.net

しかし辻さんもかなり適当に記事を書いているんだな〜と今回の騒動で思った。
https://www.cyclowired.jp/news/node/268683
「ルモンド紙によると」と一応書いているけど、ASO・スカイ双方の動向を断定形で書いているのはいただけない。
ASOもスカイも公式サイト見れば何もまだコメントを出していなかったのに…

今日の夜になってもまだ
「ASOが出場を拒否する声明を出したばかり」とか書いちゃっているんだもん。
https://www.cyclowired.jp/news/node/268721
これじゃここに集まっているアンチ以下じゃん。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:51:20.74 ID:/rr4CTyB.net

WADAの鑑定に疑義が付くような事になると、過去ドーピングで引っかかってメダルとか出場資格を剥奪されたアスリートが、軒並み俺のも陰謀だとかでっち上げだとかが通るようになっちゃうね。
他の選手の鑑定結果は正しくて、フルームのだけWADAとUCIがグルになって検査結果を操作してるとか、もう林先生案件じゃね。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:52:41.38 ID:WcRqMquK.net

>>58
ASO拒否自体は新聞の飛ばしって事なんじゃないの
実際、これでフルーム拒否ったらそれこそ
「フルーム勝てる選手がいないから、５勝目させないために試合に出させなかった」
みたいな事を末代まで言われ続けるだろうし

66 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:54:22.24 ID:U+EhM/1/.net

>>63
短パンは解説からしておかしいんだから、、

67 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:56:46.21 ID:MK8k4GGZ.net

ttp://www.cyclingnews.com/news/prudhomme-says-attempt-to-bar-chris-froome-from-tour-de-france-is-now-obsolete/

プリュドムが、もうフルームを除外する決定は引っ込めたよ、と言ってるから
WADAの検査でUCIが、フルームはクリーンと決定した事も割と前に知ってたんだろうな
となると、ルモンドの報道はなんだったのかって感じｗ

68 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:58:24.04 ID:nHjtJR4D.net

>>60
https://www.cyclowired.jp/news/node/268721
ここからの引用だと思うが
この記事の翻訳が正確ならWADAはフルームがシロだとは言ってない事になるな
助言しただけで、シロの判断はあくまでもUCI独自のものであると

69 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:59:48.17 ID:VsOtoFWW.net

今回の問題は鑑定結果があるのにそれをどう解釈するかってことにすり替えてることなんだな

ASOはそれに気づいてるから主催者として強硬策に出たと

70 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 22:59:53.31 ID:TSyLjYud.net

>>68
@wada_ama: WADA will not appeal UCI decision in Christopher Froome case: https://www.wada-ama.org/en/media/news/2018-07/wada-will-not-appeal-uci-decision-in-christopher-froome-case

少しは自分で調べろ

71 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:00:18.04 ID:wXee1+u/.net

>>59
そういう言い訳はアンケート直後にするべきだったね
自演不可能な回線記録制アンケートで100回線以上が参加した以上、
言い訳なんか不可能だけどね
信者が一桁人数しかいないって判明した時点でなぜか信者の書き込みはピタっと止まってたしｗ

72 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:00:21.28 ID:EVp2Ar7d.net

WADAの助言に基づいてるんならWADAも白だと思ってるのと同じじゃね？

73 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:01:21.73 ID:Qw4CKNTZ.net

ASOが焦って強引な手段に出るまで待ったという可能性はあると思うけどな
わざと長引かせていたという
あれだけ紛糾していた事案がこうもタイミング良く解決とは疑わざるを得ない
しかも、スカイとフルームの主張も真新しいものは無く、もっと早くに解決出来た

74 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:02:39.88 ID:MK8k4GGZ.net

“For the past few months, we’ve endured a climate that hasn’t been at all pleasant.
We needed an answer, and that’s why we went the court of arbitration three weeks ago.
Our procedure is now obsolete because the superior authority [the UCI and WADA ? ed.] has indicated that there is no offence.”

このコメントを見る限り、ルモンドの報道は飛ばしというよりは、悪意のある誤報だろうKYみたいなもん

75 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:02:42.20 ID:Dhs0oFrK.net

昨晩も書いたけど、ASOのレースディレクターがフルームを除外する気は無いってインタビューに答えていたから、オレはルモンドの飛ばし記事だと思っていたんだよね。
実務方のトップが公言しているのに、それをこの時期で否定することはASO会長でも難しいよ。
とは言えあのASOだから、まだわからないんだけどね〜（笑

76 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:03:13.10 ID:nHjtJR4D.net

>>72
参考にしてるのはWADAだけじゃないからなあ

77 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:05:34.17 ID:c1AwJktZ.net

WADAがクロだと思ってるのをUCIがシロに出来ることなんてあり得るの？

78 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:07:57.00 ID:nHjtJR4D.net

>>77
逆にWADAがシロ判定出してるなら明記するとも思う
WADAは灰色判定じゃないのかな？

79 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:08:05.03 ID:Q1K5O4TO.net

https://scontent-nrt1-1.cdninstagram.com/vp/91e860d975f9c4b1ed05faa18310cc52/5BD9958A/t51.2885-15/e35/31054638_198266667461366_5318505148492808192_n.jpg

80 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:08:07.34 ID:skTjDqUm.net

ルモンドの飛ばし気味な記事で吹き上がちゃった人らが、
見事にハシゴ外された状態になってまったな

81 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:10:29.67 ID:8U8kesxT.net

>>78
>>70
このリンクちゃんと読めよ

82 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:11:10.68 ID:pnce87dp.net

フラカスのアンチが暴走して誤報をとばし呼応した日本のアンチが暴れるという
キチガイトレインから発射されたけどゴールまでは100キロほど残ってたんだな

83 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:11:39.88 ID:MOVvtBsm.net

>>78
>>70を読む限りはこれだけで判断できないと言っている。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:13:06.74 ID:VsOtoFWW.net

WADA 「黒に限りなく近い灰色です」
ASO 「じゃあ黒だな」
UCI 「白成分があるから白だな」

こんな感じですかわかりません

85 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:13:51.47 ID:nHjtJR4D.net

>>83
だよねえ

86 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:13:59.06 ID:nCpwZz+m.net

ホントに分かってないみたいだから喋らなくていいんじゃない？

87 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:14:07.82 ID:Tlbtkmdf.net

ルマンドよりホワイトロリータ派

88 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:14:57.78 ID:tacuBiaW.net

伸びてると思ったら案の定な流れだな

ツールが近づいてきたんダナー

89 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:16:46.48 ID:/rr4CTyB.net

>>87
君のことは認められない
オレはルーベラ原理主義

90 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:16:51.35 ID:HgKRroRS.net

あれで灰色だったらみんな灰色だろ、UCIはWADAに一任してた

91 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:18:05.26 ID:WAmNSsUx.net

>>88
ツールのステージ始まる前に第0ステージで楽しめてるんだからいいじゃん

92 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:18:26.53 ID:nBBxs/gY.net

WADAの調査結果がやっと公表されて、異常値検出すら間違いの完全な白だと決したと
これで裁判結果は出場を認めるものになるだろう
しかし開幕前からドラマチックだな
この流れからのフルーム怒りの圧勝とか熱いわ

93 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:20:15.60 ID:TPKU273s.net

イノーと言えば
5勝クラブ入るためにグレッグレモンに来年勝たせるからと1985ツールはアシストにして勝って
翌年は裏切ったしな

94 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:20:21.80 ID:VsOtoFWW.net

>>92
間違いってどこソースだよ

95 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:22:39.76 ID:MOVvtBsm.net

>>85
だよねぇじゃねぇだろ。
あれじゃクロとは言えない。
白の検体からも出ることありますって言われてるんだから。

まあひとつ言えるのはクリーンにしたかったらフルームはマジックミラー号の中で
生活したらいいんじゃね？

96 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:23:28.88 ID:EVp2Ar7d.net

https://www.cyclesports.jp/depot/detail/99323
これの通りならWADAが白判定してる
そもそもWADAの基準違反でこんな騒ぎなのにWADAが判断終わってないってことは無いだろ

97 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:24:17.56 ID:Dhs0oFrK.net

>>93
いやぁ〜でも当時高校生のオレにはイノーの格好良さは神がかっていたんだよ！

そしてその数十年後にグレッグレモンに会って、あまりの人柄の良さに驚かされた。
体型の変化にはもっと驚かされたけどな（苦笑

98 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:26:38.78 ID:kh+Tpvq0.net

外国人の老人って太ってる印象だよな
食生活の違いか？

99 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:26:50.36 ID:VsOtoFWW.net

>>95
え、外から見えてるのアレ？

100 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:30:58.14 ID:MOVvtBsm.net

>>99
見えないよと説明して普段どおりに生活してもらうんよ。
ところが中はきちんと盗撮されてて…

101 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:32:17.45 ID:Dhs0oFrK.net

>>98
やっぱり食生活かな〜？
当人も腹を指差して「これじゃ上れないよ」みたいな事を言っていた。

102 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:32:33.82 ID:HgKRroRS.net

Based on careful consideration of the facts, the Agency accepts that the analytical result of Mr. Froome’s sample from 7 September 2017 during the Vuelta a España,
which identified the prohibited substance Salbutamol at a concentration in excess of the decision limitof 1200 ng/mL(1),
did not constitute an Adverse Analytical Finding (AAF).

>>83
>>85
何がだよねぇだよ
とりあえずWADAの見解としては白だって言ってんじゃん
AAF=(陽性)

103 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:40:47.11 ID:iEGTpN+b.net

フルームの出場自体はどっちでもいいんだけど、出なかった場合、優勝したとしても「フルームがいなかったから」って言われるんだろうなぁ

104 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:41:19.45 ID:/rr4CTyB.net

初報ではA検体でサルブタ2000ng/ml検出だったけど、その後数回修正入ってるよね
最終的には幾つになったんだろ
WADA がリミットと言ってる1200にも達してなかったんかな、もしかして。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:42:13.29 ID:MK8k4GGZ.net

WADAのステートメントとしては

１、　提出された試料を含めた資料からは陽性と認定できなかった。従って問題ない
２、　アスリートには稀に、異常検出されてしまう場合がある事は知られているから、異常値そのものは問題ない
３、　ブエルタと同じ環境を再現する事は難しく、異常検知の理由を再現する事は出来ないと判断した

何で異常検知されたのかまでは分からんけど（わしらのミスの理由まではわからんのだが）、
フルームさんはドーピングはしてなかったわ、すまんの
という結論

106 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:44:20.34 ID:rcd1IpGz.net

で、ASOはなんて言ってんの？

107 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:45:58.85 ID:O7UGVxoc.net

>>103
今の状況でそんな事言うやつはほとんどいないぞ
ドーピングしていない正当な王者と認識されるだけ

108 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:46:12.54 ID:rr+Ofwpk.net

しかしツール前にこう一悶着あるとレース中のフルームに対する風当たりがまた強くなるだろうなあ…
クソ客による妨害もだけど下手すると直接殴りかかる(或いはそれ以上の)暴徒とか現れそうで…

109 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:46:17.67 ID:MK8k4GGZ.net

>>106
プリュドムは、もうフルーム除外なんて判断は引っ込めた、と言ってる
ただ、イノーが暴れてやっぱりBANって事はあるかも？ないかも？

常識的な判断ではあり得ない事だけど。

110 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:48:23.16 ID:rcd1IpGz.net

>>109
結局、未だに流動的か…

111 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:50:11.14 ID:nBBxs/gY.net

むしろ完全な白だったのに、フルームが言う謎のリークで検査中にグチグチと言われて
危うくジロやツールに出ることすら許されない冤罪に問われかけたってんで同情が集まるだろう
アンチはともかく、この9ヶ月叩かれまくった事を忘れてない人は多い

112 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:52:28.94 ID:Qw4CKNTZ.net

流石にここからの出場不可は無いでしょ
結果的には異常値出したものの、レース自粛せずに出場、無罪勝ち取りと上手くやったな
色んな意味で他の選手の参考例にもなる

113 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:53:55.39 ID:MK8k4GGZ.net

>>112
普通の組織なら100%ないけど、イノー見てると 1% くらいはありそうに思えてくるんだよなあｗ

114 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:54:11.64 ID:rTo9LKPg.net

フラカス観客のテロが楽しみだな

115 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/02(月) 23:55:05.79 ID:MW9da0MF.net

WADAの判断蹴っとばせんならフランス人にジャブジャブドーピングさせて勝たせたらいいのに

116 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:00:19.21 ID:H9UQ3DEK.net

ASおはこれ知ってたんじゃないの？
それでもフルームのメンタルを攻撃するためにあんな発表をした
そんな事勘ぐってしまうわ

117 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:02:32.72 ID:OW4MlGec.net

>>111
「ジロ自粛すれば良いのに」論がほとんどだったよね
結局、完全シロの判定だった訳で、謂れのないペナルティを課す所だった
過激な世論に流されない毅然とした対応、と言っていいと思う

118 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:07:25.89 ID:iuP+c5Jf.net

信者の自演が捗ってるな

119 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:07:51.37 ID:Al2Xx5h+.net

信じ切れなかったファンはゴメンの気持ちでフルームを応援しないと
とりあえずジャージ買うわ

120 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:08:38.36 ID:PDDdSRtu.net

ん？剥奪の可能性あるなら自粛しろは普通だと思うが…

今その論調を叩くのは完全な結果論では？
まぁどうでもええけどな

121 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:11:21.10 ID:700Hl/uZ.net

今日まで万一の不安があって心配してたけどクリーンであると証明されて良かった

122 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:16:17.46 ID:HnwQsYwj.net

証明はされてない。認定できなかっただけ。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:22:03.89 ID:HxuL/5aa.net

ASOとしては、『認定できなかったけど数字は真実』
としたいんだろう。
問題は今のツールに『疑いは罰せず』が通用するかどうかだが…

124 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:22:14.33 ID:w4PFZ+/Q.net

疑わしきは罰せずだから
クロでない限りはシロ
フルームもギャンブルに勝ったと言える
レース出場自粛せずにクロなら自粛時よりも状況が悪くなっていたのは間違いない

125 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:23:02.79 ID:Ai3qyp3l.net

並みの選手ならメンタルやられてそうなところだが、ブーイングされようがおしっこ投げつけられようが勝ったフルームだからな。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:25:55.76 ID:HnwQsYwj.net

うむ、アームストロングに通ずるものがあるな。

127 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:32:22.16 ID:UyfqsldS.net

ブアニ落選ってコフィディスは無駄に給料を吊り上げただけだったなw

128 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:33:34.20 ID:w4PFZ+/Q.net

ランスの存在がフルームの立場に悪影響を与えているのは疑いようがないな
あれだけやりたい放題やって自転車ロードレースの評判を悪化させたにも関わらず、まぢこの競技に関わろうとしているのは図々しいにも程がある
依然としてランスが一定の影響力を持つのは、一部のファンにも問題があるな

129 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:40:06.31 ID:Qz3s8s/m.net

フルーム信者はもっとお布施しろよ
お前らが買わなさ過ぎてraphaがスカイとの提携切ってんだぞw

130 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:47:09.14 ID:n8lQ4EJe.net

>>128
急にギャルみたいな言葉使いだしてどうしたと思ったらタイプミスか

131 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:48:29.99 ID:f0iInv6E.net

科学ってのは、完全と思われる検査で証明できないし再現性がない場合は、存在しないことが証明されたと結論する
違反を検出できてない以上は、クリーンだと証明されたという事なんだよ

132 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:51:56.92 ID:6JUMbK4r.net

正直、吸入だけで1200も出るわけねーだろとは思うけどWADAの結果は結果だ

133 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:54:07.66 ID:Hp7V10eY.net

>>129
お布施必要なのは予算少なくて強力なメンバー揃えられない他チームだろｗｗｗ

134 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 00:55:34.68 ID:dSc+fzY8.net

WADAの発表を見ても、黒に違いないと妄想から抜け出せないアンチは
英語が読めないのか、科学教育を受けてないのか、ほんま分からんな

135 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:00:53.03 ID:HnwQsYwj.net

>>131
証明なんてされてないのにw
あとはドーピング問題に厳しいはずのSKYがどう出るかだな

136 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:05:29.39 ID:EcyKt1By.net

中卒には科学的証明は理解が難しいんだな
今後は許可された薬を使う場合にも、入念な資料やデータをチーム独自で持たないと危険だと
フルームのケースから他チームも学んだだろう

137 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:06:32.44 ID:q58P3+O5.net

証拠不十分でも無罪は無罪ってことなんだよ

138 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:12:12.02 ID:R1939WVX.net

なんで最初はそんな異常な検出結果だったんだよ

139 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:13:41.56 ID:HnwQsYwj.net

痴漢が無罪になるようなものだねw

140 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:14:59.74 ID:kc08MmD3.net

cyclingtime.comのアンチぶりが基地がいじみてきた

141 ：ツール・ド・名無しさん：2018/07/03(火) 01:15:44.15 ID:f0iInv6E.net

>>138
>>70