■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ARAYA】アラヤxラレー 【Raleigh】その47
- 923 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/11(火) 21:54:46.63 ID:Dk9vu/1p.net
- 身長165cmの股下77cmなのですが、RSCの520は大きいですかね?
460だと落差が大き過ぎそうで悩んでいます
- 924 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/11(火) 23:08:34.75 ID:J5ron/X5.net
- >>923
520だとスタンドオーバーがギリギリだね。
小さいサイズでステムを上向きにしたら?
ハンドルまでの距離もステムで何とかなると思う。
- 925 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 00:30:25.30 ID:SIzWZrz9.net
- >>924
ありがとうございます
やっぱりそうですよね
- 926 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 06:13:21.43 ID:8ifmI+DK.net
- 胴長短足の一般的な日本人体型なら小さいサイズを選ぶのがデフォ
- 927 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 11:38:46.29 ID:dGSRTeF1.net
- >>926
ツーリング用途とかなら多少大きめで大丈夫だけどな、跨げる限り
前傾取りたいとかじゃなければ52の方がいいかと
でも自分ならどっちも買わないね
本来の適正サイズは48〜50くらいで、どっち寄りかは好みって感じだから
+−どっちにしても2cm外れるとあまり具合が良くない
サイズ49が欲しいというか、3cm刻みが本来は基本だと思う
- 928 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 12:56:45.41 ID:qxN/uPeW.net
- ちびなひとは大きな車に乗りたがるよね
- 929 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 15:27:59.21 ID:5giiokDv.net
- >>928
チビ助は何かに付けて卑屈w
チビ助はいちいち声がデカいw
チビ助はいちいちオーバーアクションw
チビ助はネクタイやシャツが派手w
他にもチビ助あるある法則を宜しくww
- 930 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 17:08:30.50 ID:1s9wbhsv.net
- マジレスとクソレスの落差が激しいな
- 931 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 17:10:41.71 ID:a99bekmU.net
- >>928
近所の高校生がそれで
平地でシッティングしてるのに
体はダンシングしてる。
- 932 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 18:03:28.11 ID:XVozsBKE.net
- >>927
ジャストサイズ>±1cm>+2cm>-2cm>-3cm>+3cm
と大体考えてる
あまり外れてたら買わない方がいい、というのは同意
- 933 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 18:28:00.75 ID:yTXKkdod.net
- ペダリングする度にお尻が左右に大きく動く人見るけど盗難車なのかと疑っちゃう
- 934 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 19:29:29.06 ID:dGSRTeF1.net
- >>928
マジレスするけど、ホリゾンタルとスローピング無視して
フレームが大きい小さい言うの本当に意味ない
ホリゾンタルのランドナーで52乗ってるけどMTBは42かそれ以下とか普通にあるし
結局メーカーのジオメトリ表とにらめっこしながら経験と好みで決めるしかない
- 935 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 20:15:48.84 ID:mwGIiNQR.net
- >>902
アデプトのロードラックなら25キロまで
パニアはオルトリーブみたいにマウント部が後方にスライドできないと
踵に当たる
- 936 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 20:16:25.54 ID:qV6sPZOe.net
- >>930
よぉチビ助www
- 937 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 20:19:54.90 ID:dGSRTeF1.net
- http://ysroad-nagoya.com/itemblog/mt-images/IMG_5977.JPG
ラレーRSCの場合は46でもホリゾンタル
スローピング(これも千差万別だけど)の「サイズ46」とは
ハンドル落差のイメージが全然違ってくるので注意
- 938 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 20:55:18.90 ID:dGSRTeF1.net
- >>935
アデプトって知らなかったけどあえて後ろにかなりオフセットさせて
ヒールクリアランス稼いでるのか
http://adept-works.com/products/racks.html
- 939 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/12(水) 23:02:56.27 ID:gkOlZ1/f.net
- キャリアならtubus一択だろ
- 940 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 00:13:42.63 ID:XFsol+dL.net
- アラヤもこんなん出すべき
http://imgur.com/kLpZtUr.png
http://imgur.com/LiVel2Q.png
http://imgur.com/KQvKx6l.png
- 941 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 00:16:13.97 ID:qwSUJDnX.net
- >>939
長距離ツーリング用ならね
Tubusはこういうロードに合うようなのはラインナップしてないから
- 942 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 00:17:59.04 ID:qwSUJDnX.net
- 貼り忘れた
https://www.cycle-eirin.com/blog/store/marutamachi/69756.html
- 943 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 00:25:33.69 ID:kJCesPPB.net
- >>928
論点ズレるが少なくともバイクはチビのほうが様になる。自転車もチビの筋肉ダルマのほうが好きだな自分は。
- 944 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 00:26:16.62 ID:yazthtx3.net
- >>940
アニヲタが考えたレトロメカって感じ
デザインした奴自転車知らなさそう
>>942
アルミキャリアかよ
こんなんならシムワークスのロード用ラックかチューブスのヴェガだな
- 945 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 01:21:52.74 ID:qwSUJDnX.net
- >>944
ヴェガやシムワークスのオンザロードはダボない場合別途アダプター付ける必要あるし
リアセンタ―短いロードにはこっちの方が相性いいかと
天板の幅が狭いか広いかは好みだがね
- 946 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 02:07:52.64 ID:9CIcSEyD.net
- カンチェとかチポリーニみたいな手足長いスタイルが最もエレガントで様になると思う
チビの筋肉ダルマはケイリンでもがいてる姿限定で似合うと思う
あれはあれで凄味があってカッコいいけどな
- 947 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 03:08:21.92 ID:3ahHxX8A.net
- >>944
アニオタデザインはこっち
https://www.pseweb.com/page/gallery_p001.html
- 948 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 10:04:25.82 ID:KQtuBJcj.net
- >>945
そもそもダボの無いロードにリアキャリアを付けようという考えの根底からして
間違っていることに気がつけよw
ダボが無いってことはメーカーが
想定していないって事だからな
- 949 :944:2018/12/13(木) 10:13:12.67 ID:qwSUJDnX.net
- >>948
>ダボが無いってことはメーカーが
>想定していないって事だからな
それ前に俺が書いたレスw
でも最善は〜と、とりあえずやってみたいは違うのよ
自分もやったことがあるし>ダボなしロードでツーリング
- 950 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 11:02:08.86 ID:iwS3HiJE.net
- >>947
ああ、どっかで見た既視感あると思ったらそれか
同じ奴がデザインしたのかな
- 951 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 16:16:23.22 ID:lR3Ce7SH.net
- CXGのチェーンステイをもう少し長くしてほしいな。
460とか。
ツーリング車に特化して差別化するんだ
- 952 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 16:29:07.42 ID:RC4yyYhU.net
- PRMのチェーンステーをそれくらいの長さにしてシート角を70°以下にしてほしい
それなら買ってた
- 953 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 20:43:56.92 ID:Wd9JWJXY.net
- 冒険しすぎるとスチームパンクみたいになる
- 954 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/13(木) 23:37:14.74 ID:HkMJCZ0D.net
- 既に過去スレで話題になってたら申し訳ないですが、
Diagonaleがデュアルコントロールレバーになって
オーストリッチF-104ぐらいのやや大ぶりなフロントバッグと干渉しないでしょうか?
- 955 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 09:25:23.93 ID:M6QGu0Jv.net
- >>954
まだSTIになってから実車入ってないところが多いので何とも言えんが一般論として…
ハンドル幅が400mmなので装着できるけど変速時には干渉するかも
ネットで装着イメージ探したがこれくらい
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/577/74/N000/000/000/124656403737616127220_SANY0007.JPG
バッグがやれてくると当たりやすいかもだが、不快か構わないかは人によるか
F-516の方が容量小さいけどかなり余裕はある
http://ysroad-shinjuku-beginnerkan.com/itemblog/2013/07/post-955.html
F-516が210(D)×240(W)×170mm(L)、8.9L
F-104Nが220×260×140mm、8.9L
F-104が220×260×200mm、12.4L
STIだと516使う人が多く、Wレバーの人はフロントだけでも
週末ツーできる104か奥行短くてすっきり収まる104Nが多い感じ
- 956 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 09:54:54.37 ID:M6QGu0Jv.net
- ただ104と516を使ったことあるけど、516は1個で済ませるには
微妙に小さいと感じることがある
104は小型タブレットくらいなら余裕で入っちゃうし
- 957 :953:2018/12/15(土) 13:32:07.73 ID:EWIWlFpg.net
- >>955
丁寧にありがとうございます。
F-104とF-516の幅2cmの差が大きいのですね。
当方ドロハンも未経験で、STIの人はF-516が多い、といった実感レポートは参考になります。
>>955さんが言われる容量問題は、それほど大きくないサドルバッグなどで補うのもいいかもしれませんね。
折りたたみミニベロで週末1日40km前後走っていて100kmぐらいまで距離を伸ばしたいな、と思い始め、
クロモリフレームにフロントバッグ1つのスポルティーフスタイルに憧れている次第。
- 958 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 13:34:07.53 ID:EWIWlFpg.net
- あ、>>955さん = >>956さんでしたね、失礼。
- 959 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 13:48:05.81 ID:PvxeDKH5.net
- >>955
汚い部屋だな
結婚諦めたか
- 960 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 14:42:01.04 ID:Qr8SBOvQ.net
- >>957
ハの字ハンドルにすれば良くない?
- 961 :954:2018/12/15(土) 18:54:25.00 ID:M6QGu0Jv.net
- >>957
今乗ってる自転車のハンドル幅が400mmのマースバーだったので、
帰宅して押し入れからF-104引っ張り出して実測してみた
前言撤回、思ったよりF-104の幅狭かったんで余裕
つか幅はF-106やF-702でも行けるんじゃないかな
…前がランドナーバーだったからバッグが大きく思えたんだな orz
というわけで大丈夫だと思います
- 962 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/15(土) 22:49:29.57 ID:EWIWlFpg.net
- >>961
重ね重ねありがとうです。
いいなぁと思うモデルがWレバーばかりなのが引っかかってたんですが、
自分が惹かれるスタイルがSTIと共存可能なだと思うとますます前のめりになりそう(笑)。
- 963 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 05:55:31.10 ID:t3QZtZrx.net
- >>962
シマノも新たなる需要の新規開拓として
ワイヤー上出し、親指シフトのSTIを
現状でも一定数は存在するランドナー向けに出せば良いのにねぇ…
まあ、今のシマノにそれを期待するのは
♪アホが見る〜ブタのケ〜ツ〜って感じかw
- 964 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 07:06:57.44 ID:vzoINA2p.net
- >>963
触覚つき旧型STIにシフトバナナ使ってワイヤー上出しにすればいいじゃん
- 965 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 17:39:53.15 ID:emkiXAZm.net
- >>959
分かってないな
女はこれくらいの部屋の方がいいんだよ
- 966 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 17:43:48.04 ID:WTW5lVcx.net
- >>955の写真は当人の部屋のものではないと分かった上でのやりとりなのだろうか。。。
- 967 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 21:30:47.80 ID:1qJ7IrmF.net
- >>964
いや・・・
ブレーキワイヤーを上から出しゃイイだろ!
って言う問題じゃないからw
- 968 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/16(日) 21:41:03.68 ID:gkRgPcYl.net
- panaの携帯ポンプか・・・
俺も持ってたw
CX900だから2000年代後半かな?
- 969 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/17(月) 11:50:46.84 ID:hoBX0xEe.net
- そういやディアゴナールはセンタープルからカンチに変わって
CLSは逆にカンチからセンタープルになったんだよな
- 970 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/17(月) 11:51:42.70 ID:hoBX0xEe.net
- センタープルじゃねえサイドプルだ、疲れてるorz
- 971 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/22(土) 14:45:47.58 ID:5B7KGRvO.net
- いまさらだがARAYAディスク地味にかっこいい
勝った人または買った人はレビューよろしく
https://morecadence.jp/keirin/23299
- 972 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 00:02:50.34 ID:WP+A9EPm.net
- TURのブレーキについて。
シマノBR-CX50っていうやつだけど、これってワイヤーが簡単に解放出来ないんだな。
調べたらアーチワイヤーと千鳥を一体化したユニットリンクとかいう部品が原因。
ユニットリンクは何にも考えずにマニュアル通りに組み付けたら誰でも性能を発揮出来るけど、
その反面、カンチブレーキの面白さの一つである自分好みの調整が出来ないっていう、
いかにも、シマノらしい思想のクソ部品。
どのみち輪行前提なのにワイヤー解放に手間取るってのは論外。
アーチワイヤーと千鳥を普通のものに変えりゃいいけど、ブレーキ本体の灰色塗装が見てて腹立つから全取っ替えだな。
なんかオススメのカンチブレーキない?
- 973 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 00:28:34.47 ID:dqi9W6rK.net
- もちろんポールです
- 974 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 00:35:08.33 ID:/j6lQNZm.net
- マファック・クリテリウムが大定番ですよ?
是非ともマファックに替えるべき
- 975 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 06:46:41.02 ID:f4FTsPwh.net
- 未使用が3〜4セット転がってるがアーチワイヤーが細すぎて使おうという気にならん
- 976 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 09:00:25.69 ID:+70JzhvL.net
- TURはいずれ650B化するつもりだからシューの上下調整幅があるブレーキじゃないとダメなんだよなー
http://imgur.com/W55E6g3.png
- 977 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 10:07:29.57 ID:ulnmcXC7.net
- >>972
ディズナのカウンターカンチ
- 978 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 10:15:02.43 ID:ulnmcXC7.net
- 銀がよかったらベロオレンジのゼストカンチとか
多分製造元同じだけど
- 979 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 10:40:14.23 ID:V0tCRB/U.net
- >>977-978
それも考えたけど上下調整幅無さそう
- 980 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 11:48:50.96 ID:WWM46a85.net
- 590から584だから下方向に3ミリか
- 981 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 11:59:25.28 ID:WWM46a85.net
- でもTURは確かAとBの中間に台座ついているので大概のカンチはいけるとおもうけど
- 982 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 13:26:24.64 ID:lMNrwiuY.net
- >>972
ブレーキレバー側のアジャスター緩めれば比較的簡単に外れるよ、初期状態で最短位置に組まれてたらダメだけど
ケーブル途中にシマノのインラインアジャスター追加してもよし
- 983 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 14:26:53.21 ID:l+u5CQx0.net
- わざわざケーブルの途中にアジャスター挟む必要あるとかカンチの意味ねーなw
- 984 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 15:14:22.62 ID:WWM46a85.net
- >>983
むしろクイックリリースないのに簡単に外れるのはユルすぎだよ
効かないパターンは大抵それ
- 985 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 16:06:52.54 ID:N+VVkCkb.net
- え?
- 986 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 18:25:22.12 ID:TGKUM2dM.net
- CXGのチェーンカバーはどこまであてにできるかな?
昔のロードマンやカリフォルニアのような作りだけど、細めのパンツなら裾を汚さずにすむかな?
やはりタイツ履くか裾絞りしないと無理か?
高校時代はカリフォルニアで通学してて、ズボンが油で汚れた記憶はないけど?
- 987 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 19:14:00.79 ID:K8IDaYn3.net
- >>985
あまり簡単にタイコリリースできるのはアーチワイヤーが伸びて緩んでるか
カンチ本体のバネがヘタってることが多い
そのままだとキツくてレバー側のリリース解放すると外せるくらいだと
ブレーキかけたときも途中で力が逃げない
ユニットリンクでなくても、チドリにズレ防止ネジあると
さらに引きのダイレクト感上がる
- 988 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 20:56:41.83 ID:QlGs6qNh.net
- なるほど。勉強になったわ。
そしたらSTIにカンチブレーキの組み合わせだとインラインアジャスター必須ってことなのか。
2019年型でSTI&カンチ化したDIAにはインラインアジャスターは装備されてるのかな?
- 989 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 21:16:31.66 ID:6HkZ9Dn5.net
- もういい加減時代の象徴とはいえカンチの面倒みてやるような時代でも無い気がするんだがな
- 990 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 22:49:38.97 ID:MMcZyiLO.net
- >>972
TURのブレーキレバーはDC204QCだから、レバー側のクイックリリースで緩めることができるぞ。
12CLSと同じブレーキ+レバーだから知ってるが、ホイール外すときはレバー側で緩めたら簡単に外れる。
たぶんアラヤも、硬くてブレーキ開放難しくね?→レバー側で何とかするか。
となったんじゃないかと推測している。
- 991 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 22:55:32.52 ID:WhKpu05u.net
- レバーのアジャスターを始めから少し張った状態にしておかないといけないわけか。
でもそうするとワイヤー伸びてきたときに張れる量が少なくなるな。
- 992 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/23(日) 23:27:34.97 ID:MMcZyiLO.net
- アジャスターは関係ない。
DC204QCのレバーにクイックリリース機能がある。
レバー根元にピン止めしたパーツがあり、それを回転させるとブレーキレバーが通常より開くようになる。
ブレーキレバーが開く=ブレーキが開くだから、ブレーキ側のリリースがなくてもホイールが取り外せる。
- 993 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 06:51:10.81 ID:Y5TErQsH.net
- フェデラル乗りだがあのクイック機構使いにくいからキライだ
- 994 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 08:30:03.20 ID:iRLzNHxR.net
- 結局>>972がレーバーの解放機構を知らないで大騒ぎしてたって事か
店で買えば普通は教えてくれるんだから通販で買ったんだろうな
- 995 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 08:39:26.48 ID:pvFBFjFj.net
- >>993
オレもフェデラル乗り。
ダイコンのあの上出しレバーって昔は定番だったかも知れんが
ブラケット握ってたら手が痛くなるしQRもイライラするしで
速攻ギドネットレバーにしたわw
オレはギドネットレバーの信奉者。
小径車をブルホーン、ギドネット、バーコンにしてるが
あまりに使いやすいからフェデラルも同じ仕様にしたいくらいだw
ちなみに
「カンチブレーキのワイヤー外すときはアーチワイヤーをいじらずに
ブレーキレバーのクイックリリースを使うのが正解」
とかトンチンカンなこと書いてる人がいるけど、クイックが付いてないレバーはどうすんのさ?www
ワイヤー外しにくいのはシマノのユニットリンクのせいだよ
ベロクラフトの大槻氏も繰り返し書いてる
フェデラル乗りの個人ブログ
http://imgur.com/R94FC6B.png
ベロクラフト
http://imgur.com/zzjS8Bx.png
- 996 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 08:45:06.24 ID:iRLzNHxR.net
- >>995
ブレーキケーブルアジャスターを使えばいい
シマノのSTIを付けてるのにアジャスターを使ってないメーカーが怠慢なだけ
- 997 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 09:11:26.83 ID:gYGYVjP9.net
- >「カンチブレーキのワイヤー外すときはアーチワイヤーをいじらずに
>ブレーキレバーのクイックリリースを使うのが正解」
>とかトンチンカンなこと書いてる人がいるけど、クイックが付いてないレバーはどうすんのさ?www
自分のことを言ってるんだろうけど、全然勘違いしてるぞ
とりあえず次スレで説明するからスレ立てしとくわ
- 998 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 09:22:51.25 ID:iRLzNHxR.net
- まあ、普通はタイヤの空気を抜いてホイール外せば簡単にリリースできるんだけどな
その辺も思い至る事が出来ないんだろう
- 999 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 09:45:53.29 ID:gYGYVjP9.net
- 立てたよ
ARAYA】アラヤxラレー 【Raleigh】その48
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1545610460/
最初の【 入れ忘れたすまん
あと連投規制えらい厳しいな今日
- 1000 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 10:29:35.20 ID:WOtaUMFK.net
- ウホッ、良い新スレ
- 1001 :ツール・ド・名無しさん:2018/12/24(月) 10:30:18.79 ID:WOtaUMFK.net
- ウホッ、良い新スレ。
移らないか?
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
235 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200