【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】

572 ：ツール・ド・名無しさん：2019/07/03(水) 08:38:46.67 ID:Uz734KZs.net

>>570
>規定は色と「光度を」定めているとまだ理解できないのかね？┐(´ー｀)┌

言い訳を聞いてるのでは無いwww
補助灯としてお使い下さいと記載されてる、前を照らす赤色の補助灯を挙げろよwww

>補助灯でも前に赤、後ろに白は違反という事実よwww
>そう1警官が答えただけで「警視庁の見解」となるあたりは、
>碑文谷警察署協議会の議事録が点滅違法の事実になった痴呆論(笑)と全く同じロジックだな┐(´ー｀)┌

妄想か？警視庁の見解などとは言ってねえよなwww
虚言癖のお前らより遥かに信用出来る回答だと言ってるよなwww

>お前は合法派を名乗りつつ、違法論にある詭弁をそのまま肯定しているのだが。何をしたいのだね？┐(´ー｀)┌

どの部分が肯定だ？www

>要件を満たした前照灯以外に補助灯も前照灯だから、全ての前照灯は要件を満たしてるという事だろwww
>こんな事も理解出来ねえとは、さすが点滅合法を何年も証明出来ねえだけあるよな痴呆神田水道橋ピストン堀口さんよおwwwwww

>「要件を満たした前照灯以外に補助灯も前照灯だから」に根拠規定が存在しない┐(´ー｀)┌

前照灯の定義が存在しねえんだから、前を照らすライトは全て前照灯に決まってんだろwww

>これは一体誰の見解なのだね？┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

当たり前の常識よwww

>本当に馬鹿過ぎて笑ってしまうわw
>光度は既に満たされてるからなwww
>規定にある前照灯は1個と書かれてねえぞwww

>2個3個で要件を満たしても、それらは同時に点けるならば全て10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だからなwww
>お前が「すべてを前照灯とみなせば違法にできる」とこじつけただけ、というのがこの主張から読み取れるな┐(´ー｀)┌hahahahahaha

全て前を照らす灯火なのに、これは前照灯、これは前照灯じゃないと、どうやって決めてるんだ？www
定義規定もねえのによwwwwww
全て前照灯に決まってんだろwww