【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】

595 ：ツール・ド・名無しさん：2019/07/03(水) 13:02:27.14 ID:1ZtxBDIv.net

>>562
>補助灯は【前用】【後ろ用】と記載されて売られてるよなwww
後ろ用の補助灯って一体なんだろうね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

>で、補助灯としてお使い下さいと記載されてる、【前用】の前を照らす赤色の補助灯を挙げろよwww
「お前の言い分だと補助灯を点けたら無灯火になるな」って話と、赤色灯を混ぜるなっての┐(´ー｀)┌

>>散々「警視庁が言っている」と言っているのに？┐(´ー｀)┌
>何処に【警視庁の見解】などと言ってる？www
>捏造すんじゃねえよw
「警視庁がこう言ってるのだから違法だ」という主張は、それが警視庁の見解だと言ってるのと同じだってのにな┐(´ー｀)┌
100%そのまま同じじゃないと理解できないのは統失によくある事だ┐(´ー｀)┌hahahahahaha

>何の法的根拠もねえ虚言癖のお前らの主張より、#9110の回答の方が遥かに信用性が高いって事ってのが事実だろwwwwww
「根拠規定がない」という完ぺきな法的根拠 vs 根拠規定も抵触する理由もない#9110と気違いが言い張っている見解
さて、信用性(笑)が高いのはどちらだろうか？┐(´ー｀)┌そして、信用性(笑)が高ければその内容は正しいのだろうか？┐(´ー｀)┌

そもそも、この天秤で比較されているのは、合法派と「警察に聞いたから違法」と言い張っているお前なのだよ┐(´ー｀)┌
お前は俺ら合法派にとって信頼に足る人物であろうか？気違い呼ばわりされている時点で「否」と理解できるよな？┐(´ー｀)┌