【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>582
>それの何処が【違法論にある詭弁をそのまま肯定】なんだ？www
>精神異常者の思考はさっぱり理解出来ねえわwww
↓
>前に白色、後ろに赤色という規定に抵触してるという事実を、#9110の回答が更に裏付けてくれたからに決まってんだろwww
点滅は違法という事実を、警官がさらに裏付けてくれたからに決まっている┐(´ー｀)┌

お前は「警官が点滅は違法と発言した」という話１つで点滅は違法であると認めるのか？ほんと、頭悪いなお前┐(´ー｀)┌
だから気違いは黙っていた方がマシと教えてやってるんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

>>「白または薄黄色で10m云々の光度を有する」物が前照灯だ┐(´ー｀)┌定義は存在している┐(´ー｀)┌
>それは定義じゃねえよwwwwww
定義だよ┐(´ー｀)┌
保安基準にある自動車の前照灯の定義も似たようなものなのだからな┐(´ー｀)┌
「あっちは定義だけどこちらは違う」では点滅痴呆論に於ける「前を照らす灯り(笑)」と同じである┐(´ー｀)┌

>しかも、「白または薄黄色で10m云々の光度を有する物が前照灯」だなんて捏造すんじゃねえwww
>お前、まんま違法派の思考だなwww
>もしかして、一人何役で違法派合法派やってんのか？wwwwww
むしろ、こちらがそれを疑う立場なのだが┐(´ー｀)┌
どうしてこう考え方が何もかも痴呆症と同じなのだろうな┐(´ー｀)┌

>>今度は常識(笑)と来たか┐(´ー｀)┌罪刑法定主義を理解しろよボケ老人┐(´ー｀)┌hahahahaha
>罪刑法定主義だから何だ？w
>明確に規定に抵触してる事は罪刑法定主義でも違法だwww
「点けてはならない」という規定じゃないから抵触しないと言っているのだよ┐(´ー｀)┌
どうしてこう論理的な思考が全くできないのだろうね、痴呆症(笑)は┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha