【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】

601 ：ツール・ド・名無しさん：2019/07/03(水) 13:36:45.81 ID:khzDuBM2.net

>>596
>>それの何処が【違法論にある詭弁をそのまま肯定】なんだ？www
>>精神異常者の思考はさっぱり理解出来ねえわwww
>↓
>>前に白色、後ろに赤色という規定に抵触してるという事実を、#9110の回答が更に裏付けてくれたからに決まってんだろwww
>点滅は違法という事実を、警官がさらに裏付けてくれたからに決まっている┐(´ー｀)┌

何だその意味不明な思考は？www
どっから点滅が出てきた？www

>お前は「警官が点滅は違法と発言した」という話１つで点滅は違法であると認めるのか？>ほんと、頭悪いなお前┐(´ー｀)┌
>だから気違いは黙っていた方がマシと教えてやってるんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

いや、自分の主張と同じで結果が一緒だからに決まってんだろwww
お前は自分の主張と違うから、確かめもせずにここまで愚痴愚痴堀口言ってるんだよなwww
お前のようなキチガイは黙っていた方がマシだぞwww

>>「白または薄黄色で10m云々の光度を有する」物が前照灯だ┐(´ー｀)┌定義は存在している┐(´ー｀)┌
>それは定義じゃねえよwwwwww
>定義だよ┐(´ー｀)┌

定義じゃねえよwww
定義の意味も理解してねえのかよwww
法令の定義とは、世間一般常識の意味と違ったり、他に意味を持たせる場合に定義されるんだよwww

>保安基準にある自動車の前照灯の定義も似たようなものなのだからな┐(´ー｀)┌
>「あっちは定義だけどこちらは違う」では点滅痴呆論に於ける「前を照らす灯り(笑)」と同じである┐(´ー｀)┌

保安基準の定義はちゃんと定義規定ですがなwww
で、前照灯の定義は何処にあんだよ？wwwwww

>むしろ、こちらがそれを疑う立場なのだが┐(´ー｀)┌
>どうしてこう考え方が何もかも痴呆症と同じなのだろうな┐(´ー｀)┌

お前がまんま違法派の思考だろwww
もしかして、もしかしなくても一人何役で違法派合法派やってんだろwwwwww

>>今度は常識(笑)と来たか┐(´ー｀)┌罪刑法定主義を理解しろよボケ老人┐(´ー｀)┌hahahahaha
>罪刑法定主義だから何だ？w

>「点けてはならない」という規定じゃないから抵触しないと言っているのだよ┐(´ー｀)┌
>どうしてこう論理的な思考が全くできないのだろうね、痴呆症(笑)は┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

まさかお前は規定全文に抵触しなければ抵触じゃねえと思ってんじゃねえよな？wwwwww
その論理だとあり得るから聞いたが、まさか違うよな？wwwwww

明確に規定(白色または淡黄色で)(赤色で)に抵触してる事は罪刑法定主義でも違法だwww