【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】

678 ：ツール・ド・名無しさん：2019/07/04(木) 19:46:34.78 ID:Ze9em0hS.net

>>676
>何で「白または薄黄色」に赤だと抵触するのに青や緑が抵触しないで何の矛盾も無いんだ？┐(´ー｀)┌

何が矛盾してんだよ？www
青や緑は禁止されてねえ上に、何の規定にも抵触してねえんだから、何の矛盾もねえだろwww

>赤の何が前照灯の、白の何が尾灯の規定の何処に抵触してんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

お前の目は節穴か？www
それともジジイ過ぎて強度の老眼かwwwwww
都規則第9条軽車両の灯火　【白色または淡黄色で】【赤色で】に明確に抵触してんだろwww

>公安委員会が定める灯火の規定を満たさない物は「規定外の灯火」となり関係なくなる。

関係無くなる？wwwwww
誰が決めた？お前が勝手に言ってるだけだよなあwwwwww

>法令は散々引用したしこれで　完　璧　に　証　明　が　完　了　し　て　い　る　のだよ┐(´ー｀)┌

何の証明にもなってねえよwww
しかも、定義が存在しねえんだから証明は不可能だwww
ほら、【要件を満たしたものだけ前照灯】というお前の主張を証明してみろよwwwwwwwww
出来ねえよなあ？wwwwww
そんな定義はお前の脳内にしか【存在】しねえからだよなあwwwwww

>じゃぁ赤や白の灯火は一体何に抵触しているのだろうな？┐(´ー｀)┌

じゃあじゃねえよwww
抵触するものが禁止規定でなければならないなんて、勝手に妄想して屁理屈垂れてるだけじゃねえかwww
都規則第9条軽車両の灯火　【白色または淡黄色で】【赤色で】に明確に抵触してんだからなwww

>で、要件を満たせなければ違法と解釈をしているところまでは分かるのだが┐(´ー｀)┌
>「赤は光色の要件を満たせないから違法」
>「青や緑は光色の要件をみたせないけど合法」
>「光度規定を満たせなくても合法」
>支離滅裂だよなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

俺が何処でそんな事を言ってる？www
勝手に話を作り変えるなよwww
要件を満たせねえからじゃねえぞwww
抵触するからだwww
青や緑は禁止規定も抵触する規定もねえから、要件とは一切関係ねえよwww
光度を満たせなくても合法なんて誰も言ってねえよなwwwwww
お前の捏造は違法派そのものじゃねえかwww