■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2019/06/27(木) 21:58:24.63 ID:qRp0oM6P.net
- ◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:大阪府道路交通規則10条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。)がつけなければならない灯火は、次の各号に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
(2) 橙とう(←尾灯についてはこのスレでは割愛します)
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路上においては「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警視庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅モードは道交法上問題あり。補助等のみの使用に留めること」
として販売しているメーカーがありますが、道交法上問題ありと記載してるのは、点灯で認証を受けたJIS規格適合だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:31:41.32 ID:Ze9em0hS.net
- >>694
@英語文法を日本語文法だと思い込みドヤるwww
A事実認定が何かも知らねえのに、事実認定も知らねえのかとドヤるwww
B軽車両以外の前照灯や尾灯点滅禁止さえ知らずに、パッシングやポンピングガーと言い訳するwww
C灯火=灯りと主張し、灯りとは火でも光でも灯火器でも無いと断言していたが、灯火器だとバレるwww
D前照灯が消えると前照灯の性能が消滅するという超常現象を強弁するが、すぐウソだとバレるwww
E光度を有したり有さなかったりなどという超常現象を強弁するが、性能と同じなのでウソだとバレるwww
こんな馬鹿なお前には、法令は理解出来ねえんだよwww
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:35:10.07 ID:Ze9em0hS.net
- >>695
何の証明も出来ねえ謎論理の主張を、#9110回答で否定されて発狂してんのは誰なんだろう?wwwwww
ほら、否定するには、お前の主張を証明しねえとなwww
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:35:47.14 ID:QF2kiKyY.net
- >>699
> 用語定義されてねんだから、その一般的な意味が法令の前照灯の意味だからなwww
夜間、10m先の障害物が確認できる光度であればね。
夜間、10m先の障害物が確認できる光度でないものは法令上の前照灯ではない。
もちろん、
夜間、10m先の障害物が確認できる光度をつけることができる前照灯(灯火器)を点けていても、
夜間、10m先の障害物が確認できる光度でなければ違法になるし、
夜間、10m先の障害物が確認できる光度を有していたり有していないのを繰り返すなら違法になる。
前照灯でも、
公安委員会が定めているものであるかどうかは、点いている灯火で決まる。
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:36:48.66 ID:Ze9em0hS.net
- >>696
それが国際的に決められてる【決まり事】だからなwww
そして、その決まり事を否定してるのが、お前らキチガイだwww
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:37:47.77 ID:QF2kiKyY.net
- >>701
> 何処がおかしいのかね?www
主語が変わっていることがおかしい。
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:39:36.69 ID:Ze9em0hS.net
- >>697
尾灯が警報装置!!!wwwwwwwww
酒噴いちまったじゃねえかよwww
キチガイはやっぱりキチガイwwwwww
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:41:38.96 ID:Ze9em0hS.net
- >>698
やっぱりお花畑=知恵遅れくんだったのかwww
一体何人分の人格で自演してんだ?お前www
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:43:22.93 ID:Ze9em0hS.net
- >>710,712
お前にレスしたんじゃねえんだが?www
そいつも自演だって認めちゃったのか?www
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:44:11.52 ID:QF2kiKyY.net
- >>702
> 前照灯尾灯の規定に抵触してるって言ってんだろwww
だから違うって言われているだろ?
前照灯尾灯の規定は点けなければならない灯火の規定なんだよ。
別に点けなくてもいい灯火の規定じゃないのだよ。
点けなければならない灯火が定められている基準を満たして点いているかどうかだ。
別に点けなくてもいい灯火に、点けなければならない規定を適用すんなって。
そんなのが通るなら、冤罪でも認められてしまうwww
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:46:23.08 ID:QF2kiKyY.net
- >>703
> 赤色は尾灯の規定だから違法だって言ってんだろw
尾灯の規定を前照灯に適用すんな。
尾灯の規定を前照灯に適用してどうすんだよ?
頭おかしい。
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:46:46.60 ID:Ze9em0hS.net
- >>710
しかも全く頓珍漢な答えwww
全く話の流れになってねえじゃねえかwww
リテラシーの欠片もねえんだから、他人宛のレスにレスしてくんじゃねえよwww
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:48:01.32 ID:Ze9em0hS.net
- >>717
頭おかしいのはお前だwww
適用って何だよ知恵遅れwww
あんま笑わせんなwww
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:48:51.70 ID:QF2kiKyY.net
- >>705
なんでママチャリの話になっちゃったの?
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:50:49.93 ID:Ze9em0hS.net
- >>720
光軸が上向きなママチャリが多いからそう書いたんだろうがwww
俺にとっちゃシティサイクルとやらもママチャリだけどなwww
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:51:44.32 ID:QF2kiKyY.net
- >>706
なんで漢字のお勉強の話にしてんだ?
まさか、みんながそれを知らないで話してるとでも思っちゃった?
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/04(木) 23:55:26.78 ID:Ze9em0hS.net
- >>722
【関わらず】の意味を知らねえから、点滅では要件がああだこうだ言ってんだろうがwww
点滅、点灯に【関わらず】とは、点滅も点灯も【関係無い】という事だwww
点滅や点灯だという事は関係無いから、要件だけ満たした前照灯を点けろという規定だぞwww
点滅は関係ねえんだから、無条件で合法だろうがwww
ほれほれ、馬鹿なお前にも分かるように、【関わらず】を優しく解説したサイトが有るから、勉強してこい知恵遅れwww
https://eigobu.jp/magazine/kakawarazu
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:00:40.71 ID:DZnAsgpL.net
- >>722
そろそろID:di5QxnWFに人格戻した方がいいんじゃね?www
697 ツール・ド・名無しさん sage 2019/07/04(木) 22:47:26.98 ID:QF2kiKyY
それとな、カギカッコくんさぁ、
いろんなところで、いろんなことを区別しろと、
俺はお前に言ってやってるよな?
証明装置と警報装置の区別はついているか?
前照灯は照明装置、尾灯は警報装置だ。
主たる役割というか目的が違うもの。
同じレベルで考えるなよwwwwww
この場合の前照灯・尾灯って灯火(灯り)のことじゃなくて、灯火器のことだからな。これもちゃんと区別しろなw)
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:00:46.61 ID:CsLphHlS.net
- >>707
基準を満たしている前照灯でなければダメだよ。
満たしていた前照灯ではダメ。
違法になるのは、点けなければならない前照灯だから、
基準を満たしていなかった前照灯。
点けていた前照灯ではないよ?
基準を満たせなかったではなく、基準を満たしていなければならないのだよ?
日本語の過去形・現在形、完了形・進行形が分からなかったら、
英語で考えて、日本語してしてみろw
時間があれば、更に英語にしてまた日本語にして考えろ。
そしたら、間違いが分かるかもなwww
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:03:47.70 ID:CsLphHlS.net
- >>711
> そして、その決まり事を否定してるのが、お前らキチガイだwww
ほら、真逆のことを言い出すwww
どこかに否定しているヤツはいるか?
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:05:59.03 ID:DZnAsgpL.net
- >>725
>日本語の過去形・現在形、完了形・進行形が分からなかったら、
それらを日本語文法だと強弁してたんだから、早く日本語文法だと証明してくんねえかなあwww
@英語文法を日本語文法だと思い込みドヤるwww
A事実認定が何かも知らねえのに、事実認定も知らねえのかとドヤるwww
B軽車両以外の前照灯や尾灯点滅禁止さえ知らずに、パッシングやポンピングガーと言い訳するwww
C灯火=灯りと主張し、灯りとは火でも光でも灯火器でも無いと断言していたが、灯火器だとバレるwww
D前照灯が消えると前照灯の性能が消滅するという超常現象を強弁するが、すぐウソだとバレるwww
E光度を有したり有さなかったりなどという超常現象を強弁するが、性能と同じなのでウソだとバレるwww
Fついに、尾灯は警報装置だ!などと電波系全開wwwwww
これらは、お前が妄想で捏造した作り話を根拠に、思い込みでものを語ってるという証明だよなwww
まさにマジキチwwwwww
- 728 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:08:13.63 ID:DZnAsgpL.net
- >>726
いるから今その話題なんだろwww
- 729 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:09:10.89 ID:CsLphHlS.net
- >>713
酒噴くなよw
汚ねーだろwww
ちゃんと掃除しろよwwwwww
尾灯は警報装置だと、JISではそうなってるぞ。
何か文句あるか?
文句があるなら、尾灯は何だというのだ?
それを言わないでいちゃもんしかつけないから、
反はあるけど論がないのを反論とするキチガイだと馬鹿にされてるんだよwww
いいかげん、気づけよwww
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:09:43.96 ID:CsLphHlS.net
- >>714
いつも、何言ってんの?
- 731 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:11:05.42 ID:DZnAsgpL.net
- >>729
尾灯は灯火で灯火装置だwww
道路運送車両法でも尾灯は灯火装置www
警報装置なんて規定は存在しねえからなwww
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:11:42.29 ID:CsLphHlS.net
- >>714
だったら、見えない・聞こえないようにしてくんねーかな?
実は、誰でもいいから相手にしてもらいたいいんだろ?
- 733 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:13:31.13 ID:CsLphHlS.net
- >>718
ほらなw
反はあるけど論がないwww
そんなの反論でもない、ただのイチャモン。
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:13:42.79 ID:DZnAsgpL.net
- >>730
自演してるだろwww
一度バレてんだから信用性ゼロだからなwww
お前はいつまでも自演野郎と言われるのさwww
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:14:33.40 ID:DZnAsgpL.net
- >>732
お前は自演なんてしねえでロムってりゃいいんだよ自演野郎www
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:14:44.46 ID:CsLphHlS.net
- >>719
何だ?
今度は"適用"ってなんだという話?
それに付き合えと?
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:15:47.52 ID:DZnAsgpL.net
- >>733
反が論がじゃねえだろwww
全く話が通じねえレス、しかも他人宛のレスwww
ああ、他人じゃなかった自演だったなwww
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:16:03.02 ID:CsLphHlS.net
- >>721
後出しされても(´・ω・`)知らんがな。
お前にとってシティサイクルとやらもママチャリだなんてどうでもいい。
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:16:40.77 ID:DZnAsgpL.net
- >>736
適用の意味を理解してるのか?www
誰が何に何を適用したって?www
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:17:08.53 ID:DZnAsgpL.net
- >>738
どうでもいいならレスしてくんなよ知恵遅れwww
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:19:37.82 ID:CsLphHlS.net
- >>723
関係なく規則を作ったっけど、
実際の事実で、点滅のみの点灯では要件を満たしていないってだけだけど?
法令規則に書かれていない、実際の事実は妄想で有り得ないことだとでもいうのかね?
頭おかしい。
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:23:06.39 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> @英語文法を日本語文法だと思い込みドヤるwww
英語文法は英語の文法。日本語文法は日本語の文法。
英語文法は日本語文法だって誰も言ってないけど?
なんでそうなった?
どうしてそうなった?
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:24:37.98 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> A事実認定が何かも知らねえのに、事実認定も知らねえのかとドヤるwww
事実かどうか認めろよ?
裁判所以外は事実と認めることはしちゃだめ!だとか?
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:25:02.05 ID:DZnAsgpL.net
- >>741
全く違うw
【関わらず】の意味を勉強してこいwww
そしてお前がいう実際の事実とは【点滅とは点いたり消えたり】であって、その【点いたり消えたりする点滅】の有無に関わらず規定されてんだからなwww
つまり、頭がおかしいのはお前って事よwwwwwwwwww
【関わらず】の意味を知らねえから、点滅では要件がああだこうだ言ってんだろうがwww
点滅、点灯に【関わらず】とは、点滅も点灯も【関係無い】という事だwww
点滅や点灯だという事は関係無いから、要件だけ満たした前照灯を点けろという規定だぞwww
点滅は関係ねえんだから、無条件で合法だろうがwww
ほれほれ、馬鹿なお前にも分かるように、【関わらず】を優しく解説したサイトが有るから、勉強してこい知恵遅れwww
https://eigobu.jp/magazine/kakawarazu
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:28:11.53 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> B軽車両以外の前照灯や尾灯点滅禁止さえ知らずに、パッシングやポンピングガーと言い訳するwww
禁止されているのは灯火器としてだ。
点滅させることは禁止されていないだろ?
どこに禁止する法令規則がある?
それとな、配光可変型前照灯についても、詳しく調べてみなw
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:30:41.98 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> C灯火=灯りと主張し、灯りとは火でも光でも灯火器でも無いと断言していたが、灯火器だとバレるwww
灯火は灯りではないと言い張ってるのはお前ひとりだけじゃね?
で、灯火は灯火器として、
いろんな矛盾が出てきて色々指摘されてるじゃんwww
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:33:19.40 ID:DZnAsgpL.net
- >>742
シッタカ知恵遅れくん 【日本語文法は過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形も覚えたほうが良い。あと、それらの組み合わせも普通に正しく使えるようにな。】
俺 【えっ!!??】
シッタカ知恵遅れくん 【過去完了形、現在完了形、未来完了形もあるが、この場合は不必要だからね】
俺 【えっ!!!??? それらは英語文法だよね???】
シッタカ知恵遅れくん 【お前は日本語ダメダメじゃんw それっぽいことを言っているつもりなんだろうが、全く無意味なことばかりだぜwwwwww】
俺 【もしかして日本語文法も英語文法も知らないのにシッタカしてる??????】
シッタカ知恵遅れくん 【日本語の文法じゃなっいてかw お前は日本語で、過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形、過去完了形、現在完了形、未来完了形を、使えないどころか何も知らないんだろ?】
俺 【じゃあそれらが日本語文法だと証拠や根拠を挙げて証明して】
シッタカ知恵遅れくん 【????????】
俺 【恐ろしいほど馬鹿だwww】
シッタカ知恵遅れくん 【過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形は日本語文法じゃなかったら、日本語では、過去現在未来も進行していることか完了していることかも表現できないよねwww】
俺 【そんな言い訳必要無いから、それらが日本語文法だと証明して】
シッタカ知恵遅れくん 【日本語の文法は難しいので、こんなスレでは説明はできません。 そして、説明する気もないです。】
俺 【日本語文法ならネットでいくらでも証明出来るよな?www コピペするだけどから証明なんて簡単だろ?www そんな事も出来ねえって逃げ回るって事は、日本語文法じゃねえからだよなあw】
シッタカ知恵遅れくん 【俺がコピペしなければ、日本語の文法ではありませんwww どんな理屈だ? 俺に日本語の文法か否かの決定権が有ったりして? そして、それがコピペするかどうかで? 頭おかしい。】
俺 【全く何を言ってるのか意味不明だな(こいつ低知能なマジモンの精神異常者だな…)】
シッタカ知恵遅れくん 【はい。はい。 俺がコピペしないので、日本語の文法ではありません。 いいよ。いいよ。それで。 めんどくせー。】
俺 【日本語文法だというソースをコピペすりゃいいだけだよなwww 何でそんなにコピペを否定すんだ?www コピペでさえ証明が出来ねえからだよなあ?w】
シッタカ知恵遅れくん 【あぁー、もうわかったよ。全部嘘だよ。捏造の作り話だと白状するよ。】
俺 【ゲラゲラゲラゲラwww マジでジワるなwww そんなの元からみんな知ってるわwww】
シッタカ知恵遅れくん 【仮定:入場料2,000円 入場するには2,000円を持っていることとされる。10,000円札を持っているれば、2,000円を持っていると判断できるよね?…】
俺 【事実認定の次は仮定かよwww またどんな作り話したんだよ?www(マジで駄目だコイツ本物の精神異常者だ)】
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190606/ckNvRDdVemI.html
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:33:25.39 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> D前照灯が消えると前照灯の性能が消滅するという超常現象を強弁するが、すぐウソだとバレるwww
超常現象w
灯火器が消えてなくなるなって言い出したのはお前だぞ?
他の人はそんなバカげたことは言っていないwww
そこんとこ、分かってるか?
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:34:02.62 ID:DZnAsgpL.net
- >>743
シッタカ知恵遅れくん 【事実認定。点滅は、光度を有したり有さないを繰り返す。】
裁判所 俺 【えっ!???】
シッタカ知恵遅れくん 【事実認定。夜間、道路において点いている灯火が、点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりしている。】
俺 【裁判官でもねえし陪審員でもねえのに、そもそも裁判にすらなってねえものを、誰が何の為に事実認定するんだよ?シッタカ】
シッタカ知恵遅れくん 【事実認定は、裁判官も陪審員もしねーってwww】
俺 【もしかして何も知らないのにシッタカしてる??????】
シッタカ知恵遅れくん 【事実認定もできなかったの? てか、事実認定って何か知らないんだろうなwww】
裁判所 【あの〜、事実認定とは民法と刑法の裁判に於いて、裁判官と陪審員の事実認定者が認定する事なんですが?】
シッタカ知恵遅れくん 【????????】
俺 【恐ろしいほど馬鹿だwww】
裁判所 【民間人が裁判でも無いのに、勝手に事実認定しちゃったんですか!? 裁判ゴッコでもしてるんですか? 何の意味も無いですよ?】
俺 【無灯火で検挙送検されて刑事裁判になったのかー(棒) 無灯火違反って刑法なのかー(棒) 何処の裁判所が事実認定したんだろー(棒)】
シッタカ知恵遅れくん 【自転車の点滅する灯火の事実認定をしようと言ったら、刑法の何条にあるのかと違う話になってしまう。自転車の点滅する灯火の事実認定をしようと言ったら、裁判所が事実認定したかしてないかと違う話になってしまう。】
裁判所 【だからですね、事実認定とは民事裁判と刑事裁判に於いて裁判所がするものです。あなたがするものではありません。】
俺 【ゲラゲラゲラゲラwww ジワるなwww】
シッタカ知恵遅れくん 【まぁ、事実認定って言ってもさ、実のところ常識で考えてどうかってことだからな。裁判員制度を考えれば分かると思うが、法律をあまり知らない素人でもできることだしね。事実か違うかくらいなもんだし。】
裁判所 【あなたは裁判員ではありませんし、刑事裁判の事実認定は民事裁判の事実認定と違って、厳格な証明の程度が全く違います。】
俺 【言い訳までマジでジワるwwwwwwwww】
シッタカ知恵遅れくん 【あぁー、もうわかったよ。全部嘘だよ。捏造の作り話だと白状するよ。】
俺 【そんなのは元からみんな知ってるわwwwwww】
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:36:00.46 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> E光度を有したり有さなかったりなどという超常現象を強弁するが、性能と同じなのでウソだとバレるwww
点滅は光度を有したり有さなかったりしているか? と、周りに聞いてごらんよ?
よっぽどの馬鹿でない限りしていると答えるからwww
嘘だと思うなら実際に聞いてみれwww
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:37:56.12 ID:CsLphHlS.net
- >>727
> Fついに、尾灯は警報装置だ!などと電波系全開wwwwww
じゃ、尾灯はなんなんだ?
照明装置にしちゃう?
JISでも、尾灯は警報装置だとしてるのにwww
尾灯を何にしちゃうのかな???
- 752 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:40:11.79 ID:DZnAsgpL.net
- >>745
点滅させる事は禁止だw
点滅禁止に関する法令を何も知らねえ癖に、点滅を語るなよ知恵遅れw
八 走行用前照灯は、車幅灯、尾灯、前部上側端灯、後部上側端灯、番号灯及び側方灯が消灯している場合に点灯できない構造であること。
ただし、道路交通法第 52 条第 1項の規定により前照灯を点灯しなければならない場合以外の場合において、専ら手動により走行用前照灯を短い間隔で断続的に点滅する、又は交互に点灯させる場合にあっては、この限りでない。
九 走行用前照灯は、点滅するものでないこと。ただし、前号ただし書きの場合にあっては、この限りでない。
第128条 七 尾灯は、点滅するものでないこと。
第42条 3項 イ 制動灯は、主制動装置 又は 補助制動装置 を操作している場合にのみ点灯する構造であること
本当に法令を知らねえ無知の癖に、作り話で否定したり違法だと断じてたって事なんだなwww
どんだけお前が無学無知無能で、今まで何年も、自分の思い込みだけで強弁してたかがよく分かるレスだったなwww
ばーかwwwwwwwww
- 753 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:42:52.10 ID:CsLphHlS.net
- >>728
ふぅ〜ん。
じゃその人と話せば?
俺に話しかけないでスルーで良し。
俺を巻き込むなwww
俺は独り言で話しかけているように見えるけど、よく居るぶつぶつ独り言を言ってるだけだからwww
アンカついているのは、独り言を言う時に書き込みウインドウを出すためだヵら気にしないでねw
- 754 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:43:15.43 ID:DZnAsgpL.net
- >>746
灯火とは明かりであり灯火器だからなwww
明かりを灯りと言い換えたところで、灯りは灯火器だwww
お前は【灯りを点ける】【無くなったり有ったりするのが灯り】【前を照らす灯り。⇒灯りそのもので、前を照らしているもの】って言ってるんだぞwww
自転車の灯火に於いて【点ける】という意味から光を除外すれば、灯火器しか残らねえよなあwww
そして【前を照らす灯り】とは前照灯だし、前を照らしてるもので光を除外すれば、自ずと前照灯にしかならないwwwwww
光じゃねえなら、自転車で灯火器以外に点くものは無いだろwwwwww
- 755 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:43:33.84 ID:CsLphHlS.net
- >>731
つJIS
- 756 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:44:16.05 ID:CsLphHlS.net
- >>734
自演だとお前が勝手に言ってるだけなw
- 757 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:47:26.88 ID:DZnAsgpL.net
- >>748
【前照灯が消えたら性能が消滅する】という超常現象を主張したのはお前だwww
そして、【灯りと一緒に性能が消滅する】と言ってたのもお前だwww
灯りとは明かり、明かりとは灯火器だから、灯火器と一緒に性能が消滅するなんて妄想をするキチガイがお前だろw
前照灯の性能が消滅するとは、前照灯を破壊するって事だよなあwwwwwwwww
- 758 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:50:01.20 ID:DZnAsgpL.net
- >>750
そんな超常現象なんて恥ずかしくて聞けねえだろwww
で、前照灯の性能が消滅するという証明はまだか?www
世の中の電気エネルギーで光る物は、消えたら性能が消滅すんだよなあ?www
うちの照明は全部LEDだが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れるとまた同じ光度で点くぞ?w
俺が普段乗ってる自転車の前照灯はフラッシュライトだが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れると毎回2200ルーメン10Hzの点滅で点くぞ?w
たまに乗る折り畳み自転車の前照灯は、激安中国製JIS C 9502適合前照灯だが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れると毎回Ecoモード75ルーメンで点くぞ?w
75ルーメンでも10m先なんて余裕で見えるけど、何で消滅しねえんだ?www
お前の言ってる【前照灯が消えたら性能が消滅する】なんて超常現象は起きねえが、一体どういう事だ?www
これは、消えても前照灯には性能が有るから、点けたら毎回同じ光度で光るんだよなあ?www
それはつまり、お前が捏造した作り話で口からデマカセを言ってたという事だよなあ?www
- 759 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:52:46.40 ID:DZnAsgpL.net
- >>751
尾灯は灯火だw
つまり、尾灯は灯火器(灯火装置)だwww
警報装置なんてどっから持ってきた?www
その法令の定義文章を示せよwww
- 760 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:55:01.91 ID:CsLphHlS.net
- >>744
だから、点滅する灯火を点けていても違反にはならない。
で、
点滅だけでは光度(性能)が有ったり無かったりする。
光度(性能)を有したり有していなかったりする灯火(=灯り)であるわけだ。
つまり、光度(性能)を有していないときがあるのは、点滅のみを点灯しているからだ。
光度(性能)を有しているときは規則が守られている。
光度(性能)を有していないときは規則が守られていない。
点滅の光度(性能)を有している時だけを取り出して合法とするなよ?
これが間違いかどうか#9110にでも聞いてみれwww
- 761 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:55:41.88 ID:DZnAsgpL.net
- >>753
なら、お前は俺がレスしたものにレスすんじゃねえwww
ブツブツ独り言を言ってる精神異常者なら今後アンカー入れんじゃねえよwww
- 762 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:57:00.97 ID:DZnAsgpL.net
- >>756
いいのがれ出来ねえ自演バレしたよなwww
- 763 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 00:58:34.78 ID:CsLphHlS.net
- >>752
灯火器としての規定じゃんよ。
それに、
> 専ら手動により走行用前照灯を短い間隔で断続的に点滅する、又は交互に点灯させる場合にあっては、この限りでない。
点滅させてもいいって書いてあるぞwww
- 764 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:00:29.14 ID:DZnAsgpL.net
- >>760
点滅の有無に【関わらず】という意味を理解してるなら、お前の文章に【点滅】という語句が出てくる事はねえんだけどなwwwwww
【関わらず】の意味を勉強してこいwww
そしてお前がいう実際の事実とは【点滅とは点いたり消えたり】であって、その【点いたり消えたりする点滅】の有無に関わらず規定されてんだからなwww
つまり、頭がおかしいのはお前って事よwwwwwwwwww
【関わらず】の意味を知らねえから、点滅では要件がああだこうだ言ってんだろうがwww
点滅、点灯に【関わらず】とは、点滅も点灯も【関係無い】という事だwww
点滅や点灯だという事は関係無いから、要件だけ満たした前照灯を点けろという規定だぞwww
点滅は関係ねえんだから、無条件で合法だろうがwww
ほれほれ、馬鹿なお前にも分かるように、【関わらず】を優しく解説したサイトが有るから、勉強してこい知恵遅れwww
https://eigobu.jp/magazine/kakawarazu
- 765 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:01:00.14 ID:CsLphHlS.net
- >>758
その恥ずかしいことを、お前は言い出したwwwwwwwww
で、また同じことを聞くのか?
いいかげんにしろってwww
- 766 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:01:54.90 ID:CsLphHlS.net
- >>759
> 警報装置なんてどっから持ってきた?www
JIS。
- 767 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:03:16.79 ID:CsLphHlS.net
- >>762
言い逃れなんてしてない しね。
言い逃れなんてする必要なし。
言い逃れする理由がない。
- 768 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:03:27.75 ID:DZnAsgpL.net
- >>763
灯火器としての規定?www
前照灯や尾灯は灯火器だろうがwww
手動でパッシングさせていいのは、点滅禁止の除外規定だwww
前照灯や尾灯の点滅は明確に禁止されてるからなwww
- 769 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:05:08.19 ID:DZnAsgpL.net
- >>765
その恥ずかしい事はお前が言ってんだよwww
【有したり有さなかったり】なんて、いい加減にすんのはお前だwww
で、前照灯の性能が消滅するという証明はまだか?www
世の中の電気エネルギーで光る物は、消えたら性能が消滅すんだよなあ?www
うちの照明は全部LEDだが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れるとまた同じ光度で点くぞ?w
俺が普段乗ってる自転車の前照灯はフラッシュライトだが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れると毎回2200ルーメン10Hzの点滅で点くぞ?w
たまに乗る折り畳み自転車の前照灯は、激安中国製JIS C 9502適合前照灯だが、スイッチを切っても性能は消滅しないから、スイッチを入れると毎回Ecoモード75ルーメンで点くぞ?w
75ルーメンでも10m先なんて余裕で見えるけど、何で消滅しねえんだ?www
お前の言ってる【前照灯が消えたら性能が消滅する】なんて超常現象は起きねえが、一体どういう事だ?www
これは、消えても前照灯には性能が有るから、点けたら毎回同じ光度で光るんだよなあ?www
それはつまり、お前が捏造した作り話で口からデマカセを言ってたという事だよなあ?www
- 770 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:05:23.11 ID:CsLphHlS.net
- >>764
点滅のみで点灯させている実際の事実があるからだよ。
法令規則がどうであれ、事実は事実で存在する。
- 771 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:06:04.79 ID:DZnAsgpL.net
- >>766
>>751
尾灯は灯火だw
つまり、尾灯は灯火器(灯火装置)だwww
警報装置なんて規定してる、その法令の定義文章を示せよwww
- 772 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:06:34.04 ID:DZnAsgpL.net
- >>767
必死に言い逃れしてたじゃねえかwww
- 773 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:07:17.53 ID:CsLphHlS.net
- >>768
それとな、配光可変型前照灯についても、詳しく調べてみなw(>>745)
- 774 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:07:49.18 ID:CsLphHlS.net
- >>772
どこ?どれ?
- 775 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:08:26.44 ID:DZnAsgpL.net
- >>767
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/628
こっからの流れ見たら、お前の自演は明らかだからなwww
- 776 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:09:15.43 ID:DZnAsgpL.net
- >>770
点滅の有無に関わらずwww
事実は関係無いwww
- 777 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:09:23.30 ID:CsLphHlS.net
- >>771
JISDだって言ってるだろ。
お前にとってはJISは法なんだからそれでいいじゃん。
何いちゃもんつけてんの?
- 778 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:10:18.82 ID:CsLphHlS.net
- >>775
全然わかりません><
- 779 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:10:48.35 ID:DZnAsgpL.net
- >>773
調べてみなくても、点滅禁止だからなwww
いくら必死に誤魔化しても、法令で点滅が禁止されてねえのは軽車両だけというのが原始だからな知恵遅れwww
- 780 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:11:12.99 ID:DZnAsgpL.net
- >>774
>>775
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:11:44.30 ID:CsLphHlS.net
- >>779
はいはい。原始原始。
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:11:54.35 ID:DZnAsgpL.net
- >>777
法令じゃねえのかよwwwwww
法令に警報装置なんて規定あんのか?www
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:12:08.82 ID:CsLphHlS.net
- >>780
>>774
>>775
>>778
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:15:25.35 ID:CsLphHlS.net
- >>782
いや、お前にとってJISは法。
他の人にとっては法ではない。
それだけ。
いいじゃん、お前にとってJISは法なんだからw
お前にとって法であるJISが尾灯を警報装置としている。
何か不満があるの?
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:15:46.92 ID:DZnAsgpL.net
- >>778
誤魔化すのに必死だなwww
そこの流れ見りゃ分かるだろwww
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:16:24.29 ID:CsLphHlS.net
- >>785
お前だけにはねw
- 787 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:16:52.73 ID:DZnAsgpL.net
- >>781
で、点滅禁止を知らなかったよなお前wwwwww
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:17:49.07 ID:DZnAsgpL.net
- >>783
お前がアンカーしか答えねえ時は、追い詰められてるよ時だよなwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/628
こっからの流れ見たら、お前の自演は明らかだからなwww
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:19:24.15 ID:CsLphHlS.net
- >>787
そんくらい知ってて書いてるんだぜ?
お前くらいなもんだよ、生半可な知識だけで(それもどこか壊れているw)いちゃもんwww
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:20:08.01 ID:DZnAsgpL.net
- >>784
ちなみにその尾灯の定義が警報装置だという規定を挙げてみろw
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:20:51.66 ID:CsLphHlS.net
- >>788
>>778
> こっからの流れ見たら、お前の自演は明らかだからなwww
めんどくさいだけだ。
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:21:21.71 ID:DZnAsgpL.net
- >>786
で、自演する理由を教えろって何度も言ってんのに、いつも誤魔化してばかりだから、今日は教えてくれやwww
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:22:37.14 ID:DZnAsgpL.net
- >>789
いやいや、お前、軽車両以外の点滅をマジで知らなかったよなwwwwww
過去ログに、それを指摘されてムキになってるお前の言い訳載ってるぜwww
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:22:40.15 ID:CsLphHlS.net
- >>790
JISにあるから、自分で調べろ。
なぁ〜にw簡単なことだ。
いつものようにグーグル先生にでも聞けば?
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:23:53.01 ID:CsLphHlS.net
- >>793
どっちかというと、軽車両の点滅を知らないけど?
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:23:53.59 ID:DZnAsgpL.net
- >>791
だからよ、自演する理由を教えてくれよwww
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:24:19.50 ID:DZnAsgpL.net
- >>794
お前の主張なんだから、お前が示すんだよwww
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:25:07.59 ID:DZnAsgpL.net
- >>795
どっちかって言うとじゃねえだろ、どっちも知らなかったんだよなあwwwwww
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:27:52.69 ID:CsLphHlS.net
- >>797
またかw
はいはい。
俺が答えない限りJISは尾灯を警報装置とはしていない。
もう、それでいいよwww
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:28:34.51 ID:CsLphHlS.net
- もう寝るは。じゃね。
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:30:00.31 ID:DZnAsgpL.net
- >>795
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190602/OVZQd1NRZmk.html
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190603/QUo0V0p6YXY.html
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:31:41.17 ID:DZnAsgpL.net
- >>799
何だよw
またお前の捏造だったのかwww
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 01:32:22.49 ID:DZnAsgpL.net
- >>800
二度と起きて来なくていいんだぞwww
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 02:27:33.82 ID:aZe4xV1d.net
- 何ここキチガイ隔離場所?
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 02:47:17.57 ID:CFzCV1Gf.net
- ライトテラシ〜
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 03:57:08.14 ID:sBwVFraB.net
- 点滅が合法なら
1時間に1回点滅するのも合法?
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 06:52:37.46 ID:jmpvx1rH.net
- >>699
案の定、発狂したね(笑)
一晩で70ものレス(笑)
しかも、自演だなんて俺と別の人を同じだと思い込んでる。ほんと、バカだよねぇ
今日も忙しいので、相手してやれないかもしれないが、空き時間をみて相手してやるよ。
総レス数 1001
606 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200