■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【違法】ライトを点滅させてる人 111人目【犯罪】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2019/06/27(木) 21:58:24.63 ID:qRp0oM6P.net
- ◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:大阪府道路交通規則10条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。)がつけなければならない灯火は、次の各号に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
(2) 橙とう(←尾灯についてはこのスレでは割愛します)
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路上においては「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警視庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅モードは道交法上問題あり。補助等のみの使用に留めること」
として販売しているメーカーがありますが、道交法上問題ありと記載してるのは、点灯で認証を受けたJIS規格適合だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/
- 853 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:46:17.78 ID:czNUPi5e.net
- >>852
それは前照灯の意味では無いwwwwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だよなあwwwwww
- 854 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:51:37.45 ID:CsLphHlS.net
- >>853
あーそうですかw
でそれがどうかしたの?
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
- 855 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:53:34.59 ID:czNUPi5e.net
- >>854
それは前照灯の意味では無いwwwwww
何処に前照灯の意味が定義されてるんだ?www
それを示した上でレスしろよwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だよなあwwwwww
- 856 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:57:17.01 ID:CsLphHlS.net
- >>855
要件を満たしたものだけが"公安委員会が定める"前照灯
要件を要件を満たしたものだけが"法令上の"前照灯
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
- 857 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:58:04.19 ID:czNUPi5e.net
- >>856
それは前照灯の意味では無いwwwwww
頓珍漢な答えで誤魔化してんなよ知恵遅れwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だよなあ?wwwwww
ほらほら、その【法令上の前照灯】とやらの定義を出してみろよwww
法令の何処にも【法令上の"前照灯】なんて定義はねえぞwww
ほら、お前らが勝手に捏造したこの定義、
【要件を満たしたものだけが前照灯】
を証明してみろよwww
出来ねえよなあ?wwwwww
これを証明しなければ、【前を照らす灯火は前照灯】という世間一般常識によって、【前を照らす灯火は全て前照灯】とされる法令の論理を覆せないんだからなwww
だが、【要件を満たしたものだけが前照灯】なんて定義は存在しねえから、永久に証明出来ねえがなwwwwwwwww
つまり、証明出来ねえ作り話なんだから、お前らの主張はただのホラ話って事よwwwwwwwww
- 858 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:59:57.92 ID:FUQ+R0Id.net
- >>853
ちょっと時間ができたので一つだけ。
個別のレスはまたあとで。
お前は、「道路交通法上の前照灯」の意味をまったく理解できてないんだよ(笑)
一般的には前を照らす灯火は「前照灯」だが、道路交通法上は、政令(公安委員会規則)で定められた要件を満たしたものが、「道路交通法上の前照灯」となるのだよ。
したがって、要件を満たさない灯火を前に向けて照らしていても、「道路交通法上の前照灯」ではないので、「前照灯の無灯火違反」となるのだよ。
そもそも、前に向けて照らした灯火が、すべて「道路交通法上の前照灯」となり、前照灯の規定に従ってなければ違反になるという規定は存在しない。
一般的には前照灯であろうと、道路交通法上は法定外の灯火となるのだよ(笑)
- 859 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 10:59:58.55 ID:CsLphHlS.net
- >>857
あーそうですかw
でそれがどうかしたの?
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
- 860 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:01:01.66 ID:czNUPi5e.net
- >>859
それは前照灯の意味じゃねえだろwww
前照灯の定義を出せよwww
ほらほら、その【法令上の前照灯】とやらの定義を出してみろよwww
法令の何処にも【法令上の"前照灯】なんて定義はねえぞwww
ほら、お前らが勝手に捏造したこの定義、
【要件を満たしたものだけが前照灯】
を証明してみろよwww
これを証明しなければ、【前を照らす灯火は前照灯】という世間一般常識によって、【前を照らす灯火は全て前照灯】とされる法令の論理を覆せないんだからなwww
だが、【要件を満たしたものだけが前照灯】なんて定義は存在しねえから、永久に証明出来ねえがなwwwwwwwww
つまり、証明出来ねえ作り話なんだから、お前らの主張はただのホラ話って事よwwwwwwwww
- 861 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:01:54.14 ID:czNUPi5e.net
- >>858
それは前照灯の意味では無いwwwwww
頓珍漢な答えで誤魔化してんなよ知恵遅れwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だよなあ?wwwwww
ほらほら、その【法令上の前照灯】とやらの定義を出してみろよwww
法令の何処にも【法令上の"前照灯】なんて定義はねえぞwww
ほら、お前らが勝手に捏造したこの定義、
【要件を満たしたものだけが前照灯】
を証明してみろよwww
出来ねえよなあ?wwwwww
これを証明しなければ、【前を照らす灯火は前照灯】という世間一般常識によって、【前を照らす灯火は全て前照灯】とされる法令の論理を覆せないんだからなwww
だが、【要件を満たしたものだけが前照灯】なんて定義は存在しねえから、永久に証明出来ねえがなwwwwwwwww
つまり、証明出来ねえ作り話なんだから、お前らの主張はただのホラ話って事よwwwwwwwww
- 862 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:23:41.03 ID:CsLphHlS.net
- >>860
あーそうですかw
でそれがどうかしたの?
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
一体何をしたいのだね?
- 863 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:25:16.08 ID:czNUPi5e.net
- >>862
【前照灯】という言葉自体を使っているなら、その意味は、世間一般常識で【前を照らす灯火】だwww
そして、その【前照灯】の意味を、
【前照灯とは、前を照らす灯火で、要件を満たしたもの】
若しくは、
【要件を満たしたものだけが前照灯】
と変えるなら、そう【用語定義】されるのが法令だwww
その定義か存在しねえなら、世間一般常識である、【前を照らす灯火】が前照灯なのは当たり前www
つまり、自転車灯火に於いて、前を照らす灯火は全て前照灯という事になるwww
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
結局、お前の主張は屁理屈をこじつけたホラ話って事だwww
- 864 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:31:37.55 ID:CsLphHlS.net
- >>863
だから、それがどうかしたか?
何をしたいんだね?
答えてくれないかな?
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
- 865 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:53:03.16 ID:czNUPi5e.net
- >>864
何をしたいって?www
お前の主張がホラ話だと証明したんだよwww
【前照灯】という言葉自体を使っているなら、その意味は、世間一般常識で【前を照らす灯火】だwww
そして、その【前照灯】の意味を、
【前照灯とは、前を照らす灯火で、要件を満たしたもの】
若しくは、
【要件を満たしたものだけが前照灯】
と変えるなら、そう【用語定義】されるのが法令だwww
その定義か存在しねえなら、世間一般常識である、【前を照らす灯火】が前照灯なのは当たり前www
つまり、自転車灯火に於いて、前を照らす灯火は全て前照灯という事になるwww
http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column052.htm
結局、お前の主張は屁理屈をこじつけたホラ話って事だwww
- 866 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 11:56:23.33 ID:CsLphHlS.net
- >>865
> お前の主張がホラ話だと証明したんだよwww
ふぅ〜ん。
よかったね?
でもね、道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないからw
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないからねwww
- 867 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:05:53.08 ID:OphvNLj0.net
- >>866
>でもね、道交法では、
>点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないからw
>基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないからねwww
それは灯火の性能を定めた【規定】であって、【前照灯の意味】じゃねえからなwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だよなあ?wwwwww
- 868 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:07:45.29 ID:CsLphHlS.net
- >>867
だから、それがどうかしたか?
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
- 869 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:15:45.88 ID:OphvNLj0.net
- >>868
>でもね、道交法では、
>点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないからw
>基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないからねwww
それは灯火の性能を定めた【規定】であって、【前照灯の意味】じゃねえからなwww
世間一般で前照灯の意味は何だ?w
前を照らす灯火だよなあw
用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だって事だwwwwww
お前の主張はホラ話だと証明された、つまり、補助灯でも前に赤色を点けてはならない事の証明だwww
- 870 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:19:33.98 ID:CsLphHlS.net
- >>869
> 用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だって事だwwwwww
だから、それがどうかしたか?
それは、夜間道路においてつけなければならない前照灯なのか?
- 871 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:21:31.81 ID:OphvNLj0.net
- >>870
前照灯の意味は?www
- 872 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:22:45.89 ID:CsLphHlS.net
- >>871
前を照らす灯り。
- 873 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:24:42.74 ID:CsLphHlS.net
- >>871
> 用語定義規定が存在しねえから、前を照らす灯火は全て前照灯なのは当たり前だって事だwwwwww
だから、それがどうかしたか?
それは、夜間道路においてつけなければならない前照灯なのか?
- 874 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:25:21.91 ID:OphvNLj0.net
- >>872
夜間道路においてつけなければならない前照灯は【前を照らす灯り】だろwww
前照灯の定義がされてねえなら、【前を照らす明かり】が全て前照灯だよなあ?wwwwww
- 875 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:26:14.86 ID:OphvNLj0.net
- >>873
前照灯以外に何が前を照らすんだ?wwwwww
- 876 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:26:53.64 ID:CsLphHlS.net
- >>874
> 前照灯の定義がされてねえなら、【前を照らす明かり】が全て前照灯だよなあ?wwwwww
それは、夜間道路においてつけなければならない前照灯なのか?
- 877 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:27:15.17 ID:OphvNLj0.net
- >>876
前照灯以外に何が前を照らすんだ?wwwwww
- 878 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:28:24.28 ID:CsLphHlS.net
- >>877
夜間道路においてつけなければならない前照灯はなんだ?
- 879 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:29:47.60 ID:OphvNLj0.net
- >>878
規定されてんだろ?前照灯だってwww
前照灯以外に何が前を照らすんだ?wwwwww
つけなければならない灯火は【前を照らす灯火=前照灯】だwww
- 880 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:31:54.06 ID:CsLphHlS.net
- >>879
ええっー?
公安委員会が定める灯火じゃなくていいのかよw
道交法では、
点いているものが前照灯でも、公安委員会の基準が守られていなければならないのだけど?
基準を満たしていないのなら、公安委員会が定める灯火にはならないんだけど?
- 881 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:32:53.47 ID:OphvNLj0.net
- >>880
それは前照灯の性能であって、前照灯の意味では無いwww
前照灯の意味は【前を照らす灯火】だから、前を照らすライトは全て前照灯wwwwww
何か間違ってるかね?wwwwww
- 882 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:37:28.26 ID:CsLphHlS.net
- >>881
間違ってるも何もwww
俺が聞いてるのは、前照灯の意味じゃないんだけど?
他人が聞いていることくらいも理解できないかwww
- 883 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:39:59.00 ID:82kJo6yJ.net
- >>882
前照灯の意味じゃねえなら関係ねえから話を意味に変えろwww
- 884 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:42:40.40 ID:CsLphHlS.net
- >>883
うわっ!
頭おかしすぎ。
- 885 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:44:35.16 ID:82kJo6yJ.net
- >>882
頭おかしいのはお前だwww
前を照らす補助灯が赤色光を照射したら違法という話で、前を照らす灯火は全て前照灯だから、何故前照灯なのかという話なのなに、前照灯の意味【前を照らす灯火は前照灯】の話じゃねえなら話を変えろって言ってんだよwww
規定された前照灯の性能の話をしてんじゃねえんだからなwww
- 886 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:49:01.41 ID:CsLphHlS.net
- >>885
まだやってたの?
紅白灯火合戦www
前を照らす補助灯は前照灯だとしても、それは夜間道路においてつけなければならない前照灯か?
前を照らす補助灯が赤色光を照射するものは、夜間道路においてつけなければならない前照灯か?
どうなんだい?
- 887 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:53:10.83 ID:82kJo6yJ.net
- >>886
まだやってたの?wwwwww
自演失敗か?wwwwww
前照灯は前照灯だw
前照灯の意味は1つだけw
その前照灯に性能が紐付けられても、【前を照らす灯火】という前照灯の意味が変わる事など絶対にねえんだよwww
つまり、前照灯の定義が存在しねえ以上、前照灯以外の前を照らす灯火は全て前照灯という事になるwww
で、自演する理由って何?wwwwwwwww
- 888 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 12:57:31.00 ID:ClU6awpi.net
- まだやってんのかw?
点滅の前照灯と言ってもこの世には数万種類もあってだなw 一概には言えない。 と警視庁も県警も公安委員会も言ってんだよ。
バァーーーーーーーーーーかw
お前ら 議論したい事とか興味ある事とか他に無いの?
知識もボキャブラも貧相貧弱だし…無いんだろうなw 命尽きるまで永久にココで戦ってろやwwwww
- 889 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 13:00:26.07 ID:82kJo6yJ.net
- 【点滅の前照灯と言ってもこの世には数万種類もあってだなw 一概には言えない】。
と警視庁も県警も公安委員会も言ってねえのに、言ってると妄想してしまう精神異常者がバァーーーーーーーーーーかと発狂wwwwww
- 890 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 13:02:02.08 ID:82kJo6yJ.net
- なあなあ、
自 演 す る 理 由 を 教 え て く れ や
ジワるなwwwwww
- 891 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 13:37:26.61 ID:CsLphHlS.net
- >>887
> 前照灯は前照灯だw
だからそれがどうしたてんだよ?
それで何がしたいんだ? ってwww
- 892 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 13:44:27.17 ID:T8SnR/wx.net
- >>891
そんなどうでもいい事を書いてねえで、お前が自演する理由を教えろよwwwwww
- 893 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:04:37.06 ID:CsLphHlS.net
- >>892
理由?
そんなのは無い。
自演する理由はないから自演もしてないが?
でさ、お前は自分が聞かれたことには答えられないのなwww
目的もないことを喚いているだけなwww
あっ、いちゃもんをつけることが楽しいってことか?
- 894 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:07:15.71 ID:CsLphHlS.net
- 誰も言っていないことを言い出して、それに反論っぽいいちゃもんつけるwww
そういうのを自作自演っていうんじゃないか?
- 895 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:16:32.63 ID:T8SnR/wx.net
- >>893
自演する理由が無いのに自演してんのかwww
やっぱり精神疾患だろそれwww
そして、必死に誤魔化そうとしても無駄無駄www
まだやってたのか?紅白灯火合戦って、マジでウケんだけどwwwwwwwww
>>894
自作自演っていうのはお前の得意技だろwwwwwwwww
マジでジワるなwwwwwwwww
- 896 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:22:03.37 ID:CsLphHlS.net
- >>895
> 自演する理由が無いのに自演してんのかwww
ほらなw
自演する理由はないから自演もしてないが?
↓
自演する理由が無いのに自演してんのかwww
真逆のことになっちゃてるだろwwwwww
頭おかしい。
- 897 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:26:57.07 ID:T8SnR/wx.net
- >>896
>>884-894の流れ見ろよwwwwww
>まだやってたの?
>紅白灯火合戦www
これは言い逃れは出来ねえだろwww
頭おかしいのは自演するような精神異常者ですwwwwww
自演する虚言癖なんて最強過ぎんだろwwwwwwwww
あだ名はサイコ爺でいいか?wwwwww
知恵遅れくんが改名してサイコ爺となりましたwww
- 898 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:27:52.35 ID:T8SnR/wx.net
- ジワるなwww
- 899 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:34:43.76 ID:P+01lIEO.net
- じゃぁジワるジワると連呼しているお前は「尿漏れ」な┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha
- 900 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:38:41.99 ID:T8SnR/wx.net
- >>899
尿漏れは何処から持ってきた?www
点滅爺お得意の妄想か?www
- 901 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:45:29.98 ID:FUQ+R0Id.net
- >>900
お前って、ほんとバカだよな。
要件を満たした前照灯以外は「道路交通法上の前照灯」ではない
と、何人からも指摘されてるいるのに、
いつまで一般的な前照灯の意味にこだわるのだよ(笑)
挙げ句の果ては、自演で一人でやっていると思ってやがる。
ほんと、どうしようもないね(笑)
- 902 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:49:54.11 ID:P+01lIEO.net
- >>900
どこから?尿漏れ爺(笑)が連呼している「ジワる」からだよ┐(´ー`)┌hahahahahaha
ボケ老人の言語チック症「ジワる」にちょっと悪意のスパイスを加えれば、
あっという間に尿臭い爺の完成だ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
強く生きろよ、尿漏れ爺┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
- 903 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:54:14.73 ID:T8SnR/wx.net
- >>901
おっ、自演バレで人格チェーンジしたのかwwwwwwwww
>>902
ジワるで連想するのが尿漏れwww
爺過ぎて若者言葉を知らないんだろうなあw
辞典にも載ってんぜwww
https://www.google.com/amp/s/www.weblio.jp/content/amp/%25E3%2582%25B8%25E3%2583%25AF%25E3%2582%258B
- 904 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 14:59:15.75 ID:P+01lIEO.net
- >>903
乗ってるから何?┐(´ー`)┌
股間をじんわり湿らせながらイキったって余計に漏れるだけだよ尿漏れ爺┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha
- 905 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:02:11.82 ID:T8SnR/wx.net
- >>904
ジワるで連想すんのが尿漏れだぜ?www
俺の年代じゃそんな連想なんて思い付きもしねえからなあwwwwww
もしかして、お前が尿漏れしてるからすぐ連想出来たんじゃねえのか?www
ジワるなと言われて、自分の事を言われてると思った訳かwwwwwwwww
- 906 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:18:44.06 ID:P+01lIEO.net
- >>905
じわじわ(読み)ジワジワ
[副]
2 液体が少しずつしみ込むさま。また、にじみ出るさま。「汗がじわじわ(と)にじみ出る」「汚染がじわじわ(と)広がる」
老人がじんわり湿らせるものって言ったら股間だろ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
ジワるジワる(笑)の尿漏れ爺よ、強く生きろ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
- 907 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:28:03.08 ID:T8SnR/wx.net
- >>906
俺は【ジワるな】と世間一般の若者に広く知られてる言葉を書いてるんだが、お前は【じわじわ】に脳内変換して、尿漏れを連想した訳だwww
という事はだ、尿漏れした経験があるから連想したという事だろwww
さすがに俺の年代では、尿漏れなんて考えた事もねえからなあwwwwww
ところでよ、神田水道橋の一件って何なのか早く教えろよwww
お前が言い出した言葉なんだからよwww
神田オウンゴール水道橋って何だ?www
その一件とやらを詳しく教えてくれよwww
で、点滅爺はピストン堀口なんだよなあ?wwwwww
ジジイなのに┐(´ー`)┌は恥ずかしくね?www
>警官からの言質取り合戦に走っているのに、それを実際にやったピストン堀口氏を敵視してるのって馬鹿じゃね?┐(´ー`)┌
>お前以上の事を実際にやって見せた先輩だろ┐(´ー`)┌敬えよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
自分でこんな事言っちゃってる訳?wwwwwwwww
マジキチ過ぎんだろwww
- 908 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:29:52.02 ID:T8SnR/wx.net
- >>906
あとよ、┐(´ー`)┌使って卑猥用語を喚いてる奴ってお前の事か?wwwwww
卑猥用語って何だ?www
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1506518559/1
ますます気になるから、神田水道橋の一件とやらの詳細を晒せよwwwwww
はよwww
- 909 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:41:06.01 ID:T8SnR/wx.net
- 吃音水道橋って何だ?www
ますます分からねえなw
はよ教えてくれやwww
- 910 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:43:22.02 ID:P+01lIEO.net
- >>907
そもそもの話、「ジワる」は「じわじわ」から派生したものだろ┐(´ー`)┌
お前が引用したネットミームの時点にも当然のように書かれているわな┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
大丈夫だ気にするな、尿漏れ爺┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
>ところでよ、神田水道橋の一件って何なのか早く教えろよwww
>お前が言い出した言葉なんだからよwww
都心では点滅モードを無灯火として厳しく取り締まっている、
と言って具体的に挙げた地名が「靖国通りの神田水道橋交差点」で嘲笑を浴びたボケ老人の、
別の自爆ネタ「江戸っ子は皇居ではなく千代田のお城と言う!ソースは時代劇!」と言い張っていた一件だよ┐(´ー`)┌
点滅痴呆症(笑)はやたらと都心に固執するが、都心の地理を全く理解していなかったと言う微笑ましいエピソードだ┐(´ー`)┌hahahaha
>神田オウンゴール水道橋って何だ?www
点滅痴呆症(笑)が自爆する様を嘲笑したら、それをそのまま合法派に投げ返しただけだよ┐(´ー`)┌hahahahahahaha
>で、点滅爺はピストン堀口なんだよなあ?wwwwww
俺はピストン堀口ではない、と明確に否定しただろうが┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
>>警官からの言質取り合戦に走っているのに、それを実際にやったピストン堀口氏を敵視してるのって馬鹿じゃね?┐(´ー`)┌
>>お前以上の事を実際にやって見せた先輩だろ┐(´ー`)┌敬えよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
>自分でこんな事言っちゃってる訳?wwwwwwwww
>マジキチ過ぎんだろwww
警察に電話をかけて質問したピストン堀口氏と、それと同一人物と見做している俺に対してだ、
「後ろめたくて警察に電話も掛けられない犯罪者」呼ばわりしたお前が マ ジ キ チ なんだよ┐(´ー`)┌hahahahaha
しかもお前、こういって粘着するくせに「過去ログにそう書いてあったから」と言い訳しただろ┐(´ー`)┌
ならば、俺とピストン氏を同一人物視する理由が全くないよな┐(´ー`)┌
そもそも、ピストン氏に絡む理由も全くないよな┐(´ー`)┌なのにコレだぜ┐(´ー`)┌
尿漏れ爺(笑)こそ 真 正 の マ ジ キ チ じゃねぇか┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
- 911 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 15:49:17.80 ID:P+01lIEO.net
- >>908-909
>卑猥用語って何だ?www
点滅モードをわいせつ行為に例えた点滅痴呆症(笑)を「前川おちんぽ助平」とそんな感じだったか、
そう呼んであざ笑っていたらテンプレで被害を訴えるようになった。
韓国界隈でよく見るだろ、喧嘩ふっかけておきながら買われた事を被害だって大騒ぎしてるの。
アレだよアレ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
>吃音水道橋って何だ?www
点滅痴呆症(笑)にとって「仮想敵は1人」であるから、
ピストン氏の活舌が悪いと思えばそのまま俺に投げつけられる┐(´ー`)┌
ここは統失スレだから仕方ないな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
いやぁ、こんな事を聞いて何をしたいのだね┐(´ー`)┌
そう言っていた痴呆症(笑)がだんまり決め込んでるのに掘り返して傷をえぐるなんて、
尿漏れ爺(笑)はご同類に対して厳しすぎやしねぇか┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha
- 912 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 16:33:18.87 ID:6xAFAYA4.net
- >>910
ジワるという若者言葉の【じわじわ】は【ゆっくりとわずかずつ、しかし確実に物事が進んで行くさま。】という意味であって、【尿漏れ】を連想する液体の方の【じわじわ】を連想する事自体が、お前が尿漏れ世代って事を表してるんだろwwwwww
その神田水道橋の一件で出てくるボケ老人って誰だ?w
お前が神田水道橋と呼ばれてるから、そのボケ老人とはお前自身の事か?www
ピストン堀口とやらとお前が別人なのか怪しいが、まあそういう事にしといてやるわwww
だが、#9110に掛けりゃお前が間違ってる事が分かるのに、頑なに掛ける事を拒むのは犯罪者か何かと思うのは当たり前だろwww
神田水道橋とピストン堀口に絡む理由?、お前が俺を違法派と混同しボケ老人と言ったから、お前が言われていたあだ名をコピペして煽っただけで他意は無いwwwwww
>>911
なるほどなwww
面白そうだと思ったのに、あんまり面白くねえ話だったなwwwwww
- 913 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 17:08:18.52 ID:P+01lIEO.net
- >>912
そもそも「若者言葉」って響き自体がジジ臭ぇよなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
だから股間ジワってるんだよ尿漏れ爺┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
>その神田水道橋の一件で出てくるボケ老人って誰だ?w
>お前が神田水道橋と呼ばれてるから、そのボケ老人とはお前自身の事か?www
点滅痴呆派だの、痴呆論だの痴呆症だのと違法論者を馬鹿にしているの「ボケ老人」が誰を示すのか理解できねぇのか┐(´ー`)┌
脳からこぼれ落ちた短期記憶が股間を湿らせてるだけあるわ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha
- 914 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 18:48:37.15 ID:+048pRHR.net
- >>913
使ってる10代でさえ若者言葉と言ってるからなwww
ジワるですぐ尿漏れを連想したのはお前が尿漏れだからで、俺に当て付けてるのが分かったから、全く悔しくも痛くもねえよwww
ハゲがハゲ、デブがデブと言ってるようなもんだからなwww
オメェは誰にでも痴呆老人と当て付けて言ってんだろうがwww
で、痴呆老人とはオメェの事だろ?www
じゃなけりゃ、オメェが神田水道橋と呼ばれてる話の辻褄が合わねえよなあwww
結局、散々泣き言の言い訳しただけで、点滅爺=神田オウンゴール水道橋=ピストン堀口って事だよな?www
滑舌が悪いから#9110に掛けれねえって事だろ?wwwwwwwwwwww
- 915 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 19:36:00.70 ID:CsLphHlS.net
- >>914
> 使ってる10代でさえ若者言葉と言ってるからなwww
プッw
- 916 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 19:57:14.56 ID:PcdTNMJh.net
- 自演するような精神異常者は【ジワる】が何言葉だと思ってんだ?www
http://wakamonokotoba.com/wakamono-kotoba/jiwaru/
https://kotoba-map.com/4500.html
https://kirari-media.net/posts/3810
ところでよ、お前は何の為に自演するんだ?www
虚言と一緒で脊髄反射でやってしまうのか?wwwwww
- 917 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/05(金) 21:43:08.68 ID:CsLphHlS.net
- うへぇ〜。
今度は 「ジワる」 を語り出したぞwww
- 918 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 08:24:49.30 ID:2Igzv4+M.net
- 前照灯が前照灯でしかねえのと同様、若者言葉は若者言葉でしかねえからなwwwwww
しかも、脊髄反射で自演してしまう虚言癖が、【うへぇ〜】とかキモいだけだぞwww
で、必死に話を反らしてる積りなんだろうが、一体何の為に自演してるんだ?www
2人だけで、たった6分21秒1間で3つのレスなのに、
>まだやってたの?
>紅白灯火合戦www
だからなあ>>884-886wwwwwwwww
しかも自演失敗したのに>>888は頭悪過ぎwww
無条件で合法なのが分かり切ってる点滅に、何年も粘着してる自演する虚言癖なんて、マジで最強過ぎるだろwwwwww
こんな奴が点滅違法と強弁してたら、そりゃあ誰でも点滅合法だって分かっちゃうよなwww
ジワるなwwwwwwwww
- 919 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 11:13:21.19 ID:E4IBdZ4E.net
- >>821
懐中電灯を後方につけたら、懐中電灯が尾灯になるのでは?
- 920 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 11:41:49.37 ID:v5sNQmE/.net
- >>918
読解力がないだけじゃんw
否、日本語を分かっていないだけかwww
- 921 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 12:34:15.09 ID:1GuxFozH.net
- >>920
おいおい、読解力を理由に言い訳出来る発言じゃねえだろwwwwww
2人だけでの話なのに、しかも、たった6分21秒1間の3つのレスで、いきなり、
>まだやってたの?
>紅白灯火合戦www
だからなwwwwww
そして、すぐ問い詰めたら、そこには触れずに誤魔化してるwwwwwwwww
自 演 す る の は 何 の 為 だ ?
ジワるなwww
- 922 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 12:34:44.01 ID:1GuxFozH.net
- >>919
反射器が点いてるなら、尾灯は無くても合法w
そして、後ろを照射するように点けたものは全て尾灯だから、白色光なら違法w
だから、白色光の懐中電灯を、後ろ向きに取り付けて照射したら当然違法だよねw
- 923 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 12:52:11.76 ID:v5sNQmE/.net
- >>921
何を言ってるのか、よく分からんなw
- 924 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 12:56:41.19 ID:v5sNQmE/.net
- >>922
まだ、紅白灯火合戦か?
いや、お前ひとりだけだから合戦ではないかwww
尾灯が白だから違法になる根拠法を出してみろ。
”点けなければならない灯火で尾灯は赤色”としている 「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」では、
違法とすることはできないからな。
- 925 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 12:59:52.38 ID:v5sNQmE/.net
- 灯火器にはいろいろあるけど、
前照灯は聡明装置、尾灯は警告装置と分類されているのも分かっていなくて、
尾灯は警告装置と聞いた途端、酒を噴きだす馬鹿だからなwwww
- 926 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:01:27.03 ID:v5sNQmE/.net
- >>925
失礼。
警告装置は、警報装置の間違い。
- 927 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:16:42.95 ID:1GuxFozH.net
- >>923,924
言い訳にもなってねえぞwww
しかもこの期に及んで必死に話を誤魔化してるところがウケるなwwwwww
いきなり【まだやってたの?紅白灯火合戦www】は何の脈絡もねえよなあwww
そして【紅白】という語句を出したお前の他のレスは>>645で、それは会話中では無いwww
つまり、お前は、暫くしてからインした違う人物を演じた発言をしようとして、IDを変え忘れて自爆した訳だwww
884 ツール・ド・名無しさん sage 2019/07/05(金) 12:42:40.40 ID:CsLphHlS
>>883
うわっ!
頭おかしすぎ。
885 ツール・ド・名無しさん sage 2019/07/05(金) 12:44:35.16 ID:82kJo6yJ
>>882
頭おかしいのはお前だwww
前を照らす補助灯が赤色光を照射したら違法という話で、前を照らす灯火は全て前照灯だから、何故前照灯なのかという話なのなに、前照灯の意味【前を照らす灯火は前照灯】の話じゃねえなら話を変えろって言ってんだよwww
規定された前照灯の性能の話をしてんじゃねえんだからなwww
886 ツール・ド・名無しさん sage 2019/07/05(金) 12:49:01.41 ID:CsLphHlS
>>885
まだやってたの?
紅白灯火合戦www
前を照らす補助灯は前照灯だとしても、それは夜間道路においてつけなければならない前照灯か?
前を照らす補助灯が赤色光を照射するものは、夜間道路においてつけなければならない前照灯か?
どうなんだい?
- 928 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:17:57.72 ID:v5sNQmE/.net
- あっ、そうそう。
このキチガイ、規格と法律の区別もついてないんだよなwww
このキチガイJISはJIS法という法律らしい。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560429724/870
> >JISと工業標準化法(来月からは産業標準化法)は違うもの。
>
> またシッタカかよwww
> 違わねえよwww
> 工業標準化法は日本工業規格で通称JIS法だw
「産業標準化法」と「日本産業規格(JIS)」は違うものだからなwww
違うものは違うとちゃんと理解しろよwww
逆に同じものを違うものだとするのもやめろよwww
- 929 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:20:08.59 ID:1GuxFozH.net
- >>925,926
法令に【警報装置】なんて規定されてねえからなあwww
尾灯が警報装置だと規定されてるなら、挙げてみろよwww
- 930 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:21:42.40 ID:1GuxFozH.net
- >>928
産業標準化法はJISだwww
通称JIS法令だからなwww
- 931 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:24:38.00 ID:v5sNQmE/.net
- >>927
何の脈絡もない?
> 前を照らす補助灯が赤色光を照射したら違法という話で、
ここに対してのレスだよw
> つまり、お前は、暫くしてからインした違う人物を演じた発言をしようとして、IDを変え忘れて自爆した訳だwww
お前の 「つまり、」 の方がいっつも脈絡がないだろうがwwwwww
前の文章と後の文章でのつながりが、他の人には理解できないんだよ。
つながってないからな。
つまり、脈略がないってことだwwwwww
- 932 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:26:02.53 ID:v5sNQmE/.net
- >>930
で、日本産業規格(JIS)は、どこにいっちゃたの?
- 933 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:27:35.00 ID:WXYvn9IO.net
- >>919
要件を満たす赤なら尾灯になるけど、それ以外なら単なる法定外の灯火だね。
道路交通法は、
これこれの尾灯を点けろ
であって、
後ろ向きに点ける灯火は尾灯
という規定ではない。
要件を満たす尾灯を点けていれば違反にならない。尾灯以外の灯火を後ろに向けても道路交通法第52条違反にはならない。
- 934 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:29:05.95 ID:1GuxFozH.net
- >>931
そんな屁理屈にもならねえ言い訳じゃ話の辻褄が合わねえぞwwwwww
なあなあ、何で自演なんてやってんだ?www
何の為に自演すんのか教えてくれやwww
- 935 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:31:50.31 ID:v5sNQmE/.net
- >>929
> 法令に【警報装置】なんて規定されてねえからなあwww
そだねw
尾灯が警報装置だと規定しているのは、「日本産業規格(JIS)」だからな。
俺は、そう言ったぞ?
でさ、
前照灯は照明装置に分類されているのは分かる?
分かるなら、尾灯も照明装置になるかどうか分かる?
照明装置じゃなかったら何に分類されているか調べてみろwww
なぁーにw 簡単なことだ。
JISをみればいいんだからなwww
- 936 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:32:42.42 ID:1GuxFozH.net
- >>932
産業標準化法はJISだって言ってんだろwww
通称JIS法だからなwww
https://www.google.com/search?q=JIS法&oq=JIS法&aqs=chrome..69i57j0l3.5698j0j4&client=ms-android-kddi-jp&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
JIS = 通称JIS法 = 産業標準化法(旧 工業標準化法) = 日本産業規格(旧 日本工業規格)でいくらでも検索に出てくんだろwwwwww
今までのお前のあらゆる主張と同じで、お前の勝手な思い込みで完全な間違いだwwwwwwwww
ばーーーかwwwwww
- 937 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:33:11.98 ID:1GuxFozH.net
- https://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun-kijun/jisho/jis.html
- 938 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:36:12.69 ID:v5sNQmE/.net
- >>934
何、自分の妄想を押し付けようとしてんだよ。
いつまでもキモチワルイなwww
「俺の(妄想の)中では、お前は自演しているwww
だから、何の為に自演すんのか教えてくれやwww」
ってか?
お花畑くんと同じような思考してるんだなwww
これなwww
↓
- 939 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:36:29.08 ID:1GuxFozH.net
- >>933
要件を満たすなら尾灯!w
その尾灯の定義は何処に規定されてんだ?www
【尾灯とは要件を満たしたもの】
一体何処に規定されてんだよ?www
妄想で規定まで変えんじゃねえよwww
- 940 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:36:31.30 ID:v5sNQmE/.net
- ここに花があります。
↓
「花があるなら お花畑 があるはず。
僕の考えた僕の頭の中にある お花畑 は存在するはず。見つけてください。」
↓
そんなの知らん。
↓
「お花があるというのは、お前の思い付きだったのだ。」
↓
??????
↓
「お花畑を見つけられなかったから、花があるというのは、お前の思い付きだ。」
↓
コイツ本物のバカだ。キチガイ?
- 941 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:37:36.43 ID:1GuxFozH.net
- >>935
で、法令の何処に警報装置だと規定や定義されてんだ?www
されてねえのに、何が警報装置なんだ?www
- 942 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:39:18.86 ID:v5sNQmE/.net
- >>936
頭おかしい。
ちゃんと理解しろよwww
規格と法律は違うものだぞwww
「産業標準化法」と「日本産業規格(JIS)」は違うものだからなwww
違うものは違うとちゃんと理解しろよwww
逆に同じものを違うものだとするのもやめろよwww
- 943 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:39:31.41 ID:1GuxFozH.net
- >>938
ほうwww
じゃあ何の脈絡も無い、
>まだやってたの?
>紅白灯火合戦www
は、何の意図で発言したんだ?www
- 944 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:39:55.16 ID:1GuxFozH.net
- >>940
お前の思考そのものじゃねえかwww
- 945 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:41:34.15 ID:v5sNQmE/.net
- >>941
何言ってんの?
俺が>>935で書いていること、分かる?
話が通じてないのか?
日本語が通じないのか?
頭おかしい。
- 946 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:42:38.33 ID:1GuxFozH.net
- >>942
頭おかしいのはお前だwww
言ってる事がめちゃくちゃだなw
JIS法改正されたろ?www
そのページ見てこいよw
https://i.imgur.com/1pG5yMY.jpg
https://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun-kijun/jisho/jis.html
- 947 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:43:52.23 ID:1GuxFozH.net
- >>945
頭おかしいのはお前だって自己紹介すんなってwww
法令で規定も定義もされてねえ事を持ち出してきて、お前は何を言いたいんだ?wwwwww
- 948 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:51:12.07 ID:v5sNQmE/.net
- >>939
夜間、道路においてつけなければない灯火に尾灯があるよね?
これは、分かるだろ?
そして、それは公安委員会規則で、
赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有するものと要件が定められている。
この要件を満たしていなければ、
公安委員会の定める灯火とは認められない。
「ただ単純に尾灯とは何か?」と「夜間道路においてつけなければならない尾灯とは何か?」
この違いは理解できるか?区別はできてるか?
お前が話していることと他の人が話していることが違うのに、
他の人が話していることに、自分の話していることを当てはめていないか?
頭おかしい。
- 949 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:56:25.04 ID:v5sNQmE/.net
- >>946
んなの疾うの昔に見てるはwww
で、お前それをみて
「産業標準化法」と「日本産業規格(JIS)」は同じ
と思っちゃったの???
頭おかしい。
- 950 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 13:58:55.37 ID:1GuxFozH.net
- >>948
それは【尾灯】の意味でも定義で無いwww
後ろ向きに付けた後ろを照射するライト【全て】は尾灯だからなwww
尾灯じゃねえと言っても、自転車には後ろ向きの灯火は尾灯の規定しか存在しないwwwwww
後ろ向きは全て尾灯www
理解したか?www
びとう【尾灯】
自動車などの車体の後部に付けたあかり。テール ランプ。テール ライト。
- 951 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 14:00:18.65 ID:1GuxFozH.net
- >>949
【道路運送車両の保安基準】や【細目】は【法律】か?www
違うだろ?www
道路運送車両法を基に作られた省令や細目だwww
つまり、保安基準や細目はイコール道路運送車両法と言われるんだよwww
同じように、日本産業規格(JIS)も産業標準化法を基に制定された標準であって、産業標準化法をJIS法と呼ぶんだよwww
理解したか?サイコ爺www
で、何の為に自演してんだ?お前www
- 952 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 14:01:08.59 ID:v5sNQmE/.net
- >>950
で? だから? 何を言いたいの? 何をしたいの?
- 953 :ツール・ド・名無しさん:2019/07/06(土) 14:02:56.55 ID:v5sNQmE/.net
- >>951
だから、JISとJIS法は違うものだよな?
総レス数 1001
606 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200