【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】

191 ：ツール・ド・名無しさん：2019/10/11(金) 14:26:46.70 ID:E4eAVfUZ.net

違法派が調子づいてるから牽制で言っておくと、逆に言えばｗｗｗが言ってることで致命的なのは「類推解釈」の話だけ
これ以外の件では、（他の合法派が言ったことを繰り返して言っているだけだから）合法派としてそこまでおかしいことは言っていない
計算間違いや、集合の間違い、メチャクチャな理論とかはあるけどなｗ
（そして、そのくせ偉そうに罵倒してるから、面白いおもちゃとして煽られるｗ）
それらは誤りを認めて撤回すれば済む話

なぜ「類推解釈」が致命的かというと（繰り返しになるが）、

「点滅する灯火を前照灯として使うなら、その灯火は前照灯として扱われるから、前照灯に関する法令に従わなけばならない」は類推解釈
↓
点滅する灯火を前照灯として使っても、前照灯として扱われないから、前照灯に関する法令は関係ない
↓
点滅する灯火を前照灯として使っても、法令上の前照灯ではない
↓
点滅する灯火を前照灯として使っても、法令上の前照灯ではないので無灯火
↓
違法

この図式が簡単に成り立ってしまうから
合法派なら、間違ってもこの「類推解釈」理論を認めるわけにはいかないんだよ