【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>709
>灯火の色及び光度は、次のとおりとする。
>(１)　色　赤色、白色又は淡黄色
>(２)　光度　50メートルの距離から確認できるもの
>
>これは光源の色、光源の光度を指定している、と捉えてるのね？

それはお前の作り話だろ？wwwwww

>灯光の色が緑色でも、光源の色が白色ならよい、と。

意味不明だなwww
言いたい事を纏めろよ知恵おくれwwwwww

>してない。
>言ってない。

誰か違う人格に成り切ってんのか？知恵おくれwwwwww
お前は【点滅は要件を満たさなければ違法】【点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火だから違法】と主張してるんだからなwww

>点滅かどうかに関係なく、灯火は前照灯の要件を満たしていなければ、法令上の前照灯と認められない。
>つまり、点滅する灯火だろうと前照灯の要件を満たしていなければ、法令上の前照灯とは認められない。

余計な御託はいいから、まず、その法令上の前照灯とやらの定義を示して貰おうかwwwwww

>点滅する灯火だろうと、前照灯の要件を満たしていなければ、法令上指定された前照灯とは認められない。
>何も類推解釈ではない。

お前は別人格も含め【点滅は要件を満たさなければ違法】と同一の主張をしてるから、その論理のまま【点滅する灯火】作文で明確に類推解釈wwwwwwwww

そもそも、点滅に関する規定は存在しねえから、要件を満たす話は点滅とは無関係wwwwww
要件を満たしても満たしてなくても、点滅は関係無いwwwwwwwww
つまり、点滅を絡めて要件を満たす話をしてる時点で類推解釈だwwwwwwwww

【点滅は要件を満たさなければ違法】

これは永遠に言い逃れ出来ねえネタだからなwwwwwwwwwwwwwww

ほれ、さっさと>>619に答えろよwwwwwwwww