【適法】ライトを点滅させてる人 120人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>361
いくら必死になって類推解釈じゃねえと喚いても、【点滅する灯火】という物として作文にしてんだから、類推解釈でしかねえんだよwwwwwwwww

>最初から「点滅自体」と「点滅（する灯火）」を分けて話をしている
>前者を一度も否定していないし、点滅自体は合法とずっと言い続けている

しれーっとホラ吹くのは虚言癖の十八番wwwwwwwwwwwwwwwwww

【点滅は前照灯の要件を満たしていなければ違法だ】と明確に否定してるよなあwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1567944203/94

>「（要件を満たした前照灯の）点滅は無条件で合法」
>だけど

要件を満たしてない前照灯の点滅も無条件で合法だからなwww
前照灯の点滅は無条件で合法であり、要件を満たす事満たさない事に一切関係が無いwwwwwwwww
要件に点滅が規定されてねえんだから、【当たり前】の事だわなあwwwwwwwww

>「点滅（する灯火）は無条件で合法」
>ではないよね

点滅する【灯火】なんだろ？wwwwwwwww
【灯火】は要件という条件有りだが、点滅する事は無条件で合法だわなwwwwwwwww

条件(規定)が存在しねえんだから、点滅が無条件で合法なのは当たり前だwww
無条件じゃねえのは前照灯(灯火)であって
、点滅じゃねえんだからなwww

>冷蔵庫に銃刀法を当てはめて刃渡り図ったりしないだろｗ

まさにそんな論理を言ってるのがお前だwwwwww
【「点滅」は、前照灯の要件を満たしていなければ違法だ】

ぎゃははははははははははははははははははは