【適法】ライトを点滅させてる人 123人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>491
>点滅していて前もろくに照らせもしないのに「前照灯だぁ」なんて言ってるのはここにいるお前ら数人のバカだけだよ。
前照灯は点いていなくても法的に前照灯だっての┐(´ー｀)┌
JIS C 9502とJIS法でそう決まっているのだから、お前は「尊重してこれをしなければならない」と理解しろ┐(´ー｀)┌

>点滅モードでは道路交通法上の前照灯としては使えないとわざわざ注意書きしているメーカーがあることもお忘れなく。
メーカーのマニュアルは法令ではない┐(´ー｀)┌

JIS C 9502:2014で点滅排斥に乗り出したメーカーが「点滅でも問題ない」と書けるわけがねーわな┐(´ー｀)┌
「じゃぁテメェなんでJISをああした」と言われるのがオチだ┐(´ー｀)┌

>だからそれは単に、点滅式ライトの使用自体について違反ではないと警視庁は言ってるだけなんだけど。
>それを、前照灯の点滅まで合法と拡大解釈してるのがお前だよ。
「これは併用を前提とした話だ」と、何処にもない「併用」を取って付けたのがお前だっての┐(´ー｀)┌

「単独使用したら無灯火になる」と決まっているのに、なぜ警視庁はコレに触れないのか？┐(´ー｀)┌
そんな事実はないからであるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

>>492
>はぁ？無灯火違反って俺が勝手に言ってることではないよ。
勝手に言ってる事だよ┐(´ー｀)┌
ここまで法的根拠を1件も、そうなるという事実の1件も示せないのに何を言うってな┐(´ー｀)┌

>>493
>一切点滅してはならないというだけであって、点滅禁止規定がないからといって、前照灯なのにどんな点滅でも合法という理由にはならないよ。
禁止しなければどんな点滅でも合法とするしかない。それが「罪刑法定主義」である┐(´ー｀)┌

どうして違法じゃないけど違法派(笑)は日本国憲法とJIS法を無視してしまうのだろうか┐(´ー｀)┌
それじゃぁ法解釈にならねぇだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha