■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】144
- 1 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 10:56:46 ID:GpHPEyNM.net
- 道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・ここは臨機応変屑 そんしゅ コンベアの餌場です 適度に餌を与え生暖かく見守りましょう
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう
>>950 次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1568332278/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1569855964/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】141
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1571576282/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】142
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1573437956/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】143
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1577492863/
- 2 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 12:46:17 ID:QaOZ+uC/.net
- ファシスト レイシスト 原理原則 金科玉条 四角四面 杓子定規 二六時中 メンバー相互間の約束 お上 山賊行為 インパール 勅命 勤勉な無能 まぁ、
このキーワードが入ったら高確率で臨機応変屑です
このスレに不慣れな方は臨機応変屑にお気をつけください
- 3 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 15:05:23.61 ID:wcRd1Owx.net
- ファも追加で
- 4 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 21:13:32 ID:pwWTPdja.net
- 台風が決めるのに避難者にきたホームレスを追い返した区役所の職員をどう思うかだよな。
規則なんてその程度のものだよ。臨機応変にその場の状況に対応することの方がはるかに大切。
頭の悪いファにはそれが理解出来ない。それだけのこと。
- 5 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 21:34:38 ID:JHAi7hWh.net
- さっそくアホが来たか
- 6 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 21:57:21.18 ID:okf45s1I.net
- で、私は車道を走っていても間違いなく自転車横断帯を通りますってやつはどれだけいるの？
- 7 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/25(土) 22:12:04.34 ID:u95yCe1z.net
- >>4
それのどこが規則に従った結果なの？
あと避難者じゃなくて避難所な
推敲しろって言ってんだろ屑
- 8 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:06:15.85 ID:VrlvtRBR.net
- >>6
車道走ってる時は車道そのままだぞ
移る時でも一時停止
- 9 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:16:55.26 ID:HUlq7Zon.net
- 臨機応変に高速道路逆走！
- 10 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:20:21.50 ID:7KN28XHt.net
- 車道走ってても、ルール的には自転車横断帯は使わなきゃいけなかった筈
でも、自転車も車道走る流れになって
自転車横断帯は役目を終え、順次撤去中で殆ど残ってない筈（地域差は有ると思うけど）
- 11 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:29:35.75 ID:KApHQXAt.net
- 交通法規も知らんで走ってるくせに、偉そうに鑑たれとか
法律守らないのはクズとか言ってのか・・・
- 12 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:49:32.43 ID:aBFA2MJp.net
- そりゃ法律守ってないなら屑扱いされても仕方ねぇわな
- 13 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 00:56:55.38 ID:wacA7rIb.net
- 自転車通行可の歩道にくっついて歩行者自転車専用信号ある交差点で
残念ながら都内でもいまだ自転車横断帯は多く見かける
車道が青でも歩行者自転車専用信号の有無を確認し
横断帯に移動しまた車道に戻るという割と危険な運用を強いられる
- 14 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 03:16:27 ID:dA2jS4w3.net
- >>9
臨機応変という言葉の意味さえ理解してない馬鹿は黙ってた方が恥をかかないよ。
- 15 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 03:18:24 ID:dA2jS4w3.net
- >>13
＞車道が青でも歩行者自転車専用信号の有無を確認し
＞横断帯に移動しまた車道に戻るという割と危険な運用を強いられる
普通の知性を持っていれば、そんな馬鹿な運用は臨機応変の対応で回避出来るのにね。
- 16 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 04:14:42 ID:Nr2RLdPR.net
- 信号があるなら横断帯を通らんと交差点を直進すればいいんだって
- 17 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 04:26:14 ID:9Iyp1+8+.net
- >>14
ホントホント
信号無視が臨機応変とか、馬鹿丸出しだよな
- 18 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 08:34:16 ID:hZxX0KtT.net
- >>10
撤去されてるほうが一部地域だけだろ。そこらじゅうでがっつり残ってるわｗ
- 19 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 09:11:08 ID:3ZkqxUe+.net
- 社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが
日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは
・協調性が無い
・基本的なルールを守ることができない
・自分のことしか考えていない
適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)
信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファシストとか言ってるのはまた別の病気で妄想性障害や統合失調症(笑)
- 20 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 10:03:48.58 ID:EFYNXcA6.net
- 首都圏はほとんど無いのかもね
田舎はまだいっぱい残ってそう
- 21 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 10:38:41.06 ID:wUG/RnG1.net
- https://trafficnews.jp/post/78844 に依ると2010年に20万ヶ所以上あって2016年に３万ヶ所程度が撤去されたらしいから同じような感じで撤去されてたらまだ2/3（12~13万ヶ所）は残ってることになるな
- 22 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 11:13:53.75 ID:l1hCDciY.net
- 交通量の少ないところの方が消す作業がやりやすいからそっちが重点になるのか、
交通量が多いからこそ早めに適用とか、周知する意味でそっちが重点になるのか。
まあ自治体によるたぁ思うが、だとすれば尚更都市部田舎部はあんま関係ないかも？
- 23 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 11:27:06.24 ID:WseyJvxx.net
- >>4
先ずは日本語をやり直して、10年程ROMってから来い。
- 24 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 14:44:23 ID:clBgkgrP.net
- 交通量が多ければ自然に消えていって撤去完了するな
- 25 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 14:47:00 ID:VrlvtRBR.net
- 矛盾だらけの利権塗れ道交法は無視してよろし
- 26 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 14:47:52 ID:wiVQpqoK.net
- 自転車横断帯が残っていても、臨機応変に車道を直進するか？ 無駄と思っても法律に従うのか？
ま、絶対に信号無視しない人は、自転車横断帯を通るのだろうね。
- 27 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 15:26:50.44 ID:Ek5YExy2.net
- 道路は臨機応変が正解
車が来ないならボール等で遊ぶもよし
- 28 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 15:39:41.08 ID:wacA7rIb.net
- 歩道内に半分自転車通行エリアを設けているような大通りだと
横断帯を意図的に残してる節もあるよな
- 29 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/26(日) 16:21:10.19 ID:wiVQpqoK.net
- 交差点の構造として、交差点の四つ角から少し離れたところに自転車横断帯を設置する傾向にあるけど、
歩道走ってる人間にとっても無意味だよな。いちいちそちら通らずに車道に出て直進するから左折車との出会い頭になりやすい。
なので車道の左折車の右側を直進するのが一番安全だろうね。
- 30 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 01:12:42 ID:81t5jX0f.net
- 臨機応変に一通逆走！
- 31 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 02:12:01 ID:FtqSXKHI.net
- >>30
自転車は合法だろ
免許返上しろ
- 32 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 02:50:09 ID:USwpfjV8.net
- 自転車横断帯しかない交差点もある
東京の井の頭通りと山手通りの交差する富ヶ谷交差点
井の頭通り西側だけは横断歩道があるが他の三方は自転車横断帯しかない
歩行者は横断歩道橋のみ、西側方向は横断歩道橋に上がる階段を設ける余地がないため
横断歩道を残したようだ
- 33 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 09:28:40 ID:YfBnDg6L.net
- >>12
それでおまえは車道を走っていても自転車横断帯を通ってるの？
- 34 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 13:24:50 ID:1RRj6P70.net
- 通っているよ
- 35 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 19:42:33.85 ID:7W/NHTxJ.net
- >>34
馬鹿みたいw 頭悪そうw
- 36 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 20:52:29.02 ID:hZj1huaQ.net
- 青信号はちゃんと止まらなきゃ、虐殺起きちゃうよぉ
みんな気をつけようぜ
- 37 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 21:19:06.12 ID:YfBnDg6L.net
- >>34
どうせ信号が赤の時だけだろ
- 38 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 22:40:05.86 ID:p8N1x17r.net
- >>35
>>37
ほら決めつけ
ファシストは決めつけ否定が得意と言うけど本当はアンチファシストの臨機応変屑ガイジのほうが決めつけがお得意というね
- 39 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 22:42:19.82 ID:p8N1x17r.net
- なんか違うなw
臨機応変ファシスト連呼マンは決めつけファシストを叩くのに自らは決めつけ大好きという
が正解だったわ
- 40 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 23:22:39.61 ID:YfBnDg6L.net
- >>38
違うなら違うといえばいいんじゃね。どんな場合でも絶対に通ると堂々と言えないの？ｗ
- 41 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 23:27:26.47 ID:p8N1x17r.net
- >>40
え？通るよ？
横断帯があればね
俺の通るコースにはもうないと何度も言ってるけどね
- 42 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 23:39:34.77 ID:qO4py7YJ.net
- 屑は他人が自転車横断帯というシステムを利用してることがどうしても信じられないらしい
実に屑
- 43 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/27(月) 23:42:18.13 ID:YfBnDg6L.net
- >>42
ないんだから通ってないじゃんｗ
- 44 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 00:23:40 ID:GVeh6OM1.net
- >>43
だからあれば通るよあればね
ない場合ある場合で通る場所が違うのは以下参照
https://i.imgur.com/XtS3Ehr.jpg
無知無能はちょっとはググンなよ
- 45 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 00:24:48 ID:GVeh6OM1.net
- >>43
てか安価ズレてるよ
ちゃんと推敲しなって言ってんだろ恥ずかしい屑だなほんと
- 46 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 09:53:58.98 ID:J58hC9m2.net
- >>44
その絵は間違い
法的には自転車横断帯があろうが無かろうが通るラインは同じ
法の指定は「軽車両は【道路の左側端】に寄って」だからね
従う信号が違う
自転車横断帯がある場合は横断帯の信号に従う、無い場合は車道の信号に従う
自転車は歩道を走ることは許されているが横断歩道を走ることは許されていない
横断歩道通過は押し歩きだけ
- 47 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 10:01:33.03 ID:75eW26k1.net
- 自分勝手に解釈されまくりということで
いかに道交法がどうしようもないクズだと分かる
信者も同じく
- 48 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 10:10:14.14 ID:aNduQVVI.net
- >>46
横断帯と横断歩道の違いや通行区分が理解できてない無能屑w
間違ってるのはお前の考え方ね
ただ横断帯を通行しようとすると後続車から左折と見なされる場合があり、それによる追突や巻き込まれ事故を防ぐために横断帯が撤去され始めるという現状もあるのは事実
直進した方が安全ってのはこの流れを汲んでるというもの
- 49 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 12:20:57 ID:HkZm4rM8.net
- 対策は下手くそに合わせるから仕方ないね
- 50 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 14:09:23.32 ID:nOS0OYsp.net
- >>46
＞横断歩道通過は押し歩きだけ
それ、どこの都市伝説？おまわりでさえ横断歩道も自転車だけど。ドM遵法厨はこれだからw
- 51 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 16:56:45 ID:SAz9KG4B.net
- >>48
普段から手信号出すやつが皆無だから左折と思われても仕方ないよな
後続から見れば手信号なしでの左折からの手信号なしでの横断帯への右折のコンボだからな
優先権はあるのかもしれんが飛び出しとかわらん
- 52 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 17:31:02.30 ID:J58hC9m2.net
- >>50
＞おまわりでさえ横断歩道も自転車だけど。
交通法規なんてその程度のものでしかないのさ
- 53 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 17:48:36.21 ID:jpJBYS8r.net
- 天下の国道１号線を無灯火でスマホ見ながら逆走してる池沼とかを取り締まってくれればいいんだけどな
- 54 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 18:00:00.90 ID:BTfXamjO.net
- >>53
私人逮捕ヨロ
- 55 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 19:11:21 ID:jpJBYS8r.net
- >>54
むり！
大阪京橋の一カ所だけでも何十人もそんな池沼がいるんだから大阪〜東京間では十万人以上いそう
カサンドラ大監獄のウイグル獄長や聖帝サウザーでもそれだけの人間逮捕できないよ
- 56 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 20:59:46 ID:J58hC9m2.net
- 京橋！
遵法の基準にゃならん(Ｗ
- 57 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 21:19:31.65 ID:2riQA7j4.net
- 横断歩道にある自転車横断帯は、歩道を走ってる自転車が利用するのが正しい。
あくまでも、車道を通行中の軽車両や荷車は車道に則った直進が正解だと思う。
特に交差点という場所は車線変更も制限される場所、そんな所で無理に途中から横断歩道に入るのは大きな間違いかと。
自転車を車道に出そうと急に方針変えたもんだから、誰かが解釈を間違えだろうな。
- 58 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 21:34:30.21 ID:aZGkBDrG.net
- >>57
法的な正解と、現実的な正解なのが違うのが問題なんだよ。結局、臨機応変に対応するしかない。
- 59 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 21:39:32.92 ID:STa9DdDz.net
- 臨機応変に赤信号無視！
臨機応変に車道を直進！
- 60 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 21:47:59.75 ID:GVeh6OM1.net
- >>57
とりあえず日本語不自由すぎて読みづらい
もうちょっと臨機応変に翻訳してきて
- 61 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 21:57:49.87 ID:UCn7O3o+.net
- チャリンカスの臨機応変なんて、自分の都合の良い時にしか実行しないものだよ
- 62 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 22:32:25.31 ID:aZGkBDrG.net
- 自分の都合は大切だよ。ますば自分の安全を確保するってのも自分の都合だから。
- 63 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 22:44:05 ID:Tyir5kZj.net
- 一身上の都合で歩道乗り上げ左折
- 64 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 23:03:04 ID:aZGkBDrG.net
- 個人の都合を軽視するあたりファらしいよな
- 65 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 23:25:47.64 ID:XUG07DFQ.net
- アホらしい
- 66 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/28(火) 23:58:43 ID:xO/OBwvY.net
- >>45
じゃあ聞くけどおまえは>>34なのか？
俺は実際に通っているといった>>34の相手をしていたんだけどなあｗ
- 67 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 00:04:01 ID:Bb/SiJu4.net
- >>66
>>34ではないけど>>12は俺だよw
てか34の相手してんならなおさら安価ズレてんじゃん
アホなん？アホすぎなん？
- 68 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 00:06:44 ID:twOBMxWL.net
- >>67
おまえが>>34の代弁してると解釈しただけだよ
- 69 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 00:33:41 ID:Bb/SiJu4.net
- >>68
臨機応変に勝手に解釈！
- 70 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 00:47:24 ID:+rs8TV43.net
- まー、マニュアル通りの対応しか出来ない馬鹿にとっては臨機応変に対応する人間は脅威なんだろうね。
- 71 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 02:06:03 ID:dzn6WSOn.net
- >>70
そりゃ自分勝手に信号無視して小回り右折して逆走して当て逃げとかする奴は脅威だろうよ
- 72 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 02:53:53 ID:wOnVo1Lc.net
- >>70
うるさい！ 法律は絶対なの! 法律に従え屑が!
- 73 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 06:49:42 ID:w74xLKLN.net
- Wwwww屑の自演面白い！
- 74 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 06:53:09 ID:+rs8TV43.net
- 実際にはファと呼ばれる、安全な場所での信号無視程度でガタガタ抜かす馬鹿はそれほど数はいなさそう。
- 75 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 06:57:46 ID:hHVKs+VI.net
- 信号無視を臨機応変とかいうアホもなかなか居ないだろうな
- 76 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 07:10:31 ID:+rs8TV43.net
- >>75
世間一般には臨機応変に無駄な信号は無視する人間は少なくないと思うけどね。
ま、それでも日本人は愚直に信号を守る方だとは思うよ。
- 77 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 07:21:27 ID:3LJ1XpBO.net
- >>76
ファ=馬鹿の構図を自ら定義してるのに自分は多数派だと言い張る臨機応変屑のファ連呼ガイジくんw
ファシスト、ファシズムの定義が臨機応変に揺らぐ！
- 78 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 07:37:58 ID:+rK3zC9x.net
- イノシシ直線番長おつ
- 79 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 08:12:51.82 ID:/EZDlamL.net
- 臨機応変クンがアホなのは知っての通りだ
- 80 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 08:18:59.19 ID:twOBMxWL.net
- >>72
車道を走っているのに歩道の信号（自転車歩行者専用の補助標識付き）に従えなんて
アホな法律には従ってられないな
- 81 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 08:31:28 ID:rhBzWZh8.net
- なのに歩車分離の車道全赤、歩行者自転車全青には従うよな
- 82 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:05:16 ID:1sKmwBbr.net
- >>57
＞横断歩道にある自転車横断帯は、歩道を走ってる自転車が利用するのが正しい。
法の指定は全自転車、横断歩道の有無に関わらず
- 83 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:05:16 ID:1sKmwBbr.net
- >>57
＞横断歩道にある自転車横断帯は、歩道を走ってる自転車が利用するのが正しい。
法の指定は全自転車、横断歩道の有無に関わらず
- 84 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:06:11 ID:VGjGSXdx.net
- Y字型の三叉路は二段階右折する必要あるの？
調べても明確な答えが見つからない
- 85 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:27:05 ID:W4A9wnai.net
- >>82,83
ホラ吹き乙
ファはどろぼうの始まり
- 86 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:42:02 ID:OK9rX+gA.net
- >>84
右が道なりなら二段階右折不要
左が道なりなら二段階右折必要
- 87 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:43:12 ID:hdibKNTQ.net
- >>84
ないよ
- 88 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 09:57:07 ID:3LJ1XpBO.net
- >>85
これ以上無知を晒すのはやめなさい
少しぐぐれば小学生でも辿り着く答えだぞ
- 89 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 10:05:39 ID:byz9MD8A.net
- >>88
間違った法律を押し付ける行為はファシズム
決して正義じゃない
香港人は偉い
ファシズム反対
- 90 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 10:26:43 ID:HGCL3l4G.net
- >>89
ファシスト論をしたいならあっち行けって前スレで誘導されたよね？
もう忘れたの？
DTMファシスト党
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1566245688/
- 91 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 10:34:03.49 ID:3LJ1XpBO.net
- >>89
間違った解釈を押し付けるのはファシズムではないのか？
決して正義ではないぞ
ほんと香港人は偉いよね
キチガイ屑反対
- 92 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 11:10:35 ID:4qiS8U1w.net
- 横断歩道を自転車が通れることが明確に示されるようになったこともあり
自転車横断帯は本当に必要な変な形の交差点以外は消えつつあるから、あんま議論してもしゃーないね
それと「法律では通ることになってる」みたいに
「法律では」と言っとけばいちいちファシストだのとかいう同じ話を無駄に繰り返さなくて住む
- 93 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 12:01:31 ID:yQ6HXkKY.net
- >>76
臨機応変に信号無視する奴なんて皆無だよ？
自分勝手に信号無視する奴は沢山いるけどね。
ファくんとか。
- 94 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 12:04:56 ID:yQ6HXkKY.net
- >>90
臨機応変屑の頭では理解出来ないから。
- 95 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 12:06:43 ID:yQ6HXkKY.net
- >>91
よう！基地害屑のファくん。
- 96 ：sage：2020/01/29(水) 12:34:18.38 ID:1sKmwBbr.net
- >>84
左上→脚：待機ポイント≒交差点外，待機せずママ通過
脚→右上：脚がメインとした場合、右上と左上どちらがメインかにより違う
右上メインなら待機せず右上に通過
左上メインなら交差点内に入って待機、右上進行可で右上へ
右上→左上：これが一番問題、横断歩道も自転車横断帯も無ければ自転車はこの方向には進めない
横断歩道、自転車横断帯があればこれを使う
無ければ、一旦脚に抜けて脚を横断しUターン又は左上の交差点前で横断
歩道を通って左上へ抜けてから道路横断
信号規制がどうなっているかにもよる、特に青矢印
- 97 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 12:43:21.57 ID:3LJ1XpBO.net
- >>95
ファ連呼ガイジくんは>>85な
- 98 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 20:34:09.67 ID:P7AqUPwV.net
- 屑らしい説明でワロタ
キーワード踏まなくても屑ってわかるんだな
- 99 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 21:10:56.64 ID:Bb/SiJu4.net
- >>98
自己紹介w
- 100 ：84：2020/01/29(水) 21:40:23 ID:VGjGSXdx.net
- >>86,87
回答くれた人ありがとう
>>96
交差点を紙に書いてみてなんとか理解した
ありがとう
- 101 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 22:00:39.23 ID:VGjGSXdx.net
- 例えばこのY字路
中野坂上駅方面から西新宿駅方面に進むとき、いつも二段階右折せずに進んでいるが、
片側4車線もあるからけっこう危ないんだよね
https://www.google.co.jp/maps/@35.6959966,139.6874418,17.15z
偶然だが、ストリートビューにロード乗りが写っている
こんな感じで右側の道路に曲がってもいいということだよね
https://www.google.co.jp/maps/@35.6965653,139.6861615,3a,75y,109.48h,75.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDgjk5qtOYH6JNgQiIVlPpA!2e0!7i16384!8i8192
- 102 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 22:18:46.95 ID:X0WwGzKj.net
- >>101
法律で言えば、自転車は右折なら例外なく二段階右折だけど
そもそもここでは車は右や左に行くのにウィンカーを出さないし徐行もしないから、右折や左折とは言えないだろう
- 103 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 22:19:27.25 ID:dhxazrgE.net
- >>101
ここは中野坂上交差点辺りから第三車線の左側に移動すればいいだけ。このロードのみたいに。
下り坂でそれなりの速度を軽く出せるから周りのクルマともそれほど速度差なく走れるし。
さらには職安通り方面はいく車が少ないから危ないと思ったことはない。
ドM的にはどう進むのかは知らんけど。
- 104 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 22:20:31.20 ID:dhxazrgE.net
- そもそも右折ではなく、青梅街道の本線を直進してるだけだし。
- 105 ：101：2020/01/29(水) 22:31:03.37 ID:VGjGSXdx.net
- みなの臭、ありがとう
いつもこの交差点を通るとき、お巡りさんに怒られないかとヒヤヒヤしながら通っていた
これからは自信を持って通れる
- 106 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 23:01:06.24 ID:dhxazrgE.net
- 新宿方面から中野坂上方面に戻ってくる時の、新都心歩道橋下交差点も同じやつか感じだな。
大カード過ぎたあたりから第3レーンに入って直進。
- 107 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 23:18:38.19 ID:TjYbmHXt.net
- 相当危ないとこね
- 108 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/29(水) 23:52:06.08 ID:VGjGSXdx.net
- >>106
ああ、あの今道路工事している歩道橋の交差点ね
あそこはいままで二段階右折していたw
あそこも車線変更してそのまま進めばいいんだな
そんな気もしていたけど
- 109 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 00:53:10 ID:3wCh73Do.net
- 車線の左端というか、ラインの上を走ればそれほど危ないとは思わないな。抜いていくクルマは抜くだけなので。
渋谷から六本木に向かう渋谷署前交差点とか、溜池さら六本木に向かう六本木一丁目交差点もそうだけど、
なるべく安全なポイントで第3レーンまでいけばあとはそれほど問題ないね。
まさにそれこそ臨機応変な判断でって感じ。
- 110 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:28:49 ID:Y4CdOFlc.net
- それは違反だよ
- 111 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:32:14 ID:xPn5e/mK.net
- 危険を回避しながら直進する現実的な手段だよ。一部の頭のおかしいドMは迂回でもなんでもすればいいけど。
- 112 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:41:10 ID:xPn5e/mK.net
- https://def-4.com/roppongi_y/
この辺りが現実的な対応。道交法クリアゲームには興味はないので。
- 113 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:42:03 ID:+SgGKlKO.net
- >>111
そうだね、でも違反だよ
- 114 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:43:39 ID:qwRQTgWl.net
- >>112
お前の興味なんて道交法というか法律には関係ないんだよね
- 115 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:45:10 ID:9UUKKwzg.net
- お前がオラオラ運転したいだけだろ？
- 116 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 07:46:27 ID:K11sHL04.net
- 嘘つきとファシストは同義になってきたね
何処でも直進すれば良いだけ
- 117 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 08:03:51 ID:Xyx6eLZq.net
- >>116
オマエは鶏か？
DTMファシスト党
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1566245688/
- 118 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 08:24:07 ID:IoG9NRWG.net
- 自転車は左折レーンから直進するのが正解
- 119 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:00:36.35 ID:E+7Ec22Y.net
- >>116
社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが
日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは
・平気で嘘をつく
・協調性が無い
・基本的なルールを守ることができない
・自分のことしか考えていない
適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)
信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファシストとか言ってるのはまた別の病気で妄想性障害や統合失調症(笑)
- 120 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:03:08.60 ID:p73z3Wfj.net
- >>92
幅３ｍ以上の歩道にある自転車横断帯は撤去されないんじゃないの？
- 121 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:12:52.24 ID:mWbO7Sng.net
- >>120
上野辺りでは、自転車歩行者道の自転車横断帯は既に撤去されてるよ
- 122 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:23:15.05 ID:9mz8QiDO.net
- >>119
ファシスト乙
- 123 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:26:22.51 ID:vTkf4d7H.net
- >>122
信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファシストとか言ってるのはまた別の病気で妄想性障害や統合失調症(笑)
- 124 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 10:49:30.50 ID:W8WHVQmj.net
- 混雑する道路の自転車は雑魚のトト交じり、トトの餌食
喰わされたトトは腹壊して死ぬ、雑魚は沢の物陰でチョロチョロしてるのがお似合い
間違っても滝登りなんて考えないことだ
- 125 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 11:07:45 ID:p73z3Wfj.net
- >>121
そんなピンポイントな情報で語られてもなあ
- 126 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 18:02:24.61 ID:RB+UNGP9.net
- 信号無視のチャリを轢き殺しても無罪だしな
道交法を無視する間抜けなどそんな扱い
- 127 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 18:45:09 ID:2eRAvufN.net
- >>120
自分がよく走る東京の環七環八の西側部分を10kmぐらいに渡ってグーグルマップで見たけどもうほとんど残ってないな
見落としがなければ、道が5本ある交差点、大きく変形した交差点、歩道橋があるから横断歩道がない交差点にしか存在しない
- 128 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(Thu) 21:57:31 ID:kA5EEUV5.net
- http://1000mg.jp/archives/151185.html
軽自動車とかで極端に左寄りの車がいるけど、どうしてそうなるんだろね。
自転車乗りの天敵だな。
- 129 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 22:37:04.44 ID:VOP1LPAQ.net
- 追いつかれた車両の義務違反だな
素直に譲らないから損なことになる
- 130 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 22:39:13.73 ID:24/CGXmf.net
- >>128
教習所ではすり抜け防止の為、やたらに左に寄れと教えていたはず。その影響では？
まー、直進の時に左に寄れとは教えてないけどさ。キープレフトの拡大解釈的な。
- 131 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 22:40:03.83 ID:24/CGXmf.net
- >>129
簡単に言うと邪魔だからどけ。俺にオラオラ運転させろってことね。
- 132 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 22:58:34.26 ID:LmPYukp7.net
- >>129
トンネルは追い越し禁止だな
- 133 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 23:13:25.26 ID:vUgdfoH2.net
- >>128
運転席は右側にあるから
狭い道だと特に対向車怖がって左に寄る人もいる
加えて無灯火&出口の逆光に紛れて自転車の反射板も見えず
以上は車側の悪い点
自転車側がやったほうが良かったこと
後ろのライトは点滅のほうが良かった後ろから来る車が無灯火だったとしても気づかれやすい
そもそもこんな狭いトンネルをルートに入れない
車に文句言ったって駄目な運転手はたくさんいるんだから無駄
他人の事故見たときは加害者に文句言ってスッキリして終わるのではなく自分はどうやってこの事故の確率を減らそうか考えよう
- 134 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 23:14:13.95 ID:NXZF5BP/.net
- >>30条 軽車両を除く
- 135 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 23:29:22.66 ID:YIPY2Hig.net
- >>129
左端に居るのは譲っている状態でもある
- 136 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 23:36:47.01 ID:LPhEbzGX.net
- そうそう
こっちは常に譲っているんだから側方10センチだろうが追越していいんだよ
- 137 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/30(木) 23:56:23.75 ID:LmPYukp7.net
- >>128は側方0センチだったんだな
- 138 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 01:08:27 ID:N3+QEYg+.net
- 単に車の運転が下手過ぎなんだろ
自動車学校で教えている、二輪を左側に入らせないために左に寄せるは
左折のときだけだからな
- 139 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 07:14:23 ID:n48K1bQ4.net
- トンネルに入る前は素直に譲っているのに
トンネルに入ったら譲らないんだな
- 140 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 08:57:12 ID:qWuFWZsP.net
- >>138
それは脅迫罪で通報
- 141 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 09:06:03 ID:yBAweQMF.net
- >>140
？？？
べつに左に二輪がいるあいだに寄るわけじゃないだろ？
- 142 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 11:17:16 ID:XqO42tZc.net
- >>138
車両通行帯がないなら左に寄せて走るのが正解
追い越しの時は左を空けてもいいが基本は左を空けたらアウト
- 143 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 13:25:43.15 ID:9pT3UnWG.net
- >>142
法律的には間違いだね
車は中央より右側へのはみ出しが少ないように、というルールだけ
- 144 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 13:27:28.46 ID:kW33JLnf.net
- 左寄せはただの嫌がらせ
寄ってきたら通報します
- 145 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 13:44:15.87 ID:Fx7wJ+08.net
- >>141
遵守厨が発狂しておかしい発言し続けてるだけだから気にすんなｗ
- 146 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 13:53:22.52 ID:c2TJTpCs.net
- それは17条5項な
- 147 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 17:15:07 ID:rVPBFe6r.net
- >>119
＞日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則
守っても意味がない法令規則は無視して良い
人と人の間の取り決めなのだから
取り決めた相手が存在しなかれば守っても意味がない
守るのは自己満足の一人相撲、自分では何も判断できない融通の利かない石頭
裏返すと何の制限も無ければどんなことでも抑制が効かず無制限にやってしまう
- 148 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 17:49:39 ID:4JK9co5J.net
- >>147
人と人じゃなくて国と人だからね
それに従わない臨機応変屑となるなら非国民と呼ばれて蔑まれても仕方ないよね
- 149 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 19:46:30 ID:3c19dAM5.net
- >>147
> 守っても意味がない法令規則は無視して良い
この時点で既に屑。
- 150 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 19:53:19 ID:Fx7wJ+08.net
- どんなに人に屑屑言っても自分が屑であることは変えられない
- 151 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 19:59:51 ID:/4pYlA1+.net
- ここは「かかわると面倒くさい人」読んだばかりの俺には面白いスレだ
自転車趣味の奴は鉄道なみにこだわり強い人多いんだなｗ
もしかして層が被ってる？
- 152 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 22:15:23.45 ID:sVwypdsi.net
- 左折時の左寄せには二輪車（自転車含む）の巻き込み防止と
後続車を速やかに通すという明確な目的があり無意味ではない
- 153 ：ツール・ド・名無しさん：2020/01/31(金) 23:12:34.82 ID:hYbEPkL+.net
- 臨機応変に幅寄せ！
- 154 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 00:25:34.47 ID:5q+XF3MT.net
- まあ自動車が左折におわせあるいは左折モーション入ってるのに老若男女問わずとにかく真っ直ぐ特攻しようとする人多いのはやばいと思う
心拍上がると猪突猛進が正義自分優先正義みたいな心境になるのは分かるけど自制心無さすぎよね…
- 155 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 01:50:22 ID:DKVGUKOh.net
- >>154
ついこの前も夜の大雨の中 左折しようと動いてる自動車の内側に 黒カッパ無灯火で特攻してるチャリカスがいたわ
停止してる脇をすり抜けるだけならまだわからんでもないが 当たり屋そのものだと思った
最終的には双方驚いて急停止してた
- 156 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 08:25:28 ID:GAx2sx7e.net
- >>155
脅迫罪で通報
- 157 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 08:27:41 ID:Tjl9+2e4.net
- >>150
>>150
納得したわw
- 158 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 09:09:47.68 ID:SeS5oRMR.net
- >>151
＞ここは「かかわると面倒くさい人」読んだばかりの俺には面白いスレだ
そうそう。たかが信号無視でギャーギャー言うとか、面倒くさい奴を弄って遊ぶスレなのだw
臨機応変は魔法の言葉。、
- 159 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 11:11:38.88 ID:Qj1zZFFU.net
- >>154
自転車の後ろで左折すれば無問題
- 160 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 11:45:45 ID:c5e9hdpw.net
- >>159
既に左折し始めてる自動車に突っ込んでく臨機応変屑....
- 161 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 11:45:53 ID:KSL/iXnq.net
- >>154
左折を匂わせる動きってのが左ウィンカーじゃなくて右に寄ることだったりするんだよな、、、
まあ合図を出さない自転車はあまり文句を言えないけどね
- 162 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 11:58:24 ID:GAx2sx7e.net
- >>160
既に自転車が横いるのに幅寄せ右折だろ
脅迫罪確定
- 163 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 12:18:42 ID:ZNUmPMMf.net
- >>162
並走してると読むならそうかもな
俺は自転車が後方にいると読んだが
いずれにしろ車の動きを読まない屑自転車と自転車の動きを読まない屑自動車の屑vs屑なんですけどね
どちらかの所為にして自分が先に行きたいと思ってるだけでしょ君はw
- 164 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 12:55:32 ID:Qj1zZFFU.net
- >>160
すぐ先で左折するくせになぜ自転車を追い越すのか
- 165 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 13:03:30 ID:b59BonXO.net
- 追い越して左折したほうが早いからだよ
- 166 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 13:14:55.61 ID:GAx2sx7e.net
- >>165
はい、脅迫罪確定しました
- 167 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 14:48:02 ID:PXX12lhS.net
- 脅迫ではないけど未来への想像力のない馬鹿ではあるな。
- 168 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 14:52:52 ID:PXX12lhS.net
- 乗り物の種類に関係なく想像力のない馬鹿と、他車に不寛容な奴が一番迷惑だよ。
このスレで他車を攻撃する自転車乗りにも、自動車乗りにもそんな馬鹿が多いが。
- 169 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 17:38:50.23 ID:/82iZg0X.net
- >>151
チャリカスは撮り鉄にならぶカスだからな
- 170 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 18:29:42.44 ID:SHJEZNQp.net
- 俺は乗り鉄だからセーフだな
- 171 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 18:40:20.17 ID:vDpkr0Lu.net
- >>169
かかわると面倒くさい人発見w
- 172 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:16:07.68 ID:5q+XF3MT.net
- 左折車に追いついてそれでも
さらにまっつぐ進む人のことだよ！
ランナーもだけど心拍上がりすぎてハッピーワールド逝って脳みそやられてる人多いよな
- 173 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:27:41.22 ID:6RvsLP2O.net
- 自転車に減速を強いてる時点で他車両に対する妨害行為
言い訳できない違法行為で
わざとなら煽り運転で逮捕
- 174 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:30:42.35 ID:ZNUmPMMf.net
- >>173
そも走行中の車両の左から追い抜いてる時点で違反なのでは？
というか左折車を妨げてる自転車のほうが違反なのでは？
- 175 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:38:20.65 ID:NF2Pu19V.net
- >>173
いや普通に車乗ってても前の車が左折するときは後ろで減速するなりして待つが・・・
減速を強いてるってどんだけ自分本位の考えなのよ・・・
- 176 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:42:48.77 ID:Qj1zZFFU.net
- >>175
左折するときはあらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて徐行な
徐行義務があるんだから直進する自転車を追い越すなよ
- 177 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:49:07.48 ID:NF2Pu19V.net
- >>176
もっと前から読み直した方が良いよ
自分の脳内設定いきなり出されても知らんがな
- 178 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:51:02.28 ID:Qj1zZFFU.net
- >>177
俺も知らんわｗ
- 179 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:52:58.42 ID:5q+XF3MT.net
- まあ15から35km/hで走ってる自転車を直前追い越しての左折仕掛ける人は一般道の速度制限（40km/h程度）と歩行者の安全確認なんて無視だわな
先行車の場合はゆずるけど無理な追い越し急左折は許せん気持ちもわかるが譲るわ
踝か股関節やっただけで人生ハードモード突入だし巻き込み事故であっさりいかれる個所だし
- 180 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 19:57:37.35 ID:NF2Pu19V.net
- もし交差点手前で追い越されたんだとしても
「俺を追い越して左折なんて許せん！ 特攻だ！」
これが公道の走り方か？ってこと
まして追い越されてもいない自分の前の車の左折に特攻なんて論外
- 181 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 20:42:32 ID:6RvsLP2O.net
- >>180
自転車と自動車の速度差を考えると
追い越されてない左折車に突っ込むことはない
今まで急ブレーキ掛けさせられたのは全てが直前で追い越されていきなり左折した自動車
免許返上しろ
- 182 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 21:40:25 ID:OAxAS+X1.net
- >>181
左折してるときの自動車は徐行してるんだから自転車と自動車の速度差は逆転するでしょ
だいたいお前らいつも25〜30ちょいちょいで巡航してるんだったら自動車の徐行よりもそこそこ速く走れてるでしょ
- 183 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 21:50:10 ID:yQEXwTgU.net
- 要はあまり左に寄り過ぎて走ると無理やり抜かれたり、幅寄せされたりするから
自転車で走る時にあまり左に寄り過ぎないことが大切だな。
- 184 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 21:55:50 ID:zECK6J9M.net
- 逆だよ逆
- 185 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/01(土) 22:02:46 ID:/82iZg0X.net
- 今日もチャリカスならではのトンデモ理論でまくってるねw
屑も張り切ってるしスレの趣向通りで何よりだな
- 186 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 00:15:52.59 ID:OW2fNf8F.net
- >>184
逆じゃないよ。左に寄り過ぎると気軽に追い越しかけてくるから。
- 187 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 00:18:42.77 ID:OW2fNf8F.net
- >>185
お前さんが邪魔と思ってる状態は自転車から見たら安全が確保されてる状態だからね。
自転車はちゃんと存在してることを確認されてるのが一番安全なワケで。
- 188 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 00:22:27.34 ID:Bz3nj9Pa.net
- >>187
トラックは存在わかってて車道外側線の左まで幅寄せして縁石や歩道乗り上げ自爆誘ってくるし
この間のバスの幅寄せ動画みたいなのは日常茶飯事だし
- 189 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 00:31:52.20 ID:OW2fNf8F.net
- >>188
そんな煽り運転する奴がいるなら尚更左側に寄ったら安全マージンが取れない。
先日のスクールバスの動画も自転車がナビマークの外側走ってからな。それが危険を呼んだのだよ。
なのでナビマーク上かその内側が一番安全だよ。
- 190 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 01:41:13 ID:Mf924X0I.net
- 車カスに共通するのは道交法より自己都合の精神だな
- 191 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 01:47:35 ID:3PGWo47r.net
- >>190
？
自己都合の精神で代表されるのは臨機応変屑なんじゃ？
- 192 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 02:08:24 ID:zEUlLcN9.net
- こうやって他車を攻撃してる奴が一番面倒
- 193 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:12:26.21 ID:DVo+cdAo.net
- >>182
だから自転車の後ろで徐行して左折しろよ
- 194 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:43:22.46 ID:u02S00V2.net
- >>193
後続車が前方車の速度に合わせるのは当然じゃん
気に食わないなら追い抜きしなよ右側からさ
自分から左折車に突っ込んどいてなに言っとんのやw
- 195 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:47:19.99 ID:DVo+cdAo.net
- >>194
おまえは第二車線から追い越してきたクルマが目の前でブレーキ踏んで左折しても同じことを言うのか
- 196 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:51:55.68 ID:HbsLnrsB.net
- 車に追い越されるようなスピードで走ってるほうが悪いんだよなあ・・・
- 197 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:56:19.15 ID:u02S00V2.net
- >>195
話の前提がまず間違ってるよなお前、いつもそうやって後出し条件を勝手に付けてくるw
その状況なら安全を考えれば答えは一つ「自分が止まる」しかないのにごちゃごちゃ考えて飛び出すお前みたいな轢かれたがりが臨機応変とか言っちゃうのが不思議でならんわ
そうこうおん聞いてりゃ後ろからなんか来るのわかってんだから、追い抜き左折も含めたかもしれない運転したらいいじゃん
- 198 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 10:58:10.08 ID:DVo+cdAo.net
- >>197
臨機応変なんて一言も言ってないけどｗ
- 199 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 11:01:05.46 ID:u02S00V2.net
- >>198
はいはいアスペは自分の発言が理解出来てないようでおめでたいねw
- 200 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 11:38:47.60 ID:6VG0S5Jj.net
- 思ってた以上にチャリが速くて左折がギリギリになっちまった、という事だってあるだろう
カリカリするな
- 201 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 11:56:16 ID:NFAXRto3.net
- >>200
ないね
全て自動車側の左側注意義務違反
自転車の前に回り込んで客乗せようとするタクシーと同じ
- 202 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 12:21:29 ID:wLt/xmVj.net
- 進路変更の下手なやつがそれ言うことあるね
客を乗せてるタクシーくらい抜かせばいいだけ
- 203 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 13:55:23 ID:Y0tmOanp.net
- http://www.jiko-online.com/jiasi3.htm
自転車に突っ込まるタイミングで左折をすること自体違反。
- 204 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 14:19:50 ID:moKUdWF3.net
- >>189
＞自転車がナビマークの外側走って
ナビマークに法的拘束力はない、拘束力があるのは自転車専用車線だけ
自転車のルートは道路の左端沿いですよって注意を促しているだけ
事故多し、子供に注意などの立看と同じ
- 205 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 18:40:22 ID:zEUlLcN9.net
- >>204
法的拘束力の話をしてるわけではないよ。現実問題としてどこを走れば良いのかを話してるだけ。
にも関わらず、トンチンカンな場面で得意気にどーでもいい法知識を開陳するから遵法厨は馬鹿にされるのだ。
クルマが来ないような交差点での信号無視も含めて、もう少し臨機応変な発想が出来るといいね。
法的拘束力よりも現実にどうすれば安全で合理的なのかを考えた方がよっぽど大切なのだから。
- 206 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 18:43:41 ID:k054XKWx.net
- >>205
192 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2020/02/02(日) 02:08:24.78 ID:zEUlLcN9
こうやって他車を攻撃してる奴が一番面倒
特大ブーメランすげぇええええw
- 207 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 22:08:54 ID:moKUdWF3.net
- >>205
なら
「自転車がナビマークの外側走ってからな。それが危険を呼んだのだよ。」
ってな物言いはしないことだ
ナビマークは一本橋通り抜けの検定マークかえ
- 208 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 22:27:37 ID:Y0tmOanp.net
- 建設的意見を全く出さないならどっか行けよ
- 209 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/02(日) 23:57:34 ID:zEUlLcN9.net
- >>207
だからさ〜。あまり左によると安全マージンが無くなり危険だよって現実的な話をしてるだけ。
法律とは一切関係ないから。ホントに遵法のって頭悪いなw
- 210 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 08:32:05.10 ID:hA/Ywboz.net
- >>209の言ってる事って あんまり車間をとって追い抜くとチャリカスが調子に乗って中央に寄ってきて危険だよって言ってるのと大差ないよな
- 211 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 09:02:31.74 ID:cDAPrIAq.net
- 鑑は歩道じゃなくて車道の真ん中を堂々と走ろう
- 212 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 09:04:59.32 ID:IlYCPI8D.net
- >>210
下手くそみたいだから無理に追い越そうとしないほうが良いよ。事故の元だから。
人身事故起こしたくないだろ？ おとなしくしておけ。
- 213 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 09:17:12 ID:hA/Ywboz.net
- >>212
いつも通りなんの脈絡もない上にブーメランすぎでワロタ
隠しきれない屑臭m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 214 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 09:51:28 ID:yVW6WyqA.net
- >>210
大差あるわ
たっぷり側方間隔をとって抜けば、自転車が中央に寄ってきても「危険」じゃないだろう
- 215 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 10:00:39 ID:bHcghuuo.net
- 二車線だったら後続車に第二車線にはみだして追い越しさせるような位置取りをしたほうがいいね
左端によっているとギリギリを通過される
- 216 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 10:20:20 ID:u8/OASaa.net
- 車線内を逆走してくるチャリカスは轢き殺しても道義的に無罪で良いよね
- 217 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 11:47:00 ID:CYqvPgQi.net
- >>215
＞左端によっているとギリギリを通過される
普通の自転車乗りならわかるよね。その感覚。
だから最低でもナビマークの上かその内側を走るのは安全確保のために必要だよね。法律とは全く関係なく。
>>213
ゲスな人間を本性をすぐに露見させちゃう人だねえ。君は。
- 218 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 12:14:16 ID:Sh/ynDYp.net
- >>216
予見できたり避けられるのに轢いたら安全運転義務違反
- 219 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 12:49:56 ID:PiFmRDC3.net
- >>216
出頭しろ
- 220 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 13:36:02 ID:CYqvPgQi.net
- >>216
自分の嫌いな奴は殺して排除して構わない。
まさにファ。手段としての虐殺やホロコーストを肯定する連中。語るに落ちるとはまさにこのこと。
- 221 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 14:01:00.04 ID:u8/OASaa.net
- 逆走してる奴ってそれが原因で善良な交通ルール守ってる人間に危害を加えても良いと考えてるカスだからそいつらが罪を犯す前に粛清した方が世のため人のためではないのか？
- 222 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 16:39:09.40 ID:gKE20eoV.net
- 屑による怒涛の連投
- 223 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 16:58:13.65 ID:k36LOKZc.net
- 【自転車車載動画】【再編集版】 突然車道に飛び出してきたママチャリと接触事故寸前
https://www.youtube.com/watch?v=CnoQCD92s8w
- 224 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 17:11:23.85 ID:PiFmRDC3.net
- 自転車は車道の真ん中走るべき
- 225 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:00:09 ID:YT0rEer8.net
- 臨機応変に逆走
臨機応変に信号無視
臨機応変に無灯火
屑が溢れて止まりませんなぁ
- 226 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:09:48.99 ID:guOGI77a.net
- >>225
臨機応変の意味も理解出来ない馬鹿発見w
- 227 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:17:33.85 ID:AaPUxgRg.net
- そうそう、信号無視が臨機応変とかバカ丸出しだよな
- 228 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:19:47.32 ID:YT0rEer8.net
- >>226
ほーんと理解してない奴多くて草も枯れるよなぁ
- 229 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:25:42.52 ID:voPolmH3.net
- 臨機応変に国外逃亡⇒もう誰も触れなった
トレンドはコロナウィルスへ
- 230 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 18:26:26.32 ID:Q86KMMHa.net
- 逆に幅寄せ酷くて車道から歩道
（人がいなくて縁石で区切られ段差なし）
やり過ごし歩道から車道で結局幅寄せ車の先に
出ちゃうってパターンはどうすりゃいいの？
よく運転手しかしない現状知らない人は
都合よくぴょこんぴょこんするなだとか都合よく歩行者と軽車両使い分けるななどと言うけれどもとはといえば
自動車の重圧やばすぎでそうせざるを得ない感じ
- 231 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 19:36:17 ID:hPsbeQEz.net
- 社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが
日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは
・平気で嘘をつく
・協調性が無い
・基本的なルールを守ることができない
・自分のことしか考えていない
適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)
信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファシストとか言ってるのは適応障害だけでなく確実に妄想性障害や統合失調症も発症している(笑)
- 232 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 19:55:07.96 ID:LSXRoPZe.net
- ネットでチャリカス連呼してる連中は自転車が激減するまで
なんだろうと文句言い続けるんだから気にしてもしゃーない
- 233 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/03(月) 23:48:20 ID:DGY+1yhg.net
- ろぜつ@自転車さんはTwitterを使っています:
「自転車修理店による記事で、
・サイクリングは遊びなのだから車道では肩身が狭い存在
・自身の安全のためにもドライバーに嫌われないことが重要
という趣旨ですが、強者の顔色を窺わなければ身が持たないような環境を肯定していては、初心者が淘汰されて業界が衰退すると思います。
https://t%77itter.com/rzt_ashr/status/1223854154730225666
誰のための道路 - overwheel（オーバーホイール）
https://www.overwheel.net/2020/02/01/%E8%AA%B0%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E9%81%93%E8%B7%AF/
そもそも道路（車道）は、「物や人を運んだりするために車両が通行するため」のものです。
いわゆる「サイクリング」は「自転車という道具を使って道路で遊んでいる状態」なのだと思います。
だから「肩身が狭い存在」なのです。自動車からすると邪魔なんだろうなー、といった申し訳ない気持ちで乗っています。
狭い道で脇を抜かれても「幅寄せされた！」なんて思わないし、道を譲ってくれる自動車の運転手は仏様のように思えます。
時には悪意のある嫌がらせや危険な目に遭うこともあります。そんな時は、「私の走り方の何が気に障ったのか」を考えるようにします。
自動車に対して合図を出すときには「すんません」という謙虚な気持ちと、譲ってくれた時には「ありがとうございます」の感謝の気持ちを表現します。
自身の安全のためにも「自動車のドライバーに嫌われない事」は重要です。
- 234 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 03:26:02.13 ID:nOpcEXre.net
- >>233
ライフワークバランスを考えない時代錯誤的な発想だな。仕事も遊びも等価値だよ。
有給休暇もロクに取ることすら出来ないブラック企業で働くとそう言う発想になるのかしら？
- 235 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 05:21:04.58 ID:6NvBa5sa.net
- 現実の世界では臨機応変屑みたいなのしか見かけないけどぶっちゃけおまえら外でてんの？
- 236 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 06:50:45 ID:ZehzXJcU.net
- 部屋の中で他人を屑呼ばわりしていたおまえらは外に出て気付く
「なんてこった！ 世の中屑だらけだ！これじゃ俺たちが誰もやってないことをやる変人じゃないか！」
- 237 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 09:14:44 ID:nOpcEXre.net
- >>236
気付けば良いけどね。法を守る自分が絶対に正しい信じて疑わないからねえ。ファンダメンタリストは面倒くさい。
- 238 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 09:20:08 ID:1egoR4Zz.net
- 下手くそが多数派だからそうなるよな
- 239 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 09:27:34 ID:nOpcEXre.net
- 周りはクズ。周りは下手くそ。
自分は法にも詳しい選ばれた自転車乗り。
ファシストにしてファンダメンタリストはやはり違うなあ。略称ファがぴったり。
- 240 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 09:50:10.37 ID:ijFL3o+D.net
- >>230
どうすればって、前に出たら寄せられても危なくないようにセンター寄りを走れば良いよ
- 241 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 09:52:36.18 ID:uAKK4nT9.net
- 自転車も車両
車線の真ん中を走るのは当たり前
- 242 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 10:01:08 ID:ZbHAvFZC.net
- 以上、引きこもり陰キャ丸出しの屑の皆さんでした
お次の方どうぞー
- 243 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 11:28:59 ID:lHY2feGC.net
- >>242
反論出来ないからってみっともないなあw これだからファはw
- 244 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 12:20:45 ID:ZbHAvFZC.net
- >>243
反論する必要がないから臨機応変に無視してあげたってのに屑は自分がやってることの応用が理解できないんだな(´・ω・｀)
おつむがお花畑なんだな
- 245 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 13:16:39.22 ID:MtAbOU1a.net
- また信号信じた小学生がひきころされたな
学校でも信号は信じるなと教えるべき
- 246 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 15:49:08 ID:GCf0Gbqe.net
- >>245
どっちも信号は青だったとか
大津と同じじゃないか
信号システムは大失敗
- 247 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 16:11:43 ID:reWd1p1o.net
- 朝から屑の連レスすごいね
- 248 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 16:26:20.71 ID:ZbHAvFZC.net
- 青信号だから安全確認を無駄なものとして無視しちゃった屑か
- 249 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 16:34:39.28 ID:MtAbOU1a.net
- 常に信号よりも安全確認を優先させるべき
- 250 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 17:20:48 ID:lHY2feGC.net
- >>249
だよな。安全確認されたのならば信号など律儀に守る必要はなくなるし。
- 251 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 17:39:37 ID:reWd1p1o.net
- 懲りずに自演
- 252 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 17:51:24 ID:ZbHAvFZC.net
- >>250
こいつもいつか事故起こす部類の屑だなw
- 253 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:10:32 ID:ftc8Gguv.net
- >>252
重大な死亡事故なんかは違反常習より
無事故無違反のいわゆる普通の人がやらかすらしいし
あんまり人のことばかり言わん方がいいよ
速度控えめくらいしかできんしそれでもやらかした場合は加速段階で当たったり意識外でブレーキ無しで当たって
命のやりとりだしな
- 254 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:11:12 ID:11c2wiAs.net
- >>241
＞自転車も車両
＞車線の真ん中を走るのは当たり前
自動車・原付は道路の左側に寄って
軽車両は道路の左側端に寄って
が法の指定
原付きなら第一車線内ならどこを走っても良い
自転車の走行帯は車線の左側端に寄ってではない
車線が何本あろうと道路の左側端に寄って
車道外側線がある場合外側線の外側の車道切れ端部分が法の指定位置
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTLrf_UWrAGUtGhNfA_B0Que2PiLntywsggywd1yP7bjS8CYrat
- 255 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:28:41 ID:alCk4TnY.net
- >>254
デタラメ抜かすなｗ
- 256 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:40:49 ID:11c2wiAs.net
- 法令規則や事実を受け入れられないアスペ
車道外側線外側の車道部分の左側端寄りが自転車の指定走行位置
- 257 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:43:35 ID:uTFLH9K/.net
- >>254
これは自転車ナビマーク
車道外側線の左側だけでなく、右側にある場合もある
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/navimark.images/06.jpg
- 258 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:44:22 ID:aTAr27g6.net
- >>253
常習者が慣れすぎて圧倒的大事をやらかすほうが多いんですよ
健常者とは発生リスクの質が違うんだから比べられるもんじゃねーだろ
- 259 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:51:35.70 ID:ijFL3o+D.net
- >>258
ソースはあるの？
- 260 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:56:26.25 ID:alCk4TnY.net
- >>256
おまえの並べ立てるデタラメより道交法十八条や二十条を信用するだけだよ
- 261 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 20:59:55 ID:aTAr27g6.net
- >>259
むしろ>>253にいいなよそれ
違反常習者はそれこそやらかし常習者なんですよ？
- 262 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 22:39:10.20 ID:KyNzm2nS.net
- 今日暗闇で糞ババアがライトをハイビームで走ってきて危うく衝突しそうになったよ(当方は徒歩)
文句言おうと振り返ったらそのライトは民家の二階以上を照らしてやがんの
余りにキチガイ過ぎて文句も言えず唖然とするのみだった(^◇^;)
- 263 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 22:41:47.51 ID:GumzNdhy.net
- それって自転車なのか？
- 264 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 22:44:25.26 ID:ZehzXJcU.net
- キチガイ同士はひかれあう・・・
- 265 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 23:09:17 ID:GumzNdhy.net
- 遵守厨が何か発言するたびに信号守る気持ちが削られていくｗ
- 266 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 23:11:12 ID:GumzNdhy.net
- >>260
十七条読んできたらいいよ。
明示してある。
- 267 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/04(火) 23:22:01 ID:aTAr27g6.net
- >>265
もともとお前ら屑にはそんなもん無いだろw
- 268 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 01:02:39 ID:1a1CDi8M.net
- >>262
私人逮捕
- 269 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 01:05:32 ID:oDs3PEB4.net
- 双方とも青信号だった
信号信じた結果
安全確認を常に優先する教育を今すぐ始めろ
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6350197
- 270 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 02:51:41 ID:vIfbOoy1.net
- >>261
免許更新の時にもらった教本みたいなので読んでショックだったんだよ
俺も違反常習や荒っぽい俺旨いだろ運転する人嫌いだったからつい自分に対する認識甘くて情けなくなった
誰にでも起こりうるんだよなと思うしかない
- 271 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 04:49:35.32 ID:nu23EAqa.net
- チャリ邪魔
せっかく抜いたのに信号待ちでいちいち前に出てきてうざい
ひどいやつはそのまま安全確認して信号無視していくしね
サイクリングスーツ着たいだけちゃうんかと
- 272 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 06:14:04 ID:cDBQxqC/.net
- >>271
そのファ丸出しの子供っぽい人間性と下手くそな運転技術を改善してから路上に出た方がいいよw
- 273 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 07:18:54 ID:Rr5PLNm0.net
- >>272
ファくんお早う！
臨機応変屑丸出しの子供っぽい人間性と下手くそな運転技術を改善してから路上に出た方がいいよw
- 274 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 07:22:03.41 ID:lbKa+RX/.net
- >>272
相変わらずの冴え渡るブーメラン投擲術に脱帽っすわw
いやこんな奴がいるからヘルメットは脱げねぇかw
- 275 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 07:25:40 ID:je2JrVzd.net
- ＼何故こんなに呼ばれるの？／
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gunchara/20160325/20160325171733.jpg
- 276 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 07:26:29 ID:Rr5PLNm0.net
- >>269
この事故は双方とも青信号だったかどうかは関係無い。
ただの左折巻き込み事故であってドライバーの安全確認ミスだ。
> 安全確認を常に優先する教育を今すぐ始めろ
昔からやっているだろ？
免許取得した事無いのか？
教習に通わなくても更新の時にやるぞ？
- 277 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 08:18:01 ID:M1rreuQX.net
- >>271
自分が見ている分には、サイクルジャージ着ていて信号無視するやつは稀だけどな
ママチャリの倍以上のスピートで一日100キロ走る連中が信号無視していたら
一年もしなううちにあの世行きですわ
- 278 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 08:33:44 ID:bVt4hA2T.net
- サイクルジャージーの絶対数が少ないからね
横断歩道で赤信号無視歩行者の間を擦り抜け、T字路の赤信号無視、センター廻り右折、赤信号無視左折
しない奴が稀
- 279 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 08:41:26.47 ID:gM4/3IzH.net
- >>277
大阪では大量に涌いてるよ！＼(^o^)／
- 280 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 09:22:45.18 ID:oDs3PEB4.net
- 信号無視とかより安全確認不履行を取り締まるべき
歩行者(含む自転車)が信号無視して事故あうより、信号守って事故あう率の方が圧倒的に高い
- 281 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 09:49:12 ID:Wcc6exbE.net
- >>280
> 歩行者(含む自転車)が信号無視して事故あうより、信号守って事故あう率の方が圧倒的に高い
勿論明確なデータで示せるよな。
さあどうぞ。
- 282 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 11:12:53 ID:oDs3PEB4.net
- 信号は自動車用だけできないいいよね
歩行者と自転車は安全確認厳守で十分
- 283 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 11:21:07 ID:fIugfs7/.net
- >>282
ほら、データ提示しろよ。www
都合の悪い事は臨機応変にスルーか？
- 284 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 12:12:30 ID:Xv8PoWoU.net
- >>280,283
ggrk
- 285 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 12:43:08 ID:atfsmWEd.net
- >>284
安価ミスってるぞ
- 286 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 14:12:33 ID:mQj+qvrW.net
- >>284
脳内データなんぞググっても出て来る訳が無い。
ほら、提示してみ。
- 287 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 14:20:45 ID:6/lFRNtq.net
- その前に、>>258の人にソース提示してほしいんだよね〜
>>253は免許更新の時にもらった教本がソースだったらしいので、次は>>258の番
- 288 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 16:02:06 ID:ChDK9C2i.net
- きっと道交法十七条辺りに明示してあるんじゃね？ｗ
- 289 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 16:23:13 ID:mQj+qvrW.net
- >>287
> >>253は免許更新の時にもらった教本がソースだったらしいので、次は>>258の番
どちらも「書いてありました」だけじゃダメだろ。
- 290 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 17:15:34.42 ID:6/lFRNtq.net
- >>289
それでは不十分と感じる人もいるかもしれないが、そこを追求する前に、
相反する意見の>>258にソースを提示してもらう方が先だと思う
そもそも俺が聞きたいのはそっちだし
- 291 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 19:38:53 ID:atfsmWEd.net
- >>290
それこそggrkzって話では？
まさか調べてもいないのに脳内データとか言っちゃってる？
- 292 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 20:54:30.85 ID:ZUsB0fZp.net
- 安全確認しても信号無視したが故の事故って
どいういうパターンがあるのか考えた
１、安全確認しても判断悪く無理なタイミングで行く
２、安全確認しても無灯火車とか見落とす
３、安全確認しても車の陰の存在とかを見落とす
慌てて判断ミスするやつ、暗がりの視力に難あるやつ、
かもしれない運転ができないやつ、は信号守ったほうがいいな。
しかし、信号以外で事故るだろうｗ
- 293 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 21:07:57.56 ID:lbKa+RX/.net
- >>292
4、キチガイ屑が信号の柱の影から出てくる
5、全身黒ずくめの車道ランナーに突っ込む
- 294 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 21:34:29.40 ID:vIfbOoy1.net
- 真っ暗な土手走っててライトの先になんかおる！と思ったら
白短パン白ランニング（真冬）がトレーニング
しててすごい速度で走って俺に向かってきた
トラウマ
- 295 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/05(水) 22:28:48 ID:6tckoMtn.net
- >>292
臨機応変屑がもう1人いた時
- 296 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 02:06:33 ID:XlsqJEO7.net
- 【大阪】幅の狭い道路で軽トラが大型トラックを追い抜き自転車と接触、口論に…軽トラ運転手(75)がナイフで襲いかかり現行犯逮捕
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580900650/
- 297 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 02:09:59 ID:JqeMNPQp.net
- 臨機応変にナイフ初段をグローブで
パリィできるかな？
- 298 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 09:38:49 ID:gWZkQy7D.net
- >>291
脳内データとか言っちゃってるの俺じゃないよ、大丈夫？
ググって出てくるデータならそれでも良いから、ググって提示して欲しいんだよね
- 299 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 10:22:02.10 ID:mxiwQtgP.net
- 提示出来ない物はggrkで相手に振る。
ggって出て来ないのは相手の検索の仕方が悪い事にしてバックレる。
提示出来る物は貼り付けてドヤ顔。
屑の基本ですね。
- 300 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 11:59:35 ID:fXLRLXlq.net
- >>254の根拠は提示しないの？
- 301 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 12:42:01.73 ID:ZB6CUidy.net
- >>298
ぐぐって出てくるデータならお前がぐぐっても出るだろw
- 302 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 13:42:29 ID:BBAeaSdv.net
- 警官死亡で9千万円賠償の判決 自転車で衝突の元少年に、高知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000087-kyodonews-soci
- 303 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 15:00:24 ID:GCH0n7Ji.net
- https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/blog/000/043/278/131/43278131/p1.jpg
https://free-humanlife23.com/wp-content/uploads/2019/09/bddb76d9465961970dee15fc893bc5fd.png
「ひょっこり飛び出し男」有罪判決
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20200204-00000078-jnn-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200204-00000078-jnn-000-4-thumb.jpg
- 304 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 18:29:30 ID:QkYT6lLK.net
- >>300
根拠？
法文そのものを見なさいよ
難しい解釈などいらない小学生でも分かる内容だけどねえ
法文は
自動車・原付は道路の左側に寄って
軽車両は道路の左側端に寄って
この文を理解出来ないようじゃ消防未満の国語力だぜ
左側と左側端の違いが解らない？
側：物の一つの方向・方面 → 道路の左側；中央から左側の半分
側端：物の、はしに近い所 → 道路の左側端；道路の左端
- 305 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 19:06:13.80 ID:r95W8+cG.net
- >>304
道交法18条にそういう内容は書いてあるが同時に「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」とも書いてあるがな
- 306 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 19:42:21.51 ID:D/UbSjP6.net
- >>304
反論出来なきゃお前さんの負けだぞw
- 307 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 19:55:29.44 ID:ZB6CUidy.net
- >>306
勝ちとか負けとか言ってる時点でお前の負けだぞ屑君www
- 308 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 20:30:07 ID:fXLRLXlq.net
- >>304>>307
なんだ、頭のおかしい人かｗ
- 309 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 20:37:59 ID:ZB6CUidy.net
- >>308
まーた得意のブーメラン術w
- 310 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 21:09:45 ID:IhEEY8c7.net
- ID変えすぎて違うIDでいぶり出された屑であった
- 311 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(木) 21:45:22.29 ID:QkYT6lLK.net
- >>305
法は
車両通行帯の設けられた道路においては、道路の左側端から数えて一番目の車両通行帯を通行しなければならない。
軽車両の指定席【道路の左側端に寄って】と言う指定が無効になる訳ではない
軽車両には関係がない、道路の左側に沿って走ることを指定された原付き・自動車に対して
どの車線を使っても良い訳ではない、最左側車線(道路左側の左側に寄って)走れと言っているに過ぎない
ナビマークを見てご覧
第一車線の左側端に沿うか、車道外側線外車道に印されている
- 312 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 23:01:22 ID:1BKOtHHl.net
- >>304 >軽車両は道路の左側端に寄って
これもその前に、道路とは車道部分を指すと書いてあるんだよな
そして車道とは車道外側線の内側
- 313 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/06(Thu) 23:03:03 ID:1BKOtHHl.net
- >>311
車両通行帯がある場合を除きだろ？
法律を守れという人が法律を間違って覚えてちゃいけないぜ？
- 314 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 08:58:58.89 ID:3YUqVqVr.net
- このスレ的に車道が混んでたら歩道を走るはOKなの？
- 315 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 09:12:52.11 ID:rDhhhMmr.net
- >>314
当然
化石燃料車撲滅
- 316 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 12:17:05 ID:in9W2T+M.net
- 車道の混み具合って自転車に関係あるんか？
2車線に3台横並びとかなら歩道に行くとは思うけど
- 317 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 12:28:53 ID:9KxzJitU.net
- >>316
左寄せ脅迫犯がいる時
- 318 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 12:56:53.03 ID:in9W2T+M.net
- >>317
もう一度言うけどそれって混み具合に関係あるんか？
- 319 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 12:59:46.62 ID:8/7ZWbqw.net
- >>315
化石燃料車を撲滅すると化石燃料の消費量が益々増加すると言うな
- 320 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 14:37:24 ID:8/7ZWbqw.net
- >>312
＞車道とは車道外側線の内側
車道外側線外側も車道の内
歩道が無い場合は路側帯となり車道ではない、この場合は路側線、車道外側線とは呼ばない
歩道がある場合は車道の一部で区画線を車道外側線と呼ぶ、
>>313
だから複数車線がある場合、道路の左側に寄ることとされている自動車に対し
どの車線を走行しても良い訳ではない、第一車線走行を基本とするとしているだけ
軽車両は元々【道路の左側端に寄って】だから車線数が増えたからと言って
この制限がなくなるものではない
【複数車線がある場合】という条件は軽車両に対しては意味を持たない
- 321 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 15:32:15 ID:6PPqBwa5.net
- >>320
えぇ、、、
- 322 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 15:48:45 ID:N2aLEKlw.net
- 【Uber】ウーバーイーツ配達員に「歩道を走れ、歩道を」…スクールバス運転手の危険な「幅寄せ」にユニオンが抗議 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581047423/
- 323 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 20:02:24.61 ID:RZJooZ/b.net
- んじゃお前と遵守厨は車道外側線の外を走れよ。
何日かで死ぬだろうけどな。
エアローディーだからだいじょうぶかｗ
- 324 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 20:14:13.47 ID:aHe5RssT.net
- なんか変なのがごちゃごちゃ言ってるが、俺は法律通りに第一車線内を走るよ
路面の状態が良ければ臨機応変に車道外側線の外側を走ることもあるかもね
- 325 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 20:31:33.75 ID:in9W2T+M.net
- >>323
そんなことで命を落とす下手くそガイジはお前だけだなw
- 326 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 22:14:54 ID:rZBoyN++.net
- >>324
臨機応変という言葉にマイナスイメージを抱くのってこのスレくらいだよな
- 327 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 22:38:57 ID:10UuAqKg.net
- 法律に詳しくないやつほど生の法律を持ち出してくるよな
- 328 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/07(金) 23:53:33 ID:8/7ZWbqw.net
- 法律はウェルダンが旨いのかいな
- 329 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 01:09:31.66 ID:/2RZjLdo.net
- >>314
歩道通行が許されるのは車道が危険な場合だから
混雑を理由に歩道を通ることは許されない
- 330 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 01:21:29.45 ID:8cHAX6Vc.net
- 本人が危険と感じた場合ね
- 331 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 01:48:42.66 ID:c5DRNNdp.net
- >>330
これ良く言われるけど道路が危険かどうかは乗ってる本人じゃなく知識がない現場の警察官が事故後に
思いつきで判断するんだよ
歩道なんか絶対走っちゃダメ
過失割合大きくなって超絶不利になる
- 332 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 01:51:24.27 ID:c5DRNNdp.net
- 警察官じゃ自転車なんか乗らないから走っちゃいけない所を
自転車が走ってて結果事故を引き起こしたと判断される
歩道走っていいとか究極の建前
- 333 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 02:29:35.27 ID:8cHAX6Vc.net
- 車道が危険と判断し歩道を走行することは問題ない
歩道上での事故は車道の危険性とは無関係
歩道上を走る場合は徐行(直ちに停止できる速度、車では9〜10km/hと言われるが歩道上の自転車は歩行速度未満だろ)が条件
歩道走行可であっても徐行義務がある、歩道上に人がいなければ……
徐行し人車間の安全距離を保てば事故は起きない、ベルを鳴らして追い散らすなどは論外
- 334 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 07:03:30 ID:zfTDyPLm.net
- 車道はいつでも速度違反の車が走ってくるから、常に危険と言えると思う
- 335 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 07:20:00 ID:xnLJGTvl.net
- お前がオラオラ運転しているから危険なんだよ
- 336 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 07:48:56 ID:c5DRNNdp.net
- >>333
いやいや某スクールバスに幅寄せ食らってた動画パターンですら自転車がぴょこぴょこ歩道車道って移動やるから自転車が悪いとか言われてたよね？
あの感じで警察官も歩道走っちゃダメじゃんって検分で言ってくるんだぜ
歩道上で自動車に跳ねられてもあなたにも過失ありますねとか…
このスレにいるようなまっつぐな気持ちの良き人はきっと耐えられないぞw
- 337 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 07:56:05 ID:c5DRNNdp.net
- 自転車＝交通弱者
傾向は変わらないけど
保険会社も事故が増えてきたせいもあって
担当の当たり悪いと
年式（3年程度で価値なし）と過失割合で渋ったりするし
危険かどうか判断するのは第三者なんだよ
- 338 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 10:13:13 ID:9TgynPd7.net
- >>336
自転車が進路変更してバスに幅寄せしに行ったんだよ
バスは幅寄せされた被害者
- 339 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 10:25:12 ID:8cHAX6Vc.net
- >>336
あそこは自転車歩道通行可だろう
”ブチ切れ”と喚いてる時点ではバス側に問題はないだろ
追い越した”スクールバス”と歩道の隙間に突入していった自転車の方が問題だろ
一方で”サッサと追い越しやがれ、下手糞！”と言いもう一方で”幅寄せするな！”と隙間に突入は二枚舌
日没後と思われるが前照灯・尾灯不点灯、黒ずくめの服装で
二股膏薬、蝙蝠的な天上天下自転車独尊厨の言い分なんか頂けないぜ
- 340 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 10:28:08 ID:J3qNUVGX.net
- だな。交差点内で左に寄っていたのが悪い
交差点内からがっつり中央側を走っておけばバスに抜かれなかったし幅寄せもされなかった
- 341 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 10:34:32 ID:EDz1sJBy.net
- >>338
歩道走っちゃダメなことのひとつだな
危ないと思ったから横断歩道渡ってイラついてるトラックなどやりすごして車道に
移動というのを実行する人は多いと思う
信号待ち時横断歩道のガード内側ってのは交差点玉突きで飛んでくることあるから
理には敵ってるんだけどな
停止線の手前辺りで下がっておけば事故車にはまず当たらんと思う
- 342 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 10:39:38.47 ID:JppGTGNp.net
- つまり臨機応変を履き違えてる屑の所業という
- 343 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 11:53:01 ID:8cHAX6Vc.net
- >>341
＞横断歩道渡ってイラついてるトラックなどやりすごして車道に
＞移動というのを実行する人は多いと思う
多くねぇよぅ(W
みんなやってる！ってのは悪事に引き込むきまり文句
- 344 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 12:09:50 ID:mbSeekG2.net
- 臨機応変に行くなら渋滞してるクルマの右側を抜いていくのがベストだろ。歩道だとスピード出せないし。
- 345 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 12:10:14 ID:mbSeekG2.net
- 路駐のパスと同じ要領。
- 346 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 12:19:35 ID:8GC5Az0B.net
- チャリが邪魔でわざと幅寄せ
それが車カスクオリティ
- 347 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 17:19:15 ID:dubHued7.net
- スクールバスvs.自転車についてはは自転車の反撃にも態度的におかしいものはあるけどね。
そもそもはスクールバスの明らかな幅寄せが一番の問題だろ。あからさまに危険だよ。あれ。
自転車の自衛手段としては左端に寄り過ぎるなってことだな。車線中央の少し左くらいを走ってるのが安全。
無理目の追い越しさせない為にも自転車側で安全マージンは確保しないと。
あと、自転車がら文句言う為に追い越す時も右側から抜いてブロックすべきだった。
自転車側の左端信仰にも問題はある。
- 348 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 18:53:56 ID:RrmhVPjc.net
- 左寄せは脅迫罪で訴えられるぞ
- 349 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 18:55:46 ID:DdFyiTyi.net
- 歩道を走れる条件に「自動車の交通量が著しく多く、かつ車道が狭い場合」ってあるけど、これは自転車側の選べる権利ってことで、自分の後ろで車が渋滞してても特に歩道へ行かなくてよい？
- 350 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 18:59:12 ID:CO86Jyus.net
- >>349
後ろで渋滞してたら譲るのが義務
譲れないなら止まって先に行かせてあげるのが親切
逆に車が信号や渋滞で左側を自転車が通れるように開けてくれてる親切は助かってるだろ？
- 351 ：350：2020/02/08(土) 19:01:29 ID:CO86Jyus.net
- 「歩道に上がるか」止まって先に行かせてあげるのが親切
だったね
- 352 ：350：2020/02/08(土) 19:01:35 ID:CO86Jyus.net
- 「歩道に上がるか」止まって先に行かせてあげるのが親切
だったね
- 353 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 19:28:08.82 ID:RrmhVPjc.net
- >>350
自転車も追い越せない自動車乗りは免許返上すべし
- 354 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 19:28:41.06 ID:5kxeUebW.net
- >>349
良い
というか自分の後ろの渋滞と、自動車の交通量に直接的な因果関係はない
- 355 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 20:06:54 ID:eAUEBvas.net
- >>348
左寄せは脅迫罪
とはどういうことなの？
- 356 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 20:13:06 ID:mUyZcCdS.net
- >>326
そりゃまあ臨機応変屑の主張する臨機応変は本来の意味の臨機応変じゃなくて、
ただ単に自分勝手な違法行為の為の言い訳だからなあ。
- 357 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 20:14:41 ID:QdvGPxbO.net
- >>350
こう言う発想と人は歩道をゆっくり歩いてる老人に邪魔だからどけ！とか言っちゃうんだろうな。
- 358 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 20:18:11 ID:8cHAX6Vc.net
- >>346
あれは幅寄せとは言わない
歩道に逃げた自転車もビデオ撮っていた自転車も
歩道とスクールバスの隙間に自ら特攻して行ったのだからね
- 359 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 20:50:04.06 ID:Whz7/eqG.net
- スクールバスの件は、バスの運転手が「自転車は歩道だろうが！」って言ってしまったからバス不利な論調になっちゃってんだよな
- 360 ：350：2020/02/08(土) 21:56:51.18 ID:zfTDyPLm.net
- >>357
歩行者優先で自転車は徐行に決まってるじゃん
ただ、自転車は歩道のうち車道側の半分しか走れないから
歩行者は建物側を歩くと自転車との干渉は少なって互いに快適だと思う
- 361 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 22:31:54.83 ID:oykug7Ty.net
- このスレ、バス運転手がいるのかw
- 362 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 22:41:31.15 ID:eAUEBvas.net
- バスがギリギリで追い越してるんだから幅寄せだな。
- 363 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 23:46:37 ID:eAUEBvas.net
- 幅寄せされた自転車が倒れて巻き込んで死ぬ可能結構あるからな。
実質殺人未遂。
- 364 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 23:48:50 ID:urRX1oK4.net
- >>358
あれは超底辺ウバカスがSNSテロしたようなもんだからね
こう言うのが運ぶ料理とか食いたかねえなと見た人大半が感じたんじゃね？
- 365 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/08(土) 23:50:39 ID:urRX1oK4.net
- 底辺対底辺という見たくないもの見せられた気分
- 366 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 00:50:03.53 ID:K7VVM0xR.net
- 歩道走って事故ったら自転車側が100%悪いから車道走ってるわ
- 367 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 00:52:07.51 ID:HWfzEdfA.net
- 職業差別する奴が鑑スレに来て感じ悪いな
- 368 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 01:52:23.17 ID:+fjK3rfh.net
- >>367
でも、職業ドライバーなんて基本的に高学歴の人間がつく仕事じゃないし。
頭が悪く社会性のない人間が多く就く職業。全員ではないけどね。仕方ないよ。事実ダカラ。
- 369 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 02:29:54.13 ID:k1hAMfB/.net
- >>358
ハンドル幅の横拳２こ分くらいまで来てなかった？
ヤバい運転手とピストンで抜きつ抜かれつあんな感じになったら怖いよ
批判されてるけど信号待ちで自歩道付近で譲ったり危な過ぎて一旦停止で譲っても結局追いついてみたいなパターンで
イライラされても困るわ
- 370 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 03:57:07 ID:HWfzEdfA.net
- >>368
社会性のないってあんたは彼らと間接的にも取引せんのやな？
お金払って運んで貰うことは信用している証明だからな
まさか完全人力輸送生活を送っている人間を見られるとは思わなかったぜ
- 371 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 08:12:12 ID:UuVpmcXZ.net
- チャリを目の敵にしてるバスドライバーがキレてるな
- 372 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 09:13:15 ID:33W+hr3n.net
- 自動運転車普及すればタクシー運転手は要らなくなる
残っても最低賃金
AIに食われる筆頭
- 373 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 09:57:54 ID:0F9fna9k.net
- >>370
> お金払って運んで貰うことは信用している証明だからな
意味不明
送ってくるものが来なきゃクレーム入れて再送してもらうだけだし、こっちから送るものは保険なり掛けてる
本当に必要なものはもっと信頼できる人に依頼するか自分で手持ちするし
- 374 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 11:18:29 ID:q4FAdhVT.net
- 自動運転車普及すれば職業運転手は絶滅
- 375 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 11:28:25 ID:gpkTerMS.net
- >>370
見下すような人間を使うことは世の中普通にあるだろう？ 奴隷制なんてまさにその典型なわけで。
- 376 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 11:46:51.99 ID:Gfiude9n.net
- トラックドライバーは、俺らがいないと日本の物流は成り立たないんだぜって、低賃金重労働の自分を慰めたり自慢したりしてるけど、他の職業も大半はその職業がないと色々成り立たなくなるから。
- 377 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 12:01:27 ID:7N/hP/xy.net
- みんな誇りを胸に恥ずかしくない仕事をしたいものだね
道端にコンビニ弁当がら捨てるトラック運転手は死ねばいいのにね
- 378 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 12:02:21 ID:o7ii4+Ot.net
- >>350
左から追い越したら駄目やんけ
左に寄って譲れってルールなんだし右から追い越せってルールだしな
自転車に追いつかれた自動車が左に寄って譲ってくれたら右から追い越しするんだよ
- 379 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 12:13:00 ID:gpkTerMS.net
- >>378
別にクルマが左に寄らなくても普通に自転車で右から追い越し出来るよな。渋滞の場合とか。
左から追い越しは何かと危険だし。路駐のスルーと変わらない。
- 380 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 13:11:40.92 ID:7DlipBa7.net
- >>367
元気出せ
>>378
左から追い抜きならセーフ
- 381 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 13:19:31 ID:DSjWnRob.net
- >>366
＞歩道走って事故ったら自転車側が100%悪い
んなこたぁない、徐行(直ちに停止できる速度)が基本だから
自転車が第一当事者になる事故なんか起こしようがない
- 382 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 13:39:37 ID:+fjK3rfh.net
- >>381
歩道上の歩行者と自転車の事故は自転車側に過失10割と判例で決まっている。
https://koutsujiko.daylight-law.jp/qa/qa85/
徐行しようがしまいが関係なく。
- 383 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 13:52:36.94 ID:wU+tgbjM.net
- １００％車道を走るしかないってことだなｗ
- 384 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 13:53:07.11 ID:33W+hr3n.net
- 自転車は車道の真ん中走るべき
- 385 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 14:34:09 ID:fut29jQA.net
- >>381
ぶつかったら「直ちに止まれなかった」って事になるんで徐行違反と安全運転義務違反で自転車が悪くなる。
そしてぶつからなかったらそもそも事故じゃないしお巡りさん来ない。
- 386 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 15:03:47.58 ID:7N/hP/xy.net
- おさわりまんこの人です！
- 387 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 15:06:07.81 ID:gpkTerMS.net
- >>386
どんな人だよw
- 388 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 15:20:20 ID:QZE93hdO.net
- 大胆なチカンの人
- 389 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 15:35:42 ID:gpkTerMS.net
- 「〜この人です」で切るか「〜の人です」で切るかで「〜」の内容が変わるわけだが
- 390 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 16:56:15 ID:7DlipBa7.net
- おさわりで切る
- 391 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 18:06:11.31 ID:i0EnW3K+.net
- >>378
車線の中で並んで進んじゃいけないってルールは無い（自転車同士以外）
車同士だとたいてい道幅が足りなくて物理的に並べないから慣れてなくて
自転車に左から抜かされて怒るけど、それはひどい勘違い
自転車と車の独立した2つの列があって片方が速く進んでいるだけ
- 392 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 18:26:39.07 ID:gpkTerMS.net
- 何で左から抜くことにこだわる奴がいるんだろう。
普通に右からの方が安全だよ。
- 393 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 18:41:07.07 ID:PWnjohCs.net
- だよな
車線内で追い抜いても問題ないからね
側方10センチだろうが抜いていけばいいんだよ
- 394 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 18:43:50.36 ID:oHDzBQvV.net
- >>392
後続車がいなければ...じゃないか？
- 395 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 19:06:59.36 ID:UsczhYUz.net
- 好きなようにすればいいんだよ
馬鹿が早死にして淘汰されれば人類の進化となる
- 396 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 19:23:11 ID:z46eQjYI.net
- 国道のトンネル内で単独サイクラー 大型トラックに後ろからはねられ死亡・臼杵
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581243272/
- 397 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 19:48:59.12 ID:gpkTerMS.net
- >>396
サイクラーってあがた森魚かよw もしくはナショナル自転車w
- 398 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 19:49:50.40 ID:zpxI9llz.net
- >>392
信号待ちや渋滞で車が減速したときに横切って右に出るのは違反だからだよ
違反にならないように左からまっすぐ追い抜く
- 399 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 20:04:06.89 ID:gpkTerMS.net
- >>398
安全を優先すべきだね。
- 400 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 20:11:57.21 ID:s268N8V3.net
- >>399
減速した車の間を横切って右に出るのは安全優先とは言えないのでは？w
- 401 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 20:25:46.63 ID:nUxBR5p1.net
- >>396
歩道あるからたった数分降りて歩いてれば今頃家で風呂でも入って一杯やってたろうにな
- 402 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 20:31:34.34 ID:RLoS/YxT.net
- 意地でも左側に固執して危険な思いをするのも自由。
こちらは安全に右から抜くだけ。
- 403 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 21:01:57.76 ID:0xq8KaYY.net
- 進路変更が下手なイノシシ直線番長が言い訳しているが
右から抜くのが正解
- 404 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 21:17:41 ID:RLoS/YxT.net
- 安全確認すれば車線変更して右から抜くのは難しくないし、信号無視だって安全に出来るってもの。
- 405 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 23:15:40.58 ID:zpxI9llz.net
- >>399
安全を確認しながら追い抜いていくに決まってるじゃん
安全じゃなければ追い抜かない
法律も安全も両方が大切
- 406 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 23:16:31.58 ID:gql3nzJa.net
- >>401
おまわりさん達も自転車は歩道走ってるし
律儀にトンネルまで車道走らなくとも
歩道走って問題ないかと。
しかしトンネルで引かれる奴多いよな。
ご冥福を。
- 407 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/09(日) 23:38:10 ID:RLoS/YxT.net
- 車道の方が早く走れるから車道を走ってるだけだよ。律儀にしかたなく走ってるわけではない。
歩道なんて歩行者がいるから危なっかしくて走れない。
歩行者に比べたらクルマなんてイレギュラーな動きを基本的にはしないしね。
- 408 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/10(月) 01:10:45.01 ID:yOtxeU5y.net
- >>406
山梨富士五湖廻り行きたいけどあのトンネルを思うと足が遠のくな
- 409 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/10(月) 01:20:13.86 ID:kG/9JS5x.net
- https://i.imgur.com/U76Tz3K.jpg
- 410 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/10(月) 23:53:04.82 ID:t1DUnw/o.net
- 右から右から、なにかが来てる〜
- 411 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 03:07:33.68 ID:uM0bgS95.net
- >>396のトンネルって70ｍか
そんな短いトンネルで歩道通ろうって思うやつはいないだろうな
- 412 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 13:16:50.22 ID:leSy2s7v.net
- おまえら歩道と車道をノールックで
信号無視上等だからな
もはや廃止でいいこんな乗り物
- 413 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 13:19:34.16 ID:guk+bgwz.net
- 安全運転で子供達の模範となる自転車乗りになろう！
- 414 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 14:01:00 ID:Svgr1d+z.net
- >>412
廃止とまではいかないまでも実質的な取り締まりの機能化と罰則の適用は必要だな
好き勝手できるから乗ってるんであってそれができなければカスも激減するだろ
このスレを見ていても考え方 認識がカスそのもの
- 415 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 14:33:00.62 ID:bKZnJPU6.net
- 原付きより便利♪
スマホみながらオッケイ
信号無視してオッケイ
右側通行オッケイ
無灯火オッケイ
二人乗りオッケイ
斜め横断オッケイ
横断歩道乗ったままオッケイ
無くせこんな乗り物！
- 416 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 14:47:23.80 ID:Z5jpL4aW.net
- >>413
子供の前でこそ信号無視だろ
信号を信じちゃいけないと小さいうちから教えるべき
ファになる前にな
- 417 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 15:19:06.96 ID:YbbejhoW.net
- >>416
ふぁーーーーーーwwwww
- 418 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 17:57:27.26 ID:DWLgXRpY.net
- バカの鑑、それが臨機応変厨
- 419 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 18:45:09 ID:35OOgl7b.net
- 遵守厨本性発揮中ｗ
- 420 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 19:35:37.59 ID:owDTY/2Z.net
- 排除とか廃止とか規制強化とかファの好物だからなw
やれやれと思うよ
- 421 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 19:51:41.38 ID:LspCVvsJ.net
- ふぁww
そのアホ丸出しな略語は何なのw
- 422 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 22:55:50 ID:Q+P0GVzp.net
- 自転車で逆走してきた高齢者にキレられた
https://www.youtube.com/watch?v=ywF8hbMbOGk
- 423 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 23:15:42 ID:R2APbUx4.net
- >>422
臨機応変に逆走！法律よりも自己都合！
臨機応変の鑑の爺さんだな笑
- 424 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/11(火) 23:45:42 ID:iIn8XweB.net
- 「自転車は車道」が正しいのに...幅寄せや急ブレーキでいやがらせをするドライバーが多すぎる 日本は自転車のルールが世界一複雑 ★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581410754/
- 425 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 00:16:23.59 ID:pwr3SuwA.net
- なんでロードバイク乗りは自転車乗りの代表気取りになりがちなのか。
ピチピチパンツ、ヘルメットの変人としか認識されないのに鑑になれるわけない。
- 426 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 01:48:59 ID:SjgvvWSJ.net
- >>425
頭守って身体守らずだなw
なお頭もファッションでかぶってるだけな模様w
- 427 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 05:33:28.05 ID:6++Y7Gol.net
- 変なのが湧いてきたw
- 428 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 05:51:16.77 ID:0WuuaEPf.net
- 変なのが湧いてきたってこのスレには元々常駐してるやん
- 429 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 06:58:40.87 ID:D9K6AhCh.net
- そもそも変なのがスレを立てているからな
- 430 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 08:06:57 ID:0QTY0WLr.net
- 原付きより便利♪
スマホみながらオッケイ
信号無視してオッケイ
右側通行オッケイ
無灯火オッケイ
二人乗りオッケイ
斜め横断オッケイ
横断歩道乗ったままオッケイ
無くせこんな乗り物！
- 431 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 13:35:04 ID:+rE6M926.net
- そんなオッケィィィィああああなことしたら
自動車に淘汰されるだろw
ほんとは一番よく特性知ってるくせに惚けた偏屈なやつだな
みんな大人しく車道外側線より左手に避けて
小さく迷惑じゃないよね感出しつつ走ってんだよ！
- 432 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 13:43:14 ID:+rE6M926.net
- 原付より不便
スマホ見てたら溝にだいぶで歯が折れる
信号無視したら撥ねられる
右側通行自歩道はオッケィィィィ
無灯火は植樹の根っこに引っかかって歯が折れる
二人乗りはパンクする
斜め横断はそもそも禁止箇所以外オッケィィィィ
横断歩道も人がいなければ乗ってオッケィィィィに改正
絶対普通より詳しいくせに知識更新怠って
書いてるだろwもっと煽り上手くなれよ
- 433 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 14:36:01.64 ID:OunOTbm+.net
- 原付きより便利♪
スマホみながらオッケイ
信号無視してオッケイ
右側通行オッケイ
無灯火オッケイ
二人乗りオッケイ
斜め横断オッケイ
横断歩道乗ったままオッケイ
無くせこんな乗り物！
- 434 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/12(水) 21:13:34.52 ID:GnO2a8tT.net
- そんな乗り物があるんかよ
その乗り物の話題を扱う板に引っ越せや
- 435 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 12:45:48.70 ID:PWQ04PJe.net
- 原付きより便利♪
スマホみながらオッケイ
信号無視してオッケイ
右側通行オッケイ
無灯火オッケイ
二人乗りオッケイ
斜め横断オッケイ
横断歩道乗ったままオッケイ
無くせこんな乗り物！
- 436 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 12:57:20.05 ID:DvBA+9au.net
- 逆走自転車スマート回避術??日本は交通違反者であふれている！
ギゼンシャ星人荒北仮面??世直しパトロール
迷惑自転車撲滅／PJ・アイスマンよこれがパトロールだ
https://www.youtube.com/watch?v=H_B_GQ49Xu4
- 437 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 12:59:52.34 ID:DvBA+9au.net
- DQNであふれる世界??公道には魔物が住んでいる！ロードバイク警察24時PJ
・荒北仮面自転車教習所の事故を起こさないための走り方と注意すべきこと！
https://www.youtube.com/watch?v=xcHRfWhX4u0
- 438 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 13:02:05.82 ID:DvBA+9au.net
- 悲報??ながらスマホを注意して凸られる荒北仮面??PJ・アイスマンンの真似は危険行為
さわらぬ神に祟りなし！ママチャリ迷惑自転車撲滅パトロール教訓編
https://www.youtube.com/watch?v=6vsG1Q7NNqM
- 439 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(Thu) 17:17:08 ID:ZhmgQNTm.net
- >>436-438
歩道橋の斜路を自転車に乗ったまま走るとかDQNの所業だろ
それからどうみても自転車走行不可の歩道を徐行しないで走ってないか？
- 440 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 18:29:32.66 ID:5g00wD2e.net
- 原付きより便利♪
スマホみながらオッケイ
信号無視してオッケイ
右側通行オッケイ
無灯火オッケイ
二人乗りオッケイ
斜め横断オッケイ
横断歩道乗ったままオッケイ
無くせこんな乗り物！
- 441 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(Thu) 19:53:00 ID:3EOeJNFk.net
- >>440
こんだけ違反を羅列してるのに酒酔いがないのがなんとも
- 442 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(木) 20:13:55.48 ID:g7AL5GGt.net
- >>441
全部酔っ払い自動車のことだからね
- 443 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/13(Thu) 23:05:12 ID:UlbRMyne.net
- タクシーでコロナ感染続出かよ
皆んなで自転車乗ろうぜ
信号でも人溜まってたら感染るからスルーで
- 444 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 16:41:52.35 ID:dfvIYWBd.net
- 自転車でコロナビールス撒き散らし
- 445 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 17:58:24.29 ID:pNiT6ur7.net
- 撒くなよもったいねえ
https://img21.shop-pro.jp/PA01359/466/product/121022922.jpg
- 446 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 18:11:06.75 ID:dfvIYWBd.net
- ジョンジョロリン
- 447 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 18:30:07.91 ID:7wuLg41z.net
- コロナビールうまいよなw
- 448 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 18:43:23.49 ID:jauYI6rE.net
- このスレで俺が学んだ安全走行のコツ
・左折専用レーンは安全なタイミングで直進レーンへ移って回避
・交差点では自転車横断帯は無視して車道を直進
・車道外側帯、路側帯の外を走ると危ない
・無理な追い越しをされないよう車道の端に寄りすぎない
・停車車列を左から追い抜くのは合法
- 449 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:27:00.72 ID://SoiU/D.net
- 昨日の出来事
幹線道路と細い道の信号のある交差点で幹線側歩道に自転車横断帯がある場所
その交差する道細いし車も来ないから歩行者も無視しそうなところだったけどじっと赤信号待ちしてたら前からきたママチャリおばさん悠々と通過
虫の居所が悪かったせいもあって顔ガン見して舌打ちなんて普段はしないことしてやった
でしばらくして信号変わる時ふと気がついた
幹線挟んだ向こう側には歩道信号あるけどこっち側の歩道には信号ないじゃん！
こういうとき気持ちの整理難しいよね…
- 450 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:32:12.07 ID:2T34R35w.net
- >>449
赤信号待った時点で負け
タクシー乗ってコロナ感染と同じ
- 451 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:37:38.94 ID:XgfWgVX3.net
- >>449
何で自分が傷ついたみたいな言い方なんだ？
気分悪くしたのはおばちゃんの方だろ？ちがうのか？
他人に自分の正義押し付けるとそういうこと起こるんだよ
自分が守るのは勝手だけど今後は他人に押し付けるな！
そういうこと
- 452 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:42:29.08 ID:2w8+cm1V.net
- >>451
何でそうなるんだよw
おばさんに申し訳ない気持ちとか自己嫌悪とか恥ずかしさとかそういう気持ちに決まってるじゃん
- 453 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:52:56.68 ID:XgfWgVX3.net
- >>452
こういうとき気持ちの整理難しいよね…
この最後の一文がダメだろ
これは「はぁ・・・あたしホント可愛くない・・・」自撮りツイートと同じだ
「そんなことないよ！よくある事さ！反省してるお前は偉いよ！」って言って欲しいのが透けて見える
- 454 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:54:15.34 ID:XgfWgVX3.net
- >>452
途中だった
その証拠にこいつは一言もおばちゃんに謝ってない
自分のことばかり
そういうこと
- 455 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:59:24.09 ID:cr/nv0zk.net
- 実にチャリカスらしいレスが続いてるね
- 456 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 19:59:35.50 ID:gxirS71W.net
- 謝ろうにも謝る相手が既にいないから気持ちの整理がしづらいんだろ
文盲屑は生きるの楽そうでいいよな
- 457 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 21:11:50 ID:OpvhDDqA.net
- >>456
文章から見え隠れする謝罪する気持ちのなさがわからないとは。
要は道交法振りがざして他人を攻撃する気満々だったクソ野郎が叩く根拠を失ったガックリきたって話。
安全がどうかという結果で考えず、合法かどうかという事を重視するファらしい発想ではあるねw
- 458 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 21:15:51 ID:im6kwFZ7.net
- 屑は今日もIDコロコロw
- 459 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 21:18:40 ID:OpvhDDqA.net
- >>458
本日初めてのレスだけど、自分が単発IDを多用するから相手もそうだと思っちゃうのかしら？
みっともないねえw
- 460 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 21:40:13 ID:im6kwFZ7.net
- >>459
誰もお前のことなんて言ってねぇよw
図星だったんか？w自分から屑ですって挨拶しちゃってるぞお前w
- 461 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 21:50:32.78 ID:XlPRcCKs.net
- >>460
苦しい切り返しw
- 462 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 22:01:36.98 ID:dfvIYWBd.net
- 規則を背負って相手を攻撃するってのは小学高学年女子の通性
- 463 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 22:13:49.98 ID:7nq4CnOQ.net
- >>462
安全地帯からフリーハンドで相手を叩けるから気軽なんだよね。
テレビのワイドショー見ながら不倫芸能人に文句言ってるババアと同類。
- 464 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/14(金) 22:26:09.91 ID:im6kwFZ7.net
- >>461
ほら変えたw
- 465 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 00:43:46 ID:E61NpIFh.net
- いくらID替えても屑臭凄すぎて一目瞭然なのに必死だよな
- 466 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 00:47:30 ID:lWK9P32a.net
- 自分が悪いと感じたらごちゃごちゃ言い訳並べる前にまず謝りましょう
それだけのことだな
- 467 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 08:29:46 ID:I/sLI/Uw.net
- >>464-465
多数派であることで安心するファらしい発想だねw
- 468 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 10:00:16 ID:Qo7U08UO.net
- ふぁw
ホロコースト君はセンスねーな笑
- 469 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 10:10:44 ID:I/sLI/Uw.net
- >>468
君ごとにファで充分w
- 470 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 10:11:24 ID:I/sLI/Uw.net
- 君ごときファで充分
- 471 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 11:04:26.91 ID:+nUNcHzk.net
- 何度言ってもまともにタイピングもできない、推敲もしないファ連呼ガイジ君w
- 472 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 11:39:54 ID:M/zXcaNL.net
- >>468
お前の家系は南京大虐殺だろ
誤魔化すなよ
- 473 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 15:30:59.75 ID:1hTHEkjo.net
- 信号無視で事故るのは確信無視の方ではなく無意識・ボンヤリ・ダロウヨカロウ無視
自殺しようとか人を殺傷しようとして無視するのでなければ安全確認しているから事故ることはない
信号無視したから事故るのではなく信号無視に気付かないでいるから事故る
- 474 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 16:05:25.33 ID:DgKa17M1.net
- >>448
賢い
- 475 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 16:14:18.71 ID:LunXMq8a.net
- >>474
そうか？
ほんのりと屑臭漂ってるわ
あっ...もしかしておまえも...
- 476 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 16:39:05.19 ID:2lkwNNLa.net
- チャリカスって言われないよう
こんなことはやめてネ
https://youtu.be/lOADUqjvdTw
- 477 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 17:44:01 ID:GR/UKRkq.net
- きょうも信号無視したの？
停止線無視して交差点の先頭で
大型車の邪魔したの？
- 478 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 17:51:37 ID:bOk0nf4S.net
- 法律遵守でホロコースト！
アホの思考たるやw
- 479 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 18:27:52.00 ID:DwsYVgx4.net
- 信号無視じゃなくて法令無視って言えよ
- 480 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 19:15:26 ID:THrQa5L9.net
- 玉突き事故で目の前まで回転した自動車飛んできたこと
あるから車道の停止線は守るなぁ
ちょうどいい足置けるとこあれば
停止線の更に一台分後ろに居るかも
逆に歩道に強靭なコンクリ壁ガードある場合はそこに行きたいw
ここの意識高い皆意外には内緒だけど停止線マジ有意義な存在地味過ぎて存在意義を議論されることもなく無視されるかわいそうなやつだが…
- 481 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 19:18:29 ID:mxvQz5Ya.net
- 法律守れ以外に言えることないのか？
馬鹿なの？
- 482 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 19:20:27 ID:7KGFxalG.net
- >>481
法律守れ以上に言うことあるんか？
屑なん？
- 483 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 19:36:47 ID:mxvQz5Ya.net
- 他に言うこと何もないならただの粘着荒らしだろが
- 484 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 20:18:11.02 ID:+nUNcHzk.net
- >>483
信号無視屑のほうがよっぽどそれでしょ
認めたくないのなw
- 485 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 21:14:34 ID:2+fmP+cX.net
- >>448
テンプレにしよう
- 486 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/15(土) 22:15:27.95 ID:lWK9P32a.net
- >>448
左折レーンはマジでそれだ
法律バカの言うとおり走ってたらこうなる
https://livedoor.blogimg.jp/byby_bicycle007/imgs/e/e/ee359f75.gif
- 487 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 00:14:48 ID:ZAKn89LV.net
- >>475
うん 多分そうなんだろうな
屑臭感じるわw
- 488 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 00:15:45 ID:O/ZBx8KG.net
- 臨機応変屑臭
- 489 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 00:41:18 ID:8CkLKPE9.net
- >>486
どう見てもチャリカスがトラックの進路妨害してるな
- 490 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 01:34:52 ID:VCNgN4YR.net
- 左折専用レーンとかY字路なんかは
第一走行車線の一番右側に位置どりして居るのは
おkじゃ無かったか折を見て早めに右側に移動しないで
左側にいるとその動画みたくなるな
- 491 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 01:42:20 ID:3mgU0Fkf.net
- >>486
道交法ぶっ壊れてるよね
コロナで老人減るから今年が改正のチャンス
- 492 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 03:30:30 ID:DBdmL887.net
- わざと荒らしてるなら本当の屑だな。
どういう神経で他人に法律守れとか言ってるのか
- 493 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 07:26:18 ID:YRVbiQU9.net
- 直進ラインに移動して轢かれたら、過失割合激増の悪寒がするわ
- 494 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 11:37:50.80 ID:igFWHdDr.net
- >>486
普通の知性を持っていればこれは想像つく。
法律に盲従することが如何に愚かなことかを実感させられる動画。
- 495 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 11:39:11.28 ID:igFWHdDr.net
- >>493
直進レーンに移動して轢かれなきゃ良いんだよ。頭悪いなあ。
- 496 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 12:26:15.09 ID:8Ag8ccrn.net
- >>493
矢印が真っ直ぐ印されていたからその通りに進んだので心配要らん
- 497 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 12:50:18.01 ID:lmEpgKGP.net
- >>495
>>486だって法律通り進んで轢かれなきゃいいんだよ。頭悪いなぁ。
実際これは自転車側ではなくトラック側の不注意だよね
左折前に減速もしてないし
- 498 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 12:58:09.83 ID:bwQSsqr4.net
- >>486みる限りだと左折レーン2車線あるし直進レーンに移動するほうが危険に見えるけどな
- 499 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 13:07:02.75 ID:CN28/RuF.net
- 不注意というか自転車は左折レーンから直進するなんて考えたこともないドライバーも多いだろう
ある程度の速度で走れるやつは後方確認の上、直進レーンに移動したほうがいいね
- 500 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 13:43:40 ID:+6dsny2J.net
- 法律愛好家は本気で瞬間移動が出来ると考えてるから困る
- 501 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 13:58:02 ID:igFWHdDr.net
- >>500
このスレの法律愛好家は頭が悪い上にファだから仕方ないw
- 502 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 14:10:41 ID:lmEpgKGP.net
- 安全を訴える犯罪者屑vs危険を訴える遵法民
っていう構図にしたいんだろうなファ連呼ガイジ君w
- 503 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 14:23:11.20 ID:xeA0V7gb.net
- 周囲が奇襲かけてこようが避ければ安全ってこのスレの趣旨から脱線しとるやんけ
- 504 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 14:28:19.10 ID:igFWHdDr.net
- 自転車乗りの鑑と言っても、とにかく法に盲従することこそ素晴らしいと思う奴もいれば、
現状に即してクレバーに合理的な対応することこそ素晴らしいと思う奴もいる。それだけのことさ。
- 505 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 14:31:28.30 ID:lmEpgKGP.net
- クレバー×
クレイジー◯
- 506 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 16:05:02.55 ID:igFWHdDr.net
- とまあ、このように両者は永遠に理解し合えない。
前者から見たら後者はクレイジーで屑なのだろう。後者から見たら前者は愚鈍で頭が悪い奴にしか見えないからね。
ただ、前者と後者の大きな違いは、前者は後者の存在を認めず排除しようとするのに対して、
後者は前者の存在自体は認め、別に馬鹿みたいに信号待つことも個人の自由としている点。
要は自分違う考えの存在自体を認めるかどうか。それがファとそれ以外をわかる大きなポイントなんだな。
- 507 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 16:35:19.43 ID:4+eBTK74.net
- >>486
合法的に対処するなら第一通行帯のギリギリ右端を走ることだろうな
そうすれば左折トラックに多少は注意喚起になるだろう
本当はこういう交差点こそ矢羽根を書いて欲しいのだが
- 508 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 16:42:36.80 ID:BHbgcYJV.net
- ラインが交差するのに後方確認しないのが悪い。注意喚起は他人に責任を押し付けてるだけ。自分がどうするかが重要だよ。
- 509 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 16:50:50 ID:4opYoLIb.net
- >>486
トラック側が気づいてなかったら挽肉にされてるなこれ
こんな直進の仕方は自殺と一緒だ免許持ってないな自転車のほう
あ これは法律の話じゃなくて危ないか危なくないの話な
こういうことになるから直進レーン一択だ
- 510 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 16:57:41 ID:vb7bIgzL.net
- >>486
免許持ってないローディ―だとこういう危険予知ができないんだな
- 511 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 17:03:53 ID:eFFHuC6V.net
- 法律や道交法で許されていてもロードバイクで未舗装の林道に侵入しないのや普通の2WDやノーマルタイヤで悪路に突入しないように おまえらは道を選択する頭はないの？
自転車で走るには適していない場所に突っ込んでおいて周りの状況も見ずにトラックがーとかチャリカス思考そのまんまだわ
未舗装の林道や悪路でパンクでもして行政がーとか喚くのとかわらん
勝手に細いタイヤを装着して排水溝や段差にハマってコケておいて損害賠償請求したりマジでそんな発想するのチャリカスくらいだろ
路面の状況を読めないで事故になってる技量不足が原因なのにその請求を通す判断がどうかしてるわ
- 512 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 17:40:28 ID:4+eBTK74.net
- >>508
責任を押し付けてるというのは変だろう
そもそも後方から接近したトラックにすべての責任があり
法的には>>486の自転車は何の問題もないわけであれで安全に走れるのが建前なのだ
>>511
2車線左折レーンがあることは初めて通る道ならわからないし
未舗装路といっしょにするのはどうかな
自転車通行禁止でもない限り自転車が通ることを想定して道路整備し
車を運転する必要がある
自転車の通行に問題があれば飯能の赤沢橋の継ぎ目みたいに改修工事が行われる
これは別に自転車のためだけにやってるわけじゃない
自転車がコケれば同じ道を走ってる車も危険に晒されるのだから当然のことだろう
交通全体の安全のために改善すべき点は改善を求める
これは決して間違っていないと思うよ
- 513 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:02:59 ID:4opYoLIb.net
- >>512
そんなの関係ない外野の意見だろう
当事者になっても「自分が正しいから挽き肉になっても悔い無し！」なんて人間がいれば別だが
車もバイクも防衛運転ていうものがあるしあなたちょっと無責任すぎませんかねえ？
- 514 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:06:57 ID:bwQSsqr4.net
- >>513
屑はかもしれない運転ってのを知らんのだな
>>486はトラックも自転車もかもしれない運転が出来てない両者屑で、あえていうなら自転車側が正しい動きをしてるんだぞ
このシーンならそもそも自転車はドラレコ車のせいで車道上で停車という危険行為を行わなくてはならず、「安全に直進車線に出る」こと自体が不可能だろうに
- 515 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:22:06.68 ID:4opYoLIb.net
- >>514
どう考えても事故の危険で言えば自転車が悪いだろう
動画よく見れば分かるがもうちょっと注意力ない運転手だったらそのまま轢いてるぞ
- 516 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:24:41.59 ID:eFFHuC6V.net
- >>512
実際左折専用レーンが2車線ある場所って危険だよな 法的な整備が不充分なのは理解してるよ
正式な解釈は知らんが 俺の個人的な解釈としては この方法での直進は左カーブでの2車線道路で1番左端からの強引な割り込み右折みたいなもんだと思ってる
見方を変えればトラックの動線への無謀な飛び出しな
初めて通るにしてもこの状況に気づいたなら別の通り方を選択しなきゃならんだろう（初めて通る未舗装の林道でもそれに気づいたら強引に突っ込むのは馬鹿だろ？）
自分の乗っている乗り物を考慮したルートや危険の回避手段をとらなならん
未舗装路の表現がダメなら凍結路や積雪路でもええんやで？道交法で許されていようがそんな道を充分な装備のない乗り物で通る方がおかしいだろ？
- 517 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:27:14.60 ID:bwQSsqr4.net
- >>515
だからその程度の集中力で乗ってるトラックも
トラックに対して事故の危険を予想しない自転車も
どっちも屑なんだよこれは
ただ、左折時徐行が出来てないトラックに比べて自転車は法規通りに走ってるっていうだけ
法を守るだけじゃっていう>>1の文面はこういうところで効果が出るんでしょ？
- 518 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:30:45.10 ID:igFWHdDr.net
- >>507
＞合法的に対処するなら第一通行帯のギリギリ右端を走ることだろうな
画像以上に安全マージン無くしてアウトのパターンだな。合法的に死ねる。
>>509
普通に直進レーン一択と俺は思う。
それでも法に従いたいボンクラは好きにすればいいと思うけど。
- 519 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:34:16.32 ID:igFWHdDr.net
- いずれにせよ、臨機応変の対応が求められるパターン。法に盲従は寿命を縮める。
他人の寿命だから関係ないけどね。
- 520 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:40:53.00 ID:1VvP4kgE.net
- >>519
ファが南京大虐殺を起こした事実を忘れてはいけません
道交法に反対してこそ鑑となる
- 521 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:44:27.73 ID:Onb7gbsF.net
- 法を無視して欲望のままに人を殺すキチガイくん
- 522 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 18:45:24.50 ID:uungv62Y.net
- 臨機応変に人殺し！
- 523 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:09:33 ID:igFWHdDr.net
- 今日もファが元気だなあ
- 524 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:13:43 ID:RJomFL+k.net
- どうせなら下半身踏み潰されてウヒーとか泣き叫びながら死んでいってくれれば見たもののトラウマになってみんな安全運転になったのにね
- 525 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:18:22 ID:igFWHdDr.net
- ああいう動画を提示されても法に盲従して左折レーンを直進とか言ってる奴はよくわからん。
- 526 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:30:04.28 ID:VCNgN4YR.net
- >>524
運転免許取得時も更新時も悲しい事故ドラマ
観てるけどほぼ皆他人事で直らないし無理だろ
- 527 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:35:36.87 ID:N9gg8vqN.net
- >>516
あんたはgifの交差点は自然が作り上げたとお考えのようですね
- 528 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:53:40.83 ID:igFWHdDr.net
- >>526
免許更新時に悲しい人生終了ドラマなんて見せるから、
いざ事故った時に、みんな怖くなって逃げてしまう、ひき逃げのキッカケを作る逆効果だと思う。
ホントは保険に入ってて、大きな過失もなければ、死亡事故だって人生終わることなんてないのね。
大竹まことの例を見てもそう。その程度で人生なんて終わらないのだよ。
- 529 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 19:56:41.40 ID:NK5/24kF.net
- https://video.twimg.com/ext_tw_video/1228845708284817408/pu/vid/540x960/bf-RrqM7SljLcaEL.mp4
- 530 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 20:19:53.24 ID:GuATWnoC.net
- >>529
これぐらいキレ切ったら逆にトラブルにならん法則
- 531 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 20:47:59.35 ID:mZEgZzt7.net
- >>512
＞法的には>>486の自転車は何の問題もないわけであれで安全に走れるのが建前なのだ
無問題とは言えない、左折車が直後にいるのを無視しているのだから
問題の根源は自転車が安全に走れるような法や道路になっていないこと
建前では自転車は左折合図していないから直進故トラックがそれを見落としたとも
言えるが自転車そのものは監視していて接触を回避できているからミスはない
手信号出す自転車は殆ど無かろうし、手信号出しながら片手運転で右左折も安全上は問題だろ
左折２レーン以上は自転車直進禁止にするとか、自転車横断帯の設置だろうが
稀な自転車のために多数の自動車を止めることになる横断帯と専用信号を設置する金も考えもないだろう
法的には正しくても自動車相手に争うのは馬鹿だろ、安全第一
居間、食堂、作業場、寝室、客間何でも共用の日本システムの欠点
実用的な自転車専用レーンを設けられる程の金もないし
- 532 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 20:59:26.60 ID:7h6ji8N5.net
- >>527
根本的に馬鹿なの？
事故かなんかで異物がばらまかれた道路でも同じことだよ
いちいち細かく提示しないとわからない？
つーか話の要点はそこじゃないから
- 533 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 21:04:45.51 ID:7h6ji8N5.net
- ID変わっちゃったけどID:eFFHuC6Vな
- 534 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 22:24:21 ID:366/QP7p.net
- >>532
道路管理者の不適切な設計と自然由来の不可抗力を一緒くたに扱ったら自転車利用者の使える道が失われていくぞ
- 535 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 22:42:22.82 ID:8CkLKPE9.net
- 意地を捨てて、一度チャリから降りて、歩道を押して進めばいいのに
意地でも降りない、車道を走り続けるのって、命よりも大事なことなのか？
- 536 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 23:14:49 ID:DBdmL887.net
- 自転車が左折すると思い込ませるような要素あるか？
このトラックは同じような場面でスピード出して左折して、自転車をビビらせて
直進をやめさせることを繰り返している可能性が高い。
- 537 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/16(日) 23:17:22 ID:mxN/bk8+.net
- 臨機応変にずっと追い越し車線走行！
- 538 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 00:37:46 ID:jtvdYiHs.net
- >>531
不正な強制力から身を守るために仕方なく止まるというならわかるが
本来は後方の左折車に対し道を譲る必要はない
下手に止まったりすれば後続車に無用の待ち時間が発生する
また、
自転車が回避しなかったらぶつかってた可能性もありトラックにミスが無いとは言い難い
合図どうこうよりも、自転車が左折レーンから直進するという決まりを
知らないのが一番の問題で、これも歩道通行の弊害と言えるだろう
莫大な費用をかけることではなく、普通の交差点では増えている青い矢羽根を
書けばいいことなんだが、左折2車線レ−ンでそこまでの覚悟を持って
車道通行を押し進めるにはまだまだ及び腰なのが今の道路行政だ
もしかしたら、第一レーンから直進するより直進レーンに入ってもらったほうが
安全なのであえてそこは書かないのかもしれない
- 539 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 01:27:04 ID:1Cp6Sts+.net
- >>538
動画を見直した方が良い
残念ながら今回回避したのはトラックの方だ
トラックが気づいてブレーキと右にハンドル切った後に自転車側は初めて回避してる
もしトラックが自転車に気づかずにそのまま左折してたら巻き込んでるタイミングだよ
だいたいこの自転車耳も目も使ってない
トラックが後ろから横に並んだのに気付かないのはちょっとなあ
俺は別に他人が左折レーンを直進しようが直進レーン走ろうが知ったこっちゃないが
もし自分が左折レーン直進する事態になったらかなり周りの車に気を使うけどな
この先はともかく現状じゃ俺個人としては左折レーンからの直進は車に誤解を生む可能性のほうが高いから
早めに直進レーンに移って直進する姿勢を周りに見せる方が安全だと思う
- 540 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 01:32:45 ID:8WV2hw5u.net
- >>486
今北産業だけどロードがスピード出し過ぎ
- 541 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 02:09:55 ID:e/GmdEPW.net
- >>539
回避行動とったのはどっちもじゃん
その上で過ちを犯した側が率先して回避するのは当然のこと
自動車乗りの尻拭いを最低限度の車両を使う側に要求するのはしてはならないことだぞ
- 542 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 07:31:24 ID:QlsuRp/Q.net
- 後方を確認する
タイミングをずらす
これだけだよ
- 543 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 09:09:09.28 ID:EdjjW9sj.net
- >>542
クルマ側はな。
自転車側は早めに直進レーンに入って直進一択だよ。ゴチャゴチャ言ってる奴がいるけど。
そんな簡単なこともわかんない奴が危険な思いをしているに過ぎない。相手を責めたって意味ないのに。
- 544 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 09:45:04 ID:JYtALIH7.net
- すぐトラックが隠しちゃうけど、よく見れば第一車線が左折レーン、第二車線が直線・左折レーンだね。
やっぱ第一車線の右端走ってた方がいいんじゃないかと思う。
交差点で左折専用レーン、自転車はどう進むべき？
https://jitensha-hoken.jp/blog/2017/02/bicycle-situation-3/
ふと思ったけど、ずいぶん立派な道路に見えるがココって具体的な場所どこ？
実は自動車専用道路だったりしないの？
- 545 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 10:59:18.26 ID:p92uZPM8.net
- >>486も>>203と同じで0:100だろ
http://www.jiko-online.com/jiasi3.htm
- 546 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 11:10:51.09 ID:rbToVB5W.net
- 法律は遵守できないが、
左折レーンから直進するときは、できるだけ最前列の車の少し前で停車している
信号が青になったら、ドライバーとアイコンタクトを取って直進
左前に自転車が停車しているのに、これにぶつかる車はまずいない
最前列に出られない場合は、左折レーンの右側で停車して直進
第二通行帯も左折レーンの場合は注意しないとやばいな
- 547 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 13:29:35.94 ID:7LjrlWCA.net
- >>544
＞やっぱ第一車線の右端走ってた方がいいんじゃないかと思う。
第一レーンの右端走ってたらマージンもなく、トラックからも見えにくいので事故ってた案件だろ。
そのくらいの想像出来ないの？直進レーンを直進するという当たり前の判断をすればいい。
だって他の乗り物はそんなんだからさ。他に合わせなきゃ事故るさ。そりゃ。
- 548 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 13:39:39.18 ID:vEUNTahN.net
- >>546
＞左折レーンから直進するときは、できるだけ最前列の車の少し前で停車している
それが欧州では一般的な二重停止線の発想なんだよね。
二輪車は発進時に安定しないから分離したほうが安全という合理性から来ている。
日本にもかつてはあったが「すり抜け禁止」のお題目に反するので、頭の悪い警察によって滅ぼされた。
それに対抗して俺は普通に右側から先頭に出て停止線の超えて停まるかな。それが一番安全だから。
日本の規制ももう少し合理的であるべきだね。
- 549 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 14:25:07 ID:JYtALIH7.net
- >>547
＞第一レーンの右端走ってたらマージンもなく、トラックからも見えにくいので事故ってた案件だろ。
手前の状況無視して件の動画のスタート位置からと言う有り得ない状況から始めるんじゃないよｗ
早くから第1車線の右側に寄ってれば後ろから接近するトラック運転手の視界内の注視域に入ってるだろうし、
道路わきの植え込みとかに紛れずにしっかり認識できると思う。
右側によるのがトラックの直前だったとかならそりゃ自転車の後方確認不足だ。
- 550 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 16:06:01.30 ID:wv59fVp4.net
- 危険予知
防衛運転とは、なあに？
チャリカスはそんなんしかない
- 551 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 16:27:59.11 ID:1Cp6Sts+.net
- >>541
よく見ろ
トラックの回避が無いと自転車はスペース的に避けれてない
停止も出来てない減速がせいぜいなのに車線またいでる
トラック側が右にハンドル切らずそのまま行ってたらタイヤの下だよ
- 552 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 16:34:01.62 ID:1mSdL6Gp.net
- トラックって全然自転車配慮して無いじゃん
自転車がまっすぐ行くか第一車線から直進して行くのが合法かどうとかの前に
滅茶苦茶速度出してて余裕がないじゃん
カーブ前に減速どころか如何に減速せず抜けたら即加速しながらコーナークリアしてこうとするゲームみたいな運転しちゃってるし
- 553 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:12:49.27 ID:ko8TZiXF.net
- >>552
トラックの部分を自転車に置き換えた方がしっくりくるね
- 554 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:15:03.11 ID:1mSdL6Gp.net
- >>553
んなわけねー
自動車が注意すべきだろ
何考えてんだよ
- 555 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:16:02.52 ID:AeQD68Jb.net
- タイミングはかってトラックとその後ろの間を抜けたら良いだけじゃん
- 556 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:16:24.43 ID:1mSdL6Gp.net
- 読み返したら自転車貶めたい人が常駐してるんだな
- 557 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:20:36.80 ID:p92uZPM8.net
- >>556
0:100でトラックが悪くてもチャリカスがー！という人種がこのスレを立てているからな
- 558 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:36:05 ID:rp8wfzFo.net
- 自賠法3条を盾にしても自転車の責任は免れないよ
- 559 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:36:32 ID:oZL6o9Nz.net
- 自転車乗りって客観的なフラットな視点持てない奴多くない？
- 560 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:47:30.54 ID:j4ZfXxq5.net
- >>557
それが屑の人たちw
- 561 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 17:58:00.38 ID:vEUNTahN.net
- >>559
アレな人が多いから。現実を見ないというか。
- 562 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 18:54:17.16 ID:HbolpHq0.net
- >>548
欧州はヘタクソが多いから仕方ないね
- 563 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 18:54:40.75 ID:+JnlqeqE.net
- 池沼の人て自転車大好きだよな
- 564 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 19:31:53.21 ID:iTIjjb9M.net
- 屑だのカスだの連呼して自転車乗りを減らしたいやつって
ドヘタな職業運転手なんだろな
- 565 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 19:34:26.13 ID:7LjrlWCA.net
- >>562
欧州行ったことないの？ なさそうだなw
- 566 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 20:41:00.81 ID:iTIjjb9M.net
- しかし、新型コロナウイルスで電車、バスから自転車乗り換え組が大量発生ｗ
- 567 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/17(月) 20:43:38.33 ID:ko8TZiXF.net
- >>564
職業運転手じゃないけど屑には屑カスにはカスと言うよ
屑なのに屑って呼ばれたくないの？
- 568 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 00:11:38 ID:+gBpzzeJ.net
- ファの人間性がよくわかるねえw
- 569 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 00:48:43 ID:PUCRh0J6.net
- >>568
ふぁああああああーーーーーーーlw
- 570 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 05:25:11.59 ID:BaCJpvz2.net
- ホロコーストに震えてるアホがきたw
- 571 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:22:22 ID:W+OvOtl3.net
- >>570
ファは無理矢理にでも南京大虐殺を否定したいんだね
- 572 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:31:53 ID:Nv2MjX2F.net
- >>511
え、ロードで林道入るけど
- 573 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:37:41 ID:Nv2MjX2F.net
- >>540
違うよ
左折する際には徐行義務があるのに、それを怠ったトラックが悪い
- 574 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:44:40.82 ID:B8Soig8O.net
- >>573
トラックは徐行しているけどな
徐行しているトラックにぶつかりに行ったのはロードの方な
- 575 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:49:32.31 ID:Nv2MjX2F.net
- >>549
自転車が先行、トラックが後続、という前後関係を維持したまま交差点に進入したいのなら、
第一車線の右寄りというような中途半端な位置ではなく、予め直進車線に入っておくべきだと思うよ
>>549みたいなのは、第一車線の右寄りにいれば、自転車を先行させてくれる「だろう運転」って言うんだけど
自分の安全に関わる判断を、後続車（つまり他人）に委ねるべきではない
- 576 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 09:51:52.41 ID:Nv2MjX2F.net
- >>574
トラックは、減速はしてるけど、徐行はしてないね
- 577 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 10:28:07 ID:wvJS0WbB.net
- 夜走るのに蛍光黄色のヘルメットって効果あるかな？
車体がブラックなんでウェアは白っぽいのかタスキかけてこうかなと
蛍光じゃなくとも黄色系統なら目立ちやすい？ヘッドライトは首が持たないｗ
- 578 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 10:38:25 ID:rFdZ2IEB.net
- >>577
色より反射体が大切だと思う
- 579 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 10:40:51 ID:Nv2MjX2F.net
- 夜だったら、黄色でも白でもあんまり変わらないかな
それよりやっぱり再帰反射のが強い
ヘッドライトは、gentosのバッテリーが後ろに付いてるタイプなら重量バランス良いよ
自転車で使ったことはないが
- 580 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 13:28:54 ID:qDFQvArO.net
- 【現役ドライバーが本音を語る】ロードバイクってぶっちゃけどう思ってる？
https://youtu.be/O42NFaWbZeY
- 581 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 13:55:39 ID:PUCRh0J6.net
- >>574
流石にアレで徐行してるは無理がありすぎるだろw
どんだけキチガイドライバーなんだよお前w
- 582 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 14:12:10.01 ID:LMz99hna.net
- >>573
>>486の交差点は左折先に横断歩道は無いので安全に左折できる速度まで減速すれば十分
自転車横断帯も設けられていない
横断歩道橋はスロープ式のように見えるが、自転車が横断橋を通れるならそこを通るのが基本ではなかろうか
動画を撮ったのは左折ラインの車からのようだが危険と感じる速度では走行してはいない
逆に自転車の速度が車の流れに合わず低速過ぎるのが問題だ
もっと速度が高ければトラックには追い付かれず安全に直進できたはず
直進車には徐行の義務は無いのだから低速でノソノソ走るのは傍迷惑
- 583 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 14:50:12.89 ID:Lv8T8bHw.net
- >>582
徐行が必要かどうか臨機応変に判断するわけだな
- 584 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 15:39:49 ID:Ew6kmqt5.net
- きょうも信号無視したの？
停止線無視して交差点の先頭で
大型車の邪魔したの？
- 585 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 16:05:25 ID:BeVhcqqf.net
- 自分の身を守る為にも臨機応変に判断して走る！当たり前のことだろwww
- 586 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 16:12:50 ID:Ew6kmqt5.net
- 臨機応変のまえに
法令遵守しろカス
- 587 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 16:20:07 ID:BeVhcqqf.net
- 法を遵守してるが自分の生命を優先するのは当たり前のことだから臨機応変になwww
- 588 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 16:45:59.72 ID:Ew6kmqt5.net
- 臨機応変に信号無視とな
- 589 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 16:49:57.16 ID:tkxm37VV.net
- 法令遵守しつつ臨機応変に対応してますがな
- 590 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 17:51:23.16 ID:PUCRh0J6.net
- 信号無視の言い訳に臨機応変って言ってるだけでしょw
- 591 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 18:08:33.33 ID:U3a+2wAn.net
- そんな事言い出したら自分が融通きかないだけなのに法令遵守って言ってる人もちらほらいるみたいだから
どっちかというと俺はそっちの方も同じくらいノイズに感じるな
臨機応変にバカにされ気味なのはそいつらのせいなんでは？と思うが
- 592 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 19:25:41 ID:WaeTgI10.net
- 法令遵守の方法の中から安全な方法を選ぶ
安全な方法が複数あれば、快適なものを選ぶ
- 593 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/18(火) 20:48:50.54 ID:Ew6kmqt5.net
- 安全な信号無視とは
- 594 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 01:01:27 ID:rB+JhXh/.net
- >>582
一歩間違ったら自転車を巻き込むところだったのに
安全な左折だったと言えるのか
衝突は回避できたので徐行していたと強弁すれば通用するかもしれないが
相手を驚かせたり危険を感じさせるような運転をするべきじゃない
スロープになってても歩道橋は自転車通行禁止のとこが多いよ
基本的に自転車は通れないと思ったほうがいい
左折レーンを二車線以上にするなら直進自転車専用のオーバーパスなり
アンダーパスの設置を義務付けるのが筋だろうな
- 595 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 01:03:51 ID:jlA6uZsi.net
- 臨機応変に判断して自分の身を守るのは当たり前www
- 596 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 01:10:28 ID:s9m5tl/Z.net
- 自転車が通れる歩道橋は見たことがないな
歩道橋というより車が通れない陸橋なら自転車が通れるやつを見たことあるけど
- 597 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 05:29:34.39 ID:xtt6K1ce.net
- >>594
通行禁止てのは乗って通行するのが禁止なだけで押して通行するのはokだからね...
- 598 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 07:04:05 ID:5oL3DcxL.net
- 自転車が直進レーンを直進するという「当たり前」のことをしていればこんな馬鹿な議論にすらならなかった。
どっちが悪いかではなく左折車が横切る車線を直進すればそりゃ危険だよ。考えるまでもない。
そんな危険な行為は強いられてもするものか。
- 599 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 07:07:00 ID:Y848rgZO.net
- 他車との相互関係を把握できない下手糞には危険かも知れんね
今は下手糞でも練習すれば誰でも出来るようになるから諦めずに頑張れ
- 600 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 07:12:26 ID:5oL3DcxL.net
- ファの強がりw
- 601 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 07:29:24 ID:xtt6K1ce.net
- 下手くそキチガイ屑の妄言w
- 602 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 10:31:39.14 ID:FJIiE2ld.net
- >>596
葛西や浦安にいっぱいあるぞw
- 603 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 10:32:42.02 ID:FJIiE2ld.net
- >>598
自転車は直進レーンに入っちゃ駄目だぞw
必ず車道の左側を臨機応変に走れwww
規則は臨機応変に守れよw
- 604 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 10:52:48.35 ID:Y6Cmk8ko.net
- トラックが臨機応変に徐行しないから臨機応変に直進レーンに入るよ
- 605 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 11:04:40.40 ID:HvPbp8ij.net
- トラックは徐行しているよ
- 606 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 12:04:24.06 ID:Cf7bcj8V.net
- 直進レーンはダメダメwww
必ず車道の左側を臨機応変に走れよwww
法を遵守してるが自分の生命を優先するのは当たり前のことだから臨機応変になwww
- 607 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 12:14:37.35 ID:kn7EZz+Y.net
- まあたテメエら
信号無視か
死にてえのか？
- 608 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 12:27:40.93 ID:ej4HTljb.net
- >>607
ファはそういうの好きだね
南京とか
- 609 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 12:28:01.92 ID:PqwDtms2.net
- バカじゃあるまいし、遵守で臨機応変に身を守りますよ
- 610 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 13:17:23.68 ID:Cf7bcj8V.net
- >>607
死ぬのは臨機応変に対応出来ない結果だろwww
交通ルールを守らない輩が多い世の中では臨機応変の結果が生存につながるwww
- 611 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 13:22:48.31 ID:Y6Cmk8ko.net
- >>605
徐行していたら自転車の後ろで左折してるはず
- 612 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 13:42:30.63 ID:rAmPUl+E.net
- >>611
幹線道路を走るトラックは普通の交差点の徐行よりスピード出してるのは確かだよ。
あのレーンは横断歩道や直進車を排除して、スムーズに左折させる専用道路なんだから当然でしょ。
左折専用はどんな車両でも従う必要があるわけで、バイクで行えば通行区分違反であり事故だと重過失になる。
原付の二段階右折時の直進も接触事故を引き起こす問題があり、自転車が例外的に危険な直進は推奨できないね。
- 613 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 13:48:01.59 ID:Cf7bcj8V.net
- そこは臨機応変で大丈夫だwww
- 614 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 14:51:16.73 ID:Y6Cmk8ko.net
- 臨機応変に直進レーンに移動
- 615 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 16:52:17 ID:wj/a8a5o.net
- 直線レーンはダメダメwww
臨機応変に左側を直進www
- 616 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 17:14:50.95 ID:s9m5tl/Z.net
- >>602
葛西にあるやつが正にそれ
歩道橋というよりほぼ陸橋、でも車が通れるほどの規模じゃないよな
- 617 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 17:38:18.34 ID:PT3JrftR.net
- タイミング見てすき間を縫って走ればいいだけなのに
進路変更が下手で路駐回避できないBBAが右レーン居座るのと同じやな
- 618 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 19:39:54 ID:Cf7bcj8V.net
- 湖も綺麗だけど空も綺麗だなぁって感じに
車道も快適だけど歩道は安全だなぁってなもんよ
どちらがいいとはいえんわ
- 619 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 20:09:03.07 ID:pyce/LU8.net
- 歩道のほうが危険だらけですわ(´・ω・｀)
- 620 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 20:14:53 ID:BMaREpie.net
- >>603
入れる
- 621 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 20:38:08 ID:0Weiwyly.net
- 歩道を歩いてる時にスレスレを抜かしていくチャリが危ないから車道走ってほしい
- 622 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 20:54:52 ID:Cf7bcj8V.net
- >>621
歩道では押すか徐行だよ
幅寄せおじさんとか停止ごと前で異常にブロックおじさんに遭遇した時気分変えて降りるときに良いだけだよ
- 623 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 21:48:11 ID:8vnNnUXT.net
- 歩道なんて臨機応変に走れよwww
- 624 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 21:57:13 ID:kn7EZz+Y.net
- おまえらの信号無視は日常だな
- 625 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 22:38:49.79 ID:s9m5tl/Z.net
- 信号無視するのはママチャリ乗りと自転車に興味がないクロス乗りだろ
- 626 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 23:09:06 ID:8vnNnUXT.net
- 無視はダメダメwww
信号は臨機応変になwww
- 627 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 23:21:45 ID:rB+JhXh/.net
- >>597
自転車と二輪車は押し歩きしてると歩行者扱いなので
それは自転車で通行してることにはならない
そういう難しいことを一般大衆に言ってもわかりにくいから
歩道橋には自転車通行禁止じゃなくて押し歩けと書いてあるんだけど
ちょっと難しかったかな
- 628 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/19(水) 23:45:16 ID:WBLCWbK9.net
- >>627
二輪車を押し歩きすると歩行者扱い？
歩行者は二輪車を押していても歩行者は歩行者、二輪車は二輪車のままだろ？
- 629 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 01:01:03 ID:0ngL31Q0.net
- >>603 >>606
頭悪いなあ。合理的に考えれば直進レーン一択だよ。
道交法は自らを危険に晒して守るものではないから。
- 630 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 06:14:45 ID:U0u1COb/.net
- >>627
お前の読解力の無さはよく伝わったよw
- 631 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 06:21:16 ID:yaGP4bcv.net
- >>629
自らを危険に晒して信号無視するアホに言われても
- 632 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 07:14:52 ID:0ngL31Q0.net
- >>631
安全確認して無視してるのだから自らを危険に晒すことなどないのだな。残念w
- 633 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 07:19:55 ID:yaGP4bcv.net
- >>632
安全確認すれば車線左端から直進しても安全だな笑
- 634 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 07:31:13 ID:grbSwwKY.net
- 633が正解
- 635 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 07:56:13 ID:lSPcSHWJ.net
- 他人に強制するな。自分だけやってろ
- 636 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 07:56:27 ID:Dw6dOxbs.net
- >>633
あまり馬鹿をからかうなw
- 637 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:20:42.04 ID:0ngL31Q0.net
- >>633
交通量の多い交差点だと左折レーンから直進するなんて出来ないんだよ。田舎モン。
- 638 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:32:22.77 ID:B8ylBs1N.net
- >>630
読解力がないのはお前だろ
３ この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。
二 次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車（これらの車両で側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。）を押して歩いている者
次に掲げる"者"は歩行者とする。
〜を押して歩いている"者"
二輪車を歩行者とするじゃないからな
押して歩いてる者を歩行者とするだからな
- 639 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:34:19.08 ID:0ngL31Q0.net
- 六本木二丁目交差点とか、新都心歩道橋下交差点とか、渋谷署前交差点とか、
技術とか安全確認に関係なく、左折レーンを直進すること自体が無謀な交差点もあるんだよ。
田舎モンには想像もつかないかも知れないが。
つか、自転車乗らない奴が嫌がらせの為に言ってるんだろうな。やれやれ。
- 640 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:36:41.64 ID:B8ylBs1N.net
- >>637
俺は新宿でいつもやってるぞ臨機応変にw
お前はどこの田舎もんだ？w
- 641 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:37:36.02 ID:B8ylBs1N.net
- >>639
全然左折レーンで行けるとこじゃないかw
- 642 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:43:05.30 ID:B8ylBs1N.net
- Y字路は左側車線から臨機応変に第2車線右側に移動すりゃいいだけだろw
田舎もんw
- 643 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 08:47:27.50 ID:0ngL31Q0.net
- >>640-642
ホントだとは思えんが、もしもホントなら無謀な人だねえw 自慢にならないよ。
ま、やるのはご自由に。他人には強制するな。
- 644 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 09:18:44.35 ID:5Z9VKv0P.net
- >>643
何が無謀だ？田舎もんw
昔からこれが都会の臨機応変なY字路の走り方だろw
そしてどこで他人に強制してるように見えるんだ？被害妄想の田舎もんw
- 645 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 09:40:21.76 ID:lSPcSHWJ.net
- やっぱり臨機応変に直進レーンに移動だな
- 646 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 09:44:36.12 ID:dRptkMWg.net
- お前がオラオラ運転したいだけだろ？
- 647 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 09:54:17.46 ID:CflKdJ/Q.net
- >>638
お前は>>597が言ってることを否定してるつもりなんだろうけど、>>597が言ってることと全く同じことを繰り返し言ってるんだぞw
ちゃんと文章を読む力をつけなさいよw
- 648 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 10:05:47.04 ID:kRRtnN4R.net
- いちばん問題なのは、道交法ではっきり示されていないことだな
自転車は車道を走れはいいが、直進レーンについてはっきり書かれていない
これでは、お巡りさんに取り締まられても道端で議論になってしまうなw
- 649 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 10:09:12.70 ID:gvLN4Ebd.net
- 20条1項にはっきりと示されているよ
- 650 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 10:20:31.84 ID:zWAbhtc1.net
- >>647
違うだろw
>>627が言ってる事を正したのに、お前も規則を理解してなくて読解力が無いとかレスしてきたから、>>638を示してお前の無知をバカにしてやったんだからなw
ちゃんと文章を読む力をつけなさいよw
法律を曲解するほど日本語さえ不自由なんだからw
- 651 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 10:31:12.52 ID:rJvEfEAZ.net
- また信号無視したの？能無しが
- 652 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:01:38 ID:CflKdJ/Q.net
- >>650
ダメだ日本語通じない人かw
- 653 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:06:44 ID:zWAbhtc1.net
- >>652
日本語が通じない日本語力が全くないのがお前だろw
ちゃんと文章を読む力をつけなさいよw
法律を曲解するほど日本語さえ不自由なんだからw
- 654 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:08:46 ID:CflKdJ/Q.net
- >>650
>>627は言ってることを正したんじゃなくて同じことを被せただけなんだよw
そんなこと>>597は分かってることが理解できてないなっていうのが>>630
更にそれに対して>>638で的外れなこと言ってるお前の読解力が心配すぎるわw
- 655 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:09:23 ID:CflKdJ/Q.net
- >>653
お前のブーメラン芸ももう飽きたからw
- 656 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:24:48 ID:zWAbhtc1.net
- >>654,655
そんなに必死になっても、法令規則自体を知らなかった、もしくは理解してなかった事実はなかったことにできないからなw
自分の無知を他人のせいにするなよw
- 657 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:32:35 ID:CflKdJ/Q.net
- >>656
いやいやそちらこそニュアンスってものを読み取れない池沼ってことは否定できてないぞw
そもそも>>597が>>594に対する補足ってことも読み取れないんじゃなw
- 658 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 12:47:42 ID:zWAbhtc1.net
- >>657
池沼なのかお前w
規則にない嘘を書いてることを正してやったことに、ニュアンスもなにもないだろw
法令規則を知らなかった無知が、そちらこそなんて他人のせいにするなってw
- 659 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 12:55:45.71 ID:CflKdJ/Q.net
- >>658
規則にない嘘ってそもそもどこを指してんだよw
押して通行はokってとこか？
押して通行ってのはつまり自転車という荷物を押して歩行者として通行ってことだぞ？それが禁止ならそもそも歩道橋にスロープがついてること自体が違法の誘導になるじゃん
お前の読解力の無さってのはそういうところだぞ
- 660 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 12:58:19.89 ID:CflKdJ/Q.net
- しかも>>628に速攻で否定されてんのにそこも読めてないし
もう支離滅裂だろw
自転車として通行禁止に押し歩きによる通行までは含まれないってことは理解出来てるのに>>597が間違ってるってどういう理解力なんだよ
- 661 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 12:59:54.17 ID:zWAbhtc1.net
- >>659
規則にない嘘だろw
>自転車と二輪車は押し歩きしてると歩行者扱いなので
押して歩いていても、自転車や二輪車は"車両"のままで、歩行者になるわけじゃないからなw
３ この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。
二 次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車（これらの車両で側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。）を押して歩いている者
次に掲げる"者"は歩行者とする。
〜を押して歩いている"者"
自転車や二輪車を歩行者とするじゃないからなw
押して歩いてる者を歩行者とするだからなw
- 662 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 13:01:51.04 ID:zWAbhtc1.net
- >>660
何を読めたとか関係ないってのw
>>627が言ってる事を正したのに、お前も規則を理解してなくて読解力が無いとかレスしてきたから、>>638を示してお前の無知をバカにしてやったんだからなw
ちゃんと文章を読む力をつけなさいよw
法律を曲解するほど日本語さえ不自由なんだからw
- 663 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 13:10:15.63 ID:F/6SLVEu.net
- 臨機応変厨が田舎者でアホなのは分かった笑
- 664 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 13:11:30.65 ID:qV6l5VzS.net
- https://i.imgur.com/ASNOn.jpg
https://i.imgur.com/Nbt0i.jpg
- 665 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 13:19:28 ID:kRRtnN4R.net
- 傍観していたが、こいつはひどすぎるな ID:zWAbhtc1
自転車は押して歩いているときは歩行者扱いだ
軽車両のままなら、押しているときも車道を走らなくてはならなくなる
- 666 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 13:25:08 ID:CflKdJ/Q.net
- >>661
>自転車と二輪車は押し歩きしてると歩行者扱いなので
これ>>597とか俺の発言じゃないのになにを根拠に突っ掛かってんだお前wそこが読解力ねーなってとこじゃんw
だいたい詰まるところ歩行者扱いだと条文には記されてるんだから自転車の押し歩き通行はokで正解じゃん
お前が自分で明確な答え出してんのに勝手に曲解してるからあべこべなことになるんだろw
- 667 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 13:59:21 ID:GoUhsICu.net
- 今日もチャリカスらしい議論でもりあがってるね
議題 ：押している｢自転車｣という物体は｢歩行者｣に変身するか？
根本的に馬鹿なんやね
- 668 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:05:09 ID:f4Mt2p2Y.net
- かわいそうだから本当のこと言ってやんな
- 669 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:06:03 ID:yYi1ehvT.net
- 白い馬は馬では無い！ハイ論破！
みたいな？
- 670 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:06:14 ID:zWAbhtc1.net
- >>665
こいつはひどすぎるなw ID:kRRtnN4R
>自転車は押して歩いているときは歩行者扱いだ
自転車を押して歩くと自転車が歩行者になるとどこに規定されてる？
その法令規則を上げて証明してみろw
>軽車両のままなら、押しているときも車道を走らなくてはならなくなる
走るのか？
押しているときは運転してないだろw
３ この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。
二 次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車（これらの車両で側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。）を押して歩いている者
次に掲げる"者"は歩行者とする。
"者"は“物"じゃねーぞw
- 671 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:07:38 ID:zWAbhtc1.net
- >>666
>これ>>597とか俺の発言じゃないのになにを根拠に突っ掛かってんだお前wそこが読解力ねーなってとこじゃんw
ずいぶんと文体が激似な違う人なんだなw
そして、その関係ないレスにレスした俺に、ずいぶんと必死になって突っ掛かってきてるが、関係ないレスで法令規則の無知さを晒して発狂、それこそお前の読解力がないってことだろw
>だいたい詰まるところ歩行者扱いだと条文には記されてるんだから自転車の押し歩き通行はokで正解じゃん
また嘘かw
お前は嘘ばっかりだなw
法令規則のどこに"歩行者扱い"と書いてるのか示せよw
>お前が自分で明確な答え出してんのに勝手に曲解してるからあべこべなことになるんだろw
曲解してるのはお前だw
次に掲げる"者"は歩行者とする。
"者"は“物"じゃねーぞw
- 672 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:17:07 ID:CflKdJ/Q.net
- ダメだなこいつ拗れすぎw
次に掲げるものは歩行者とする
〜〜を押して歩く者
これが押し歩き通行okの根拠じゃん
自転車という物体を押して歩く者は通行していいよって書いてんのになにをそんなに拗らせてんだよ
自分で理解できない法文を挙げてんのかこいつ？
- 673 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 14:20:51 ID:CflKdJ/Q.net
- 自転車を用いて通行するのはNGだけど
押し歩き歩行者ってのは自転車を用いて通行してるか？
答えは否だろw
押し歩き歩行者は自転車を押しているけど自分の足を用いて通行してんだろ
こんなこと説明しなきゃわからんものかね？
- 674 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 15:00:50 ID:FSQRslcw.net
- >>671
確かに者は物じゃないな。
押して歩いてるから、確かに運転してない。
車両を運転してないから、通行では無いという論理なんだろ？
だが、「二輪車を押して歩いてる者」を歩行者とするんだから、二輪車も含めて歩行者なんだよ。
二輪車は者じゃないという理屈で否定するだろうが、法令では会社という概念でさえ人に見做してるから、法令が二輪車も含めて歩行者としてる以上、歩行者が押して歩いてる二輪車は歩行者。
但し、「押して歩いてる者」が歩行者だから、押している物が車両という事実は正しい。
だから、手を離したり、押し歩きをやめたら、それは歩行者では無くなる。
全ての車両進入禁止禁止では、明確に違反だ。
- 675 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 17:23:45 ID:jwBgZ3pC.net
- >>671
＞法令規則のどこに"歩行者扱い"と書いてるのか示せよw
道路交通法第二条
３ この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。
二 次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車〜を押して歩いている者
（歩行者とする → 歩行者として取り扱う → 歩行者扱い)
- 676 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 17:27:38 ID:dnQO4Ey8.net
- 『歩行者扱い』とは書いてないと自分で証明したのか（笑）
- 677 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 19:30:25 ID:J4/5DMwL.net
- さっき外で飯食ってのんびりバス通り流してる時に追い抜いてったロード乗り
メットも含めて全身黒ずくめでゴキブリかって、しかもリフレクタの類は
なぜか白いのがシートポストに一個っきり、車に撥ねられたい願望でもあるんだろか？
- 678 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 19:33:19 ID:Joga+jV+.net
- 安定のチャリカス
自分本位
- 679 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 20:30:14.73 ID:5TxiJcTE.net
- >>677
やっぱメットとウェアは光る黄色だよな
ピカピカツルツル黄色いおじさん
- 680 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 20:49:31.89 ID:oVpYFK3I.net
- 幸せの黄色いおじさん
- 681 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 20:53:22.66 ID:o34/7n3L.net
- まあ根底にあるのが自分さえ良ければそれでいいだからなぁ
他人のやりたい放題は自分がやりにくくなるから気に入らない
- 682 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(Thu) 20:57:04 ID:4rgkbau/.net
- >>612
トラックが走ってるレーンは左折専用じゃないぞ
- 683 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 21:32:44.66 ID:lSPcSHWJ.net
- つまり第二車線左寄りが最適解か
- 684 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/20(木) 22:32:21.03 ID:mLLyNPEd.net
- 全身ピンクが最適だな
- 685 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 05:29:15 ID:+34IL5EO.net
- 今朝も信号無視
マジ死にてえのか？
- 686 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 08:37:26 ID:04erULTT.net
- これだから職場ドライバーはw
- 687 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 11:23:28 ID:+34IL5EO.net
- 停まれよカス
- 688 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 17:56:34.97 ID:ufKfg1ca.net
- チャリに轢かれたオッさんかな？
- 689 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 18:28:56 ID:c5NRvYpu.net
- >>677
白レフはフロント専用(ただし法定外)、リアレフは赤色または橙色限定
夜間リアレフ、尾灯無しは違法
- 690 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/21(金) 20:21:51.24 ID:MKR36aaS.net
- おまえらイヤホン運転やめろよ
バカだから仕方ないな
- 691 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 00:39:46 ID:Dqh8TiU3.net
- 自転車と接触トラブル 歩行者男性が死亡｜日テレNEWS24
http://www.news24.jp/articles/2020/02/21/07598669.html
２１日午前６時前、大田区の横断歩道で歩行者の３０代の男性が自転車と接触した。
男性がその場から去ったため、自転車に乗っていた４０代の男が追いかけ、男性に馬乗りになって体を押さえつけたところ、男性が突然、意識を失ったという。
男性は病院に搬送されたが、その後、死亡が確認された。
男は暴行の疑いで逮捕され、「ひったくりだと思い、頭にきてやった」と、暴行について認める供述をしているという。
警視庁は、男性の死亡と暴行との因果関係を慎重に調べる方針。
- 692 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 02:23:49 ID:zjaMJDS8.net
- 【岐阜】渋滞中の車列の陰から飛び出しトラックにはねられたか 自転車に乗った若い男性が重体…岐阜市
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582305289/
- 693 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 05:31:33.40 ID:ajxkBU3j.net
- >>691
シラコイ言い訳してるな
- 694 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 06:10:29.62 ID:3VBJf0we.net
- 安定のチャリカス
命を粗末にしてるわw
- 695 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 07:29:40 ID:vIUBtk6+.net
- チャリにタックルかました歩行者とかか？
- 696 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 07:54:26.40 ID:Q1HQyi5B.net
- https://youtu.be/fZsb6R9W_AM
- 697 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 08:11:55 ID:4OlXMMcD.net
- 自転車と接触して歩行者が逃げた時点でそれだろうな
- 698 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 09:46:03.11 ID:tuPplU0V.net
- >>691
【東京】自転車と歩行者が接触トラブルで… 馬乗りされた男性、意識を失いその後に死亡 大田区
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582308520/
- 699 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 11:02:27.09 ID:WK6d/BUQ.net
- >>691の文を読んでの感想が
>>695 >>697
流石チャリカスw
横断歩道で歩行者轢いた挙句 馬乗りになって殺害 そして言い訳はひったくりだと思ったら突然意識を失ったwww
こんな状況でもチャリカス側の肩を持つ人種ですwww
- 700 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 11:09:38.82 ID:cyLMXfIk.net
- こんな便利勝手な乗り物は
法規制でがんじがらめにしろよ
- 701 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 11:11:26.54 ID:4Vi0GxNx.net
- 自分でやれｗ
- 702 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/22(土) 15:03:27 ID:/orAdQLD.net
- 【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/
皆さんのご意見お待ちしてます。
- 703 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 00:04:42 ID:JG3JtUsn.net
- 頭の悪い奴に限って規制が大好き
- 704 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 02:20:39 ID:kqwqov/8.net
- >>702
基本グレー（点灯が無難）
素人がやいのやいの言い合っても裁量権がない
警察も暇じゃない
警察はどうでもいいと思ってる
法律論ではなく実際のとこどうかってとこで語ったほうがいい
- 705 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 02:31:52 ID:P+zJJF1n.net
- >>704
点滅自体を違反に出来る根拠法は存在しない。それがすべて。グレーでも何でもない真っ白。
- 706 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 02:40:21.52 ID:P+zJJF1n.net
- ちなみに警察も違反かどうかをジャッジする裁量権などないよ。
小学6年生レベルの社会科を理解してればわかる話だが。
- 707 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 02:51:58.76 ID:wr6KK9hx.net
- コロナ治るまでタクシー営業禁止にすべし
自転車天国
- 708 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 06:26:38 ID:Edyoisz3.net
- へー 常時パッシングの迷惑行為が違法じゃないのかー（棒）
あれもバッテリーケチりたいっていう自分本位からやってるんでしょ？
- 709 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 06:30:46 ID:Edyoisz3.net
- 光軸も出てないような目潰しライトって整備不良にならんの？
普通に危なくね？
- 710 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 06:34:32 ID:TWda1KbR.net
- >>704
グレーという法律用語はないよ。
違法か適法しかない。
違法とされないなら適法。
適法とされないなら違法だよ。
- 711 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 06:39:15.40 ID:TWda1KbR.net
- >>708
点滅は迷惑行為では無い。
>>709
自転車の整備不良はブレーキのみ。
光軸の違反は公安委員会の灯火規定で規定される県だけ。
- 712 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 07:08:05.86 ID:971LmXZ5.net
- 点滅するライトは前照灯として認められない可能性がある
点滅を使いたいなら別に常時点灯のライトを装備するのが良い
- 713 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 07:09:37.26 ID:CYoyyPxz.net
- 点滅の方が視認性は良いよな
でもチャリ屋と警察に点滅はダメと言われたから点灯にしてる
- 714 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 07:15:28.79 ID:oP/vRcVG.net
- 常時点灯に点滅機能を加えたモード
ハイパーコンスタント使ってる
- 715 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 07:16:20.04 ID:oP/vRcVG.net
- ライトが消えずに、明るさの変化で点滅しているように見えるモード
- 716 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 07:42:23 ID:C+xMoDtv.net
- 警視庁は点滅灯の使用が道路交通法に違反しないし取り締まれないと言ってるから点滅で使ってる
- 717 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 08:37:12 ID:reOT0h7G.net
- >>713
被視認性はいいけど視認性は点灯に劣るでしょ
点滅は距離感掴みにくいんだよな
- 718 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 08:48:07.60 ID:oTHHGuzr.net
- 土日はロングライドで夜遅く帰宅になるからバッテリー持ちが一番大事
点滅灯は違反じゃないって東京都と警視庁のお墨付きだから安心して使ってるよ
- 719 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 11:09:23 ID:7wizHi39.net
- 厚生労働省が心配ないですぅ〜と発表したら安心するタイプの人間なんだろな
- 720 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:04:41 ID:QxIrgn/h.net
- まあ、これ以上点滅の議論したい人は↓ここでガチバトルしてこい
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1581088052/
- 721 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:05:55 ID:U0tAYbih.net
- 法律違反を取り締まる側が、法律に違反しないって公に発表してるなら、法的根拠があるからなんだろ。
- 722 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:22:32 ID:reOT0h7G.net
- >>721
法的根拠がないから取り締まらないのよ
- 723 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:23:43 ID:FTSQO0HE.net
- な、やっぱグレーだろ
- 724 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:27:43 ID:t0GxJeNl.net
- 法的根拠がないというのは合法でしかないってことじゃん
だれだよ点滅は違法とかいってたやつ
- 725 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:28:25 ID:W4EfHAFm.net
- まぁ明確な違反ではないよね
どこかの臨機応変屑とは大違い
- 726 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:30:20 ID:OQheuR2K.net
- これか？
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/10/30/10_06.html
- 727 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:31:39 ID:reOT0h7G.net
- >>724
どっちの意味でも法的根拠が無いんだよ
合法とも違法とも言い切れないから取り締まらないってだけ
環境光だけで10m先なんて余裕で見えるんだから無灯火でもいいじゃんとか言い出す馬鹿もいる始末だし、ライトが点いてるだけマシと思ってるんじゃないかな
- 728 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:34:11 ID:osVisHze.net
- 大光量点滅で臨機応変が最強の防御運転！
- 729 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:36:47 ID:hwjM0J67.net
- お前がオラオラ運転したいだけだろ
- 730 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:38:57 ID:3QcFjJ/w.net
- >>727
合法とも違法とも言い切れないって、違法ではありません違反するものではありませんって言い切ってるじゃん
違法、違反でないなら合法だろ
- 731 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:43:27.28 ID:reOT0h7G.net
- >>730
違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
言い切らないからどっちでもない
法的根拠がクッソ弱いから違反かも？違法かも？っていうグレーゾーンになって、攻め立てられたら詰まっちまうからなお巡りさんは
- 732 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 12:47:48.21 ID:W4EfHAFm.net
- 自分じゃ判断できないから話を濁すやつ〜みたいな感じか？
根拠がないから誰に聞いても濁される
- 733 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:02:42.91 ID:8MW9245e.net
- >>731
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
あんた日本語読めない人？
違法ではありません、違反ではありませんとしか書いてないけど？
どこに違法とは言い切れません違反とは言い切れません！と書いてるように見えるんだ？
もしかして幻覚見るような病気？
- 734 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:13:19.56 ID:reOT0h7G.net
- >>733
警視庁はな
各都道府県の警察庁、各警察官個人の全てに至るまでがその見解ではないんだよ
ただ本当に問題なのは点滅式ライトつけてるやつの危険運転の多さだけどなw点滅に限った話ではないが
- 735 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:19:48.00 ID:8MW9245e.net
- >>734
ん？
話変えないでくれる？
>>726には、違法ではありません、違反ではありませんとしか書いてないけど、どこに違法とは言い切れません違反とは言い切れません！と書いてるように見えるんだ？
もしかして幻覚見るような病気？
それと各都道府県に警察庁はありませんから
- 736 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:21:22.26 ID:g4TaWcra.net
- 先週から法解釈を変えて点滅OKにしようって閣議決定したんだったな
- 737 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:26:17.01 ID:reOT0h7G.net
- >>735
それ(>>726)東京都の警視庁さんの見解な
全国の警察さんの統一見解じゃないからね
各都道府県の警察〜だったわすまん
言い切れませんってのは俺が直接お巡りさん達に言われたことね
点灯電池切れで点滅だけになってた時に言われたんだよ
- 738 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:32:07.13 ID:8MW9245e.net
- >>737
だから話変えないでくれる？
>>726には、違法ではありません、違反ではありませんとしか書いてないけど、どこに違法とは言い切れません違反とは言い切れません！と書いてるように見えるんだ？
もしかして幻覚見るような病気？
あんたが勝手に思い込みを書いてたんだよね？
- 739 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:35:32.24 ID:reOT0h7G.net
- >>738
ちょっと話辿ればわかるけど俺は一度も>>726を根拠にお話ししてないんだけど、文盲にはそんなことも説明しなきゃダメですか？
勝手に>>726を基準に話すんなよw
- 740 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:36:37.65 ID:reOT0h7G.net
- 思い込みで話するやつってのはID:8MW9245e本人のことなんかな？
- 741 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:39:04.73 ID:W4EfHAFm.net
- IDコロコロたーいむ！
- 742 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:40:52.24 ID:8MW9245e.net
- >>739
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
とレス返してるから>>726の話だろ
- 743 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:45:53.31 ID:d+/7c+65.net
-
kazuki.20040104 は変態
- 744 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:48:39.92 ID:reOT0h7G.net
- >>742
だからそれは過去の体験からの話だってのよく読みんさいな
ちな気になった時に東京埼玉神奈川千葉と最寄りの都県の警察に電話で相談したいことあるけど、基本的に返ってくる話に統一性がないって事を感じたわ
ここら辺はイヤホンも同様に各都道府県任せなのか各個人任せなのかわからんけど統一感ゼロで、大まかな流れは「どうしてもって理由がないなら点灯にしてね」だった
- 745 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:49:48.81 ID:reOT0h7G.net
- >>742
てかこれが典型的な思い込みレスだって自分で気付かないんかな？
- 746 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 13:56:40.68 ID:8MW9245e.net
- >>744
よく読んだらそうだろ
俺のレスはあんたの体験じゃないからな
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
とレス返してるから>>726の話の流れでしかない
>>734,737,739の流れ見たらわかるけど、それまで警視庁見解の話なのに、答えに困って>>739で誤魔化してるだけじゃん
間違いは間違いで認めればいいのに、そうやって屁理屈を重ねた嘘で話すから虚言癖だと思われるんだよ
- 747 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:05:58 ID:reOT0h7G.net
- >>746
ほらまたちゃんとレス読まずにパブロフの犬よろしく反射神経で書き込んでるw
まず>>734〜>>739でのレスは警視庁見解を基にしてないからね
726以前に法的根拠が無いってことは俺の過去体験から既知のことなんだけど、お前は726で初めて知ったってことなんだろ？
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
とレス返してるから>>726の話の流れでしかない
これがまず持って思い込みすぎるw
＞間違いは間違いで認めればいいのに、そうやって屁理屈を重ねた嘘で話すから虚言癖だと思われるんだよ
これほんとブーメラン
- 748 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:06:45 ID:8MW9245e.net
- >>747
＞＞＞＞＞＞＞＞警視庁は点滅灯の使用が道路交通法に違反しないし取り締まれないと言ってるから点滅で使ってる
＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞厚生労働省が心配ないですぅ〜と発表したら安心するタイプの人間なんだろな
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞法律違反を取り締まる側が、法律に違反しないって公に発表してるなら、法的根拠があるからなんだろ。
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞法的根拠がないから取り締まらないのよ
＞＞＞＞
＞＞＞＞法的根拠がないというのは合法でしかないってことじゃん
だれだよ点滅は違法とかいってたやつ
＞＞＞
＞＞＞どっちの意味でも法的根拠が無いんだよ
＞＞＞合法とも違法とも言い切れないから取り締まらないってだけ
＞＞
＞＞合法とも違法とも言い切れないって、違法ではありません違反するものではありませんって言い切ってるじゃん
＞＞違法、違反でないなら合法だろ
＞
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
言い訳にもならないね
- 749 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:07:45 ID:reOT0h7G.net
- >>748
引用の仕方が下手すぎて見難いわw
そしてお前だよ言い訳になってねーのはw
- 750 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:14:58 ID:8MW9245e.net
- >>749
話は警視庁の見解から始まって、
＞法的根拠がないから取り締まらないのよ
＞どっちの意味でも法的根拠が無いんだよ
＞合法とも違法とも言い切れないから取り締まらないってだけ
この時点で警視庁の見解の話をしてる
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
違法ではありません、違反ではありませんは、そのサイトからの引用だから、言い訳にもならないからな
- 751 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:17:36 ID:reOT0h7G.net
- >>750
法的根拠が無いってのはちょっと道交法かじってお巡りさんと仲良くお話しすれば誰でも知ってる話なのに、警視庁の見解の話から始まってる？
サイトからの引用？通常の口語だろw
お前はなんでもかんでも引用しなきゃ書けないからって一緒にしないでよw
- 752 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:31:35 ID:8MW9245e.net
- >>751
>>748にまとめた通り、お前の話は警視庁の見解の話から始まってるからな
法律違反を取り締まる側が、法律に違反しないって公に発表してるなら、法的根拠があるからなんだろ、というレスに対して、あんたは、法的根拠がないから取り締まらないのよと、既に警視庁の話でレスを返してるだろ
その後はそれに続いた話だから、警視庁の見解で、違法ではありません、違反ではありませんという話に、
＞違法ではありません違反ではありません！じゃなくて
＞違法とは言い切れません違反とは言い切れません！だからね
と言ってるから言い訳にもならない
電池切れで点滅になったから警察官に止められて、違法とは言い切れません違反とは言い切れませんと言われたとか、違法や違反じゃないのに止められたなんて、即興で作った嘘にしか思えないしね
ところで、電池切れで点滅になったとか、それどこのメーカーの何てライトなんだ？
- 753 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 14:41:26 ID:reOT0h7G.net
- >>752
いやだから>> 法律違反を取り締まる側が、法律に違反しないって公に発表してるなら、法的根拠があるからなんだろ、というレスに対して、あんたは、法的根拠がないから取り締まらないのよと、既に警視庁の話でレスを返してるだろ
この部分がまず持って思い込みすぎだっての
法的根拠が無いから取り締まらないってのは警視庁見解じゃなくて俺の過去体験での話を基にして関東各都県の警察に電話して聞いた話だっての
あと「電池切れで点滅に変わった」じゃなくて、「点灯電池切れで点滅「だけ」になった」だからね
常時2灯派なんですよ
- 754 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 15:12:29 ID:rr+k938p.net
- >>753
思い込みって事にしたくても、あんたが警視庁見解の話の流れにレスしてる時点で、警視庁見解の話だからな
警視庁は点滅灯の使用が道路交通法に違反しないし取り締まれないと言ってるから点滅で使ってる。というレスから始まってる話の流れで、あんたは何度もレスを繰り返してんだから、思い込みどころか、警視庁見解の話でしかない
違法とは言い切れません違反とは言い切れません！と言ってるのが>>731
そもそも、あんたがその体験を元にしたと言い出したのが、かなり後の>>737,744だから、言い訳にもならない
そうだったのか
電池切れで点滅だけになって、点滅は違法とは言い切れません違反とは言い切れません！から止めましたと警察官に言われたんだな
違法でも違反でもないのに警察官が止めて、点滅は違法とは言い切れません違反とは言い切れません！って言ったんだろ
いちいちそんなことを言う警察官なんかいないって
- 755 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 16:02:16.82 ID:511dbdZG.net
- 場外バトルするな
巣にかえれ
- 756 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 16:05:25.04 ID:/n4sE8ue.net
- 道交法に関する取り締まりは違法行為は直ちに検挙・送検ではない
危険性の少ない軽微な違反に対しては、【警告による指導を積極的に行うこととし】、ことさら身を隠して取り締まりを行ったり予防または制止すべきにもかかわらず、これを黙認してのちこれを検挙することの無いよう留意すること。
と言うのが取締当局の基本方針だからねえ、単純無灯火で検挙することは無いよ
自転車の無灯火は５万円以下の罰金という前科がつく刑にもかかわらず
14項目の危険行為には含まれない軽微な違反行為
単純無灯火で何十回指導されようと有罪になることはまず無いだろう
何しろ日本はキャバレーの明かりで前照灯無しでも安全に走れるのだから
検挙されたことがないのが合法の証拠にはならないのだ
- 757 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 16:10:26.92 ID:Ec8tR11T.net
- このたびは、警視庁に対する御意見をいただき、ありがとうございます。
夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
「道路交通法等に違反するものではありません」
合法じゃん。
- 758 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 16:32:58 ID:C1ZA/ijV.net
- >>756
>単純無灯火で検挙することは無いよ
>検挙されたことがないのが合法の証拠にはならないのだ
自転車の交通指導取締り状況
https://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/pdf/3_torishimari.pdf
無灯火は毎年50万件が取り締まられ、その件数は取り締まり件数トップで、うち無灯火の検挙は年間約50件前後。
検挙(読み)ケンキョ デジタル大辞泉の解説
検察官・司法警察職員などが認知した犯罪行為について被疑者を取り調べること。容疑者を関係官署に引致する場合をさすこともある。「収賄容疑で検挙する」
- 759 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 16:48:35 ID:FdeTs5NC.net
- >>756
単純無灯火ってなんですの？
- 760 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 19:13:35.03 ID:7wizHi39.net
- 警察に検挙されなければ何をしても良いとかチョンコだったのか
スレ覗いて損した
- 761 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 19:39:54.87 ID:9K1WGEBE.net
- このたびは、警視庁に対する御意見をいただき、ありがとうございます。
夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
「道路交通法等に違反するものではありません」
法律に違反しないのに検挙されたらたまったもんじゃないよな
- 762 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 19:40:34.77 ID:D0EbGZ93.net
- >>760
あんたもやってるやん
- 763 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 20:05:31.10 ID:/n4sE8ue.net
- >>759
無灯火以外の違反行為が何も無い
逆走、酒気おび、信号無視、整備不良、二人乗り、反発行為………とか
https://response.jp/article/2005/11/10/76310.html
- 764 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 20:32:23.31 ID:EVpaJXpe.net
- >>763
誰が作った造語ですの？
https://00m.in/0Mv3A
- 765 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 20:48:27.08 ID:H2cHTQhz.net
- 単純無灯火といってるのは世の中でオマエだけってことか>>763
基地外あるあるだな。
- 766 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 21:47:00 ID:E1rhcJ0w.net
- まあ点滅ラグでうっかり自動車に当てられて
踝逝かれただけで自転車人生終了日常
人生ハードモードかナイトメア突入だから
ライトくらい2万出して予備1万ので買っとけ
丈二点灯で襷もかけとけ
- 767 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 22:32:29 ID:971LmXZ5.net
- 警察に取り締まられないとしても、事故で裁判になったときに責任を問われる可能性があるんだよ
そういう意味でグレーゾーンなの
- 768 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 22:39:03 ID:971LmXZ5.net
- 点滅で消灯してる期間の分だけ交差点の出会い頭で発見が遅れるし
自動車のミラーで見たときに見落とされる確率が増える
事故で裁判になったら、ライトは見えなかったと相手は主張してくるだろう
- 769 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/23(日) 23:51:02.83 ID:T0ib7vkn.net
- 複数の灯があって輪番で点灯するのは常時何れかの灯が点いてるから点灯扱いか?
- 770 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 01:15:00.87 ID:sM1fa/RS.net
- 点滅による目立ちやすさにより
交差点やミラー越しでの発見が早まる場合もある
あるいは車の後ろにいる自転車の存在がピカピカにより発見が早まることはありえる
点灯というのは夜の街中では街灯や車のライト、店の看板や、道路標識などに埋もれる存在でもある
一時停止の標識が点滅灯のことがあるし、道路工事などでの電光ポールも点滅が多い
可能性があるとしたら、
暗い中前方視認性の悪さにより歩行者にぶつかって
点滅だった場合
点滅が罪に問われる可能性がある
（そのような判例はない）
しかし、そもそも街中で明るいから点滅を使うという話だから
そういう事例はなかなか出にくい
- 771 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 01:58:01.28 ID:W5s/KY+u.net
- いや見分けにくい段差例えば植樹の根っこでも引っかかれば歯が折れたり脳みそ溢すんだから
ライトに2万くらい安いだろ5年は使えるんだぞ点滅で電池長持ちとか損しかない
- 772 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 02:26:24.40 ID:efD744Rm.net
- >>767
>警察に取り締まられないとしても、事故で裁判になったときに責任を問われる可能性があるんだよ
警察が取り締まることができない=根拠法がない=適法なことは、裁判で責任を問われることはない。
責任を問われるのは違反した過失の結果。
適法なことに従って責任を問われるとか、どこの国の法律だよ？
>そういう意味でグレーゾーンなの
日本にグレーゾーンなどという法律範囲は存在しない。
適法ではないのならば違法、違法ではないのならば適法のどちらかだ。
- 773 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 02:28:44.79 ID:efD744Rm.net
- >>768
相手が主張しても、違反行為ではないことは過失とならない。
単に相手の注意義務違反≒過失でしかないし、当然、点滅してた側も走行状態ならば、注意義務違反≒過失が発生する。
- 774 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 03:18:39.86 ID:Ypwjt95Q.net
- >>770
頭悪いの？
引き籠もってないで街に出ろよ
- 775 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 07:29:48 ID:VeSlcI8M.net
- 点滅が見やすい？それはドライバー視点じゃねーだろ
ひきこもり
- 776 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 08:11:28 ID:TTZyXSPE.net
- 点滅スレでやれ
- 777 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 08:30:09 ID:UWH5kseg.net
- いつまでやってんの
- 778 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 08:34:52 ID:lWbvp3dr.net
- 結局は点滅が違法じゃなかったと結論がでただけ
- 779 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 11:06:30 ID:AmnYoJj9.net
- 点滅で臨機応変に走れ（笑）
- 780 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 12:33:34 ID:KWo7A1rJ.net
- 点滅かっこいいよね
- 781 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 12:37:42 ID:ofTU8zPL.net
- >>764-765
単純無灯火罪なんて存在しない、検索しても出てこない！ｷﾘｯってか（W
単純一罪とか、単純行為犯とか、無灯火で信号無視し人を撥ね殺し逃げるとか……
知恵の回らないことと言いったらもう……
- 782 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 13:43:06.12 ID:Ipz7NJ/j.net
- >>781
オマエの頭の中では、無灯火で信号無視して人を跳ね殺し逃げることを単純無灯火というのか。
基地外あるあるだな。
- 783 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 13:49:01 ID:ZUrU826Y.net
- >>761
なるほど
やっぱり点滅はセーフなのか
- 784 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 13:53:43.19 ID:x279CU6N.net
- 点滅は点いてるだけまだマシ
最近は白反射版付けただけのガイジがほんとガイジ
- 785 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 14:02:50.92 ID:yRHLy/Yl.net
- 点滅の話題については特に頭の悪い奴を炙り出す傾向が強いな。
点滅を違反にする根拠法は存在しないという単純明快な話だけど、それがわからない奴がグレーだ無灯火だとほざいてる。
- 786 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 14:38:47.45 ID:8/Ue0S0l.net
- 都会は明るいから目立ちのが一番
昼夜問わず点滅を勧める
- 787 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 14:43:10.41 ID:3e4AKilb.net
- 電池ケチりたくて点滅にしてるのにそれじゃ意味ないじゃん
- 788 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 14:50:32.35 ID:FTi9TbDG.net
- 点滅はどうでもいいけどグレーってのが一番笑えるよな
違法と合法の他にグレーってのかあるのかよ（笑）
- 789 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 15:01:12.83 ID:m7owDpFW.net
- 電池のために命をケチりたいのか？
- 790 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 15:02:49.72 ID:ofTU8zPL.net
- >>782
＞無灯火で信号無視して人を跳ね殺し逃げることを単純無灯火というのか。
鬱陶しい奴（W
対比として並べて差し上げただけよ
- 791 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 16:28:44.36 ID:IxE1gUXe.net
- >>790
単純無灯火ってなんだよ？ｗ
法律知らないに、しったかしちゃったの？
単純一罪も単純行為犯も、単純無灯火とは関係ないことだろ
もしかして、単純逃走とか単純賭博とかを真似て、単純無灯火なんて言ってるのか？
ああいう単純何とかってのは、単純逃走や加重逃走、単純賭博や常習賭博のように、同じ種類の規定があるから区別する為に、単純と付けてるって知らないの？
恥ずかしいだろｗ
- 792 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 20:33:39.91 ID:ofTU8zPL.net
- ウﾜｯ（W
- 793 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 21:25:32.05 ID:sM1fa/RS.net
- >>788
それが世の中あるから裁判だの判例だのってことが必要なのでは。
あらゆることが違法と適法にはっきりしてるなら難しい裁判も必要ないし
点滅スレもあんなに延々続かないでしょ
- 794 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 21:42:40.40 ID:yRHLy/Yl.net
- >>793
点滅スレが続くのは双方に馬鹿がいるからだよ。
点滅に関しては単純明快。点滅自体を違反に出来る根拠法は存在しない。それがすべて。
あとは頭拗らせたど素人が無理矢理解釈して幼稚な屁理屈垂れ流し、それを相手する馬鹿がいるだけ。
- 795 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 22:15:01.59 ID:zAq4uhUF.net
- >>793
あんまり笑わせんなよw
違法と適法だからグレー法というものがあるのか？w
そういう状態が法令にあるなら、法律用語としてグレーというものがあるって事だからなw
法律用語辞典にもネット検索でも、グレーなんて法律用語は存在しねえぞw
世の中は、違法でなければ適法で、合法でなければ違法で、必ずどちらかの状態だ。
法令にグレーなんて状態は無い。
そんなものがあるなら、裁判で、被告の行為はグレーであるからなんて、頓珍漢な判例があるって事だからなwww
妄想はやめろwww
- 796 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 22:20:40.16 ID:pLxRSiGv.net
- そんな必死に草生やすほどの論拠しかないことはわかった
- 797 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 22:29:07.12 ID:nX2Af7DO.net
- >>796
反論出来ないからって見苦しい
- 798 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/24(月) 23:05:29.75 ID:m7owDpFW.net
- >>795
例えば一時停止が必要な場所で１秒間停止してその後発進しました
この行為は適法ですか？
それとも違法ですか？
法的根拠とともに示して下さい
- 799 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:01:07.85 ID:Exif5Lrs.net
- >>798
歩道の徐行でスピードが明確に規定されてねえように、一時停止に時間は規定されてねえから、現場警察官の判断で取り締まられるだろうが、教習所での講習や、安全運転者講習で【一時停止は3秒間止まれ】と教えられてるだろw
【右を見て、左を見て、また右を見て】と、安全確認をしっかり首を振って行うと要する時間が【3秒】だと習ったよな？w
現場警察官はその3秒ルールで取り締まりしてるから、一時停止での1秒だけ停止は確実に違反だなw
- 800 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:19:09.78 ID:7E1ceb35.net
- 警察の取り締まり＝違反確定ではないから。
あくまでも嫌疑をかけられるだけ。取締りが変だと思えば略式ではなく正式な裁判も出来る。
少なくとも警察が取り締まりの基準としている3秒は法的根拠はないので裁判やったら勝てる可能性もある。
- 801 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:23:11.95 ID:7E1ceb35.net
- 例えばドラレコなどで完全に停止してることを証明も可能だし。
ま、この様な案件はほとんどの場合、起訴猶予の不起訴処分となるだろうけどな。
そのための方法は、まずは警官に違反を認めない宣言をして違反切符の受領を拒否。
そのあと検察から呼び出しが来るからちゃんとこちらの言い分をまとめて違反を拒否する論拠を述べよう。
あとは検察官の腹ひとつ。
- 802 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:37:05.84 ID:rlsuARMs.net
- >>800,801
警察官に違反だと現認されたら、その時点で違反だからなw
法的根拠は、一時停止した際の安全確認が実際に3秒以上掛かるという事実だから、現認されたら嫌疑では無く検挙だw
つまり、1秒停止ではドラレコで撮っていようが、どうやっても違反だから、残念だが、裁判になっても100%勝てる見込みは無いw
で、裁判で、違法でも適法でも無いグレー法とか言われちゃう訳？wwwwww
- 803 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:41:01.74 ID:7E1ceb35.net
- あらあら。三権分立もわからないお馬鹿さんかw
嫌疑があるなら検挙は出来るが、いはんが確定するわけじゃないぞ。
つか、こんな基本的なこと説明させるなw
- 804 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 00:58:48.39 ID:rlsuARMs.net
- >>803
そうだなw
言葉足らずだったが、現認されたら、その時点で検挙だからなwww
その場で本人がサインした場合は、刑事手続きの処分無しになり、行政処分の反則金を払うだけで終わるが、拒否したら刑事手続きになるw
法的根拠は、一時停止した際の安全確認が実際に3秒以上掛かるという事実だから、現認されたら即検挙だw
つまり、1秒停止ではドラレコで撮っていようが、どうやっても違反だから、残念だが、裁判になっても100%勝てる見込みは無いw
で、裁判で、違法でも適法でも無いグレー法とか言われちゃう訳？wwwwww
- 805 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 01:39:33 ID:7E1ceb35.net
- 3秒未満でも安全確認出来れば何の問題もないな。ま、恐らくは不起訴処分で終わるから正式裁判になることなどないが。
- 806 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 02:50:26 ID:pN9Yf4+C.net
- まあ俺は点滅野郎が事故って車道に投げ出されてトラックに踏みつぶされそうになってても見捨てて行くけどな
見えませんでしたと言えば罪に問われることも無いし
- 807 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 02:56:12 ID:6StkoYyY.net
- グレー法ｗｗｗ
違法でも適法でもないとか頭イッチゃってるねぇｗ
- 808 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 03:00:17 ID:7E1ceb35.net
- >>806
君みたいなゲスな人間は鑑スレには向いてないのでは？
- 809 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 04:51:22 ID:N/45Drpn.net
- >>799
法的根拠の意味わかる？
お前の国では教習所が法律決めてるのか？w
- 810 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 07:05:06 ID:NoZ9YWrE.net
- 法律をもとに教習してる、当たり前じゃないかい
- 811 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 07:05:07 ID:5qlGJn6a.net
- 安全確認注意義務は道路交通法の原則のはずだが違うのか
- 812 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 07:21:35 ID:Bm9YwvkO.net
- イヤホンして車道
いい加減にしろや
- 813 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 08:14:00.28 ID:xVE1odSR.net
- >>810
そのもととした法律出してみ
当然３秒って書いてあるんだよな？w
- 814 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 08:39:09.89 ID:7E1ceb35.net
- 日本には警察無謬と考える奴も多いからね。検挙された時点で犯罪者みたいな。
そりゃカルロス・ゴーンも逃げるわけだ。
- 815 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 08:56:04.34 ID:x5shQv4g.net
- >>806
自分の主義に反する奴は死んで排除されればいいという主張はまさにホロコーストに繋がると言わざるを得ないね。
これだからファは馬鹿にされるんだ。
- 816 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:01:18.45 ID:mSIg2Ol5.net
- >>813
1秒で安全確認なんて出来る訳ねえだろ？
停止して、左右確認したら3秒以上掛かるのは現実だからなwww
そもそも、車では例え10km/hから停止しても、フロントサスがエネルギーを貯めるから1秒では完全停止しないw
- 817 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:02:19.41 ID:mSIg2Ol5.net
- >>814
で、裁判で、違法でも適法でも無いグレー法とか言われちゃう訳？wwwwww
>>795の話にレスしてきたんだから、グレーの話を馬鹿にされたのが悔しかったんだろ？www
何で一時停止に話を逸らして、グレーはスルーするんだよ？wwwwww
まさかお前の妄想でグレーグレー騙ってた訳じゃねえだろ？www
グレーだグレーだ、グレーゾーンだの言ってたんだから、現実に存在する法令状態なんだろ？
ほら、違法でも適法でも無いグレーってのは、法律用語で何というのか教えてくれwwwwwwwww
- 818 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:07:33.56 ID:x5shQv4g.net
- >>816
だからその3秒には何の法的根拠もないぞ。
安全確認の時間も一律ではなく状況によるとしかいえないな。
- 819 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:22:20.94 ID:U0Bi2T+K.net
- 裁判所の判例では1秒
- 820 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:23:07.18 ID:mSIg2Ol5.net
- >>818
詭弁はやめとけグレー野郎w
1秒2秒で前後左右の安全確認が出来る訳ねえだろw
実際の事実が3秒以上掛かるから、お前がどう言おうが1秒では完全停止出来ねえし、安全確認も出来ねえんだよw
で、シカトしてねえで、違法でも適法でも無いグレーってのは、法律用語で何というのか教えてくれよwwwwwwwww
- 821 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:23:44.42 ID:mSIg2Ol5.net
- >>819
また妄想かよwww
その判例を示せよwww
- 822 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:37:42.91 ID:eOw2d2h2.net
- 停止時間の記述は法文にはないので何秒止まっててもいいけど、完全に停車して右左右と確認して再始動するっていう一蓮の動作がおおよそ3秒ってのが通説ってだけだな
逆に記述がないからこそ警官に「ちゃんと確認してますよ」って意識させる上で1秒でおkってのはあり得ないとも言える
- 823 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:41:05.02 ID:gjP1rkRb.net
- 3秒って相当長いよ。必死に主張してる奴がいるけど、まずは>>821が法的根拠を挙げるべきだろう。
- 824 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:43:45.04 ID:eOw2d2h2.net
- 長いからこそ安全に安全確認してると見做せるのでは？
- 825 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:46:54.75 ID:ubK8amTU.net
- 必要以上に長いって意味だろｗ
- 826 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:53:06.43 ID:huZ0BuWQ.net
- 教習所で教えてるってことは確実に安全確認したという根拠になるからだろ
>>820がいってるように1秒や2秒で前後左右は確認できないよ
- 827 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:53:56.12 ID:huZ0BuWQ.net
- 判例あるの？
- 828 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:54:52.19 ID:x5shQv4g.net
- 大切なのは安全確認であり秒数ではない。自転車とか自動二輪なら1秒でも充分。
だって安全確認は停止前からやってるんだぜ。
- 829 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 09:58:01 ID:x5shQv4g.net
- とはいえ、認識能力には個人差があるので1秒停止で安全確認出来ない人間もいるのだろうね。
そういう人は本人が納得するまで安全確認すれば良いと思うよ。
- 830 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:07:08.12 ID:zT6bY4WQ.net
- http://ks-yamanashi1.sblo.jp/s/article/184537008.html
- 831 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:20:18.45 ID:eOw2d2h2.net
- 秒数もだけど身体能力も関係ないんだよね
結果として安全確認をしたかどうかが重要
>>829が必死に1秒でおkって言っても信じてくれる警官裁判官その他大勢がどれだけいるんかなってことだよね
- 832 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:25:57.13 ID:ubK8amTU.net
- でも安全確認は停止線から頭出した後だろ
- 833 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:29:07.48 ID:vV0RSwiB.net
- >>829
個人差があるなら尚更に3秒以上を目安にされるって理解出来ないのかね？w
取り締まる側に個人差なんて関係無いからなw
3秒の目安ってのは、一時停止だけでなく、直前停止として保険でも使われてるが、個人差も含め、相手が自車を認識確認出来る最低時間で3秒
- 834 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:29:52.70 ID:vV0RSwiB.net
- >>832
それとは別だろw
教習所で発車前は必ず安全確認と習わなかったのか？www
- 835 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:30:36.26 ID:x5shQv4g.net
- しつこいなあ。3秒キチガイはw
- 836 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:33:49.14 ID:vV0RSwiB.net
- >>835
1秒で安全確認出来るだのグレーだの、適当なホラ話をしてるキチガイには、しつこく感じるんだろうなwwwwwwwww
で、いつまで逃げてる積もりだ？w
違法でも適法でも無いグレーってのは、法律用語で何というのか教えてくれよwwwwwwwww
- 837 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:35:57.96 ID:x5shQv4g.net
- こういう頭のおかしい奴が自称鏡なんだから嗤っちゃうw
- 838 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:40:40.53 ID:eOw2d2h2.net
- >>837
基準を聞いてるのに認識力の優劣でどうこう言っちゃってる話の通じない奴にはしつこく感じても仕方ないよね
- 839 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:41:04.50 ID:vV0RSwiB.net
- 鏡に向かって言ってるのか？w
頭おかしいってのは、合法か違法か必ずどちらかの状態でしか無い法令状態に、合法でも違法でも無い、グレーという状態が有ると妄想して騙り出しちゃうようなキチガイの事を言ってんだよなあ？wwwwwwwww
- 840 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:41:26.19 ID:ubK8amTU.net
- >>834
だから停止線で何秒止まっていようが安全確認なんかできないって言ってんの
- 841 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 10:45:59.83 ID:vV0RSwiB.net
- >>840
出来るだろw
- 842 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 11:12:25.69 ID:e4EbWjGQ.net
- >>841
>>840が言ってるのは二次停止三次停止的な意味じゃない？
違うかも知れんけど。
- 843 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 12:59:39.33 ID:xVE1odSR.net
- >>839
ゴタクはいいから早く>>798に答えろよ
それとも教習所が法律だーで逃げるのか？w
- 844 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 13:12:11.54 ID:fpVIUM/J.net
- >>798
合法
- 845 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 13:22:00.58 ID:YO08gpuC.net
- >>843
逃げてんのはお前だろwww
とうの昔に>>798は答えてるw
ゴタクはいいから早く>>795に答えろよ
それとも一時停止が1秒だーで逃げるのか？www
- 846 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 13:29:56.63 ID:vOWLCnPv.net
- >>829
１秒で安全確認(左右0.5秒づつ)できない奴は車の運転適性がない
免許を与えるべきではない
某社工場の構内規則は一時停止は１秒以上、守らないと出入り禁止
自転車もママチャリレベルなら容認しても良いが速度を出せる車種には乗るべきではない
３段を越えるギヤ付きや電アシは免許制にすべきだな
- 847 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 13:30:15.46 ID:gjP1rkRb.net
- こうやって事細かく交通ルールをガミガミいう奴に限ってロクでもない。
大切なのは3秒間停止することでも、無駄に信号を守ることでも無く、ちゃんと安全確認出来ること。
信号にしても3秒停止にしても、お上が定めた事を無謬と捉えるあたりが如何にもファだね。
- 848 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 13:55:26.51 ID:eOw2d2h2.net
- 停止線で止まって見やすい位置まで徐行(1秒)
右左右確認(0.5*3=1.5秒)
最後に前方確認(0.5秒)
これで3秒だけどこれじゃあかんの？
てかレースでもないのにそんな1秒縮めてどうすんのと
- 849 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 14:07:02 ID:xVE1odSR.net
- >>844
法的根拠は？
>>845
能無しのお前はもういいから黙っとけw
- 850 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 14:08:11 ID:paRy7+DI.net
- 白バイ相手にぎゃーぎゃー喚くキチガイが想像できるわ
- 851 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 14:12:25 ID:pPN11FM8.net
- まばたきでさえ0.3秒なのに0.5秒で安全確認なんてできるかよ(笑)
それ顔ふってるだけだろ
- 852 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 14:56:23 ID:93oULrbC.net
- >>849
俺も聞きたいからグレーってなんなのか教えて(笑)
- 853 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 15:01:27 ID:tfyANMt1.net
- >>848
ちゅめてちゅめて♪
まだまだいくよ？ウホウホほほって
言われてるんじゃないかな…と思うようにしてる
病気だよな
>>852
日本人ならグレーじゃなく奥ゆかしく玉虫色だよなw
- 854 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 15:16:04 ID:KyeARnq2.net
- そもそも一時停止なんて見通しがそんなに悪くない場合、きっちり止まるなんてしないで徐行しながら周り確認して通ること多いだろ 実際のところ
- 855 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 16:40:06 ID:xVE1odSR.net
- >>852
法解釈にグレーゾーンがあるって話だろ
グレーな法律とか言ってるアホも居るようだがw
- 856 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 16:46:38 ID:xVE1odSR.net
- >>847
そう言う事、法律にすべてのケースが書いてあるわけでもないし書けるわけもない
微妙なケースは個々に判断して白黒をつける
法律だけで白黒つくと思ってる>>795は物事を知らなさすぎる
そもそも法律だけで白黒つくなら地裁だけでいいわけだしw
- 857 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 16:47:13 ID:gKUYnAkC.net
- ＞レースでもないのにそんな1秒縮めてどうすんのと
便意で決壊しそうな時の1秒は1分以上の利が…
- 858 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 16:57:56 ID:mD9G9cLP.net
- >>798
適法
法律に秒数の規定がないから、一瞬でも停まれば適法
- 859 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 17:33:30.40 ID:P6zuB6rq.net
- >>855
そもそも、法解釈での用語なら法律用語辞典に載ってるよなwww
法解釈でグレーゾーンってのは、違法か合法かの二択で必ずどちらかの状態の法令状態を、無理やりどちらでもないと解釈するって事か？w
法学でそんな手法があるのかwwwwww
立法的解釈でも無い、学理的解釈でも無い、文理解釈でも論理解釈でも無い、妄想解釈って事か！wwwwwwwww
お前の妄想ってのは、すげえものまで生み出しちゃうんだなwwwwwwwww
- 860 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 17:34:13.45 ID:P6zuB6rq.net
- >>856
>法律だけで白黒つくと思ってる>>795は物事を知らなさすぎる
グレーなんて妄想してたら、そりゃあ白黒付けれねえもんなあwwwwww
違法と適法だからグレー法というものがあるんだよなあ？w
そういう状態が法令にあるなら、法律用語としてグレーというものがあるって事だからなw
法律用語辞典にもネット検索でも、グレーなんて法律用語は存在しねえぞw
ちなみに、そのグレーの状態を法令用語で何と言うのか教えてくれwwwwww
ほれほれ、その妄想のグレーとやらを、現実では何という法令用語で呼ばれてるのか、早く教えてくれよwww
世の中は、違法でなければ適法で、合法でなければ違法で、必ずどちらかの状態だ。
法令にグレーなんて状態は無い。
そんなものがあるなら、裁判で、被告の行為はグレーであるからなんて、頓珍漢な判例があるって事だからなwww
妄想はやめろwww
- 861 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 17:58:23.30 ID:+q76zwCC.net
- 赤信号ノールック
一時不停止
停止線超過
すり抜け
逆走
斜め横断
点滅前照灯
てめえら自殺志願なの？
- 862 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 18:11:40.57 ID:0KnAOIN5.net
- アホばっかやな
- 863 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 18:19:15.25 ID:vOWLCnPv.net
- >>860
＞法令にグレーなんて状態は無い。
法令にグレーが存在するのではなく、実態の側にグレーの状態が存在するのだ
だから司法が存在するのだよ、類似の案件でもある所では黒判定され別の所では白判定される
- 864 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 19:00:20 ID:gjP1rkRb.net
- >>851
あのねえ。完全停止した時だけ安全確認をしているわけではないのでw
その前後でずっと安全確認はしてるんだよ。それを踏まえて1秒で可能と言ってるの。
少し考えればわかりそうなもんだが。
- 865 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 19:02:26 ID:KyeARnq2.net
- ゴーンはグレー？
- 866 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 19:04:34 ID:xVE1odSR.net
- >>858
正解！
って思うでしょ？
じゃあ1/1000秒でもそう言える？
人間の目ではほとんど止まってるようには見えないよ？
>>859-860
何回説明してもこのバカは理解しないのな
グレーな法令とか言ってるのはお前だけだぞw
まあ引っ込みつかなくなってるんだろうから回線切って寝とけ、ボケ
- 867 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:00:08 ID:VWOhYdOJ.net
- >>863
>>法令にグレーなんて状態は無い。
>法令にグレーが存在するのではなく、実態の側にグレーの状態が存在するのだ
実態の側だろうが法令の側だろうが、違法でも合法でも無いグレーなんて状態は、日本では存在しねえからなwww
合法で無いなら違法、違法で無いなら合法で、必ずどちらかの状態だwww
何だよグレーってwwwwwwwww
笑わせんなよwwwwww
- 868 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:01:34 ID:VWOhYdOJ.net
- >>866
>何回説明してもこのバカは理解しないのな
おいおい、何回説明したって？wwwwww
何にも説明しねえで、逃げ回ってんじゃねえかよwwwwwwwww
そんな事までホラ吹く虚言癖なのかお前wwwwww
>グレーな法令とか言ってるのはお前だけだぞw
少なくともこのスレで【グレーな法令】なんて言ってるのはお前だけだが？
そもそも、法解釈での用語なら法律用語辞典に載ってるよなwww
その法律用語でグレーを何て言うのか教えろよwww
法解釈でグレーゾーンってのは、違法か合法かの二択で必ずどちらかの状態の法令状態を、無理やりどちらでもないと解釈するって事か？w
法学でそんな手法があるのかwwwwww
立法的解釈でも無い、学理的解釈でも無い、文理解釈でも論理解釈でも無い、妄想解釈って事か！wwwwwwwww
お前の妄想ってのは、すげえものまで生み出しちゃうんだなwwwwwwwww
- 869 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:06:19 ID:2LAuy0S0.net
- なぜそんなに必至なのかｗ
- 870 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:07:42 ID:VWOhYdOJ.net
- 馬鹿にしてるんだが、必死に見えるのかwwwwww
- 871 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:24:23 ID:N/45Drpn.net
- もう法解釈を連呼するしかなくなったんだろうな
一人でチラシの裏にでも書いとけよww
- 872 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:25:20 ID:fe5byLxs.net
- >>870
不安なんだね？
分かるよ
キッチリしてたり誰かが決まり事を決めてたりしてないとダメなタイプなんでしょ？
その場で柔軟に自分で判断したり考えたりが怖いんでしょ？
そんなことが出来る周りの普通の人たちにも恐怖を覚えると同時に劣等感をおぼえてる
怖いから攻撃的になる
怖くなければもっと大きく構えていられるはず
時刻どおりに動き写真撮る時は仲間内が決めた構図しか許されない鉄道趣味もやってそう
- 873 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:29:14 ID:AZPqB5QK.net
- >>864
一時停止の安全確認と動体での安全確認をごっちゃにしたらあかんがな。
- 874 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 20:55:31.99 ID:K32BYCq9.net
- 今日も屑がコロコロと張り切ってるね
- 875 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 21:46:07 ID:2LAuy0S0.net
- なるほど
信号守れと言ってるやつと法令にグレーはないと言っているやつは同一人物なのか・・
- 876 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 22:23:50 ID:o3otyZX2.net
- >>872
かなり妄想を拗らせてるようだが、精神の病院で診て貰った方がいいぞwww
>>875
何がなるほどなのか知らねえし、何を根拠に、信号守れと法令にグレーは無いが同一だと思ったのかも知らねえが、お前も一緒に精神病院で診て貰った方がいいなwwwwwwwww
- 877 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 22:58:43 ID:U5HuNXOW.net
- ファとか言ってるヤツがアホなのは間違いないが
- 878 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/25(火) 23:02:19 ID:iy7pVhgd.net
- 必死に草生やしてるやつが可哀相な子ってのはひしひしと伝わってくる
- 879 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:13:34 ID:wK4FNiLi.net
- >>873
同じだよ。動いてる状態でも同じように安全確認出来なきゃ危なくて走ってるられない。
- 880 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:15:26 ID:sC+EjBJ+.net
- どうやっても0.5秒で安全確認はできないな
- 881 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:23:32.98 ID:wK4FNiLi.net
- 馬鹿はすぐに一部だけを切り取るw
走りながらも安全確認して、止まっって、安全確認しながら走りだすって一連の動作の中でずっと安全確認し続けてるわけだが。
0.5秒とか言ってる奴は頭悪過ぎ。点滅スレの滅の時って言ってる馬鹿と同じ匂いがする。
- 882 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:29:47.38 ID:wK4FNiLi.net
- 止まらないと安全確認出来ない奴は、走ってる時には安全確認してないのかw 怖すぎるなw
- 883 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:35:56.14 ID:HqBjYD0B.net
- さすがに安全確認を0.5秒ではムリだろ
- 884 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 00:47:34.35 ID:+kO8aus6.net
- >>881
滅の時なんて言ってる馬鹿と、グレーって言ってる馬鹿は同じ臭いがするんじゃねえかwww
臭過ぎて草wwwwww
- 885 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 06:25:04 ID:UGgLbeAv.net
- >>879
↑
危ない奴www
- 886 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 07:12:14 ID:5d9+W7DM.net
- ファは頭悪いな
- 887 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 07:59:43 ID:mJiWmdLQ.net
- ファの相手する奴はもっと頭悪いと思います！
- 888 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 08:47:20 ID:wK4FNiLi.net
- と、頭の悪いファに言われてもねえw
- 889 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 09:00:13 ID:ERLKxzce.net
- 社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが
日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは
・平気で嘘をつく
・協調性が無い
・基本的なルールを守ることができない
・自分のことしか考えていない
適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)
信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファとか言ってるのは適応障害だけでなく確実に妄想性障害や統合失調症も発症している(笑)
- 890 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 10:24:53 ID:dHRyhc/H.net
- >>889
そこにはグレーといってるやつと0.5秒で安全確認といってるやつも含まれるな
- 891 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 10:33:44 ID:VfSxDmPX.net
- >>889
＞【必ず守らなければならない】法令規則というルール
という考え方は専制社会のものであって
民主主義社会では根本的に間違いなのだ
専制者には間違いや不適切は存在しないとするか
人は間違えるもの、不適切は存在するとして適切な解を許すのが民主社会
- 892 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 10:39:34 ID:zSgOz32p.net
- ルールが間違えてたらかえたらいいだけ
オレは間違えたルールをかえた
お前は間違えたルールをかえられない
その差な
- 893 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 10:40:23 ID:xa8n1gc+.net
- >>891
オマエも>>889に当てはまってるから社会不適合者だな
- 894 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 10:58:33 ID:Cpv/BkgN.net
- >>892
お前は間違えたルールを間違えた手順で変えた(つもりになった)だけ
変えたって言うならちゃんと変革しなさい
- 895 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 11:05:42 ID:UGgLbeAv.net
- まあ、臨機応変屑の皆さんは
人として間違っているけどな。
- 896 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 12:14:39 ID:NCpAPVko.net
- ファに不適合言われてもね、プッw
タクシーと言えばコロナ。車道から消えてくれ
- 897 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 12:24:41 ID:RGaF7zSM.net
- ファなんていってる社会不適合者は社会のコロナウイルス
- 898 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 12:42:53 ID:UGgLbeAv.net
- >>897
違うよ彼はAIDSだよ
社会に適合出来ない脳ミソ不全なんだよ。
- 899 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 12:48:48 ID:jbpTQlOh.net
- >>889
＞社会不適合者は社会のお荷物
まさにファ丸出しなレスだなw
お荷物ならば排除しても構わない。お荷物ならば迫害しても構わない。
まさに君のようなメンタリティの持ち主は時代が時代ならば、
自らの正義を行使するためにホロコーストに手を貸したろう。
- 900 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:00:17 ID:GjIxq161.net
- >>899
おまえのようなコロナウイルスの為に取り締まりや刑務所まで税金が無駄遣いされているから、納税者としては法律を守れと強制する事はできる
- 901 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:22:55 ID:jbpTQlOh.net
- はいはいw ファ丸出しw
- 902 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:34:06 ID:8pqNzA2A.net
- はいはいw コロナ丸出しw
- 903 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:42:40 ID:7Q+o4SS7.net
- ここにいるファの家族が起こしたのは南京大虐サツな
ホロとかで誤魔化すなよ
- 904 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:48:26 ID:SfemSbQk.net
- はいはいw コロナ丸出しw
- 905 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 13:59:44 ID:YufIawrf.net
- 今日もコロコロ頑張ってるね
- 906 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 14:01:31 ID:2Ji/tMCJ.net
- はいはいw コロコロコロナ丸出しw
- 907 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 14:59:16 ID:QYyweEkG.net
- >>866
1/1000秒でもそう言えるよ
立証できれば裁判でも勝てる
- 908 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 15:24:06 ID:OM4nq6SX.net
- >>907
一旦停止を立証と言ってるのかな？
では一旦停止の定義を教えて下さい
- 909 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 15:47:22 ID:pHq+iCtA.net
- >>907
1ミリ秒なんて人間の目では認識不可能だから立証も不可能
- 910 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 16:19:29 ID:dKX6/NrW.net
- コロコロホロコーストくん
- 911 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 18:23:08.32 ID:OM4nq6SX.net
- >>909
なぜ人間の目なんだ
ハイスピードカメラでもなんでもいいだろ
とにかく立証するならまず法律で定義をしてないとな
- 912 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 18:30:39.87 ID:YY0V8VhZ.net
- >>911
停止した事をハイスピードカメラでどうやって証明するんだ？
そもそもハイスピードカメラのドライブレコーダーなんて売ってないだろ
- 913 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 18:37:04.90 ID:m66jlQ2K.net
- ６０ｆｐｓで １フレーム＝約０．０１７秒だからドライブレコーダー程度では０．００１秒の確認は無理だ
- 914 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 20:14:55 ID:UGgLbeAv.net
- >>909
宇宙刑事シャリバンは、僅か1ミリ秒で赤射蒸着を完了する。では、赤射プロセスをもう一度見てみよう。
「 赤射ぁッ！！ 」
灼熱の太陽エネルギーが、グランドバースの増幅システムにスパークする。増幅された太陽エネルギーは、赤いソーラーメタルに転換され、シャリバンに赤射蒸着されるのだ！
- 915 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 20:31:50.27 ID:VfSxDmPX.net
- >>911
自働運転になればね
人には人の基準
- 916 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 20:33:49.97 ID:2vUb+H3d.net
- 自分で働く運転か？（笑）
未来だな
- 917 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 21:12:44.75 ID:1399yYkr.net
- >>915
自動運転がどう関係するんだ？
- 918 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 21:48:02.78 ID:1399yYkr.net
- >>912
人間だろうが機械だろうが法律で白黒つくと言うなら一時停止の定義が法律に書いてあるはずって話な
証明方法はまた別の話
- 919 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 21:59:43.44 ID:ol0lbXbF.net
- >>918
定義がないのに白黒つく法律は数え切れないほどある
それは常識的な基準が存在するからだろ
- 920 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:03:31.25 ID:5d9+W7DM.net
- だから1秒以上の完全定時状態だと
- 921 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:13:37.53 ID:/xcoAP9y.net
- >>920
止まってから安全確認するまで0.5秒として、右0.2秒、左0.25秒、真ん中戻って0.05秒はムリ
- 922 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:15:37.92 ID:1399yYkr.net
- >>919
> 定義がないのに白黒つく法律は数え切れないほどある
具体的には？
- 923 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:35:06 ID:TORzRk7b.net
- >>922
道路交通法なら第2条に定義されていない規則全て
- 924 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:38:45 ID:5d9+W7DM.net
- >>921
止まってる時だけ安全確認とは決まってない
- 925 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 22:58:14 ID:gAK2sb90.net
- 止まった時点で交通を妨害してらならないから停止したときに安全確認必要
- 926 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:02:51 ID:kT/IbCCA.net
- 安全確認するのは停止線から頭出した後にするから停止線での一時停止は何秒でもいい
- 927 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:06:17 ID:v+YsGgB0.net
- 残念ながら法文は一時停止をしてからの安全確認しか認めてないんじゃないんだっけ？
走行中の安全確認を認めないとか否定するってわけではなく、一時停止が必要な交差点に進入する際はまず停車することが前提
停止線や道路標識の前で停車、交差点の入り口まで徐行して停車、そこで初めて完全に安全が確認されてGOって手順でしょ？
安全確認しつつ停車ってながら運転が容認される世情じゃないと思う今日この頃
- 928 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:19:15.16 ID:0wqfZUnY.net
- ほんの少しバックしてやればいい
前進から後進に変わるとき必ず停止した瞬間が存在する
- 929 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/26(水) 23:23:45.93 ID:1399yYkr.net
- >>923
だから具体的に一つ上げてよ
- 930 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 00:55:14.02 ID:neUjSj+i.net
- 徐行や車間距離、安全運転義務とか、曖昧な基準なんていくらでもある。
- 931 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 06:58:30 ID:PooGR+GJ.net
- >>930
だからそう言う奴でどうやって白黒つけるんだよw
- 932 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 07:25:30 ID:8SlOfq5G.net
- >>931
第三者の視点だろ
- 933 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 08:18:32 ID:PooGR+GJ.net
- >>932
ごめん、話についてこれないなら黙っててもらっていいかな
法的根拠の話ね
- 934 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 09:03:42 ID:/AaFDeOD.net
- 周囲の状況、車両の特性、運転者の技能などを考慮して、危険を予見できるのに危険を避けることをしないと黒だよ
「道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」と第70条に書いてあるとおり
警察の見解と自分の意見が食い違ったら、最終的に裁判所が白黒を決める
- 935 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 09:35:10 ID:vyctms9X.net
- つまり第三者目線か
- 936 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:12:08.99 ID:cFn7MpHH.net
- 第六感よ
- 937 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:12:57.13 ID:4Xs/dwZW.net
- >>934
＞「道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。」と第70条に書いてあるとおり
危害を及ぼしてないなら「危害を及ぼさないような速度と方法で運転」しているということだろ？
要は事故が起こった時に初めて成立する違反なんだよ。
警官の主観で「何となく危なそう」で違反に出来るわけないだろう。
あとはお前さんの根拠のない願望にしか過ぎない。
- 938 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 10:31:03.22 ID:GQqBeY+O.net
- >>937
安全運転義務違反はそんなものじゃないよ
https://www.zurich.co.jp/car/useful/guide/cc-safe-driving-violation/
- 939 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 11:18:22.02 ID:bPfoTnKS.net
- >>921
正面は停止する以前から監視できているので停止後の確認動作は取り敢えず不要
左右0.5秒づつ、ただし0.5秒間1点凝視ではなく0.5秒間で視線を左右に振る
視線を振る範囲は90°〜120°程度で良い、やることは障碍が無いことのチェック
- 940 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 11:34:13 ID:6iBlUP1V.net
- >>939
0.5秒で動作確認は現実的にムリ
- 941 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 11:46:39 ID:oubs8gOK.net
- 一時停止が何秒かの話であって安全確認が何秒かの話は別だろ
- 942 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 11:52:32 ID:IMjaIaHL.net
- >>941
一時停止の時間に安全確認の時間が含まれるのは当然だから別ではない
- 943 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:26:58 ID:bPfoTnKS.net
- >>940
無理な奴には自動車運転免許なんか与えるべきではない
自転車もノソノソ走るシングルギヤのママチャリレベルは置いても
高速で走れる自転車は免許制、一歩譲っても許可制にすべき
適性検査必須でね
- 944 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:27:04 ID:PooGR+GJ.net
- 結局>>919は逃げたのかw
- 945 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:33:52 ID:u7BsW8nL.net
- でもさ…モロダシウイルスだったら
俺らも意図せずにボロンって症状が出て
あちこちで出しちゃって
凄く阿鼻叫喚だった、そうでしょ？
- 946 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:36:49 ID:oubs8gOK.net
- >>942
一時停止線で必ずしも安全確認できるわけじゃないだろ
でも形だけでも一時停止線で停止しないと違反だからな
- 947 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:48:34 ID:snzZ6eTF.net
- 屁理屈はいいから信号守って停止線で止まれよ
- 948 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(Thu) 12:50:51 ID:4Gfdp+l2.net
- 安全第一
不完全な規則は無視
- 949 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 12:57:39.37 ID:YrJCJrVZ.net
- >>946
道路の状況、交差点における道路の優先関係、他の車両の通行状況の一切いかんにかかわらず、停止すべき場所で、いったん車両が完全に停止しなければならない。
この場合において、交差道路を通行する車両などの進行妨害をしてはならない＝安全確認。
また、交差点安全進行義務などとの関係から（道路交通法第36条第4項、同法第42条第1項）、完全に一旦停止した後に、交差点の左右の安全確認を行い、さらにその後、徐行して交差点に進入するものとされている。
- 950 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:13:49.20 ID:/uVNeLTj.net
- >>938
＞そして道路交通法70条に規定された安全運転の義務を違反し事故を起こした場合は安全運転義務違反として処分されることになります。
>>937
＞要は事故が起こった時に初めて成立する違反なんだよ。
は？ 同じことを言ってると思うけどw
- 951 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:39:28.04 ID:pJoMcDB8.net
- 安全運転義務違反は事故だけの規則じゃないだろ？
- 952 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:48:27.87 ID:4Xs/dwZW.net
- >>951
君の脳内だけではね。現実は違う。
個人の主観で「危ないなあ」と思う＝他人に危害を及ぼすという立証にはならないから。
論理的に考えると他人に危害を及ぼす＝事故が起きて初めて成立する違反として現実も運用されている。
このスレの中には安全運転義務違反を「危ないなあ」と思うことなら何でも違反に出来る
オールマイティカードみたいに思ってる馬鹿もいるけどさ。
実際には、携帯の操作も煽り運転も安全運転義務違反にはならず、新たな条文作って対応したくらいだから。
- 953 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:48:45.74 ID:bPfoTnKS.net
- 幅寄せとか煽りとかウィンカー上げずに進路変更や右左折とか
- 954 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:56:52.64 ID:MrU07DCZ.net
- >>952
安全運転義務違反と言われてもなかなかイメージできませんが「運転時に危ないことをしないでください」ということです。
例えば、片手運転をする、よそ見をしながら運転する、片手で飲み物を飲みながら運転する、搭乗者とおしゃべりに夢中になりながら運転する、道を間違えて急に車線変更を行うなどです。
これらは全て安全運転義務違反にとられかねないことであり、違反になるかどうかは警察官の判断にゆだねられています。
万が一、交通事故になった場合は、被害者側であったとしても過失割合によっては安全運転義務違反となるケースがあります。
基礎点数は2点、反則金は大型車12,000円、普通車9,000円、二輪車7,000円、原付車6,000円で、罰則は3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金です。
- 955 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 17:59:49.89 ID:4Xs/dwZW.net
- これほどわかりやすく説明してやっても理解出来ない馬鹿w 頭悪いってスゲーw
- 956 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:18:24.40 ID:nRoEf79a.net
- 自転車メインで話しをしようぜ
- 957 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:35:00.37 ID:fSgHlQCQ.net
- 安全運転義務違反は事故だけではない。
自転車で携帯電話使用や傘を差しての片手運転、自転車に乗りながら犬を散歩させても安全運転義務違反となる。
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1403/b_412342/
https://www.city.oyama.tochigi.jp/soshiki/19/89.html
- 958 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 18:51:04.06 ID:kOh26u4I.net
- 信号無視したり一時停止で止まらない言い訳が酷過ぎる
- 959 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/27(木) 19:06:58.20 ID:UjXuL0p4.net
- >>952,955
なんだ？また脳内だったのかお前ｗ
頭悪いってスゲーｗ
- 960 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 07:33:48 ID:HZ3EDHrn.net
- >>958
＞信号無視したり一時停止で止まらない言い訳が酷過ぎる
自転車乗りには多いからねえ、車は極稀
徐行すれば自転車はその方が事故減るのが事実
安全向上に努めてるのだな
- 961 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 07:57:40 ID:3EQh3PeV.net
- チャリカスって本当に馬鹿なんだな
- 962 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 08:28:59.90 ID:wQmYGTZP.net
- >>960
9割以上の自動車は歩行者居ても横断歩道で止まらない
自動車乗りは犯罪者
- 963 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 08:52:03.19 ID:K4nocMHx.net
- 私は点滅派だけど違法という認識はない
いつも通勤で警官数人とすれ違うけどなんの注意もされた事ない
点滅の方がかっこいいと思った事もない
自転車屋さんが「点滅の方が電池が長持ちする」と言ったからそうしてるだけ
みんなそこじゃないの？
- 964 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 09:22:04 ID:RtgSbv+p.net
- ファにとって安全運転義務違反は官憲がフリーハンドで取り締まれるオールマイティカードであって欲しいのだな。
でも現実にはスマホ操作も煽り運転も安全運転義務違反では取り締まれないんだよ。事故を起こさない限りはね。
- 965 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 10:22:01.43 ID:oY+araAg.net
- >>964
事故以外でも捕まってるという事実
https://www.j-cast.com/2015/06/02236786.html?p=all
https://e-nenpi.com/article/detail/161372
https://keiji-pro.com/magazine/109/
- 966 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 12:04:28.86 ID:5zHohNI0.net
- チャリカスはなんで交通法規まもらんの？馬鹿だから？
- 967 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 12:08:45.61 ID:0XqPj5e9.net
- 可哀想だから本当のこと言ってやるな
- 968 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 12:36:58 ID:HZ3EDHrn.net
- >>963
警官だって通勤途中は所定勤務時間外だ
- 969 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 12:47:01 ID:MpWYK69x.net
- >>963
チャリなんて相手にされてないだけやで
点滅でもつけてるだけマシってレベルだしな
逆走しても注意されないからって違法って認識ないって思うんか？
- 970 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 13:38:40 ID:wQmYGTZP.net
- コロナ感染源はタクシー
車道か追い出そう
- 971 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 13:42:40 ID:D6P2Kafk.net
- >>968
普通の頭持ってたら
>>963の通勤時に勤務中の警官とすれ違う
って言う話だとわかりそうなもんだが…
- 972 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 14:02:43 ID:qLGjnRIi.net
- >>971
フォローありがとう
論点ズレててもういいやってなってましたw
- 973 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 14:53:14.04 ID:+MkoSUxz.net
- >>909
なんで人間の目？
何秒間停止しても、人間の目で見ただけじゃ立証できないよ
ハイスピードカメラで撮影するとか、
フライトレコーダーのようなもので速度ゼロだったことを記録しておくとか、
方法はあると思う
- 974 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 15:37:29.46 ID:hCqt1pG0.net
- >>965
単に注意された案件を「捕まった」と報告しちゃう頭の悪い人たちの言い草を鵜呑みにする馬鹿w
- 975 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 15:43:05.76 ID:inA49tCF.net
- >>973
その話題は>>919が逃亡して終わったよ
- 976 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 15:46:07.28 ID:hCqt1pG0.net
- 「安全確認確認出来たか」を立証出来るのは「事故を起こさなかった事実」。
「他人に危害を及ぼさない速度と方法」であることを立証出来るのも「事故を起こさなかった事実」。
ぼんやりと「安全確認出来てない」とか「他人に危害を及ぼす」なんて言われても、
それを根拠に取り締まりなんて出来るわけないじゃん。注意は出来てもさ。人権を軽視する奴の発想は理解に苦しむぜ。
- 977 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 16:16:17.68 ID:qKLM8kbH.net
- >>974
栃木県小山市内に在住する24歳の男を道路交通法違反（安全運転義務違反）容疑で摘発した。
摘発って注意なのか？
- 978 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 18:16:01 ID:tTtkbMMo.net
- 曲乗りとかなんてのは極端なケースだろw
実際問題煽り運転でさえ安全運転義務違反にはならないのだからさ。そういう事実を無視する馬鹿w
- 979 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 19:06:53 ID:2WnsXz5x.net
- >>978
極端だろうが何だろうが安全運転義務違反は事故だけ限定の規定じゃないと証明されたから>>937,952,964,974,976はウソってことだろ
http://news.line.me/issue/social/d27cb5999db9
https://e-nenpi.com/article/detail/161372
https://www.kanaloco.jp/article/entry-7895.html
https://www.sankei.com/affairs/amp/190708/afr1907080025-a.html
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161902710/
- 980 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 21:21:48.38 ID:+MkoSUxz.net
- >>975
なんてこった逃亡か
情けない
- 981 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:22:00.19 ID:auYzB55A.net
- まさかおまえら一時停止で完全に停止してるのかｗ
ばかｗ
- 982 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:34:39.81 ID:KL9G4NRe.net
- 止まるよぉ〜
なんなら人が車途切れるの待ってる横断歩道で
後続車にアピって手信号出して止まって
歩行者の何してんだこいつ？みたいな空気
に耐えることも
- 983 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/28(金) 22:56:31 ID:auYzB55A.net
- 譲り合い精神ＧＪ！
- 984 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 10:43:41.66 ID:Ym9xv7K+.net
- まずおまえら自分本位すぎるわ
車両からどう認識されてるか
気にしたことねえだろ
防衛運転、危険予知とか知らんゴミクズだから仕方ねえか
シネ
- 985 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:03:33.98 ID:euRZ8PAM.net
- どんな自転車乗りのどんな運転が悪いのかどうしたらいいのか
具体的に書いてくれよ
- 986 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 11:28:16.76 ID:KbWmiu8V.net
- >>979
何を勝ち誇ってるのか知らないが、ポイントはお前らが考える、
安全運転義務違反は警官が「危ないなあ」と思えば簡単に取り締まり出来るオールマイティではないってこと。
一部の極端な例外はあるにせよ。原則的には「事故を起こして初めて成立する」という部分も変わらない。
- 987 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:00:12.59 ID:UdpSNPlr.net
- >>964
> でも現実にはスマホ操作も煽り運転も安全運転義務違反では取り締まれないんだよ。事故を起こさない限りはね。
と、豪語してたのに>>986でしれっと「原則的には」とか言い出すクズ乙。w
- 988 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:10:32.93 ID:uE2mXX8k.net
- >>986
そういう屁理屈でしか言い訳できないのに、何を勝ち誇ってるんだ？
原則的に「事故を起こして初めて成立する」が成立してないと証明されてるんだろ
要するに、オマエのいってることが間違いだろ
- 989 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 12:47:23 ID:zooLk6GF.net
- 昼寝タクシー増えたな
違法駐停車だぞ
ついでに外でタバコ吸ってんじゃねーよ
通報するぞ
- 990 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:15:08.39 ID:DqOBJ5ND.net
- >>984
どこを縦読み？
- 991 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 14:15:21.63 ID:Fu/cAxD4.net
- てめえらはまず信号停まれよ
- 992 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 15:21:12 ID:euRZ8PAM.net
- >>991
どういうことや？
- 993 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 16:39:44.47 ID:Psu9Cmux.net
- >>986
アホの負け惜しみ乙
- 994 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:50:49 ID:3EilnOmH.net
- 一部の例外を持って事実をねじ曲げ、安全運転義務違反を官憲が恣意的に方を運用して
検挙できるかのように主張するのはどうかと思うねえ。そういうあたりが如何にもファなのだがw
- 995 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:51:21 ID:3Fcy/6Ot.net
- >>973
自動車の場合の話だけど、
ホイールが止まっていたか否かを
お巡りの目視で現認てのが基準みたいよ。
- 996 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 17:54:13 ID:yTAGVxgs.net
- >>970
次スレ建てろよ
- 997 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 18:47:08.06 ID:Psu9Cmux.net
- >>994
負け惜しみのアホがきた
- 998 ：ツール・ド・名無しさん：2020/02/29(土) 19:13:26.94 ID:JHyer8ck.net
- >>994
> 一部の例外を持って事実をねじ曲げ
>>964では例外なんて無いっていう口ぶりだったけどねw
- 999 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 00:17:39.98 ID:ua+RN2JU.net
- 負けっぱなしのホロコーストくん
- 1000 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 00:19:20.06 ID:ua+RN2JU.net
- 1000！
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
247 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200