2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ショートクランクってどうなの? 3本目

1 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 01:42:52 ID:uypqT9uR.net
日本人の股下にはショートクランクがあっている

前スレ
ショートクランクってどうなの? 2本目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579404080/
ショートクランクってどうなの?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1544106969/

ショートクランクブランド
・シマノ(160〜mm)
・ディズナ ラ・クランク(140〜mm)
https://tsss.co.jp/web/?p=2235

以下の行為をするものはアボーン(無視)に入れて触らぬこと
・コピペ連投
・日に5回以上の連投
・脊髄反射
・通称菩薩と呼ばれる独り言を繰り返すスレ荒らし

2 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 01:54:33.32 ID:ns5OatOs.net
sugino 130mm〜

3 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 01:59:31.90 ID:ns5OatOs.net
間違い
・ディズナ ラ・クランク(130〜mm)
・sugino(140〜mm)

・sinz(115mm〜)
・driveline(120mm〜)

4 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 02:11:29.90 ID:Lp6NZL8s.net
菩薩じゃなくて、とおると呼べ

5 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 02:27:35.55 ID:uypqT9uR.net
>>3
次回スレ立てするとき入れます
他の人がたてる場合もよろしくね

6 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 16:15:47 ID:hkBRmk3W.net
気狂い爺隔離スレ

7 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 19:42:52.87 ID:ha7YCqTi.net
とおるが通る

8 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 08:55:49 ID:gqQKW0Y7.net
菩薩様のショートクランク車はいつ頃市販されるのかな

9 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 10:39:21.08 ID:X+4ltuom.net
Coming soonで終わるか、運動公園のレンタルが関の山だろ

10 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 11:23:21.03 ID:pQECFHlT.net
167.5クランク届いた
不在票が

11 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 13:48:29.62 ID:bRc9YFes.net
>>10
おめ!いい色買ったな。

12 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 15:36:10 ID:QZE93hdO.net
おめ!いい不在票貰ったな!

13 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 16:34:21 ID:OIlZSMul.net
>>10
127.5クランクだったらなあぁぁぁぁぁぁぁぁ

14 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 16:36:32 ID:ynhHfq1x.net
菩薩クランク

15 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 18:40:28 ID:6BNnMEUa.net
>>14
菩薩のクランクってテーパーだっけ?

16 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 19:25:27.70 ID:zJWbcgqt.net
>>13
キッズクランクで山は登れない

17 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 21:06:56 ID:OIlZSMul.net
これを説明するのは、実際の例です。
ドリュー・ピーターソンは経験豊富なウルトラサイクリストです。
彼は長年にわたってエベレストチャレンジを行ってきました。
彼は、208マイルで28,000フィートの登山を伴うレースで最適なパフォーマンスを発揮するには、
長いクランクが必要だと考えていました。
彼の時間は通常、180以上のクランクでのこの作業で12時間強でした。
2010年に、彼は182.5mmの最長の長さを使用して、PowerCranksでレースをすることを決め、
通常の時間を約30分短縮し、11分47秒でした。
この努力により、彼は私は彼に短いクランクで実験するように説得し、
限界を押し続け、110mm PowerCranksで2011年版をレースすることを決めました
(彼は感じたのでアーチクリートも使用しました)
よりエネルギー効率が良く、2011年、110 mm PowerCranksを使用して、彼は26位から9位に順位を改善し、
レースのプロ/ 1/2ライダーのほとんどを破りました。
コースは今年わずかに短縮されましたが、
彼の時間は両方のレースを行った他のほとんどの人と比べて約30分改善したと思います。
そのため、適切なギアリングを行い、そのためのトレーニングを行えば、非常に短いクランクでうまく登ることができます。

18 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 21:54:42 ID:1wXL74mz.net
へー、エベレストまでサイクリングロード有るんだ

19 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 01:04:49.54 ID:GymnV2qB.net
「Wow!ドリューこれ最高だよ!」
「ワタシもひとセット戴こうかしら!」
「ちょっと待って下さい。今から30分以内のお申し込みならチェーンリングをお付けします。」
※個人の感想です。全ての人に効果がある事を保証する商品ではありません。

20 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 06:50:54 ID:flnwndNB.net
アルテカセット11-34来た

21 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:29:57.59 ID:tO5CopTl.net
来たか

22 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:43:29 ID:YK4nezgm.net
マジで来たのかよ!

23 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 13:41:23 ID:/SUjYeo9.net
ショートクランクで山がキツイから、デカイカセットにする ワカル
ショートクランクで山がキツイから、コンパクトリングにする ワカル

24 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 14:20:29.29 ID:rt3xWjIs.net
分からない
普通に重いギア踏めるし

25 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 15:51:19 ID:A524vO21.net
短くする度合いによるよね
関節角度の最適化とかの人間側のパワー効率向上以上に、
テコ比で重くなる方が高まったらギアを軽くせざるを得ない

26 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:04:45.88 ID:7WWOl8Q2.net
無礼者はブログ出入り禁止

27 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:22:45.29 ID:gx838qsa.net
もう戻ってくるなよ〜

28 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:02:31.27 ID:DUeLDiR/.net
自分から乱入しといて俺のとこには来るなとかさすが菩殺、独善的すぎるww

29 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:22:16.57 ID:A524vO21.net
>>26
これが通るなら菩薩爺は5ch出入り禁止でw
どうせ自分とこのブログが荒らされるのが止まらないからとかいってスレ荒らし続けるんだろうけど

30 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:26:33.88 ID:v09gKYVj.net
>>24
踏むんじゃない。
回すんだ。頑張れ!

31 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:37:36.97 ID:v09gKYVj.net
無礼者は立ち入り禁止のブログ
http://ayuhiro1120.blog.jp/

32 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:06:04 ID:2pIww1xj.net
>>28
おまえらの知ったかぶり、愚昧が度を越えていたからではないのか?
菩薩さんのような人がおまえらを教導しなければ
おまえらは自らの無知で身を滅ぼしてしまう
おまえらは神のような存在によって管理されねばならないのだよ

33 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:28:20 ID:DUeLDiR/.net
>>32
ずいぶん狭量で無知蒙昧な神だことww

34 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:45:27 ID:pO0Rbfri.net
邪神だよ
封印するか滅すべき存在

35 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:46:41 ID:pO0Rbfri.net
>>31
気持ち悪いチャリ見てしまった
穢れた

36 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:55:59 ID:A524vO21.net
まあ、自分で「菩薩」とか名乗っちゃうような輩は底が知れるよな

37 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 21:59:48 ID:AtfHByAA.net
え?菩薩って自称なん?

38 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:23:41 ID:b3uUh1n2.net
とおる〜

39 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:24:28 ID:UJWSdH7E.net
>>34
邪神ちゃんですの

40 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:56:54.37 ID:DUeLDiR/.net
神ならぬ菩薩への冒涜だなw

41 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:46:26 ID:kG/9JS5x.net
https://i.imgur.com/yc3N5H5.jpg

42 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:59:31.37 ID:pO0Rbfri.net
三千世界を救うんだろ

43 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 02:54:21.40 ID:BDiEBCAw.net
Www!菩薩曰く、
菩薩のブログは異常者にしか理解出来ないそうだ。

>>37
ブログを閲覧してみて!
強烈だよ。

44 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 05:38:56 ID:+OQ3BQSd.net
>>43
こりゃ酷い…
マジでイっちゃってるなこの菩薩

45 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 08:09:54.26 ID:XVrq9J6Y.net
うるさいよ
土人は出ていけ

46 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 08:20:37.57 ID:RG+V6gY8.net
シマノクランク廻すFC16が見つからない。
仕方ない買いにいくか

47 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 11:04:45.61 ID:JFPvKFVM.net
soraで160出してくれんかな、嫁用に。

48 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 11:19:44.44 ID:DeBHdqoa.net
160とは言わんがせめて165は欲しい
他社製品でも良いから165のクランクアーム安いのないかね?

49 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 11:51:11 ID:FnECjUst.net
スギノ75ロード 165mmとそれ専用のBBスギノ75を外して持て余してるな〜
高いけどな

スギノ マイティ 140mmも外して持て余してるな〜
これも高いけどね

50 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 12:15:29 ID:AtCawuNs.net
105の160mmで不満はないけど別のが欲しい
スギノとかジェイクランクは高い割に105より重くなっちゃうのがなー

51 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 12:31:13 ID:FnECjUst.net
ラ・クランク130mmが最高だと思うよ
全く違う、超高性能の乗り物に化ける、これ本当だから

52 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 12:36:41 ID:FnECjUst.net
いままで使われてなく死んでいた、自分も驚く身体能力が目覚めるから
120mmならもっとすごいかもな

53 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 14:09:58.09 ID:WWEcQXeU.net
マジかよ
170mm基準というまやかしに騙されていた俺たち・・・・

54 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:42:24 ID:HLGLEoq6.net
欧米基準の170mmっぽいしアジア基準の160mm増えると良いなー

55 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:45:55 ID:DWLgXRpY.net
俺は騙されてないし?

56 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 19:44:40.72 ID:uaEN/B3V.net
感覚は無論大事だし、色々と試してもいる。
なのに折角実験検証してもそれを
数値やデータとか言葉で説明出来ないって、
そりゃ開発者じゃなくて町の珍発明家だよ。www

57 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:03:46.34 ID:mxVRdIhE.net
菩薩様のショートクランクは凡人には理解できない

58 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:11:41.96 ID:d67vIyVR.net
>>54
身長同じでも足の長さ違うもんねぇw
実際ストローク決めるのは大腿骨の長さと腿の可動角だから身長の違い以上に個人差あると思うので基準とかアテにしていいのかどうか

59 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:11:44.92 ID:e1SlX3Zz.net
ショトクラ以外も珍論だらけなんだが

60 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:33:30.83 ID:gZ1NW29O.net
>>57
極々一部の理解者だけが買ったところで、凡人に広まらなきゃ
ただの売れずに消えていく珍発明のひとつで終わるのにねえ。
菩薩はその辺りが分かってないよね。

61 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:34:44.61 ID:AtCawuNs.net
出力を揃えて酸素消費量を測定できればいいんだけどね

62 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:35:04.05 ID:HLGLEoq6.net
市街地は危ないから自転車乗らないと言いつつ
他の人達に自転車は道路走れ歩道走るなという狂った思想を押し付けてくる畜生こそ菩薩

63 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 20:39:35.32 ID:HLGLEoq6.net
また歩道メインで走るのがママチャリ乗り故に
作り手(菩薩)の思想と乗り手の思想が離れている
よって珍品好きぐらいしか買わないだろう

64 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 21:05:24 ID:qRzeOiuZ.net
結局菩薩スレになってるがな

65 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:20:34 ID:b2MlAqfR.net
目指すは新ショートクランク理論

66 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:34:31.57 ID:iIn8XweB.net
身長165cm以下の自転車事情 26cm
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570099017/977
977 名前:ツール・ド・名無しさん 投稿日:2020/02/11(火) 02:44:00.25 ID:Hr1YpP5H
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |探しも探したり 短いクランク
http://tanukicycle.%62log75.fc2.com/%62log-entry-4311.html
https://%62log-imgs-133.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_8514_convert_20200209222108.jpg
こいつこんなスポーツ系の見た目をしながら、なんと120ミリという長さ。
オーストラリアのBMXの店から取り寄せたという、送料はそこそこかかっても、本体自体はそんなに高くなかったようです。

67 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:41:24 ID:PVzl2ewr.net
ちょい前に挙げてたPowerCranksのやつも、別段フレームはショートクランクに合わせた気配無い文面だったし、
PowerCranksで引き足鍛えまくればショートが効いてくるとかあるのかな?
PowerCranks自体もいろいろな長さに対応可能にはしてるけど、特別ショートクランク推しではなさげ

68 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:50:09 ID:uaEN/B3V.net
>>63
競合する類似車も複数あるしね。本人は競合他車とは比べ物にならないくらい
素晴らしいと思っているらしいけど、あの手の自転車を購入するユーザー層の事が解ってないよね。
乗れば分かる乗れば分かると繰り返してるけれど、
スポーツ車を買う人達と違って、試乗もせずに買う人達が多いよね。
自分の好みばかりに目が向いているけれど、使う人達には全く目が向いていない。
皆の為になんて口ばっかり。

69 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:52:54 ID:ThuVS6d0.net
>>64
お前ら、なんだかんだで菩薩が来なくて寂しいんだなw

70 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 22:59:01 ID:R2APbUx4.net
自称菩薩を叩きたいだけ

71 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 23:12:28 ID:/dLd39TL.net
とおるどこ?

72 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 23:21:17 ID:ReDDTp8o.net
>>66
狸のブログ見てたらこの車椅子が紹介されてた
年寄ユルポタ用の最適解が出た感じかな
https://cogycogy.com/

73 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 00:12:04.78 ID:v2KT8Iq7.net
>>72
この車いすのことを全く理解できない
なんて情けない。下半身まひの人が
使う奇跡の車椅子だ。麻痺していても
ペダリングができる不思議。
まだ、科学的にも解明されていない。

74 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 09:29:40 ID:XX7vZGjt.net
>>73

すげーな。
さすがは菩薩

75 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 10:27:27.59 ID:ujWawWdP.net
前傾になると視界が狭くなる???
そんな事よりブログ主は自己愛が強過ぎて、
人としての視野が狭過ぎですよ。

76 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 12:01:02 ID:lSLCkw6i.net
ショートクランクでBBハイトが低い本物の低床設計の、両足の拇指球がベッタリ着く安全な自転車で
前傾姿勢にならずに景色を楽しみながら旅をしたい人は多いはずだ。

前傾姿勢は視界が悪くて危険なのだ。
菩薩氏の提唱しておられる自転車こそ真の「安全型自転車」である。

菩薩自転車以前の、脚が着かない危険な自転車はペニーファージングにも等しい旧弊な代物といえる。

77 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 12:18:35 ID:lT6qCPz9.net
市販されてるステップ付きのような底床ママチャリで十分

78 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 15:56:04 ID:TPOg0P6m.net
これまで前傾姿勢になるドロップハンドル仕様の
ランドナーやキャンピングやロードで景色を楽しみながら
安全に旅をしてきたサイクリストの皆さんを全否定。www

79 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 17:11:39.22 ID:CPUt6wP/.net
そもそもが、爺が主張している『安全』て『安心』であって『安全』では無いんだよな。
この違いは頭が沸騰している爺や信者には理解出来まい。

80 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 17:18:29.67 ID:Rh+GRIEd.net
ここはロードのショートクランクについて語ってもいいのですか?

81 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 17:20:35.83 ID:6KW2/zw8.net
>>80
イイヨ

82 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 18:31:43.12 ID:HfTp0ePB.net
>>76
このところ、自転車に乗る人の人口が増えるにつれ、昔では考えられないような乗り方の人を多く見かけます。

まず、その第一は『停止の時には必ずサドルの前に降りる』ということしていない人。

83 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 18:32:42.31 ID:HfTp0ePB.net
安物ショッピングバイクで育った人は、『サドルにまたがったまま足をつこうとする』。

これは完全な誤りなのですが、私の周りでも、しつこく説明しても、右から左へ抜けてしまう人が多いのに驚きます。

一方で安い粗製濫造自転車は、
『誰にでも乗り降りが楽にしてあらゆる身長の人に単一のものを乗せようとする傾向がある』
ために、クランク軸の位置を低くしてあるものが多い。
設計のほうではこれを「低床式」とか言ったりします。

当然、地面とのクランクのクリアランスの関係で、そういう自転車のクランクは短めです。
これも出馬力性能の観点からはよろしくない。

さらに、そうしたクランク軸が低いところに来るフレームでは、『踏み込んだ時に力が逃げるフレームになりやすい』。

そういう理由で競技車両や高級サイクリング車で、クランク軸の場所が低い設計の車両はありません。

84 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(木) 18:33:32.77 ID:HfTp0ePB.net
サドルにまたがったまま足をつこうとして、立ちごけする人もいる。

無理してサドルに腰を掛けたままつま先で支えようとすると、
骨盤が不自然に足をつこうとした側に傾き、腰に負担をかける。

これもたいへん腰によろしくない。

停止時には必ずサドルの『前に降りる』、『横に降りようとしない』のが基本です。

走り始めは踏み込んで動き始めてから腰をサドルのところへ持ってくる。

まずはこの基本を大切に。

85 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 20:33:15 ID:Yvxz9d/s.net
あのハゲ
壁に向かって
ぶつくさ言ってる

86 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 23:28:18 ID:/ryvH/tO.net
ここ、一体なんのスレなんだよw

87 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/13(Thu) 23:32:47 ID:b1gQ5GMf.net
承認欲求ジジイの暇潰しスレになってしまった(´・ω・`)

88 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 01:02:08.60 ID:yk/zC6Rk.net
まぁスレタイにも1スレ以降の各>>1にもロードバイクとは一言も書いてないからなw

89 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 01:47:07 ID:/mR4vUld.net
承認欲求いいよ
ただしマトモならな
独り言君は知識も何もなくだめなんだ

90 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 08:26:48 ID:B8u7SCGN.net
>>88
もうショートクランクの話題も稀な状態w

91 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 10:15:24.64 ID:q7RTqrIN.net
菩薩が俺たちを差し置いて試乗会したらしいぞ!

92 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 13:10:25 ID:um//V2Tw.net
>>91
読んでみると特に記載は無いが、
実際に金出してる会社との試乗みたいだね。
でも量産の為のテスト打出しで
こんな感想言ってんの???
それって構造試作の段階で洗い出し終わってなきゃダメだろ。
量産試作一発目なら耐久性やクオリティだろ。
菩薩はともかく、大丈夫かこの会社?

93 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 13:30:38 ID:N4qjJFO/.net
社名や氏名明記されないで信じるやつはいないだろう

94 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 13:32:04.05 ID:8uXAcZoE.net
まさかの脳内試乗会か?

95 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 14:21:27.74 ID:nGHBkojp.net
ついに先行量産試作機完成か〜おめでとうございます!

それに対して、なーんにも出来ずに暗い部屋の中に引きこもって
カーテンをちょっとだけ開けてその隙間から眩しい外の世界に向けて
恨み言を垂れ流すしかない奴って哀れだよね〜〜( ´Д`)

96 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 15:01:14.97 ID:vhslMfdh.net
なあ?
ロードバイクのショートクランクスレ作った方が良いのか、

97 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 15:27:49 ID:N4qjJFO/.net
>>96
類似スレ作って荒らしたければどうぞ

98 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 15:32:10 ID:um//V2Tw.net
> なーんにも出来ずに暗い部屋の中に引きこもって
> カーテンをちょっとだけ開けてその隙間から眩しい外の世界に向けて
> 恨み言を垂れ流すしかない奴って哀れだよね〜〜( ´Д`)

ふふふふふ、>>95が恨み言を垂れ流してる垂れ流してる。

99 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 18:05:37.95 ID:ZNIpArth.net
>>96
無視されてるけど2スレ目の時に立ってるぞw

ロードバイクにショートクランクってどうなの?
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579605054/

100 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 18:07:04.28 ID:vhslMfdh.net
>>99
過疎ってる

101 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 18:07:50.56 ID:ZNIpArth.net
>>92
あれはあくまでも菩薩の感想でその辺のことはメーカーの中の人がやってるだろたぶん

102 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 19:58:41 ID:n4mpsiTy.net
菩薩様の新型自転車はいつ頃発売するのだろう?楽しみすぎて待ちきれない。
結果によってはポタリング用チャリを菩薩式に置き換える。

103 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 22:08:06.41 ID:NxrVnQiM.net
レベル1号車レプリカならいいのに

104 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/14(金) 23:19:38 ID:vtdZ9J+h.net
菩薩ってロードやピストでの足の着きかた知らないんだね。
立ちごけでどうやって頭打つんだろう?

105 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 11:45:21 ID:R0UUvy1j.net
Wwwww菩薩が新しく書いた記事がまた激しく嗤える!
新しい物に挑戦しているから理解されないとかwww
新しい物だから理解されないんだったら
短期間で爆発的に普及したMTBや電動アシストは何なんだってえの。
菩薩自転車が理解されていないんじゃなくて、
菩薩の物言いとか人間性が問題なんだけどな。
理論的に説明出来ないのに他ジャンルを全否定とか。
気に喰わない車種や装備のサイクリストを全否定とか。

106 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 12:07:15 ID:mk9bBSKu.net
今日も菩薩の話題で進行していくのか…

107 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 12:40:13.25 ID:Uba35tA+.net
>>105
お前がMTBや電動介助自転車がどれくらい古くから存在しているのか知らない事はわかったw

108 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 12:57:41.01 ID:OSKivdLD.net
とおるスレ

109 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 13:06:11.31 ID:7jyy2PoU.net
>>107
「短期間で爆発的に〜」と書いてあるんだがなあwww
古くから存在とかでは無く、当時の話をしているんだよおバカさん。

110 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 17:13:13 ID:bOk0nf4S.net
菩薩は見てるからな、いつもお前を

111 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 17:21:35 ID:heJJTi41.net
見て見て〜!
俺も菩薩の珍ブログを楽しみにしているよ〜!www

112 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 18:01:46.40 ID:13bmx4dv.net
菩薩様はショートクランク理論を幅広く世の中に知らしめるためにあえて過激な表現をしている。
つまり君たちは菩薩様に踊らされてるんだな。全ては菩薩様の思惑通り。

113 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 18:54:44 ID:3wIHtxai.net
>>112
そうか、あんな馬鹿なのも実は敢えてそういうフリをしめるってことか?!

さすがだな!菩殺爺!

114 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 19:23:25 ID:b4GvwjlT.net
敢えて過激と言うよりも、
いつも頓珍漢な事になってるけど?

115 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 19:39:16 ID:t4KctmrV.net
>>109
MTBやデンアシがその誕生から普及までタイムラグがあるのは、歴史を知らないロードニワカの君でも
「ググッて」情報としては理解出来るよね?
それならばぼさつ式自転車も発表と同時に全世界的に普及するわけではないのはいくら無能の君でもわかるよね?

116 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 20:26:01.93 ID:x8iWn967.net
>>115
MTB初のコマーシャルタイプであるスタンプジャンパーがリリースされてから
10年経たずに日本でMTBブームが来てんだぞ?
電動アシスト車もPASのリリースから5年も経たずに普及している。
そもそもが「短期間で爆発的に〜」と書いたのであって、
「発表と同時に全世界的に普及」なんてオマエだけしか書いて無いよ。
オマエは日本語ニワカか?www

なんかコイツ、信者の振りした菩薩本人のような気がしてきた。

117 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 20:28:17.26 ID:x8iWn967.net
追伸

> ロードニワカの君でも
残念だったな。
俺はロード乗りじゃないよ。

118 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 21:06:41 ID:SJUSMd/2.net
>>116

> なんかコイツ、信者の振りした菩薩本人のような気がしてきた。

多分正解

119 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 21:40:04 ID:sTsGHmKN.net
明日は雨かあ
せっかくクランク変えたのに

120 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 22:54:43.14 ID:Gh5/ddvN.net
こんなブログを見つけました。

「妻苦輪愚狂会」

「さいくりんぐきょうかい」・・・って読むんだろうなぁ、やっぱり(苦笑)。

何だか、「夜露死苦」とかそんな雰囲気が漂ってますが、自転車について詳しい著者が、独自の理論で理想の自転車を追い求めているブログのようです。
単なる想像、机上の空論ではなく、実際に実行している所がスゴイ!

自転車について色々と専門的で難しい話がたくさん出てきて、私には理解しきれない部分も多くあるのですが、
こういう独自の尖った理想と論理を追求する人、私は好きです。


だけど、この「妻苦輪愚狂会」さんの記事、面白いなぁ〜!

121 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 23:10:41 ID:lSY5kmrb.net
きもいきまいきもい

122 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 23:11:03 ID:fKkT4i0+.net
>>120
お前、絶対「と・お・る」だろw
なぁ〜っていうフレーズで尻尾が出てるぞw

123 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/15(土) 23:48:56 ID:VIz25BSl.net
引きちぎってやれ

124 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 06:22:36 ID:q4z3yCnL.net
菩薩様はショートクランクを普及させるためにあえて自分が悪者になることを選んだ

125 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 07:31:53 ID:YRVbiQU9.net
だったら菩薩なんて自称しないだろ

126 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 08:03:08.17 ID:4Wx6sV1J.net
寧ろショートクランク普及の妨げになってるけどなw

127 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 09:06:58 ID:AbTveXa0.net
珍行菩薩

128 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 12:42:12.30 ID:wO6z2DlT.net
とおる様〜

129 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 13:36:29.05 ID:v/TVl993.net
とおると信者が共に日本語が拙くて
何故か同じような言い回しや書き間違いをする。
同レベルが共鳴するのか成り済ましなのか。
でも他の住人によれば発信地が違うという・・・。
謎だ。

130 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 18:21:03.36 ID:mZEgZzt7.net
片脚で爪先立ちしもう一方の足の拇指球部を
立っている足の膝まで引き上げた時の引き上げ高さの≦1/2
がクランク長ではなかろうか150mm位が下限のような

同じ踏み力でクランクを短くする=トルクが低下する
だから、踏み力を上げるかギヤを落としてケイデンスを上げないと同じ速さでは走れない

131 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 19:08:00 ID:WZbw2GsZ.net
ペダルの円周が短くなるからギアとケイデンスが同じなら結局人体が発揮するエネルギーはクランクの長さに関わらず同じなんだよなあ
だったら力を発揮しやすい長さにするのがベストだね

132 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 19:21:49 ID:JKcmYkOO.net
大きな誤解が、ショートクランクを求める、最近雑誌やネット上の情報で入ってきたロードバイクの人たちの間にあると思うのですが、それは、

「自転車はレゴのようには出来ない」、と言うことです。


「カーボン・モノコック・フレームの最新のロードレーサーに流行りのショートクランクにしたい。」という人が来た。

完全に『レゴ発想』のド素人考えです。

133 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 19:40:53.34 ID:fE6PqoSy.net
>>131
>ギアとケイデンスが同じなら
この前提に無理がある
長すぎるor短すぎるクランクで同じになんてならないよ

134 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 20:09:36.39 ID:a86pReqd.net
>>131が言っているのは単に「出力結果としては同じ」(パワメの測定値)というだけの話で、
「その個人が発揮できる最大出力」はクランクの長さによって変わってくる(力を発揮しやすい長さにする)というのは>>133とは同意見なんでは?

ついでに言えばギア落としてケイデンス上げても、比較元と同じ車重+自重+空気抵抗で同じ速度が出ているなら「出力」は同じ

135 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 20:19:23.04 ID:WZbw2GsZ.net
最大出力も20分当たりの出力も160mmで更新しちゃったからね
力の掛けやすさは大事だわ(股下78

136 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 20:25:00.91 ID:eYmD9DQ+.net
トルクだけしか見ない人が多いからね
まあテコってのは一番理解しやすい要素だから仕方ないが
同じケイデンスでもクランクが長くなるほどペダリングスピードが増加するとか至適筋節長とか分かりにくい要素に注目されないんだよね

137 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 21:01:36.70 ID:nAAL493Z.net
上死点下死点通過をスムーズ通過できるようクランクアーム短くしつつ、踏み込む時に必要な力を軽減させるように楕円系のギア使うのが正解のひとつ?

138 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 21:10:31.35 ID:a86pReqd.net
踏み込み時にギア径小さくなるような楕円ギアって今は出てるのかな?
(昔のバイオペースがそうだったらしいけど…)

139 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 22:37:17 ID:v/TVl993.net
>>138
Q-ringsか同じROTOR社のDM系クランクなら
設定を無視すれば可能だと思うよ。

140 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/16(日) 22:46:54.28 ID:3UztKB0i.net
クランク長の最適化が自転車で一番奥が深いと思う
その割に選択肢が少ないのが不思議だが
国内の有名メーカーでサイズ展開していて390mmとかあるのに
クランクは170mm しか設定がないのとか見ると失笑してしまう
メーカーの専用設計が呆れるよ

141 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 03:55:37.73 ID:ReV33SpP.net
>>140
最適なクランク長なんてないよ。

142 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 04:21:24.78 ID:cy6mROHX.net
靴サイズと同じくクランク長はある程度なれるんです
窮屈な靴を履いてると体力を余計に消耗するのですが
これは皆経験してるでしょう?
クランクも適当な長さを超えると
疲労しやすく体故障しやすくなる
たったコレだけなんです

143 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 04:47:28.21 ID:r63jYET0.net
>>141
爺さんまだいるのか

144 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 07:14:58.26 ID:cnXpFUqu.net
どちらかというと歩幅だな
延々なん十分も何時間も強制的にその歩幅で競歩の方に歩いてると想定したら
その人に合ってない足幅だと疲労しまくるのよくわかると思う

145 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 10:52:17.86 ID:u3Tr0Ml9.net
自分の身体能力(パワー)を最大で出せることが一番大事なこと
なんか目的を間違えてないよね?

146 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 10:53:04.26 ID:ERxkAGsh.net
>>139
うん、書いてから、変形4アーム用の以外だったらズラせばそれっぽくなるよなと思った
河川敷を延々走るような今の季節には向いているかもしれん

147 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 11:07:34.87 ID:5C/xSIlW.net
日本人の歩幅は欧米人と比べると5cm位短いそうだ
身長や股下長で補正しても変わらないのだと
日本人の歩幅は70cm位だから欧米人は75cm位
日本人の歩幅は欧米人の93%位になる
欧米人に最適なクランク長を170mmとすれば日本人には160mm辺りが妥当だろう
日本人の1分間の歩数は120歩位、自転車のケイデンスにすれば60となる
30km/h位で走るのに丁度良い
膝を無理なく引き上げられる高さの半分が最大クランク長だろう

148 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 11:29:31.81 ID:4FiorwnC.net
>>146
逆パターンでバイオペースの位相(と言うのかな?)を
ずらした人のブログがあるよ。
https://atsugi-bicycle.at.webry.info/201302/article_2.html

149 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 11:33:39 ID:u3Tr0Ml9.net
いろいろな高さの違う階段を登り比べて、
一番登りやすい階段の、段差の高さの半分がその人の最適クランク長
登りやすいかどうかの比較は、最大速度で行うのが正しい
では、東京タワーの階段へGO!

150 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 11:51:57.33 ID:/HQRIXSh.net
東京タワーの階段て 蹴上が階層毎に変わるのか?

151 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 11:53:35.76 ID:rrKeU0DE.net
>>149
多分その決め方だと150mmでも長い人が沢山出る
短足はやっぱどこかで妥協しないと行けないんだよね

152 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:06:13.43 ID:C9agRvfs.net
足の長さより足首と股関節の柔軟性の方が重要な気がする

153 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:08:36.57 ID:rrKeU0DE.net
柔軟性と発揮できる筋力って関係あるのかな
体柔らかいランナーの方が力を発揮しにくいって研究なかったっけ

154 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:19:51.46 ID:C9agRvfs.net
ランナーって筋力ってイメージ無いけどボディビルダーとか重量挙げとかの人は柔軟性高いよ

155 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:43:18.28 ID:rrKeU0DE.net
なんでボディビルダーを例に出したの?

156 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:46:24.33 ID:4R771hiQ.net
COL5A1遺伝子とランニングの研究か
なかなか面白い検証だね

157 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:47:03.21 ID:14CHsxFF.net
>>154
エビデンスある?それとも個人の感想()かな?

158 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:47:06.61 ID:C9agRvfs.net
人体の筋力を追求してるのってその系統の人じゃない?

159 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:47:20.79 ID:/HQRIXSh.net
柔軟性の話で、意外とボディビルダーは高いよ という流れだろ

筋肉カチカチそうなのに

160 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:51:00 ID:rrKeU0DE.net
単位断面積あたりの出力はボディビルダーって持久系競技者よりも弱いんだよね

161 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:51:50 ID:14CHsxFF.net
グニョグニョだとエネルギーをうまく反発できないからな
程度問題だろうけど

162 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 12:56:23 ID:C9agRvfs.net
ナイキの厚底シューズなんかもろ地面の反発利用してるもんね

163 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 13:06:03 ID:ERxkAGsh.net
>>148
おお、コメント欄含め、ずらし方に関しては良い情報
ありがとう

>>153
必要以上に可動域広げても力が入らなくなるので良くないとか聞くね

164 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 13:27:31 ID:C9agRvfs.net
実際に柔軟性の違いがどれ位さが有るか分らんのだけど単純に前屈したらどの辺まで行ける?俺は掌がつく位なんだけど

165 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 15:28:32 ID:LLN81V+c.net
菩薩語録スレ

ヘルメットを被らないという選択
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560143542/

166 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 16:58:56 ID:u3Tr0Ml9.net
上の方に極秘の情報を書いておいたのに
無反応なのは馬鹿だからだ

167 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 17:02:35 ID:sJe1Rsq7.net
馬鹿なんじゃなくて
菩薩理論に意味ないことにみんな気付いただけだろw

168 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 17:19:06 ID:ERxkAGsh.net
そもそも一方的にクイズ大会やってマウントとったつもりになってる老人に付き合う義理は無いしなぁ
よくてネタにされる野鳥の立場なんだから、人になったつもりで野鳥の会の会話に混じらないで欲しい

169 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 17:36:22.94 ID:5C/xSIlW.net
関節や筋肉は柔軟な方が良いけれど
自力で脚(腿、大腿骨)を引き上げられる限度は筋肉の付き方で決まっている
(骨盤が)直立状態で膝(大腿骨)を引き上げられる限度は水平位置から上に35°位
爪先立ちして片脚を引き上げ足先を目一杯上に曲げた状態の拇指球間の差が
クランクペダル円の許容最大径、クランク長はこれの≦1/2
最大パワーが得られるクランク長とケイデンスの組み合わせがあるだろう
パワーの維持時間により変わってくるような気がする
3分間最大パワーと5時間最大パワーでは違うのではなかろうか

170 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 17:36:43.06 ID:u3Tr0Ml9.net
横浜入港時の日本側の対応のニュースを見て、こんなのでは全員が感染すると書いたときも、無反応だっよな

171 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 17:59:07.30 ID:cnXpFUqu.net
>>164
足と道の長さの比率無視したら足短い人が有利だよ?

172 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 18:11:25.18 ID:C9agRvfs.net
>>169 それやったら72cmとか上がるんだけど36cmまで回せるってこと?
>>171 167cmで胴長短足の俺が175mm回せる理由が柔軟性位しかないんよね

173 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 18:59:00.85 ID:r63jYET0.net
>>164
顎が足に付くくらい自信があるけど160mmで丁度いいな

174 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 19:01:15.95 ID:r63jYET0.net
まわそうとおもえば180mmでも回せるだろうけど酸素消費量が跳ね上がるだろうな

175 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 19:43:32.08 ID:cnXpFUqu.net
>>172
クランク回すだけなら股下60cmだろうが180mm回せるんだよ
人体として最適な角度での平均値となるとまた違うので
俺は大丈夫だから問題ないというのはちょっと控えた方がいいかなーと思うんだ

176 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 19:49:45.41 ID:R11qZbaT.net
> 横浜入港時の日本側の対応のニュースを見て、こんなのでは全員が感染すると書いたときも、

日本に住む多くの人が思っていた事を
ドヤ顔で書かれても当然無反応に決まっている。

177 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 19:52:43.91 ID:+hPT27Nt.net
>>167-168
どうせ東京タワーで試乗会とかって下らないネタじゃねえの?

178 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 19:53:28.56 ID:8qqNQGsw.net
結局ここの奴ら菩薩さんには勝てなかったか
知識も経験も比べ物にならない優れた相手に喧嘩売ってなんの積りなんだろ

179 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 20:16:36.94 ID:cnXpFUqu.net
うーわー
ぼなんとかにまーけーたー
これで満足でしょうか

180 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 20:16:50.41 ID:C9agRvfs.net
>>175 俺も最初から「気がする」って書いてるようにそこまで固執した意見じゃないんだ「気がする」ってだけ

181 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 20:17:43.67 ID:C9agRvfs.net
俺もまけたわー

182 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 20:25:22.32 ID:EvaxstVS.net
サイコパスに粘着されたらそのスレは死滅する(´・ω・`)

183 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 20:57:21.78 ID:5C/xSIlW.net
>>172
事務机に何の助けも無く脚の働きだけで一歩で上がれるのかい、良い身体してるねえ
アタシャ椅子の高さに上がるの限界だね
無理せずに上がれるのは椅子の高さの8〜9割かな

184 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 21:20:32 ID:cnXpFUqu.net
>>180
おっけーです
話が微妙にずれてたようでもうしわけない

185 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 21:37:14 ID:0AcVUM6Z.net
まだ負けてない から

186 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 21:53:50.52 ID:C9agRvfs.net
>>183を試してみたら出来たから踏み台昇降してみたけど10秒も持たんから>>174の通り
長すぎるクランクは酸素消費量が膨大すぎて無理だわ

>>184 いえいえこちらこそ分かり難くて申し訳ない

187 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 22:04:48.44 ID:R11qZbaT.net
勝ちでも負けでもどっちでも良いから
もっと嗤わせて〜!www

188 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 22:19:32.81 ID:cu68fKgz.net
>>169
3分と5時間のパワーは4割くらいしか違わない
5秒と3分のパワーは4倍くらい違う

189 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 22:30:23.82 ID:sJe1Rsq7.net
>>178
菩薩が勝ったことあんの?ww

190 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/17(月) 22:38:31.28 ID:sJe1Rsq7.net
俺も事務机に脚の働きだけで上がれるけど踏み台昇降だとやっぱり10秒もたないな
結局何mmがいいのか分からなくなってきた
現状172.5mmだけど
キンタナなんかあんなに小さいのに172.5mm回しちゃうんだもんな
あれ見るともっと長いのでもいけるのかもと思ってしまう

191 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 00:11:12 ID:D8CwynPp.net
そうしてください、南無阿弥陀仏

192 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 04:40:55.52 ID:mUujUC7x.net
キンタナは頻繁にサドルの先っぽに座るよね
あれは重心を最適化するというよりも長いクランクのために上視点が詰まるからああせざるを得ないんじゃないかな
ポッツォビーボもそんな感じ

193 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 05:20:50.23 ID:mCvxjdzo.net
尻の穴が痒いんだ
サドル先端で
虫がいる 間違いない

194 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 05:44:48.12 ID:U39viF9v.net
痔瘻なのですよ

195 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 09:16:14.75 ID:iw1z8x6z.net
仮に身長に対して長いクランクは負荷が大きくなるとすると↓の記事を参考にするなら高身長の人は負荷が小さい体に対して短いクランク
低身長の人は負荷の大きい体に対して長いクランクが向いてるってことに成って結局170mm前後に収束するんかな?
もひとつ↓の記事だと体重によって適正ケイデンスは変わるらしいからそこからさらに重い=長め・軽い=短めに分かれるとか?

ttp://sasabekouki.com/2016/03/04/【第11回】力速度曲線から考える筋力とパワーの関/
ttps://nyroadbike.blogspot.com/2015/02/blog-post_25.html

196 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 09:18:18.27 ID:D8CwynPp.net
前に座ると上死点での腿の角度が立って足の力が何倍も強く出せるようになる
キンタナはそうやってショートクランク化をやっているんだよ
本場ロードの世界では常識だけど、知らないのは日本人だけ

197 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 10:06:11 ID:Rxs6sFvu.net
オマエは高橋弘二かと

198 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 22:25:39.28 ID:jNMWvFPB.net
菩薩式ショートクランク理論。画期的な技術だ。

199 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/18(火) 23:33:36 ID:7n7vMEWk.net
>>198
菩薩は乗れば分かるとか結論(らしい)だけしか書かずに、
その理論とやらの具体内容を一切発表していないんだが、
君は解るの?電波か何か受信しているの?

200 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/19(水) 07:12:46 ID:Kiaoa/FN.net
本人です

201 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/19(水) 18:34:13.36 ID:0Jyv2GNs.net
>>200
それは言わない約束

202 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 06:57:42 ID:yaGP4bcv.net
南無阿弥陀

203 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 10:43:06.57 ID:T/hOkp69.net
乗らないことには絶対に分からないことだらけだよ、マジでそう思う

204 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 10:56:06.95 ID:lte5weV2.net
そりゃまろくな情報が出ていないし、プレゼンするべき側がクイズ大会してマウント取りに必死になっちゃってるし…

205 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 11:08:26.25 ID:gPQ2yNoN.net
>>203
> 乗らないことには絶対に分からないことだらけだよ、マジでそう思う
そうだね。試乗会程度の数十分乗った程度じゃ分からない事も沢山あるよね。
長距離やら山越えやらetc。
とりあえず希望者に一〜三ヶ月程度貸し出せ。

206 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 11:51:06 ID:T/hOkp69.net
自分で試せよ
https://item.mercari.com/jp/m14743335637/?_s=U2FsdGVkX19JcPCR9ufA5qLxB_7A85-5KpCBZJMb2h8HSTkCyryd0ln72a1HsGBq9ItQmIzCnB2i7UJgafH1ghTsYHZQZ0w-7iZwfCmrwidnFxQgNBIg1qJVNcCdKTBA

https://item.mercari.com/jp/m36271683384/?_s=U2FsdGVkX19ES32Ek7wj6wAMoYBurhjWd2x7wX9mS77TFFnKv6pM9CPeXjFJhIVvvQ_k0WZ-znJzPh9cXFj-Cs0QEm0Rsv3pzf1L137mF_kETzFPFV6Lu9LC9T_4Jzs8

207 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 11:58:57 ID:T/hOkp69.net
電動アシストでも試せるみたいだ
http://unicyclehouse.com/?pid=18216736

208 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 12:01:08 ID:oR6SG9Xq.net
【アレ】與那嶺恵理&武井尊師【ナウ】Part.8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1573911134/106

106 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2020/02/20(木) 10:39:41.20 ID:T/hOkp69
だからショートクランク勧めて化けさせるのだよ
120mm使ったことあるか?どうなるか知ってるか?
と聞くだけ野暮だった・・・w

今日もネガティブ布教活動ご苦労様です

209 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 12:58:10.42 ID:fXnR6/NS.net
>>199
サドル高=股下のママチャリポジションを前提にした場合、膝伸ばせない状態で下に踏み下ろすより斜め前に蹴り出した方が楽に力入れやすいのは分かる(後ろから腰支えてる必要はある)
前輪に当たらないようにするのと重心をあまり後ろに寄せたくないのを両立するにはなるべくBBを前に出したいから、蹴り出しで力入る分トルクは稼げるのでクランク短くした方が有利なのも分かる

それで実際シート角とクランク長の関係がどんな感じになるかはやっぱ乗ってみないとわからんのじゃないか?
ここでの正解は「試乗車出回るまで大人しくしてろ」じゃないかとw

210 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 13:44:02.99 ID:wUO6xo+C.net
>>206
それ、クランクだけじゃん。
クランクだけだと特許の(行き)詰まったというすっトんキョうな
自転車の乗り味は解らない。

211 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 14:19:34.03 ID:VGu058rk.net
>>209
> それで実際シート角とクランク長の関係がどんな感じになるかはやっぱ乗ってみないとわからんのじゃないか?
現実には菩薩の主張するジオメトリーやレイアウトの自転車は既に複数存在している。
一番普及しているのがビーチクルーザーのいち形態(ローライダーってやつかな?)だから、
普及しているので試してみる事はし易い。
しかしながら当人は類似レイアウト類似ジオメトリーの車種とは
全く違うと主張しているどころか罵倒までしていた。

> ここでの正解は「試乗車出回るまで大人しくしてろ」じゃないかとw
試乗車は出るだろうけれど、出回るとまではいかないんじゃない?
限られた人しか試せないよ。試乗車も販売車もそんなに数回らないもの。
サイクルオリンピックというそれなりに店舗数ある店「だけ」で
取り扱っているフリーパワーを見ても解るだろ?

212 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 16:14:14 ID:5tmF2Jkj.net
爺さんは早漏れ

213 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 18:37:16 ID:jwBgZ3pC.net
膝関節、股関節のそれぞれを伸張するとき
最も力(トルク、クランクではなく関節の)を発揮できる
関節角度と関節を開く速度が得られるクランク長にするれば良い
足首の関節も同じことが言えるが足首関節が発揮する力は
膝関節と股関節との伸張の力で受け止めることになるから足首の力は考慮しなくて良い
ただし膝関節・股関節の最大トルクを発揮させる位置決めという意味では
足首の伸張・収縮も無縁ではない、膝関節・股関節の発揮するトルクを適切な位置で支え,,,られなければならない

スクワットのクォーター、ハーフ、パラレル、フルの楽さ加減を比べれば分かるだろう
同じ上体の重さを支えているのに違いがある
クォーターは楽(高いトルクを出せる)だがクランク長が短くなるのでより高いトルクが必要になる
クランク軸に最も高いパワー(トルクではない、トルク×ケイデンス)を与えられるクラン長はどの位かと

多分乗り方(高速で飛ばす、ポタリング、山坂を駆け回るなど)で最適値は違うと思う

214 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 19:25:20 ID:Y7sg4rE8.net
>>213
> 多分乗り方(高速で飛ばす、ポタリング、山坂を駆け回るなど)で最適値は違うと思う

正にこれなんだよな。
ヒルクライムひとつとったとしても、
座って漕ぐ人・立ち漕ぎの人・ダンシングを多用する人。
更に体格や回し方でそれぞれの最適解は違うよね。
127mmが正解なんてとてもじゃないが言えない。

215 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 20:03:22 ID:GvT7b3tJ.net
ペダリングだけでも踏み下ろすか、前に蹴るか、後ろに蹴るかで違うもんね

216 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 20:14:06.91 ID:1UUcOSMQ.net
乗り始めた頃は、前に蹴るようにとチャリ屋の親父に言われた
今は踏み降ろすとチャリ屋の兄ちゃんに言われた

217 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 21:36:00 ID:FV6CORN4.net
まぁ、BMXとかもサドル上げると
クランク短いしシート角も倒れてるから
チェーンリング小さいので
スピード出せないけど楽は楽よな。

218 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 21:56:30 ID:qux0y63m.net
>>213
関節を「伸張」するとは言わない
関節は「伸展」
伸張(ストレッチ)するのは筋肉

219 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 22:01:10 ID:oR6SG9Xq.net
>>217
BMXは基本座って漕ぐ物では無い
https://cdn-img.cyclesports.jp/wp-content/uploads/2019/10/21081848/ki191020_J2I7859.jpg
https://a.espncdn.com/combiner/i?img=/photo/2013/0613/as_bmx_bmxpark2_2048.jpg
https://www.hakkle.jp/img/bmx/color/s-kill-crt-1.jpg

220 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 22:41:14 ID:ejeGzpcL.net
BMXシートポスト伸ばせば
普通の20インチチャリになるの知らないんだ?
しかも軽快に進む

221 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 22:45:43.63 ID:oR6SG9Xq.net
>>220
ホイールベースの極端に詰まった不安定な小径車に成り果てるがな

222 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(木) 22:59:54.53 ID:T/hOkp69.net
不安定では空も飛べないよ

223 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 23:06:55 ID:oR6SG9Xq.net
>>222
不安定だから宙返りできるんだよ
https://coresites-cdn-adm.imgix.net/mpora_new/wp-content/uploads/2014/06/jed-mildon-bmx-triple-back-flip.jpg
真直ぐ飛ぶレース専用はホイールベース長め

224 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/20(Thu) 23:08:31 ID:lZrgxUex.net
今、BSの103チャンネルで菩薩みたいなイカれたオッサンが出てるよ!www

225 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 00:48:49.58 ID:mzwTVE8M.net
>>223
それ、ダートジャンプ用のフレームとかだろ?

BMXでロングポスト付けて乗ったら
クランク短いから楽だよねって話程度に
わざわざ競技写真載せてくるあたり
ほんと度量が無いわ、お前菩薩だろ?

近場移動時にロングシートポストつけて
のんびり走るのもあんたにとったらダメなんだな。

あんたの言う自転車の世界って
どんな自転車なら許されんだ?スポーツ車はオールアウト。
ママチャリと菩薩車だけか?

226 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:02:55 ID:nhJ1jMQ6.net
>>225
クランクは165から180が基本なのでショートクランクじゃ無いし
左右に振り回す事前提だからペダルで地面をけらない様にBBも高め
それに短いシートチューブに極端に長いフニャフニャポストでシート高上げて座ったままではフラフラするだけ
段差毎にケツを上げる事になる

227 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:09:44 ID:/RY2Jish.net
>>225
> ママチャリと菩薩車だけか?
菩薩車だけ。あとは全てダメ。
単に近年のロードが極端にダメってだけ。
(それも大嫌いなニワカローディーがスピード出して乗ってるから構造的にダメというよくワカラン理屈により)

228 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:13:57 ID:nhJ1jMQ6.net
>>227
ヘルメット嫌いの妄想を書き連ねた挙句スポーツ自転車乗るなら先ずピスト乗れとかいう本末転倒よ

229 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:16:24 ID:/RY2Jish.net
>>226
> 段差毎にケツを上げる事になる
スポーツ自転車て基本的にはどれも段差じゃあケツを上げるんじゃね?
フルサスMTBでもさ。俺はサスを楽しむ為に
意図してドッカリ座ってる時もあるけど。

230 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:21:17 ID:nhJ1jMQ6.net
>>229
あのジジイが段差で一々ケツを上げる事は無いだろうな

231 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 01:27:10 ID:/RY2Jish.net
>>230
成る程、ジオメトリー60度だものな。

232 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 10:45:02.37 ID:S8TnEnRy.net
>>221
思い込みよくない
クソ乗りやすい20インチにしかならん
乗ったことのない思い込み君がブレーキロック前転言い出しそうなので
出書いておくけどロードでもなるし
ド素人でもなきゃ体捌きできるでしょ

233 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 10:59:56.04 ID:gqW6Z5T6.net
>>232
BMXチェーンリング小さいから
スピードはそんなに出ないけど
タイヤ20インチのだと近所プラプラするには
ちょうど良いよね。(足つきもいいし)
ブレーキの効きはパッド変えれば改善できるし。

234 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:09:53 ID:nhJ1jMQ6.net
>>232
残念ながら最初に買ってもらったのはBMXのレーサーだ
で、只でさえ高いBBハイトのバイクにシートポスト上げて近所をふらつくとな
https://p.vitalbmx.com/photos/forums/2017/03/27/52723/s1200_IMG_0284.jpg
そもそもBMXはショートなクランクの自転車じゃ無いよね?

235 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:18:05 ID:S8TnEnRy.net
>>234
BMX乗り始めたのは何歳の頃ですか
体はできていましたか
道交法に気をつけていましたか
BMXに限らずチャリのってふらついてませんでしたか
前提条件としてあるはずの物を後出しされても正直なにそれって感情しかない

236 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:27:56 ID:nhJ1jMQ6.net
>>235
中二の春に乗り始めました。
全国の色んなコースではしってました。
その後自転車屋でバイトしながらブームだったMTBとその後ロードを買いました。
で、クランクは短く無いですよね?

237 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:36:38 ID:m6fB66+2.net
古いBMXはクランクがキモい

238 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:41:07 ID:nhJ1jMQ6.net
>>237
極細の鉄の塊よ
https://static.modernbike.com/Product_Images/large_159499_20191016022423.jpg

239 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:41:31 ID:c5NRvYpu.net
>>218
訂正thx

関節の伸展トルク最大値は股関節30°、膝関節45°位らしい
クランク長に関係するのは膝の屈伸
膝の屈曲角度30°〜70°(膝関節の開き角度で110°〜150°)
脚の長さ(股関節ー足首関節)90cmとして足の屈伸距離は130mm位
足先の上下50mmを加えても180mm、これが最適クランク径???

240 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 12:54:49 ID:vOKzVWc4.net
力を加える方向もペダリングで変わるからなんとも言えんのよね

241 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 13:39:47 ID:vsQjCsAc.net
BMXは門外漢なんで教えて欲しいのだが、
規定か何かでクランク長が一種類しか無いの?
短いクランク使っちゃあかんの?
そもそもBMX自体MTBのように用途や径が
幾つかあると認識していたのだが・・・。

242 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 14:45:27.54 ID:RNB0HOfU.net
各種自転車の中で、難易度ランキング3位まで上げるとしたら
BMX、ダウンヒルMTB、一輪車かな?
爺婆は乗れないほど難しい

ママチャリ、クロス、ロードバイクは易しいほうの3兄弟だね

243 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 14:47:08.08 ID:RNB0HOfU.net
難しいほう、トライアルを忘れてたね

244 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 17:12:22 ID:wRgvlWab.net
>>242
爺の一輪車は案外見るぞ、大昔に流行ったりしたのかな

245 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 18:17:37.42 ID:nhJ1jMQ6.net
>>241
大人用は165mmから180mmの間
土山を走るレース用は最初の数漕ぎで先頭に立たないと意味が無いので長めのクランクをブン回す
ホイールサイズは20インチと大柄な人用の24インチ
フリースタイルという言わば曲乗り用は20インチで完成車に付いてるのは170mmが多い
空中で回転したり鉄の手摺の様な物に飛び乗ったりするので比較的短い165mmを使う人もいる
一方で不安定な状態をもう少し安定させたい人はもう少し長いクランクを使う
極端に短いと不安定さが増し、極端に長いと障害物にペダルが当たるリスクが増える

246 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/21(金) 23:58:17 ID:nhJ1jMQ6.net
既出かも知れんけどクランク長に関するトピック
https://cyclingtips.com/2017/09/crank-length-forget-leverage-power-fit/
英語が得意な人はリンク先の論文も読んでみると面白いかと
ケイデンスや酸素消費量などの切り口が様々

247 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 00:42:03.45 ID:UQhbuDWj.net
>>245

> ホイールサイズは20インチと大柄な人用の24インチ
ありがとう。
E.T.のクワハラなんかは24インチなんだろうね。

248 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 00:51:27 ID:W+rQexyg.net
>>247
子供が乗ってたのに何でそう思うのかわからないな
https://www.hakkle.jp/bmx/ke-01.html

249 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 01:19:01 ID:UQhbuDWj.net
>>248
ありゃ!こりゃ失礼。

250 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 07:55:27.23 ID:L8AetnSR.net
菩薩様は大学時代には既にショートクランク理論に気が付いていたんだな。

251 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 08:33:44 ID:o5Uz/Crm.net
>>250
つまり自転車部でダメダメだった訳だな。

252 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 08:34:59 ID:9Sw9h8WA.net
自演はもういいから

253 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 09:59:05.52 ID:CPuW2MdX.net
>>246 英語苦手で良く分からんけど結局人それぞれってことなんかね

254 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 10:40:09 ID:r5z/eUZW.net
165,152,140,127,120,114,102mmと試してみた

サドルの高さはどんどん高くなったな
もしかすれば100mmぐらい上がったかもしれない

クランク長は下の方に行くにしたがって、かなり劇的に体の側に変化がでたよ
一番速く走れたのは102mm 100kmで平均速度が4km/h速くなっていた 巡航速度37km/hは余裕
一番疲れないのも102mm ゼイゼイ・ハアハアが起きない 発汗はほとんど0 こりゃ楽だな
一番足の力が出せたのも102mm その分膝下の筋肉はかなりつらい 腿の筋肉はは全然疲れない
ハイギアに入れっぱなしで、ケイデンスは70以下 一漕ぎでビュ〜ンとことごとく置き去りにしてしまったよ

脳内さんにはわからない世界だね

255 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 10:50:19 ID:GFMuTXu+.net
山は?

256 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 10:50:40 ID:GFMuTXu+.net
リング幾つだよ

257 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 11:01:04 ID:r5z/eUZW.net
まずは自分が持つ最大の力、持続力が出せる最短のクランク長を探すのが先だね

てこの原理は後回しでOK

258 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 11:05:41 ID:CPuW2MdX.net
こんな低レベルな釣り相手にしないように

259 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 11:12:19 ID:r5z/eUZW.net
実験機材で手っ取りばやいのは、電動アシスト自転車
こいつはクランク棒交換だけできる スクエアテーパー
クランク棒は一輪車用でOK サイズはお好み次第
電動アシスト車はスポーツタイプで探せばいくつか見つかる
バッテリー外してアシストなしでクランク長を変えながら走り比べれば最適クランク長を見つけることができる

260 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 11:41:58 ID:r5z/eUZW.net
>>255-256

http://www.powercranks.com/cld-more.html

クロームに貼り付けて、英文は右クリックで翻訳

261 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 11:55:23 ID:r5z/eUZW.net
>>255
山はギアを上げて、立ち漕ぎで、一漕ぎでビュ〜ンと走り上がるようになるだろう
何しろ、腿に疲れが出ないので、立ち漕ぎのまま山頂まで走り上がれるようになると思う
使う筋肉が変わるのと、強度も強くなるので、それなりに練習は必要だけどね
その分、速くなるから、乗っていて面白くなる思うよ
チェーンが切れないか心配になるw

262 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 14:26:19 ID:UQhbuDWj.net
面白いなあ。
クランク長が変わると
ひと漕ぎの距離が変わるんだね。

263 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 14:56:12 ID:CoyEu3pk.net
まあよゐではないか

264 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 17:10:14 ID:r5z/eUZW.net
>>262
そうだよ、ギア比が2段以上上げられるからな

265 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 20:43:08.46 ID:UQhbuDWj.net
Www!
話が変わっちゃったよ!
   ↓
> そうだよ、ギア比が2段以上上げられるからな

クランク長が幾つだって
ギア比変えたらそりゃ距離は変わるさ。www

266 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 21:40:14.84 ID:r5z/eUZW.net
>一番足の力が出せたのも102mm 

非力な奴でも、クランクの長さが変わって、関節の曲げ角度が変わるとスーパンマン並みの力が出せるんだよな
>>260にもそう書いてあるけど、ちゃんと読めよ

267 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 21:54:07.96 ID:vymumPWb.net
>>266
読んだけどそんなこと全然書いてなかったぞ、書いてあるのはこの程度

マーティンの論文だと145mmと170mmで差がないってなってるけどそれなら145mm試してもいいじゃん、そのほうが空力いいし膝にもいいよ

268 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 22:03:39.47 ID:4Sf+K1sZ.net
ID:r5z/eUZWは何で自分自身に反論レスしているの???
彼は基地害ってのは知ってたけどさ。

269 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 22:14:17 ID:K81im0m0.net
マーティンの論文は読む価値ないのが分かってよかった

270 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 22:58:26.25 ID:r5z/eUZW.net
管みたいなやつらばかりだなw

271 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 23:15:17.13 ID:vymumPWb.net
>>269
極端に長いor短いクランクじゃないなら差は出ないって事しか言ってないっぽいから読む意味ねえわ
あっでも120mmクランクだとパワー下がってるからID:r5z/eUZWの100mmクランクは論外だな

272 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 23:27:29.89 ID:r5z/eUZW.net
>>271
そのテストの被験者は平均身長189センチの欧米人
君は何センチあるのかな?股下

273 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 23:29:41.91 ID:r5z/eUZW.net
換算、応用、推論、考察ももできない、ド素人なのか?

274 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 23:32:08.97 ID:URCPhQ+K.net
古い論文なんだろうけど実験方法がよくわからんね
クランク長変えても出力がたいして変わらないという結果ならば
テコの原理なんてないんだから身長に応じた回しやすいの選べばいいということだな

275 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/22(土) 23:35:42.54 ID:r5z/eUZW.net
お好きなように

276 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 00:00:56 ID:WW37SQ6S.net
>>267
人々が一般的に無視するチェーンにはもう1つのレバー、膝があります。
膝を曲げるほど、より多くの「レバレッジ」を失います
(フルスクワットまたはハーフスクワットでより多くの重量を押すことができますか?)。
登山はレバレッジに関するものではなく、パワーに関するものなので、
レバレッジ方程式全体の1つの側面を「最適化する」クランクではなく、

パワーを最適化するクランク長が必要です。
パワーを最適化するクランク長が必要です。
パワーを最適化するクランク長が必要です。

長さは人によって変わるよ
たぶん180?なら120〜130mmだな

277 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 00:37:27.63 ID:FVMIW9x0.net
> たぶん180pなら

菩薩の個人的妄想です。現実を代表する意見ではありません。

278 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 04:38:14 ID:tAOCyU5+.net
クランク長さは身長や股下とは関係ありません。
また、ショートクランクでスピードアップはできません。
160mmクランクでフレームを最適化すればすごいトルクが出ます。
高出力低回転です。50rpmくらいが快適。

279 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 05:27:48 ID:angR8qCb.net
ジジイまだ頑張ってるのかw

280 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 05:44:42.23 ID:38v6TceE.net
>>278
>クランク長さは身長や股下とは関係ありません。
仮に身長や股下は関係ないというのが「統計的に標準体型の男性ならば」という勝手な解釈のもとに成立してるなら、そんな前提条件は誰も認めてないのでやめてくれ

主に股下の大腿骨と脛骨の長さとクランク長によって回転運動範囲が決まるわけで
それに対して「ショート」という相対的なセッティングが有利だといってるのだから
体格とクランク長は無関係というのは論理的におかしい

150cmの人と180cmの人にとって160mmクランクの持つ意味は真逆だよ

281 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 05:56:25 ID:angR8qCb.net
論理的におかしいっていうことは
非論理的に考えれば正しいっていうことだなw
まさに老害

282 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 08:21:34.15 ID:1pqh3Dc4.net
>>274
その論文に意味がないのは「大して変わらない」ということしか言ってないから
俺が知りたいのはパワーがほんのわずかでも大きくなるクランク長だからね
軽量化だのフレームの空気抵抗だの、みんなほんのわずかな違いに躍起になってる
俺もその1人

283 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 08:44:57.17 ID:tAOCyU5+.net
身長173cmで、127mm、140mm、150mm、160mm、165mm、
170mm全て最適長さになる。すべてフレームディメンションはクランク長さに対して
最適設計されているため。ママチャリに140mmクランク付けたらわかるけど、全く
乗れなくなるよ。理論ではなく実践での結果だ。理論からは導き出せない。実践結果
から理論が導きだせるだけ。

284 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 08:59:20.85 ID:Al2fog0c.net
じゃあその実践結果からどんな理論が誕生したのかな?w
個人の感想ではなくねw

285 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 09:19:29.93 ID:eN4ztpHA.net
X すべてフレームディメンションはクランク長さに対して最適設計されているため

○ 市販車のクランク長はフレームジオメトリーや目的に応じて選択される

クランクの長さに合わせてフレームを設計するのは菩薩自転車くらい。

286 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 09:22:15.63 ID:eN4ztpHA.net
>>284
乗ればわかるが、口では説明出来ない理論だそうな。
それって理論じゃないじゃん!www

287 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 10:21:47.98 ID:nj8OnQL5.net
会社勤めの頃からこんなんだったのかなあ
自転車だろうが何の機械だろうが「設計の根拠は感覚です」なんて言ってたら一から勉強して出直して来いって言われるだろ

288 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 10:51:14.79 ID:5TOicpR1.net
職を転々

289 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 11:09:55.57 ID:egsbNR9A.net
>>287
だろうね
図面が描けるくらいのことだけで採用されたんだろう
使えない社員でもむやみに解雇するわけにはいかなかったんだろうな、可哀想にw

290 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 12:11:15 ID:o0yhtl9i.net
>>278
完全なる異常者

291 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 14:39:55 ID:d3qjgQEc.net
菩薩の主張が正しいのであれば、
菩薩が先輩に無理矢理ピストに乗せられていた時代には
とっくにショートクランクが普及している。
ショートクランクに限らず菩薩は資金力・研究力・開発力のある会社組織ってものを舐め過ぎ。
誰も菩薩のアイデアなんて盗まない。

292 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:33:31 ID:SE6frdeW.net
ロードに155mm使ってる俺が正義
俺こそ涅槃の境地に入ってる気がする
クランクがディレイラー並みに安かったら気軽に試せるのにな

293 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:41:57 ID:9l4BmDrs.net
去年のレース結果を見ると30分程度で終わるレースは依然とそこまで差はないけど
富士ヒルとかハルヒルくらいの距離のレースになるとかなり成績が上がってる
距離が延びるほど効率が大事ってのは何となく分かるが

294 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:44:16 ID:38v6TceE.net
>>292
ちなみに身長と股下はどれくらいですか?

295 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:52:02 ID:d14ooqKG.net
>>272
しゃーないから元論文も貼るけど、被験者の平均身長は179cmだ
http://www.recumbents.com/wisil/MartinDocs/Determinants%20of%20Maximal%20Cycling%20Power.pdf

296 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:52:47 ID:d14ooqKG.net
>>276
それはパワークランクの会社が言ってるだけで論文にはそんなこと書いてない

297 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:55:48 ID:angR8qCb.net
今ならもっと進んだ研究できそうなもんだけどな
クランク長の違いによる酸素消費量と各運動強度の相関とか、グリコーゲンと脂質の酸化量の変化とか
イネオスあたりは極秘にやってそうだけど

298 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 16:58:44 ID:d14ooqKG.net
クランク長の研究はロードよりトラックのほうが進んでるだろうな
変数の少なさ的に

299 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 19:38:36.34 ID:/n4sE8ue.net
>>287
何をやるにしてもフィールが大切
フィールが無い奴は箸にも棒にも掛からない
フィールを理屈で裏付け実体化するのが仕事の本質

300 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 19:39:36.33 ID:70SxdB+K.net
>>296
菩薩の爺さんて通販番組を鵜呑みにするタイプなんだろうね。

301 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 19:41:46.75 ID:angR8qCb.net
>>299
でその実体化した理屈を教えてくれ

302 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 19:42:55.32 ID:70SxdB+K.net
>>299
> フィールを理屈で裏付け実体化するのが仕事の本質
つまり菩薩は感覚だけで裏付け無く、
他人に作ってもらうだけだからダメなんだね。

303 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 21:50:22.47 ID:RiAclbI9.net
菩薩号量産機は中国製のアルミフレームがコロナ騒ぎで延期?
さしあたっては日本製のクロモリフレームになるようだね。
これは素晴らしいことだ。

304 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 22:07:43.13 ID:NQkCR7qr.net
もう他人の振りして自画自賛はいいってば

305 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/23(日) 22:14:50.27 ID:vgacZMcj.net
涅槃で待ってればいいのに

306 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 01:15:54.16 ID:zfZoZdVI.net
>>294
身長170
股下72
純粋日本男児でございます

307 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 01:45:15.56 ID:hdHPMwyo.net
>>306
わざわざ答えてくれてありがとう
海外のプロ選手とかが170mm を使っているくらいのスケールみたいですね
やはり標準やや下の日本人に170mm は大きすぎるのかな

308 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 01:58:28 ID:HTiIOCIk.net
1万円出して買うつもりがあれば良いんじゃないですか
当然登りトルクでなくなるから
リアカセットを大きいものに変える必要も出るから
総合出費きついかも

309 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 02:08:03 ID:hdHPMwyo.net
クランク160mm以下は1万円じゃ厳しいでしょ
場合によってはチェーンリングもBBも変えなきゃならんし2、3万円は覚悟してる
それでも一番走りに直結するところだからいつかは変えたい
失敗すると結構痛いね

310 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 06:24:04 ID:1jP9c9TN.net
105辺りのクランクと、ベクター辺りの パワメで最適解だしてからのが良かったがも知れない

311 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:13:27 ID:bU4HPY25.net
102mmを体験した私の感想では、ギアを重くして漕いだ時に
負荷がふくらはぎのヒラメ筋肉にかかってきて、
腿の筋肉の負荷が消えるところがクランク長の最適解だと思う

これはローラーの上でも確認できるよ
重いギアに入れて、ローラー上で立ち漕ぎ状態でゆっくり漕ぐ
ほんの少しでも腿に疲れが出るようなら、そのクランクは長すぎるということだね

312 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:18:54 ID:bU4HPY25.net
>>293はクランク長110mmを試せば、成績がかなりどころかトップテンに名前が出るかもしれない

313 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:38:17 ID:TzhAoBFD.net
菩薩式ショートクランク車はやはりクロモリでなくちゃなあ。20万以下なら即買いする。

314 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:41:20 ID:Qlj3cM24.net
小さくて疲れやすいヒラメ筋に負荷が掛かる時点で間違ってねえかこの理論

315 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:43:08 ID:bU4HPY25.net
>>309
クランク長を見つけるだけなら、ヤフオクでモーター不動の電動アシストを探す
数千円で見つかるだろう
なぜ電動アシストかと言えば、この自転車はチェーンリングがクランク軸に嵌め込むようになっていて、
左右の棒クランクだけを取り換えるだけで済む

そして、棒クランクは一輪車の鉄クランクが使える
鉄クランクのサイズは89mm、102mm、114mm、127mmと狙い処の長さが揃っていて、値段も安い
http://unicyclehouse.com/?pid=18216736

サドルをいっぱいに上げて一番重いギアに入れて走り比べれば、自分に最適のクランク長を見つけられるよ

316 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 10:50:41 ID:bU4HPY25.net
>>314
100Kmを同じコースで何種類も走り比べての私の体験的結論だから

317 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 11:23:37 ID:HFTOehXV.net
前から思ってたけどクランクの縦は気にする人多いけど横は気にする人少ないよね

318 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 11:28:33 ID:/PLKOtMW.net
前傾姿勢すらとれない爺の体験談聞かされてもなあ・・・。

319 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 13:24:53 ID:SSHlNAcN.net
>>317
Qファクターの話ですか?

320 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 13:41:44.90 ID:HFTOehXV.net
>>319
0時6時を縦、3時9時を横として見た時の話です
横の幅が広いほど前後の荷重変化に強くなるので急ブレーキや段差に強くなる等の話ですね
まあ1,2cmでは大きくは変わりませんけど

321 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 16:32:00.79 ID:+8mbZnGN.net
>>311
なるほど、ショートクランクはヒラメ筋に過剰な負荷がかかるのか
これは有益なレス

322 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 16:33:05.94 ID:lb9m85K5.net
それこそMTBやBMXだとそれなり大きそうな要素ですね

323 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 16:59:34 ID:lb9m85K5.net
あ、>>322は>>320についてね

ショートクランクでヒラメ筋がってのは、大臀から下臀に負荷分散できるって事で
それはそれでアリなんかなと思うが、
大臀側の出力を十分に使おうにも使えないとなると問題ありそう

324 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 19:02:04 ID:bU4HPY25.net
クランクをどんどん短くしてふくらはぎに負荷がかかり始める領域に達すると
第二の心臓が働くみたいで
不思議なことに心臓バクバク、ゼイゼイハアハアが無くなり
汗もそんなにかかなくなり、100km走って体の疲れが激減した

325 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 19:09:17 ID:HFTOehXV.net
その他のメリットは
前傾時に後ろ脚の荷重を抜きやすい
前後にポジションを動かして使う筋肉を変更しやすいって所ですかね
デメリットは必要筋力と酸素消費量が増えるって所かと

326 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 19:13:36 ID:bU4HPY25.net
足の疲れ?心肺疲労?が無くなったせいか、残り15キロからでもフルで踏めるようになったかな?
土手上を走る車と競争して、同じぐらいの速さで走れている
サイコンの最高速度もこのあたりで出てるみたいだ(50km/h)

327 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 19:56:47.44 ID:exovHKpK.net
>>326
君は頭が疲れているんだよ。
もうゆっくりお休み。
ずっと休んでろ。

328 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/24(月) 22:24:36.12 ID:bU4HPY25.net
100mmクランクでのお話
誰も知らない経験したこともない未知の領域での物語

おわり

329 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 14:27:15 ID:ZX6Ilq14.net
誰も知らない知られちゃいけない
乗ってみれば分かるのに
何も言えない話しちゃいけない
菩薩自転車最強論

330 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 22:28:11.08 ID:kkQomme1.net
まとめ

165mm 無知な間抜けの頃のクランク長 
少し走り始めただけで腰が痛くなり、踏めなくなり、腕で支えて首が凝り、尻で支えてけつが痛くなる
平均速度20km/h

152mm 無知なお人好しのクラン長
腰の痛みは消えたけど、踏めなくなり、腕で支えて首が凝り、尻で支えてけつが痛くなる
平均速度20km/h

127mm ショートクランク入門の頃のクランク長
踏めなくなり、腕で支えて首が凝り、尻で支えてけつが痛くなるのは消えたけど
足の動きは水分小さくなったけれど、まだ無駄な足の動きが気になるなあ
平均速度23km

100mm これでどうだと冒険のクランク長
お、重い、踏み切れないのでは?ふくらはぎの筋肉だけで漕いでいる
どうせ重いならトップで漕いでしまえ おや心臓ドキドキ、ゼイハアが起きない ぜんぜん疲れない これ最高!
平均速度23km/h

114mm 様子見のクランク長
お!重くない、どんどん漕げる、は、速い
おーい、ふくらはぎの筋肉働いてるか?腿の筋肉使っている?少しドキドキ、ゼイハア起こってるし、ちょっと疲れるなあ
平均速度25km/h

ここまで、一番好きなのは100mmの「ふくらはぎの筋肉を使う」やつ、100km走って全然疲れないのが素晴らしい

おわり

331 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:03:42.94 ID:sZyDE5Ps.net
いい加減鬱陶しいからどっかのクソブログ荒すかな

332 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:10:25.81 ID:DGya3Y2S.net
申し訳ないけど、そもそもの平均速度が低いから今ひとつ参考にならないというか…
あと、あなたとおる菩薩爺じゃないよね?

333 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:14:18.29 ID:0RqkfE2u.net
平均速度25km/hとかしかもたかが100kmだろ
まんまギアあるママチャリなら余裕で走れる速度やんw

334 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:17:29.63 ID:Ka+VnyP2.net
どれぐらい高齢かわからんけど通学の高校生に抜かれるスピードでございます

335 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:29:27.95 ID:kkQomme1.net
>>332
100kmも走ると、歩行者とかの急な飛び出し、斜行、立ち塞ぎとか、遊歩道とかあるからゆっくり走る区間があって難しいんだよ
誰もいないところでの巡航スピードでもいいなら、38km/hとか40km/hとか、ちょっと遊んで試しの最高速度で50km/hとか
買いても、参考にならないと思うけどね
100mm、127mmクランクでで普通に走れる区間は38km/h、114mmクランクで40km/hでいいかね?

336 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:34:24.19 ID:Ka+VnyP2.net
>>335
その巡行スピードを最長何時間維持できたか教えてくれまいか

337 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:36:26.94 ID:kkQomme1.net
165,152mmクランクは34km/hしか出ないなあ、
それ以上速く38km/hとかで走るとゼイゼイハアハア、心臓ドキドキで疲れるし・・・

338 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:37:48.56 ID:kkQomme1.net
多摩サイ、浅川サイではそういう区間は無いよ

339 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:45:48.28 ID:MH7H11al.net
巡航スピードとか言い出す奴は全く当てにならん
せめて10分なり20分なりの出力で語ってくれ

340 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/25(火) 23:46:35.11 ID:kkQomme1.net
気になるなら自分で試せよ、どうせやらないだろけど
速くなれるのに、残念だね

341 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 00:08:08 ID:mvMiJ+VM.net
>>330
爺は膝に水が溜まっていたのか。
どうりで・・・。

342 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 00:09:24 ID:6R16IWDs.net
>>340
はい布教頑張ってね
ペダルに着ける簡易式のパワーメーターならそう高くないから
出力データを公表したらもっと良い反応が有るかもね

343 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 00:11:51 ID:mvMiJ+VM.net
>>331
ここ?
http://ayuhiro1120.blog.jp/

344 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 05:40:18 ID:mJiWmdLQ.net
10分20分なら165mmかな
35キロから巡航は出きるな
山はダメだが

345 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 08:07:10 ID:XJkxPCyv.net
そんなに速くなれるならその辺の大会出て優勝してくりゃいいねん本当なら簡単だろ?

346 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 08:38:10 ID:XJkxPCyv.net
こいつが東京近郊の菩薩信者だとすると前に柳でチャリ作ってた奴の可能性高いな

347 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 08:39:14 ID:XJkxPCyv.net
どうせ口先野郎は興味ないとか言ってやらないだろうからもう無視するけど

348 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 09:22:00 ID:UGgLbeAv.net
>>345
> そんなに速くなれるならその辺の大会出て優勝してくりゃいいねん本当なら簡単だろ?

菩薩や信者より自転車やクランクに精通している筈の
プロレーシング関係者は
ほんの一部を除いて使わないのよね〜。
その一部も成績が良い訳でも無いし。
メーカーも使わない。

349 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 09:31:20 ID:UGgLbeAv.net
菩薩がドロップを嫌っている理由が凄いね。不適材不適所だよ。www
自分で勝手にドロップ車に向かい場所に突っ込んで
ドロップハンドルはダメだと。www
単車で言うとレーサーレプリカでモトクロス場を走って
セパハンはダメだみたいな。

350 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 10:09:27.98 ID:Urg6YiLN.net
>>349
自分が下ハン使えないだけで世間が皆下ハン使わないかのような口振りとか
下ハン切り落とせばいいのにそんなことをする人を見かけないとか
大好きなブルホーンがあの形状なのは何でだと思っているんだろう?

351 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 10:24:54.44 ID:3qWeLjVC.net
>>330から要約すれば

クランク長のスイートスポットは100〜114mmの、考えていた以上にかなり短く、それも狭い範囲にしかなく
ふくらはぎの第二の心臓が働く領域が未知のとんでもない能力を引き出す可能性がありそうだ
ということだな

190センチとかの欧米人に換算しても165〜175とかのクランク長では長すぎるみたい

352 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 10:28:00.26 ID:73wOfcSw.net
脹脛酷使なんてないわー

353 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 10:28:54.98 ID:XJkxPCyv.net
自演乙

354 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 11:00:01 ID:UGgLbeAv.net
>>349です。訂正。

X 自分で勝手にドロップ車に向かい場所に突っ込んで
○ 自分で勝手にドロップ車に向かない場所に突っ込んで

355 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 11:03:17 ID:jjlLNylc.net
背中から尻から太ももの肉を使うべき

356 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 11:05:32 ID:jjlLNylc.net
その平均速度が20キロプラスなら、「おおっ?」てなるんだがな

女子高生徒のゆるふわインスタグラムポタリングじゃねえ

357 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 11:06:49 ID:jjlLNylc.net
クランク110ミリで冨士ヒル シルバー取りました くらい言えよ

358 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 12:30:44.58 ID:3qWeLjVC.net
>>356
下の安全ゆっくり速度は変わらんから、
平均速度を上げるには平均速度よりも上の速いほうを上げるしかないんだよ
上の方はどれぐらいの速さで走っているか想像できないかね?
たぶん、クルクルビュ〜ンと千切られてあっという間に見えなくなるぞw

359 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 12:31:59.20 ID:3qWeLjVC.net
しらんけどwwww

360 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 12:32:14.48 ID:Nab+9U9z.net
クルクルビューン

361 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 12:46:11.72 ID:XJkxPCyv.net
>>358 なんで無駄な自演したん?ん?

362 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 13:36:09.38 ID:XWcVrnU6.net
>>358
上体を起こした体勢で時速35km/hを1時間以上持続出来るのかい?
パワーデータすらないんだろ?心拍は?

363 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 14:16:03.62 ID:UGgLbeAv.net
>>362
菩薩様の迷言。
データなんてどうでも良い感じるんだ。

364 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 15:38:21.82 ID:3qWeLjVC.net
心拍数70だったりして
ケイデンスは60でハイギアにして一漕ぎでビュ〜ンと走るんだよ
ドキドキ、ゼイハアとか無縁の世界だ

365 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 16:29:29.52 ID:XJkxPCyv.net
俺にびびってるみたいだな

366 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 20:47:30 ID:zbaDgfH4.net
ローディは自転車海苔の底辺

367 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/26(水) 23:22:45 ID:fP/58VPa.net
菩薩と信者は底辺よりも更に地下

368 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/27(Thu) 06:02:54 ID:WX0bdGux.net
半地下てやつか

369 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/27(Thu) 15:39:19 ID:I9kKEh1M.net
Qファクター広げるとクラン長的には長くなるのかな?

370 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/27(Thu) 17:34:14 ID:LZQwc7p4.net
Qファクター広げてクリートを寄せる

それって何したいんだ?

371 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/27(木) 19:35:00.98 ID:bPfoTnKS.net
>>358
平均速度は上の速度以上にはならないからね
でも平均速度を上げるのは下の速度をできるだけ高く保ち
速度の高低差を小さくし急加速や急減速を少なくする 
信号はタイミングを計って信号で停止しない様に速度を調節する
インターバルトレーニングの逆をやれば良い、体力を浪費せず速く走れる

372 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/27(Thu) 20:03:08 ID:3oDu4XlG.net
>>371
人の歩く道や多摩ニュータウンの遊歩道でそれをやってたらキチガイだよね

373 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 11:02:11 ID:HZ3EDHrn.net
自転車乗りはキチガイ決定!

374 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 12:14:04.85 ID:b8cbWO2F.net
ロードバイク初心者ナビ参戦!!!w

375 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 13:21:40 ID:Q+2ThVtn.net
流行りの厚底シューズポチってみた

376 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 22:51:46.68 ID:dJcpueSh.net
ドロップハンドルは下ハンの時しかまともにブレーキレバー引けない欠陥品であり、公道での使用は危険。学校によってはドロップハンドル禁止のとこもある。
無理なくブレーキレバーを引けるフラットハンドルやブルホーンハンドルのほうが明らかに安全であり、競技以外なら積極的にこちらを選ぶべきである。
欧州ではツーリング用途でのドロップハンドル使用は既に廃れている。日本人のドロップハンドル信仰は異常である。

377 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 23:07:41.28 ID:JxlGYCF4.net
>>376
昔から下側に広がったツーリング用のドロップハンドルが有りましてな
ディスクブレーキのおかげでブラケット握ったブレーキングも楽になりました
フランス、スペイン、イタリアのグラベルバイク貼っておきますわ
https://www.lapierre-bikes.co.uk/gamme/2019/road/gravel/crosshill-500-1
https://www.orbea.com/us-en/bicycles/road/terra/cat/terra-h30-d
https://alanbike.it/en/cross/crossover/
ちゃんとキャリアダボも着いてるよ

378 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/28(金) 23:34:02.42 ID:qRW8KkoU.net
>>376
オマエが下握ってる時しかブレーキ引けない下手糞なのは皆知ってるよ。
オマエ基準で全てを語らないでくれ。

379 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 03:09:04 ID:TWj2//qr.net
ドロップで上握ってる時にブレーキ苦手ならギドネットでサブレバー対応すりゃ済む話だし、
ブルホーンのブレーキの主流はエアロタイプや普通のロード用ブレーキだし、
どちらが安全かと言ったらどちらも変わらない。
ドロップ禁止されていてブルホーンは禁止されていないなんてのは単に自転車に興味の無い人はブルホーンなんて知らないだけだし、
握る場所が一定でブレーキレバーが握り易いセミドロップが禁止なのはどうなのよって話だし、
菩薩の屁理屈からすりゃバーハンドルどころかライザーバーだって前傾になるんだから
設置位置が不自然に高くて角もバカみたいに長い菩薩ブルホーンなんかより
吊るしのママチャリについてるアップハンドルが一番安全で理想的という話になる。
しかしそうは言わない菩薩の屁理屈は単に自分マンセーでしかない。

380 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 08:18:16.07 ID:9oLz1shb.net
>>376
全く正論ですな。ドロップハンドルは危険なので競技以外の公道使用を禁止にすべし。

381 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 08:34:02.55 ID:9oLz1shb.net
なお、ここのスレッド住人の御方々は全員がアマ車連選手登録して競技をやっておられるので大丈夫でしょうが
ロードバイクで通学しているしろうとの学生などを見るとほとんどが下ハンドル固定で乗っています。
これはドロップハンドルがブラケットポジションではブレーキがかけにくいからなのです。
また、足が着かないと咄嗟の時に危険なので、ほとんどが足が地面に着くサドル高で乗ってます。

彼等しろうとの反応は正直です。
ブレーキがかけにくいので下ハンドル
しか持たない。
足が地面に着かないと不便なのでサドルを低くする。
安全な自転車こそが

公道を安全に移動する目的の自転車に、スポーツ目的準拠の自転車設計が、いかに間違ったものか
という事実の証左といえます。

382 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 09:03:20.83 ID:zt1IXP1O.net
たしかに40年くらい前のブラケットポジションはブレーキの効きが悪かった
その後どんどん進化して今はブラケットから軽く押さえただけでしっかり効くね
化石頭は40年前の自転車に乗ってるんでしょ

383 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 09:23:05.41 ID:WFAQF/LM.net
ブラケットポジションしかブレーキ無理だわ
下ハンだと届かない
みんな指なげーな

384 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 09:52:35.97 ID:3Fcy/6Ot.net
自演が酷過ぎて草

385 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 10:47:19.89 ID:qQejTqHJ.net
股下78cmで170mmから160mmにして半年くらい経過したけど無酸素領域の出力がかなり落ちた代わりに40分を超えるようなヒルクライムレースでのタイムがかなり短縮できてる
平均ケイデンスはほぼ据え置きで心拍数が全体的に低い
一番実感できるのはやはりロングライド後の疲労感の無さだな〜
FTP前後で淡々と走るならかなり良い選択なんじゃないかな
問題はスプリント力だけどこれは俺がハイケイデンスが苦手なだけかも

386 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 13:50:45 ID:546FHz82.net
>>383
それはないw

387 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/29(土) 13:55:39 ID:tpIw3bcu.net
>>383
今ならある程度の価格帯からはアジャスター着いてるんだけどな
シマノはブラケットのサイズも2つ有る

388 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 09:47:22 ID:se0/gurh.net
今のドロップハンドルは醜い。
STIレバーは頭デッカチでみっともない。
私は使いたくないなあ。

389 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 09:53:43 ID:kmrFwNWk.net
>>388
菩薩号の方がよほどカッコ悪いです
むしろみっともない

390 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 10:18:44.53 ID:/AUXOFao.net
ロードバイクウイルスにより平和な自転車の世界は汚染されてしまった
今の自転車世界に蠢く醜くおぞましい怪物のようなロードバイクを一匹残らず駆逐するのが菩薩様の望みである

391 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 10:46:43.65 ID:kmrFwNWk.net
>>390
もう菩薩じゃなくてヒットラーと改名した方が良くないですか?w

392 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 10:53:44.05 ID:ppbXE6+X.net
>>389
> むしろみっともない
ブルホーン好きの俺から見ても
菩薩ブルホーンは醜悪だと思う。
菩薩は機能的なつもりらしいけれど、
機能性の高い道具ってのは
必然的に機能美があるもんなんだよなあ。
菩薩ブルホーンにはそれが全く無い。

393 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 14:29:18.31 ID:HNPyTbVn.net
つまりダサいと

394 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 14:30:56.18 ID:EfGCwFmo.net
フラットバーは日常用には向かない、長距離にも向かない
フラットバーはMTBとかトライアルのようなクイック操作用途
ドロップは低姿勢で最高速用
ブルホーンは高速でもなくクイックでもなくある意味万能なスポーツ用、トライアスロンとか
速度も素早い動きも求めない用途にはプロムナード(散歩)所謂ママチャリハンドル
手の楽さはブルホーンでもプロムナードでも大差はない
違いは前傾姿勢の強さ、ブルホーンは前傾が強くなるのでポタリングには向かない
比較的高速、中距離向きならブルホーンだろう
どんなハンドルバーが合っているかは使い方次第
プロムナード、ショートクランクのスポーツ車でポタリングしたって構わないだろ

395 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 14:54:28.25 ID:JMqxcWzU.net
フラットバーもスイープ角度つけてたりやライズになってるものもあるから色々だろ
街乗り程度フラットバーで十分だよ
自転車の素人じゃないだろうに視野が狭すぎて話にならんな

396 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 15:25:36.61 ID:BhwXD2cP.net
あの世でやってろ

397 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 16:07:44.42 ID:dRcPjETL.net
フラットバーは最悪最悪のゴミクズハンドルである。
フラットバーは手首が不自然な方向を向き、手首関節の可動方向とは別方向に関節を動かすことになる。
ハンドルに関節技を決められながら乗っている状態に等しいので長距離では全く使えん。
なのでサイクリング用途では、後付けで角をつけたりして誤魔化しながら使っておる。

そもそも現在フラットバーと呼ばれるゴミクズハンドル、
1970年代に空前の自転車ブームに沸く米国向けにラレーが用意した安物モデルにつけられていたのが感染拡大のきっかけである。

なにしろフラットバーは殆ど曲がりのない単なる棒なので安く作れる。
輸送も容積を食わないので低コストで済む。
そしてその直後に西海外のDQNによって始まったオンボロ実用車を魔改造した自転車の山下り遊びが商業的に
マウンテンバイクなどとと命名されて一般大衆に広まった第一次パンデミックとリンクして間違えて定着してしまったのだ。

棒ハンドルはオフロードにおけるマシンコントロールには有効かも知れぬが
それ以外のメリットは何一つ無い。

棒が現在主流となっているのは自転車の用途がごくごく短距離短時間の移動用に限定しておるユーザーが大半だからなのである。

歴史がシャツのボタンを掛け違えたのだ。

398 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 16:16:26.15 ID:ZoQ7IUYm.net
相変わらず混迷を極めたスレだな
次のスレタイ「とおるの部屋」でいいんじゃない

399 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 16:16:59.58 ID:asc+G6Bc.net
涅槃で待つ

400 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 17:04:04 ID:GhhIEfgO.net
両腕の間隔狭めるほど内側向きやすくなるから、お薦めカスタムって謳ってるハンドルカットするのって実は罠だよね
逆に長い方が長距離乗りやすいって言う

401 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 17:10:31 ID:JMqxcWzU.net
>>400
両腕の間隔が広すぎると前傾姿勢は辛くなるだろ
アップライトな姿勢での話なら逆だけどさ

402 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 17:21:15 ID:GhhIEfgO.net
>>401
まじか!?俺アップライトは狭くして前傾は広くしてるから真逆だわ体の使い方が違うんかな?

403 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 17:53:58 ID:JMqxcWzU.net
>>402
前傾姿勢は両腕で体を支えるので腕立て伏せと同じく基本は肩幅の間隔が適切
実際に腕立て伏せの姿勢で間隔を肩幅より広くすると維持するのがより大変だと思うけど

404 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 18:43:04 ID:GhhIEfgO.net
>>403
ナロープッシュよりワイドプッシュの方が胸筋使えるから楽なんだけどその辺も逆だわ
やっぱペダリングと同じで姿勢もそれぞれ流儀が違うんだろうね

405 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/01(日) 18:52:07 ID:JMqxcWzU.net
>>404
自分も専門家ではないので、そういうものなのかも知れません
自分の場合は狭いほうが楽だったので500mmくらいに落ち着きました
昔、車道を走っていて車にハンドルを引っ掛けられたのもトラウマですし

406 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 20:20:14 ID:kEzJ5BUv.net
現状、ツーリング用のハンドルでドロップハンドルしか選択肢がないというのは問題だ。
もっと選択肢があっても良いはずだ。

407 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 20:28:10 ID:yYV0C15m.net
>>406
目が腐ってるだけじゃねーか
海外のツーリング向けサイト見て来い

408 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 21:25:14 ID:DYYbsJSq.net
そうかといって、現在の日本の自転車ジャーナリストで、英国王室御用達だったロードスターの数々、
ハンバー、ラッジ、ジェイムズ、など、
あるいはゴールデンサンビームやドイツのアドラーやアンケ、オランダのスパルタなどのアップハンドルに
5台でも乗ったことのあるインプレライダーがいるか?というと一人もいません。

つまり、ドロップでない本格自転車をまともに乗ってきた人がいないわけで、
ドロップハンドルの車輌とMTBやクロスバイクのことしか知らない。

これこそが現代日本の自転車界の一番の問題であろうと私は考えています。

409 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 21:50:25 ID:EI+XnLi4.net
スレ違いにブーストがかかってきたな草

410 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 22:19:22.30 ID:oi41hZOG.net
死ねガイジ

411 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 22:32:42.47 ID:7QszbcxK.net
ハンドルの話よりもクランクの話しろよ
まぁ、お前らと話してると尻の穴と話してるみたいだけどな

412 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 22:53:32 ID:NmbYqfF+.net
失敬なケツ野郎だ

413 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/02(月) 23:07:09.96 ID:957o5DB4.net
>>406
別にツーリング車はドロップ以外禁止なんて決まりは無い。
好きなハンドルをつければ良い。
ドロップが多くのサイクリストに最も適していただけ。

414 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 10:11:21.00 ID:Up3BFwUp.net
>>408
このスレじゃなくて菩薩スレか自分のブログでやってくれよ。

415 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 12:28:48.98 ID:bj3cHYnn.net
もう懐古主義は聞き飽きたよね。
クラシックな物の良さは分かるけど
一般的に手に入らないものを引き合いに
出されても普通の人には参考程度にしかならんよ

416 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 13:21:42.46 ID:WoGnK50m.net
>>415
回顧主義っつうか、自分マンセー。
「自分の嗜好に合う物自分に賛同する者は正しく自分の嫌いな物それを好む者は正しく無い。」だからなあ。
ヘルメットの話も自分の主張に都合の良い事故しか想定してないし。
車と出会い頭の衝突なんてしたら「自然と頭を守る」なんて
ミラクルな事は常人にゃあ出来ないよ。

417 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 18:03:22 ID:fJWXZkDd.net
>>406
>現状、ツーリング用のハンドルでドロップハンドルしか選択肢がない
色々あるでしょうが、使う奴が選ばないだけ
自分の走り方あった奴を使えば良いでしょう
速度を上げたいからとドロップにしがみつき、足元の地面しか見ないで走るから事故る

418 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 18:10:32 ID:i8Txy0za.net
お金がないとか技術がないから自分で出来ないとかじゃないの?

419 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 21:03:56.88 ID:OHOyvGqv.net
だからクランクの話しろよケツメドどもが

420 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 21:06:07.16 ID:KTcrkKAx.net
今日は102mmクランク付けて110km、5時間かかった
往きも帰りも向かい風

421 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 22:44:14.42 ID:TsBePEWg.net
脳内だから楽だったでしょ
本当なら景色見えないようにクランク回りとか写真撮影して貼り付ける
しかも今だなとわかる何かを入れてね

422 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 23:14:08.89 ID:KTcrkKAx.net
>>421
山の中の折り返しの50km地点の本日の情報でいいかな?

423 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/03(火) 23:17:35.61 ID:KTcrkKAx.net
それとも、途中で抜いたローディ4人組の話が聞きたいか?

424 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 00:19:53 ID:us/iZAdT.net
ウソつきが言葉を重ねたところで誰も信じないんだよ

425 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 01:27:51 ID:ZoGQUtQX.net
>>422-423
102mmクランク・110km・5時間・向かい風の証明には全くならないんだが?

426 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 02:24:36 ID:/aK6LpPj.net
110kmに5時間って何なの?
別に速い訳でもないと思うんだが
獲得標高2000mくらいあるの???

427 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 06:24:39 ID:0g1/3mFR.net
>>422
情報じゃなくて写真とGPSログくらい上げてみろよw

428 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 07:54:55 ID:3SrOcMUc.net
これを使えば100mmから試せそうだ
https://answerbmx.com/shop/cranks/answer-alloy-mini-cranks/
スクエアテーパーBB

429 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 09:25:27.52 ID:DNAxaTQN.net
>>428
フロントシングルで使うとしてもこれがネックだな
Rider weight limit is 100lbs on ALL crank arm lengths

430 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 09:34:25.03 ID:3SrOcMUc.net
>>429
BMXみたいに空を飛べないから大丈夫

431 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 09:47:24.18 ID:3SrOcMUc.net
一番短いのから試すのが賢いやり方だと思う
値段がネックで破産しそうw

432 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 09:53:19.59 ID:3SrOcMUc.net
電動アシスト自転車なら、一輪車の鉄クランク89、102,114,127mmが気楽に試せる
左右で2千円ぐらい

433 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 09:54:37.59 ID:3SrOcMUc.net
左右セットで2千円ぐらい

434 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 10:10:01.65 ID:+gmYCEdM.net
>>426
電動アシストだから上限有るんじゃね

435 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 19:08:57 ID:6szoIa/H.net
未だかつて証拠写真一切なし

436 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 19:31:21.12 ID:vB9nNneX.net
>>435
特許wwwと秘守義務wwwがあるそうだからな。

437 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 19:53:57.10 ID:+/9vYCZR.net
そっかー
守秘義務があるならショウガナイナー
なのに毎回何何したって書き込んじゃうンダー
守秘義務違反ダナー

438 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 20:40:37.43 ID:3SrOcMUc.net
だれかと勘違いしてるのを見るのは楽しいね

439 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 20:58:47.46 ID:bF7MFu9P.net
家族とかいないのかなこのジジイ

440 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 21:08:00.90 ID:+/9vYCZR.net
勘違いしてるといいつつ
一人数役こなせていると
勘違いしてるんやな
喜劇なんやな

441 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 21:08:33.62 ID:0g1/3mFR.net
としあき帰って

442 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 21:12:50.55 ID:UDmkVkpa.net
菩薩貯金始めたよ!
日本製のクロモリフレームなのは有り難いな!

443 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/04(水) 21:20:57.01 ID:ZQBHfZBM.net
信者の振りしてるアンチになってる本人に見える辺り
うまい偽装だと思うぞw

444 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/05(木) 02:01:28.14 ID:5Ohpzi1T.net
勘違いっつうか、貉の個体が別だろうと
同じ穴に棲んでる事に代わり無いという・・・。

445 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/05(木) 06:42:52.73 ID:4yo/I2SO.net
>>444
は、たぶんその棲んでいる穴は糞穴だと思う
いや、もっとひどいバカの穴

菩薩さまが喜びそうなレスになってスマン

446 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/07(土) 19:13:24 ID:OY4Sa/jL.net
数値や理屈ではなく感性による評価を提唱する菩薩様。
以前トヨタの車づくりが人間の感性を無視して数値や理論で行う手法から、感性を第一にした車づくりに路線変更したことに通じるものがあるな。

447 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/07(土) 19:30:57 ID:lv3zzNbB.net
トヨタなんかじゃなくベンツの話をしておくれ

448 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/07(土) 20:58:35 ID:q4V811PM.net
理論や理屈なんて後付で良い。何よりも人間の感性が重要。尖ったレーシングカーは簡単に作れる。だが安全安心な乗り物を作るのは並大抵のことではない

449 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 00:31:33 ID:kvDfjW7K.net
自画自賛

450 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 01:46:21 ID:gSByrFFQ.net
いつもの書かずにおれない病気でもある

451 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 09:36:09 ID:rGLUZIOa.net
唐突に思い出して腹立ってきたのかな?

452 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 09:49:58 ID:KP76FV5R.net
ブログと連動しているのがポイントだね!

453 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 11:52:28 ID:SlljpDzv.net
菩薩が致命的に頭悪いなと思うのは、開発自体はひらめきとか直感でいい。
しかし、それを他人に説明し納得してもらうにはデータや理屈がないと出来ない。
これを理解してない点。

ヘルメット被ったくらいで感性が落ちるレベルの人間のひらめきなんてそもそも大したことない。

454 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 13:02:12.30 ID:/Hk8e8BM.net
>>453
> しかし、それを他人に説明し納得してもらうにはデータや理屈がないと出来ない。

だって、菩薩本人が閃いたり直感を得た訳じゃ無くて、
オーダーミスした屑自転車をもったいないからニコイチにした
際の偶然の拾いものだもの。
何も考えていないんだから理屈もデータも無い。乗ってみる他無かったんだよ。
つまり菩薩自身何も解って無いから説明のしようも無い。
乗ってもらうしか無い訳だ。

455 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/08(日) 13:11:43.49 ID:5maSOz1G.net
>>441
ふたばちゃんねるに深刻な風評被害w

456 :決定!身長別クランク長:2020/03/09(月) 00:21:02.07 ID:Be7kaoJV.net
身長        クランク長

195 Cm      140mm以下の長さ
190         135
185         130
180         125
175         120
170         115
165         110
160         105

457 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 01:16:17 ID:aJt4O5np.net
>>456
じゃあオマエは9cmくらいじゃん!

458 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 04:56:56.37 ID:Be7kaoJV.net
https://www.danscomp.com/answer-mini-crank-arms-black-100mm-452019a1ax9x/p1132394?v=1091556

459 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 05:05:44.56 ID:Be7kaoJV.net
195 Cm      140mm以下の長さ
190         135
185         130
180         125
175         120
170         115
165         110
160         105

https://www.danscomp.com/answer-mini-crank-arms-black-100mm-452019a1ax9x/p1132394?v=1091556

460 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 08:09:32 ID:go3zHvhg.net
このレビュー書いたのってどう見ても菩薩さまだよな


とにかく各種長さがそろっているのでありがたい。
私は身長163cmですがこの位かそれ以下の長さが良い。
土踏まずペダリング、ロープロファイルのペダルでトルクもりもり、登りに強くなる。
積分するとわかるが短めの方がトルクも出せる。
長い(普通の長さの)クランクは瞬発トルクだけ、
競技者が速く走るため以外、一般サイクリストには何のメリットもない。

そのためにはフレームが専用設計なくてはならず、シートアングルが寝ているか
サドルが後方に下がってないと短いクランクは生かせませんが。
サドルはむしろ高くなるのでBBは少し低くした方が良いけど。

値段も安くはないけど、そんなには高くないので。モノも悪くないです。歯数がが小さいのも良い。
他にはクソ高い杉野くらいしかない。先代の社長だったなら…
もっともこれも、たぶんスギノ製みたいです。
シマノはいらん。高木を復活させるべし。

461 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 08:25:54 ID:SwFW2vZz.net
競技者にはメリットがあるんだね

462 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 09:54:26 ID:nAzLYrYm.net
老人ホームはする事無くて暇なんだろ

463 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 10:24:23 ID:vPQaKNhs.net
ショートクランクはピッチ走法
筋力が弱い者向きで筋肉・関節の負担は低い
ケイデンスを上げないとパワーが下がる
ケイデンスを上げると心肺の負担が増える
ケイデンスを上げるためにギヤー比は下げる
BBハイトを下げる必要がある(足着きの関係で)
シッティング向き
平坦地向き

ロングクランク(普通のクランク)はストライド走法
筋力がある者向きで関節・筋肉の負担は高い
ケイデンスは低くて良い
心肺の負担は低い
ギヤー比は高くする
BBハイトは高くする
不整地、山道向き
スタンディング向き

かな?
日本人成人男子の日常的乗り方には歩幅の1/5位15?が至適?

464 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 11:23:15 ID:0LG05MZD.net
>>456
どうして股下計測じゃないの?
頭おかしい

465 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 11:36:07 ID:CYThPTdw.net
やめたれw

466 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 13:41:20 ID:vPQaKNhs.net
>>464
股下比率(日本人男女共45.5%)が変わらないから身長・股下どちらを指標にしても違いはない

467 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 15:15:05.25 ID:e/GZlv1p.net
>>466
そうかなあ。
俺は昭和ガッシリ短足世代なんだけど、
平成の小顔でヒョロリとした人達は脚長いと思うよ。

468 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 15:40:04.09 ID:AY2AyXum.net
全部デタラメな情報ばかり。

469 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 15:43:56.17 ID:NcVFWi8Y.net
>>466
すげぇ・・・
歳老いて確証性バイアス拗らせすぎるとこうなっちゃうんだな
歳はとりたくないもんだ

470 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 16:08:33.54 ID:0LG05MZD.net
>>467
女は自分が優れていると思ったらどこまででも自分が一番だと思って前に出るから
新体操なんてものすごい状況になってるよね
マジで純粋日本人かと思うような足長ぞろいで驚く

471 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 16:52:05.35 ID:zVOslsnZ.net
>>463
チェーンリング側が1T刻みで自由に選べればクランク長と合わせて微調整できるんだけどねぇ

472 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 23:29:05.48 ID:vPQaKNhs.net
>>467
人並みを越えた短足や足長の自覚があるなら

  自分の股下÷0.455=身長

として見れば良いのだ
実際に動作する脚の長さ(地面から股関節までの長さ)は股下長の1.12倍


蛇足:西欧人TOPモデルの股下長比率は身長の60%位だとさ

473 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/09(月) 23:33:50.51 ID:OjTy4QWT.net
>>467
俺はもうじき還暦だけど小顔で脚長いよ
オヤジもそうだった
ちな生粋の日本人ね、南北朝の頃までたどれる

474 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 06:43:06 ID:IMy2NFAN.net
>>472
人並みの話をしているんだが、
君には理解する頭か無いんだね。
>>473
俺じゃなくて>>472にアンカーしてやって。喜ぶから。

475 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 10:25:56.74 ID:m4tDG1bh.net
>>472
なわけあるか!
あったま悪いな

476 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 11:02:17.19 ID:khK0s3d3.net
>>474
>人並みの話をしているんだが

>>467
>俺は昭和ガッシリ短足世代なんだけど、
>平成の小顔でヒョロリとした人達は脚長いと思うよ。

人並み=平均値だろ
昭和だって色々いるさ、平均身長に差はあるが股下長比率は殆ど変わらない
股下長÷身長は
生年'40〜'99の成人男子において
股下長比率は平均45.4%、最小45.2%、最大45.5%、標準偏差0.07%
身長なんて1日の間で2cm位違うから、細かいことは気にしない方が良いのだ

477 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 11:13:33.05 ID:5zuio1C7.net
足の長さはすぐ気になるが、今の長すぎるクランクを何とかしないといけないと思う人の数→0人

478 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 11:31:17.83 ID:m4tDG1bh.net
>>477
また菩薩が自演連投?

479 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 11:46:13.75 ID:5zuio1C7.net
下死点と上死点との高さの差は、階段の段差と同じ考え方が必要なんだよな
建築基準法では階段寸法は蹴上23cm以下という決まりがある
つまりクランク長に換算すれば23÷2=11.5p以下でなければならない

もう少し賢くなれよ
https://www.lixil.co.jp/square/articles/014/

480 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:01:15.23 ID:FEkKTU7c.net
>>476
人並みの知能を身に付けてから書き込めよwww

481 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:03:14.86 ID:t/Jz3irb.net
自分のやっていることを認めさせたいのはわかるが
理屈もなく実績もなしでは誰も振り向きもしないよ
誰に向けて何を作りどこが良いのかをせめて説明だけはきちんとできないなら消えた方が良い
さよなら 爺様

482 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:09:47.91 ID:FEkKTU7c.net
>>479
老若男女が歩く程度のケイデンスで漕ぐ事限定ならそうかもな。

483 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:19:54 ID:FEkKTU7c.net
>>481
しかも、特性やジャンルを無視して「ボクが偶々見つけたボクの嗜好に合った凄げえ自転車」だしwww
ボクの嗜好に合わない(菩薩理論に合わない)スポーツ車は全否定だしwww

484 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:23:30 ID:uQ5mranM.net
そもそもギア比を語らずして
ショートクランクが良い60度が良い
とか抜かしてもなあ。

485 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:27:04.79 ID:5zuio1C7.net
>>482
その通り
踏める可能な限りのトップ側ギアにいれて漕げるようになるから
つまり、それだけの筋力が出せるようになるから
歩くような低ケイデンスで、ものすごい速度で走れるようになるのがショートクランクの特長なんだな
そこらのローディは全部、ぶっちぎりだよ
低ケイデンスだから心肺疲労が起こらないのも魅力だね

486 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:33:20.35 ID:QVV4MpQo.net
>>476
そんな狭い範囲に収束してるとは意外だわ( ゚д゚)
見た目の違いは肉付きや姿勢によるもんが大きいのかな

487 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:35:22.12 ID:ZodPNENZ.net
>>485
で、前何Tでケイデンスどれくらいで何キロ出るの

488 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:37:03.37 ID:QVV4MpQo.net
>>479
階段は降りる方も考慮しないといかんからな
足は登りの方が段差に強いのは登山してみりゃわかる

489 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 12:51:17.53 ID:QVV4MpQo.net
>>481
同じ開発でも新発想を試してみるのと試した結果を出してそれを採用してもらうのとは違うステージで別のやり方が必要なんだけどな
メーカーの開発部門にいたならその辺は叩き込まれると思うんだが在職中もプレゼン下手だったんだろうなぁという気はするw

490 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 13:00:17.20 ID:m4tDG1bh.net
日本の平均給料は400万円だから
日常の足に車持っているだろうとのたまうようなもので
平均値がなんの意味もないな
だから皆に突っ込まれている

491 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 13:16:12.20 ID:5zuio1C7.net
>>487
前57/41後11-34 通常速度38 ケイデンスはたぶん60ぐらい
700−28Cで計算してみてください

492 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 13:22:44 ID:m4tDG1bh.net
>>491
そこまで出したのなら
自分でやれよ

493 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 13:22:56 ID:5lrAbSrH.net
>>491
前も後ろも一般的とは言えないギアだな
それでその速度を2時間位保てるの?

494 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 13:50:08.69 ID:FUvOrsbK.net
まじかよそれが本当なら2時間位走ってる動画撮ってyoutubeに上げるだけで世界中から注文来てウハウハじゃん
早くやらないと先越されるから急いだほうがいいよ

495 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 14:34:41.36 ID:kfrxfGtE.net
露骨なインチキ・宗教って感じだわ
何がそうさせるのか…

496 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 14:52:37.97 ID:5zuio1C7.net
地動説の時もそう言われたな

497 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 15:12:34.49 ID:FUvOrsbK.net
今なら動画撮るだけで簡単に証明できるから楽な時代になったもんだわ

498 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 15:30:54.62 ID:5lrAbSrH.net
>>496
信号のない周回コースで1-2時間そのスピードで走ってストラバかなんかでログアップするだけで済むんだから簡単だろ?

499 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 15:32:31.72 ID:aPFL2tZs.net
>>485
そうだね。
ショートクランク使えば膝の悪い婆さんでも
スギノの120x11t位のギア比で走れるなら
オマエの言う通り。

俺が書いたのは速度なんて求めないママチャリ程度の話だよ。

500 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 15:38:41 ID:aPFL2tZs.net
>>496
> 地動説の時もそう言われたな
まあ、菩薩は自分を中心に世界が回っていると思っているタイプだけどなwww
実際は見ての通り空回りだけど。

501 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 16:14:15 ID:IFhg7hPv.net
>>498
コペルニクスやガリレオを始め地動説を唱えた賢人達は
ちゃんと論理立って説明出来たし証拠も提示出来た。
一方菩薩や信者は説明出来ないし証拠も出せない。
乗ればわかると言いながら試乗出来るのは参道者だけ。
菩薩がコウコウこういう物だと説明したのと酷似する既に市場にある自転車を提示すると
そんな物ダメだ自分の自転車はもっと素晴らしいと言いながら
その素晴らしい自転車は闇の中で提示出来ない。
なのでYouTubeなんてもってのほか。

502 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 16:27:49 ID:kfrxfGtE.net
間違った
宗教じゃなくてどっちかというとホメオパシーとか自然派ママだな
スマンスマン

証明したかったら動画とStravaの記録でも上げろ

503 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 16:30:51 ID:ZodPNENZ.net
>>491
わざわざどうも
で、お使いのクランクは何処のメーカーの何ミリ長でしょうか

504 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 16:43:48 ID:5zuio1C7.net
>>503
https://answerbmx.com/shop/cranks/answer-alloy-mini-cranks/

505 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 16:57:03.75 ID:ZodPNENZ.net
>>504
いや長さを教えて欲しいんですが

506 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 17:22:26.15 ID:ld8rt9Wn.net
極端なショートクランクでアウター57Tとか、マジならブログ画像の時点で誰かツッコんでそうなもんだが…

507 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 17:28:18.80 ID:5zuio1C7.net
脚が壊れるかもな

508 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 17:30:28.15 ID:5lrAbSrH.net
>>507
結局の所、妄想の産物ってことを証明したかったんだだね?w

509 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 19:42:28 ID:+9C/UxV/.net
20インチならあり得るけど
嘘だろうね
後出しで20インチだからとかいまさら言っても信用しない

510 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 19:51:20 ID:FUvOrsbK.net
ちなみに信者の方はマジで電アシだったみたいで電アシスレに居るぞw

511 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 20:20:57 ID:I3yradjc.net
日本のものづくりが終わったのは、経営者が売れる理屈とかデータといった根拠をやたらと求めるようになったからだと思う。
経営者は自分の保身のことしか考えなくなり、挑戦をやめ、消極的な姿勢になる。
昭和のころは、創業者が経営を担っていたから、短期的視点でなく長期的な視点で物事を決めていた。当然新しいことにもドンドン挑戦していたし、失敗も数多くしていた。
ウォークマン、ファミコン、スマホ、ドローンなどを最初に出した企業は売れる根拠とか理屈なんて考えていたのだろうか?

512 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 20:31:22 ID:Nd4ex0M2.net
ジジイのレスってなんでこう分かりやすいんだろうw

513 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 20:56:34 ID:5lrAbSrH.net
>>511
売れた商品ってのは分かりやすく商品の魅力を伝える事にも長けていたんじゃないかな?
菩薩や信者については説明は全く支離滅裂だし特許だのなんだのでろくに情報は出さない
じゃあ実際の商品を使った結果(ストラバのログなり動画)を出しもしない
物づくり以前の問題だろ
単なる馬鹿にしか思えないんだが

514 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 21:05:29 ID:FUvOrsbK.net
逆に考えると極端に短いクランクは25年研究してもフィーリング以上の効果が無いってことが証明されるから
ある意味貴重なデータだわ

515 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 21:48:27.70 ID:o1/ikcjo.net
>>511
自分で書いている通り
オマエが「思う」だけだから。

516 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/10(火) 23:46:23.76 ID:8Ob6MFMR.net
情緒だけで動いていると、うるさくて不快で信用を失い破滅を招く隣国民みたいになるな

517 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 00:27:58.93 ID:p3LxC9sg.net
>>514
研究してたらデータもあるし説明も出来る。
ただ単に思いつきで造らせ悦に浸っていただけだから
感覚的な事しか無い上にそれすら伝えるだけの能力が無い。
故に乗ればわかるしか言えない。

しかもテストベッドさへ造らずに
いきなり自転車としてオーダーしているんだから
パーツは移植したとしても無駄な金ばかり掛かるわな。
とても開発者とはいえない。町の珍発明家の足元にも及ばない。
ただの道楽オヤジだ。

518 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 01:05:38.49 ID:RKXBqQHv.net
柳サイクルさんにて、躙行鬼畜主案の特別なフレームの仕様が明らかになったようです。

ホイルは650Bを採用で、クランク長さは相談要とのこと。

誰か人柱に立ってくれると良いのですが。フレームセット売り17万円。

書き込みした本人は、京都の空井戸さん店仕舞の支援を実施したいから、怪しいフレームにかける費用を、捻出出来なくて、申し訳ない。

2chの書き込みは、初めてで何か不備があったら、ごめんなさい。

519 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 01:49:54 ID:diQQ7vzd.net
>>518
ブログ見たがやっと動き出したって感じですね
試作品はお店の人が言う通りユルポタ向きだったのでツーリング向けに650bでディスクブレーキで組んでもらえるのは有難い
珍妙なブルホーン捨てて幅広ハンドル前提なのも良いね
後は気になってたハンドルきったら爪先に当たりそうな前三角がどうなるかかなあ
グラベル込みの2,3泊のツーリング用考えてるけど組んでもらうのは数年後になりそう

520 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 03:12:01 ID:RKXBqQHv.net
>>519
フレーム自体の、細かいジオメトリを把握できてないけど

もう三年位経つのかな、NHKの凄技で、ケルビムのビルダーさんが、製作したゆっくり走っても倒れない安定性を持つ自転車と、共通点が、それなりにありそう。

本当に煮詰めて考えれば、ワンチャンあるかもしれませんね。

521 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 06:38:53 ID:YLgEdktt.net
自演宣伝ウザ!

522 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 14:30:19 ID:yhAm+1G+.net
今プロで1番強い低身長(163cm)の選手セルジオ・イギータのクランク長が170mmなのを見てもショートクランク厨は何も思わないんだろうか
https://youtu.be/qP2P3krvReY?t=164

523 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 14:45:10.89 ID:Dw4G3u6C.net
>>522
頭おかしいショートクランク厨は身長で見てだんまり決め込むし
普通のショートクランク使ってる俺なんかは股下と腕の長さチェックする
ロードバイクの場合股下と同じほど腕の長さ大事
腕が短い日本人はトップチューブも短くしないと腰痛ヤバイ

524 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 14:59:27 ID:ebGBoPmk.net
特殊な一例を持ってきて解決するような問題ならこんな長年論争が続くわけ無いだろ
そもそもここはプロの走りを求めているスレでない
それぞれ体格や柔軟性、ペダリングのスタイルで短めがいい人もいれば長めがいい人も当然いる
世の中が商業的理由で170mm標準を強制する中でショートクランクの可能性を模索しているだけ

525 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 15:25:41 ID:0R995xWV.net
143mmクランクの検証動画出てるね

526 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 15:37:32 ID:Ttpv13+M.net
>>522
身長180幾つだか190幾つだかのショートクランク使いの話の
いつも宣伝を持ち出すだけじゃね?

527 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 15:43:05 ID:Ttpv13+M.net
>>524

> 長年論争が続くわけ無いだろ
論争にはなっていないだろ。
結論は論議するまでも無く出ている。
君が書いているようにこれが正解。
     ↓
> それぞれ体格や柔軟性、ペダリングのスタイルで短めがいい人もいれば長めがいい人も当然いる

528 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 15:47:34 ID:ebGBoPmk.net
>>527
そういう言葉遊びはどうでもいいから
結論が出てるなら君はここにいる必要ないじゃん

529 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 16:01:57 ID:sQ77C5t9.net
Genius is one percent inspiration, ninety-nine percent perspiration.
1%ヒラメキ+99%冷や汗脂汗=天才
100%汗=無能、0.0000001%ヒラメキ=普通の人

何事も運鈍根、運が無けりゃどう足掻いても成功は覚束ない
一引二金三媒四学

530 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 16:17:06 ID:JajREs0F.net
・ロードバイクの激レアアイテム、クランク長143mmのスーパーショートクランクを試してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=Px2UkJLUHmw

531 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 17:22:26 ID:Ttpv13+M.net
>>528
> そういう言葉遊びはどうでもいいから
???言葉遊びにはなっていないし、
何でご立腹なんだ???
人それぞれって君の意見に賛同しているのに・・・。

> 結論が出てるなら君はここにいる必要ないじゃん
それ誰かが決めたスレのルールなの?
人それぞれって結論が出てるとスレに来ちゃいけないの?
それぞれの部分が「今はロングだけどもしかしたらショートが合ってるかも?」じゃいかんの?

君に528のレスを頂いた意味がマジでワカラン。

532 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 17:31:44 ID:ebGBoPmk.net
>>531
俺はクランク長というテーマについて何か決定的な結論が出ているとは思わない
皆それぞれ思うところがあって主張しておりそれを単に「論争」と表現した

それに対して君は「論争」などないというが、様々な意見が存在することは認めているわけで
「論争」とは何かなどという言葉の定義についてわざわざ議論するつもりなんてないということ
だからそれを「言葉遊び」だと言った

533 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 17:45:25 ID:Ttpv13+M.net
>>532
> 「論争」とは何かなどという言葉の定義についてわざわざ議論するつもりなんてないということ
俺はそんな言葉の定義の話なんて書いてなかったし、
更には議論するつもり云々とか君の中で飛躍し過ぎだよ。
それを俺に持ち込まれても困るなあ。
議論どころか、君の人それぞれに賛同しているんだから。

534 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 17:55:37.17 ID:xfBlzcCL.net
菩薩様の提唱するショートクランクがようやく一般に広まりつつあるんだな。

535 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 18:17:13.12 ID:0R995xWV.net
でもあの爺さん競技用自転車にショートクランクは遅くなるって言う主張でしょ

536 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 18:20:20.06 ID:sSqdmzL1.net
>>530見た感じやっぱりショートはTT向きかつシッティング重視ぽいね
ただ簡単に15%ケイデンス上げるって言うけど普通心肺が持たんよね

537 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 19:20:49 ID:LgU+jnWQ.net
>>536
しっかり休息とった割りにゼーハーいってたな。

538 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 19:47:25 ID:ckWTLf7F.net
>>536
去年のハルヒルショートクランクで自己ベスト出せたんだけど、
stravaのセグメント比較を見たら前半加減速が激しい集団内のタイムは一昨年と大体同じくらいだったけど、
後半の急勾配区間での単独走になってからジワジワ一昨年より短縮してたな
ハルヒルは何回も出ててタイム横ばいが続いてたけど去年一気に3分近く短縮できて流石に驚いてる

539 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/11(水) 23:57:47 ID:crIJrOpJ.net
>>536
心臓低回転な人はペダリングも低回転傾向があるけど
レーススピードするなら100rpm以上当たり前に回せないと厳しいと思う

540 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 05:53:31 ID:JcPwpGf4.net
>>539
何その傾向
ソースある?

541 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 07:18:08 ID:A5wd4Y0j.net
このスレでソースなど見たことない

542 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 08:26:41 ID:/0iO0Tls.net
>>539は足の負担減らす為にケイデンスを上げるって意味を理解してない気がする

543 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 11:45:47 ID:rHjogwiA.net
このスレの最終形態はリカンベントな気がする
ただクランク長くないとダンシングしにくいから立ち乗りできる場合にベストとは言い難い

544 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 16:45:57 ID:tYvHB9ot.net
リカンベントでダンシング?

545 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(木) 18:11:46.38 ID:U5lWJOcN.net
ホントに踊ってるみたいでかわいいかも

546 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(木) 18:23:12.31 ID:0ZkHhXwh.net
柳サイクルの菩薩由来のショートクランク車はトップを長くして手前側にベンドしたハンドル使用を前提とした設計にするみたいだな
柳サイクルから見てあのブルホーンバーは不採用ということで安心した
あれカッコ悪いもん

547 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(木) 19:00:09.99 ID:/0iO0Tls.net
電アシスレに出てたんだけど信者はこの違法改造電アシ乗ってる爺さんみたいだわ
違法改造電アシでロードぶっちぎりとか言ってたみたいwww
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4293.html

548 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(木) 20:34:35.93 ID:Zv9piXwa.net
シルベストサイクルのショートクランク加工は143mm以外でもオーダー可能なら是非俺のデュラを加工して欲しいぜ

549 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/12(Thu) 23:21:05 ID:wvDCwlrz.net
>>547
この写真だと、信者なのにドロップハンドル付けてんな

550 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 00:00:27 ID:QzAyxN1h.net
>>549
BBも高くね?

551 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 00:05:11 ID:+d2RvzNL.net
>>550
短足の小さいお年寄りだから低重心で済んでるんだろうな

552 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 00:32:24 ID:24cXe3Cd.net
>>547
このゴミのような車体に乗れるセンスすごい

553 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 04:49:22 ID:AJq7BCyc.net
尻が死ぬわ

554 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 07:00:10 ID:O1oZCgzo.net
>>547
このスレや電アシスレより
ダサい自転車の画像スレの方が
似つかわしい自転車だな。

555 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 12:43:01.52 ID:NSmlEr9/.net
>>547
これは足つき優先なママチャリでロード風ジオメトリなのは間違ってるという菩薩の論を補強する一例でしかないようなw

556 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 12:56:32.04 ID:YH4vwdTc.net
>>548
シマノ製品を加工したのを勝手に売るとシマノにドヤされるって噂あったけど大丈夫なのかね
別の店が11速スプロケを切削加工したのを売ってたっけな
あそこは大丈夫なんかな

557 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:24:59 ID:6uK1dGyH.net
>>556
加工なのかあれ?
だとしても大阪でそこそこのショップなんだからシマノとの折り合いぐらいつけてるだろう

558 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 06:57:12 ID:P3sGulo0.net
>>557
シマノが頭下げる店やぞ
首領に睨まれると、淀川に浮かんでるのは日常

559 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 07:10:44 ID:npg9lOaC.net
ひぇっ

560 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 08:16:20 ID:fCxrVk0H.net
>>557
件の動画で加工して売ってると言ってたじゃんねぇ
見てないんけ

561 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:29:58 ID:knkCXY5V.net
あんなにクランク短いと地上高あがるから足つきが心配。サドル高もあがるみたいだし

562 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 00:46:27.38 ID:v47pJN0v.net
>>561
実際に乗ってみればわかるんじゃない?

563 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 01:02:01 ID:rJfq4S19.net
>>562
試乗車が無い時点でそんな事言われても

>>561
クランク水平にして壁に手をついてクランクの好きな位置に脚を置いてみたら大体わかるよ
Qファクターが極端に狭いので現実とはちょっと違うが
僕の考えではコーナー出口でペダルが地面蹴らないぐらいまでBBハイトをギリギリまで下げた専用設計しか無いと思う
だからクランクの長さ毎にBBハイトが変わる専用設計になって面倒くさい

564 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 01:47:07.36 ID:v47pJN0v.net
>>563
左右の足の高さの差が少ない → 常に体勢が崩れない → 危険対応動作を素早くできる
下死点の足の高さが高い → 前に下りるとき反対の足を地面に下ろしやすい 
                    反対の足を後ろから回して下ろしやすい

BBハイトは下げられる(必要があるかどうか?) → 重心が低く安定性は良くなる

565 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 09:41:39 ID:yzJ6Wjqq.net
ショートクランク向けBB高低いフレームがあればいいわけだ

566 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 10:44:10 ID:Z4h+oqnq.net
>>565
だからそれは乗り手よりも何よりもショートクランクを優先した菩薩自転車だってば。

567 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:48:02 ID:a066BdZu.net
>>565
魔羅自転車は、専用設計と言っているけど、最近のディスクブレーキ式のロードバイクなら、700cホイルから650cホイルに入れ替えれば、実質魔羅自転車になると思うのだけど。って。

そもそも650cの手組ホイル自体、普通のショップだと、対応不可な御時世だから、試すだけでも、敷居が高い。。。

568 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 13:39:31.36 ID:v47pJN0v.net
わざわざ下げる必要は全くない

569 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 13:52:05.83 ID:GqnHNeKi.net
菩薩は0〜1世代型ショートクランク作って満足して終わりでしょ
嫌儲だしシマノアレルギーだし
自己満足の一子相伝で継ぐ者無し

570 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:52:25 ID:tQCWEq3o.net
死兆星が見えてるぜきっと

571 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:55:08 ID:l+zdf+z/.net
BB下げるとシートアングル立って相対的にヘッドチューブ長くなるからTTポジ取るならBB下げるよりヘッドチューブ短くした方が良くね?
前傾深くなれば重心下がるし、ただその深い前傾を維持できるだけの筋力が無いとハンドル荷重増えすぎてより不安定になると思うけど

572 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 18:57:02 ID:yzJ6Wjqq.net
いま172.5なんだけど167.5あたりで試すのが無難かな

573 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 23:47:09 ID:wxYVTNBq.net
試してインプレして
嘘くさいやつ

574 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 00:45:14 ID:W3TyBUOr.net
足長いね

575 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 07:45:15 ID:sSKg2Xwp.net
>>572
5ミリはヤバイ
170にしとくべき
中古の105辺りで始めるべき

576 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 08:12:08 ID:xCgaU4/N.net
一気に170mmから160mmにしてパフォーマンスアップした俺
高みの見物

577 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 12:41:23 ID:W3TyBUOr.net
マゼランやコロンブスやヒラリーの冒険心とダーウィンの探求心とニュートンの観察力、推察力とエジソンの発明力と・・・・

578 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 12:53:39 ID:qM7Gr3X6.net
>>576
身長いくつ?

579 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 13:42:24 ID:xCgaU4/N.net
>>578
170の股下78

580 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:27:51 ID:qM7Gr3X6.net
>>579
170でいいような
体硬い?

581 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:39:28 ID:yvUos6QX.net
>>576
>パフォーマンスアップ
具体的にお願いします
何がどれくらい良くなったのか

582 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:07:08 ID:xCgaU4/N.net
>>580
前屈で顎が脚に付くくらい自信があるよ
BGfit受けたときにお墨付きをもらった
>>581
ヒルクライムのレース結果ですね
ハルヒルと富士でかなり良い成績だった
富士は無理だと思ってたゴールド、ハルヒルは前回から3分短縮
後半戦はパワーメーター使いたかったので165mmにしたけどいまいちで、今年はアショーマ導入したので160mmでパワトレしてる

583 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:12:46 ID:70zk7v2L.net
これ特定できるね
暇な人このイキリ野郎の名前特定してくれ

584 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:24:13.73 ID:yvUos6QX.net
>>582
ありがとう
俺は真似しないけどあなたに効果があったのは認めます

585 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:43:31.77 ID:78UMgT7A.net
>>582
体重と脚質は?
トルク・パワーで登るタイプ?

586 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:47:29.16 ID:xCgaU4/N.net
>>585
どのヒルクライムレースも52-36×11-30でケイデンスは大体70〜80くらい
短くしたからギア軽くしてケイデンス上げて〜みたいなことはやってないです
むしろ少し平均ケイデンス低下してる気も・・・
重いギア踏んでもあまり脚にこないんだよね

587 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:20:19.57 ID:Vy41dfnl.net
>>582
サドルは高めor低め?前or後ろ?

588 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 00:05:32.27 ID:UwJ/o7vI.net
>>583
お前が特定されたほうが面白そう

589 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 00:30:38.55 ID:3a5WZarM.net
クランク短くするとギヤ比的なものも変わるからな
まあ身長が170cmだとしたら170mm未満
身長がが160cmなら160cm未満
これは誰も異論はないだろう

590 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 00:41:46.45 ID:U06Z6QuX.net
>>589
科学的根拠を出さんと
※あくまで個人の感想です
止まりやな

591 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 01:12:03 ID:UFK5TAkw.net
でも感想って大切!

592 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 01:36:49 ID:U06Z6QuX.net
>>591
でもそれが”俺は凄い”に繋がるんだよ
客観的なデータが完璧では無いけど何らかの指針にはなるわけで
個人の感想を検証する為に客観的なデータの積み上げが必要になる
折角個人特定されそうなリスクを負って実例晒してくれた人が出たのだからファクトを積み上げていきましょうよ
>>330こんな糞情報垂れ流すのは糞の役にも立たん

593 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 07:08:20 ID:5EZjrBqc.net
>>583
特定なんて不可能。
妄想だもの。

594 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 07:29:39 ID:/wCLsmua.net
ゴールドリングの画像ならアップロードできますよ

595 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/17(火) 18:01:18 ID:N3Lj6m8S.net
ほほう?

596 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 04:53:26 ID:JMpqeJKr.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |より合わせて実用!実用!
http://tanukicycle.%62log75.fc2.com/%62log-entry-4351.html
股関節周りの可動域のことも考えて、今当店流行りの短いクランク127ミリをあてがった。

597 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 06:48:33.21 ID:9cBsjfeA.net
それただの営業妨害だからやめなよ
気に食わない陣営だと思ったら
何でもして良いと思い違いしてないか?
それは基地外やで

598 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 08:44:04 ID:b4mq/ZgE.net
違法改造電動アシストで公道走ってる基地外が居るからそいつが張ってるんだよ多分
宣伝してるつもりなんじゃないかな?

599 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 13:33:20 ID:rtoJy7L8.net
昨日は105mmで電動アシストで走った、良かった
今日は105mmをロードに付け替えて走った、250w足が足りないな

600 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 14:07:27 ID:b4mq/ZgE.net
↓そのものだなw
ttps://tabi-labo.com/217641/lie-human-ppl

601 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 14:59:48 ID:rtoJy7L8.net
はいはい

602 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 17:02:00 ID:b4mq/ZgE.net
何故正直に電動アシストロードに105mm付けたけど250wのユニットじゃ出力が足りないと言えないのだろうか?

603 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/18(水) 17:35:31 ID:rtoJy7L8.net
はいはい

604 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/19(Thu) 01:16:19 ID:YLbtPAIb.net
久し振りに貼っておきますね。
http://ayuhiro1120.blog.jp/

605 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/19(Thu) 01:26:16 ID:g2VG0iQT.net
>>604
だからミニベロは走破性と安定性が致命的だから止めろというのに
タイヤの接地面が狭すぎるんだよ

606 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/19(Thu) 02:46:31 ID:Bwr+b1h7.net
タイヤの接地面は700Cと対して変わらないし
問題はホイールの小ささから来る乗り味の悪さだぜ
凄くどうでも良い部分で知ったか上から目線は勘弁してよ

607 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/19(Thu) 12:21:25 ID:6Q0RBWIx.net
小径が段差に弱いこと以外はだいたいビッグアップルで解決するw

608 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/21(土) 08:53:20 ID:Y4K4gCoo.net
電動アシスト自転車でミニベロが増えてる。

609 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/21(土) 18:22:39 ID:rz+auB/K.net
GRXにショートはないのか

610 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/21(土) 21:00:46 ID:m0Euo2kR.net
コロナの影響で暇らしく
ポエム書いてるよwww

611 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/23(月) 13:54:52 ID:R1NCUmPl.net
小径こそ太いタイヤとディスクブレーキだよな
カンチは時代遅れ
スレ違うけど

612 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/27(金) 23:23:32 ID:hGfznLuf.net
廃れたな

613 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 09:31:58 ID:IxWS20cW.net
馬鹿に付ける薬は無いことが証明されたからな

614 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 17:13:15.08 ID:ifIaRh1o.net
昭和30年代のことを最近の事と言うお爺ちゃんだし痴呆が進んできたのでしょう

615 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 18:13:44 ID:LaDBcEQr.net
戦後すぐじゃかいか

616 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 18:27:04 ID:IxWS20cW.net
馬鹿→おまいら
薬→ショークラ

617 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 18:32:45 ID:LaDBcEQr.net
ちょっと意味わかんない

618 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/28(土) 18:56:59.03 ID:Yw8xo3UC.net
呆けてきてるから大目に見てあげて

619 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 05:00:53 ID:NVEBaCyg.net
>>614
日本の歴史って縄文時代の始まりは紀元前14000年頃まで遡る。
それに比べて、昭和30年代ってすごく最近のことだよね。
歴史を知らないバカには困っちゃうね。

620 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 07:56:37 ID:x8iaNg+8.net
>>614
1940年を大昔と勘違いしてるバカいる???


朝、お母さんに起こされるわけですね。
で、弁当を持って、学校やあるいは、工場へ働きに向かうわけですな。
すると空襲警報があるわけです。
2020年の日本では運良く考えられないですが、
つい最近までのイラクですと空爆がありましたから、あったわけです。

ちょっと自分たちに置き換えて、想像してみましょう。
駅まで行く途中で慌てて、近所の防空壕に潜り込む姿を

「ドカンやられたら一貫の終わりです。」

1940年の日本でも考えられないのは同じことなんですな。
政府がアホなんで、こういう事態に巻き込まれたわけです。
今、こういう事態に巻き込まれそうになったら、どうします??

1940年を大昔と勘違いしてるバカいる???

そうですな・・・5分前ぐらい、
僅かそれぐらの違いなのです。
我々中年にすれば、たった1世代の違いですよ?
親父やお袋は幼少あるいは小学校低学年時代に、これを体験してますからね。

621 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 09:17:08 ID:NVEBaCyg.net
>>620
今の人たちってみんなおぜん立てが出来てしまってから生まれてるから、
水道のありがたさ、電気のありがたさなんかわかんないんだろうね。
特に、日本人は平和ボケしちゃってるよ。
新型コロナのことだって、甘く見過ぎている。これからは、明日自分が死んでしまうかもしれないという危機感
を持って生きていかなければならない。
たとえ、生き残ったとしても想像できないくらい世界は変貌するからね。

622 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 12:42:23.42 ID:v7/73hAF.net
菩薩ってすげーな!
東京に出張したと書いた数日後に、東京を封鎖すべきだ!甘く見すぎてる!ってお前がまず東京に行くなよって感じ。

まともな企業なら、既に出張自体許可されないから。

623 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 15:22:08 ID:j3WzqgVa.net
自転車は歩道を走らなければコロナウイルスより死者が出る街東京
時代の流れに取り残されるのも納得である

624 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 16:09:42 ID:zCFQtk2E.net
ショートクランクはいいね
2台の自転車に取付完了
127mm以下の6種類の長さを順に試していって、やっとベストの長さにたどり着いたよ
試走したらヤビツは5番目のタイム、和田峠はぶっちぎりだったよ
Rouvyでねw

625 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 17:19:07 ID:Q3fl/HCR.net
w

626 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 18:30:12 ID:zCFQtk2E.net
ヤビツは途中で工事で止められ、大汗かいて途中で自転車から下りてタオルを取りに行ったり、
上を脱いだり、下を脱いだりしてかなり時間ロスしてしまったw

627 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 19:43:32.56 ID:ThSZXCEy.net
そうか

628 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 20:25:00.09 ID:5GuBQTGT.net
>>622
脳ミソベルトコンベアだから無理だよ

629 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 21:45:09.47 ID:j3WzqgVa.net
数年は東京に来れなくなるといいんだがな

630 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 22:02:35.90 ID:NVEBaCyg.net
>>629
東京は壊滅するよ。

631 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 22:11:36.49 ID:j3WzqgVa.net
環七から外環を境界線にして個人の出入り不可能ぐらいでしょ
少なくとも許可されたトラックによる物資運搬は残る
図面があっても現物見られなくなるから
東京以外でフレームビルダー探したほうがいいですよ

632 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 23:08:02 ID:jRAJoxBw.net
自分は反資本主義だと主張しながら
自転車の製作・販売に資本主義頼みってのはどうなの?

633 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 23:28:17 ID:WrGt/sMy.net
菩薩が間抜けなのは、自分自身が書く文章の矛盾に気がつかないとこ。

634 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/31(火) 23:45:08 ID:j3WzqgVa.net
菩薩が頼りにしているlevelは環七の内側にあるんだがどうすんだろ?

635 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/01(水) 10:36:30 ID:psuHjvvP.net
自分が進めている自転車の生産は
空気を汚そうが発電所から来た電気を使おうが
構わないのかなあ。
その自転車で利益を得ようとする事は何とも思わないのかなあ。

636 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/01(水) 12:57:10 ID:5AaQjwk/.net
小学生レベルの屁理屈だね。

637 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/01(水) 18:51:46.44 ID:eTgi2FUv.net
菩薩は東京がコロナで煙噴いているのを喜ぶ田舎者

638 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/01(水) 20:42:33 ID:JlQtS2bM.net
110mmのクランクをアメリカから取り寄せた
110BCDの5スパイダーアームを4本のネジで着脱できる優れもの
スクエアテーパー穴だから、ロードも電動アシストも両方で使える
とりあえずロードの方に取り付けてみたが、コロナで試運転できないのが残念だ
物はこれだが、サイトでは短いサイズが見つからない
https://round2bmx.com/shop?olsPage=products%2Fround2bmx-v1m2

639 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(木) 04:52:53.24 ID:jCPlPc0u.net
人の悪口言うよりも、自分の頭をどうにかしなよ。

640 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 06:55:29 ID:UyKFsmJB.net
全くだ
ドロップハンドルの自転車に乗れないからって悪者にする様な思考回路はどうにかした方が良い

641 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 10:22:57 ID:IZV7BIPj.net
http://ayuhiro1120.blog.jp/
自分はコロナ騒動の最中でも東京-山形に行き来しておいて、
バス電車止めて流入させるなって・・・、自分は良いけど他人はダメ。
この人はいったい何を抜かしているのでしょうか?

642 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 10:52:27 ID:A2BMO/sh.net
叩けばいくらでも埃が出るくせして、他人を批判する輩が、大勢ここらにいる

と書けば、わいは菩薩かね?
馬鹿でないかい

643 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 11:03:11 ID:fE/4d5RL.net
>>642
でもその埃を撒き散らかした挙句支離滅裂に他人を批判してるのがボケ薩だろ

阿保ではないかい

644 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 14:50:42 ID:Gvjrib6R.net
http://ayuhiro1120.blog.jp/
>>642はいったい何を抜かしているのでしょうか?

645 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 15:30:10 ID:xuLwLg/T.net
自演か赤の他人かはどうでも良いとして、
菩薩じゃないよアピールは蛇足だったな。

646 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 17:53:18 ID:KplPrrqy.net
162.5mmで可能な限り軽量なクランクが欲しい...
ラクランクもジェイクランクも105より重いし

647 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 19:48:25 ID:/GI/mmNk.net
所さん大変で、レベル出ているのだけど。
これが、例の自転車なのでしょうか?

648 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/02(Thu) 19:50:04 ID:/GI/mmNk.net
やけに短いクランクも一緒になのです。

649 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/04(土) 21:10:04 ID:jc8yZOTc.net
凄えな。あれだけコロナで批判しておいて、
自分は相田みつを展に行きましただと┐(´〜`;)┌

650 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/05(日) 04:46:31 ID:GUMyTSfN.net
  アノネ
よくかんがえて
ごらん
ひとのこと
いってるときの
自分というものはね
具体的には
なんにもして
ねんだよな
  みつを

651 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/05(日) 11:34:44 ID:IF8F7krf.net
  アノサ
具体的に
なにかして
いなきゃいけねえのか
  みつを

652 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/05(日) 17:12:54 ID:P41ncIvZ.net
すげえな。この期に及んで自転車は車道とか抜かしてやがる
欧米は自転車に車道走らせた結果、死傷者多数出て大規模デモの末に隔離された専用道路導入して安全確保に勤めたのに
時代遅れの道路政策+自分は走らないから困らないとか狂ってやがる

653 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/05(日) 17:17:59 ID:P41ncIvZ.net
自転車は歩道を走らなければコロナウイルスより致死率が高い街
それが東京
だが、東京は「自転車は歩道四天王で最弱かつ最も死傷者が少ない」

654 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/06(月) 02:33:36 ID:HcPpsC+r.net
構ってちゃんが現れた!
美奈はスルーした

655 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 05:01:29 ID:P04f79TV.net
165mmから160mmにしてみたけどサドルが低く感じる
5mmくらい上げちゃっていいのかな?
そうするとハンドルが低く感じそうだけど
ポジションは奥が深い(゜∀゜)

656 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 07:04:22 ID:Zbe2NuC7.net
>>655
中途半端の無駄遣いであることは確かだ

657 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 07:23:00 ID:kIbN51L+.net
>>655
俺は落差を変えないためにサドル5mm上げたらハンドルも5mm上げた
どっちも変えちゃうとポジション変化の影響がごちゃごちゃになって訳わからなくなりそうだったので
具合はかなり良いね

658 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 09:27:33 ID:Zbe2NuC7.net
サドルを上げたら、サドル後退分だけ、サドルを前に出すことも同時に必要なんだな
しかしたったの5mmしかクランクを短くしただけでは不十分で金の無駄遣いかも
ローラーにのせて一番重いギアに入れて、立ち漕ぎ状態で、上死点にあるペダルを踏むとき
そのまますぐに下に踏み下ろせればいいけれど、少しでも上に踏みあがる感じを伴うようであれば

そのクランクは長すぎる、つまり無駄遣い

659 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 09:53:37 ID:9/K6c6m4.net
まだ菩薩様がいるw

660 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 10:42:12 ID:+y+JVpRf.net
主語も何もなく語るのは全部アホで良し!

661 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 13:34:32 ID:P04f79TV.net
去年170mm→165mmにして脚の疲労が減ってパワメ的にも数値が良かった
今年は165mm→160mmにしたので元から比べれば10mm短い
これ以上短いクランクはあまりないしなー
165mmに戻すか155mmを試すかは1年使って考えます

662 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 13:35:27 ID:SQlOqBwm.net
160mmは重さを感じるけど案外回せるし疲れない不思議な感じ

663 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 13:36:19 ID:P04f79TV.net
無駄遣いって...ダメなら戻すなり違うの買えばいいだけ
たかか10万20万円で自分に合うか分かるのでムダというよりむしろ有効w

664 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 17:12:40 ID:Z2VZBiVJ.net
ローラーにのせて一番重いギアに入れて、立ち漕ぎ状態で、上死点にあるペダルを踏むとき
そのまますぐに下に踏み下ろせればいいけれど、少しでも上に踏みあがる感じを伴うようであれば

そのクランクは長すぎる、つまり無駄遣い

665 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 17:48:50 ID:M+XK3eko.net
>>664
日本語でお願い

666 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 20:34:08 ID:4/sK7ZOH.net
ageる奴は尻の穴ではなしてるってのは分かった

667 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 21:41:55.11 ID:d1IDT8mH.net
>>664
はいはい
お前は一生壁に語りかけてろ

668 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 21:41:56.41 ID:d1IDT8mH.net
>>664
はいはい
お前は一生壁に語りかけてろ

669 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 23:04:46.77 ID:SxjPd2mh.net
立ち漕ぎってペダル3時9時にして後ろ足の荷重抜けばいいだけなのに何で上死点で踏むのかが分らんw
上から踏み切っちゃってるから短いクランクじゃないと出来ないんだよw

670 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/07(火) 23:21:12.74 ID:1wm8kVVz.net
友達居ない所為か第三者が客観的に見てくれる事が無いんだろうな

671 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 00:03:18 ID:3j10oLms.net
はいはい

672 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 00:23:37 ID:WxBdaiOM.net
>>671
仕事してたら何か提案したら反対意見が出る事も有るでしょう?
その意見を改めてもらう為にデータ等でエビデンスを示す必要が有る

673 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 09:49:35 ID:3j10oLms.net
>>672
自分で試そうとする習慣は必要だよ

674 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 10:47:29 ID:/I9ewhJY.net
エビデンス言うやつにロクなのいない事について

675 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 12:42:21 ID:gSDamAl2.net
>>674
お前の周りはそうなんだろうな
楽そうでいいなw

676 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 13:34:16 ID:sbPXNm5e.net
職場では使う単語だが、日常会話で乱用するやつはちょっとダサいなとは思う

677 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 13:36:41 ID:SSNH+2EC.net
ほら
常識ないやつが現れた

678 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 13:39:12 ID:dUIQ2Ix+.net
ツッコまれて根拠を示せないからって逆ギレするのが一番カッコ悪いやろ

679 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 18:22:12 ID:3j10oLms.net
外国人:このTEMPURAの具はナンデスカ?
日本人:エビでんす

外国人:くえねえやつだね

680 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 18:29:12.64 ID:WxBdaiOM.net
オヤジギャグや駄洒落を躊躇なく繰り出すのは脳のリミッター回路が老化で外れてしまう為だそうな

681 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 18:30:36.01 ID:qrWp+unk.net
日本語達者な外国人で吹いた

682 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 18:31:47.35 ID:qrWp+unk.net
>>680
場を和ませると言うのは大事な特性
おじやじギャグと差別する方がやばいだろ

683 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 18:47:19.50 ID:WxBdaiOM.net
>>682
もう少し練ると面白くなるんだけどね
今や暫くは無理だが酒の席でも愛想笑いしか生まない
良く出来たお年寄りはそこら辺を心得てる
黙ってたと思ったらそんな事考えてたんですかwなんて場が和んだり

684 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 20:44:21.88 ID:qrWp+unk.net
愛想笑いでもいいじゃん
むすっとしてるより何倍も良いわ

685 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 21:00:31.13 ID:sbPXNm5e.net
なんの話しとんねん

686 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/08(水) 22:55:43.17 ID:T3+iB1ZI.net
鏡を見て言えよ。
「王様は裸だっ!」ってねwww

687 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/09(Thu) 00:23:57 ID:NMuZRdV3.net
王様は裸だ!

688 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/10(金) 01:24:53 ID:6VpyV+Dn.net
菩薩は裸だ!

689 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/11(土) 10:26:32 ID:3XjKHxI2.net
全裸の自分を鏡で見ると、確かに笑える

690 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/12(日) 01:30:02 ID:W0GwMVAg.net
>>689
いや、嗤うところは裸じゃなくて王様なところだから。

691 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/12(日) 05:28:53 ID:DddIM20N.net
安倍政権では日本がダメになるということを国民が訴えなければならないということだろう?

692 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/12(日) 06:35:10 ID:nqY89aU3.net
170から167.5に変えるました。
わたしでもくるくる回るのをかんじましたよ。

693 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/12(日) 23:13:54 ID:c4B+rd0h.net
なのでよかったです。

694 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 00:33:12 ID:LHW/NWHe.net
ひとつ言える事は、感覚的にクルクル回っているのと
実際にクルクル回っているのとでは
必ずしもイコールでは無いという事だ。
同じ排気量の二気筒エンジンで
ロングストローク型とショートストローク型がある場合、
ロングストローク型はクルクル回らないなんて事はあり得ない。
高トルクタイプか高回転タイプに別れるだけだ。
単にどちらが自分の回し方に向いているかの問題。

695 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 01:06:58 ID:OD+mIWBO.net
>>694
自分の言葉に溺れているから意味不明な発言になるんだろうね

696 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 06:56:30 ID:EGVz3ihu.net
>>694
日本語の組み立てかたヘタクソすぎんだろ
社会人かこれ

697 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 07:07:42 ID:obMuzQkQ.net
会社リタイアして趣味で自転車いじってる人を社会人と呼ぶか微妙

698 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 07:12:51 ID:LyF8mAsI.net
インキョ

699 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 12:56:47.84 ID:mkhGS4sO.net
ショートクランクの人悔しかったんだなあw

700 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 13:35:35 ID:bCIWOJ28.net
クルクルは楽だけど、グリグリ、ゴリゴリはつらいね
クランクを短くすると、足の筋肉を相当鍛えないとダメそうだ・・・
重量挙げ選手並みにね

701 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/13(月) 15:46:50 ID:Xw24ZZ7j.net
>>700
またポエムってる

702 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/14(火) 03:34:05 ID:duX5Ebyt.net
いま150mmで乗ってるけどペダルが重要になってくるね
ママチャリみたいなギア比と重たい車両なんでこれでいいな
かたけむてもペダルを地面に擦りにくいのも嬉しい

というポエムでした、ショートペダルの完成形は坂登りを捨てたリカンベント

703 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/19(日) 11:35:39 ID:mXfKhnkW.net
>>702
ママチャリに150mmクランク付けたって何も分からないよ。
クランクが短い分重くなるだけ。

704 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/19(日) 20:55:33.99 ID:reTMYEij.net
>>703
バカが・・・
ママチャリの長さ知らないで参加したらだめだろう

705 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/19(日) 22:10:10 ID:mXfKhnkW.net
>>704
ママチャリのクランク長さ知らないのはあんたの方だろう。

706 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/20(月) 10:40:15 ID:s45CSgYY.net
いくつなん?

707 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/20(月) 12:10:56 ID:HR2e1bha.net
>>706
統一規格は165mmだけど
今当たり前になった電チャだと130辺りから色々入ってる
だからママチャリ言われても分からんようになってる

708 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/20(月) 14:30:30 ID:uDIHpEXS.net
>>707
通常は165mm、たまに152mm、電動アシストには127mmもある。
しかし、標準は165mm。電動アシストはフレーム設計がいい加減でも127
mmでもアシストするから漕げる。ただし、バッテリー上がったら乗れない。

709 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/20(月) 22:48:58 ID:Yvw3SkSP.net
俺のクランクと一緒だ165

710 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 00:48:27 ID:Z+hN3dFO.net
色々試したら
俺は150mm辺りが快適
平地オンリーな
坂は170mmのロードでもくっそ嫌

711 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 08:17:05 ID:N/kPwd79.net
なんだラ・クランク130mmも試せてない貧乏人ばかりか?

712 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 08:22:48 ID:m1sWFWry.net
160mmと165mm持ってるけど162.5mmが多分合ってるんだろうな
ラクランク重いんだよ...

713 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 09:16:39 ID:nZdTRnXr.net
155mm〜170mmまで試したがな
結果162.5mmになった
5sec〜1min出力なら160mm、60minなら165mmがベストだった
昼蔵好きだから170mmでも相当頑張ってみたけど全然駄目だった

714 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 09:19:29 ID:E0JCrZcR.net
>>711
そういうあなたは130mm試したのかい?
勿論、フレームもオーダーしたんだろうな。

715 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 10:37:50 ID:N/kPwd79.net
>>714
当然

716 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 10:42:08 ID:m1sWFWry.net
チームユーラシアのブログでクランク長ネタあるね
股下78だとやっぱ162.5mmくらいか

717 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 12:48:37 ID:Lxnifiy7.net
>>713
身長股下は?

718 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 13:23:04 ID:E0JCrZcR.net
>>715
それでどんな自転車作ったんだい?
まさかアシストじゃないよな。
130mmでは全く坂道登れないからね。

719 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 15:12:35 ID:aTWTGzQd.net
130mm試したいけど
試用できるところ無いんだよ

720 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 22:49:42 ID:E0JCrZcR.net
>>719
130mmは無駄な買い物。

721 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/21(火) 22:55:39 ID:tx/3rh+Q.net
なに?!

722 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 00:08:30 ID:a1j4KILM.net
>>720
かもしれないので試したい
130〜150まで試したい

723 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 07:29:50 ID:bOzEBUrG.net
>>722
試すなら
〜130なんだが
頭悪すぎ

724 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 15:11:43 ID:cCEBkM9H.net
>>723
ショートクランクの意味が分かっていない?

725 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 20:34:45 ID:KAkVrDWv.net
>>723
何を言いたいのか主語述語全部おかしいから分からん

726 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 22:16:06 ID:Vve6PwjL.net
聖徳ランク

727 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 22:46:13 ID:bOzEBUrG.net
25mm単位で振ってやっとこのデーターだよ
しかも被験者の平均身長はgroup of male cyclists of average height, 179cm.だよ
お前らの身長に換算すれば調べるのは〜130なんだが
http://www.powercranks.com/cld.html
http://www.powercranks.com/cld-more.html

ここまでデーターがあるのに
頭悪すぎ

728 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 23:08:58 ID:IE09K0Df.net
菩薩号みたいに乗車姿勢から根本的に見直すならともかく
既存ロードフレームでは長年の経験から来た160〜180の範囲の外に最適値があるってことはないんじゃないの?

729 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 23:18:02 ID:4lsVPZ0o.net
クランク替えるだけだと無駄に重心高くなるからな

730 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 23:36:51 ID:1xptcv6G.net
>>727
日本語でどうぞ
あと身長じゃなくて股下だから
色々と勘違いしてるし
やっぱり日本語出来ないようだね

731 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 23:51:48 ID:bOzEBUrG.net
>>729
車輪の間に埋まって走っていたのはおまえだな?w

>>730
股下換算だと足の短い日本人は、もっと割り引かなければならないなあ
単に背が低いだけでなく、股下は輪をかけてもっと短いwww

732 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/22(水) 23:53:27 ID:4wgLDe88.net
>>728
折り畳み式では152mmもメジャーだけど漕ぎづらくないのかな

733 :729:2020/04/23(Thu) 00:09:25 ID:6Kn7JYDc.net
>>731
どういう意味か詳しく説明してもらえないかな?

734 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/23(Thu) 15:33:58 ID:ZnTaf9b6.net
>>727
他人のデータなんて全くあてにならないよ。
自分でやってみないと。
130mmクランクは坂道全く登れないからね。

735 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/23(木) 15:41:41.85 ID:X1aG+zkg.net
>>732
ドッペルのミニベロに152mmついてきたけど漕ぎにくかったw
165に替えたわ、元のは26インチなのかギア比も低すぎだったし

736 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/23(Thu) 16:05:16 ID:yEwQSyZj.net
170mmのチンコを127mmに変えたら、凄く早くなったわ。
もう、一瞬で天国に登れる。

菩薩のショットクランクも、それくらい効果的なんだろう。

737 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/23(Thu) 19:54:50 ID:IJM93Uyl.net
>>734
非力じゃのうw w w

Drew Peterson improved his placing in the Everst Challenge (28,000 ft of climbing)
from 26th to 9th after changing his crank length from 180 to 110!

738 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/24(金) 10:50:45 ID:O12FWY6R.net
努力しないやつはダメだということだね
>>734 オマエのことだよ

739 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/24(金) 11:12:34 ID:AOs6wvJt.net
電アシ短足ジジイの相手なんかしてんなよNGしとけ、ところでどの長さからがショートクランクになるかね?
人によって結構バラバラだよね

740 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/24(金) 12:07:40 ID:kEH454q/.net
>>739
160mmはKEIRINでも普通だから
俺としては150mmからかな

741 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/25(土) 21:09:43 ID:zKS+rlF5.net
160mm以下がショートクランクだね。
160mmと165mmでは大きな違いがあるから。
ママチャリの標準クランクを165mmと決めた奴は自転車のこと全く分かってない。

742 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/25(土) 22:09:39 ID:ko5TBJpZ.net
130mmと125mmではもっと大きな違いがあるんだけどな・・・

743 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 01:42:49 ID:VpR7gouC.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

744 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 10:33:09 ID:kuY+2jWo.net
110mmの極短クランクがどういう効果があるのか知らないが、
ROUVYのChallengesシリーズを全力で走ったら
Bicycle Queensland'sで総合成績で現在1位だ

走り終わると毎回、大汗かいて、ぶっ倒れるほど疲れるけどね

745 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 15:06:33 ID:vacRajjZ.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

746 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 15:06:49 ID:iLblC/qm.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

747 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 15:07:03 ID:p6nhyGKN.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

748 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 15:07:21 ID:j+TFjx7a.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

749 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 15:07:38 ID:fqyenCpc.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |さつまいも子は アオミドロに変身の巻
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4403.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9820_convert_20200427171302.jpg
今回の値打ちは、このクランクだな。
ラクランクという東京サンエスさんの規格品。
この長さ130ミリという短いもの、短いどころじゃない、超短いというやつだ。
それがまた・・・、乗りやすいときている。

750 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 16:09:28 ID:nH+B/ZaM.net
キチガイ

751 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 21:16:23 ID:TaHZF0Vk.net
ジュニアクランクを開発中
https://twitter.com/chankiku/status/1255457217920274437
(deleted an unsolicited ad)

752 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 23:04:23 ID:kuY+2jWo.net
110mmクランクはあるかね?
スクエアテーパー軸で

753 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 23:08:19 ID:JnbaW7D1.net
軸が細くて剛性、耐久性面に問題が有るスクエアテーパーはもう諦めろ
チビガリじゃない限りはな

754 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 23:24:54.39 ID:S2kyN3lB.net
連投してる130mmクランクの車体の乗り主は女性みたいだけど適正の身長の10分の1より30mm程度短いのだろうか

755 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/29(水) 23:28:59.12 ID:wagNhSkb.net
スクエアは今後も生き残るだろうから悪くはないけど
回転渋すぎる
1000円も変わらないレース機材と比べてこんなに渋いと使えん

756 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 00:02:32 ID:SGuEkC76.net
スクエアテーパーのBBの規格と回転性は関係ないだろ
スクエアテーパーのBBでもよく回るものはいろいろある
むしろホローテック2はシールド性能が高い代わりに回転が渋いといわれてるくらいだ

757 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 00:58:47 ID:okKySc6G.net
ホローテック互換使わないでナニをおっしゃるウサギさん

758 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 01:17:17 ID:A3GWHUag.net
ショートクランクでパワー上がったって人は例えば10mm短くした時にハンドルは10mm上げてるんだろか?
下死点でサドル高決めてるとしたらクランク長で前傾の深さ変わると思うんだが

759 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 15:04:54 ID:R1GzFZXY.net
>>758
ハンドルはそうそう簡単に高くはできないよ
コラム延長はどうする
スターファングルナットを上に引き上げるのは無理
4本もあるケーブルだって長いのと交換しないとならなくなる
コラムスペーサーも追加しないとな

そもそも、前傾を深くして空気抵抗を減らすのも狙いなんだけどな・・・
心配してくれるのはシートポストの長さ延長だけにしておくれ

760 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 15:10:14 ID:R1GzFZXY.net
スクエアテーパーだと
AnswerとかRound2とかのBMX用の極短クランクが使えるんだよ

761 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(Thu) 15:13:47 ID:BXiU4bBS.net
160mmと165mmの色々な峠のタイムアタック比較は全体的に緩斜面は変わらず勾配がキツくなる区間で160mmの方が相対的にスピードが高くなってる傾向だわ
不思議だ...

762 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(木) 18:32:37.97 ID:56ctV9LV.net
キツイとこではいかに上死点をスムーズに乗り越えるかが鍵なんじゃね?

763 :ツール・ド・名無しさん:2020/04/30(木) 18:38:13.27 ID:r94ah/zr.net
クランクの位置が平地よりも上方向にずれるから上死点もその分通過し難くなるしね
それを解消するためにサドルの前に座ったりして股関節角度を大きく取る必要があるけど
ショートクランクならその影響が出難いってのはあるね
確かに165mmと違ってサドルの座る位置を頻繁に変えなくなった

764 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/01(金) 12:00:35 ID:EfNu+D27.net
俺のは152mmだな、曲がる時にハーフクリップが道路にすらなくなって快適になった
まあ街乗り専用みたいなのつくってショートクランクする分になんもデメリットがない

765 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/01(金) 22:44:36 ID:x7VxwCOY.net
クランクが短くなった分BBHを下げなければショートにした意味がない。
ショートクランクのペダリング設計のポイントは上死点通過のしやすさにある。
だから、フレームを設計し直さなければ十分な効果は発揮できない。
従来フレームでは登りでは完全にトルク不足になる。

766 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/01(金) 23:27:25 ID:nlHENhHU.net
そのネタつまんないからもういいよ

767 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/02(土) 00:03:41 ID:1SSecCkM.net
一癖創作自転車家 狸サイクル 西東京 青梅街道 新青梅街道 伏見通り |超短いクランク 実験事始め
http://tanukicycle.blog75.fc2.com/blog-entry-4406.html
https://blog-imgs-141.fc2.com/t/a/n/tanukicycle/DSC_9805_convert_20200430181311.jpg
こいつは東京サンエスさんのラクランクとは異なります。
流石に130ミリでは、短すぎ?ということが短い距離乗ってわかったので、その10ミリ長い140ミリクランクを取り寄せた。

768 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/02(土) 01:37:59 ID:h5pRGXD1.net
>>1
銅ではないだろうwww

769 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/02(土) 05:43:40 ID:vnl3hAg/.net
>>765
まだいるのかこいつ

770 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/02(土) 23:46:41 ID:UpB0yNNr.net
そろそろ彼の自転車の発売日ですね

771 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/02(土) 23:59:41.13 ID:zVXVJPPZ.net
彼は不要不急のサイクリングして自警団と喧嘩してる様だが

772 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/03(日) 09:57:20 ID:2u9GUu+G.net
不毛な争い

773 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/05(火) 10:30:34 ID:1p+0AtYP.net
こんなにいい季節なのに自転車に乗らないのはバカ。
「自粛警察」的人種は「軍国主義」的発想。

774 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/05(火) 11:02:20 ID:/w4kpUCR.net
.>>773僕と一緒に自転車に乗りませんか? 09019692145

775 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/07(Thu) 05:16:09 ID:k37/rSVL.net
彼は新型コロナが地球を救うと思っている様だ
人類が滅ぶ時は自転車も滅ぶということが抜けている様だ

776 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 10:30:52 ID:/2eIjI9o.net
彼の言うとおり新型コロナウイルスは神が遣わされた使徒だよ

この世界を浄化するためにね

777 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 10:57:52 ID:DhpnM+Gy.net
日記はここで終わっている

778 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 11:57:25 ID:CrOH11gI.net
>>777
洋館事件ではなく武○事件か!!

ブルーハーブ…

779 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 12:10:10 ID:djCgrCMC.net
かゆ……うま……

780 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 13:27:52 ID:lx3n25n/.net
この後めちゃくちゃ拘束されて
精神病院に連れ込まれた

781 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 16:05:31 ID:jCGTSTVo.net
極短ショートクランクにして、ローラーで乗ろうとしたのだが
ペダルが重すぎて、ぜんぜん回らなかったよ・・・

782 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 17:09:39 ID:DCDEJCFc.net
へー
それ気になるわ今日の日付かいた紙を横に置いた写真撮影して

783 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/08(金) 20:42:13 ID:g6zynpLr.net
>>776
TV版のエヴァンゲリオンでコンピューターウイルス型の使徒が出てきたよな
エヴァ以外が使徒を倒した唯一の例

784 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/11(月) 19:26:40 ID:JHTFgHWa.net
Misakiくんとかはどんなギア比で155mm回してるんだろう

785 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/12(火) 11:37:25 ID:2BJyByW7.net
>>783
カヲルは普通に爆弾で死んでたろ

786 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/13(水) 08:15:49.05 ID:2vDE4f3m.net
エヴァQではチョーカー爆弾だけど、TV版の死因は初号機の握り潰しなんでまぁ旧作世界では間違いではない

787 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 16:25:14 ID:4J1eXgNj.net
>>775-776
真っ先に彼の自信作が浄化されちまったよなあ。

788 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 16:44:05 ID:IsJQ321g.net
菩薩の自転車見るサドル低すぎてどんだけ脚短いんだよって思う
足つき性以前の問題
そりゃショートクランクじゃないと合わないはずだよ
こんな奴を基準に設計されてもなぁ

789 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 19:01:40 ID:44NeCX11.net
>>788
バカにはシート角という要素が理解出来ないらしいな
あ、おまえの事だけど

790 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 19:11:38 ID:iqJRyvib.net
短足イライラで草

791 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 19:13:09 ID:mr67vBHX.net
>>789
超短足のシート角を基準にすんのかよ?ww

792 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 19:18:16 ID:IsJQ321g.net
>>789
シート角以前に脚短すぎだろ
クランク短くすりゃ普通はサドル高アップするのにそれでこのサドル高だぜ

793 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(木) 20:22:33.62 ID:L6Im4MlS.net
>>792
土踏まずでペダリングすることとBBHが低いから
通常のセッティングより40mm以上は低くなる。
両足ベッタリでサドル高さセッティングしてごらん。
フレームサイズは520mm。

794 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(木) 20:37:38.35 ID:IsJQ321g.net
>>793
それにしても短足じゃないか?
股下何センチなんだろ?
この見た目だけで乗りたくないw

795 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 20:51:00 ID:N+Lo+OTw.net
あの爺さん家族とかいないのかなあ
いても見放されてそう

796 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 21:20:18 ID:aysJ+8qo.net
>>789
間に合わせで急遽企画した国産バージョンも頓挫?

797 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 21:52:04 ID:c0rah4pE.net
>>795
立派な家だよ
経済的は恵まれているし文化的精神的はおまえよりずっと豊かだろうね

798 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(木) 22:02:48.04 ID:fqp/Rucm.net
>>794
菩薩様のパスハンターはフレームサイズ530mmなのだよ。
それを雪道ではサドルを40mm下げて土踏まずとランバーサポートでペダリングするのだ。
パスハンターの写真と説明文を見ると少しも短足ではないな。
貴様はレベル号を写真を見てシート角のファクターが理解出来ない上に
上体を前傾させないハンドル位置から相対的にサドルが低いと勘違いしている無能。

799 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 22:21:13 ID:IsJQ321g.net
>>798
パスハンターっつうのがそもそも分からんかったわ
ジジイにしか分からん話で誤魔化すなよ
その菩薩のパスハンターの写真も探すのめんどいし
どっちにしても菩薩の作ろうとしてる自転車が恐ろしく不細工でカッコ悪いっていうのは理解できたよ

800 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 23:23:54 ID:HXONAvdR.net
>>797
嘘くせえ
写真と謄本あげてみ

801 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/14(Thu) 23:25:20 ID:UC7xmt1K.net
>>798
なんやこれ?

802 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 00:30:48 ID:vAPtqtUo.net
この間整備してて固着してどうしても回らない時にパイプで工具を延長してサクッと回った訳だが
なんでクランク190mmとか標準でないのかねぇ

803 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 02:32:14 ID:HnpBsvAF.net
ショートクランク車とは何ぞやということがわからんやつばっかりだな。
現行フレームとは全く設計方法が違う。
ショートクランク車とはゆっくり走るための自転車。
競技用自転車とは全く異なる。
そもそも、シートピラーを長く出してセッティングするのがカッコイイと思っているやつらは
自転車のことを知らない。たわみ量は突き出し長さの3乗に比例する。つまり突き出し量が2倍
になると、たわみ量は8倍になる。

804 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 02:41:24 ID:y8DqNw6z.net
>>803
ゆっくり走ることに興味ないからな
速く走れなくておまけにダサい自転車なんぞどうでもいいw

805 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 03:32:54 ID:pWz0e63p.net
>>802
並行宇宙世界に移動すりゃいいんじゃないか?
その場合あちらの世界では股下1メートルが当たり前とかで
股下70cm前後は障碍者手帳もらえるかもしれないぞ

806 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 03:52:31 ID:HnpBsvAF.net
>>804
だったらショートクランクはやめておけ!

807 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 04:03:10 ID:HnpBsvAF.net
>>805
サドルトップから下死点位置のペダルまで840mmあるよ。
股下70cmで土踏まずでペダリングできるかい?
算数わかるの?

808 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 04:07:03.39 ID:HnpBsvAF.net
ショートクランクとは何ぞやと言うことを知らない奴が議論してもムダ。

809 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 04:42:27 ID:vuzd1P6u.net
またハッスルしてるなご老体w

810 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 06:13:39 ID:F+WxxB96.net
>>803
しなりを利用して振動を吸収させるには突き出し量が多い方がいいって事ですね
って事はそれを計算して設計すればいいんですね勉強になります
それならシートポストやクランクも突き出し量が増えるのも納得です

811 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 06:36:01 ID:HnpBsvAF.net
>>810
クロモリならいいけどね。
アルミでは振動吸収にはならない。
ボキッと折れてしまう。

812 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 06:42:17 ID:BZxrxKw/.net
>>ID:HnpBsvAF
連投無様

813 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 07:08:29 ID:0v2DJkuI.net
>>803
信者のかたなのかご本尊の成り済ましなのかは知らないけれど、
以前菩薩様が書いていた事と違うね。
ケイデンスが上がるので速いとか
登坂でも楽に速く走れるみたいな事を主張していたけれど・・・。

814 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 07:25:44 ID:q8RmkoyB.net
登りとショートクランクの相性はどうなんだろう
トルクは駆けずらいけどダンシング安定する気はする

815 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 07:57:12 ID:qzFePupZ.net
トルクは掛けやすいよ
テコで重くなるって言うけど膝をあまりあげなくて済む分より力を発揮しやすい

816 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:07:07 ID:0v2DJkuI.net
プロ・アマ問わず様々な見解はあるだろうけれど、
自転車で飯喰っている人の一人は菩薩様と真逆のご意見。
https://cyclist.sanspo.com/502976

817 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:14:37 ID:qzFePupZ.net
redditとかいうサイトでショートクランクの記事があるね
興味深い

818 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:18:15 ID:AFetYW9p.net
クランクが長かろうが短かろうがパワーを発揮するのは人間の身体なんだよね
170mmと160mmで同じギア比を同じ力で踏んだ時に自転車の進む距離に差が出るわけがない
人体のどの要素を使って出力するのがその人にとって効率がいいかってこと

819 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:42:14 ID:EWrVLmS2.net
>>815
> 膝をあまりあげなくて済む分より力を発揮しやすい

この説は大いに疑問。
重い物体を押す場合なんかは腕を目一杯引き付けて、
つまり肘を曲げきって押した方が力が出るが、
中途半端だと力が出し辛い。
自動車が自力で走れず押す場合なんかで体験出来る。
そして単純に力(ワットで良いのかな?)だけじゃなくて
ストロークも無視しちゃいけない筈。同じ力を短い距離で掛けるより長い距離で掛けた方が効率は良いんじゃないかな。
クランクは回転運動だからこのストロークがレバー比なのかもしれないけど。

次の例(一旦ストロークは忘れて、膝を曲げる話のみ)は当てはまる理屈かは分からないが、
短距離走なんかでは膝を引き付けるクラウチングスタートの方が、
比較して膝をあまり曲げないスタンディングスタートよりも
力を掛け易く、
体重の移動と相まってダッシュし易い。
スピードスケートなんかはスタンディングだけど出来る限り膝を曲げてスタートするよね。

820 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:46:25 ID:EWrVLmS2.net
>>817
投稿サイトだね。www

821 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:49:15 ID:a0t3mTyH.net
>>818
それは全く違う
激坂を体重を使って登っていくのはクランクが長いと圧倒的に軽いのは間違いない
可動域の大きさで長期的には分からん

822 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:51:32 ID:EWrVLmS2.net
>>818
単純に、遅筋の発達した人と速筋の発達した人でも違うよね。

823 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 08:56:32 ID:EWrVLmS2.net
>>821
俺は818は同じ力を掛けた1踏みの距離の話をしていると解釈した。
多分、激坂を体重を使って登っていく話では無いのでは?

824 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 09:00:11 ID:qzFePupZ.net
>>821
体重だけをペダルに掛けるとクランクの長さと進みに差は出ないよ
クランクが短いと円周長が短くなるからね
テコばかりに着目するとそこを見落とす

825 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 09:04:04 ID:F/VkLEKr.net
>>819
一回だけの爆発的な出力なら限度はあるが屈曲度合い強めの方が良さそう
でも自転車のような繰り返しの場合はまた別
踏むペダリングでなく回すペダリングなら尚更

826 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 09:27:46 ID:EWrVLmS2.net
>>825
トラック競技のランナーの皆さんを否定するようなご意見をありがとー!

827 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 09:31:09 ID:LyHM+gzs.net
ショートクランク最強なら菩薩自転車はクランク長3cmくらいで良いのでは?

828 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 09:44:17 ID:F/VkLEKr.net
>>826
えー違いますよー
やだなあもう

829 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 11:58:24 ID:qzFePupZ.net
>>819
酸素消費量度外視の長短距離競技を引き合いに出されてもね

830 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:22:25 ID:VIuOEm5j.net
土踏まずペダリング最強理論て、
シートチューブを寝かせ過ぎて
足全体を使ったペダリングがやり難いから
土踏まずでガッチリべた踏みします。そうすればスムーズです力も入りますって事だよな。
白鳥ボートや子供の足漕ぎ車と同じ。
漕ぐ為にランバーサポートが欲しくなる時点でもう間違っているんだよ。
人間が歩いたり走ったりする時に体のどこで地面を蹴り出すのか。
どこが一番自然で効率的なのか。考えなくても普通は解る。

831 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:22:30 ID:4crdbsik.net
菩薩式ショートクランク理論は雪山用パスハンターから始まったのだ
530mmサイズのパスハンターのサドルを40mm下げて土踏まずでペダリング磨る
トルクは日東特注のランバーサポートが受け止めてくれるのでふらつきもない
http://imgur.com/5kUQ2Vn.jpg

832 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:25:52 ID:YYTkhzVE.net
>>813
菩薩自身はブログで何度も菩薩式ショートクランク車は登り坂には弱いって書いてるぞ

833 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:27:15 ID:VIuOEm5j.net
>>829
オマエ、真性のバカだろ?

834 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:29:15 ID:EWrVLmS2.net
>>832
このスレでは登りが楽、登りが速いと書いていたよ。

835 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:31:20 ID:67m7MIZJ.net
>>831
なんだよ、短足じゃん!www

836 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:40:31 ID:YYTkhzVE.net
>>830
いやその理屈だとリカンベント否定してるぞw

837 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 12:54:27 ID:Oy9420Qg.net
>>836
リカンベント(菩薩自転車とは全く違う)もセミリカンベント(菩薩自転車に近いのはこちら)も全く否定はしてないよ。
リカンベントもセミリカンベントも菩薩自転車とは趣旨が違うし言い訳や屁理屈を主張してないからね。

838 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 13:15:33 ID:ip2jjuPC.net
>>831
やっぱりどう考えても登りは遅そう
平地も空気抵抗大きすぎて遅そう
ここはのんびり走るんじゃなくてショートクランクでも速く走るためのスレだぜ

839 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 14:12:47 ID:mcLB7ak9.net
菩薩様よりも遥かに菩薩様や菩薩自転車に詳しそうな信者の人面白い(*゚∀゚)=3

840 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 14:24:51 ID:hoKgKyag.net
>>831-832
登り坂に弱い峠車って何だそれwww

841 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 15:46:42 ID:ip2jjuPC.net
結局ついこないだまで菩薩自転車は速いんだぜぇってイキってたのにじゃあストラバなり何なりのログ出してみろって言ったら消えて今度はのんびり楽に走るための自転車とか言いだしたww

842 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 16:58:10 ID:hoKgKyag.net
菩薩は何T位のチェーンリングを使っているのかと思ってブログを見てみたら、
メーカーに居ただの自分で会社を選ぶだの自転車に詳しそうなふりしたりしているけれど、
自慢気な写真の中にアウターxローが幾つか貼られてて草生え過ぎ!

843 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 17:27:52 ID:MBXkM1fI.net
乗車している画像を見るとデカ足の俺では土踏まずで踏むと確実にフロントのマッドガードに爪先が当たるな
切り返しの多い街中のユルポタで油断して漕いでると特にそうだ
カツカツのロードレーサー並に注意しないといかん

844 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 17:33:10 ID:JoMy86qu.net
>>819
すごい勘違いして
更に連投力説か

845 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 19:36:26.52 ID:qfOeND6b.net
> すごい勘違いして
> 更に連投力説か
と書いてりゃ良い楽なお仕事。

846 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 19:40:40.86 ID:J3lpZnuU.net
>>819
日本語下手すぎない?
外国人にしては頑張ってるとは思うけど

847 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 20:16:32 ID:SiXQtOOS.net
>>832
お前様は信心が足りぬな。旧ブログを百万回読経するが良い。

菩薩様設計・新ショートクランク車で登攀能力が不足していたのは小径のエクタープロトンだけである。

848 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 20:25:31 ID:qfOeND6b.net
>>846
どこの板でもどこのスレでも
基地害は相手の日本語のせいにするのは定番。

849 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 20:59:53 ID:ip2jjuPC.net
>>847
鰯の頭も信心からかww

850 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/15(金) 21:39:40 ID:ip2jjuPC.net
>>847
口ばっかりで実際の菩薩号の登坂力とか走力みたいなものが全くわからないままなんだけど
なんか実績みたいなもんないの?

851 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 01:00:18 ID:s26VwEMM.net
>>850
菩薩号ではないが、120mmのクランクでこれだよ
一番最後のタイムがmyタイム

SadamineTouge

Distance: 10.66 km
Ascended: 436 m
AVG grade: 4 %
max grade: 10 %
Route record: 0:28:39

Personal record: 0:27:32

852 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 01:03:17 ID:s26VwEMM.net
先に、白石峠を登って、これが2本目

853 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 01:46:06 ID:JtYJKOaW.net
>>852
白石峠と定峰だと埼玉のだよね?
定峰峠って5km位のはずだけど?

854 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 01:47:02 ID:JtYJKOaW.net
むしろ白石峠のタイム知りたい

855 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 01:53:36 ID:JtYJKOaW.net
>>852
あげてくれた峠のデータからすると悪くないね
あの距離と勾配で27分台なら速い方じゃないかな
ちな信じてくれるかどうか分からんが俺は白石峠だと22分台で走れる
股下830mmで170mmクランクだけど

856 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 02:11:30 ID:JtYJKOaW.net
ところで定峰ってもう通れるようになったんか?

857 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:09:41 ID:s26VwEMM.net
>>855
白石峠のスタート地点は172号線のT字路の所?

858 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:37:57.98 ID:TeANaHln.net
白石峠のスタート地点と言えばあの青い看板でしょ
あそこ以外スタート地点にしてる人いるの?
https://www.google.com/amp/s/jitensha-hoken.jp/blog/2017/10/shiraishitouge-hill-climb/amp/

859 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:46:54 ID:s26VwEMM.net
>>854

白石峠
Distance: 6.17 km
Ascended: 549 m
AVG grade: 9 %
max grade: 22 %
Route record: 0:23:19

Personal record: 0:24:58

最近は毎日ハードに走っているから、足の筋肉が疲労気味なんだよね(言い訳)
強度を上げると足が攣るので、抑え気味にしか漕げないんだよ

5 SECOND PP 367 W
30 SECOND PP 353 W
1 MINUTE PP 347 W
5 MINUTE PP 304 W
20 MINUTE PP 297 W
30 MINUTE PP 0 W
60 MINUTE PP 0 W

860 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:49:48 ID:eOPgZeo3.net
遂に妄想でタイム語り出したぞ...w

861 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:55:20 ID:s26VwEMM.net
>>858
ここでいいのだね?
https://goo.gl/maps/Ls3p5xE23zkk9rc47

862 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 11:57:13 ID:TeANaHln.net
>>861
そうだよ
その白石峠って書いてる案内板の青い看板がスタート地点

863 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:05:11 ID:JtYJKOaW.net
>>859
25分切れるなら立派なもんだと思う
トップクラスの人達はもう20分台21分台当たり前なんで機材でなんとか出来んもんかとよこしまな考えでショートクランクも考えてるんだがどんなもんかな
スタート地点はあってるよ
青い看板のとこ

864 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:12:03.52 ID:s26VwEMM.net
>>860
ROUVYだよwww
知らないのかね?

865 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:13:56.30 ID:ZXr1yGNg.net
>>864
えっwwwwwwwww
マジで言ってんの?

866 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:14:40.27 ID:55ROKj6s.net
赤カメラ系の人だったかw

867 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:18:19 ID:l+AOGTwJ.net
ズイフトラルプ42分ですけど富士ヒルゴールドクラスです!ドヤァ!
してもいいっすか?

868 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:28:57.90 ID:JtYJKOaW.net
そうか白石峠のスタート地点なんて迷いようがないと思ってたから何でそんな事聞くのかと思ってたけどバーチャルなのか
Rouvyって使ったことないな

869 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 12:36:44 ID:Xex0Hoe7.net
実走してクソみたいなタイム出して言い訳に必死になる未来しか見えない

870 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 13:12:15 ID:s26VwEMM.net
こんな感じで走っているよ
日本だと上位に来るけど、海外では100位ぐらいがやっとだ
死ぬほど漕いでて、毎日死んでいるw
アバダーは出さないで、コース映像を見ながら、速度計の出せる上限で漕ぎ続ける
するとフィニッシュで順位が出る
これはZWIFTよりも好きだな、料金も安いし、景色が最高!

4/27 Klausen Pass
30 Fred Whitton Sunny 2015 - Pt8
5/1 Alongside The Rivers
2 Gran Fondo Gdynia
3 ヤビツ峠
4 Mt.Fuji hill climb
5 AGARN - LEUKERBAD Wada_climb_Tokyo
6 Calanca Valley
7 Passo Sella Cape Naturaliste Passo Sella
8 FIESCH - NUFENENPASS
9 Grenchen - Obergrenchenberg
10 Innertkirchen - Rosenlaui
12 SadamineTouge 白石峠
13 ハルヒル
14 Klausen Pass
16 Passo Giau

871 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 13:13:18 ID:YWkloxjU.net
>>864
知らないのかね?(キリッ
ってお前・・・
まさかバーチャルタイムでイキってたのかよ
赤カメラじゃあるまいし

872 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 13:26:34.67 ID:pV03e9Gd.net
信者のかたは菩薩オーダーLEVELのレプリカに乗っている人はいても、
それよりも更に先進的でジオメトリーも最適化された
菩薩自転車には試乗した事はあっても
中国生産バージョンも国産間に合わせバージョンもまだ持っていない筈。
なのに何でいまシミュレーターで計測出来るの???

873 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 14:05:07 ID:s26VwEMM.net
菩薩って何だね?

874 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 14:21:44 ID:s26VwEMM.net
>>853
定峰峠のスタート地点は麓のT字路「落合橋」からになっている
これは、コースビデオをUPした人が決めたことなので・・・・
https://goo.gl/maps/FjTrhUNg5VUoKN8EA

875 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 15:13:12 ID:uHxJtkjf.net
>>871
何か問題あるかね?w

876 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 20:50:33 ID:MKabVxfi.net
>>874
あそこを峠に入れるかあ
てか、あそこからでも一応4%あったんだ

877 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/16(土) 22:26:52 ID:s26VwEMM.net
>>876
コースはこれを参考にしてください
https://my.rouvy.com/virtual-routes/detail/18488?

ROUVYは
速度センサーとケイデンスセンサーをANT+でPCに接続できれば走れるようになります

トピークデュオバンド スピード・ケイデンス センサー
【Allez】ANT+ USB ドングル

実存のコース上をを走るので、楽しいですよ

878 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 09:26:52 ID:ddr8hbwi.net
股下77の短足だけど、160mmクランクテストしてきた。
とにかく上死点の通過が楽!
TTポジションも楽。
登りは少しギア重く感じるけど、回しやすい分パワーロスは減りそう。
ダンシングはリズムが変わるから慣れるまで練習だなこりゃ。
いつもの峠じゃなかったからタイムの向上は分からんです。

879 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 10:45:13 ID:F2jn8kQ0.net
それじゃ、まだ長いのよ
130mmか140mmを試してごらん

880 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 10:46:39 ID:F2jn8kQ0.net
脚の筋肉をもっと強化しなければならないけれどね

881 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 18:38:19 ID:h7bpnkju.net
凄いなあ、相手の事を知りもしないで
まだ長いとか130だの140だのとwww
基地害流石!

882 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 19:18:50 ID:fxoF21ux.net
筋肉強化の必要って、つまり低効率って事だよね

883 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/17(日) 21:32:21 ID:VoJsOoYl.net
>>882
土踏まずペダリングとかシートアングル60度ってそういう事だよな。
筋力が無いから蹴飛ばさなきゃならない。

884 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:05:22 ID:Pkf/Pu7Y.net
足が弱くなったとか障害抱えてるならそれで良いけど
普通の人が土踏まずペダリングなんてのは
足の骨変形させるのでやめたほうが良い
歩行すらおかしくなる

885 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:17:36 ID:jPlUJKQr.net
>>884
人間は前傾姿勢で歩かないぜ。
母指球で歩くのは動物だ。
もっと人間のことを勉強したほうがいいよ。
筋肉の使い方も全く理解できていない。

886 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:31:03 ID:NXi3Pfgm.net
>>885
人間が拇指球で歩かないって?
土踏まずで歩くのか?初耳だぞ
新説か?w

887 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:40:17.40 ID:ax6Xw9YW.net
なぜか拇指球言い出して頭おかしいって

888 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:48:09 ID:LFKzp+bx.net
自転車の競技の成績はKW/ Kgの数値が高いほうが強い
KWはペダルを踏む力×ケーデンスに比例する
つまり大きい筋力でペダルを速く回せる者が強いんだな
ショートクランクは一回転でペダルが動く距離が短いから
あとは足の筋力次第で、長いクランクより強くなれる
だが、クランクが短くなると、貧脚では回せなくなるんだよね

だから、貧脚は長いクランクをありがたがる

889 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 00:58:10 ID:LFKzp+bx.net
人間は脚を曲げれば曲げるほど力が出なく貧脚の度合いが増す
貧脚は長いクランクで、ますます貧脚になるということだよ
自業自得、南無阿弥陀仏、チ〜ン
ほら菩薩さまの出番だよ

890 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 01:25:05 ID:ax6Xw9YW.net
28億年後とかに迎えに来てくれる菩薩は能無しと言わざるを得ない

891 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 05:34:59 ID:wJpD5Jnl.net
>>886
>>885は障害抱えている人なんだろう。

892 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 06:18:13 ID:uUtI70Ly.net
そんなやつばっかやな

893 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 07:05:39 ID:eh06VPIE.net
>>888
なら1cm位のクランクをお使いになれば宜しいのに。

894 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 08:07:16 ID:LFKzp+bx.net
>>893
よお、貧脚

895 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 08:20:43 ID:Zzo+j6VP.net
>>893
今日は遅かったな

896 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 08:49:45 ID:eh06VPIE.net
>>889
> 人間は脚を曲げれば曲げるほど力が出なく貧脚の度合いが増す
関節の角度と筋力について慈恵医大の第一生理学教室から昭和40年に
『肘関節角度の変化に伴う上肢筋力の動態』というテーマの卒論のような実験レポートが出ているんだけど、
それを読む限りでは関節が曲がっている方が力は大きいみたいだよ?
その代わり速度は遅くなるって事みたいだ。
関節の角度と筋肉の関係と言っても肘と膝では違う!って事はあるまい。

俺がググったリンクを貼ると勝手にDLしてしまうようだから、
興味のある人は上記タイトルで検索かけてみて。

897 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 08:53:35.31 ID:eh06VPIE.net
>>894-895
確かに剛脚では無いが誰と勘違いしているんだろう?www

898 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 09:33:55 ID:LFKzp+bx.net
>>896
スクワット
1.床に立った姿勢から軽く膝を曲げて5センチほど沈んだところから立ち上がる
・・・・ショートクランクの膝の曲がり具合がそれ

2.床に立った姿勢から深く膝を曲げて腿が水平近くになったところから立ち上がる
・・・・長いクランクの膝の曲がり具合がそれ

上記を両方試して足の力の強さを比較しよう
立ち上がるとき軽く感じるほうが優れている
片足でやれば、もっと差がわかる
貧脚が急坂を登ると2と同じになるから

899 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 10:11:45 ID:eh06VPIE.net
>>898
それ、筋力の話じゃ無いじゃん。www

900 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 10:51:52 ID:LFKzp+bx.net
筋力が強ければ1になれる
貧脚は1は無理だから2でどうぞ

901 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 10:53:47 ID:+dymNUL3.net
股下とかから最適なクランク長を出す式とかないのっけ?
ショートクランク版のやつ

902 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 11:06:53 ID:A6E7Dtxe.net
>>901
あったと思うがあまり気にしたことない
ただ股下80cmでも160mmが最適とかは覚えてる

903 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 11:23:30.18 ID:eh06VPIE.net
>>900
筋力が強ければ5cmのクランクをスムーズに回せるわけですな。
貧脚は深く膝を曲げて腿が水平近くでやっとクランクを回せると。
wwww
ショートクランク代表の菩薩氏の足腰の弱い高齢者にも向いているような主張とも大きく異なる訳ですね。
ショートクランク信者の皆さんも意見が真っ二つに分かれているんでしょうか。

専門で研究している人達が実験してデータを得た論文よりも、
物理を無視した思い込みが根拠の弩素人さんの主張は流石ですな。www

904 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 12:25:07 ID:3/YlKBIp.net
>>896
膝と肘で同じってことはないと思うぞ、筋肉のつき方や大きさのバランスが違う
ペダリングについてのその辺の研究も運動科学分野でやってると思うけどね、売るのに役立たない情報なら業界には出てこないだけでw

905 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 12:44:27 ID:Oluq1euJ.net
>>904
> 膝と肘で同じってことはないと思うぞ、筋肉のつき方や大きさのバランスが違う
へ〜、膝はなるべく曲げないほうが筋肉の力が大きくて
肘は曲げたほうが大きくなると・・・。全く逆になるんだ?

んなーこたーない
    __
   / ̄ l|
   ■■-っ
   ∀`/
 __/|Y/\
ЁL__ |/ |
   |/  |

906 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 13:48:58 ID:tITgL91J.net
>>898
馬鹿なのか?
5センチ沈んだところから立ち上がるのと
床近くから立ち上がるのとじゃ
仕事量が全然違うじゃん
本来なら同じ仕事量に対してどちらがより少ない金利よりで済むかが重要なのに
菩薩信者ってこのレベルなのか?w

907 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 14:00:43 ID:tITgL91J.net
金利よりじゃなくて筋力な

908 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 14:54:57 ID:L630r2n8.net
少ない金利重要

909 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 15:00:38 ID:UDB5J5KC.net
菩薩様のLEVEL初号機がアップハンドルに仕様変更したね
量産機を担当する柳サイクルもこういったハンドルを前提とした設計ということだし
弐号機もアップハンドルでも全然問題ない気がする
そうすると英国ラーメン28号との差は?という話になるが

910 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 15:06:52 ID:p/xLYZbT.net
悪ノリして200mmなんてバカ長いクランクを作ってみたら
超激坂では速くなったってブログがあったなぁ

911 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 16:17:18 ID:jPlUJKQr.net
現行自転車は和式トイレ・・・膝を大きく曲げ、上体を前傾させる。

ショートクランクは洋式トイレ・・・膝をあまり曲げず、上体はアップライト。

どっちが楽か分かるよね。また、和式トイレは母指球で支えてる。洋式トイレはベタ足だ。

912 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 16:24:09 ID:jPlUJKQr.net
>>886
人間は踵をつけて歩く。
動物は踵をつけないで歩く。
人間は足裏全体で歩く。
動物は母指球で歩く。
そんなことも分からない?

913 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 16:45:09 ID:p/xLYZbT.net
趾行性と蹠行性ってやつか
陸上でもミッドフットが良いだのフォアフットが良いだの…結局、究極的には個々人の身体特性に合わせて自由でいいのかね
最近はミッドフットクリート、なんて土踏まずにクリート固定する人がプロでもいるんだろ

914 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 16:49:33 ID:4HZ2K9pI.net
で、どこで蹴り出すと思っているのだろう?

915 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 16:56:06 ID:Oluq1euJ.net
>>911
> ショートクランクは洋式トイレ・・・膝をあまり曲げず、上体はアップライト。
ほうほう。床に立った姿勢から軽く膝を曲げて5センチほど沈んだところから用を足す訳ですな。

916 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 17:27:49 ID:f7BG8zLK.net
便器に例えるセンスよ

917 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 17:37:32 ID:K5LhFRGq.net
>>913
アダムハンセンとかごく一部の選手はね

918 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 17:40:58 ID:A6E7Dtxe.net
>>912
足裏全体は象のようなトンクラスだけ
人間は扁平足じゃなきゃ足裏全体なんてない
嘘はやめろ

919 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 17:44:56.28 ID:A6E7Dtxe.net
>>911
コレも間違ってる
自転車の目的で全然違うだろ
ロードなどのスポーツは前傾姿勢でより早く制御しやすい設計
ママチャリは姿勢楽で誰でも乗れるが短距離用途
徒歩とランニングの違いみたいなものなのに
どうして小学生でもわかるのに嘘つくの?
3レス全部嘘だよね

920 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 18:03:36 ID:jPlUJKQr.net
>>919
ママチャリも他の自転車も全て競技用自転車の設計だよ。
そんなことに気が付いている人間は極わずかだ。
ママチャリにドロップバー付けて、サドルを高くすれば速く走れる。
つまり、リカンベントを除く自転車が前傾しないとパワーが出ない設計に
なってるだろうよ。しかも、足が付かないし。
自転車のことを全く知らない素人は知ったかぶりするなよ。

921 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 18:08:01 ID:VawabVVx.net
テンプレに入れたい迷言登場!

・ ママチャリも他の自転車も全て競技用自転車の設計だよ。
・ ママチャリにドロップバー付けて、サドルを高くすれば速く走れる。


> 自転車のことを全く知らない素人は知ったかぶりするなよ。
て事は元自転車メーカーから干されたあのお方かな?www

922 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 18:11:08 ID:jPlUJKQr.net
どうも頭でっかちのやつが多いな。
今までの自転車の常識は全て競技用自転車に関することだけ。
非競技用自転車の設計には今までの常識は全く通用しない。
ママチャリを改造して乗ってみなよ。現行フレームは全て競技用だ。

923 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 18:15:03 ID:Kjsn9qfF.net
頭おかしいヤツに言われても

924 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 18:27:43 ID:A6E7Dtxe.net
>>920
えっ?
リカもハンドルホールドしないと思ったほどパワー出せないんだけど
みたまた知ったか来ちゃいましたね

925 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 19:49:13 ID:rR+i2yRC.net
>>922
あなた脳ミソ小さ過ぎじゃないですか?

926 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 19:54:53 ID:m8WQCWDM.net
競技用に改造すりゃ何でも競技用だわなあ。www
それにしても前傾すりゃ競技用ってなんだその珍論www

927 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 20:32:00 ID:lBAiTGCV.net
>>926
そこに噛み付くのもやりすぎで
お前も落ち着くのだ

928 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 20:38:11 ID:p/xLYZbT.net
ロードスター→スタッガード→現在の一般車
とすると、すべて競技用からの流れと言えなくもないということか
まあペニーファージングやドライジ〜ネとは明らかに実用性が違う、とは言えるか…

929 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 21:09:43 ID:a4a4jhcx.net
>>896
横だけど

筋肉は伸ばされた状態の方が力を出しやすい
ゴムが伸ばされるほど張力が上がって縮もうとするのと同じ
ただし「関節が曲がっているほど」という表現は間違い
肘が曲がっているとき、三頭筋は張っているが二頭筋は緩んでいる
つまり関節が曲がっている時、伸ばす力は出しやすく曲げる力は出しにくい

ただしこれは筋力の出しやすさの話で、どちらが力を必要とするかではない
腕立て伏せをすれば分るように肘が曲がるほど大きな力が必要になる
言い換えると手の真上から肘の水平距離が離れるほどテコのレバーが長くなる

930 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 21:35:06 ID:jPlUJKQr.net
>>925
脳は大きさだけでは決まらないよ。
カラスは脳が小さいけれど賢いよ。
そもそも、自転車は脳で考えたらダメ。
あんたは、自転車を倒れないように運転するのに数式でも使うのか?

931 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 21:45:23.10 ID:jPlUJKQr.net
とにかくさ、新しいものに挑戦する時は体で考えないと。
体はさ何も言わないけれどちゃんとヒントを出してくれている。
頭で考える奴に新製品の開発なんてできないよ。
実走テストもいいけれど、フレームのディメンジョンが違えば結果も違ってくる。
エンジンは人間なんだ。もっと人間を観察することだね。
足の不自由な人でも自転車に乗れる人沢山いるよ。
能書きはいらないから、自分で1台作ってみることだね。

932 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 21:47:02.84 ID:d7tM4F6n.net
>>930
> 脳は大きさだけでは決まらないよ。
「だけ」では決まらないが大きさも重要な要素だが?

> あんたは、自転車を倒れないように運転するのに数式でも使うのか?
あんたは、まるっきり脳を通さずに自転車を倒れないように運転出来るのか?www

933 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 21:49:44.05 ID:d7tM4F6n.net
>>931
頭で考えたのでも体で考えたのでも無く
失敗作を繋ぎ合わせたら偶然自分好みだっただけの話じゃん。
菩薩先生。www

934 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 22:37:53 ID:aRCnXD/l.net
体は脳が動かしてるんだぜぃ

935 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 22:40:53 ID:jPlUJKQr.net
>>933
偶然なんてありえない。
行動に移したからできたのさ。
人間は感じて動くんだ。動かないで頭だけで考えていても
何も始まらないよ。
例えば、乗り心地がいいという根拠は示せるかい。
恋愛なんて、なんでその子を好きになったのか証明できるかい。
飛行機はなぜ開発できたのか分かるかい。
学校でのお勉強とは違うんだよ!

936 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 22:50:27 ID:jPlUJKQr.net
>>934
体はさ、脳まで到達しなくても動くのさ。
自転車に一度乗れてしまえば体が覚えている。
漢字だって脳でなく、手が覚えている。手で書かないと
忘れるだろう?
体を動かすから、脳が認識するのさ。
密教では「考えるな、感じろ。」という教えがある。
人間の体の仕組みをもっと勉強したほうがいいよ。

937 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 22:56:07 ID:d7tM4F6n.net
>>935
行動したから偶然に巡り会えたんだろ。www
行動しなけりゃ偶然には巡り会えない。
菩薩先生は頭で考えてるから偶然の恩恵を理解出来ないんだよ。
頭で屁理屈抜かしてないで偶然ろよ。そうすりゃ必然になる。

938 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 22:59:03 ID:NXi3Pfgm.net
>>935
だからさ、その素晴らしい自転車の実走データを出してみろよ
こないだ菩薩信者のしょっぱいバーチャルヒルクライムの結果は出てたけどな

939 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 23:01:28 ID:aRCnXD/l.net
>>936
変な宗教にはまってないで常識を勉強した方が良いよ

940 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 23:01:33 ID:d7tM4F6n.net
>>936
> 体はさ、脳まで到達しなくても動くのさ。
ちょ、おま、www
えらく中途半端な知識を。www
中学校の理科からやり直せよ。

> 密教では「考えるな、感じろ。」という教えがある。
菩薩先生さ、この言葉好きみたいだけど、
あんたの解釈間違ってんだよな。俗物先生。

941 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/18(月) 23:42:57.15 ID:aXRu+sia.net
結局のところ菩薩が信者を演じて自己擁護してたんだな。
以前の自分の発言と相反する事まで主張して。

942 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 00:11:11.83 ID:zDdZ1bQD.net
なんやこの連投
言い訳がどれもこれも間違いや嘘ばかりで
逆の意味で恐ろしい

943 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 05:20:24 ID:crFVv4kF.net
お前らみたいな奴らに自転車のことを語る資格はないよ。
既に、実践に移している人たちがいる。
言葉で攻撃されたって、こっちには試作車がある。
一輪車がなぜ倒れずに走るのか、証明できるかい?
小学生でも乗れるんだ。「体得」するから乗れるんだよ。
自転車を勉強するのに、常識は邪魔でしかない。真実ではないからね。
「頭」に柔軟性がないと「常識」に囚われる。

944 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 05:42:13 ID:crFVv4kF.net
飛行機は「空を飛びたい。」なんてバカなことを考えた人たちがいたからこそ
出来たんだ。。「理屈で考える奴らは絶対空なんて飛べるわけがない。」
なぜ地球が出来たんだい。なぜ、今あんたがここに存在するんだい。偶然か?

945 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 06:24:58 ID:OU6289xo.net
たとえそうでも、あとから理論を解明して敷衍するのが科学であって
そうでなければ妄想にすぎない

946 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 06:29:05 ID:Q0HsVJZc.net
折角パワーメーターや心拍計って便利なものがあるのにごちゃごちゃ頭でっかちな人が多いなあ
峠でクランク変えて全力アタックすればいいじゃん
俺はそれで160mm使うことに決めた

947 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 07:06:08 ID:EkdhFLC5.net
計るんじゃない感じろ。www

948 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 10:26:05 ID:8vJ3hsNg.net
考えるな、感じろ
とかぬかしてるヤツが頭に柔軟性を持てとか言い出してわけわかめだな

949 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 11:43:20 ID:25K1nGPc.net
感じろなら尚更体験談しか語らないだろ
そして体験した事なら具体性がある
あれ??
あいつ具体的な話全くなくね?
知ったかかよとなった

950 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:04:23 ID:XTfcGl6P.net
感じた結果を共有するには数値化が一番なんだけどその数値が全く出そうとしないんだよな
だから胡散臭いってなってるのにそういう空気を感じられない感受性の持ち主が言ったところでね

951 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:19:57.16 ID:pdKmWm8k.net
>>943
> お前らみたいな奴らに自転車のことを語る資格はないよ。
俺達に自転車を語る資格が無いって事は菩薩先生にもその資格は無い訳ですが・・・。

> 言葉で攻撃されたって、こっちには試作車がある。
攻撃?www
普及製品なら試作があって当然な訳ですが、
信者しか試乗させない試作車が何だって???
試作車が存在するというだけの事実は菩薩先生の主張の裏付けにはなりませんが?
反論者に試乗して戴いてはじめて菩薩先生の主張の是非が問われるのですよ。

> 一輪車がなぜ倒れずに走るのか、証明できるかい?
俺はその知識を持たないから出来ないが、
物理学や生理学の学者さんなら学術的に証明出来るだろうね。
「考えずに感じるから」とは言わないと思うよ。

> 小学生でも乗れるんだ。「体得」するから乗れるんだよ。
『体得=頭は使わない』では無いんだが・・・?

> 自転車を勉強するのに、常識は邪魔でしかない。真実ではないからね。
突然脈絡も無く出て来た新キーワード「常識」!www

> 「頭」に柔軟性がないと「常識」に囚われる。
住人とのやりとりやブログを読んでると、
菩薩先生は全く頭に柔軟性が無いというか
ガッチガチに凝り固まっているよね。www

952 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:20:45.66 ID:pdKmWm8k.net
>>944
> 飛行機は「空を飛びたい。」なんてバカなことを考えた人たちがいたからこそ
バカな事を考えて成功した人達は
ちゃんと分析し頭で理屈を考えてトライ&エラーを繰り返した結果成功した訳ですが?
菩薩先生はやらなかったんですか?
ブログだか過去スレを読む
限り偶然の出会い以降は
頭で考えてトライ&エラーなさっているご様子ですが?

> なぜ地球が出来たんだい。なぜ、今あんたがここに存在するんだい。偶然か?
とうとうとんでもない事抜かし始めた。www
偶然だろ。まさか菩薩先生は自分の存在を必然の結果だとでも?

953 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:41:08 ID:vzqqGZ+H.net
菩薩はいまでもジャイロ効果と言い出しそう
確かにジャイロ効果はあるが
1要因でしかないかんな
面倒なので答え書くけど
正しくは人間が直立するためのバランス感覚で一輪車が立ってる

昔からとジャイロ効果でチャリが走れていると言われてるのに疑問しかなかった口なんだけど
他の人はどうなの?

954 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:45:02 ID:LdOw2DXj.net
量産化の設計の人「菩薩さん、ここの所が
生産ライン上問題があるんですが、
菩薩さんの自転車だと何ミリ位で収めてます?」

菩薩「考えるな感じろ!」

量産化の設計の人「はぁ????」

955 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 12:48:21 ID:6MuTWEw3.net
>>953
ジャイロ効果だけだと一輪、二輪に関わらず車輪が回ってない状況、
その場で静止して立ってられる(トラックスタンド)理由にはならんわな

956 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 13:06:30 ID:vzqqGZ+H.net
>>955
でもジャイロ効果押す盲目的な人が目立ったんだよ
走り出してもジャイロ効果は単なる一因なので
書物や偉い先生の受け売りしてるといつまでも言うみたい

957 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 15:19:01 ID:8yylZT1q.net
菩薩のフィーリング効果

958 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 17:54:59 ID:Dc2zYvEi.net
次スレ
ロードバイクにショートクランクってどうなの?
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579605054/l50
スレッドのタイトルに沿うような投稿を期待します。

959 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 18:06:19 ID:Lwj1rocv.net
>>958
乙!
なるほどこの方がいいね
菩薩が聞く耳持ってるかどうかは知らんけど

960 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 18:45:15 ID:oZ/oInCG.net
馬鹿は総じて聞く耳を持たない

961 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 19:45:34 ID:LhfSFUQ2.net
何しろママチャリが競技専用とか
言い放っちゃう開発者気取りだからなあ。

962 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 19:55:41 ID:3ctTrbjX.net
>>958
おいおいロードバイク専門じゃないぞ
勝手に勘違いしたな

963 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 19:57:06 ID:3ctTrbjX.net
テンプレもないし
似非スレか

964 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 20:07:07 ID:fMg27EbO.net
多摩サイに落ちていたから拾ってきたよ

*********************************

なぜ、新城幸也が極端な前乗りで漕いでいるか、わかる人いるかね?
馬鹿しかいないからわからないだろうけど、一応聞いてみた

なぜ、菩薩が後乗りを勧めるかがわかるかね?
これも、あれを解決するための一つの方法だからだよ

どちらの場合も、まだ長いのだよ

965 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 20:33:34 ID:XazHg2aC.net
菩薩残念だったな。先越されてたぞw
https://kanato3.com/?p=4323
https://item.rakuten.co.jp/nyst/crueslowrider211/

966 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 20:38:02 ID:RigVn84+.net
>>959-960
仏教の菩薩様は様々な人達の声を聞けるように大きな耳を持っているのにね。

967 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:10:40.53 ID:crFVv4kF.net
>>965
ローライダー懐かしいなあ。随分古い自転車を引っ張り出してきたね。
これは乗り物でなくディスプレイ用だから。

968 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:15:37.60 ID:gNg29LJr.net
>>958
自主避難所を汚染するなよ

969 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:20:17 ID:oJ0TWqZm.net
つまり菩薩自転車は乗る為の自転車ではなく
菩薩が悦に浸るだけの盆栽であると。

970 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:22:19 ID:OU6289xo.net
そして涅槃に至る…

971 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:35:47 ID:crFVv4kF.net
>>966
みんな自転車のこと知らなすぎ。
聞く耳を持ってないんじゃなく、聞くに値しないほどレベルが低すぎるだけ。
条件反射とか脊髄反射は脳を使ってないからね。
脳を使っていたら自転車も一輪車も乗れないよ。
「ひらめき」はね、脳が休んでいるときに起こる現象なんだ。

972 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:41:19 ID:OU6289xo.net
デフォルトモードネットワークは確かだが
他人に判る形で提示しなけりゃ

973 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/19(火) 21:48:00 ID:aHgKdX34.net
>>971
お前のはひらめきじゃなくて
ヒラメ顔だろ

974 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 04:51:28 ID:dPDm5Fji.net
>>972
こんなところでネタバラシができるかい。
でも既にいろんな人たちが具体的に動き始めている。
バカにしてりゃいいさ。

975 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 05:40:19 ID:sacLuFLl.net
またまた珍説登場w
自転車は反射で運転するもの。www
警告しといてあげたのになあ・・・。

ひらめきは脳が休んでいる時に起こる現象。www
菩薩様の脳は休みっぱなしだな。

流石は自転車に詳しい菩薩様だ。www

976 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 07:44:19 ID:oos4q374.net
脊髄反射で自転車をこぐ菩薩さま

977 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 08:28:24 ID:zkGG/28C.net
>>971
一度おぼえたことは意識しなくても出来るだけで、すべての運動は脳が働いてないと出来ません。
適当なこと言わないでくださいねー

978 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 09:01:27 ID:dPDm5Fji.net
>>977
脚が麻痺して歩けない人がペダリングができるんだ。
これは明らかに脳でコントロールしているわけではない。
みんなはさ、脳のどの部分を使ってるんだい。
スケートの4回転ジャンプは脳を使えばできるんなら誰でもできるよ。
一度覚えた漢字は一生忘れないかい?
全く脳のことを知らない奴が脳について間違ったことをいうのはおかしいだろう。

979 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 09:07:19.40 ID:dPDm5Fji.net
意識しないでできる?
それは潜在意識を使うってことかい?
人間は、潜在意識をコントロールできるのか?

980 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 09:22:18 ID:vdlmhAqR.net
> 全く脳のことを知らない奴が脳について間違ったことをいうのはおかしいだろう。

確かに菩薩は知りもしないのにシッタカして
脳について間違った事を書いているから抱腹絶倒だな。

981 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 09:59:51 ID:iKNaN+JV.net
>>978
脳がないと出来ない
脳が筋肉の記憶細胞にアクセスしてるんですよ
勘違いしちゃーいけない

982 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 12:19:27 ID:1F20B7mR.net
自分は自転車に詳しいアピールする割に
実際は思い込みだしなあ。

983 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 12:38:42 ID:O3qu8hf3.net
と、それ以下の者に語られても・・・・

984 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 13:04:27 ID:zkGG/28C.net
口だけジジイだなぁ

985 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 13:06:14 ID:zkGG/28C.net
そもそもペダリングは脚じゃなくて背中だろうが

986 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 13:18:55 ID:FgiceNcg.net
> と、それ以下の者に語られても・・・・
www思い込み激し過ぎ。

987 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 13:26:45 ID:zkGG/28C.net
意識すれば誰でも4回転
なら、ジジイの理屈だと脚さえあれば誰でもボルトだな?

988 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 14:17:00 ID:FgiceNcg.net
子供「裸だ裸だ!菩薩様が裸で変な自転車に乗ってやって来た!菩薩様は何で裸なの?」
大人「しーっ!なんでも馬鹿には見えない糞掃衣を着ていらっしゃるそうな」
子供「ふーん、でも裸でふん反りかえって自転車に乗るなんておかしいや!」

989 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 16:41:33 ID:O3qu8hf3.net
ここでは誰もが菩薩になれるようだねwwww

990 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 16:41:40 ID:IMLrVns/.net
バカだなオマエラ。
持論や作った物に本当に自信があったり事実であれば
こんなところでアンチ連中に反論なんてしねえよ。
一切スルーで高見の見物だ。
本人は一切スルーの意味が理解出来なくて強がり言うだろうけどな。
それこそがつまりそういう事。

991 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 16:59:46 ID:5VrWiauU.net
結局おまえらは菩薩様を越えることは出来てないんだよな〜

992 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 17:23:30 ID:hNNwRPFZ.net
>>991
主語がないので無意味
バカ晒してるだけだぜ

993 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 17:30:56 ID:FgiceNcg.net
越えるべき方向が違うからなあ。www

994 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 17:33:35 ID:qrLz+AZF.net
お前らが立てないから立ててやったぞ

ショートクランクってどうなの? 4本目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1589962968/

995 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 18:00:02.74 ID:u5bt3G6a.net
おったてやがったな

996 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/20(水) 19:36:47 ID:NtWXQwS7.net
菩薩を超えたら真性の気
以下自粛
お、すまん超えなくても並んだ時点で手遅れか

997 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/22(金) 08:11:45 ID:Vy/pdsI3.net
はようめろよ

998 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/22(金) 08:12:10 ID:Vy/pdsI3.net
998

999 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/22(金) 08:12:39 ID:Vy/pdsI3.net
???

1000 :ツール・ド・名無しさん:2020/05/22(金) 08:13:36 ID:Vy/pdsI3.net
1000
次の時代はビッグクランク

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
228 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200