【適法】ライトを点滅させてる人 134人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>345
>だからよ、誰も点滅を違法だなんてしていないしｗｗｗ

点滅を違法だと言って無いけど、点滅のみでは違法だと言ってんだろキチガイwwwwwwwww
点滅には点滅のみも含まれるwww
つまり、点滅は違法じゃないけど違法！だとお前は言ってんだよ低能wwwwwwwwwwww

>事由に点滅させてもいいんだぜ？
>だがよ、指定された灯火は点けろよってｗｗｗ

自由に点滅させてもいい、【だが】、指定された灯火は点けろよ？wwwwww
逆説の接続詞を使うって事は、自由じゃねえって事だろwwwwwwwww

指定された灯火だろうが、指定されてねえ灯火だろうが、それらを点滅させる事は合法なのに、【だが】と逆説、つまり、点滅に指定の灯火を点ける事を条件付けた訳だよなwwwwwwwww
法令で言えば、規定の存在しねえ点滅に、灯火規定を適用した類推解釈wwwwwwwww

>東京都も警視庁も警察庁も違法派も「違法ではない」としている。
>お前ら脱法派だけが「合法だ」としている。
>この違いが何でなのかくらい分かるようになれよｗｗｗ

"合法
法にかなっていること。または、法に反しないこと。"

違法で無いなら合法！
当たり前の事だろキチガイwwwwwwwww

違法合法の判断とは、法令に存在するかしないかを判断する事だろうがwwwwwwwww
違反する法が存在しないなら、法に反しない事が成立、つまり【合法】が成り立つに決まってんだろwwwwww

合法とは【法に反しないこと】であるから、法令に明記されて無い、法令に存在しない事、法令と無関係な事は【法に反しないこと】が成立し、【全て合法】であるwwwwwwwwwwww
辞書に載ってる合法の意味を否定すんなよキチガイwwwwwwwww

ほれほれ、一発論破だキチガイwww