【適法】ライトを点滅させてる人 139人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>740
＞「点滅式ライト」には「前照灯」と「補助灯」が含まれてるから『点滅式ライトの使用』は『前照灯として点滅式ライトの使用』や『補助灯として点滅式ライトの使用』だけど、提案には前照灯とも補助灯とも書いてないから「点滅式ライトの使用」とは前照灯の事じゃ無くて補助灯の事だ！

？？？原典不明な意味不明の引用だなあ（W
自転車灯火には法で定められた前照灯と尾灯、法で定められていない灯火(補助灯)が存在する
点滅灯は何に含まれるのかと言えば①メーカーは補助灯として販売②唯一の公的な判断基準である産業規格によれば
法定の前照灯と尾灯は連続点灯するものとしているので補助灯にしか該当しない
点滅灯は自転車前照灯たり得るかと言う問いに答えられる判断基準は
製品に対する生産者達(販売者質)が公開している言明と、公的に承認されている産業規格しかない
これらに反して点滅灯も自転車前照灯・尾灯として
連続点灯と同等以上の特性を有すると言いたいなら自身でそれを証明してみせるしかない

例の都に対する提案に関して提案者は眩しくて危険を感じる自転車の点滅灯火を前照灯とも尾灯とも名指ししていない以上
善処を提案された眩しくて危険を感じる名無しの灯火は補助灯として扱うことになる
前照灯或いは尾灯として扱うことば提案を捻じ曲げた勝手な類推解釈になり許されることではない