【ｷﾁｶﾞｲ】ライトを点滅させてる人 142人目【統失】

1 ：ツール・ド・名無しさん：2021/06/23(水) 12:47:42.22 ID:SvelbgKe.net

ここはキチガイ構ってちゃんに石ぶつけて遊ぶスレだよw


◆道路交通法５２条１項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」

◆道路交通法施行令１８条１項５号
「軽車両　公安委員会が定める灯火」

◆例：第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1)　白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2)　(尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません（点けなければ無灯火扱い）。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的に


以下略！
※前スレ
【ｷﾁｶﾞｲ】ライトを点滅させてる人 141人目【統失】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624176088/

324 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 02:27:15.59 ID:G0cf34Nf.net

>>323
それ、チラ見している時間じゃないしｗ
お前は、右折するときや進路変更するときに1秒くらいミラーをガチラ見なんだよなｗｗｗ

あぶねーだろｗｗｗ

325 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 04:51:11.99 ID:ndQli9w8.net

>>308
点滅だけの危険性を説いても聞く耳持たないどころかバカにしてくるんだもの
少なくともこのスレの点滅ガイジは○ねばいいと思ってるよｗ
この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねｗ

326 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 09:28:16.05 ID:GBEauXKx.net

>>324
見ないから事故を起こしかけているのに見たらあぶねーだろ(笑)ってどーいう言い訳なんだろうな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

>>325
見ない俺が悪いのではなく見えない点滅が悪いニダ(笑)ってな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
死ねばいいと思うよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

327 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 09:32:49.12 ID:GBEauXKx.net

まぁ、稀にいる無灯火の自動車が来れば死ぬな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

328 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 09:51:48.01 ID:i6sGGOyr.net

>>324
>それ、チラ見している時間じゃないしｗ

0.5秒1回の点滅が6回チラ見して2回しか見えなかったってのは、チラ見してる時間ほぼ0秒だwww

>お前は、右折するときや進路変更するときに1秒くらいミラーをガチラ見なんだよなｗｗｗ

目視1秒なwww

>あぶねーだろｗｗｗ

全く目視で安全確認せず、ほぼ0秒ミラーをチラ見しただけで、いきなり右折するキチガイの危険運転が危ねえんだろwwwwwwwwwwww

329 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 09:54:23.44 ID:i6sGGOyr.net

>>325
>点滅だけの危険性を説いても聞く耳持たないどころかバカにしてくるんだもの

点滅が危険なんじゃなくて、目視で安全確認を一切しねえキチガイが危険なんだと全く理解してねえ精神異常者が、テメエの責任を点滅にすり替えてんだろwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑こんな、点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえ脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

330 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 17:21:40.80 ID:OtCaKFtC.net

>>322
左折もするだろ
左に寄るよる前や左折前にミラーで後ろを見る

331 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 17:42:36.96 ID:i6sGGOyr.net

>>330
自動車で二段階右折するとか妄想してるキチガイの言い訳だよなwwwwww

ミラー確認の後は必ず「目視」で安全確認しなくちゃならねえだろキチガイwwwwwwwwwwwwwwwwww
安全確認とは、左折だろうが右折だろうが必ず「目視」でするんだよwwwwwwwwwwww

ミラーをチラ見しただけ

そんなものは安全確認じゃねえからなwwwwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


脳に障害があるからワープしてるように見えるんだろwww
そんなお前には、歩行者でさえ見えねえんだから、お前のような脳に障害があるキチガイ運転者が世の中からいなくなれば解決だwwwwww
お前は乗り物を運転するなよキチガイwwwwwwwwwwwwwww

332 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 18:42:36.09 ID:OtCaKFtC.net

>>331 >ミラー確認の後は必ず「目視」で安全確認しなくちゃならねえだろ

ミラーで自転車がいないことを確認して目視で横にもいないことを確認して
ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで
もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくりということになるわけ

333 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 18:48:22.61 ID:i6sGGOyr.net

>>332
それが普通の安全確認なwwwwww
お前の安全確認は「目視」が無い、ミラーのチラ見だけwww
そんなものは安全確認じゃねえからなwwwwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


脳に障害があるからワープしてるように見えるんだろwww
そんなお前には、歩行者でさえ見えねえんだから、お前のような脳に障害があるキチガイ運転者が世の中からいなくなれば解決だwwwwww
お前は乗り物を運転するなよキチガイwwwwwwwwwwwwwww

334 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 19:06:48.14 ID:OtCaKFtC.net

>>333 >それが普通の安全確認な

だからOFF期間の長い点滅は危険なんだよ
自転車はライトをつけていて車から見えてるはずと思ってるのに
すぐ前で車がウィンカーを出したりハンドルを切り始めるんだから

335 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 19:10:08.41 ID:OtCaKFtC.net

すぐ前や「横で」車がウィンカーを出したりハンドルを切り始めるんだから
だな

336 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 19:43:42.62 ID:i6sGGOyr.net

>>334,335
>だからOFF期間の長い点滅は危険なんだよ

点滅が危険なんじゃなくて、目視で安全確認を一切しねえキチガイが危険なんだと全く理解してねえ精神異常者が、テメエの責任を点滅にすり替えてんだろwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑こんな、点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえ脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

337 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 20:39:39.97 ID:1NzUWLTt.net

>>325
キミが唾棄すべき優生思想を持ってることがよくわかった
ホントにクソのような思想だね

338 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 22:44:05.31 ID:OtCaKFtC.net

>>336
>>332の普通の安全確認でも見落とすという話に同意してたのに
なんでまた目視をしない話に戻ってるの？

339 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 23:23:15.29 ID:gbjak50i.net

点滅ガイジはリアルで脳に障害のある池沼のアスペだから何行っても無駄だぞｗｗｗ

340 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/15(日) 23:36:26.09 ID:i6sGGOyr.net

>>338,339
>>>332の普通の安全確認でも見落とすという話に同意してたのに
>なんでまた目視をしない話に戻ってるの？

目視しないで見落としてキチガイの言い訳が、目視で見落とすんだろwwwwww
つまり、お前は歩行者さえ認識出来ねえって事だwwwwwwwww
↓こういう事だろ


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑こんな、点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえリアルで脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

341 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:00:47.61 ID:mF798bLA.net

ガイジが大好きなコピペで煽り返したつもりになってるやつｗｗｗ

342 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:05:52.52 ID:QASoSC+H.net

>>341
事実を書いてる事を煽り返したとか、お前の知的レベルが恐ろしく低いのがよく分かるよなwwwwwwwwwwww

現実で、目視を一切しねえで見落としてるキチガイのお前が騙る言い訳が「目視で見落とす」www
全く目視してねえのに目視で見落とすってのは、キチガイの妄想だろwwwwwwwwwwww

↑こんな有り得ねえ妄想を現実だと思い込んでるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

　本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　 (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

343 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:10:54.93 ID:mF798bLA.net

>>325
>この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからね

ってフレーズを言われてファビョったからコピペしちゃったんだよねｗｗｗ？

>>340で全く同じ文章コピペしたことも忘れちゃったの？？？
早く頭の病院行った方がいいぞｗ

344 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:30:10.83 ID:QASoSC+H.net

>>343
>>>340で全く同じ文章コピペしたことも忘れちゃったの？？？
>早く頭の病院行った方がいいぞｗ

お前は>>340のコピペが図星突かれててファビョったから、コピペガー！コピペガー！と発狂してんだろwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえリアルで脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

マジで事故や事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

345 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:36:41.23 ID:mF798bLA.net

コピペしたのは認めるんだなｗ

どっかで見たけど知的ボーダーや池沼は自分で文章考えるだけの知能が無いから
相手に言われて腹が立ったこと（文章）をコピペや改変するしかないらしいｗ

346 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 00:39:02.11 ID:mF798bLA.net

毎回毎回相手のレスを安価じゃなくてコピペして貼り付けて
それに文句言ってるのも知的ボーダーや池沼っぽくて笑えるｗｗｗ

347 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 03:15:12.99 ID:FDzTtci0.net

>>332
>ミラーで自転車がいないことを確認して目視で横にもいないことを確認して
>ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで
>もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくりということになるわけ
合図を出すタイミングとハンドル操作のタイミングが明らかにおかしい┐(´ー｀)┌
ホントに免許持ってんの？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

>>338
>なんでまた目視をしない話に戻ってるの？
目視をしない言い訳を散々書き散らかしておきながら、何故ここで目視をしている事にしちゃったの？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

自転車あるある(笑)だったものが、右折する自動車の右側に自転車がいる(笑)という面白シチュエーションに変わっているのも含めて、
ほんと何もかもが出鱈目で面白いよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

348 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 07:21:22.19 ID:QASoSC+H.net

>>345,346
>どっかで見たけど知的ボーダーや池沼は自分で文章考えるだけの知能が無いから

コピペしてんのは俺が考えた文章だ低脳wwwwwwwwwwww

>毎回毎回相手のレスを安価じゃなくてコピペして貼り付けて

大事な事だからなwww
安全確認してねえから事故りそうになってる100%キチガイ運転者の責任なのに、相手の責任にしてしまってるお前に事実を理解させる為www
そして、目視を全くしてねえのに、目視した事にしてしまった妄想虚言癖に現実を突き付けてやってるんだろwwwwwwwww

>それに文句言ってるのも知的ボーダーや池沼っぽくて笑えるｗｗｗ

事実を書かれたコピペをされると困るから、コピペガー！コピペガー！と発狂してるお前の精一杯の言い訳がそれだろwwwwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえリアルで脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

マジで事故や事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

349 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 07:39:40.77 ID:Qcjx2p3o.net

>>348
えっ？もう>>325が初出の
「この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからね」
の文書丸パクリのコピペした>>329>>336他を忘れちゃったのｗｗｗ？

チョンお得意の「嘘も100回言えば真実になる」を実行中なのは知らないけど文章コピペしたことも忘れて
「コピペしてんのは俺が考えた文章だ低脳」って言ってんの？頭おかしい低脳はお前だよｗｗｗ
お前の脳に障害あるのは誰が見ても一目瞭然だからはよ頭の病院行ってこいよｗ

350 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 08:15:18.80 ID:RkdhqSSo.net

>>349
あんまり理詰めでリアル害児を虐めるなよ
無敵の人になって電車で刃物振り回してサラダ油撒いたり、レンタカーで人込みに突っ込むとかやりかねないぞｗ

でも免許持ってなさそうだから後者は大丈夫かｗ

351 ：332：2021/08/16(月) 08:22:11.06 ID:c9CFLhps.net

>>347
タイミングはおかしくないと思うよ
どうおかしいか言ってみて

352 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 08:40:35.91 ID:wIoQa3yT.net

>>349
点滅同様に他のレスはあぼーんされて見えねえとか言ってる癖に、こういうのは見えるんだなハゲヅラ虚言癖wwwwwwwwwwww

>えっ？もう>>325が初出の

被害妄想甚だしいなキチガイwwwwwwwwwwwwwww
それは事実を捻じ曲げてるお前の文章に対して、俺が一字一句違えず揶揄して書いた文章であってコピペじゃねえぞ知的障害wwwwwwwwwwww

>「コピペしてんのは俺が考えた文章だ低脳」って言ってんの？頭おかしい低脳はお前だよｗｗｗ

俺が一字一句書いた文章をコピペしてんのに、「コピペしてんのは俺が考えた文章だ低脳」って言ってんの？って支離滅裂な事を喚く頭おかしい低脳はお前なハゲヅラwwwwwwwww

しかもお前は、↓この事実を書いたコピペを否定出来ねえから、コピペガー！コピペガー！としか言えねえんだよなwwwwwwwwwwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえリアルで脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

マジで事故や事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

353 ：332：2021/08/16(月) 08:53:30.94 ID:c9CFLhps.net

>>352
黒い服って無灯火のたとえ？

354 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 10:48:57.19 ID:FDzTtci0.net

>>351
>タイミングはおかしくないと思うよ
>どうおかしいか言ってみて
じゃぁこの時点でお前は「合図不履行」でアウトな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

合図は原則、行動の前に行うものだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

355 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 11:16:02.99 ID:FDzTtci0.net

正解：
見る→合図出す→見る→曲がる

グェン被告(笑)：
>>332 見る→合図出す・曲がる→見る→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

笑うしかねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

356 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 11:32:25.34 ID:bwPGhzP4.net

>>353
歩行者の服の色なwww
点滅ライトの自転車を認識出来ねえってのは、無灯火だけでなく歩行者さえも認識出来ねえって事だろwwwwwwwwwwww
脳に障害があるんだから、黒い服どころか派手な色の服でも見落とすだろうがなwwwwwwwww

357 ：332：2021/08/16(月) 11:38:46.59 ID:5JsXHbH9.net

>>355
やっぱそうか
ウィンカー「や」ハンドルの操作と書いただろ

ミラー+目視→ウィンカーを出す※→
ミラー+目視→左に寄るためにハンドル操作→
ミラー+目視→曲がるためにハンドル操作

それに>>334ではウィンカーを出し始めてびっくりと書いたでしょ
※の時点でもビックリするんだよ

358 ：332：2021/08/16(月) 11:51:54.92 ID:5JsXHbH9.net

>>356
ライトの当たらない後方から近づいてたら特に黒い服の人は見えないだろう

それでも見えるはずだ、見落とすのはおかしいって言うのか？

359 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 12:22:07.42 ID:wIoQa3yT.net

>>358
>ライトの当たらない後方から近づいてたら特に黒い服の人は見えないだろう

交差点だぞwww
黒い服だろうが無灯火だろうが目視なら見えるだろwww

>それでも見えるはずだ、見落とすのはおかしいって言うのか？

当たり前だwww


ジョギングしてる真っ黒いウェアのランナーが追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回は人影っぽいのは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけで人影は見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけど黒い服は危なすぎる


↑点滅どころか歩行者さえ認識出来ねえリアルで脳に障害があるのに、全く安全確認しねえでいきなり右折するキチガイのお前のような奴は、この世から存在が消えてくれた方が周りが安心して自転車や車に乗れるようになるのは確かだからねwwwwwwwwwwww

マジで事故や事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

360 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 13:16:18.18 ID:wIoQa3yT.net

>>357
>それに>>334ではウィンカーを出し始めてびっくりと書いたでしょ

そんな事は全く書いてねえよなwww

ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり
wwwwwwwww
>>355に指摘されてる全くそのままだろwwwwwwwww

>ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで
>もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくりということになるわけ

見る→合図出す・曲がる→見る→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

マジで笑うしかねぇよなwwwwwwwwwwwwwww

361 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 14:57:49.50 ID:FDzTtci0.net

>>357
>ウィンカー「や」ハンドルの操作と書いただろ
もう締め切って「アウト」と言っただろ┐(´ー｀)┌
後出しの情報で言い逃れを試みても一切受け付けません┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

グェン被告(笑)のような失言を言い訳で無限に塗り固めていく虚言癖と議論は出来ないんだよ┐(´ー｀)┌
当初から書いてるだろ？「これ、後出しの情報を追加しまくって言い逃れし続けるパターンだぜ┐(´ー｀)┌」ってな┐(´ー｀)┌
予測されたまんま1mmもずれずそのままの言動を繰り返して、恥ずかしくないのだろうか┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

>それに>>334ではウィンカーを出し始めてびっくりと書いたでしょ
>※の時点でもビックリするんだよ

>>334
>だからOFF期間の長い点滅は危険なんだよ
>自転車はライトをつけていて車から見えてるはずと思ってるのに
>すぐ前で車がウィンカーを出したりハンドルを切り始めるんだから

え？どこ？？？┐(´ー｀)┌？？？

362 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 15:51:31.27 ID:7+1dRM4W.net

非点滅で点けていたら見失われることもなく安全でしたね。
点滅で見失われような状況を作っておいて、見失った奴が悪いとかｗｗｗ
やっぱり、思考が韓国だｗｗｗ

頭おかしい。

363 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 16:24:48.72 ID:hIaCtaIe.net

>>362
>非点滅で点けていたら見失われることもなく安全でしたね。

点滅で点ける ← 合法

見落としていきなり右折 ← 法第25条2項違反、及び、法第53条違反、及び、法第70条違反

違反行為を安全でしたねとか、頭イカれてんだろお前wwwwwwwwwwww

364 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 16:46:44.13 ID:PrlaHp3x.net

はやくワッチョイがはいりますように。

365 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 16:53:39.20 ID:hIaCtaIe.net

ワッチョイ入ったらID:7+1dRM4Wが自演出来なくなっちゃうなwwwwwwwwwwww

366 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:17:23.31 ID:FDzTtci0.net

>>362
という結論から逆算して無理やり作った状況だからな┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

「トラックで二段階右折しようとまずミラーを一瞬見て、近接する車両が無いと判断しておもむろに右折し始めたら、
　真横に自分を追い抜こうとしていた自転車がいてびっくりした。自転車あるあるだな(笑)
　自分が後方不注視で違反なのは分かっているが自転車が点滅式ライトをつけていなければ見落とさなかったはずだ(笑)
　点滅式ライトがすべて悪い(笑)」

全部書くと面白いよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

367 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:21:57.56 ID:FDzTtci0.net

毎度毎度こうやって嘘を嘘で塗り固めていくから、最終的に支離滅裂で面白い話になってしまうのにな┐(´ー｀)┌
どうして虚言癖ってのは学習できないんだろうか┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

368 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:23:49.55 ID:7+1dRM4W.net

>>366
より安全なようにするのが普通の考え。

危険になり様なことをしておいていちゃもんｗ
そしてスレ違いな自動車運転手の行動を妄想して熱弁ですか？

頭おかしい。

369 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:29:24.41 ID:FDzTtci0.net

>>368
アホがミラーを一瞬だけチラ見して合図も一時停止もせず二段階右折のまねごとをして、
結果として後続車の進路妨害をしてしまう┐(´ー｀)┌
という危険極まりない運転を止めるのが第一だぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

なぜコレを棚に上げて「計算するとほぼ0秒、ミラーチラ見気違いに見落とされる奴が悪い」とゴネてしまえるのだろうね┐(´ー｀)┌
マジであたまおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha

370 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:32:21.15 ID:FDzTtci0.net

先導する2段階右折モドキの過失が、後続車より遥かに大きければ後続車の過失を責めることは出来ない┐(´ー｀)┌
しかも、その後続車の過失はグェン被告(笑)が「危険だ(笑)」と喚き散らしているだけで違反ですらない┐(´ー｀)┌

どうしてこれで後続車を親の仇のごとく責め立てられるのか全く理解できない┐(´ー｀)┌
グェン被告(笑)は人じゃないのかもね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

371 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:52:35.56 ID:7+1dRM4W.net

>>369
> という危険極まりない運転を止めるのが第一だぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
そうだね。
でもそれはスレ違いでいつまでも的を外した話をしてんじゃねーよｗｗｗ

何でもいいから論じたいｗ
自分の言いたいことは言いたいだけｗｗｗ

なにやってやがんだ？

てなｗｗｗ

372 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 17:54:20.88 ID:7+1dRM4W.net

>>370
点滅の危険性を論点ずらしで誤魔化すなってｗｗｗ

ホント著韓国はこれだからな。

頭おかしい。

373 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 18:07:45.63 ID:hIaCtaIe.net

>>372
>点滅の危険性を論点ずらしで誤魔化すなってｗｗｗ

危険なら規制して違反にするwww
軽車両の点滅は規制されてねえから危険では無いwww
対して、安全確認しねえでいきなり右折するのは危険だから、法第25条2項違反、及び、法第53条違反、及び、法第70条違反wwwwwwwww


『点滅で点ける』 ← 合法

『ミラーを一瞬チラ見しただけでいきなり右折』 ← 法第25条2項違反、及び、法第53条違反、及び、法第70条違反


テメエの犯した違反行為を棚に上げた論点ずらしで、合法行為を危険とか頭イカれてんだろお前wwwwwwwwwwww

374 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 18:08:23.43 ID:7+1dRM4W.net

>>129がなんやかんだでキチガイが混ざると

こうなったり
　　→　「トラックで二段階右折しようとまずミラーを一瞬見て、近接する車両が無いと判断しておもむろに右折し始めたら、
　　　　　真横に自分を追い抜こうとしていた自転車がいてびっくりした。自転車あるあるだな(笑)
　　　　　自分が後方不注視で違反なのは分かっているが自転車が点滅式ライトをつけていなければ見落とさなかったはずだ(笑)
　　　　　点滅式ライトがすべて悪い(笑)」

こうなってしまう
　→　　アホがミラーを一瞬だけチラ見して合図も一時停止もせず二段階右折のまねごとをして、
　　　　結果として後続車の進路妨害をしてしまう┐(´ー｀)┌



韓国は自分たちで立てたスレにお帰りなさっては？
何でこっちでやってんの？
透明あばーんの谷内宇も入り浸ってるみたいだしｗｗｗ

頭おかしい。

375 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 19:16:02.62 ID:BM0EcIcW.net

>>374
キチガイが騙った妄想>>129がなんやかんだで後付け>>316が混ざると

こうなる
　　→　「トラックで二段階右折しようとまずミラーを一瞬見て、近接する車両が無いと判断しておもむろに右折し始めたら、
　　　　　真横に自分を追い抜こうとしていた自転車がいてびっくりした。自転車あるあるだな(笑)
　　　　　自分が後方不注視で違反なのは分かっているが自転車が点滅式ライトをつけていなければ見落とさなかったはずだ(笑)
　　　　　点滅式ライトがすべて悪い(笑)」

こうなる
　→　　アホがミラーを一瞬だけチラ見して合図も一時停止もせず二段階右折のまねごとをして、
　　　　結果として後続車の進路妨害をしてしまう┐(´ー｀)┌


テメエの理屈がテメエで理解出来ねえのは、テメエの頭がおかしいからだろwwwwwwwwwwww

376 ：332：2021/08/16(月) 19:19:53.40 ID:7HOZoE3n.net

>>360
朝ごはんや昼ごはんを食べる前に手を洗いましょう
そう書いてあったらあなたは手を洗ったあとに、朝ごはんと昼ごはんをいっぺんに食べるのか？

377 ：332：2021/08/16(月) 19:34:49.25 ID:7HOZoE3n.net

>>360
書いてあるね、朝ごはんや昼ごはんの話と同じだ
「ここで朝ごはんや昼ごはんを食べようとする人がいてびっくりした」
これは朝ごはんと昼ごはんを同時に食べることを意味するのか？

378 ：332：2021/08/16(月) 19:52:46.62 ID:7HOZoE3n.net

>>361 >もう締め切って「アウト」
もとのレスに書いてあるから良く読めってだけなのにな何言ってんだ？

379 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 20:09:59.42 ID:BM0EcIcW.net

>>376,377
ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり

↑こう書いてるんだから、何をどう解しても、

見る→合図出す・曲がる→見る→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

って事だろwwwwwwwwwwww

マジで笑うしかねえよなキチガイwwwwwwwwwwwwwww

380 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 20:10:30.94 ID:BM0EcIcW.net

>>377
�@ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、�Aもう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり


�@見る→ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで→�A見る→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！


マジで笑うしかねえだろキチガイwwwwwwwwwwwwwww

381 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 20:22:10.60 ID:BM0EcIcW.net

>>378
何言ってんだ？wwwwwwwwwwww
それ、ハゲヅラ虚言癖が答えに詰まった時の常套句だよなwwwwwwwww

元のレスw


点灯間隔の長いストロボ点滅の自転車が追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回はストロボのライトは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけでストロボは見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけどストロボ点滅のライトは危なすぎる


ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライト見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → 目視で安全確認せずいきなり右折 → わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

マジで笑うしかねえわなキチガイwwwwwwwwwwwwwww

382 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/16(月) 20:23:51.51 ID:BM0EcIcW.net

抜けてたなwww

>>378
何言ってんだ？wwwwwwwwwwww
それ、ハゲヅラ虚言癖が答えに詰まった時の常套句だよなwwwwwwwww

元のレスw


点灯間隔の長いストロボ点滅の自転車が追いついてくるのを見落としてぶつかりそうになってしまった
右折を始めたらほぼ横に並んでるところだった

右折の前にミラーで4回くらいは後ろを見たんだ
たぶん最初の2回はストロボのライトは見えたが距離や速度がよくわからなくて追い上げてきてるようには思えなかった
その後は気になって2回は見たけど遠くに車のライトが見えるだけでストロボは見えなかったのでいなくなったと思った
ぶつからなくて良かったよ
自分も悪いけどストロボ点滅のライトは危なすぎる


ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライト見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライト見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → 目視で安全確認せずいきなり右折 → わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

マジで笑うしかねえわなキチガイwwwwwwwwwwwwwww

383 ：332：2021/08/16(月) 23:45:53.98 ID:c9CFLhps.net

>>379
いや違うなあ
朝ごはん昼ごはんの話はわかった？
朝ごはんと昼ごはんは同時に食べないから、それぞれの前に手を洗うんだと理解するでしょ
ウィンカー操作はハンドル操作に先立って別にするに決まってんだから、それぞれ別に確認するに決まってるじゃん
勝手に同時だと思い込んでるだけ

384 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 03:49:27.54 ID:MSMftGFi.net

>>383
違わねえなwww　

ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり

↑こう書いてるんだから、何をどう解しても、

�@ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで　=　合図出す・曲がり始めた後で

�Aもう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり　=　見たら→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

つまり、

�@見る→合図出す・曲がる→�A見る→わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

って事だからなwwwwwwwwwwww

マジで笑うしかねえよなキチガイwwwwwwwwwwwwwww

385 ：332：2021/08/17(火) 08:46:58.96 ID:jqbBTubH.net

>>384
「朝ごはんや昼ごはんを食べようとしたら、ニュースを見てびっくりということになる」

朝と昼を同時に食べるようにも別に食べるようにも読めるだろ？
こういう文に対してあなたは同時に食べるなんておかしい、と言ってるのと同じなわけ

386 ：332：2021/08/17(火) 08:53:17.76 ID:jqbBTubH.net

まあこの点にこだわってる限りあなたの異常さが強調されるだけだからどうでもいいや

あと、俺がした自転車での二段階右折のニアミスと、車の左折の際の巻き込みの可能性
どちらも避けなくちゃいけないよな

後者について話してるときに、前者のことで煽るなよ
前者をいくら煽っても後者の理論 が変化するわけじゃない

387 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 12:11:21.91 ID:4ps8D1bd.net

>>385
朝ごはんや昼ごはんだのが、自転車がトラックに変身した言い訳になんのかよwwwwwwwwwwww
そもそも、>>129の何処に「ウインカー操作」がある？www

お前が>>129で騙った妄想は「自転車の二段階右折>>134,136」で、

�@ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた

�Aちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた

�Bちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた

�Cちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた

�D目視で安全確認は一切せずにいきなり右折 → わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！

つまり、

「ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → 目視で安全確認は一切せずにいきなり右折 → わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！」

だったのに、妄想設定を「自転車」から「自動車(トラック)」に改竄しただけでなく、「ミラーで確認」を「ミラーで確認や目視」に改竄捏造して「ウインカー操作」まで後付け>>316,332した結果、

�@トラックで二段階右折しようとしてミラーや目視で見た

�Aウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで

�Bもう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり

つまり、

「トラックで二段階右折しようとしてミラーや目視で見た → ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで → もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり」

などと、妄想の作り話>>129,134,136を言い訳する過程で、更に妄想>>316,332で話を作り変えたんだろうがwwwwwwwww
最初の話の原型は「二段階右折」しか残って無いほどに話が変わってしまってんだろwwwwwwwwwwww

要するに、>>129,134,136,316,332の話は完全にお前の妄想だとテメエで証明wwwwwwwwwwwwwwwwww

マジで笑うしかねえだろキチガイwwwwwwwwwwwwwww

388 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 12:12:16.05 ID:4ps8D1bd.net

>>386
>後者について話してるときに、前者のことで煽るなよ
>前者をいくら煽っても後者の理論 が変化するわけじゃない

前者を後者に改竄捏造した妄想を根拠に議論してんじゃねえよキチガイwwwwwwwww

「自転車の二段階右折時、ミラーだけの確認で事故りそうになった」>>129,134,136

という話だったのに、いつの間にか、

「トラックの二段階右折時、ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり」>>316,332

と最初の話の原型は「二段階右折」しか残ってねえ程に、お前は話を改竄捏造してんだぞwwwwwwwwwwww
しかもトラックで二段階右折という、有り得ねえお花畑ファンタジーに、「朝ごはん昼ごはん」とか何の言い訳にもなってねえっつーのwwwwwwwwwwww

要するに、>>129,134,136,316,332は現実の話では無く、お前の脳内での話、つまり、完全にお前の妄想だとテメエ自身で証明してんだから世話ねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは

100%テメエが原因なのに、他のせいにして発狂してんのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　 (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

389 ：332：2021/08/17(火) 12:33:03.64 ID:jqbBTubH.net

理論的に言って車の左折のときには危険ではないの？という問いかけ
自転車の右折のアクシデントの話で混ぜっ返して煽る

徹底的に点滅ライトユーザーの安全には興味が無いんだな

390 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 12:56:35.55 ID:4ps8D1bd.net

>389
>理論的に言って車の左折のときには危険ではないの？という問いかけ

理論的も何もテメエの妄想は理論じゃねえんだから、話を逸らして誤魔化しても無駄だっつーのキチガイwwwwww

「自転車の二段階右折時、ミラーだけの確認で事故りそうになった」>>129,134,136

という話だったのに、いつの間にか、

「トラックの二段階右折時、ウィンカーやハンドルの操作を始めたあとで、もう一度ミラーや目視で見たら自転車が至近距離にいてびっくり」>>316,332

と最初の話の原型は「二段階右折」しか残ってねえ程に、お前は話を改竄捏造してんだぞwwwwwwwwwwww
しかもトラックで二段階右折という、有り得ねえお花畑ファンタジーに、「朝ごはん昼ごはん」とか何の言い訳にもなってねえっつーのwwwwwwwwwwww

要するに、>>129,134,136,316,332は現実の話では無く、お前の脳内での話、つまり、完全にお前の妄想だとテメエ自身で証明してんだから世話ねえだろwwwwwwwwwwwwwwwwww

ぎゃははははははははははははははははははは

391 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 13:00:11.56 ID:Ye9Bb0eC.net

>>371
>> という危険極まりない運転を止めるのが第一だぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
>そうだね。
>でもそれはスレ違いでいつまでも的を外した話をしてんじゃねーよｗｗｗ
え？スレ違い？┐(´ー｀)┌
このスレに投下された事例に対する突っ込みなのに何でスレ違いになるんだ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

ってーか、「ここはキチガイ構ってちゃんに石ぶつけて遊ぶスレだよw」と>>1に書いてある通り、
根拠も無く「点滅は違法だ(笑)」
自分の危険運転を棚に上げて「点滅は(俺が)見落とすから危険だ(笑)」
と叫んでいる【ｷﾁｶﾞｲ】【統失】に投石しているんだぞ？┐(´ー｀)┌
これでどこがスレ違いなのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha

>>372
>点滅の危険性を論点ずらしで誤魔化すなってｗｗｗ
>ホント著韓国はこれだからな。
「そもそもテメーが見てないから悪い」と結論が出ているのに、トラックなら(笑)自動車なら(笑)
自動車が100%悪い左折巻き込みでは(笑)と、論点ずらしまくってるのテメェらだろ？┐(´ー｀)┌
責任転嫁すんじゃねぇよ著韓国(※意味不明)┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

392 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 13:05:10.06 ID:Ye9Bb0eC.net

>>377
>書いてあるね、朝ごはんや昼ごはんの話と同じだ
>「ここで朝ごはんや昼ごはんを食べようとする人がいてびっくりした」
>これは朝ごはんと昼ごはんを同時に食べることを意味するのか？
何を言ってるんだ？同時に食べる事「も」意味するだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

>>378
>>もう締め切って「アウト」
>もとのレスに書いてあるから良く読めってだけなのにな何言ってんだ？
書いてない┐(´ー｀)┌
言い訳は後から付け足した。今度は「左折巻き込み(笑)」とケースを増やしてさえいるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
全てのケースに於いてテメェの後方不注視が原因なのに「点滅していたから見えなかったﾆﾀﾞ(笑)」
頭沸いてるなんてレベルじゃねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

過去にネタで「点滅していたから見えなかった(笑)」なんて言ったら恥だぞと書いたことがあるが┐(´ー｀)┌
まさかソレをそのまま主張する【ｷﾁｶﾞｲ】【統失】が現れるとは思わなかったわ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
気違いには限界なんてなかったんだな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

>>386
後方不注視を指摘されて終わっている話なのに、
自動車から見た場合がどうと論点をすりかえて食い下がるお前の方が異常なんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

左折巻き込みは殆どのケースで直前に自転車を追い抜いくのだから、
自動車の過失割合は100％だぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
100%が0%を糾弾するってのは車カスあるある(笑)だが、
ログが残るネットでそれをやるのは重度の知的障害を疑わざるを得ない┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

白痴は黙っていた方がマシだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

393 ：332：2021/08/17(火) 16:29:09.17 ID:s61FVg6o.net

>>390
もう別のケースの話を始めてるのさ
わからんやつだねえ

394 ：332：2021/08/17(火) 16:40:10.22 ID:s61FVg6o.net

>>392 >何を言ってるんだ？同時に食べる事「も」意味するだろ

そうだよ
同時と別の両方の可能性があると認めてくれればそれで十分

自分はウィンカーとハンドルを個別の操作のこととして書きました

395 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 16:58:01.28 ID:4ps8D1bd.net

>>393
>もう別のケースの話を始めてるのさ

妄想で議論してんじゃねえよ虚言癖wwwwww

>自転車の右折のアクシデントの話で混ぜっ返して煽る

お前が妄想の作り話に更に妄想を混ぜてんだろうがキチガイwwwwwwwww

「夜間に自転車乗ってて、ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 点滅ライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → ちっちぇミラーを一瞬チラ見 → 遠くに車のライトが見えた → 目視で安全確認は一切せずにいきなり右折 → わぁ！自転車だ！点滅していたから見えなかった！！！」

↑これが>>129に書いてるお前の行動だろwwwwwwwww
お前は目視を一切せず、いきなり右折して事故りそうになったのが事実だろうがwwwwwwwww

それを「自転車をトラックに変身」させて「目視した」事に改竄捏造して、点滅は危険とかキチガイっぷりを発揮したんだよなwww

要するに、>>129,134,136,316,332の話は完全にお前の妄想だとテメエで証明しただけでなく、点滅は危険という理屈は妄想のホラ話でなければ成立させれねえと、つまり、テメエの脳内でしか成立しねえ事を自ら証明したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww

100%テメエが原因なのに、他のせいにして発狂してんのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww

本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　 (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ

396 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 18:28:26.96 ID:Ye9Bb0eC.net

>>394
>自分はウィンカーとハンドルを個別の操作のこととして書きました
もう締め切りましたので言い逃れは一切聞きません┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

で┐(´ー｀)┌
>>393
>もう別のケースの話を始めてるのさ
このケース(笑)も貴方の後方不注視が主因なのでこちらも言い逃れは一切聞きません┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

なんてーかね。
テメーの過失を棚に上げて「見落とされる点滅が悪い(笑)」って延々言い続けてるだけじゃん？┐(´ー｀)┌
こんな出鱈目な主張で勝てると思っているのだろうか┐(´ー｀)┌

まぁガイジってそんな生き物なんだけどさ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

397 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 20:11:43.06 ID:kPP7x/zu.net

>>391
見落とされる点滅

　　　　と

見落とされない非点滅

どっちが安全で、どっちを点けた方が良いのか？

よっぽど頭がおかしくない限り、答えは簡単に出せるだろｗｗｗｗｗｗ

398 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 20:16:45.09 ID:kPP7x/zu.net

>>391
見てねーから危険ｗｗｗ

だったら、点けるのは見えない点滅じゃなくて見える非点滅だろｗｗｗ

何故に点滅を点けるんだってｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい。

399 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 20:28:17.68 ID:kPP7x/zu.net

見せる・見られるための理由もある前照灯。

この話を見ていない・見落とす話にすり替えて喚き続けるｗｗｗ

見ていない・見落としている運転手に対して文句をいうだけｗｗｗ
何らか改善策も出さず、ただ文句を言い続けるだけｗｗｗ

それが脱法派クオリティーｗｗｗ

頭おかしい。

400 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/17(火) 21:05:39.82 ID:1ySS0ILP.net

>>397
>見落とされる点滅
>
>　　　　と
>
>見落とされない非点滅

ちゃうちゃうwww
点滅だろうが非点滅だろうが、健常者は見落とねえからなあwwwwwwwww
見落とすなんて言ってるのは、見たものを認識出来ねえ脳の障害を持ってるお前のようなハゲなwww

点滅を見落とすなんてのは、イコール、歩行者を見落とすって事だからなwwwwwwwwwwwwwww

>>398
>だったら、点けるのは見えない点滅じゃなくて見える非点滅だろｗｗｗ

だからよ、点滅や歩行者が見えねえ脳に障害を持ってるお前ら障害者は、危険で世の中の迷惑だから乗り物を運転すんじゃねえよwwwwwwwwwwww

>>399
>この話を見ていない・見落とす話にすり替えて喚き続けるｗｗｗ

目視確認を一切しねえで、ちっちぇミラーを一瞬チラ見しただけで【いきなり右折】して事故りそうになった ← この法第25条2違反、及び、法第53条違反、及び、法第70条違反した100%悪いキチガイの話を、合法な点滅が危険だと妄想した話にすり替えて喚き続けてるのがお前ら精神障害者wwwwww

合法行為で運転してる運転手に対して、テメエが犯した交通違反の責任を
押し着せて発狂w
目視しねえテメエが100%悪いのに、ただ文句を言い続けるだけw

それが精神異常者クオリティーwwwwww

マジで頭おかしいwwwwwwwww

401 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 06:20:51.04 ID:h5Ca1J9l.net

>>397
>見落とされる点滅
>　　　　と
>見落とされない非点滅
>どっちが安全で、どっちを点けた方が良いのか？
>よっぽど頭がおかしくない限り、答えは簡単に出せるだろｗｗｗｗｗｗ
そもそもほとんど見ていない危険運転の常習者が「点滅だから見落としたんだ！」と叫んでるだけだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
まずは原因の後方不注視を路上から取り除くのが先だよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahah

>>398
>見てねーから危険ｗｗｗ
>だったら、点けるのは見えない点滅じゃなくて見える非点滅だろｗｗｗ
>何故に点滅を点けるんだってｗｗｗｗｗｗ
点滅じゃなければ見落とさなかった(笑)と見ていなかった当人が強弁してるだけだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

グェン被告(笑)は、過失100が0の点滅を「点滅していたから見えなかった(笑)」と糾弾する滑稽さを読み取れないのだな┐(´ー｀)┌
実際に事故を起こしてそんな事を主張すれば「不注視」で確実に過失が+10されるのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

こういった作り話で馬鹿にされないためにも、自分に過失が無いシチュエーションを頑張って捏造しろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

402 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 07:17:46.10 ID:+WNAHR1V.net

>>401
もそもほとんど見ていない危険運転の常習者がｗｗｗ
非点滅だったらほとんど見ていなくても見落とされなかった。

どっちが安全で、どっちを点けた方が良いのか？
よっぽど頭がおかしくない限り、答えは簡単に出せるだろｗｗｗｗｗｗ

だが、お前は答えを出せない。
よっぽどの馬鹿だｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい。

403 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 07:21:26.80 ID:+WNAHR1V.net

>>401
> 点滅じゃなければ見落とさなかった(笑)と見ていなかった当人が強弁してるだけだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
俺は、見落とされるか見落とされないかを話してんのだよｗｗｗ
見落とす見落とさないの話なら俺に返信しないでその当人と話してればいいじゃんｗ

こういうところがズレてんだよなｗ
お前らｗｗｗ

頭おかしい。

404 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 07:29:22.32 ID:+WNAHR1V.net

>>401
> 実際に事故を起こしてそんな事を主張すれば「不注視」で確実に過失が+10されるのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
実際に事故を起こして？
何かに突っ込んだりしたのか？

> その状態で何かに突っ込みでもしない限り前方不注意にはならん┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
ということなんだぜ？

頭おかしい。

405 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 07:30:57.69 ID:+WNAHR1V.net

あっ、前方じゃないから不注意になるのかもなｗｗｗ

406 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 07:59:17.95 ID:uWEGYE5o.net

>>402
>もそもほとんど見ていない危険運転の常習者がｗｗｗ
>非点滅だったらほとんど見ていなくても見落とされなかった。

安全確認してねえんだから非点滅だろうと見落としてただろwww

>どっちが安全で、どっちを点けた方が良いのか？
>よっぽど頭がおかしくない限り、答えは簡単に出せるだろｗｗｗｗｗｗ

非点滅より確実に被視認性が高い点滅だろうなwwwwwwwww

>>403
>俺は、見落とされるか見落とされないかを話してんのだよｗｗｗ

見落としたから点滅は危険と言ったギャグか？キチガイwww

>>404
>実際に事故を起こして？
>何かに突っ込んだりしたのか？

実際に突っ込まなくても法第25条2違反、及び、法第53条違反、それで相手が転倒したりすりゃあ法第70条違反だwww
法に違反しといて相手の点滅使用が悪いとか、ズレてるどころか頭おかしいだろwwwwwwwwwwww

まさに正真正銘、精神障害を患った本物の社会不適合者、それがお前だwwwwwwwwwwww

407 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 08:26:19.75 ID:h5Ca1J9l.net

>>402
>もそもほとんど見ていない危険運転の常習者がｗｗｗ
>非点滅だったらほとんど見ていなくても見落とされなかった。
>どっちが安全で、どっちを点けた方が良いのか？
>よっぽど頭がおかしくない限り、答えは簡単に出せるだろｗｗｗｗｗｗ
もそも(笑)ほとんど見ていない危険運転の常習者が、非点滅なら見落とさないという保証は一切ない┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
むしろ、ほとんど見ていない(笑)のに、非点滅(笑)ならどうして見落とされないと強弁できるのかが不思議だ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

>>403
>俺は、見落とされるか見落とされないかを話してんのだよｗｗｗ
非点滅なら見落とされないという保証は一切ない┐(´ー｀)┌

それに、「眩しい、うざい、目つぶし」とも言われる点滅式ライトを、
後方から照射していたら「点滅してたから見えなかった(笑)」というような気違いがどれだけいるのだろうな┐(´ー｀)┌
遭遇し得ない超レアケースに備える必要(笑)なんてのは一切ないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

ほんと、あたまおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

408 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 08:36:08.80 ID:h5Ca1J9l.net

>>404
>> 実際に事故を起こしてそんな事を主張すれば「不注視」で確実に過失が+10されるのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>実際に事故を起こして？
>何かに突っ込んだりしたのか？
【悲報】グェン被告(笑)、議論(笑)の最中に前提条件を忘却する【※日常です】

>> その状態で何かに突っ込みでもしない限り前方不注意にはならん┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>ということなんだぜ？
後方確認を怠った言い訳「前方不注意になる(笑)」に対する反論をここに持ってきて何をしたいのだぜ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
別の話(笑)と言い張っていたのを忘れてしまったのだろうな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

人並みの知能をつけなければ、５ちゃんねるの言い争い程度でも勝てないよ？┐(´ー｀)┌
いい加減、自分が勝てる人間ではない事を悟って消え去って？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

409 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 09:00:23.45 ID:+WNAHR1V.net

>>407
> 非点滅なら見落とされないという保証は一切ない┐(´ー｀)┌
点滅と違って、
ミラーをチラ見しても灯火が移っているから。
灯火の奇跡で動きを正しく判断・予測できるから。
100%とまでは言えなくても点滅と比較すると雲泥の差で非点滅は見落とされない。

> 後方から照射していたら「点滅してたから見えなかった(笑)」というような気違いがどれだけいるのだろうな┐(´ー｀)┌
点滅だったら灯火が消えている(灯火が無い)ときがあるだろ？
その時は普通に灯火は見えないだろ？
存在しないのだからなｗｗｗ
無いものが見えるという体質なら別だが、その場合は病院で診てもらえｗ

410 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 09:03:21.52 ID:+WNAHR1V.net

>>408
勝ち負けｗｗｗ
５ちゃんねるでｗｗｗ
こんなとこでしか勝てないのかよｗｗｗ

別の話(笑)と言い張っていた？
お前に合わせたらそういうことになるのかよｗ
お前に合わせなかったら同じ話だというんだろ？

頭おかしい。

411 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 09:05:53.83 ID:ImHObYiU.net

いずれにせよ点滅で走っても違反ではないし取り締まられることもないそれがすべて
ここでどれだけ吠えようが現実はどうにもならない

412 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 10:12:56.97 ID:xxKYyUsn.net

風景の中での点滅や連続点灯の見え方をリアルタイムに合成して
発見した瞬間にクリックしてもらってそのタイムで視認性の差を明らかにするみたいなページを作ってみたいと思ってる

みんなにトライしてもらって統計的に表示すれば
点滅の懸念点（発見が遅れる、見落とされる、移動方向がわかりにくいなど）の有無が
ある程度は明らかになると思う

HTML5を使うことになるのかな

413 ：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中：2021/08/18(水) 10:56:19.91 ID:h5Ca1J9l.net

>>409
>> 非点滅なら見落とされないという保証は一切ない┐(´ー｀)┌
>点滅と違って、
>ミラーをチラ見しても灯火が移っているから。
>灯火の奇跡で動きを正しく判断・予測できるから。
>100%とまでは言えなくても点滅と比較すると雲泥の差で非点滅は見落とされない。
チラ見でも動きを正しく判断・予測できる灯火の奇跡(笑)きたなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

>> 後方から照射していたら「点滅してたから見えなかった(笑)」というような気違いがどれだけいるのだろうな┐(´ー｀)┌
>点滅だったら灯火が消えている(灯火が無い)ときがあるだろ？
>その時は普通に灯火は見えないだろ？
>存在しないのだからなｗｗｗ
>無いものが見えるという体質なら別だが、その場合は病院で診てもらえｗ
点滅だったら灯火が点いている(笑)ときがあるだろ┐(´ー｀)┌
どうして後方からチカチカと照らされているのに　見　え　な　い　のだろうか┐(´ー｀)┌

グェン被告(笑)は脳がイカれているから、見えないとき(笑)があれば、
全体を通して見えているはずなのに全てを見落とすのだよな┐(´ー｀)┌hahahahaha
そんな奴は公道に出てはいけないと思うよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

>>410
>こんなとこでしか勝てないのかよｗｗｗ
こんなところでしか吠えられず、しかも負けてるのって惨めよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

414 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 11:07:25.15 ID:h5Ca1J9l.net

>>412
点滅は誘目性は高いが距離や進路の予測は難しい、と研究結果があっただろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

で┐(´ー｀)┌
二輪車に対する距離や進路の予測は見誤りやすいから右直という典型的な事故が起こる訳だ┐(´ー｀)┌
「先に通過できるはず」で発信して二輪と衝突してしまうのだな┐(´ー｀)┌
予測するから事故が起こるのに、ソレを予測する必要があるのかい？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

415 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 11:17:21.97 ID:vV4VvOJS.net

>>414
結果の数値の結果を示すだけ
それを見て考えるのはそれぞれの人

距離に関しては裸眼立体視やVRか必要なのでやらないな

416 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 11:25:39.86 ID:h5Ca1J9l.net

>>415
「これだけ言っても分からないなら攻撃の材料を作ってやるからな！」という宣言だね┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

点滅はどうやっても目立つ、という事実をどう捻じ曲げてくるのか楽しみにしているよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

417 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 20:08:42.86 ID:+WNAHR1V.net

>>413
> 点滅だったら灯火が点いている(笑)ときがあるだろ┐(´ー｀)┌

断続で塩か見えない灯火。
見え続ける灯火。

断続して見えなくなる灯火。
見えなくなる時が無い灯火。

灯火が点いているときがあるからどうしたって？

頭おおかしい。

418 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 20:11:44.22 ID:+WNAHR1V.net

>>412
位置が変わらない、移動が少ない点滅は非点滅よリ目立つよ。
そんなページを作ってもあまり意味ないなｗｗｗ

419 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/18(水) 23:54:14.96 ID:JXSA2k9L.net

>>418
目立つことは知ってる

420 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/19(木) 06:57:48.36 ID:Xm2DW7Er.net

だが実際のシチュエーションでは特段目立つこともない点滅。
非点滅とそんなに変わらない。
点滅している分だけ見落とされる可能性、進路等予測を不可能にするデメリットしかない。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/19(木) 07:58:34.20 ID:pAbq7fbw.net

>>417
>断続で塩か見えない灯火。
>見え続ける灯火。
>断続して見えなくなる灯火。
>見えなくなる時が無い灯火。
>灯火が点いているときがあるからどうしたって？
>頭おおかしい。
塩かみえないおおかしい┐(´ー｀)┌日本語でおｋ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha

>>420
>だが実際のシチュエーションでは特段目立つこともない点滅。
なんせ、点滅しているから見えなかった(笑)のだものな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha

実際には
｢都への提言、要望等の状況」月例報告（9月分) > 別紙　交通安全
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/10/30/10_06.html
>自転車の点滅式ライトが危険
>最近、点滅式ライトを点けて走行している自転車が増えてきました。中には歩道で高速走行している人もいます。これに私は目が眩み、周りが一瞬見えなくなり、夜間は毎日大変危険な思いをしています。重大事故の原因となり得ます。

と言われるくらいに目立つものなのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
点滅していたから見えない(笑)お前らは目と脳に障害があるんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

422 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/19(木) 08:48:23.63 ID:Xm2DW7Er.net

>>421
それ、非点滅より点滅が目立つって結論は出せないよな？
同じくらいの目立ち度かも知れんしｗ


で、その人が書いたその文でどうこういうのであれば、

　　　点滅は危険。重大事故の原因となり得る。

ってことだｗｗｗｗｗｗ


そんな危ない点滅は点けるのを控えるとか考えろよｗｗｗ
韓国じゃ無理かもしれんがなｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい。

423 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/19(木) 08:56:05.69 ID:Xm2DW7Er.net

>>421
> 塩かみえないおおかしい┐(´ー｀)┌日本語でおｋ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
こんくらいの打ち間違い察してくれないかな？
まぁ、俺が悪いんだけど。


　>　>413
　　> 点滅だったら灯火が点いている(笑)ときがあるだろ┐(´ー｀)┌　
　
　　断続でしか見えない灯火。
　　見え続ける灯火。
　　
　　断続して見えなくなる灯火。
　　見えなくなる時が無い灯火。
　　
　　灯火が点いているときがあるからどうしたって？
　　
　　頭おかしい。


ほら、書き直してやったぞｗｗｗ
打ち間違い以外にいちゃもん何かある？

424 ：ツール・ド・名無しさん：2021/08/19(木) 09:04:47.69 ID:+Ehoa3Bh.net

人間の脳は視覚に関して、動きのないものより動きのあるものを認識しやすいので、この原理を利用して、点滅光は世界中で緊急車両や道路維持作業用自動車、航空機閃光灯、商用看板等に使われている。

身近なところでは、方向指示灯や緊急点滅表示灯、緊急制動表示灯が点滅光でありますが、これらが動きのある点滅光を使用しているのは、動きのない光よりも被視認性が高いという理由によるものです。