■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【黒】クロモリフレーム Part76【森】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2021/08/25(水) 19:28:05.17 ID:vpa5dzOq.net
- 前スレ
【黒】クロモリフレーム Part75【森】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1621782203/l50
関連スレ
(2021年)現行パーツ少ないランドナーを作る(毎度)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1603628469/
TOEIを語ろうpart.365
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599866408/
ランドナーの例(先人は凄かった)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1588555462/
【Panasonic】パナモリいいぞ!part24【POS FPOS】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609755771/
- 189 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 12:39:40.11 ID:MJJpqrQT.net
- 申込んで金も振り込んだのにその日団地の草刈りだったorz
自治会役員なのでサボれねー(´・ω・`)
- 190 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 13:08:44.87 ID:qThXmcUK.net
- >>186
なにこれ知らなかった!いいね
俺のはヴィンテージじゃないしカーボンホイールだから出られるとしてもショートコースのみだけど
- 191 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 14:07:07.58 ID:LvG9hesF.net
- >>188
情報ありがとう!
しかし、STI不可は厳しいなぁ〜
- 192 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 14:12:01.44 ID:frlky2xA.net
- 俺のはエルゴだからセーフ
- 193 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 14:29:37.25 ID:mAt3qRoC.net
- >>191
ヴィンテージな雰囲気を満喫しようという趣旨なだけで細かなところはそんなに厳格じゃないよ
自分もデュアルコントロールレバーだけどミドルコースを走れてる
- 194 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 14:57:52.30 ID:+AMu2uO9.net
- マルシェだけでも楽しそう!
- 195 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 22:00:39.65 ID:xT3tKYqD.net
- 楽しそうなイベントですね。納車まだだから今年は無理だけど、来年行こうかな
- 196 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 22:13:07.78 ID:rA1ho67R.net
- >>188
それでボッチと名乗るのか!!
- 197 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/01(金) 22:16:22.89 ID:Q2iJlpXS.net
- エロイカみたいなイベ?
- 198 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 01:27:03.02 ID:G3Ync7KL.net
- エルゴやSTIはアウトなんか?
ギブネイルだっけ、Wレバー後付けレバーとそう変わらんような
ダイアコンペのパーツしか、新品ならそれっぽい選択肢はないね
ウィングレバーで手元変速は許してもらえるのかなー
- 199 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 01:46:01.24 ID:HDIfK1hT.net
- バーコンはWレバー扱いでOK?
- 200 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 01:51:39.83 ID:dJUOHHZZ.net
- いまどきのグラベル・アドベンチャーなコレに乗ってる人いる?
お得感ありそな感じだが
ぶっちゃけどうなの
- 201 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 02:43:47.33 ID:1uKvtNJD.net
- コレじゃわからん (´・ω・`)
- 202 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 07:59:57.81 ID:YlCgTiE9.net
- コレでした
https://www.breezerbikes.jp/2022/product/inversion.html
https://blog-movement.blogspot.com/2020/08/breezer-inversion-team.html
- 203 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 08:45:36.03 ID:6IabJ/fQ.net
- 気に入ったら買えばいいんじゃね
カーボンフォークでいいならもっと他にあるんじゃないかとは思うが
- 204 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 10:08:23.47 ID:eeL9wR0m.net
- BB92だから自分なら絶対買わない。
PFBB止めろよ。何のメリットがあってそんなクソBB採用するのよ。
嫌がらせ?
安いのが欲しいならJamis辺り買っときゃいいんじゃない?
- 205 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 10:34:27.12 ID:Xi0fOGvE.net
- 何ら問題ないフレームじゃね
でもこれじゃないといけないうりもないな
- 206 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 11:38:57.91 ID:EOO9KLYH.net
- カーボンフォークってやっぱ太いな
- 207 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 12:02:27.18 ID:k1N9CIP1.net
- ホリゾンタルじゃない…(´・ω・`)
- 208 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 12:11:48.57 ID:KkRM3R5e.net
- 最近はファニーバイク見ないね
UCIルール違反で困る一般人は激レアなハズなのですが...
- 209 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 12:27:10.35 ID:6IabJ/fQ.net
- まあ各メーカートップグレードには必須としても
それ以外はレギュレーションなんて気にしなくてもいいのにな
- 210 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 12:40:32.18 ID:vtqwFGPR.net
- 確かに減ったね
市民レーサーにもUCI準拠ってセールスポイントなんだろね
こんなのも少数派だ
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t1009090538
- 211 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 12:46:37.11 ID:frXTdMQl.net
- プロ向けにUCI準拠を、ホビーライダー向けに基準無視の製品を別に出すよりは、前者を基準に生産する(後付けのパーツや加工で基準外の需要を満たす)方が効率的だから、ホビーライダーにもUCIアピールしてるのかな。
- 212 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 13:04:08.92 ID:F8w/UenG.net
- そんなの関係ねえ!ってな人はソフトライドだのケストレルだの選ぶんでしょう
- 213 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 13:31:44.82 ID:XfWOkyuj.net
- 700cじゃないとタイヤが選べないからなー
競技のトレンドなりルールから外れるってそういう部分がある
あとタイヤの融通なくしてまでエアロ重視したいんじゃって一般人いるのかなw
- 214 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 14:11:55.29 ID:UXRJkTT7.net
- インスタ蝿
- 215 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 16:38:58.58 ID:FCg89ESR.net
- じゃあT47のコレのほうがいいか
https://www.jamis-japan.com/renegade-s1-frame.html
- 216 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 18:39:51.02 ID:QblmZ0k+.net
- SCOTTの「進化したアップライトなエンデュランスジオメトリー」って良さげ。
リムブレのクロモリフレームでやってくれるブランド出てこないかな。
- 217 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 18:42:50.06 ID:F8w/UenG.net
- 上で出てるジェイミスも questシリーズでアップライトな奴やってるやん
- 218 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 19:02:24.62 ID:UmRyF0U0.net
- questシリーズなら試乗したことある
これでよかったんだと実感させるようなバランス良いモデルだったよ
スペックとかコンポ縛りのバイク選びじゃ絶対に到達しない最終形だなと思った
- 219 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 19:12:42.39 ID:vtqwFGPR.net
- (つд⊂)ゴシゴシ クエストが…
- 220 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 21:07:12.70 ID:3Aveo9br.net
- JISかT47BBならビルダーも対応してくれるし、何よりパーツ選定の広さが違う
昔はBB30とPF30は嫌いだったが、今はアルミ圧入スリーブがある
手間はあるが許容範囲になった
- 221 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/02(土) 21:25:06.66 ID:eeL9wR0m.net
- >>215
T47なら値段気にしなきゃなにがあってもクリキン辺りからパーツ出るからいいと思うよ。
ぶっちゃけスレッド式ならなんでもいいよ。BB68(JIS/BSA)でもいい。
BB68はもうこれ自転車文化がなくなるまで滅びないだろw
PFはマジでトラブルしか生まないウンコだから絶対に止めたほうがいい。
- 222 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 03:50:08.85 ID:TKPClf+c.net
- BB86(PF86)、あれはシマノ専用となってるので融通きかない
他のPF系より癖はないがそれでもね
- 223 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 07:54:03.19 ID:rNamSFEE.net
- >>217
シート角が肝心でな。
75°から76°の間くらいに立ててくれると良いんだけどな。
- 224 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 08:29:14.62 ID:dtUuvynt.net
- 1度違いでサドル位置約12mm変わるけどよっぽど変なジオメトリかポジションでなけりゃシートポストのオフセット量で合わせることができる
見た目はともかく目的のサドル位置を出すのはさして難しいことではないでしょ
- 225 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 10:22:16.17 ID:uTDQA2Wk.net
- ジオメトリ厨の人にはそうじゃないんでしょ
ないものねだりを喚き続けないと死んでしまう悲しい宿命
- 226 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 10:43:06.70 ID:W+wTDZ0m.net
- サドルを前に出すと相対的にペダルが後ろになるのが一番の支障だろうが
オレってサドルが前のが好き
ってなわけで結構大きなフレームにも乗ってたりするw
- 227 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 10:49:19.19 ID:2b4JKMCF.net
- ??
- 228 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 10:51:32.66 ID:Xq0qMpSq.net
- ジオメトリー気になるなら、オーダーかければ良いのに。
自分の思い通りの物ができるよ、それがよく走るかどうかは別として。
- 229 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 11:21:23.88 ID:8hpLr4Eb.net
- >>224
そんなに変わったっけ?
巨大フレームの話?
- 230 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 11:54:34.91 ID:bYK0U5K9.net
- 大体合ってる
例としてサドル高700mmでシート角73度と74度の前後位置の差
(cos 73°-cos 74° )x 700mm=約11.7mm
- 231 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 11:57:26.34 ID:8hpLr4Eb.net
- 結構変わるんだな、ありがとう!
- 232 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 13:09:14.03 ID:sRtbRGYU.net
- >>219
今そのサイト見て気付いたけどquest無くなったん…?
人気モデルだっただろうになんか名前消えちゃうのは惜しいなぁ
- 233 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 19:10:33.11 ID:64c1agui.net
- 現代のレースにも使えそうなくらい攻撃的なクロモリロードバイクってどれ?
- 234 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 19:13:03.97 ID:jmG9mdv0.net
- テスタッチ
- 235 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 19:32:25.95 ID:bYK0U5K9.net
- トラックなら競輪供給工房が色々ある
ロードなら中川さんぐらいじゃないの
安井さんやなるしまの会長さんが乗ってる
- 236 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 20:16:31.13 ID:VdaOJ1wh.net
- チネリ ネモティグ
>>233
- 237 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 20:18:38.61 ID:QLwVhLyY.net
- >>233
パナモリ
- 238 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 20:38:44.76 ID:Xq0qMpSq.net
- >>233
TOYOのハイブリッド
- 239 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 21:57:18.76 ID:uTDQA2Wk.net
- 普通にリッチーのロードロジック
- 240 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/03(日) 22:55:06.96 ID:ooFU1WzY.net
- アマンダとかはどうなの?
- 241 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 07:05:18.12 ID:qSM6M3BA.net
- >>232
リムブレのクロモリロードそのものがラインからなくなってしまった。
- 242 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 07:07:44.75 ID:qSM6M3BA.net
- >>224
それがやっぱり違うんだよ。
腰への負荷の掛かり方とか。重心の位置が変わるし。
股関節の回り方も違う。
- 243 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 07:13:51.27 ID:qSM6M3BA.net
- もし競輪用フレームのジオメトリーに通じた人がいるなら教えてほしいんだけど、
シート角が73°とか74°なんてまずないんじゃないの?
76°辺りが中心値でだいたい75.5°から77°くらいの範疇に納まってるとか?
- 244 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 07:47:20.01 ID:9P3Qx54s.net
- シート角寝てれば1度の差での前後位置はそりゃ違うわな。
- 245 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 08:27:45.81 ID:P6Kr/0Ig.net
- >>242
シートポストは前後調整不要なピボタルシステム?
- 246 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 14:36:18.18 ID:hpSAGDTr.net
- レースに使えるってぱっと思いつくのがラバネロとテスタッチとビゴーレくらいか
大手だとミヤタMS
- 247 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 15:47:08.92 ID:JiZGVz9f.net
- >>236
そんなに優秀なのか…注文するわ
- 248 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 16:37:06.04 ID:4alpbI/i.net
- >>243
https://twitter.com/keirin_15341/status/1299972581634658305
シート角立ってるから重心が前に行ってキツくなって
上体定まらないのかな?寝てるフレーム乗る時は肘開
いたりしないし安定するのにうんざりしている顔でも
寝てるフレームは腰痛くなるし踏み出しも悪い…めまい顔
(deleted an unsolicited ad)
- 249 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 18:38:43.55 ID:BIUidhvH.net
- >>242
そんなに変わる?
オーダーロードでシート角75°(オフセットポスト)とシート角73.5°(ストレートポスト)の2本作ったけど、ポジション揃えてるから乗り換えても違和感ないけどなぁ。
パイプのサイズやBBドロップの違いは分かりやすいけど。
- 250 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 18:45:15.98 ID:BIUidhvH.net
- >>243
http://frame.iwaicycle.com/2018/08/25/%e5%af%b8%e6%b3%95%e3%81%ae%e8%a9%b1%e2%91%a0/
ちょっと旧いけど、このあたりの記事は参考にならないかな?
- 251 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 18:48:07.20 ID:BIUidhvH.net
- 寸法の話で検索してみて。
- 252 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/04(月) 20:58:41.38 ID:dU4KMDES.net
- 自分の貧相な体形に合わせたフレームってめっちゃ貧相にならん?
トップチューブだけこれこれって指定して
後は見てかっこいいのを作ってくれでいいんちゃう?
- 253 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 04:22:41.77 ID:E7yBe+bJ.net
- >>248
>寝てるフレームは腰痛くなるし踏み出しも悪い
まさにそれ。俺の体感として、74.5°以下の寝ているフレームは腰が痛くなる。
せめて75°、できれば75.5°か76°くらいが俺には疲れにくい。
- 254 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 04:26:08.51 ID:E7yBe+bJ.net
- >>250
とても参考になった。thx
俺にとっては75.5°〜76°程度であれば、太腿の前と後ろの筋肉をバランスよく使えるだろうと当たりを付けている。
- 255 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 04:31:24.70 ID:E7yBe+bJ.net
- >>249
体が硬くて前屈ができないっていう俺の体質も関係してると思うけど、
俺にとっては73.5°と75°ではまったく違う。
- 256 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 04:41:55.05 ID:E7yBe+bJ.net
- >>250
競輪フレームのシート角としては73.5, 74, 74.5などというのは全くの外れ値であって、
76から78辺りが中心値だというのが分かって、なるほど効率よく脚を回すにはそうなのだろう、と俺の乏しい経験からしても合点が行った。
- 257 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 04:46:42.08 ID:E7yBe+bJ.net
- 市販のロードバイクもシート角は75, 75.5あたりを標準の設計にしてくれれば、あとはサドル位置の調整の範囲内に収まるだろう。
- 258 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 05:59:32.13 ID:SRkrQVYc.net
- 駅のホームで喚いてる鉄道オタクと同じキチガイ臭を感じる
- 259 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 06:01:44.17 ID:Rvrdbgiw.net
- それもうTTフレームやんけ
- 260 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 06:29:44.39 ID:Rk9TsKbc.net
- バンク専用の競輪フレームが好きならビルダーにオーダーすればいいだけ
- 261 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 06:35:40.00 ID:E7yBe+bJ.net
- >>259
UCIのフレーム規制がロードバイクとTTバイクとで分かれていて、
規制の緩いTTバイクではなぜかシート角が立っている。
おそちらの方が理にかなっているのだろう。
ロードバイクフレームに対する政治的事情による不合理な規制によって、シート角が74°程度に寝かされてきただけ、というのが真相だろうと思う。
2022年以降UCIルールが緩和されるというから、ロードバイクのシート角も立っていくんじゃないかな。
- 262 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 07:04:01.17 ID:FdwRY2Ar.net
- そんなあなたにフェルトとCEEPOって言おうとしたけどここはクロモリスレだったわ…
- 263 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 07:43:52.20 ID:1/ykX+fP.net
- ポジションがちゃんと出ればシートチューブ角なんて作る人任せでいいわ。
たまにシート角はこの角度じゃないと駄目とかいう妙に拘るやついるけど、
極端な差が無ければポジション同じにしたら分からんだろと思う。
- 264 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 07:53:24.90 ID:MliV+cdM.net
- 単純にシート角が立ってれば効率いいって話でも無いよな
- 265 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 08:05:48.66 ID:WQo9gM0A.net
- ジオメトリは難しすぎて分からんわ
サドルオフセットして下げてポジション出してるけど、だったら最初からもっと寝ててポストの中心にくるのと何が違うのかとかもわからんし
- 266 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 10:49:24.42 ID:qHM4rKzS.net
- 俺もどっちかつうと立ってた方が楽に感じるけど、カリカリのロードが立っててゆるぽた系のツーリング車が寝てたりするからよく分からん。
- 267 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 11:28:21.38 ID:KuyBG/Wv.net
- 1台目はビルダーさんにある程度お任せでシート角75度に、2台目は軽量化や掛の良さ等の要求を入れたので、オフセットゼロのポストを使う前提でシート角73.5度になった。
TI溶接で、オーバーサイズのスローピングでシート角寝かせて、後三角を小さくする目的で。
チェーンステーもオーバーサイズにしてるから、自分の経験の中ではかなり反応性の良いフレームになってる。
- 268 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 12:25:52.01 ID:mAzwU0Nj.net
- 今はアルミとカーボンのイメージしかないメジャーメーカーでも昔気まぐれ(?)にクロモリ出してたりしてたよね
FELTも無かったっけ?
- 269 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 12:28:26.92 ID:bFnw5/yk.net
- なんとCerveloもクロモリを出してました
- 270 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 13:51:57.95 ID:j1vM1TYg.net
- まあ、ギリギリまで攻めたジオメトリなら
シート立ってた方がリアセンター詰められるけど、
少しの差ならその辺も乗って分かるようなもんじゃないしな。
- 271 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 20:30:23.33 ID:ogkun1oE.net
- ショートホイールベースの方がいいよねw
別にいいけどww
- 272 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 21:13:09.37 ID:4oFX1h0O.net
- シート角75のロードがどうこう言ってる人がいるけど
シート角が立ったTTバイクにドロハンつけて200km走るって辛くないか?
- 273 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 21:22:59.26 ID:OJGhfhhH.net
- >>272
何も分かってない人だと思う
「だろう」を連発してて思い込みが強いとか妄想癖系の人物な気がする
- 274 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 21:37:50.18 ID:UzgC13/i.net
- >>273
おまえwww
- 275 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 22:44:44.14 ID:YfGGfZJw.net
- ああ…bassoバイパーは最高だ
ああ…ビアンキLupo-Dは最高だ
75度万歳
- 276 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 23:26:37.53 ID:wfvBmmS5.net
- 75はさすがに勃ちすぎちゃうんかと
やはり74が丁度いいんじゃないかと
- 277 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/05(火) 23:32:25.88 ID:ogkun1oE.net
- オレ腹に付くけど
- 278 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 00:16:25.38 ID:wCTe8FZJ.net
- メタボだから…(震え声
- 279 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 00:23:27.98 ID:FkBWY676.net
- ぜんぜん引けないレール構造のBrooks革サドルを横型サドルバッグと使いたかったんで、戦前の英車なみにシート角71度でフレーム誂えたけどすごく良いな
加重も極端に後ろにならないし、巧くバランスとれてるわ
- 280 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 01:00:28.54 ID:nSH+UNj6.net
- >>276
バッソのアルミは最小以外75度やめて74台になったな
初心者向けだからか
カーボンは相変わらず日本人サイズが75勃ち
これを回避するには豊富に用意されている巨人サイズしかないだろう
- 281 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 06:22:43.07 ID:qQr1Yphv.net
- バッソとかビアンキとか企画もんじゃん
- 282 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:06:16.35 ID:wHVtP+//.net
- >>275
Basso Viperは来期のフレーム設計が変わりそう。
希少価値のシート角75°がなくなったら買わない。
- 283 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:12:24.85 ID:wHVtP+//.net
- >>272
>>273
デローザのクロモリロード コラムのジオメトリー見てみろよ。
https://www.derosa.jp/metal/corum.php
トップチューブ長530mmのサイズ46のシート角は75°。
バイクラで菅とかいう人がインプレしてたけど、「トレンドの前乗り、フォーワードジオメトリーで乗りやすい」って評価だったな。
- 284 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:28:42.26 ID:OAa62wb/.net
- >>283
特にトレンドを意識したジオメトリじゃないな
むしろ30年40年前のスタンダードに近い印象
小サイズの75度なんて普通
- 285 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:35:05.71 ID:j88KEWD8.net
- >>283
デローザはネオプリでも小さいサイズはシート角立て気味のジオメトリーだったはず。
クロモリでもレーサー寄りの設計のフレームはシート角立て気味だよね。
大きいサイズは別として。
上半身の筋肉が要るけど、前乗りで効率よく脚の筋肉と自重使えた方が速く走れるし。
前乗りだと大腿四頭筋しか使えない、みたいな話しも聞くけどそんな事は無いしね。
- 286 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:45:19.45 ID:wHVtP+//.net
- >>285
そのとおり。
- 287 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 11:57:48.78 ID:0biTZxR9.net
- 俺のバイク
ST75度のピストkageroと約70度のパシュリースピード5
いやもうカゲロウに比べてパシュリーはつらいわよ
めちゃ前傾腰曲げ
寝たSTはほんと体に不自然だと思うわ
STが寝ると股関節が屈曲するから
下肢後方の屈筋群も変に引き延ばされるのよね
これで後方の筋肉使えというのは不自然だわ
- 288 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 12:27:51.64 ID:Clj9jObE.net
- シートポストの角度による姿勢への影響ってってサドル位置でどうとでもなるんじゃないの
- 289 :ツール・ド・名無しさん:2021/10/06(水) 12:43:33.75 ID:HL/ec0Dx.net
- >>288
実際にはシートチューブの角度によって重心が安定する位置が変わるからサドルで調整できない
総レス数 1001
208 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200