【適法】ライトを点滅させてる人 150人目【合法】

227 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>209
＞規定の明るさがなければ違法ならば
＞ゆっくり走ると暗くなったり点滅する発電装置のものが違法となるから
＞違法とならないように
＞発電装置のものを除外するという例外規定を定める筈だが
＞例外規定は存在していないことでｒ氏
＞規定の明るさがなければ違法という規定ではないことが確定

ゆっくりと走ると暗くなり障害物が確認できなくて困るのは使用者本人
法で規制する以前に本人が使用を止めるなり代替手段を用意するだろ
月も無い真っ暗な夜道を無灯火で走り回る違法な自殺的行為を法は止められないし止める必要も無い

自殺を悪行とするのは宗教の問題であって法は関知しない

誰かの行動が他者に被害を与えることを法は抑制するが自らを障害することは法では抑止できない

ダイナモ式の欠点は100年以上も前から公知の事実であり対応製品も存在する
それを使いたくても貧乏人は使う資力がない、貧乏を罰することは法の本意ではない
貧乏人を社会的に援けることはできるかも知れないが社会も貧しくて実行できない

点滅灯でお茶を濁そうとする貧乏人は昔から連綿と続く系譜
障害物を確認できず不都合が起きても自己責任として対処させられるだけのこと

消灯期間中は照明光が存在せず障害物を確認できないのは厳然たる事実
障害物を確認できなかったことにより不都合が生じればその責任は原因者の責に帰するだけ

点滅灯でも前照灯になり得るか否かより消灯期間中は照明光が存在せず障害物を確認できず
交通安全を維持できないのは自明

環境光だけで障害物を確認できる道路は限定的な存在でしかなく無制限な保証はない
例の某市も結局市の全域で前照灯不要な街路照明完備の証明はできなかったのだろ
出来ていれば自転車は言うに及ばず自動車も無灯火走行ができるようになっていたはずだ