【適法】ライトを点滅させてる人 150人目【合法】

457 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>456
>> クマのぬいぐるみを前照灯と言い張れは違法になりますね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
>言い張れば違法？
>言い張らbなければ合法になるのか？
>言い張らなければ前照灯として合法ｗｗｗ
>ほらねｗ
>>>>>453で言った通りだろ？
>関係ない的外れなことでいちゃもんなんだぜ？
クマのぬいぐるみを持ち出す事自体が「的外れで関係ないいちゃもん(笑)」なのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
違法じゃないけど違法派(笑)は自分が何をしているか客観的に見る目を持てないから仕方ないな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

>クマのぬいぐるみが合法か違法かを答えた上で
>何故そうなるか説明すればいいものを、
>ねちねちとキモイいちゃもんしかつけてこないんだよなｗｗｗ
クマのぬいぐるみを積載物と見た場合は「道路交通法違反になり得る」としか言えないのだが┐(´ー｀)┌
https://ic4-a.wowma.net/mis/gr/114/image.wowma.jp/37685232/i/f/lovesound_250xin.jpeg

それはさておき、このクマのぬいぐるみ(笑)は、お前が前照灯として持ち出したから無灯火で違反となっているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
前提条件を妄想したのはお前、その主張と違法派の主張を並べて違和感を覚えたのもお前、
その違和感を精査する事もなく合法派に投げつけたのもお前、その支離滅裂さを馬鹿にされて「いちゃもん！」と憤っているのもお前┐(´ー｀)┌
何故そうなるのかと問われれば「全部お前の想定とその後の考え方がおかしいから」としか言えねぇな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

何でここでクマのぬいぐるみを出そうと思っちゃったんだね┐(´ー｀)┌
点滅式ライトをクマのぬいぐるみに置き換えたら「違法じゃないけど違法(笑)」が通ると思っちゃった？
んな訳ねーだろ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha