【適法】ライトを点滅させてる人 150人目【合法】

481 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>477
＞自転車前照灯に対する要求ってのは「夜間路上にある時は、10m前方の障害物を確認できる」ではなく、「夜間、道路を通行する時は、10m前方の障害物を確認できる性能を持っている前照灯を点けろ」だから、お前の言ってる要求そのものがホラ話wwwwwwwwwwww

両「　」内の内容の違いは何？
「夜間、道路を通行する時は、10m前方の障害物を確認できる性能を持っている前照灯を点けろ」は障害物を確認できない状態が存在しても構わないとでも

＞しかも、「どのような点滅灯でも…満たせる」などと、「点滅する事」を「灯火規則の要件」に類推適用した言い掛かりを付けてるのに、点滅に法令則が適用されない事を証明しろ！と言ってるキチガイっぷりwwwwwwwwwwwwwwwwww

ヱッ？「条件付きの点滅灯」じゃないと「灯火規制の要件」に適合しないのだと？
だからさぁその「灯火規制の要件に適合する点滅灯の条件を出して見ろ」と何遍言えば（W
大体点滅灯の消灯期間中は前照灯の灯光は存在しないのだから存在しない灯光で障害物の確認はできなかろ
法令規則は夜間路上にある時は街灯やらショウウインドの照明灯をつけろなんて言ってないぜ

点滅灯に対する要件は規則上提示されていないから違法と判定する基準が無い？
無いからどんな点滅灯でも違法と判定できない！？
逆に言えば無いから適法と判定する基準が無いってことになるのだが（W
点滅灯に対する要件は公的な基準が存在するけどね