【適法】ライトを点滅させてる人 152人目【合法】

589 ：ツール・ド・名無しさん：2022/12/16(金) 08:57:20.35 ID:8ZF51bhz.net

>>582
> >法的基準は満たすけど性能の低いキャットアイのＶＯＬＴ２００は性能の高いキャットアイのＶＯＬＴ８００より安全じゃない
> >違法じゃないけど事故の確率は大きくなるから
> >他人の事故の確率を上げるＶＯＬＴ２００は使うべきではない
>
> そういうことだよ
> 具体的な製品名は知らん
> あとライトの他人の安全性に関係する性能といえば防眩性だろうな
そういうことなのか
法的基準を満たすものなら何を使おうと個人の自由なのに使うなって思考が異常だな

法的なブレーキの性能は適法と違法の境い目が基準なんだから
安全性だけでなく事故の確率とやらもそこが基準だろ
つまり適法なブレーキなら
事故の確率が下がることはあっても上がることはないのに
あんたは基準を性能が高いほうにすり替えて
法的基準のほうを事故の確率が上がるんだと嘘ついたんだよな

「法律の基準は満たすけど性能の低いブレーキは性能の高いブレーキより安全じゃないから違法じゃないけど事故の確率は上がる」とさ

そんな妄想がそのまま>>431,433,441,447に書かれてるから
それをフェラーリとカローラに当てはめるとあんたの異常性が浮き出てくる
↓
法的基準は決まってるから確率の基準点も法的基準点と同じなのに
法的基準のブレーキのカローラより更にブレーキ性能がいいフェラーリのほうが事故の確率は下がるから
他人の事故の確率を上げるカローラには乗らないほうがいい

という理屈がね
これを速度に当てはめたら

法定速度や制限速度など法的基準を満たすけど時速８０ＫＭ／Ｈは速度が高い時速１００ｋｍ／ｈより安全じゃない
違法じゃないけど事故の確率は大きくなる
事故の確率を上げる時速８０ｋｍ／ｈで走るべきでない

という意味不明な言いがかりだろ
モンスタークレーマー並みの異常な思考だな